אלד וויליאמסבורג האט געשריבן:די אלע טענות דא וועגן די כשרות פונעם אייס קרים טראק זענען זייער שוואך,
גערעכט, איינמאל ער האט א gps וואס ער קען נישט פארלעשן און די בעה״ב און בעל מכשיר קענען אים איבערראשן ווי אימער איז עס גארנישט אנדערש ווי א רעסטוראנט
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
שואלכענין האט געשריבן:
עס שטייט אויפן צעטל, אז מען קען קאלן דעם רב המכשיר אויף נומער... אבער איך האב נישט געקאלט, ווייל עס קען זיצן א לץ אויף די אנדערע זייט טרייבל און זיך פארשטעלן אלס רב המכשיר, סאו, דארף מען גיין נאכקוקן יענעמ'ס נומער פון א געהעריגע טעלעפאן בוך, און דאס האב איך שוין נישט געטאן, וויבאלד מיך פערזענליך איז עס סייווי נישט נוגע, איך עס עס סייווי נישט.
[אגב, מיין ניק איז "שואל כענין"]
שואלכענין האט געשריבן:הרב סמארט, עס איז בכלל נישט קיין ווייטע חשש.
גיב א פרעג סיי וועלכן מענטש וואס קען זיך אביסל אויס, אדער סיי וועלכע סעקיוריטי זאך, למשל, א נאטיץ פון די באנק אויב דו נוצט אנליין באנקינג, וועלן זיי אייביג זאגן, אז דו זאלסט נישט צוריקקאלן די באנק מיט'ן נומער וואס דו זעסט אויף די אימעיל, נאר זאלסט אליין קוקן די נומער פון די באנק אויף דיין פאפירענעם סטעיטמענט, אדער אין טעלעפאן ביכל, ווייל די לינקס און טעלעפאן נומערן קענען זייער לייכט זיין פאלש.
מען טאר נישט זיין קיין תמים!
אַבּערוואַס האט געשריבן:אלדי, דוכט זיך איר האט א שטיקל טרעק רעקארד צו פארענטפערן השגחות, סתם לשם פארענטפערן.
איך גיי נישט אריין אין יעדן דעטאל וואס מ'האט דא אויסגעשמועסט, אבער השגחה כשלעצמו איז אויך נאר גוט ווען דער בעה"ב איז באגלייבט (מיסוד תקנות וא"א).
איינער וואס "וויל" זיך פארלאזן אויף א הכשר, ווייל ער וויל עסן, וויל דאך נישט הערן די חסרונות, איז די אשכול נישט געמאכט פאר אים. אבער איינער וואס וויל באמת וויסן, איז יש לדון אויף זייער אסאך השגחות, וויפיל ווערט ס'איז, און כבוד הרבנים המכשירים במקומם מונח, אפי' אויב אויף שאלות פא"פ וואלט מען זיך אויף יענעם רב יא פארלאזט, ודבז"ל.
אלד וויליאמסבורג האט געשריבן: איך האב א טרעק רעקארד צו האבן אנדערע שיטות פון דיר בעניני כשרות והשגחות.
אלד וויליאמסבורג האט געשריבן: אין קורצן די חילוק צווישן מיר און דיר, איך שטיץ היימישע גוטע הכשרים, און די שטיצט נאר די איין הכשר וואס די ביסט א נוגע בדבר, ס'איז נישט קיין פראבלעם נאר עככפיח"ב
אלד וויליאמסבורג האט געשריבן: בכלליות איז דא א געפערליכע מיסקאנסעפשאן ביי מענטשן, זיי מיינען אז א הכשר איז א כאפצעם אפעראט, יא סאיז טאקע וויכטיג אז א בעל מכשיר זאל קענען קומען און גיין ווען ער וויל, פשוט צו זעהן די הלוך ילך אן קיין אפפוינטמענטס, אבער א געשעפט וואס אן קיין כאפצעם אפעראט קען מען נישט טראסטן, אויף אים וועט קיין כאפצעם נישט העלפן, מען קען די שטרענגסטע און בעסטע הכשר פירען אין באד אריין.
אלד וויליאמסבורג האט געשריבן: א גוטע רב המכשיר, פארשטייט גיט פראקטיק, האט קלארע הוראות וואס יא און וואס נישט, און פארשטייט וועם מען קען געטרויען
אלד וויליאמסבורג האט געשריבן: לענינינו די הכשרים וואס איר טראסט, אויב זיי געבן א הכשר אויף דעם טראק ווארשיינליך פארשטייען זיי אז מען קען יא געבן א הכשר, אויב טראסט איר נישט דעם בעל מכשיר אויף דעם טראק, ווארשיינליך איז דא נאך צענדליגער געשעפטן און פארבריקן וואס זעהט נישט אויס בעסער, אלזא עס נישט פון דעם הכשר בכלליות.
rrr האט געשריבן:ריכטיג דאס האב איך געמיינט,
איין חילוק איז יא דא, אין א געשעפט וועט קיינער נישט לייגן קיין פאלשע תעודת הכשר ווייל צו מארגענס קומט אן הכחשה פון דעם רב, ווידעראום דער טראק וואס האט א פאלשער צעטיל וועט זייער שווער זיין פאר דעם רב המכשיר צו מודיע זיין וועלעכע טראק דאס איז