משפט מקמייקל

נייעס און באריכטן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
Mezofzef
שר האלף
תגובות: 1226
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2020 11:16 am

Re: משפט מקמייקל

תגובהדורך Mezofzef » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:24 pm

פעיק ניוז האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:וואו זעסזטו אנעסט? איך זע פאליטישאנס....

א פאליטישאן וואס קען היינטיגע צייטן זען ביידע זייטן פון א מטבע, פארדינט זיך דעם טיטל 'האנעסט'. ווילסט עס רופן 'פאליטישאן'? מסכים, זאלן אלע יעניגע זיך אפלערנען צו זיין פאליטישאנס...

וועלכע צוויי זייטן? די רעפובליקאנער זענען געווען פאר מקמייקל?


מער באלאנסירט וואלט געווען אווען ער דערמאנט א ווארט וועגן ראסע ווי אמאליגע רעפובליקאנער וואלטן געטון

ראסע דערמאנט מען נאר, ווען מען ווייסט קלאר אז עס איז געקומען פון ראסיזם.

עס ווארט זיי נאך א העיט קריים משפט וואו זיי קענען באקומען פון נאך א לייף סענטענסינג ביז טויט.
הקול קול יעקב.
בשעה שיעקב מצפצף בקולו, אין הידים ידי עשו

אוועטאר
סטיטשינער
שר עשרת אלפים
תגובות: 18208
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm
לאקאציע: 50°18′N 21°4′E

תגובהדורך סטיטשינער » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:30 pm

פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן: ;l;p- ;l;p- דערפרישנד צו זען אז עס זענען נאך דא האנעסט פאליטישאנס.

וואו זעסזטו אנעסט? איך זע פאליטישאנס....

א פאליטישאן וואס קען היינטיגע צייטן זען ביידע זייטן פון א מטבע, פארדינט זיך דעם טיטל 'האנעסט'. ווילסט עס רופן 'פאליטישאן'? מסכים, זאלן אלע יעניגע זיך אפלערנען צו זיין פאליטישאנס...

וועלכע צוויי זייטן? די רעפובליקאנער זענען געווען פאר מקמייקל?

ניין און דאס מיין איך טאקע.

ולאפוקי פון די דעמ'ס וואס האבן זיך אלע גענומען קעגן ריטענהויז פשוט ווייל אזוי שטייט זיי עס בעסער.
פנינו לימין ואין עוזר, לשמאל ואין סומך. והנה העת והעונָה אשר יאתה לך להושיענו

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרת אלפים
תגובות: 17256
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: משפט מקמייקל

תגובהדורך פעיק ניוז » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:31 pm

Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:א פאליטישאן וואס קען היינטיגע צייטן זען ביידע זייטן פון א מטבע, פארדינט זיך דעם טיטל 'האנעסט'. ווילסט עס רופן 'פאליטישאן'? מסכים, זאלן אלע יעניגע זיך אפלערנען צו זיין פאליטישאנס...

וועלכע צוויי זייטן? די רעפובליקאנער זענען געווען פאר מקמייקל?


מער באלאנסירט וואלט געווען אווען ער דערמאנט א ווארט וועגן ראסע ווי אמאליגע רעפובליקאנער וואלטן געטון

ראסע דערמאנט מען נאר, ווען מען ווייסט קלאר אז עס איז געקומען פון ראסיזם.

עס ווארט זיי נאך א העיט קריים משפט וואו זיי קענען באקומען פון נאך א לייף סענטענסינג ביז טויט.

אזוי? נישט געהערט דערפון. אויף וועלכן חלק איז דער העיט קריים?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרת אלפים
תגובות: 17256
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re:

תגובהדורך פעיק ניוז » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:31 pm

סטיטשינער האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:וואו זעסזטו אנעסט? איך זע פאליטישאנס....

א פאליטישאן וואס קען היינטיגע צייטן זען ביידע זייטן פון א מטבע, פארדינט זיך דעם טיטל 'האנעסט'. ווילסט עס רופן 'פאליטישאן'? מסכים, זאלן אלע יעניגע זיך אפלערנען צו זיין פאליטישאנס...

וועלכע צוויי זייטן? די רעפובליקאנער זענען געווען פאר מקמייקל?

ניין און דאס מיין איך טאקע.

ולאפוקי פון די דעמ'ס וואס האבן זיך אלע גענומען קעגן ריטענהויז פשוט ווייל אזוי שטייט זיי עס בעסער.

יא יא
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש

אוועטאר
Mezofzef
שר האלף
תגובות: 1226
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2020 11:16 am

Re: משפט מקמייקל

תגובהדורך Mezofzef » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:35 pm

פעיק ניוז האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:וועלכע צוויי זייטן? די רעפובליקאנער זענען געווען פאר מקמייקל?


מער באלאנסירט וואלט געווען אווען ער דערמאנט א ווארט וועגן ראסע ווי אמאליגע רעפובליקאנער וואלטן געטון

ראסע דערמאנט מען נאר, ווען מען ווייסט קלאר אז עס איז געקומען פון ראסיזם.

עס ווארט זיי נאך א העיט קריים משפט וואו זיי קענען באקומען פון נאך א לייף סענטענסינג ביז טויט.

אזוי? נישט געהערט דערפון. אויף וועלכן חלק איז דער העיט קריים?

דאס איז פעדעראלע קלאגעס פאר'ן נאכלויפן און הרג'ענען א מענטש בלויז צוליב זיין ראסע.
הקול קול יעקב.
בשעה שיעקב מצפצף בקולו, אין הידים ידי עשו

וואלד
שר חמש מאות
תגובות: 817
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 17, 2021 4:38 pm

Re: משפט מקמייקל

תגובהדורך וואלד » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:35 pm

Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:
מער באלאנסירט וואלט געווען אווען ער דערמאנט א ווארט וועגן ראסע ווי אמאליגע רעפובליקאנער וואלטן געטון

ראסע דערמאנט מען נאר, ווען מען ווייסט קלאר אז עס איז געקומען פון ראסיזם.

עס ווארט זיי נאך א העיט קריים משפט וואו זיי קענען באקומען פון נאך א לייף סענטענסינג ביז טויט.

אזוי? נישט געהערט דערפון. אויף וועלכן חלק איז דער העיט קריים?

דאס איז פעדעראלע קלאגעס פאר'ן נאכלויפן און הרג'ענען א מענטש בלויז צוליב זיין ראסע.

איך גלויב שווער אז דאס גייט קענען געפראווט ווערן.

אוועטאר
סטיטשינער
שר עשרת אלפים
תגובות: 18208
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm
לאקאציע: 50°18′N 21°4′E

תגובהדורך סטיטשינער » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:36 pm

פעיק ניוז האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:וועלכע צוויי זייטן? די רעפובליקאנער זענען געווען פאר מקמייקל?


מער באלאנסירט וואלט געווען אווען ער דערמאנט א ווארט וועגן ראסע ווי אמאליגע רעפובליקאנער וואלטן געטון

ראסע דערמאנט מען נאר, ווען מען ווייסט קלאר אז עס איז געקומען פון ראסיזם.

עס ווארט זיי נאך א העיט קריים משפט וואו זיי קענען באקומען פון נאך א לייף סענטענסינג ביז טויט.

אזוי? נישט געהערט דערפון. אויף וועלכן חלק איז דער העיט קריים?

אז זיי זענען אריבער סטעיט ליינס...

די העיט קריים קעיס איז געבויט אויף דעם אז ער האט גענוצט א ראסיסטישע ווארט נאכן שיסן. אבער וויזוי דעס ווייזט אויף אז ער האט אים געהארגעט וועגן דעם איז ביאנד מי.
פנינו לימין ואין עוזר, לשמאל ואין סומך. והנה העת והעונָה אשר יאתה לך להושיענו

אוועטאר
שבח ארואל
שר האלף
תגובות: 1232
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 26, 2021 12:06 pm
לאקאציע: ביים הייליגן רבי'ן

Re: משפט מקמייקל

תגובהדורך שבח ארואל » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:38 pm

Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:א פאליטישאן וואס קען היינטיגע צייטן זען ביידע זייטן פון א מטבע, פארדינט זיך דעם טיטל 'האנעסט'. ווילסט עס רופן 'פאליטישאן'? מסכים, זאלן אלע יעניגע זיך אפלערנען צו זיין פאליטישאנס...

וועלכע צוויי זייטן? די רעפובליקאנער זענען געווען פאר מקמייקל?


מער באלאנסירט וואלט געווען אווען ער דערמאנט א ווארט וועגן ראסע ווי אמאליגע רעפובליקאנער וואלטן געטון

ראסע דערמאנט מען נאר, ווען מען ווייסט קלאר אז עס איז געקומען פון ראסיזם.

עס ווארט זיי נאך א העיט קריים משפט וואו זיי קענען באקומען פון נאך א לייף סענטענסינג ביז טויט.

וואס האט מען פון טויט?.............................................

אוועטאר
Mezofzef
שר האלף
תגובות: 1226
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2020 11:16 am

Re:

תגובהדורך Mezofzef » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:40 pm

סטיטשינער האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:
מער באלאנסירט וואלט געווען אווען ער דערמאנט א ווארט וועגן ראסע ווי אמאליגע רעפובליקאנער וואלטן געטון

ראסע דערמאנט מען נאר, ווען מען ווייסט קלאר אז עס איז געקומען פון ראסיזם.

עס ווארט זיי נאך א העיט קריים משפט וואו זיי קענען באקומען פון נאך א לייף סענטענסינג ביז טויט.

אזוי? נישט געהערט דערפון. אויף וועלכן חלק איז דער העיט קריים?

אז זיי זענען אריבער סטעיט ליינס...

די העיט קריים קעיס איז געבויט אויף דעם אז ער האט גענוצט א ראסיסטישע ווארט נאכן שיסן. אבער וויזוי דעס ווייזט אויף אז ער האט אים געהארגעט וועגן דעם איז ביאנד מי.

דו ווייסט נישט אויף וואס עס איז באזירט ווייל די פראסעקיוטערס האבן נישט ארויסגעגעבן זייערע באווייזן, און ביז די יעצטיגע טרייעל האט מען נישט געטארט דערמאנען קיין שום ראסע באזירטע טענות.
עס קען זיין אז זיי וועלן אפי' נישט ווייטער גיין מיט די קעיס זינט די מערדער וועלן סייווי זיצן פאר לייף אן די נייע קלאגעס.
הקול קול יעקב.
בשעה שיעקב מצפצף בקולו, אין הידים ידי עשו

Goodmorning
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4782
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

Re: Re:

תגובהדורך Goodmorning » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:41 pm

פעיק ניוז האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:א פאליטישאן וואס קען היינטיגע צייטן זען ביידע זייטן פון א מטבע, פארדינט זיך דעם טיטל 'האנעסט'. ווילסט עס רופן 'פאליטישאן'? מסכים, זאלן אלע יעניגע זיך אפלערנען צו זיין פאליטישאנס...

וועלכע צוויי זייטן? די רעפובליקאנער זענען געווען פאר מקמייקל?

ניין און דאס מיין איך טאקע.

ולאפוקי פון די דעמ'ס וואס האבן זיך אלע גענומען קעגן ריטענהויז פשוט ווייל אזוי שטייט זיי עס בעסער.

יא יא

פונקט ווי די דעמס שרייען אלעס ראסיזם ווייל זיי האבן מורא פון זייער ראדיקאלע זייט, אזוי מאכן די רעפס צו זייערע אויגן ווייל זיי האבן מורא פון זייערע ראדיקאלן.

אזוי קלאר ווי די טאג פאר ווער עס וויל זען די אמת אן פארטייאישקייט
שויתי ה' לנגדי תמיד

אוועטאר
Mezofzef
שר האלף
תגובות: 1226
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2020 11:16 am

Re: משפט מקמייקל

תגובהדורך Mezofzef » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:41 pm

שבח ארואל האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:וועלכע צוויי זייטן? די רעפובליקאנער זענען געווען פאר מקמייקל?


מער באלאנסירט וואלט געווען אווען ער דערמאנט א ווארט וועגן ראסע ווי אמאליגע רעפובליקאנער וואלטן געטון

ראסע דערמאנט מען נאר, ווען מען ווייסט קלאר אז עס איז געקומען פון ראסיזם.

עס ווארט זיי נאך א העיט קריים משפט וואו זיי קענען באקומען פון נאך א לייף סענטענסינג ביז טויט.

וואס האט מען פון טויט?.............................................

גארנישט.
און סייווי זאגן לעגאלע עקספערטן אז עס איז נישט ערווארטעט זיי זאלן באַקומען טויט פענעלטי, העכסטנס נאך א לייף סענטענסינג.
הקול קול יעקב.
בשעה שיעקב מצפצף בקולו, אין הידים ידי עשו

אוועטאר
פאליטישע עקספערט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4461
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm

Re: משפט מקמייקל

תגובהדורך פאליטישע עקספערט » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:44 pm

פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן: ;l;p- ;l;p- דערפרישנד צו זען אז עס זענען נאך דא האנעסט פאליטישאנס.

וואו זעסזטו אנעסט? איך זע פאליטישאנס....

א פאליטישאן וואס קען היינטיגע צייטן זען ביידע זייטן פון א מטבע, פארדינט זיך דעם טיטל 'האנעסט'. ווילסט עס רופן 'פאליטישאן'? מסכים, זאלן אלע יעניגע זיך אפלערנען צו זיין פאליטישאנס...

וועלכע צוויי זייטן? די רעפובליקאנער זענען געווען פאר מקמייקל?

ניין און דאס מיין איך טאקע.

איך כאפ נישט וואס דו מיינסט, סארי
כלל ישראל וויינט ! ברוך דיין האמת ! השם ינקום דמה !


אבינו מלכנו נקום לעינינו נקמת דם עבדיך השפוך

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרת אלפים
תגובות: 17256
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: Re:

תגובהדורך פעיק ניוז » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:45 pm

Goodmorning האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:וועלכע צוויי זייטן? די רעפובליקאנער זענען געווען פאר מקמייקל?

ניין און דאס מיין איך טאקע.

ולאפוקי פון די דעמ'ס וואס האבן זיך אלע גענומען קעגן ריטענהויז פשוט ווייל אזוי שטייט זיי עס בעסער.

יא יא

פונקט ווי די דעמס שרייען אלעס ראסיזם ווייל זיי האבן מורא פון זייער ראדיקאלע זייט, אזוי מאכן די רעפס צו זייערע אויגן ווייל זיי האבן מורא פון זייערע ראדיקאלן.

אזוי קלאר ווי די טאג פאר ווער עס וויל זען די אמת אן פארטייאישקייט

אזוי? רעפאבליקאנער פארדאמען נישט ראסיזם ווען אן אטאקע איז קלאר געווען מיט א ראסיסטישע אגענדע?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרת אלפים
תגובות: 17256
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: משפט מקמייקל

תגובהדורך פעיק ניוז » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:46 pm

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:וואו זעסזטו אנעסט? איך זע פאליטישאנס....

א פאליטישאן וואס קען היינטיגע צייטן זען ביידע זייטן פון א מטבע, פארדינט זיך דעם טיטל 'האנעסט'. ווילסט עס רופן 'פאליטישאן'? מסכים, זאלן אלע יעניגע זיך אפלערנען צו זיין פאליטישאנס...

וועלכע צוויי זייטן? די רעפובליקאנער זענען געווען פאר מקמייקל?

ניין און דאס מיין איך טאקע.

איך כאפ נישט וואס דו מיינסט, סארי

זאג עס כאטש נישט הויך...
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש

אוועטאר
Mezofzef
שר האלף
תגובות: 1226
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2020 11:16 am

Re: Re:

תגובהדורך Mezofzef » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:46 pm

פעיק ניוז האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:ניין און דאס מיין איך טאקע.

ולאפוקי פון די דעמ'ס וואס האבן זיך אלע גענומען קעגן ריטענהויז פשוט ווייל אזוי שטייט זיי עס בעסער.

יא יא

פונקט ווי די דעמס שרייען אלעס ראסיזם ווייל זיי האבן מורא פון זייער ראדיקאלע זייט, אזוי מאכן די רעפס צו זייערע אויגן ווייל זיי האבן מורא פון זייערע ראדיקאלן.

אזוי קלאר ווי די טאג פאר ווער עס וויל זען די אמת אן פארטייאישקייט

אזוי? רעפאבליקאנער פארדאמען נישט ראסיזם ווען אן אטאקע איז קלאר געווען מיט א ראסיסטישע אגענדע?

וואו למשל?
הקול קול יעקב.
בשעה שיעקב מצפצף בקולו, אין הידים ידי עשו

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרת אלפים
תגובות: 17256
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: Re:

תגובהדורך פעיק ניוז » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:47 pm

Mezofzef האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:ראסע דערמאנט מען נאר, ווען מען ווייסט קלאר אז עס איז געקומען פון ראסיזם.

עס ווארט זיי נאך א העיט קריים משפט וואו זיי קענען באקומען פון נאך א לייף סענטענסינג ביז טויט.

אזוי? נישט געהערט דערפון. אויף וועלכן חלק איז דער העיט קריים?

אז זיי זענען אריבער סטעיט ליינס...

די העיט קריים קעיס איז געבויט אויף דעם אז ער האט גענוצט א ראסיסטישע ווארט נאכן שיסן. אבער וויזוי דעס ווייזט אויף אז ער האט אים געהארגעט וועגן דעם איז ביאנד מי.

דו ווייסט נישט אויף וואס עס איז באזירט ווייל די פראסעקיוטערס האבן נישט ארויסגעגעבן זייערע באווייזן, און ביז די יעצטיגע טרייעל האט מען נישט געטארט דערמאנען קיין שום ראסע באזירטע טענות.
עס קען זיין אז זיי וועלן אפי' נישט ווייטער גיין מיט די קעיס זינט די מערדער וועלן סייווי זיצן פאר לייף אן די נייע קלאגעס.

איך זאג דיר יעצט אז מען וועט קיינמאל נישט וויסן. בכל אופן, אויב יעצט ווייסט מען נישט, פארוואס דארף קרוז רעדן דערפון בכדי צו הייסן באלאנסירט?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש

Goodmorning
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4782
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

Re: Re:

תגובהדורך Goodmorning » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:49 pm

פעיק ניוז האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:ניין און דאס מיין איך טאקע.

ולאפוקי פון די דעמ'ס וואס האבן זיך אלע גענומען קעגן ריטענהויז פשוט ווייל אזוי שטייט זיי עס בעסער.

יא יא

פונקט ווי די דעמס שרייען אלעס ראסיזם ווייל זיי האבן מורא פון זייער ראדיקאלע זייט, אזוי מאכן די רעפס צו זייערע אויגן ווייל זיי האבן מורא פון זייערע ראדיקאלן.

אזוי קלאר ווי די טאג פאר ווער עס וויל זען די אמת אן פארטייאישקייט

אזוי? רעפאבליקאנער פארדאמען נישט ראסיזם ווען אן אטאקע איז קלאר געווען מיט א ראסיסטישע אגענדע?

וואס מיינט קלאר? ווען איך שפאציר אין גאס און א גוי פייפט און שעלט אויף מיר אבער ער זאגט נישט יוד איז עס ראסיסטיש?

נאכלויפן איינעם וועגן ער שטעקט זיך ארויס אין א ווייסע געגנט איז ער מן הסתם א פארברעכער הייסט ראסיסטיש.

ער וואלט עס געטון פאר א ווייסער יוגענטליכער?

ענטפער נישט ווייל דו ווייסט אליין דעם תירוץ. ביסט נישט א נאר.

יעצט אנהייבן אז דאס איז ווייל סטאטיסטיקס שווארצע פארברעכער מיינט די טייטש פון ראסיזם. דן זיין א מענטש לויט זיין קאליר איז ער מן הסתם אזןי און אזוי.
שויתי ה' לנגדי תמיד

אוועטאר
פאליטישע עקספערט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4461
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm

Re: משפט מקמייקל

תגובהדורך פאליטישע עקספערט » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:50 pm

פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:א פאליטישאן וואס קען היינטיגע צייטן זען ביידע זייטן פון א מטבע, פארדינט זיך דעם טיטל 'האנעסט'. ווילסט עס רופן 'פאליטישאן'? מסכים, זאלן אלע יעניגע זיך אפלערנען צו זיין פאליטישאנס...

וועלכע צוויי זייטן? די רעפובליקאנער זענען געווען פאר מקמייקל?

ניין און דאס מיין איך טאקע.

איך כאפ נישט וואס דו מיינסט, סארי

זאג עס כאטש נישט הויך...

וואס ווילסטו דא? דו לויבסט אויס א סענאטאר אז ער 'זעט ביידע זייטן' ווען ער זאגט אז א מעגליך-ראסיסטישער מערדער איז א מערדער?
כלל ישראל וויינט ! ברוך דיין האמת ! השם ינקום דמה !


אבינו מלכנו נקום לעינינו נקמת דם עבדיך השפוך

אוועטאר
ר' זעקל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4539
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש דעצמבער 01, 2018 7:17 pm
לאקאציע: אונטערן זעקל

Re: משפט מקמייקל

תגובהדורך ר' זעקל » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:54 pm

יא.
ווען עס איז געווען די ריטענהויז קעיס זענען כמעט אלע געטאנצן קעגן ריטענהויז ע'א עס איז נישט געווען קיין ערענסטע באווייזן אז ער האט געמיינט ראסיזעם, משא'כ יעצט ווען די מעשה איז פארקערט און מען האט יא געטראפן שילדיג איינעם וואס זעהט אויס צו זיין א ראסיסט לויפן נישט די רעפאבליקאנער ארום פארפירן אז מען דארף טוישן די געזעצן און אראפרייסן די ווערדיקט, נאר זיי לויבן עס גאר אויס.

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרת אלפים
תגובות: 17256
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: משפט מקמייקל

תגובהדורך פעיק ניוז » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:56 pm

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:וועלכע צוויי זייטן? די רעפובליקאנער זענען געווען פאר מקמייקל?

ניין און דאס מיין איך טאקע.

איך כאפ נישט וואס דו מיינסט, סארי

זאג עס כאטש נישט הויך...

וואס ווילסטו דא? דו לויבסט אויס א סענאטאר אז ער 'זעט ביידע זייטן' ווען ער זאגט אז א מעגליך-ראסיסטישער מערדער איז א מערדער?

ממש דאס זאג איך. איך האב שוין גענוג מסביר געווען.

הצלחה.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרת אלפים
תגובות: 17256
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: משפט מקמייקל

תגובהדורך פעיק ניוז » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:56 pm

ר' זעקל האט געשריבן:יא.
ווען עס איז געווען די ריטענהויז קעיס זענען כמעט אלע געטאנצן קעגן ריטענהויז ע'א עס איז נישט געווען קיין ערענסטע באווייזן אז ער האט געמיינט ראסיזעם, משא'כ יעצט ווען די מעשה איז פארקערט און מען האט יא געטראפן שילדיג איינעם וואס זעהט אויס צו זיין א ראסיסט לויפן נישט די רעפאבליקאנער ארום פארפירן אז מען דארף טוישן די געזעצן און אראפרייסן די ווערדיקט, נאר זיי לויבן עס גאר אויס.

;l;p-
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש

אוועטאר
ר' זעקל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4539
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש דעצמבער 01, 2018 7:17 pm
לאקאציע: אונטערן זעקל

Re: משפט מקמייקל

תגובהדורך ר' זעקל » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 2:59 pm

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:וועלכע צוויי זייטן? די רעפובליקאנער זענען געווען פאר מקמייקל?

ניין און דאס מיין איך טאקע.

איך כאפ נישט וואס דו מיינסט, סארי

זאג עס כאטש נישט הויך...

וואס ווילסטו דא? דו לויבסט אויס א סענאטאר אז ער 'זעט ביידע זייטן' ווען ער זאגט אז א מעגליך-ראסיסטישער מערדער איז א מערדער?

און די צייט וואס די דעמאקראטן רייסן "יא" אראפ איינעם אלס ראסיסט ווען ער איז כמעט זיכער נישט א ראסיסט.

אוועטאר
פאליטישע עקספערט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4461
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm

Re: משפט מקמייקל

תגובהדורך פאליטישע עקספערט » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 3:05 pm

סארי פארן נישט פארשטיין פעיק'ס גענוג גע'הסבר'ט'דיגע הסבר, @זעקל האט יא ארויסגעברענגט קלאר זיין פוינט, אבער דאס קען נישט געזען ווערן אלץ איינצלנער אנעסט מאן, אין בעסטן פאל קענסטו אויסלויבן די רעפובליקאנער פארטיי פארן נישט וכו' אבער קרוז אליינס האט פשוט גענומען די אפיציעל פארטיי ליניע, גארנישט ביידע זייטן

דיסקלעימער 1:
פעיק, כ'האב נישט געמיינט גארנישט פערזענליך, עכ"פ נישט מער פערזענליך ווי דיין תגובה אז האסט שוין גענוג מסביר געווען. כ'מיין אז מיין רעפוטאציע ווייזט אז כ'זוך דייקא יא צו פארשטיין יענעמ'ס שיטה - און דערנאך מחולק זיין......

דיסקלעימער 2:
דא בין איך אויך מחולק, ווייל אנדערש ווי די דעמאקראטן ביי ריטענהויז וואס זיי האבן גענומען די וויקטימ'ס צד, זענען דא די רעפובליקאנער ווייטער נאטירליך געווען אויפן אטאקירערס צד, שרייען מ'זאל טוישן געזעצן לטובת די וויקטימס הערט זיך גוט, בעת טוישן געזעצן לטובת א מעגליכע-ראסיסט און זיכערער מערדער איז נישט שייך
כלל ישראל וויינט ! ברוך דיין האמת ! השם ינקום דמה !


אבינו מלכנו נקום לעינינו נקמת דם עבדיך השפוך

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרת אלפים
תגובות: 17256
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: משפט מקמייקל

תגובהדורך פעיק ניוז » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 3:08 pm

איך זעלבסט האב טאקע נישט מסביר געווען, צוליב וואס סטיטשי האט שוין פריער קאמענטירט אויף אונזער שמועס, און איך האב ציטירט זיין תגובה און געגעבן א הסכמה אז דאס האב איך געמיינט. איך האב גראדע עס גראדע יא אנגעקוקט ווי אז 'דו ווילסט נישט' פארשטיין. זעט אויס אז איך האב זיך טועה געווען, אלזא בעט איך דיר איבער.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש

אוועטאר
ר' זעקל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4539
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש דעצמבער 01, 2018 7:17 pm
לאקאציע: אונטערן זעקל

Re: משפט מקמייקל

תגובהדורך ר' זעקל » דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 3:13 pm

איך האב נישט אזוי ווייט געמיינט די נקודה ווי פארלאנגן צו טוישן די געזעץ, די פוינט אזוי ווי די שרייבסט אז די רעפאבליקאנער וואלטן נאטורליך געווען אויף די זייט פון די אטאקירער צוליב זיין מעגליכע סעלפס דעפענס טענה, אין מיט דעם אלעם ווען די משפט האט זיך אויסגעשטעלט אנדערש קענען זיי ארויסקומען און עס גאר אויסלויבן איז באגריסנד, אזוי ווי ווען ביידען איז ארויסגעקומען די ערשטע מאל פארן צוריקציען נאכדעם ביי די ריטענהויז קעיס.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 3 געסט