משפט ריטענהויז

נייעס אויפ'ן פאליטישן ארענע

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
קיטשי
שר האלף
תגובות: 1621
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אפריל 07, 2011 10:14 am
לאקאציע: אויף דער וועלט - ווילאנג איך האב וואס מתקן צו זיין

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיטשי »

קיטשי האט געשריבן:
את פתח לו האט געשריבן:
In an unusual move, Judge Bruce Schroder allowed Kyle Rittenhouse to choose which members make up the anonymous 12-member jury during deliberations. A task that is usually done by a courtroom clerk, not the defendant.

Seven women and five men who will decide whether he should be held criminally responsible for gunning down two men during a social justice protest in Wisconsin last year.

די באריכט איז שקר, פון די אכצן האט מען אראפגענומען זעקס פאר רעזערוו, דורך א לאטערי

פונקטליכער:

At the direction of Circuit Judge Bruce Schroder, Rittenhouse's attorney placed slips of paper into a raffle drum with the numbers of each of the 18 jurors on it who sat through the two-week trial. The drum had been sitting on a window ledge throughout the trial but was placed in front of Rittenhouse at the defense table Tuesday.

With the jury watching, Rittenhouse then selected six pieces of paper from the drum, each bearing a number that corresponded to a juror. A court official then read aloud the numbers of the jurors being dismissed: 11, 58, 14, 45, 9 and 52. The names of the jurors have not been made public.
פאר דו דרוקסט שיק מאך זיכער אז דו טוסט נישט וויי קיין אנדערע איד.
שפרינגען
שר חמישים ומאתים
תגובות: 487
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 30, 2020 12:45 pm

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שפרינגען »

א דאך האט געשריבן:
שפרינגען האט געשריבן:
בניהו האט געשריבן:ביידן׳ס אמעריקע. א דזשורי האט מורא ארויסצוקומען מיט א פסק ווייל זיי זענען באזארגט פאר זייער דזשאב און לעבן.

לעטס גאו ברענדאן!

דאס איז טראמפ'ס אמעריקע, אז מען גלייבט יעדע שטות...

עס איז נישט דא קייןו שום אינפאו וואס עס גייט פאר אינערהאלב די דזשורי לעת עתה, ממילא איז דער מעסעדזש פון שקר פשוט... שקר, א בעל דמיון וויל אנדרייען געמיטער, און נאך 4 יאר טראמפ גלייבט מען עס


ביטע לאזן דעם אשכול ריין.!

דער שיינקייט פון דעם אשכול איז אז מען קלארט אויס פאקטן, און נישט מען לאזט מענטשן ווערן צוהיצט און צוקאכט פון פעיק נויז

די ווערטער איבער טראמפ האב איך צוגעלייגט ווייל דער כותב האט אריינגעווישט ביידען, סאו אויב האסט א פראבלעם גיי צום מקור
בן כלבא שבוע
שר האלפיים
תגובות: 2572
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אקטאבער 22, 2018 11:25 am

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בן כלבא שבוע »

איך זעה אז עס איז סייווי שטיל יעצט איז אפשר קען מיר איינער קלאר מאכן.

וואס איז בכלל די סברא אז פשוט'ע מענטשן זאלן דעסיידן אויב א מענטש האט עובר געווען אויף א געזעץ? פארוואס זאל נישט די ריכטער אליין אדער אפשר א גרופע פון 12 ''געלערנטע'' לייט באשלוסן אויב דער באשולדיגטער האט זיך אויפגעפירט אומלעגאל.

וואס איז די הגיון אז פשוט'ע מענטשן, וואס מ'דארף נישט זיין געריבן קלוג צו פארשטיין אז געפילן און אייגענע נגיעות וועלן שפילן א באדייטענדע ראלע אין זייער באשלוס זאלן דן זיין דיני נפשות אדער אפילו ממונות? וויאזוי איז דאס אפיציעל אז ביידע זייטן פרובירן צו אויפוועקן די דשורארס געפילן מער ווי די געזעץ.

וואס האבן די פאונדינג פאדערס געהאט אין מיינד ביים אויסשטעלן דעי סיסטעם? עס מאכט דאך פשוט נישט קיין סענס!!!

אונז האמער א געזעצן בוך ווי עס שטייט וואס מיינט סעלף דעפענס, און זאלן די געלערנטע חברה באשלוסן צו דאס גייט אריין אין דעם כלל, ווער איז דעי דעליווערי בוי שלא שנה ולא פירש צו דעסיידן?!
אוועטאר
פאליטישע עקספערט
שר עשרת אלפים
תגובות: 17720
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
פארבינד זיך:

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטישע עקספערט »

לא זו המקום, אבער די דשורי סיסטעם אין אלגעמיין מאכט שווערער אנצוקלאגן, ווען די קלעגער דארפן ברענגען שטערקערע באווייז ווי ביי א ריכטער, כדי די באווייז זאל איבערצייגן אפילו ציווילע אין יענעמס שולד. די עיקר ציל דערפון איז צוריקהאלטן רעגירונג טיראניע אין וועלכע די ריכטער ווערט אריין געצווינגען דורך די מאכטפולע יוסטיץ דעפט. אין אומשולדיג געפונען איינעם שולדיג פאר פאליטישע סיבות, אבער ווען ציווילע באשליסן איז סאך שווערער אזאנס אדורכצופירן
אוועטאר
יצחק אייזיק
שר תשעת אלפים
תגובות: 9998
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 02, 2020 2:25 pm

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יצחק אייזיק »

להבדיל אין חז"ל זעט מען שוין אזא מושג פון נאמן עלי שלשה רועי בקר.
הנה תגובתי לפניך, קח ולייק
אוועטאר
גיי פארשטיי
שר ששת אלפים
תגובות: 6432
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 16, 2021 12:20 pm

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גיי פארשטיי »

יצחק אייזיק האט געשריבן:להבדיל אין חז"ל זעט מען שוין אזא מושג פון נאמן עלי שלשה רועי בקר.


בכלל נישט קיין צושטעל נאמן עלי צו סתם אזוי אז זיי זאלן באשליסן.

אבער די נקודה איז ווי @פאלעקס זאגט אז די פאלק זאל באשליסן אין נישט די רעגירונג!

(פארשטייט זיך אז עס איז נאר אויב ער איז שולדיג אין וואס די אנקלעגער ווילן אים באשולדיגן אבער פון דא און ווייטער דהיינו די עונש איז די דזשאדזש די מחליט)
אוועטאר
תנא בתרא
שר חמש מאות
תגובות: 619
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 27, 2018 9:14 pm
לאקאציע: אונטער'ן בריק

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך תנא בתרא »

איז דא שפעקעלאציעס ווען די דזורי גייט באשליסן?
אידישע מוח
שר חמש מאות
תגובות: 877
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אפריל 26, 2017 11:58 pm

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אידישע מוח »

תנא בתרא האט געשריבן:איז דא שפעקעלאציעס ווען די דזורי גייט באשליסן?

שפעקעלאציעס איז דא אסאך, אבער במציאות ווייסט קיינער נישט
יואל שרייבער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3674
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יואל שרייבער »

בן כלבא שבוע האט געשריבן:איך זעה אז עס איז סייווי שטיל יעצט איז אפשר קען מיר איינער קלאר מאכן.

וואס איז בכלל די סברא אז פשוט'ע מענטשן זאלן דעסיידן אויב א מענטש האט עובר געווען אויף א געזעץ? פארוואס זאל נישט די ריכטער אליין אדער אפשר א גרופע פון 12 ''געלערנטע'' לייט באשלוסן אויב דער באשולדיגטער האט זיך אויפגעפירט אומלעגאל.

וואס איז די הגיון אז פשוט'ע מענטשן, וואס מ'דארף נישט זיין געריבן קלוג צו פארשטיין אז געפילן און אייגענע נגיעות וועלן שפילן א באדייטענדע ראלע אין זייער באשלוס זאלן דן זיין דיני נפשות אדער אפילו ממונות? וויאזוי איז דאס אפיציעל אז ביידע זייטן פרובירן צו אויפוועקן די דשורארס געפילן מער ווי די געזעץ.

וואס האבן די פאונדינג פאדערס געהאט אין מיינד ביים אויסשטעלן דעי סיסטעם? עס מאכט דאך פשוט נישט קיין סענס!!!

אונז האמער א געזעצן בוך ווי עס שטייט וואס מיינט סעלף דעפענס, און זאלן די געלערנטע חברה באשלוסן צו דאס גייט אריין אין דעם כלל, ווער איז דעי דעליווערי בוי שלא שנה ולא פירש צו דעסיידן?!


די דזשורי איז נאר נאך א רעכט פארן אנגעקלאגטער, אויב וויל ער קען ער בעטן דעם דזשאדזש אליינס צו פסק'ענען.

עס זענען דא עסקנים וואס עצהנען היימישע אידן טאקע נישט צו גיין פאר א דזשורי ווייל עפ''י רוב האבן זיי אונז נישט צו שטארק ליב, משא''כ ביי א דזשאדזש האט מען מער שאנסן אז זיי זאלן קוקן אויף די פאקטן און געזעץ אנשטאט געפילן.
אוועטאר
פאליטישע עקספערט
שר עשרת אלפים
תגובות: 17720
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
פארבינד זיך:

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטישע עקספערט »

גיי פארשטיי האט געשריבן:
יצחק אייזיק האט געשריבן:להבדיל אין חז"ל זעט מען שוין אזא מושג פון נאמן עלי שלשה רועי בקר.


בכלל נישט קיין צושטעל נאמן עלי צו סתם אזוי אז זיי זאלן באשליסן.

אבער די נקודה איז ווי @פאלעקס זאגט אז די פאלק זאל באשליסן אין נישט די רעגירונג!

(פארשטייט זיך אז עס איז נאר אויב ער איז שולדיג אין וואס די אנקלעגער ווילן אים באשולדיגן אבער פון דא און ווייטער דהיינו די עונש איז די דזשאדזש די מחליט)

יא יא, און פונקט די חלק האט אזאנע גיידליינס אזש די דשאדש איז כמעט א בלויזע פאפיר.....
גם כי אלך
שר חמישים
תגובות: 93
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יאנואר 13, 2021 1:32 pm

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גם כי אלך »

ווען קימט ארויס די פסק?
אושפיזין
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4808
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אקטאבער 07, 2020 11:44 pm

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אושפיזין »

גם כי אלך האט געשריבן:ווען קימט ארויס די פסק?


עיין לעיל, ס'קומט ארויס נאכדעם וואס די דזשורי ענדיגט עס איבערשמועסן, און זיי האלטן נאך אינמיטן, מסתמא מארגן וועט ארויסקומען דעם ווערדיקט
חינוך האט געזיגט!
אוועטאר
אידישליך פאליטיק
שר חמש מאות
תגובות: 858
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך נאוועמבער 18, 2020 11:57 pm

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אידישליך פאליטיק »

ריטענהאוז'ס אדוואקאטן האבן נעכטן ביינאכט אריינגעגעבן א פארלאנג צום געריכט אז די פראצעס זאל גיין פאר א "מיסטרייעל" (אז די גאנצע קעיס זאל ארויסגעווארפן ווערן).

דאס קומט צוליב וואס די פראקורארן האבן צוריקגעהאלטן די קלארע ווערסיע פון די דראון רעקארדירטע ווידעא, אין וועלכע מען זעהט קלאר, פארקערט ווי דער אנקלעגער האט גע'טענה'ט, אז ריטענהאוז האט נישט געצילט זיין ביקס אויף זימקינס, און ווי די אדוואקאטן זאגן האבן זיי ערהאלטן די ווידעא פון די אנקלעגער הערשט אין די לעצטערע טעג פונעם פראצעס, ווען מ'האט שוין פארענדיגט די שטאפל פון פארשטעלן די ראיות.

אויב זאל די פראצעס גיין פאר א מיסטרייעל, מיינט עס אז ריטענהאוז גייט פאקטיש פריי, הגם ער ווערט נישט "אפיציעל" ריינגעוואשן, ווייל די אנקלעגער קענען עהם נישט אנקלאגן פון פריש אויף די קלאגעס.
אוועטאר
גיי פארשטיי
שר ששת אלפים
תגובות: 6432
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 16, 2021 12:20 pm

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גיי פארשטיי »

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
גיי פארשטיי האט געשריבן:
יצחק אייזיק האט געשריבן:להבדיל אין חז"ל זעט מען שוין אזא מושג פון נאמן עלי שלשה רועי בקר.


בכלל נישט קיין צושטעל נאמן עלי צו סתם אזוי אז זיי זאלן באשליסן.

אבער די נקודה איז ווי @פאלעקס זאגט אז די פאלק זאל באשליסן אין נישט די רעגירונג!

(פארשטייט זיך אז עס איז נאר אויב ער איז שולדיג אין וואס די אנקלעגער ווילן אים באשולדיגן אבער פון דא און ווייטער דהיינו די עונש איז די דזשאדזש די מחליט)

יא יא, און פונקט די חלק האט אזאנע גיידליינס אזש די דשאדש איז כמעט א בלויזע פאפיר.....


פארשטייט זיך אז זענען דא געזעצן אבער אין די געזעצן איז אין רוב פעלער נאך דא אסאאאך פלאץ פארן דזשאדזש אפצומאכן!
בן כלבא שבוע
שר האלפיים
תגובות: 2572
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אקטאבער 22, 2018 11:25 am

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בן כלבא שבוע »

יואל שרייבער האט געשריבן:
בן כלבא שבוע האט געשריבן:איך זעה אז עס איז סייווי שטיל יעצט איז אפשר קען מיר איינער קלאר מאכן.

וואס איז בכלל די סברא אז פשוט'ע מענטשן זאלן דעסיידן אויב א מענטש האט עובר געווען אויף א געזעץ? פארוואס זאל נישט די ריכטער אליין אדער אפשר א גרופע פון 12 ''געלערנטע'' לייט באשלוסן אויב דער באשולדיגטער האט זיך אויפגעפירט אומלעגאל.

וואס איז די הגיון אז פשוט'ע מענטשן, וואס מ'דארף נישט זיין געריבן קלוג צו פארשטיין אז געפילן און אייגענע נגיעות וועלן שפילן א באדייטענדע ראלע אין זייער באשלוס זאלן דן זיין דיני נפשות אדער אפילו ממונות? וויאזוי איז דאס אפיציעל אז ביידע זייטן פרובירן צו אויפוועקן די דשורארס געפילן מער ווי די געזעץ.

וואס האבן די פאונדינג פאדערס געהאט אין מיינד ביים אויסשטעלן דעי סיסטעם? עס מאכט דאך פשוט נישט קיין סענס!!!

אונז האמער א געזעצן בוך ווי עס שטייט וואס מיינט סעלף דעפענס, און זאלן די געלערנטע חברה באשלוסן צו דאס גייט אריין אין דעם כלל, ווער איז דעי דעליווערי בוי שלא שנה ולא פירש צו דעסיידן?!


די דזשורי איז נאר נאך א רעכט פארן אנגעקלאגטער, אויב וויל ער קען ער בעטן דעם דזשאדזש אליינס צו פסק'ענען.

עס זענען דא עסקנים וואס עצהנען היימישע אידן טאקע נישט צו גיין פאר א דזשורי ווייל עפ''י רוב האבן זיי אונז נישט צו שטארק ליב, משא''כ ביי א דזשאדזש האט מען מער שאנסן אז זיי זאלן קוקן אויף די פאקטן און געזעץ אנשטאט געפילן.

wow! קיינמאל געוואוסט פון דעם.

טאקע אינטרעסאנט פארוואס היימישע אין גייען נאך צו א דשורי, בעסערע שאנסן האט מען זיכער נישט.
אוועטאר
גיי פארשטיי
שר ששת אלפים
תגובות: 6432
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 16, 2021 12:20 pm

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גיי פארשטיי »

יואל שרייבער האט געשריבן:
בן כלבא שבוע האט געשריבן:איך זעה אז עס איז סייווי שטיל יעצט איז אפשר קען מיר איינער קלאר מאכן.

וואס איז בכלל די סברא אז פשוט'ע מענטשן זאלן דעסיידן אויב א מענטש האט עובר געווען אויף א געזעץ? פארוואס זאל נישט די ריכטער אליין אדער אפשר א גרופע פון 12 ''געלערנטע'' לייט באשלוסן אויב דער באשולדיגטער האט זיך אויפגעפירט אומלעגאל.

וואס איז די הגיון אז פשוט'ע מענטשן, וואס מ'דארף נישט זיין געריבן קלוג צו פארשטיין אז געפילן און אייגענע נגיעות וועלן שפילן א באדייטענדע ראלע אין זייער באשלוס זאלן דן זיין דיני נפשות אדער אפילו ממונות? וויאזוי איז דאס אפיציעל אז ביידע זייטן פרובירן צו אויפוועקן די דשורארס געפילן מער ווי די געזעץ.

וואס האבן די פאונדינג פאדערס געהאט אין מיינד ביים אויסשטעלן דעי סיסטעם? עס מאכט דאך פשוט נישט קיין סענס!!!

אונז האמער א געזעצן בוך ווי עס שטייט וואס מיינט סעלף דעפענס, און זאלן די געלערנטע חברה באשלוסן צו דאס גייט אריין אין דעם כלל, ווער איז דעי דעליווערי בוי שלא שנה ולא פירש צו דעסיידן?!


די דזשורי איז נאר נאך א רעכט פארן אנגעקלאגטער, אויב וויל ער קען ער בעטן דעם דזשאדזש אליינס צו פסק'ענען.

עס זענען דא עסקנים וואס עצהנען היימישע אידן טאקע נישט צו גיין פאר א דזשורי ווייל עפ''י רוב האבן זיי אונז נישט צו שטארק ליב, משא''כ ביי א דזשאדזש האט מען מער שאנסן אז זיי זאלן קוקן אויף די פאקטן און געזעץ אנשטאט געפילן.


ביזט זיכער?
אוועטאר
איצל פיצל
שר האלף
תגובות: 1706
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יולי 11, 2008 1:57 am

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך איצל פיצל »

בכלל איז די דזשורי סיסטעם טאקע דא צו פראטעקטן די קליינע מענטש פון די קאלטע הארטע געשריבענע געזעץ! ווייל זייער אסאך מאל קען זיין אז א מענטש האט טאקע למעשה עובר געווען אויפן געזעץ אבער ווען מען קוקט אויף די גאנצע מעשה מיט א פשוט׳ע מענטשליך געפילישע בליק זעהט מען אז יענער איז למעשה נישט שילדיג, כאטש ער האט טאקע באמת עובר געווען אויף א געזעץ.
א ריכטער ווערט מיט די צייט אסאך מאל ממש א שטיין. ער ווייסט נישט און וויל נישט וויסן פון גארנישט חוץ פון וואס די געזעץ זאגט. מען קען עס אסאך מאל זעהן ווען עס קומט צו טעקניקל מיסטעיקס אין א קאורט פיילינג אדער ענדליכס וואס כאטש יענעמ׳ס לעבן איז אנגעהאנגען אין זיין דעסישען, און יעדער נארמאלע מענטש זעהט אז עפעס איז דא נישט אין ארדענונג וועט דער שופט זיך נישט רירן פון ארט, ווייל למעשה קומט דער פארלאנג נישט נאך עפעס א סטופיד רול.
למשל. איך בין נישט אזוי באהאווענט אבער איך מיין אז צו גיין טשעקן פון אלטע קעיסעס די ען עי. איז א גהינום דורכצוגיין. וואס למעשה אויבן אויף אויב א באשילטיגטע ארעסטאנט פארלאנגט און שרייט אז ער איז אומשילדיג און מיט די היינטיגע טעכנעלאגיע קען מען איבערווייזן זיין אומשילד מיט א פשוט׳ע טעסט. פארוואס אין די וועלט זאל מען עס נישט גלייך נאכגעבן? ער ווייסט דאך יא די אמת און אויב איז ער גרייט אז מען זאל מאכן א די ען עי, וואלט די שכל געזאגט אז דא שמאכטעט אן אומשילדיג מענטש שוין יארן לאנג אין טורמע אומזינסט.
אבער דא קומט אריין א שופט אין בילד מיט טויזענט רעגולאציעס פאר וואס מען קען נישט מאכן דעם טעסט.

יוש, ווען ער וואלט זיך ווען געקענט אינדענטעפעצירן עז א זעלטענע פיש אדער שרץ וואס שטייט אויס פארניכטונג, וואלט אלעס געווען מסודר איינס צוויי. אבער וואס קען מען טוהן אז ער איז געבוירן געווארן עז א יומען ספישי. זיי שטייען נישט אויס פארניכטונג סא זיי האבן נישט קיין רעכטן… איך הייב גראדע אן צו טראכטן אז אפשר קען מען ניצן די גלאובל ווארעמונג אישו אריינצולייגן די יומען ספישי אין די קאטעגארי פון די וואס שטייען אויס צו ווערן פארניכטעט… עט מען עס דארפן איבערגעבן פאר די צדק ארגענעזאציע…
אוועטאר
Borrower
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4496
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 16, 2020 10:21 am

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Borrower »

בן כלבא שבוע האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:
בן כלבא שבוע האט געשריבן:איך זעה אז עס איז סייווי שטיל יעצט איז אפשר קען מיר איינער קלאר מאכן.

וואס איז בכלל די סברא אז פשוט'ע מענטשן זאלן דעסיידן אויב א מענטש האט עובר געווען אויף א געזעץ? פארוואס זאל נישט די ריכטער אליין אדער אפשר א גרופע פון 12 ''געלערנטע'' לייט באשלוסן אויב דער באשולדיגטער האט זיך אויפגעפירט אומלעגאל.

וואס איז די הגיון אז פשוט'ע מענטשן, וואס מ'דארף נישט זיין געריבן קלוג צו פארשטיין אז געפילן און אייגענע נגיעות וועלן שפילן א באדייטענדע ראלע אין זייער באשלוס זאלן דן זיין דיני נפשות אדער אפילו ממונות? וויאזוי איז דאס אפיציעל אז ביידע זייטן פרובירן צו אויפוועקן די דשורארס געפילן מער ווי די געזעץ.

וואס האבן די פאונדינג פאדערס געהאט אין מיינד ביים אויסשטעלן דעי סיסטעם? עס מאכט דאך פשוט נישט קיין סענס!!!

אונז האמער א געזעצן בוך ווי עס שטייט וואס מיינט סעלף דעפענס, און זאלן די געלערנטע חברה באשלוסן צו דאס גייט אריין אין דעם כלל, ווער איז דעי דעליווערי בוי שלא שנה ולא פירש צו דעסיידן?!


די דזשורי איז נאר נאך א רעכט פארן אנגעקלאגטער, אויב וויל ער קען ער בעטן דעם דזשאדזש אליינס צו פסק'ענען.

עס זענען דא עסקנים וואס עצהנען היימישע אידן טאקע נישט צו גיין פאר א דזשורי ווייל עפ''י רוב האבן זיי אונז נישט צו שטארק ליב, משא''כ ביי א דזשאדזש האט מען מער שאנסן אז זיי זאלן קוקן אויף די פאקטן און געזעץ אנשטאט געפילן.

wow! קיינמאל געוואוסט פון דעם.

טאקע אינטרעסאנט פארוואס היימישע אין גייען נאך צו א דשורי, בעסערע שאנסן האט מען זיכער נישט.

צו קלאר מאכן.
נישט גיין פאר א דזשורי - אבער זיכער יא אלס היימישע יודן יא גיין פאר דזשורי דוטי
אוועטאר
יידישע קהילות
שר שמונת אלפים
תגובות: 8637
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 4:03 pm

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יידישע קהילות »

יואל שרייבער האט געשריבן:
בן כלבא שבוע האט געשריבן:איך זעה אז עס איז סייווי שטיל יעצט איז אפשר קען מיר איינער קלאר מאכן.

וואס איז בכלל די סברא אז פשוט'ע מענטשן זאלן דעסיידן אויב א מענטש האט עובר געווען אויף א געזעץ? פארוואס זאל נישט די ריכטער אליין אדער אפשר א גרופע פון 12 ''געלערנטע'' לייט באשלוסן אויב דער באשולדיגטער האט זיך אויפגעפירט אומלעגאל.

וואס איז די הגיון אז פשוט'ע מענטשן, וואס מ'דארף נישט זיין געריבן קלוג צו פארשטיין אז געפילן און אייגענע נגיעות וועלן שפילן א באדייטענדע ראלע אין זייער באשלוס זאלן דן זיין דיני נפשות אדער אפילו ממונות? וויאזוי איז דאס אפיציעל אז ביידע זייטן פרובירן צו אויפוועקן די דשורארס געפילן מער ווי די געזעץ.

וואס האבן די פאונדינג פאדערס געהאט אין מיינד ביים אויסשטעלן דעי סיסטעם? עס מאכט דאך פשוט נישט קיין סענס!!!

אונז האמער א געזעצן בוך ווי עס שטייט וואס מיינט סעלף דעפענס, און זאלן די געלערנטע חברה באשלוסן צו דאס גייט אריין אין דעם כלל, ווער איז דעי דעליווערי בוי שלא שנה ולא פירש צו דעסיידן?!


די דזשורי איז נאר נאך א רעכט פארן אנגעקלאגטער, אויב וויל ער קען ער בעטן דעם דזשאדזש אליינס צו פסק'ענען.

עס זענען דא עסקנים וואס עצהנען היימישע אידן טאקע נישט צו גיין פאר א דזשורי ווייל עפ''י רוב האבן זיי אונז נישט צו שטארק ליב, משא''כ ביי א דזשאדזש האט מען מער שאנסן אז זיי זאלן קוקן אויף די פאקטן און געזעץ אנשטאט געפילן.

אבער פ"וו זאל נישט דער שופט האבן א רעכט צו פסק'ן אנדערש ווי די דזשורי להקל אויב לפי דעתו זענען זיי נישט גערעכט?
משנכנס אדר מרבין בשמחה
הל'א דו'ד מסתת'ר עמנו
אוועטאר
נייע שטאט
שר האלפיים
תגובות: 2294
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 28, 2009 5:44 pm

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נייע שטאט »

יידישע קהילות האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:
בן כלבא שבוע האט געשריבן:איך זעה אז עס איז סייווי שטיל יעצט איז אפשר קען מיר איינער קלאר מאכן.

וואס איז בכלל די סברא אז פשוט'ע מענטשן זאלן דעסיידן אויב א מענטש האט עובר געווען אויף א געזעץ? פארוואס זאל נישט די ריכטער אליין אדער אפשר א גרופע פון 12 ''געלערנטע'' לייט באשלוסן אויב דער באשולדיגטער האט זיך אויפגעפירט אומלעגאל.

וואס איז די הגיון אז פשוט'ע מענטשן, וואס מ'דארף נישט זיין געריבן קלוג צו פארשטיין אז געפילן און אייגענע נגיעות וועלן שפילן א באדייטענדע ראלע אין זייער באשלוס זאלן דן זיין דיני נפשות אדער אפילו ממונות? וויאזוי איז דאס אפיציעל אז ביידע זייטן פרובירן צו אויפוועקן די דשורארס געפילן מער ווי די געזעץ.

וואס האבן די פאונדינג פאדערס געהאט אין מיינד ביים אויסשטעלן דעי סיסטעם? עס מאכט דאך פשוט נישט קיין סענס!!!

אונז האמער א געזעצן בוך ווי עס שטייט וואס מיינט סעלף דעפענס, און זאלן די געלערנטע חברה באשלוסן צו דאס גייט אריין אין דעם כלל, ווער איז דעי דעליווערי בוי שלא שנה ולא פירש צו דעסיידן?!


די דזשורי איז נאר נאך א רעכט פארן אנגעקלאגטער, אויב וויל ער קען ער בעטן דעם דזשאדזש אליינס צו פסק'ענען.

עס זענען דא עסקנים וואס עצהנען היימישע אידן טאקע נישט צו גיין פאר א דזשורי ווייל עפ''י רוב האבן זיי אונז נישט צו שטארק ליב, משא''כ ביי א דזשאדזש האט מען מער שאנסן אז זיי זאלן קוקן אויף די פאקטן און געזעץ אנשטאט געפילן.

אבער פ"וו זאל נישט דער שופט האבן א רעכט צו פסק'ן אנדערש ווי די דזשורי להקל אויב לפי דעתו זענען זיי נישט גערעכט?

א דזשאדזש קען ארויס ווארפן די טשארדזשעס אדער דערקלערן א מיסטרייעל, אויב דער מענטש האט דוקא געוואלט א דזשורי איז עס זיין החלטה.
ופרצת ימה וקדמה צפונה ונגבה
אוועטאר
אלעקסיי דער דריטער
ק.נ.א. אלוועלטליכער קארעספאנדאנט
תגובות: 6423
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 27, 2018 5:17 pm
לאקאציע: נישט בשכנותנו

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אלעקסיי דער דריטער »

שפרינגען האט געשריבן:
בניהו האט געשריבן:ביידן׳ס אמעריקע. א דזשורי האט מורא ארויסצוקומען מיט א פסק ווייל זיי זענען באזארגט פאר זייער דזשאב און לעבן.

לעטס גאו ברענדאן!

דאס איז טראמפ'ס אמעריקע, אז מען גלייבט יעדע שטות...

עס איז נישט דא קייןו שום אינפאו וואס עס גייט פאר אינערהאלב די דזשורי לעת עתה, ממילא איז דער מעסעדזש פון שקר פשוט... שקר, א בעל דמיון וויל אנדרייען געמיטער, און נאך 4 יאר טראמפ גלייבט מען עס

האט נישט מיט טראמפ און נישט מיט ביידען... נאר כך הוא מנהג ארצה"ב...

כבר הי' לעולמים אונטער דער ערשטע בוש אז א זשורי האט ארויסגעגעבן א שולד אורטייל בלויז צוליב זארג איבער ראיאטן (ע"ע ראדני קינג, לאס אנזשעלעס 1992 ראיאטן)
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 39847
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

די דזשורי זעצט איצט פאר צו פארהאנדלען
אוועטאר
ר' זעקל
שר עשרת אלפים
תגובות: 11451
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש דעצעמבער 01, 2018 7:17 pm
לאקאציע: אונטערן זעקל

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ר' זעקל »

גיי פארשטיי האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:
בן כלבא שבוע האט געשריבן:איך זעה אז עס איז סייווי שטיל יעצט איז אפשר קען מיר איינער קלאר מאכן.

וואס איז בכלל די סברא אז פשוט'ע מענטשן זאלן דעסיידן אויב א מענטש האט עובר געווען אויף א געזעץ? פארוואס זאל נישט די ריכטער אליין אדער אפשר א גרופע פון 12 ''געלערנטע'' לייט באשלוסן אויב דער באשולדיגטער האט זיך אויפגעפירט אומלעגאל.

וואס איז די הגיון אז פשוט'ע מענטשן, וואס מ'דארף נישט זיין געריבן קלוג צו פארשטיין אז געפילן און אייגענע נגיעות וועלן שפילן א באדייטענדע ראלע אין זייער באשלוס זאלן דן זיין דיני נפשות אדער אפילו ממונות? וויאזוי איז דאס אפיציעל אז ביידע זייטן פרובירן צו אויפוועקן די דשורארס געפילן מער ווי די געזעץ.

וואס האבן די פאונדינג פאדערס געהאט אין מיינד ביים אויסשטעלן דעי סיסטעם? עס מאכט דאך פשוט נישט קיין סענס!!!

אונז האמער א געזעצן בוך ווי עס שטייט וואס מיינט סעלף דעפענס, און זאלן די געלערנטע חברה באשלוסן צו דאס גייט אריין אין דעם כלל, ווער איז דעי דעליווערי בוי שלא שנה ולא פירש צו דעסיידן?!


די דזשורי איז נאר נאך א רעכט פארן אנגעקלאגטער, אויב וויל ער קען ער בעטן דעם דזשאדזש אליינס צו פסק'ענען.

עס זענען דא עסקנים וואס עצהנען היימישע אידן טאקע נישט צו גיין פאר א דזשורי ווייל עפ''י רוב האבן זיי אונז נישט צו שטארק ליב, משא''כ ביי א דזשאדזש האט מען מער שאנסן אז זיי זאלן קוקן אויף די פאקטן און געזעץ אנשטאט געפילן.


ביזט זיכער?

יא דזשורי איז די אפציע פון דער אנגעקלאגטער אין אסאך היימישע אידן גייען טאקע נישט פאר א דזשורי.

ווי אסאך ברענגן ארויס איז דזשורי א וועג וואס דארף צו גרינגער מאכן פאר דער אנגעקלאגטער אז די שופטים און ביוראקראטן זאלן נישט באשליסן וואס זיי ווילן און אריינווארפן יעדע צווייטע מענטש פאר אייביג אין תפיסה, די פראבלעם איז נאר אז די ביוראקראטן האבן פארדעם אויך געטראפן א לעזונג אנשטאט אנקלאגן מיט איין קלאגע מאכן זיי זיכער צו אנקלאגן מיט א טוץ פון קלאגעס אז די דזשורי זאל שפירן אז זיי קענען נישט ארויסווארפן אלע קלאגס און עס מאכט אויסזעהן די אנגעקלאגטער אסאך ערגער ווי זיין אריגינעלע זינד ער איז נישט סתם א פארברעכער מען קלאגט אים דאך אן מיט 10 קלאגעס מוז זיין ער האט טאקע געטוהן עפעס געפערליך.
אוועטאר
איש האשכולות
שר שלשת אלפים
תגובות: 3218
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 16, 2016 3:45 pm
לאקאציע: יעצט בין איך דא

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך איש האשכולות »

הכל הבל האט געשריבן:די דזשורי זעצט איצט פאר צו פארהאנדלען

הערשט יעצט אנגעהויבן?
וויכטיג מאכער: סאו ווען ס'מאכצעך אז א ניק פרעגט באמת א פראגע, קריגט ער אן ענטפער, שטייצעך אויב סיז דא, אבער ווען א ניק נוצט זיין קיבארד צו פארהיילן א ווייטאג, טריי איך געווענליך אים נישט צו שטערן.
אוועטאר
ר' זעקל
שר עשרת אלפים
תגובות: 11451
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש דעצעמבער 01, 2018 7:17 pm
לאקאציע: אונטערן זעקל

Re: משפט ריטענהויז

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ר' זעקל »

יידישע קהילות האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:
בן כלבא שבוע האט געשריבן:איך זעה אז עס איז סייווי שטיל יעצט איז אפשר קען מיר איינער קלאר מאכן.

וואס איז בכלל די סברא אז פשוט'ע מענטשן זאלן דעסיידן אויב א מענטש האט עובר געווען אויף א געזעץ? פארוואס זאל נישט די ריכטער אליין אדער אפשר א גרופע פון 12 ''געלערנטע'' לייט באשלוסן אויב דער באשולדיגטער האט זיך אויפגעפירט אומלעגאל.

וואס איז די הגיון אז פשוט'ע מענטשן, וואס מ'דארף נישט זיין געריבן קלוג צו פארשטיין אז געפילן און אייגענע נגיעות וועלן שפילן א באדייטענדע ראלע אין זייער באשלוס זאלן דן זיין דיני נפשות אדער אפילו ממונות? וויאזוי איז דאס אפיציעל אז ביידע זייטן פרובירן צו אויפוועקן די דשורארס געפילן מער ווי די געזעץ.

וואס האבן די פאונדינג פאדערס געהאט אין מיינד ביים אויסשטעלן דעי סיסטעם? עס מאכט דאך פשוט נישט קיין סענס!!!

אונז האמער א געזעצן בוך ווי עס שטייט וואס מיינט סעלף דעפענס, און זאלן די געלערנטע חברה באשלוסן צו דאס גייט אריין אין דעם כלל, ווער איז דעי דעליווערי בוי שלא שנה ולא פירש צו דעסיידן?!


די דזשורי איז נאר נאך א רעכט פארן אנגעקלאגטער, אויב וויל ער קען ער בעטן דעם דזשאדזש אליינס צו פסק'ענען.

עס זענען דא עסקנים וואס עצהנען היימישע אידן טאקע נישט צו גיין פאר א דזשורי ווייל עפ''י רוב האבן זיי אונז נישט צו שטארק ליב, משא''כ ביי א דזשאדזש האט מען מער שאנסן אז זיי זאלן קוקן אויף די פאקטן און געזעץ אנשטאט געפילן.

אבער פ"וו זאל נישט דער שופט האבן א רעכט צו פסק'ן אנדערש ווי די דזשורי להקל אויב לפי דעתו זענען זיי נישט גערעכט?

דער אנגעקלאגטער רעכט אז א דזשורי פון ציווילע מענטשן זאלן אים דן זיין קען נישט די שופט קומען און זאגן פארקערט.
שרייב תגובה

צוריק צו “פאליטישע נייעס”