גענעראל מארק מילי האט אונטערגענומען געהיימע שריט אין די לעצטע טעג פון טראמפ.

[פאליטישע עקספערט]

אדער אז ער האט יא, נאר דו האסט אים עד היום נישט ארויס

און אויף דעם גיי איך ענטפערן צום 5טן מאל (איך מיין אזוי) למעשה האט טראמפ פארלאנגט זינט ינואר 6 פון די מיליטער עפעס אפילו נאנט צו דעם?

די וועג וויאזוי ער האט זיך אויפגעפירט איז געווען א טשאנס. אפשר א קליינע.

לעבענס פון מיליאנען, איז ווערט וואס ער האט געטון אפילו פאר א פערטעל פערצענט טשאנס.

לעבנס פון מיליאנען? פון וואס רעדסטו?

אגב נאר, דו ביזסט יעצט געוואר געווארן פון דעם אפשר קליינעם שאנס, למפרע?

ניין

פעלאוסי האט זיך שוין דעמאלטס געזארט אין פובליק.

זי האט שוין דעמאלטס אנגערופן מילי, און די מידיע האט שוין דעמאלטס באריכטעט אז ער האט איר פארזיכערט אז ס'גייט נישט אדורכגעפירט ווערן קיין שום נישט נארמאלע אטאקע

[פעיק ניוז]

ער קען טראמפ בעסער ווי דיר אדער סי ען ען.

ווען דער בלאט שרייבט עפעס נישט אמת וועגן דיין מענעדזשער, מיינסטו נישט אז עס איז אמת..

גיי איך עס איבערזאגן צום 3טן מאל, עס האט זיך פון דא ארויסגעשטעלט אז ער האט אים בכלל נישט ארויסגעהאט.

אדער אז ער האט יא, נאר דו האסט אים עד היום נישט ארויס

ווי @זעקל קומט דא אריין אין בילד, ווייסט איין באשעפער.

ווייל ער האלט אז מיילי האט נישט ארויסגעהאט טראמפן, וואס די מיינונג איז בלויז געבויט אויף דעם וואס ער האלט אז ער האט אים אינגאנצן ארויס. (אן רעדן מיט אים איינמאל אין לעבן אפילו...)

געבויעט אויף דעם וואס די זאך איז למעשה קיינמאל נישט געשען. איי געס אז ער האט אים נישט אזוי גוט ארויס, ניין?

[ר' זעקל]

איך האלט אז יא, און ער האט אויך אזוי געהאלטן

און ווי עס שטעלט זיך ארויס איז סיי זיין און סיי דיין געווען הוילע שרעק.

אזוי שטעלט זיך ארויס לויט דיין באשלוס - זיין און מיין איז אנדערש

דיין באשלוס איז אז ער האט יא געבעטן צו באמבעדירן טשיינע?

ניין, אבער ס'איז געווען צו ערווארטן אז ער זאל

אבער מיט דעם וואס ער האט נישט פארלאנגט ניטאמאל נאנט צו דעם שטעלט זיך ארויס אז ענק האבן א שוואכע פארשטאנד אויף דעם פערזאן, אדער אנגעליינט מיט פעיק ניוז.

[יש בו]

א גענעראל איז נישט אין פאוער צו באשליסן אויב די פרעזידענט איז מענטעלי סטאביל צו פירן דאס לאנד,

עס איז דא א ספעציעלע -שוין היינט באקאנטע- 25'סטע אמענדמענד



אויב מילי האט פחדים זאל ער אדער רעזיגנירן אדער גיין צו א טעראפיסט

[פעיק ניוז]

די סקאנדאל איז אז דער הויפט גענעראל האט געפילט אז דער פרעזידענט איז אזא סכנה פארן לאנד אז ער איז געווען גרייט צו דערלייגן זיין קאריערע און אפשר אפי' זיין פרייהייט צו ראטעווען דאס לאנד.

עגעין וואס איז מארק מילי'ס סמכות? זיין דזשאדזשמענט האט וועמענס הסכמה?

זיין אייגנס, און פאר א סיבה האט מען אים געטרויעט מיט אזא מאכטפולע פאזיציע - נישט די עולם גולם, נאר דער גרויסער גולם - ווייל מ'האט געהאלטן אז ער האט די שכל דערצו

מען האט אים געטרויעט צו טון יעדע פונקציע אינערהאלב די מאכטפולע פאזיציע, נישט עפעס וואס איז אינדרויסן פון זיין באשלוס. דארט איז ער פונקט ווי איך און דו.

קיינער אין אמעריקע האט סיי וועלכע סמכות, אויב איז עס אינדרויסן פון די ראמען פון געזעץ.

[פאליטישע עקספערט]

און ווי עס שטעלט זיך ארויס איז סיי זיין און סיי דיין געווען הוילע שרעק.

אזוי שטעלט זיך ארויס לויט דיין באשלוס - זיין און מיין איז אנדערש

דיין באשלוס איז אז ער האט יא געבעטן צו באמבעדירן טשיינע?

ניין, אבער ס'איז געווען צו ערווארטן אז ער זאל

אבער מיט דעם וואס ער האט נישט פארלאנגט ניטאמאל נאנט צו דעם שטעלט זיך ארויס אז ענק האבן א שוואכע פארשטאנד אויף דעם פערזאן, אדער אנגעליינט מיט פעיק ניוז.

אדער אז ער האט פארשטאנען וואסארא שטינק אזא אקט וועט אנמאכן - און אז מ'וועט עס לכאורה סייווי נישט אויספירן, עס וועט נאר דינען אלץ סיבה צו נוצן דעם 25'סטן קעגן אים

________________

אבער די חשש איז דאך געווען, און ס'לאזט זיך זאגן אז טאקע צוליב די מורא אז די גענערעלער וועלן אים נישט פאלגן האט ער עס נישט פארארדנט

[Mezofzef]

א אומגעלונגענע העלד, ווייל עס האט קיינמאל פאסירט אז טראמפ זאל בעטן אזא זאך פון די מיליטער, סאו בעיסיקלי האט מילי געדמיונט עפעס א שרעקעדיגע מעשה און עס פריווענטעד #קודאס פאר מילי פארן אפהאלטן זיין שרעקעדיגע חלום

ער האט גענומען שריט צו פארזיכערן אז דער פרעזידענט נוצט נישט די מיליטער פאר זיין פערזענליכע סקוואוש באל (נערוון בארואיגונגס מיטל)

א זאך וואס האט נישט פאסירט.

אויב איינער האלט עס עס דא א טשענס אויף עפעס זייער שעדליך, און ער נעמט פריקאושענס עס צי פריווענטען, און עס קומט נישט צו דעים איז ער משוגע פארן נעמען פריקאושענס?

ווענד זיך אין וועלכע קאנטעקסט מרעדט

למשל אינטון א רעפלעקטער ביינאכט איז א ביוטיפול און וויכטיגע זאך

אבער צו שיסן א פאליציי אפיציר לדוגמה ווייל ער גייט אפשר ניצן איבעריגע מאכט שפעטער קעגן א שוואצער (יו נעווער קנאו..) איז אבסורד און משוגע

יעצט צו וואס גלייכסטו דאס ענדערש צו?

איך וואלט עס צוגעגליכן צו הייסן פאליציי אנטוהן א באדי קעם ווייל אפשר גייט ער נוצן excessive force

[קוק אויף דיך אליינס]

פלארידע סענעטאר מארקאו רוביא צו ביידען: פייער יעצט מילי.

IMG_20210914_170432.jpg (215.93 KiB) געזען 258 מאל

IMG_20210914_170435.jpg (26.9 KiB) געזען 258 מאל

[פעיק ניוז]

איז עס געווען העכסט-נרמאל פולשטענדיג צו ערווארטן אז ער גייט דאס טון?

ניין.

איך האלט אז יא, און ער האט אויך אזוי געהאלטן

דו האלטסט.... דער האלטונג איז געבוירן געווארן פונקטליך א שעה און פופצן מינוט צוריק.

[ר' זעקל]

אדער אז ער האט פארשטאנען וואסארא שטינק אזא אקט וועט אנמאכן - און אז מ'וועט עס לכאורה סייווי נישט אויספירן, עס וועט נאר דינען אלץ סיבה צו נוצן דעם 25'סטן קעגן אים

________________

אבער די חשש איז דאך געווען, און ס'לאזט זיך זאגן אז טאקע צוליב די מורא אז די גענערעלער וועלן אים נישט פאלגן האט ער עס נישט פארארדנט

עס דערמאנט מיר אביסל פון די שוידערליכע אויפשטאנד וואס האט געדארפט פאסירן אין ינואר 6 ווי די אויפשטענדלער האבן נישט אומגעווארפן די רעגירונג אלס מורא פון די פאליצי.

[פאליטישע עקספערט]

נאר קלארצושטעלן:

יעצט געליינט:



מילי האט דערמאנט די קאמאנדירן אז סיי וועלכע אטאקע "דארף מען אויספאלגן דעם פראטאקאל, און איך בין א חלק פונעם פראטאקאל" דהיינו אז אלעס דארף אים אדורכגיין - כ'מיין אז דאס טוישן די קאנטעקסט נעמט שטארק אוועק פון די הארבקייט - און ווי מצפצף זאגט - אנטון א באדי קעם - ער האט פארזיכערט אז ער האלט אויך מיט די באפעל (וואס דאן וועט ער נוצן זיין אייגן שכל צו באשלוסן אויב ער זאל עס אויספאלגן - און ווי עס שיינט פונעם כינעזער רוף האט ער פארשטאנען אז ער גייט עס מוזן אויספירן, אבער ער וועט כאטש מיניזומירן די שאדנס )

[פאליטישע עקספערט]

אדער אז ער האט פארשטאנען וואסארא שטינק אזא אקט וועט אנמאכן - און אז מ'וועט עס לכאורה סייווי נישט אויספירן, עס וועט נאר דינען אלץ סיבה צו נוצן דעם 25'סטן קעגן אים

________________

אבער די חשש איז דאך געווען, און ס'לאזט זיך זאגן אז טאקע צוליב די מורא אז די גענערעלער וועלן אים נישט פאלגן האט ער עס נישט פארארדנט

עס דערמאנט מיר אביסל פון די שוידערליכע אויפשטאנד וואס האט געדארפט פאסירן אין ינואר 6 ווי די אויפשטענדלער האבן נישט אומגעווארפן די רעגירונג אלס מורא פון די פאליצי.

דו מיינסט צו זאגן צוליב די רעאקציע פון די מיליטער.

[Mezofzef]

א גענעראל איז נישט אין פאוער צו באשליסן אויב די פרעזידענט איז מענטעלי סטאביל צו פירן דאס לאנד,

עס איז דא א ספעציעלע -שוין היינט באקאנטע- 25'סטע אמענדמענד



אויב מילי האט פחדים זאל ער אדער רעזיגנירן אדער גיין צו א טעראפיסט

איך וועל פרעגן נאכאמאל.
איז דא א פאל, ווען א גענעראל זאל נישט פאלגן זיין אויבערהאר, אפי' עס איז קעגן געזעץ נישט צו פאלגן.

פאר דו ענטפערסט. נעם אין אכט אז נאך די וועלט מלחמה האט דער געריכט נישט אנגענומען די טענה "אונז האבן בלויז נאכגעפאלגט באפעלן."

[מצב כללי]

האט טראמפ געהאט א גוטע רילעשענשיפ מיט מילי?

[קוק אויף דיך אליינס]

IMG_20210914_171148.jpg (208.46 KiB) געזען 212 מאל

[ר' זעקל]

אדער אז ער האט פארשטאנען וואסארא שטינק אזא אקט וועט אנמאכן - און אז מ'וועט עס לכאורה סייווי נישט אויספירן, עס וועט נאר דינען אלץ סיבה צו נוצן דעם 25'סטן קעגן אים

________________

אבער די חשש איז דאך געווען, און ס'לאזט זיך זאגן אז טאקע צוליב די מורא אז די גענערעלער וועלן אים נישט פאלגן האט ער עס נישט פארארדנט

עס דערמאנט מיר אביסל פון די שוידערליכע אויפשטאנד וואס האט געדארפט פאסירן אין ינואר 6 ווי די אויפשטענדלער האבן נישט אומגעווארפן די רעגירונג אלס מורא פון די פאליצי.

דו מיינסט צו זאגן צוליב די רעאקציע פון די מיליטער.

זיי האבן נישט אומגעוואפן די רעגירונג צוליב מורא אז די מיליטער גייט זיי אפשטעלן, הערט זיך לאכעדיג?

[פעיק ניוז]

אזוי שטעלט זיך ארויס לויט דיין באשלוס - זיין און מיין איז אנדערש

דיין באשלוס איז אז ער האט יא געבעטן צו באמבעדירן טשיינע?

ניין, אבער ס'איז געווען צו ערווארטן אז ער זאל

אבער מיט דעם וואס ער האט נישט פארלאנגט ניטאמאל נאנט צו דעם שטעלט זיך ארויס אז ענק האבן א שוואכע פארשטאנד אויף דעם פערזאן, אדער אנגעליינט מיט פעיק ניוז.

אדער אז ער האט פארשטאנען וואסארא שטינק אזא אקט וועט אנמאכן - און אז מ'וועט עס לכאורה סייווי נישט אויספירן, עס וועט נאר דינען אלץ סיבה צו נוצן דעם 25'סטן קעגן אים

________________

אבער די חשש איז דאך געווען, און ס'לאזט זיך זאגן אז טאקע צוליב די מורא אז די גענערעלער וועלן אים נישט פאלגן האט ער עס נישט פארארדנט

איך פארשטיי נישט. טראמפ האט שוין ממילא געהאט פארלוירן די עלעקשאן. וואס האט ער אזוי מורא געהאט פון די 25'ט אמענדמענט? איז עס דען נישט גענוג ווערד איינמאל פאר אלעמאל אפצואווישן טשיינע פון דער מאפע?

[פאליטישע עקספערט]

האט טראמפ געהאט א גוטע רילעשענשיפ מיט מילי?

אנהויב יא, ס'איז זויער געווארן ווען ער האט זיך געבייזערט אויף טראמפ פארן פראבירן אים אריין צו מישן אין פאליטיק ביים אים מיטנעמען צום פאטא אפ אין קירכע נאכן אויסליידיגן לאפאיעט סקווער פון פראטעסטירער

[מסתמא]

און ווי מצפצף זאגט - אנטון א באדי קעם - ער האט פארזיכערט אז ער האלט אויך מיט די באפעל, וואס דאן וועט ער נוצן זיין אייגן שכל צו באשלוסן אויב ער זאל עס אויספאלגן

מילי'ס עגאואיסטישע דזשאדזשמענט איז טראמפס באדי קאמרע....


חחחחחחחח..


----

טשולדיגט אבער דא איז דא סיסטעם און קיינער האט נישט וואס ארויסציגיין פון זיין יוריסדיקציע

און אויב האלטסטו אז די וועלט גייט נארוואס אומקומען זייט וויסן אויף די רעכטע זייט האלט מען אויכעט אזוי.. און איר ווילט נישט אז דאס מענטשהייט זאל אננעמען אומקאנווענציאלע מיטלען ווייל סאיז א שעת חירום

[פעיק ניוז]

א גענעראל איז נישט אין פאוער צו באשליסן אויב די פרעזידענט איז מענטעלי סטאביל צו פירן דאס לאנד,

עס איז דא א ספעציעלע -שוין היינט באקאנטע- 25'סטע אמענדמענד



אויב מילי האט פחדים זאל ער אדער רעזיגנירן אדער גיין צו א טעראפיסט

איך וועל פרעגן נאכאמאל.
איז דא א פאל, ווען א גענעראל זאל נישט פאלגן זיין אויבערהאר, אפי' עס איז קעגן געזעץ נישט צו פאלגן.

פאר דו ענטפערסט. נעם אין אכט אז נאך די וועלט מלחמה האט דער געריכט נישט אנגענומען די טענה "אונז האבן בלויז נאכגעפאלגט באפעלן."

יא, אויב דער באפעל איז אומלעגאל.

[פאליטישע עקספערט]

א גענעראל איז נישט אין פאוער צו באשליסן אויב די פרעזידענט איז מענטעלי סטאביל צו פירן דאס לאנד,

עס איז דא א ספעציעלע -שוין היינט באקאנטע- 25'סטע אמענדמענד



אויב מילי האט פחדים זאל ער אדער רעזיגנירן אדער גיין צו א טעראפיסט

איך וועל פרעגן נאכאמאל.
איז דא א פאל, ווען א גענעראל זאל נישט פאלגן זיין אויבערהאר, אפי' עס איז קעגן געזעץ נישט צו פאלגן.

פאר דו ענטפערסט. נעם אין אכט אז נאך די וועלט מלחמה האט דער געריכט נישט אנגענומען די טענה "אונז האבן בלויז נאכגעפאלגט באפעלן."

יא, אויב דער באפעל איז אומלעגאל.

[די קאץ ארויס פון זאק]

א גענעראל איז נישט אין פאוער צו באשליסן אויב די פרעזידענט איז מענטעלי סטאביל צו פירן דאס לאנד,

עס איז דא א ספעציעלע -שוין היינט באקאנטע- 25'סטע אמענדמענד



אויב מילי האט פחדים זאל ער אדער רעזיגנירן אדער גיין צו א טעראפיסט

איך וועל פרעגן נאכאמאל.
איז דא א פאל, ווען א גענעראל זאל נישט פאלגן זיין אויבערהאר, אפי' עס איז קעגן געזעץ נישט צו פאלגן.

פאר דו ענטפערסט. נעם אין אכט אז נאך די וועלט מלחמה האט דער געריכט נישט אנגענומען די טענה "אונז האבן בלויז נאכגעפאלגט באפעלן."

יא, אויב דער באפעל איז אומלעגאל.

לעגאל קען א פרעזידענט שיסען אטאם און אפווישען א האלבע וועלט.

[ר' זעקל]

א גענעראל איז נישט אין פאוער צו באשליסן אויב די פרעזידענט איז מענטעלי סטאביל צו פירן דאס לאנד,

עס איז דא א ספעציעלע -שוין היינט באקאנטע- 25'סטע אמענדמענד



אויב מילי האט פחדים זאל ער אדער רעזיגנירן אדער גיין צו א טעראפיסט

איך וועל פרעגן נאכאמאל.
איז דא א פאל, ווען א גענעראל זאל נישט פאלגן זיין אויבערהאר, אפי' עס איז קעגן געזעץ נישט צו פאלגן.

פאר דו ענטפערסט. נעם אין אכט אז נאך די וועלט מלחמה האט דער געריכט נישט אנגענומען די טענה "אונז האבן בלויז נאכגעפאלגט באפעלן."

יא, אויב דער באפעל איז אומלעגאל.

פשוט איך מעג שוין פון היינט און ווייטער דמיונען וואס איך וויל אין אויף דעם ארויף נעמען עקשאן, סאו למשל וואס דארף איך טוהן אויב האלט איך אז די אמעריקנער עלעקשאן איז געווארן געגנבט? עסקינג פאר עי פרענד.

[אידישליך פאליטיק]

בנוגע וואס מען האט דא אויפגעברענגט אז מעגליך האט אים טראמפ געהייסן מאכן דעם פאון קאל, די וואשינגטאן פאוסט שרייבט:

and Milley, who did not relay the conversation to Trump, according to the book,

---

בנוגע דאס וואס מען זאגט אז ער האט געזאגט פארן כינעזער אז ער גייט אים מעלדן בעפאר אן אטאקע צוליב יאנואר 6, די טעלעפאן געשפרעך איז פארגעקומען אקטאבער 30.

[ס׳וועט זיין בעסער]

אדער אז ער האט פארשטאנען וואסארא שטינק אזא אקט וועט אנמאכן - און אז מ'וועט עס לכאורה סייווי נישט אויספירן, עס וועט נאר דינען אלץ סיבה צו נוצן דעם 25'סטן קעגן אים

________________

אבער די חשש איז דאך געווען, און ס'לאזט זיך זאגן אז טאקע צוליב די מורא אז די גענערעלער וועלן אים נישט פאלגן האט ער עס נישט פארארדנט

עס דערמאנט מיר אביסל פון די שוידערליכע אויפשטאנד וואס האט געדארפט פאסירן אין ינואר 6 ווי די אויפשטענדלער האבן נישט אומגעווארפן די רעגירונג אלס מורא פון די פאליצי.

דו מיינסט צו זאגן צוליב די רעאקציע פון די מיליטער.

טוט איר רעפרענסען דאס אז די מיליטער איז געקומען אפאר שעה נאך די פאר צעווילדעוויטע משוגעים זענען שוין געוועהן ארויס פון שטח?