משפט פאטער

[פעיק ניוז]

אלזא מען קען נאר זיין גילטי אויף די צוויי קלאגעס, אויב די מארד איז געווען מיט אינטענט, ריכטיג? אויב ריכטיג, דאן אויב ווערט געפראווד אז זי איז געווען א פשוט'ע שוגג דא - וואס איז לכאורה דער קעיס דא, דארף זי צו ווערן ריינגעוואשן.

[בארג]

ווער איז די פראסעקיוטער?

[עפעס אנדערש]

אלזא מען קען נאר זיין גילטי אויף די צוויי קלאגעס, אויב די מארד איז געווען מיט אינטענט, ריכטיג? אויב ריכטיג, דאן אויב ווערט געפראווד אז זי איז געווען א פשוט'ע שוגג דא - וואס איז לכאורה דער קעיס דא, דארף זי צו ווערן ריינגעוואשן.

ניין. מערדער קלאגעס גייט מיט אינטענט. מענסלאטער איז ווען עס איז נישט געווען אינטענט.

[פעיק ניוז]

אלזא מען קען נאר זיין גילטי אויף די צוויי קלאגעס, אויב די מארד איז געווען מיט אינטענט, ריכטיג? אויב ריכטיג, דאן אויב ווערט געפראווד אז זי איז געווען א פשוט'ע שוגג דא - וואס איז לכאורה דער קעיס דא, דארף זי צו ווערן ריינגעוואשן.

ניין. מערדער קלאגעס גייט מיט אינטענט. מענסלאטער איז ווען עס איז נישט געווען אינטענט.

ביי פורסט דעגרי מענסלאטער דארף די פעולה זיין א מעשה רציחה וואס דער מערדער האט געטון במזיד. הגם ער האט נישט דוקא געפלאנט לכתחילה יענעם צו הרג'ענען. אויב שיסט מען איינעם אינמיטן א פייט ווייל מען איז געווארן אויפגערעגט, הייסט דאס פורסט דעגרי מענסלאטער. איך זע נישט וויאזוי זי זאל געפינען ווערן שולדיג אויף אזאנס. וויבאלד זי האט בכלל נישט געוואלט טון דאס וואס זי האט געטון.

דער ריכטיגער פראבלעם איז מיט סעקאנד דעגרי מענסלאטער. ווען איינער מאכט א טעות און איז גורם טויט פאר א מענטש אין רעזולטאט פון עפעס וואס ער האט געטון. כאטש ער האט בכלל נישט געוואלט גורם זיין יענעם טויט אדער וויבאלד זיין פעולה איז נישט קיין מעשה רציחה, אבער עס קען צומאל גורם זיין רציחה, למשל אויב האקט איינעם אן די ביינער, וואס קען זיך ענדיגן מיט טויט. אדער כאטש וואס זיין פעולה איז געווען א מעשה רציחה, דאך האט ער נישט געוואלט הרג'ענען, צום ביישפיל אויב איינער האט געוואלט שיסן א חי' און בטעות געשאסן א מענטש, דאן קען עס אריינגיין אין סעקאנד דעגרי מענסלאטער.

יעצט לענינינו, איז מעגליך אז פאטער זאל יא געפינען ווערן שולדיג מיט סעקאנד דעגרי מענסלאטער.

[דאקטער רפאל]

איז זי אינדרויסן אויף בעיל?

[סטיטשינער]

זי קען געפינען ווערן שולדיג אויף ביידע צוזאמען?

[blue moon]

מיט די אלע משפטים לעצטענס, דארף מען שוין מאכן א סוב אשכול ״משפטי הבל״

[גיי פארשטיי]

אנבעליוועבל דער הבל!

יישר כח פאר אלעם!!

[וואלד]

וויאזוי איז פארהאן א מציאות אין די וועלט מען זאל קען מען אויפווייזען אז עס נישט געווען א טאטאלע טעות?

ווייל א גאן זעהט בכלל נישט אויס ווי א טעיזער.

אפשר ברענגט איר א בילד פון ביידע - ונשפוט..?

[עפעס אנדערש]

Taser.jpg (115.09 KiB) געזען 752 מאל

[וואלד]

עס איז נישט פארהאן קיין שווארצע טעיזער'ס..?

[Mezofzef]

זי קען געפינען ווערן שולדיג אויף ביידע צוזאמען?

יא.

[Mezofzef]

זי וועט אפקומען גרינג.

[עפעס אנדערש]

זי וועט אפקומען גרינג.

פון ווי ווייסטו וואס די דזשורי וועט זאגן?
לויט די פראטאאקאל האט זי א טעיזער אויך נישט געמעגט נוצן אויף דעם פאל, ממילא איז זי באגאנגען א פארברעכן, און אויב הרג'ט מען איינעם בשעת מען באגייט א פארברעכן קען מען געפונען ווערן שולדיג אויף פירסט דעגרי מענסלאטער. און סעקאנד דעגרי מענסלאטער קען זי ווערן אנגעקלאגט וויבאלד זי איז עס באגאנגען בטעות. און דער פראסעקיוטאר דארף נישט אויפווייזן אינטענט צו הרג'נען איינעם.

[יקוש פייוויש]

Taser.jpg

בשעת בהלה, און ספעציעל ווען מען איז דערשראקן אז דער באנדיט גייט אט שיסן… איזעס נישט גענוג אנדערש צו כאפן א חילוק

[פעיק ניוז]

וויאזוי איז פארהאן א מציאות אין די וועלט מען זאל קען מען אויפווייזען אז עס נישט געווען א טאטאלע טעות?

ווייל א גאן זעהט בכלל נישט אויס ווי א טעיזער.

אפשר ברענגט איר א בילד פון ביידע - ונשפוט..?

עס זעט נישט אויס. ווען פאליס שלעפן ארויס זייערע גאנס, קוקן זיי נישט אלעמאל וואס זיי נעמען, נאר זיי פירן זייער האנט צום גאן און אזוי נעמען זיי עס. אלזא קען פשוט זיין אז זי האט געגעבן א שלעפ ארויס איר גאן אנשטאט איר טעיזער, און וויבאלד אלעס איז געגאנגען אזוי אין איילעניש צוליב וואס דער סוספעקט האט אנגעהויבן פארן מיט זיין קאר, האט זי נישט געכאפט וועלכע פון די צוויי זי האט גענומען. לויט איר רעאקציע גלייך נאכ'ן שאס זעט טאקע אויס ווי דא איז געווען א פאטאלער טעות.

[פעיק ניוז]

ארויסצוהאבן די מעשה, איז כדאי אביסל דורכצובליקן דעם אשכול

[הויעך]

אלזא קען פשוט זיין אז זי האט געגעבן א שלעפ ארויס איר טעיזער אנשטאט איר גאן,

אין א סייד נאויט האסטו געמאכט פונקט די פארקערטע טעות פון איר

[פעיק ניוז]

אלזא קען פשוט זיין אז זי האט געגעבן א שלעפ ארויס איר טעיזער אנשטאט איר גאן,

אין א סייד נאויט האסטו געמאכט פונקט די פארקערטע טעות פון איר

פארראכטן.

[Mezofzef]

וויאזוי איז פארהאן א מציאות אין די וועלט מען זאל קען מען אויפווייזען אז עס נישט געווען א טאטאלע טעות?

ווייל א גאן זעהט בכלל נישט אויס ווי א טעיזער.

אפשר ברענגט איר א בילד פון ביידע - ונשפוט..?

עס זעט נישט אויס. ווען פאליס שלעפן ארויס זייערע גאנס, קוקן זיי נישט אלעמאל וואס זיי נעמען, נאר זיי פירן זייער האנט צום גאן און אזוי נעמען זיי עס. אלזא קען פשוט זיין אז זי האט געגעבן א שלעפ ארויס איר גאן אנשטאט איר טעיזער, און וויבאלד אלעס איז געגאנגען אזוי אין איילעניש צוליב וואס דער סוספעקט האט אנגעהויבן פארן מיט זיין קאר, האט זי נישט געכאפט וועלכע פון די צוויי זי האט גענומען. לויט איר רעאקציע גלייך נאכ'ן שאס זעט טאקע אויס ווי דא איז געווען א פאטאלער טעות.

עס ליגט אויף א אנדערע פלאץ אינעם פאסיק.

[וואלד]

וויאזוי איז פארהאן א מציאות אין די וועלט מען זאל קען מען אויפווייזען אז עס נישט געווען א טאטאלע טעות?

ווייל א גאן זעהט בכלל נישט אויס ווי א טעיזער.

אפשר ברענגט איר א בילד פון ביידע - ונשפוט..?

עס זעט נישט אויס. ווען פאליס שלעפן ארויס זייערע גאנס, קוקן זיי נישט אלעמאל וואס זיי נעמען, נאר זיי פירן זייער האנט צום גאן און אזוי נעמען זיי עס. אלזא קען פשוט זיין אז זי האט געגעבן א שלעפ ארויס איר גאן אנשטאט איר טעיזער, און וויבאלד אלעס איז געגאנגען אזוי אין איילעניש צוליב וואס דער סוספעקט האט אנגעהויבן פארן מיט זיין קאר, האט זי נישט געכאפט וועלכע פון די צוויי זי האט גענומען. לויט איר רעאקציע גלייך נאכ'ן שאס זעט טאקע אויס ווי דא איז געווען א פאטאלער טעות.

האט זי טאקע לויטן געזעץ נישט געטארט טעיזן - אזוי ווי איינער האט דא פריער געשריבן?

[פעיק ניוז]

זיכער האט זי געמעגט.

[Mezofzef]

זי וועט אפקומען גרינג.

פון ווי ווייסטו וואס די דזשורי וועט זאגן?
לויט די פראטאאקאל האט זי א טעיזער אויך נישט געמעגט נוצן אויף דעם פאל, ממילא איז זי באגאנגען א פארברעכן, און אויב הרג'ט מען איינעם בשעת מען באגייט א פארברעכן קען מען געפונען ווערן שולדיג אויף פירסט דעגרי מענסלאטער. און סעקאנד דעגרי מענסלאטער קען זי ווערן אנגעקלאגט וויבאלד זי איז עס באגאנגען בטעות. און דער פראסעקיוטאר דארף נישט אויפווייזן אינטענט צו הרג'נען איינעם.

נישט קיין נפק"מ וואס די דזשורי גייט זאגן, איך רעד פון די סענטענסינג.

[פעיק ניוז]

וויאזוי איז פארהאן א מציאות אין די וועלט מען זאל קען מען אויפווייזען אז עס נישט געווען א טאטאלע טעות?

ווייל א גאן זעהט בכלל נישט אויס ווי א טעיזער.

אפשר ברענגט איר א בילד פון ביידע - ונשפוט..?

עס זעט נישט אויס. ווען פאליס שלעפן ארויס זייערע גאנס, קוקן זיי נישט אלעמאל וואס זיי נעמען, נאר זיי פירן זייער האנט צום גאן און אזוי נעמען זיי עס. אלזא קען פשוט זיין אז זי האט געגעבן א שלעפ ארויס איר גאן אנשטאט איר טעיזער, און וויבאלד אלעס איז געגאנגען אזוי אין איילעניש צוליב וואס דער סוספעקט האט אנגעהויבן פארן מיט זיין קאר, האט זי נישט געכאפט וועלכע פון די צוויי זי האט גענומען. לויט איר רעאקציע גלייך נאכ'ן שאס זעט טאקע אויס ווי דא איז געווען א פאטאלער טעות.

עס ליגט אויף א אנדערע פלאץ אינעם פאסיק.

מען קען גרינג צעמישט ווערן ווען מען איז אין אן כאאטישן סיטואציע.

[וואלד]

וויאזוי איז פארהאן א מציאות אין די וועלט מען זאל קען מען אויפווייזען אז עס נישט געווען א טאטאלע טעות?

ווייל א גאן זעהט בכלל נישט אויס ווי א טעיזער.

אפשר ברענגט איר א בילד פון ביידע - ונשפוט..?

עס זעט נישט אויס. ווען פאליס שלעפן ארויס זייערע גאנס, קוקן זיי נישט אלעמאל וואס זיי נעמען, נאר זיי פירן זייער האנט צום גאן און אזוי נעמען זיי עס. אלזא קען פשוט זיין אז זי האט געגעבן א שלעפ ארויס איר גאן אנשטאט איר טעיזער, און וויבאלד אלעס איז געגאנגען אזוי אין איילעניש צוליב וואס דער סוספעקט האט אנגעהויבן פארן מיט זיין קאר, האט זי נישט געכאפט וועלכע פון די צוויי זי האט גענומען. לויט איר רעאקציע גלייך נאכ'ן שאס זעט טאקע אויס ווי דא איז געווען א פאטאלער טעות.

עס ליגט אויף א אנדערע פלאץ אינעם פאסיק.

יעדער פלאמבער\מיקעניק\הענדימען מאכט צענדליגער מאל א טאג די סארטן טעותים..