פרעזידענט ביידען'ס אינפראסטרוקטור פלאן

[כאפצעם]

שטארקע אינפערסטרוקטור דרשה מיט ברייטע קאוורידזש

[כאפצעם]

דער געוועזענער טוויעטער אין טשיעף מר. טראמפ איז שטארק צעווילדעוועט איבער דעם מעגליכן סוקסעס פון פרעזידענט ביידען'ס דורכפירן אינפערסטרוקטור

ווי ס'שיינט איז ער פשוט זשעלאוס אז ער, נאך ווייסעך וויפיל "אינפערסטרוקטור וואכן" במשך 4 יאר, איז דורכגעפאלן און דא קומט דער אלטער צוקראכטער פארקאלעכטער ביידען אין בלויז עטליכע חדשים זעהט אויס ווי ער מיינט סיריעס ביזנעס..

[מטעמים]

די רעפובליקאנע זענען בהימות אויב זיי שטעלן זיך נישט צו דערצו.

הלואי וואלט עס געשעהן אינטער טראמפ.

[גיי פארשטיי]

די רעפובליקאנע זענען בהימות אויב זיי שטעלן זיך נישט צו דערצו.

הלואי וואלט עס געשעהן אינטער טראמפ.

פארוואס זענען זיי בהמות צו נישט צו ספענדן 2.3טריליאן דאללאר וואס ווייניגער ווי העלפט גייט פאר פאקטישע אינפראסטרוקטור?

[מטעמים]

אלעס אין וואשינגטאן איז איבער געבלאזען, אויב האלב דערפון גייט בעסער מאכען די אינפערסטראקטשער גייט עס זיין די דעמאקראטענס קרעדיט.

[גיי פארשטיי]

און די חובות אויך!

[מטעמים]

צופיהל מענטשען נעמען שוין קרעדיט דערפאר.

[פאסט טרעגער]

שטארקע אינפערסטרוקטור דרשה מיט ברייטע קאוורידזש

ברייטע קאוורידזש מאכט בכלל נישט שטארק א דרשה
ווען געבן די פעיק ניוז נישט שטארקע קאוורידזש פאר ביידן?

[יש לו מנה]

און די חובות אויך!

אזויווי די חובות פון די צודרייטע טעקס קאט.

[גיי פארשטיי]

און די חובות אויך!

אזויווי די חובות פון די צודרייטע טעקס קאט.

איך זעה דו האסט מיך נישט פארשטאנען ווען מען רעדט פון אינפראסטרוקטור און מען ריקט אריין אזא טריליאנערל פאר ליבעראלע אדזשענדע איז נישט דא מיט וואס זיך אויפצוטוהן פאר איינער וואס 1. שיקט נישט אין פובליק סקול 2.ציטערט נישט ביינאכט אין בעט פאר קליימעט טשעינדשז!

[גיי פארשטיי]

שטארקע אינפערסטרוקטור דרשה מיט ברייטע קאוורידזש

לייג דעס אריין ביי מידיע בייעס אשכול!

[עכט היימיש]

און די חובות אויך!

אזויווי די חובות פון די צודרייטע טעקס קאט.

איך זעה דו האסט מיך נישט פארשטאנען ווען מען רעדט פון אינפראסטרוקטור און מען ריקט אריין אזא טריליאנערל פאר ליבעראלע אדזשענדע איז נישט דא מיט וואס זיך אויפצוטוהן פאר איינער וואס 1. שיקט נישט אין פובליק סקול 2.ציטערט נישטביינאכט אין בעט פאר קליימעט טשעינדשז!

אלעס קען זיין אמת, אבער די רעפובליקאנער האבן דא צוויי אפציעס, אדער צו זאגן אזוי ווי ביי די אמעריקען רעסקיו פלאן, אז עס האט צופיל דעמאקראטישע זאכן, און זיי קענען עס נישט שטיצן, און לאזן די דעמאקראטן עס אליין דורכפירן, אדער קענען זיי קומען צו ביידען בקומה נמוכה, און זאגן אז מיר פארשטייען איר קענט עס אליין דורכשטיפן, אבער לאמיר פארהאנדלען, און שניידן עטוואס, כדאי מיר זאלן עס אויך קענען שטיצן, טראץ וואס מיר פארשטייען אז מיר קענען נישט פארלאנגען צופיל, ווייל איר קענט עס דורכשטיפן אן אונז אויך.

וואס איז די מעלה פון אזא מהלך? זייער פשוט, איך און דו די אמעריקאנער בירגער האט נישט כמעט קיין אהנונג וואס עס שטייט אין די אלע ביל'ס, מיר גייען נישט זען קיין ערנסטע שוניים אויב עס גייט יא אדער נישט אריין א סיעף אז עס זאל גיין כך וכך ביליאן דאלער פאר קליימעט טשענידזש, אבער אין וואס מיר זען יא א חילוק איז 1,400 פער פערזאן אינעם רעסקיו פלאן, און מען גייט זען א ערנסטע חילוק אין דער אינפסטראקטור נאך דער יעצטיגער ביל, וואסערע פנים גייען די רעפובליקאנער האבן אויב אמעריקאנער גייען זען זייערע אלטע באנען, און פארמייזטע באן סטאנציעס הערלךיך איבערגעבויעט ווי עס פאסט פאר אמעריקע, וואסערע פנים גייען זיי האבן אויב די בריקן, טונעלן, שאסייען גיין ווערן איבערגעבויעט, פארברייטערט, ענדיגן טראפיק אין געגענטער ווי מען זיצט טעגליך אין די ראוש אוער, און זיי גייען האבן געווען א ניין אויף דער ביל, עס גייט זיין אויסשליסליך ביידען'ס קרעדיט.

זיי זענען אפשר גערעכט מיטן זיין א ניין אויף יעדע גרויסע ביידען ביל, ווייל עס האט אויך דעמאקראטישע זאכן, אבער צי עס איז קליג פאליטיש? נישט אזוי זיכער.

[גיי פארשטיי]

לאמיר דיר מסביר זיין עטליכע זאכן קודם כל די רעפובליקאנער האבן גארנישט צו דערלייגן ביים זיין ניין אויף די בילס אפי' עס איז פאפולער מיט די אלע חשבונות, דער מציאות איז אז פולי קרעדיט אויף דער ביל גייען נעמען די דעמאקראטן, און עס וועט זיי נישט העלפן שרייען בחייכון וביומיכון אז זיי האבן אויך געוואוט פאר דעם. און זייערע פארדינסטן פאליטיש פון וואוטן ניין איז עטליכע זאכן.

1. די רעפובליקאנער וואס ווייסן יא וואס נאך שטייט אין דער ביל וועלן קיינמאל נישט מוחל זיין זייערע רעפרעזענטאנטן פארן וואוטן יא, די איינציגסטע וועג וויאזוי צו האבן די בעיס אינדרויסן ביי די מידטורמס איז נאר אויב זיי זאגן אז זיי זענען געווען אין די מינארעטי און גארנישט געקענט טוהן, משא"כ אויב זיי וואוטן אויפן ביל וועט די בעיס קיינמאל נישט ארויסקומען!
2. אויב מחמת איזה סיבה שהיא וועט זיי יא געלונגען אז די פאלק זאל זיין ברוגז אויף די בילס (אזוי ווי זיי האבן סוקסעספול געטוהן מיט אובאמא'ס ביל'ס), למשל האקן מיט א סטעיטמענט אז מען האט געבארגט פאר יעדע אמעריקאנער 5000$ אינעם סטימולוס און געגעבן א ריפאנד פון 1400$, און בפרט ווען עס קומט צו אינפראסטרוקטור וואס ע"פ דרך הטבע וועט דויערן יארן ביז מען וועט עפעס זעהן דערפון וועלן זיי דאס קענען אויסנוצן!
3. זיי וועלן קענען האקן קעגן ביידן אז ער האט גארנישט געטוהן אומפארטייאיש סיי פאר די בעיס און סיי פאר געוויסע אינדעפענדענטס וואס זיי קען דאס אנגיין!
4. אפי' אז אסאך אמעריקאנער פרייען זיך ווען עס קומט אן געלט אין טאש און ווען די בריקן ווערן איבערגעמאכט אבער ווען די געלט לאזט זיך אויס און מען הייבט אן זיך צו כאפן אז מען האט דא אין איין יאר געספענד קרוב צו 7,000,000,000,000$ (צווישן 2 אינפראסטרוקטור בילב און סטימולוס און ווער ווייסט וואס קומט נאך) זענען דא גענוג אמעריקאנער וואס זאגו עד פה תבא און עס טאר נישט אזוי ווייטער גיין!

אבער פארשטייט זיך אז די מידיע וועט מאכן זיכער עס זאל זיי זיין זייער שווער דעס צו טוהן, און עס דארף נישט זיך אזוי צו אויסארבייטן, אבער מיין מעין פוינט איז זיי גייען גארנישט פארדינען פון וואוטען יא און קענען פארדינען פון וואוטען ניין!

[מטעמים]

דו רעדסט דברים של טעם

[פומפדותא]

און די חובות אויך!

אזויווי די חובות פון די צודרייטע טעקס קאט.

איך זעה דו האסט מיך נישט פארשטאנען ווען מען רעדט פון אינפראסטרוקטור און מען ריקט אריין אזא טריליאנערל פאר ליבעראלע אדזשענדע איז נישט דא מיט וואס זיך אויפצוטוהן פאר איינער וואס 1. שיקט נישט אין פובליק סקול 2.ציטערט נישטביינאכט אין בעט פאר קליימעט טשעינדשז!

אלעס קען זיין אמת, אבער די רעפובליקאנער האבן דא צוויי אפציעס, אדער צו זאגן אזוי ווי ביי די אמעריקען רעסקיו פלאן, אז עס האט צופיל דעמאקראטישע זאכן, און זיי קענען עס נישט שטיצן, און לאזן די דעמאקראטן עס אליין דורכפירן, אדער קענען זיי קומען צו ביידען בקומה נמוכה, און זאגן אז מיר פארשטייען איר קענט עס אליין דורכשטיפן, אבער לאמיר פארהאנדלען, און שניידן עטוואס, כדאי מיר זאלן עס אויך קענען שטיצן, טראץ וואס מיר פארשטייען אז מיר קענען נישט פארלאנגען צופיל, ווייל איר קענט עס דורכשטיפן אן אונז אויך.

וואס איז די מעלה פון אזא מהלך? זייער פשוט, איך און דו די אמעריקאנער בירגער האט נישט כמעט קיין אהנונג וואס עס שטייט אין די אלע ביל'ס, מיר גייען נישט זען קיין ערנסטע שוניים אויב עס גייט יא אדער נישט אריין א סיעף אז עס זאל גיין כך וכך ביליאן דאלער פאר קליימעט טשענידזש, אבער אין וואס מיר זען יא א חילוק איז 1,400 פער פערזאן אינעם רעסקיו פלאן, און מען גייט זען א ערנסטע חילוק אין דער אינפסטראקטור נאך דער יעצטיגער ביל, וואסערע פנים גייען די רעפובליקאנער האבן אויב אמעריקאנער גייען זען זייערע אלטע באנען, און פארמייזטע באן סטאנציעס הערלךיך איבערגעבויעט ווי עס פאסט פאר אמעריקע, וואסערע פנים גייען זיי האבן אויב די בריקן, טונעלן, שאסייען גיין ווערן איבערגעבויעט, פארברייטערט, ענדיגן טראפיק אין געגענטער ווי מען זיצט טעגליך אין די ראוש אוער, און זיי גייען האבן געווען א ניין אויף דער ביל, עס גייט זיין אויסשליסליך ביידען'ס קרעדיט.

זיי זענען אפשר גערעכט מיטן זיין א ניין אויף יעדע גרויסע ביידען ביל, ווייל עס האט אויך דעמאקראטישע זאכן, אבער צי עס איז קליג פאליטיש? נישט אזוי זיכער.

עס איז דא א דריטע מהלך וואס דו דערמאנסט נישט.

3. וואוטען ניין אויף די ביל, דערנאך ווען די געלט הייבט אן פליסן נעמט מען קרעדיט דערפאר כאילו מען האט געשטיצט די ביל.

ריפאבליקאנער בלאפער

republican rep.jpg (457.11 KiB) געזעהן 728 מאל

ריפאבליקאנער בלאפער

republican rep1.jpg (544.01 KiB) געזעהן 728 מאל

[פאסט טרעגער]

לאמיר דיר מסביר זיין עטליכע זאכן קודם כל די רעפובליקאנער האבן גארנישט צו דערלייגן ביים זיין ניין אויף די בילס אפי' עס איז פאפולער מיט די אלע חשבונות, דער מציאות איז אז פולי קרעדיט אויף דער ביל גייען נעמען די דעמאקראטן, און עס וועט זיי נישט העלפן שרייען בחייכון וביומיכון אז זיי האבן אויך געוואוט פאר דעם. און זייערע פארדינסטן פאליטיש פון וואוטן ניין איז עטליכע זאכן.

1. די רעפובליקאנער וואס ווייסן יא וואס נאך שטייט אין דער ביל וועלן קיינמאל נישט מוחל זיין זייערע רעפרעזענטאנטן פארן וואוטן יא, די איינציגסטע וועג וויאזוי צו האבן די בעיס אינדרויסן ביי די מידטורמס איז נאר אויב זיי זאגן אז זיי זענען געווען אין די מינארעטי און גארנישט געקענט טוהן, משא"כ אויב זיי וואוטן אויפן ביל וועט די בעיס קיינמאל נישט ארויסקומען!
2. אויב מחמת איזה סיבה שהיא וועט זיי יא געלונגען אז די פאלק זאל זיין ברוגז אויף די בילס (אזוי ווי זיי האבן סוקסעספול געטוהן מיט אובאמא'ס ביל'ס), למשל האקן מיט א סטעיטמענט אז מען האט געבארגט פאר יעדע אמעריקאנער 5000$ אינעם סטימולוס און געגעבן א ריפאנד פון 1400$, און בפרט ווען עס קומט צו אינפראסטרוקטור וואס ע"פ דרך הטבע וועט דויערן יארן ביז מען וועט עפעס זעהן דערפון וועלן זיי דאס קענען אויסנוצן!
3. זיי וועלן קענען האקן קעגן ביידן אז ער האט גארנישט געטוהן אומפארטייאיש סיי פאר די בעיס און סיי פאר געוויסע אינדעפענדענטס וואס זיי קען דאס אנגיין!
4. אפי' אז אסאך אמעריקאנער פרייען זיך ווען עס קומט אן געלט אין טאש און ווען די בריקן ווערן איבערגעמאכט אבער ווען די געלט לאזט זיך אויס און מען הייבט אן זיך צו כאפן אז מען האט דא אין איין יאר געספענד קרוב צו 7,000,000,000,000$ (צווישן 2 אינפראסטרוקטור בילב און סטימולוס און ווער ווייסט וואס קומט נאך) זענען דא גענוג אמעריקאנער וואס זאגו עד פה תבא און עס טאר נישט אזוי ווייטער גיין!

אבער פארשטייט זיך אז די מידיע וועט מאכן זיכער עס זאל זיי זיין זייער שווער דעס צו טוהן, און עס דארף נישט זיך אזוי צו אויסארבייטן, אבער מיין מעין פוינט איז זיי גייען גארנישט פארדינען פון וואוטען יא און קענען פארדינען פון וואוטען ניין!

5. עס איז קיינמאל נישט גוט צו שטיצן א ביל וואס רעיזט טעקסעס,
בוש דער ערשטער האט אדאנק דעם פארלוירן ריאלעקשן.

[גיי פארשטיי]

און די חובות אויך!

אזויווי די חובות פון די צודרייטע טעקס קאט.

איך זעה דו האסט מיך נישט פארשטאנען ווען מען רעדט פון אינפראסטרוקטור און מען ריקט אריין אזא טריליאנערל פאר ליבעראלע אדזשענדע איז נישט דא מיט וואס זיך אויפצוטוהן פאר איינער וואס 1. שיקט נישט אין פובליק סקול 2.ציטערט נישטביינאכט אין בעט פאר קליימעט טשעינדשז!

אלעס קען זיין אמת, אבער די רעפובליקאנער האבן דא צוויי אפציעס, אדער צו זאגן אזוי ווי ביי די אמעריקען רעסקיו פלאן, אז עס האט צופיל דעמאקראטישע זאכן, און זיי קענען עס נישט שטיצן, און לאזן די דעמאקראטן עס אליין דורכפירן, אדער קענען זיי קומען צו ביידען בקומה נמוכה, און זאגן אז מיר פארשטייען איר קענט עס אליין דורכשטיפן, אבער לאמיר פארהאנדלען, און שניידן עטוואס, כדאי מיר זאלן עס אויך קענען שטיצן, טראץ וואס מיר פארשטייען אז מיר קענען נישט פארלאנגען צופיל, ווייל איר קענט עס דורכשטיפן אן אונז אויך.

וואס איז די מעלה פון אזא מהלך? זייער פשוט, איך און דו די אמעריקאנער בירגער האט נישט כמעט קיין אהנונג וואס עס שטייט אין די אלע ביל'ס, מיר גייען נישט זען קיין ערנסטע שוניים אויב עס גייט יא אדער נישט אריין א סיעף אז עס זאל גיין כך וכך ביליאן דאלער פאר קליימעט טשענידזש, אבער אין וואס מיר זען יא א חילוק איז 1,400 פער פערזאן אינעם רעסקיו פלאן, און מען גייט זען א ערנסטע חילוק אין דער אינפסטראקטור נאך דער יעצטיגער ביל, וואסערע פנים גייען די רעפובליקאנער האבן אויב אמעריקאנער גייען זען זייערע אלטע באנען, און פארמייזטע באן סטאנציעס הערלךיך איבערגעבויעט ווי עס פאסט פאר אמעריקע, וואסערע פנים גייען זיי האבן אויב די בריקן, טונעלן, שאסייען גיין ווערן איבערגעבויעט, פארברייטערט, ענדיגן טראפיק אין געגענטער ווי מען זיצט טעגליך אין די ראוש אוער, און זיי גייען האבן געווען א ניין אויף דער ביל, עס גייט זיין אויסשליסליך ביידען'ס קרעדיט.

זיי זענען אפשר גערעכט מיטן זיין א ניין אויף יעדע גרויסע ביידען ביל, ווייל עס האט אויך דעמאקראטישע זאכן, אבער צי עס איז קליג פאליטיש? נישט אזוי זיכער.

עס איז דא א דריטע מהלך וואס דו דערמאנסט נישט.

3. וואוטען ניין אויף די ביל, דערנאך ווען די געלט הייבט אן פליסן נעמט מען קרעדיט דערפאר כאילו מען האט געשטיצט די ביל.

republican rep.jpg

republican rep1.jpg

איך בין נישט אזוי בקי אבער מיר קוקט אויס אז סאלאזאר רעדט פון פארלענגערען די צייט צו עפלייען פאר פי. פי. פי. א בייפארטיזן ביל לעצטנס אדורך!
(נאכאמאל איבער געקוקט כמעט זיכער אז די בלאפער דא איז די לינקאלן בלאפערס)
אבער אוודאי איז דאס אויך א מהלך!

[פאסט טרעגער]

און די חובות אויך!

אזויווי די חובות פון די צודרייטע טעקס קאט.

איך זעה דו האסט מיך נישט פארשטאנען ווען מען רעדט פון אינפראסטרוקטור און מען ריקט אריין אזא טריליאנערל פאר ליבעראלע אדזשענדע איז נישט דא מיט וואס זיך אויפצוטוהן פאר איינער וואס 1. שיקט נישט אין פובליק סקול 2.ציטערט נישטביינאכט אין בעט פאר קליימעט טשעינדשז!

אלעס קען זיין אמת, אבער די רעפובליקאנער האבן דא צוויי אפציעס, אדער צו זאגן אזוי ווי ביי די אמעריקען רעסקיו פלאן, אז עס האט צופיל דעמאקראטישע זאכן, און זיי קענען עס נישט שטיצן, און לאזן די דעמאקראטן עס אליין דורכפירן, אדער קענען זיי קומען צו ביידען בקומה נמוכה, און זאגן אז מיר פארשטייען איר קענט עס אליין דורכשטיפן, אבער לאמיר פארהאנדלען, און שניידן עטוואס, כדאי מיר זאלן עס אויך קענען שטיצן, טראץ וואס מיר פארשטייען אז מיר קענען נישט פארלאנגען צופיל, ווייל איר קענט עס דורכשטיפן אן אונז אויך.

וואס איז די מעלה פון אזא מהלך? זייער פשוט, איך און דו די אמעריקאנער בירגער האט נישט כמעט קיין אהנונג וואס עס שטייט אין די אלע ביל'ס, מיר גייען נישט זען קיין ערנסטע שוניים אויב עס גייט יא אדער נישט אריין א סיעף אז עס זאל גיין כך וכך ביליאן דאלער פאר קליימעט טשענידזש, אבער אין וואס מיר זען יא א חילוק איז 1,400 פער פערזאן אינעם רעסקיו פלאן, און מען גייט זען א ערנסטע חילוק אין דער אינפסטראקטור נאך דער יעצטיגער ביל, וואסערע פנים גייען די רעפובליקאנער האבן אויב אמעריקאנער גייען זען זייערע אלטע באנען, און פארמייזטע באן סטאנציעס הערלךיך איבערגעבויעט ווי עס פאסט פאר אמעריקע, וואסערע פנים גייען זיי האבן אויב די בריקן, טונעלן, שאסייען גיין ווערן איבערגעבויעט, פארברייטערט, ענדיגן טראפיק אין געגענטער ווי מען זיצט טעגליך אין די ראוש אוער, און זיי גייען האבן געווען א ניין אויף דער ביל, עס גייט זיין אויסשליסליך ביידען'ס קרעדיט.

זיי זענען אפשר גערעכט מיטן זיין א ניין אויף יעדע גרויסע ביידען ביל, ווייל עס האט אויך דעמאקראטישע זאכן, אבער צי עס איז קליג פאליטיש? נישט אזוי זיכער.

בלויז 115 ביליאן דאלער גייט גיין פאר ראויד'ס אין ברידזשע'ס, דאס איז אינטער 6% פין די ביל, בעת וואס עלעקטריק קארס גייען באקומען 174 ביליאן,

די ביל האט גארנישט מיט אינפראסטראקטשער, ערווארט נישט צוזין א ערענסטע חילוק פין אזאנע טאשן געלט,

דאס גייט גיט בעקפייערן אויף די דעמאקרעט'ס,

[וואס עפעס?]

געווען אין די לעצטע נייעס איבער די ביל אז למעשה גייט מען יא העכערן טעקסעס אויך א ברייטע פארנעם אדאנק די ביל

איינער מיט מער דיטעילס ?

[כאפצעם]

געווען אין די לעצטע נייעס איבער די ביל אז למעשה גייט מען יא העכערן טעקסעס אויך א ברייטע פארנעם אדאנק די ביל

איינער מיט מער דיטעילס ?

נאכנישט דא קיין פיינעל נומבערס אבער איבער א ברייטע פארנעם האביך נישט געהערט

מ'רעדט פון גיין פון %21 צו %25 אדער %27. געווען ביי %36 ביז 3 יאר צוריק

[גיי פארשטיי]

געווען אין די לעצטע נייעס איבער די ביל אז למעשה גייט מען יא העכערן טעקסעס אויך א ברייטע פארנעם אדאנק די ביל

איינער מיט מער דיטעילס ?

נאכנישט דא קיין פיינעל נומבערס אבער איבער א ברייטע פארנעם האביך נישט געהערט

מ'רעדט פון גיין פון %21 צו %25 אדער %27. געווען ביי %36 ביז 3 יאר צוריק

איך מיין דו רעדסט פון עפעס אנדערש!

[כאפצעם]

געווען אין די לעצטע נייעס איבער די ביל אז למעשה גייט מען יא העכערן טעקסעס אויך א ברייטע פארנעם אדאנק די ביל

איינער מיט מער דיטעילס ?

נאכנישט דא קיין פיינעל נומבערס אבער איבער א ברייטע פארנעם האביך נישט געהערט

מ'רעדט פון גיין פון %21 צו %25 אדער %27. געווען ביי %36 ביז 3 יאר צוריק

איך מיין דו רעדסט פון עפעס אנדערש!

אדרבה, זיי מסביר

[גיי פארשטיי]

געווען אין די לעצטע נייעס איבער די ביל אז למעשה גייט מען יא העכערן טעקסעס אויך א ברייטע פארנעם אדאנק די ביל

איינער מיט מער דיטעילס ?

נאכנישט דא קיין פיינעל נומבערס אבער איבער א ברייטע פארנעם האביך נישט געהערט

מ'רעדט פון גיין פון %21 צו %25 אדער %27. געווען ביי %36 ביז 3 יאר צוריק

איך מיין דו רעדסט פון עפעס אנדערש!

אדרבה, זיי מסביר

מען רעדט פון פערסינעל טעקס נישט פון קארפעריעט וואס קארפעריעט האט מען געשניטן פון 35% צו 21%.

[כאפצעם]

געווען אין די לעצטע נייעס איבער די ביל אז למעשה גייט מען יא העכערן טעקסעס אויך א ברייטע פארנעם אדאנק די ביל

איינער מיט מער דיטעילס ?

נאכנישט דא קיין פיינעל נומבערס אבער איבער א ברייטע פארנעם האביך נישט געהערט

מ'רעדט פון גיין פון %21 צו %25 אדער %27. געווען ביי %36 ביז 3 יאר צוריק

איך מיין דו רעדסט פון עפעס אנדערש!

אדרבה, זיי מסביר

מען רעדט פון פערסינעל טעקס נישט פון קארפעריעט וואס קארפעריעט האט מען געשניטן פון 35% צו 21%.

יענץ איז זיכער נאכנישטא קיין דעטאלירטע נומערן, יענע טעקס גייט ווערן אדרעסירט אינעם צווייטן אינפערסטרוקטור פאזע

[גיי פארשטיי]

ווען ביידן האט מודה געווען אז א קאפל וואס פארדינט 400,000$ א יאר וועט ארויפגיין זייער טעקס מיין איך אז ער האט גערעדט פון פירסינעיל, שטימט?