ענדרו יענג, ניו יארק סיטי מעיאר קאנדידאט - 2021

[eller]

פון דא"ד

דער געוועזענער דעמאקראטישער פּרעידענט קאנדידאט ענדרו יענג האט עמטליך אנגעפאנגען צו קאמפּיינען פאר מעיאר פון ניו יארק סיטי דורך זיין אלטן צוזאג צו געבן פאר יעדן ניו יארקער א ”בעיסיק אינקאם“ פון 1,000$ א מאנאט. ”איך זע א קריזיס (אין ניו יארק) און כ‘גלויב אז איך קען העלפן“.

איינער ווייסט פון ווי ער גייט נעמען די $1000 יעדע חודש ?????
די סיטי באד זיך שוין עניוועי אין חובות.. און די סיטי קען דאך נישט פרינטן געלט.....

ער גייט העכערן טעקסעס. ממילא פון די $1,000 וועסטו באקומען נאר $500...

מיינסט צןזאן אז כ'וועל פארלירן נאר $500 די איבריגע לאסט גייט די טויזענט דאלער באצאלן הא ???

[בבקשה]

וואס מיינט געבן $1000 חודש׳ליך פאר יעדער אדאלט אין ניו יארק סיטי? עס וואוינען אין די סיטי אביסל מער פון 8 מיליאן מענטשען, בערך 20% פון די 8 מיליאן זענען קינדער, בלייבט איבער בערך 6.5 ביליאן אדאלטס (80% פון 8 מיליאן), לאמיר רעכענען בלויז 6 מיליאן מענטשען, ד.מ. אז $1000 חודש׳ליך קאסט בערך $6 ביליאן דאללער, יעדער איינציגע חודש, דאס קומט אויס צו זיין בערך $72 ביליאן יערליך (12 מאל 6).

די 2021 בודזשעט איז געווען $92 ביליאן דאללער. דאס מיינט אז מען וועט כמעט דאפלען די בודזשעט.

בכלל וואס איז די שכל אז מייק בלומבערג זאל באקומען די זעלבע $1000 חודש׳ליך ווי א משפחה מיט 12 קינדער וואס די טאטע מאכט א מלמדים געהאלט?

[לפנות בוקר]

וואס מיינט געבן $1000 חודש׳ליך פאר יעדער אדאלט אין ניו יארק סיטי? עס וואוינען אין די סיטי אביסל מער פון 8 מיליאן מענטשען, בערך 20% פון די 8 מיליאן זענען קינדער, בלייבט איבער בערך 6.5 ביליאן אדאלטס (80% פון 8 מיליאן), לאמיר רעכענען בלויז 6 מיליאן מענטשען, ד.מ. אז $1000 חודש׳ליך קאסט בערך $6 ביליאן דאללער, יעדער איינציגע חודש, דאס קומט אויס צו זיין בערך $72 ביליאן יערליך (12 מאל 6).

די 2021 בודזשעט איז געווען $92 ביליאן דאללער. דאס מיינט אז מען וועט כמעט דאפלען די בודזשעט.

בכלל וואס איז די שכל אז מייק בלומבערג זאל באקומען די זעלבע $1000 חודש׳ליך ווי א משפחה מיט 12 קינדער וואס די טאטע מאכט א מלמדים געהאלט?

אך דו פארשטייסט נישט! ווייל ראבאטס גייען דרייווען טראקס אין יאר 2563....

[והיתם נקיים]

ער גייט לשיטת די וואס טענה'ען אז אויב מענטשן פארלירן בענעפיטן ווען זיי פארדינען מער לוינט זיי נישט צו פארדינען מער און אז דאס פארשטייטערט עקאנאמישע וואוקס.

[בבקשה]

וועלעכע חלק פרובירסטו צו פארענטפערען? פארוואס בלומבערג באקומעט $1000 חודשליך? אדער וויאזוי די סיטי גייט מיטאמאל דאפלען זייער בודזשעט?

[והיתם נקיים]

פארוואס בלומבערג באקומעט $1000 חודשליך. אנטשולדיקט פאר'ן נישט קוואוטען.

[בבקשה]

פארדעם קען מען מאכן א פעיז אוט, ביי לאמיר זאגן 6 מאל פאווערטי, וואס קיין שום אנדערע פראגרעם פעיזעד נישט אויס דארט, אבער מיין עיקר נקודה איז געווען אז ער געבט גארנישט פאר קינדער.

נ.ב. די עולם טענה׳ט אז מען זאל נישט ציטריטען אויב מען באציעט זיך צום לעצטען תגובה. מילא האב איך נישט קיין טענות אויף׳ן נישט ציטריטען.

[זיסע פיש]

איך מיין די טויזענט א חודש איז נאר פאר לאו אינקאם, אויך דאכט זיך מיר אז עפעס האט ער גערעט אז מען גייט דארפן אויף געבען א חלק פאוד סטעמפס צו זיין בארעכטיגט, קען זיין אז איך בין נישט גערעכט אבער אזוי ליגט מיר און קאפ.

[פעיק ניוז]

ער גייט לשיטת די וואס טענה'ען אז אויב מענטשן פארלירן בענעפיטן ווען זיי פארדינען מער לוינט זיי נישט צו פארדינען מער און אז דאס פארשטייטערט עקאנאמישע וואוקס.

איך פארשטיי אז פרובירסט דא צו זאגן אז ער גייט כלומרש'ט מיט די רעפובליקאנער שיטה בנוגע סאציאלע פראגראמען. אבער ניין, קיינער גייט נישט אזוי מיט'ן קאפ אין וואנט אריין. מען מעג האבן שכל און מאכן עפעס א ברעקעט.

צווייטנס, זיין שיטה עכט איז אז ארטעפישעל אינטעלידזשענס גייט איבערנעמען דאס לעבן און זאגאר די עקאנאמיע. מענטשן גייען פארלירן דזשאבס און ביזנעסער גייען אינטערגיין. ממילא וויל ער פריווענטן אן עקאנאמישער קאטאסטראפע, דורך געבן פאר יעדן א בעיסיק אינקאם.

[פעיק ניוז]

איך מיין די טויזענט א חודש איז נאר פאר לאו אינקאם, אויך דאכט זיך מיר אז עפעס האט ער גערעט אז מען גייט דארפן אויף געבען א חלק פאוד סטעמפס צו זיין בארעכטיגט, קען זיין אז איך בין נישט גערעכט אבער אזוי ליגט מיר און קאפ.

ניין ער וויל עס געבן פאר יעדן.

[בבקשה]

צווייטנס, זיין שיטה עכט איז אז ארטעפישעל אינטעלידזשענס גייט איבערנעמען דאס לעבן און זאגאר די עקאנאמיע. מענטשן גייען פארלירן דזשאבס און ביזנעסער גייען אינטערגיין. ממילא וויל ער פריווענטן אן עקאנאמישער קאטאסטראפע, דורך געבן פאר יעדן א בעיסיק אינקאם.

דאס פארענטפערט נישט עכט פארוואס מען זאל ״שוין יעצט״ געבן $1000 חודש׳ליך. דיו לצרה בשעתו.

עס פארענטפערט אויך נישט פארוואס מען זאל געבן פאר רייכע געלט, עכ״פ די בעה״ב פון די ראבאט פעקטערי גייט זיין אן עושר אדיר, פארוואס זאל ער באקומען געלט פון די שטאט? איי יעדער איינער אנדערש איז אן ארימאן? זאל יעדער איינער חוץ ער באקומען געלט, ושלום על ישראל.

[פעיק ניוז]

ער האלט אז עס האט זיך שוין אנגעהויבן. באמת איז נישט דא קיין דאטום ווען עס הויבט זיך אן, עס געשעט צעביסלעך.

וועסטו וועלן פרעגן, אויב אזוי אז עס געשעט צעביסלעך, איז דאך אפגעפרעגט זיין גאנצע טעאריע. נו וואס זאלעכדער טון?

[פעיק ניוז]

צווייטנס, זיין שיטה עכט איז אז ארטעפישעל אינטעלידזשענס גייט איבערנעמען דאס לעבן און זאגאר די עקאנאמיע. מענטשן גייען פארלירן דזשאבס און ביזנעסער גייען אינטערגיין. ממילא וויל ער פריווענטן אן עקאנאמישער קאטאסטראפע, דורך געבן פאר יעדן א בעיסיק אינקאם.

דאס פארענטפערט נישט עכט פארוואס מען זאל ״שוין יעצט״ געבן $1000 חודש׳ליך. דיו לצרה בשעתו.

עס פארענטפערט אויך נישט פארוואס מען זאל געבן פאר רייכע געלט, עכ״פ די בעה״ב פון די ראבאט פעקטערי גייט זיין אן עושר אדיר, פארוואס זאל ער באקומען געלט פון די שטאט? איי יעדער איינער אנדערש איז אן ארימאן? זאל יעדער איינער חוץ ער באקומען געלט, ושלום על ישראל.

זייער א סאך רייכע זענען לאו דוקא בעה"ב אויף ראבאט פירמעס, פיל פון זיי זענען דוקא בעה"ב אויף פירמעס וואס וועלן אינטערגיין דורך אויטאמאציע.

אבער איך האלט ווי דו, ווי געשריבן, שכל זאגט אז מען דארף האבן א ברעקעט.

[eller]

עפעס האט ער נעכטן גערעדט צו BP24
ווייסט איינער מער דערוועגן ?

[בבקשה]

זייער א סאך רייכע זענען לאו דוקא בעה"ב אויף ראבאט פירמעס, פיל פון זיי זענען דוקא בעה"ב אויף פירמעס וואס וועלן אינטערגיין דורך אויטאמאציע.

אבער איך האלט ווי דו, ווי געשריבן, שכל זאגט אז מען דארף האבן א ברעקעט.

איך רעד דאך אין א וועלט וואס די ראבאטס נעמען איבער, וועלען נאך די בעלי בתים פון ראבאט פעקטעריס בלייבן עשירים, אפשר וועלען אלע אנדערע עשירים פארוואנדעלט ווערען צו ארימעלייט, אבער די ראבאט חברה וועלען זיכער בלייבן רייך.

[eller]

ניו יארק סיטי מעיאר קאנדידאט יענג שלאגט פאר צו רעכענען פראפערטי שטייער פון רעליגיעזע אינסטיטוציעס
ב' בא פ״א
אלץ ביישפיל האט ער אנגעוויזן אויף אן אפארטמענט בילדינג פון קאלאמביע אוניווערסיטעט וועלכע צאלט נישט קיין שטייער, זאגענדיג, אז עס האט נישט קיין שום זין אז אזא געביידע זאל נישט אריין צאלן אין די קאסטן וואס די סיטי געט אויס פאר פייערלעשער, פאליציי אא"וו.
https://www.yiddish24.com/news/bulletin/32683

[פעיק ניוז]

זייער א סאך רייכע זענען לאו דוקא בעה"ב אויף ראבאט פירמעס, פיל פון זיי זענען דוקא בעה"ב אויף פירמעס וואס וועלן אינטערגיין דורך אויטאמאציע.

אבער איך האלט ווי דו, ווי געשריבן, שכל זאגט אז מען דארף האבן א ברעקעט.

איך רעד דאך אין א וועלט וואס די ראבאטס נעמען איבער, וועלען נאך די בעלי בתים פון ראבאט פעקטעריס בלייבן עשירים, אפשר וועלען אלע אנדערע עשירים פארוואנדעלט ווערען צו ארימעלייט, אבער די ראבאט חברה וועלען זיכער בלייבן רייך.

אויב איז ער טאקע אזוי 'לשם שמימ'דיג', גלויב איך אז ווען 'יענע וועלט' וועט שוין זיין עסטאבלישד וועט ער אוועקנעמען דעם אינקאם... די גאנצע זאך איז דאך נאר צו האבן א גלעזל ברוינפן אויפ'ן וועג צום קרעטשמע.

בעצם האט ער נאך הסברים פארוואס ער האלט אז עס איז א גוטע זאך אפילו יעצט, ער האלט אז ווען מענטשן פארדינען א בעיסיק אינקאם, זענען זיי מער רואיג און קענען זיך מער צוזאמנעמען צו זוכן און טרעפן א געהעריגער דזשאב. און בכלל האלט ער אז אזא זאך איז ממש א מעדזשיק פאר אלע פראבלעמען פון סוסייעד, דראגס, משוגע ווערן, ועוד ועוד..

[פעיק ניוז]

ניו יארק סיטי מעיאר קאנדידאט יענג שלאגט פאר צו רעכענען פראפערטי שטייער פון רעליגיעזע אינסטיטוציעס
ב' בא פ״א
אלץ ביישפיל האט ער אנגעוויזן אויף אן אפארטמענט בילדינג פון קאלאמביע אוניווערסיטעט וועלכע צאלט נישט קיין שטייער, זאגענדיג, אז עס האט נישט קיין שום זין אז אזא געביידע זאל נישט אריין צאלן אין די קאסטן וואס די סיטי געט אויס פאר פייערלעשער, פאליציי אא"וו.
https://www.yiddish24.com/news/bulletin/32683

איינער האט אויבן געשריבן אז ער רעדט נישט פון רעליגיעזע אינסטיטוציעס נאר פון פריוואטע. איז דאס אמת?

[זיסע פיש]

NEW YORK: NEW: Andrew Yang tells BP24 that he wasn't referring to religious institutions for his tax hike scheme, just private universities that don't pay property taxes.

[פעיק ניוז]

וואס זענען געווען זיינע אריגינעלע ווערטער?

[זיסע פיש]

ווייס איך נישט, אבער עס איז קלאר אז דער זיכט אינזער שטימען.

[בבקשה]

און ער האט אונז אויך נישט געמיינט ווען ער האט גערעדט פון ברית מילה.

ווי נאך גייט ער אונז נישט מיינען?

[זיסע פיש]

עס קיקט אויס אז ער איז זייער אימבאקנט מיט אינזער געברויכן, און יעדעס מאל וואס ער פארעד זיך קימט עם איינער אויף קלערן און ער לויפט שנעל צריק ציען.

[בעסער אזוי]

און ער האט אונז אויך נישט געמיינט ווען ער האט גערעדט פון ברית מילה.

ווי נאך גייט ער אונז נישט מיינען?

[פעיק ניוז]

עס קיקט אויס אז ער איז זייער אימבאקנט מיט אינזער געברויכן, און יעדעס מאל וואס ער פארעד זיך קימט עם איינער אויף קלערן און ער לויפט שנעל צריק ציען.

אויב איז ער אומבאקאנט און ער זוכט אונזער שטימען. זאל ער זיך שנעל גיין באקאנט מאכן.