אנקעטע: ווער האט געוואונען די צווייטע 2020 פרעזידענטליכע דעבאטע?

[שלמה הילדעסהיימער]

טראמפ האט פראבירט צו בארעכטיגן זיין שטרענגע האנדלוג מיט מעקסיקאנער אימיגראנטן זאגנדיג אז 'קעטש ענד ריליעס' איז א חורבן ווייל אויב לאזט מען זיי ארויס וועלן 99% אימיגראנטן נישט אנקומען אין געריכט און נאר מענטשן מיט 'לאו איי קיו' וועלן זיך באווייזן ביי זייערע פארהערן.

פאקטיש צייגט רעגירונג סטאטיסטיקס אז פינף און זיבציג פראצענט אימיגראנטן וואס מען לאזט ארויס ביזן פארהער באווייזן זיך אין געריכט אין צייט. שטודיעס שטעלן די פראצענט וואס באווייזן זיך אין געריכט אסאך העכער.

[עציץ נקוב]

טראמפ האט געווינען די דיבעיט און דאס איז שוין נאך ביידן'ס זיך אויסריען א גאנצע וואך לכבוד די דיבעיט און טראמפ האט שווער געארבעט א גאנצע וואך

[ס׳וועט זיין בעסער]

טראמפ האט פראבירט צו בארעכטיגן זיין שטרענגע האנדלוג מיט מעקסיקאנער אימיגראנטן זאגנדיג אז 'קעטש ענד ריליעס' איז א חורבן ווייל אויב לאזט מען זיי ארויס וועלן 99% אימיגראנטן נישט אנקומען אין געריכט און נאר מענטשן מיט 'לאו איי קיו' וועלן זיך באווייזן ביי זייערע פארהערן.

פאקטיש צייגט רעגירונג סטאטיסטיקס אז פינף און זיבציג פראצענט אימיגראנטן וואס מען לאזט ארויס ביזן פארהער באווייזן זיך אין געריכט אין צייט. שטודיעס שטעלן די פראצענט וואס באווייזן זיך אין געריכט אסאך העכער.

פאקטיש??

לינק ביטע.

[האלצשטיין]

דער עולם דארף זיך צופלייסן, אייוועלט האט נאך א שטיקל מהלך צו גיין..

לויט אן אנקעטע דורך שעלדאן עדעלסאן'ס צייטונג זאגן 92% אז טראמפ האט געוואונען די דעבאטע

[כאפצעם]

דער עולם דארף זיך צופלייסן, אייוועלט האט נאך א שטיקל מהלך צו גיין..

לויט אן אנקעטע דורך שעלדאן עדעלסאן'ס צייטונג זאגן 92% אז טראמפ האט געוואונען די דעבאטע

נעע, דו מיינסט אוודאי עדעלסאנס צייטונגס "טוויטער אקאונט".

[פעיק ניוז]

די מאדערעיטאר האט אפגעהאקט טראמפ מער ווייל טראמפ האט באקומען אסאך מער צייט צו רעדן.
מיט אלע איבערהאקן האט טראמפ גערעדט בערך צען פראצענט לענגער ווי ביידען.

ביזסט מסתמא גערעכט.

[פעיק ניוז]

קלאר אז טראמפ האט מער געדארפט די דעבאטע פאר א פוש ווי ביידען, און ער האט פארפעלט אין דעים חלק.

טראמפ גראדע האט גאנץ גוט גענטפערט פאר ביידען לגבי קאראנע, אבער דערלייגט ביי אימיגראציע און אויסערן פאליטיק, בנוגע ראסע קען יעדער איינזעצן ווער ס'האט געוואונען יעדער לויט וויאזוי ס'שמעקט אים.

כ'מיין אז קיינער גלייבט נישט עכט טראמפ אז ביידען האט באקומען 3 און אהאלב מיליאן דאללער פון רוסלאנד, אויב גלייבסטו יא, סארי פארן דיך טרעפן

??

איך ווייס נישט פארוואס מען קען אים נישט גלייבן, אויב דו גלייבסט וואס ביידען זאגט אויף טראמפ איבער זיין טשיינע באנק, פארוואס נישט גלייבן טראמפ איבער די דריי א האלב מיליאן? נישט אז איך גלייב אים, אבער וואס איז דאס קלאר באשטימען אז קיינער גלייבט אים נישט, און איינער וואס גלייבט יא איז פשוט א שאד דיין זיך טרעפן מיט אים?..

[פעיק ניוז]

די סימפל טרוט איז אז ביידען האט נישט געהאט קיין גוטע תירוץ צוגעגרייט פאר די פשוטע פראגע פון 'וואו ביסטו געווען ביז יעצט?'. ער האט די לעצטע רגע ארויסגעמורמעלט אז ס'איז געווען א רעפובליקאנער קאנגרעס. פארוואס האט ער נישט געהאמערט דערמיט?! דאס איז דאך די ריינע אמת...

א גוטע דיבעיטער דארף האבן קענען געכאפט ווערן אין א סורפרייז און ענטפערן עפעס א גוטס נישט צוגעגרייט אויך.
ביידן קומט אריין זייער קלאר אבער אלעס איז געפאלישטע איינגעחזרטע פערעגרעפס אן קיין פרישע חידושים אויף צירוק. די פאר גוטע ליינס קומט
טראמפ האט געהאט אפאר גוטע חידושים אויף צירוק. ווי למשל ווען ער האט אויס געקלארט וועגן עיברעהעם לינקלאן, ועוד,

הא?? אויסגעקלארט וועגן עיברעם לינקלן?!

טראמפ איז פשוט נישט געווען דאהי...

ערנסט גערעדט, כ'האב דא גערעדט צי אפאר חברה, איז די עיברעהעם לינקאלן געווען א פליטת פה פון ביידען? אזוי האבן אינז עס אנגעקוקט אנהויב און אזוי האט עס אויך טראמפ פארשטאנען,
למעשה קוקט אויס ווי ס'איז געווארן ווי א דשאוק וואס מ'דארף מסביר זיין...

[פעיק ניוז]

טראמפ'ס גרילן איבער ניו יארק איז ווערד א

[שלמה הילדעסהיימער]

טראמפ'ס גרעסטע נארישקייט נעכטן איז געווען אוועקמאכן קאראנע.
ניו יארק ניו דזשערזי איז טאקע גאנץ נידריג סאו אונז הערן נישט דערפון, אבער נאציאנאל איז די ווירוס שטארק אויפן וועג ארויף. נעכטן זענען צוגעקומען איבער 77,000 פרישע קעיסעס אין אמעריקע, א רעקארד. שפיטאליזאציעס וואקסט שוין אפאר וואכן און פאטאליטעטן איז אויפן וועג ארויף יעצט.
ווען מען הערט דעם פרעזידענט ברעטשן איבער "turning the corner," "יעדער שוין מיד פון קאוויד קאוויד קאוויד קאוויד קאוויד," און די לאקאלע טעלעוויזיע אדער צייטונג באריכטעט איבער רעקארד פילע שפיטעלער, איבערגעשטרענגטע דאקטוירים און נורסעס און רעקארד קאוויד טויטפאלן גייט דאס זיין א טויטקלאפ פאר טראמפ. ספעציעל מיט עלטערע וויילער.

Screenshot_20201023-084851__01.jpg (296.91 KiB) געזען 1249 מאל

Screenshot_20201023-085138.jpg (235.32 KiB) געזען 1249 מאל

ביידענ'ס האט זיך שטארק באנארישט מיט זיין ענטפער איבער אויספעדימען אויל. פרעקינג איז אים גענוג לייעביליטי, דאס איז שוין פון די פריימעריס און ער קען דאס נישט מאכן אוועקגיין. אבער פארוואס ארויסקומען איבער אויל? קען זיין אז דאס איז נישט קיין נעגאטיוו נאציאנאל, ספעציעל אז ער רעדט אינעם לאנגן טערמין, אבער דאס געט אומזיסטע אמוניציע פאר טראמפ צו נוצן אין טעקסאס און אין פענסילוועניע-אהייאו.

אויל איז גרין און געז איז רויט.

image_search_1603457770715.jpg (444.15 KiB) געזען 1249 מאל

[סארקאזי]

ווער סהאט געווינען? המממממ. סובסטאנץ אדער דעליווערי?
דעליווערי. זענען ביידע געווען גאנץ גיט. קיינער האט נישט געהאט קיין מעלטדאון מאמענטס. טראמפ איז געווען רואיג זייער פאוקעסד פרעזידענטיש אזוי אויך ביידען...
סובסטאנץ. איז טראמפ געווען זייער שטארק. פאר זיין קאראנע דיסקאשען אליינס פארדינט ער צו געווינען. קאמען סענס. גיט אריינגעפליקט. ווידעראום ביידען האט זיך זיינע פאר ליינס וואס ער שיסט אלץ אריין ס'מאכט נישט קיין סענס אבער סהערט זיך קלינגעדיג. ווי למשל איך גיי נישט צושפארען די קאנטרי איך גיי צושפארען די וויירוס
איין פלאץ ווי טראמפ האט יא געגאפט. ווען ער האט גיט אריינגעריסען אין ביידען וועגן האנטער מיט די לעפטאפס.האט ביידען עס צוריקגעווארפען צו זיינע טעקס ריטורענס. טראמפ האט זיך נישט געטארט לאזען אריינפירען אין דעם ער האט זיך געדארפט האלטען אז ער ווארט אן ענטפער. דערווייל איז ער געווארען אויף דיפענס און גענטפערט דעם נארישען תירוץ מיט זיינע אקאונטענטענס.
וואס האט אוועקגענומען די ספאטלייט פון ביידענס לייקענען שטיין און ביין (וואס איז א טעות לדעתי)

[לייפציק]

ענטפערן און מסביר זיין פאר די פשוטע בירגער אז א ביזנעסמאן האט אקאנטס איבער די גאנצע וועלט, און דאס איז נארמאל, איז א גוטע און וויכטיגע זאך.

ער האט ביי 60 מינוט'ס אויך דאס פרובירט טון, מ'זאל פארשטיין אז האבן אן אקאנט, אדער א מארטגעטש איז נישט קרימינאל, ווי אויך אז עס איז נישט קיין סוד בכלל, די אלע וואס וואטשן איבער אים האבן די אלע אינפא, ער האט אלעס אריין געגעבן, און מוללער האט אלעס געהאט, און קיינער זעט גארנישט ראנג דערמיט.

ווערסעס א פאלעטישען וואס ער און זיין זון באקומעט געלטער פון אלע זייטן, אן קיין שום ביזנעס עקספיריענס אין יענע אינדערסטריס בכלל, און איז פשוט פעי פאר פלעי, איז א זאך וואס יעדער פארשטייט אז עפעס איז ראנג, ווי אויך אז מ'האט ביידן קיינמאל נישט אויסגעפארשט ווען יא וואלט מען עס גלייך געטראפן, און אויך אז ער איז באצאלט פון וואל סטריט.

סא פון איין זייט וואלט ער בעסער געקענט צוריקשמייסן, אבער פון די אנדערע זייט, איז דאס הסברים וואס א פשוטער בירגער קען פארשטיין, און איז ווערט צו זאגן.

[משה11]

....
די סימפל טרוט איז אז ביידען האט נישט געהאט קיין גוטע תירוץ צוגעגרייט פאר די פשוטע פראגע פון 'וואו ביסטו געווען ביז יעצט?'. ער האט די לעצטע רגע ארויסגעמורמעלט אז ס'איז געווען א רעפובליקאנער קאנגרעס. פארוואס האט ער נישט געהאמערט דערמיט?! דאס איז דאך די ריינע אמת...

...

דאכט זיך אז זיין מייק איז געווען פארלאשן ווען ער האט געענטפערט איבער די רעפובליקאנער סענאט ביזן לעצטע סעקונדע ווען מען האט אים געקענט הערן.

מיר האט אויסגעקוקט פונקט פארקערט אז טראמפ איז געווען פארלאשן ווען ביידען האט עס געזאגט
עס איז געווען א גיטע פאר סקונדעס שטיל נאכדעם ביז מען האט געהערט טראמפ

[אלט מאנרא]

איבער די נושא פון קראנע איז ביידן שטערקער ווייל די מצוב איז געפערליך כאטש טראמפ האלט אז ער האט געטיהן די בעסטע ווי סיי ווער
איבער אלע אנדערע נושאים קימט טראמפ אריין זייער זייער שטארק אויב האסטי טאקע פלענער ווי ביסטי געווען ווען די ביסט געוווען וויצע ווי האט אים טראמפ געזאגט און דיינע צייטן איז אלעס געווען א חרבון פאר א סיבה בין איך געלויפן פאר פרעזידענט צי מאכן סדר סא זאגט נישט יעצט אז די האסט פלענער
איבער ראסיזעם איז ביידן הייליג גערעכט נו שוין פארדעם דארפן מיר דאנקען אז זיין איידעם איז א איד און מיר זענען נישט קיין שווארצע
פון מיין זייט זאל זיין נאך איינס ווי לאנג מען רעדט נארמאל און טראמפ קימט אריין שטארק

[פערפלוואל]

טראמפ האט פראבירט צו בארעכטיגן זיין שטרענגע האנדלוג מיט מעקסיקאנער אימיגראנטן זאגנדיג אז 'קעטש ענד ריליעס' איז א חורבן ווייל אויב לאזט מען זיי ארויס וועלן 99% אימיגראנטן נישט אנקומען אין געריכט און נאר מענטשן מיט 'לאו איי קיו' וועלן זיך באווייזן ביי זייערע פארהערן.

פאקטיש צייגט רעגירונג סטאטיסטיקס אז פינף און זיבציג פראצענט אימיגראנטן וואס מען לאזט ארויס ביזן פארהער באווייזן זיך אין געריכט אין צייט. שטודיעס שטעלן די פראצענט וואס באווייזן זיך אין געריכט אסאך העכער.

ביסט אבער מסכים אז כאטש 25% קומען נישט אן

[פרוביר אויך]

@צל איז ביזי אז טראמפ דארף א געים טשינזשעיר, און עס איז אמת
אבער נישט ביי דעמאקראטען נאר אויפצוהייטערען זיין באזע,

טראמפ איז אריינגעקומען גאר שטארק,
טאקע נישט צומאלען ביידען, ווי אויך וואלט ער געקענט שטארקער אריינפארען, ווי טשיינע טרעיד, האסטידזעס ביי נ' קאריע,
בארדער וואנט, נישטא קיין טערער אטאקעס אין אמעריקע 4 יאר (הי קעפט אס סעיוו) באגדאדי אייסעס, אפגאניסטאן, שלום אין מיטעל מזרח, קאורט פעקינג,

אבער למעשה נאך די אלע וואוטער סופרעישאן פאולס, האבען זיינע שטיצער געדארפט עפעס, און דאס האט ער דעליווערד,

ביי ראסע ווי ער איז אריינגעקומען שטארק, ווי אויך ביי אויל, פרעקינג, צירוקצושלעפען וויילער, דאס איז שוין א באונאוס

לגבי האנטער, ביידען האט עס גאנץ שטארק געהענדעלט, אבער למעשה האקט דאס אין קאפ, אז בייידען איז נישט ריין פון קורופציע,

ווען ביידען האט געוויינט וועגען די 500 צוטיילטע קינדער, THEY HAVE NOWHERE TO GO
איז ער געווען זייער שטארק,
גענוג אז טראמפ זאל נישט קענען איינקעשען, ?JOE WHO BUILED THE CAGES

ביידען קען די שפראך צו אפעלירען צום פאלק, אבער אז טראמפ דער שוואכער דעבאטירער, זאל זיך האלטען שטארק אויף די אישאס,
אפענטפערען און צוריקגעבען איז א חידוש

[קניידעל]

לדעתי איז די שטערקסטע זאך פון די דיבעיט געווען דאס וואס טראמפ האט עטליכע מאל ארויפגעברענגט אז ביידען קומט דאך שוין פון ווייסע הויז און פארוואס האט ער נישט אויסעגעפירט די אלע זאכן,

לדעתי וועט די פוינט גוט אריינגיין אין די מענטשליכע קעפ און רוקן די אלע אנדיסיידעד וואוטערס אין זיין ריכטונג און וועט אים בעזר השם געבן א געווינס!

[מידער]

פאר כ'פארגעס א ריזיגן דאנק פאר אלע באריכטעט און דיסקוסירער, מ'קומט די אריין משוגע צו ווערן קלאר פון אלע פרעספעקטיוון!

דאס לעצטע מאל כ'האב מיטגעהאלטן יוסל'ן לייוו איז געווען אכט יאר צוריק אין זיין דעבאטע מיט פאול רייען. כ'האב נישט מיטגעהאלטן דעם יעצטיגן קאמפיין, אבער הערנדיג אז טראמפ האט אים קורא שם געווען נאך מיר אלס סגולה אים ארויסצוזעהן פון פאליטיק, האבעך באשלאסן אביסל מיטצוהאלטן דעם נעכטיגן דעבאטע צו ראטעווען דעם מצב..

כ'מיין אז אין פארגלייך צום דעמאלסדיגן דעבאטע האט ער נעכטן אויסגעקוקט ווי איינער וואס איז ארויס פון קבר. א זיידע אן קיין חן.

[יעך'בין שוין גרויס]

טראמפ איז אריינגעקומען זייער שארף און קלאר און ווייטער געשטיפט זיין outsider vs swamp מעסעדש

ביידן איז אריינגעקומען גוט מיט ווייזן זיין הארץ

אין מיין אפיניען איז די גרעסטע אישו פון דעי עלעקשאן: צוריק גיין צו נארמאל און רואיגע לעבן און ביידע האבן דא געסקארט
טראמפ איז געווען סאך בעסער וועגן קאראנע ווען ער האט געהאלטן אין איין איבער זאגן אז מ׳קען נישט לאזן קאראנע אונז האלטן פארשפארט אויף אייביג ביידן איז געווען בעסער וועגן די ווילדע פאליטיקעל אטמעספערע וואס גייט פאהר אין לאנד אז ער גייט זיין א Uniter (כאטשיג זיין פארטיי איז שולדיג בעיקר אין דעם לענ״ד)

העמיר זעהן אין די נעקסטע פאהר טעג

[קרייסלער]

טראמפ איז געווען זייער קלאר ביי יעדע אישו און די אוטקאום ליין פאר אלע ביידנס פלענער איז געווען: ווי ביסטו געווען ביז יעצט???
דאס איז א קלארע סימפל מעסעזש וואס זעצט זיך אויפן מח פון דורכשניטליכע אמעריקאנער

און מיט דעים האט טראמפ גוט געסקארט

[אידיש.טייפינג]

טראמפ האט אים נישט צעשמעטערט און ביידען האט נישט געפלאַפּט כאטש ער האט נישט געוואפן א באמבע.
ווער עס איז אין "ליעד" איז גענוג אז ער מאכט נישט קיין טעותים.

[כאפצעם]

איך בין נייגעריג צו הערן א ביישפיל ווי ס'איז שייך א מער פאטאלע טעות ווי עלימינירן די אויל אינדוסטריה

[סטאוו יא פיטא]

איך וואלט ציטיילט אישו ביי אישו
קאראונע, שווארצע, און ענוויראמענט איז טראמפ א געווינער.

(ביי די איבריגע האב איך געלערנט)

בעסיקלי צוטיילסטו עס אזוי: ביי קראונע שווארצע און ענווייראומענט האט טראמפ געווינען, ביי די סעקיוריטי, האנטער אימעילס, און טשיינע ביזנעס האסטו געווינען.

[milech fried]

איך עגרי מיט כמעט אלעס וואס שטייט דא א חוץ איבער די בייעס פון די מאדערעיטער
די פאקט איז אז נאך וואס טראמפ האט איר קאמפלימענטירט האט ער אנגעהויבן ארייצוהאקן בגדול
און זי האט געטרייעט די בעסטע אים צו לאזן דורך אים צוגיבן נאך 10 סעקונדעס אפילו מען האט שוין געדארפט גיין צו די נעקסטע שאלה
און שטטיצעך אז זי האט נאכדעם גלאזט ביידן צוריק ענטפערן
דאס וואס מאנכע זאגן אז די האט געלאזט אלץ ביידן האבן די לעצטע ווארט איז פשוט ווייל טרמאפ איז דער וואס האט אנגעהויבן צו אריין האקן האט זי אים געלאזט ענדיגן און ביידן צוריק ענטפערן
נאך א זאך זי איז זיכער געווען צוגעגרייט אז טראמפ וועט אריינהאקן ווייל אזוי איז געווען פאריגעס מאל און זי איז נישט געווען צוגעגרייט צו ביידן'ס אריין האקן
סאו זי האט זיך איינגעחזרט אינדערהיים וויאזוי צו אפשטעלן טראמפ און נישט ביידן

[milech fried]

פאר כ'פארגעס א ריזיגן דאנק פאר אלע באריכטעט און דיסקוסירער, מ'קומט די אריין משוגע צו ווערן קלאר פון אלע פרעספעקטיוון!

דאס לעצטע מאל כ'האב מיטגעהאלטן יוסל'ן לייוו איז געווען אכט יאר צוריק אין זיין דעבאטע מיט פאול רייען. כ'האב נישט מיטגעהאלטן דעם יעצטיגן קאמפיין, אבער הערנדיג אז טראמפ האט אים קורא שם געווען נאך מיר אלס סגולה אים ארויסצוזעהן פון פאליטיק, האבעך באשלאסן אביסל מיטצוהאלטן דעם נעכטיגן דעבאטע צו ראטעווען דעם מצב..

כ'מיין אז אין פארגלייך צום דעמאלסדיגן דעבאטע האט ער נעכטן אויסגעקוקט ווי איינער וואס איז ארויס פון קבר. א זיידע אן קיין חן.

שלום עליכם מידער
געדענק איך פאר פיר יאר צוריק איז געווען שיינע אנאליזן פון דיר

אויב ביזטו יעצט אריין דא די ערשטע מאל שטייעך פארוואס די זאגסט אזוי א זיידע אן קיין חן.. עס איז סאך מער ווי דאס
אבער איך האלט שוין מיט פון אנהויב קאמפיין אז ביידן האט מענשיע און ער דערקענט שוין נישט די אייגענע קרובים און נעבעך וואס עס גייט געשעהן מיט אים ביי די דיבעיט, סאו דאס אז ער האט געקענט בכלל רעדן ביי די דיעבעיט איז א גרויסער סורפרייז
נאכן איבערקוקן א צווייט מאל קום ארויס אז טראמפ איז טאקע דער קאלערער געווינער
סיבה ער האט נישט געהאט קיין איין מעידזשאר פלאפ געווען דער זעלבער טראמפ וואס ער איז גארנישט אנדערש, געפליקט אין ביידן בגדול, איי ער האט גערעדט ווי א קוקו אבער דאס ווייסט מען שוין אז טראמפ מעג אלעס..
ביידן איז טאקע נישט צוטרייסעלט געווארן אבער געהאט עטליכע שוואכע מאמענטן און אוועראלל נישט געוויזן עפעס מער וואו ווי אלט ער איז...