פאליטישע ביכער

[קענטאקי]

איז דא אביעקטיווע פאליטישע ביכער?

אביעקטיוו און פאליטיש זענען תרתי דסתרי..

[אלעקסיי דער דריטער]

איז דא אביעקטיווע פאליטישע ביכער?

אביעקטיוו און פאליטיש זענען תרתי דסתרי..

[יש ברירה]

#פאטא_אפ...

[ישראל משה]

איז דא אביעקטיווע פאליטישע ביכער?

אביעקטיוו און פאליטיש זענען תרתי דסתרי..

כאטשיג נישט בייעסד איז יא דא?

[שמאטע]

איז דא אביעקטיווע פאליטישע ביכער?

אביעקטיוו און פאליטיש זענען תרתי דסתרי..

כאטשיג נישט בייעסד איז יא דא?

היינטיגע, אדער עלטערע?

[ישראל משה]

איז דא אביעקטיווע פאליטישע ביכער?

אביעקטיוו און פאליטיש זענען תרתי דסתרי..

כאטשיג נישט בייעסד איז יא דא?

היינטיגע, אדער עלטערע?

נישט קיין חילוק זאל נאר זיין ציענד און אינטערעסאנט

[יש ברירה]

[קענטאקי]

איז דא אביעקטיווע פאליטישע ביכער?

אביעקטיוו און פאליטיש זענען תרתי דסתרי..

כאטשיג נישט בייעסד איז יא דא?

היינטיגע, אדער עלטערע?

נישט קיין חילוק זאל נאר זיין ציענד און אינטערעסאנט

אז איר זוכט ציענדע ביכער, דאן איז יאיר וויינשטאק דער ריכטיגער ענטפער.
פאליטישע ביכער, איז שוין געוואנדן אין אייער אינטערעסע אין פאליטיק.

סתם פאר אינפארמאציע וויאזוי פאליטיק ארבעט קען מען גרינג טרעפן אויף גוגל און וויקיפידיע. דערנאך איז דא ביכער פון פאליטיקאנטן און פאליטישע קאמענטאטארן, וואו יעדער שרייבט לויט זיין בייעס. די אלע זאכן זענען גרינג צו געפינען. איך ווייס נישט צי דאס ווארט ציענד און אינטערעסאנט פאסן דא אהער.

[יש ברירה]

ראבערט טראמפ, יונגע ברודער פון פרעזידענט טראמפ, האט אריינגעגעבן א אנקלאגע אפצושטעלן די בוך פון זיין ניכטע...

די אנקלאגע לויטעט אז די שריייבערן האט אונטערגעשריבן א NDA מיט צוויי צענדליגער יארן צוריק וועלכע פארבאט איר פון פובליצירן די אינפארמאציע אינעם בוך.

[שמאטע]

היינטיגע, אדער עלטערע?

נישט קיין חילוק זאל נאר זיין ציענד און אינטערעסאנט

The Gatekeepers: How the White House Chiefs of Staff Define Every Presidency
https://www.amazon.com/dp/0804138265

[זעהער]

פון די אויסצוג און עמעזאן זעהט עס נישט אויס אינטרעסאנט!

[האלצשטיין]

דער באלטאן איז ערענסט פארנומען די וואך
ער האט שוין געגעבן אינטערוויוס אויף ABC CNN און פאקס

[הכל הבל]

ראבערט טראמפ, יונגע ברודער פון פרעזידענט טראמפ, האט אריינגעגעבן א אנקלאגע אפצושטעלן די בוך פון זיין ניכטע...

די אנקלאגע לויטעט אז די שריייבערן האט אונטערגעשריבן א NDA מיט צוויי צענדליגער יארן צוריק וועלכע פארבאט איר פון פובליצירן די אינפארמאציע אינעם בוך.

ריכטער אפגעווארפן די קלאגע
אדוואקאט גייט פרובירן צו קלאגן אין א צווייטע ניו יארקע געריכט

[זעהער]

:lol:

איז עס אמת?

[הכל הבל]

ראבערט טראמפ, יונגע ברודער פון פרעזידענט טראמפ, האט אריינגעגעבן א אנקלאגע אפצושטעלן די בוך פון זיין ניכטע...

די אנקלאגע לויטעט אז די שריייבערן האט אונטערגעשריבן א NDA מיט צוויי צענדליגער יארן צוריק וועלכע פארבאט איר פון פובליצירן די אינפארמאציע אינעם בוך.

ריכטער אפגעווארפן די קלאגע
אדוואקאט גייט פרובירן צו קלאגן אין א צווייטע ניו יארקע געריכט

ריכטער ערקלערט אז זיין געריכט וועלכע איז געשטעלט צו שליכטן צוואה קאנפליקטן פארמאגט נישט קיין יוריסדיקציע איבער אזא סארט קלאגע

[צל עובר]

אבער דאס א לאקאלע קווינס געריכט, געאוינט דורך די יורשים פון דזשאו קראולי, טראמפ האט נישט וואס צו זוכן אפילו אין אזא געריכט, און זיי גייען אפילן.

[שליו ודגים]

דער מכה מדין בשדה מואב איז דאך אנבעליוועבעל

דער באלטאן וואלט דאך געדארפט זיין דער גרעסטער שונא פאר'ן ליבערעל און די זעלבע פארקערט באלטאן וואלט געדארפט האסן די ליבערעלס צום טויט

נאר די ברויזענדע נקמה געפילן קעגן דאנעלד טראמפ ברענגט זיי צוזאם און קישן זיך און לעקן זיך ווי די בעסטע פריינט

גארנישט קאונט נישט ווען ס'קומט אונטערצוברענגען א דם שונא

[זעהער]

גראדע באלטאן האט געזאגט אז די דעמאקראטן זענען נאך אזוי שלעכט ווי טראמפ

[הכל הבל]

באב וואודווארד האט געהאט אין פלאן צו פארעפנטליכן דורכאויס די קעווענאו נאמינאציע פארהערן אז קעווענאו איז דער וועלכע האט זיצנדיג אויף די קען סטאר גרופע געליעקט שעדליכע אינפארמאציע איבער פרעזידענט קלינטאן אבער דער וואשינגטאן פאוסט עדיטאר האט אים רעקאמענדירט עס צו נישט צו פארציילן

[הכל הבל]

וואודווארד האט באשלאסן אז ער וועט טאקע נישט פארעפנטליכן קעווענאו'ס אידענטיטעט אלץ קוואל פון אינפארמאציע צו זיין בוך

וואודווארד האט פאר לאנגע יארן געהאלטן ביי זיך זיינע קוועלער איבער וואטערגעיט אבער דאסמאל האט ער יא געטראכט ארויסצושטעלן קעווענאו'ס נאמען צוליב וואס קעווענאו האט אין א בריוו אין 1999 למספרם געלייקנט אז ער זאל האבן געליעקט אינפארמאציע

ער האט שוין געהאט געשירבן אן ארטיקל דערוועגן און אלע אין די פאוסט האבן געוואוסט אז "עפעס" קומט און די ארטיקל וואלט טאקע געדארפט אהערשטעלן א בילד פון א ריכטער וועלכע זאגט ליגן

עווענטועל איז די ארטיקל געבליבן אין שופלאד

[הכל הבל]

דער עדיטאר האט גע'טענה'ט צו וואודווארד אז ברעכן אנאנימיטעט פארשפרעכונגען איז נישט מאראליש און וועט אנטמוטיגן צוקונפטיגע קוועלער פון פארציילן וואס זיי ווייסן
ער האט אבער פארט ערלויבט (אבער רעקאמענדירט דערקעגן) וואודווארד עס צו פארציילן נישט מטעם די פאוסט נאר אויף די אייגענע האנט און וואודווארד האט אין די ענדע באשלאסן נישט ארויסצוגיין דערמיט אין יענע קריטישע צייט

[דממה דקה]

וואודווארד האט באשלאסן אז ער וועט טאקע נישט פארעפנטליכן קעווענאו'ס אידענטיטעט אלץ קוואל פון אינפארמאציע צו זיין בוך

וואודווארד האט פאר לאנגע יארן געהאלטן ביי זיך זיינע קוועלער איבער וואטערגעיט אבער דאסמאל האט ער יא געטראכט ארויסצושטעלן קעווענאו'ס נאמען צוליב וואס קעווענאו האט אין א בריוו אין 1999 למספרם געלייקנט אז ער זאל האבן געליעקט אינפארמאציע

די פינטל איז אז ער האט אפגעלייקענט א זאך וואס ער אליינס האט געליעקט צו וואדווארד...

[דממה דקה]

די קעווענאו בריוו פון 1999

https://www.washingtonpost.com/archive/ ... 25e87dc34/

[יש ברירה]

ראבערט טראמפ, יונגע ברודער פון פרעזידענט טראמפ, האט אריינגעגעבן א אנקלאגע אפצושטעלן די בוך פון זיין ניכטע...

די אנקלאגע לויטעט אז די שריייבערן האט אונטערגעשריבן א NDA מיט צוויי צענדליגער יארן צוריק וועלכע פארבאט איר פון פובליצירן די אינפארמאציע אינעם בוך.

ריכטער אפגעווארפן די קלאגע
אדוואקאט גייט פרובירן צו קלאגן אין א צווייטע ניו יארקע געריכט

ניו יארקער ריכטער לייגט ארויף א צייטווייליגע אפשטעל אויף די פובליקאציע פונעם בוך.

[צל עובר]

אבער דאס א לאקאלע קווינס געריכט, געאוינט דורך די יורשים פון דזשאו קראולי, טראמפ האט נישט וואס צו זוכן אפילו אין אזא געריכט, און זיי גייען אפילן.

כמו שכתבתי