יוסטיץ, געזעץ אינפארסירונג, און די לעצטיגע רעפארמען..

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

שיעלע בהמה
שר מאה
תגובות: 170
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 10, 2019 11:59 am

תגובהדורך שיעלע בהמה » מיטוואך ינואר 08, 2020 12:23 am

Goodmorning האט געשריבן:כ'פארשטיי נישט פארוואס מען רייסט אראפ קאומע פארן אנערקענען אז די געזעץ האט לעכער. עס איז געווען א פראבלעם און מען האט עס פראבירט פאררעכטן, אבער עס ברענגט אסאך אנדערע פראבלעמען, און אז ער איז מודה איז בעסער ווי ער האלט זיך שטייף.

יא יא אבער ווען איינער מאכט א לאך אין א שיף מעג מען אים פרעגן די פשוטע פראגע פון מתחילה מאי קסבר....
זיי ענדערש קלוג און זיי נישט אזוי גערעכט..... זיי ענדערש פרייליך און זיי נישט אזוי קלוג.....

Programming
שר מאה
תגובות: 193
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 16, 2017 8:53 pm

תגובהדורך Programming » מיטוואך ינואר 08, 2020 12:42 am

שיעלע בהמה האט געשריבן:בקיצור, טענה'ען דא געוויסע אז גניבה זאל זיין בלויז א מיסדעמינער, שטעלט זיך נאר די פראגע, פארוואס זאל ספידינג יא זיין א פעלאני?........
אין אנדערע ווערטער, גניבה נישט אבער ספידינג יא?....
(די אמת איז דאך ווי די ניו יארקע שטאט טאטעס זאגן קלאר, אז דאס ארומדרייוון קארן איז עפעס א שלעכטע געוואוינהייט וואס די ניו יארקער האבן.....(סגיבט דאך אינדעפענדענס...) במילה דארף מען עס אויסרייסן,
אבער גניבה?! דאס איז דאך אונזער גאנצע פארטיי.... ווער האט געזאגט אז סאיז דיינס? די רעגירונג... ני וועט די רעגירונג פון היינט און ווייטער זאגן אז עס איז דעם היימלאזנס.... אונז האמיר דאך וועליוס..)


אויב דו האסט הנאה פון שרייבן די סארט רעטאריק, וויל איך עס חלילה נישט אוועקנעמען. אויב אבער ווילסטו אויפריכטיג דעבאטירן זאכן (און גענומען ווערן ערנסט דורך אנדערע), פון וואנעט רבוש"ע האסטו אויפגעפיקט אז ספידינג איז א פעלאני? אפשר ווען איינער דרייווט שיכור אויף 150 מייל א שעה. ווען דו פארסט אויף 38 אין א 30 מפש זאנע,(אדער 80 אין א 65) איז עס ניטאמאל קיין מיסדעמינאר.

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2107
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך ינואר 08, 2020 1:15 am

ווען איינער מאכט אמאל א מיסטעיק מאכט סענס אז מ'זאל מאכן רעפארמס, מ'וויל רחם געבן נאך א שטענס, ער איז נכשל געווארן בטעות און מ'מעג אים געבן נאך אן שענס.

משא"כ די געזעצן דא איז דאך האר אויפשטעלנד, פאר העיט קריים, זאל מען קענען ארויסגיין אן בעיל??
און נאך באקומען די אנקלאגער'ס אלע אינפארמעישן??

ס'דא א חילוק צווישן מאכן יוסטיץ רעפארמס פאר איינער וואס איז נכשל געווארן אינעם געזעץ בטעות, און לאזן איינער וואס האט געטוען א העיט קריים סטייל קריים, עס טוען נאכאמאל!


#נוי יארק איז די פלאץ צו וואוינען....

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2107
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך ינואר 08, 2020 1:27 am

ס'דא נאך אסאך קריימס וואס ס'שטייט אינ'ם ביל, כ'ווייס נישט פאר דו כאפסט אן גניבה.....



פארוואס מעג ער באקומען אלע אינפארמאציע פון די אנקלאגער'ס??
1+1

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11258
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך ינואר 08, 2020 1:38 am

ביי א געוויסע קעיס לעצטענס ווי עס האט געדאעט פאר אידן לאנגע יארן, האט מען בלויז געהאט די מעגליכקייט צו ארויסבאקומען א רעלאטיוו נארמאלע פלי דיעל, דורך דעם וואס די פראסעקיוטער מוזן געבן זייער פרוף פאר די לויער.

ניין, עס גייט דאך נאר אן פאר קלענערע פארברעכענס.

עניוועי, איך האף יו גאט דע פוינט, אויב נישט, איז א שאד די ספעיס.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל ער איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

שיעלע בהמה
שר מאה
תגובות: 170
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 10, 2019 11:59 am

תגובהדורך שיעלע בהמה » מיטוואך ינואר 08, 2020 6:02 am

Programming האט געשריבן:
שיעלע בהמה האט געשריבן:בקיצור, טענה'ען דא געוויסע אז גניבה זאל זיין בלויז א מיסדעמינער, שטעלט זיך נאר די פראגע, פארוואס זאל ספידינג יא זיין א פעלאני?........
אין אנדערע ווערטער, גניבה נישט אבער ספידינג יא?....
(די אמת איז דאך ווי די ניו יארקע שטאט טאטעס זאגן קלאר, אז דאס ארומדרייוון קארן איז עפעס א שלעכטע געוואוינהייט וואס די ניו יארקער האבן.....(סגיבט דאך אינדעפענדענס...) במילה דארף מען עס אויסרייסן,
אבער גניבה?! דאס איז דאך אונזער גאנצע פארטיי.... ווער האט געזאגט אז סאיז דיינס? די רעגירונג... ני וועט די רעגירונג פון היינט און ווייטער זאגן אז עס איז דעם היימלאזנס.... אונז האמיר דאך וועליוס..)


אויב דו האסט הנאה פון שרייבן די סארט רעטאריק, וויל איך עס חלילה נישט אוועקנעמען. אויב אבער ווילסטו אויפריכטיג דעבאטירן זאכן (און גענומען ווערן ערנסט דורך אנדערע), פון וואנעט רבוש"ע האסטו אויפגעפיקט אז ספידינג איז א פעלאני? אפשר ווען איינער דרייווט שיכור אויף 150 מייל א שעה. ווען דו פארסט אויף 38 אין א 30 מפש זאנע,(אדער 80 אין א 65) איז עס ניטאמאל קיין מיסדעמינאר.

סאיז גענוג ספידן צו אויף הונדערט בכדי סזאל הייסן א פעלאני, איך ווייס נישט וואו דו קומסט דא אן צו הונדעט פופציג.....
זיי ענדערש קלוג און זיי נישט אזוי גערעכט..... זיי ענדערש פרייליך און זיי נישט אזוי קלוג.....

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » מיטוואך ינואר 08, 2020 9:13 am

צל עובר האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:די איינציגסטע עצה צו לינערן די האומלעס פראבלעם וואס האט נאר עווער געארבעט איז געווען, נישט צו געבן פאר זיי קיין שום מקום צו עקזיסטירן, זיי אויסרודפן עד חרמה, דאס האט דזשוליאני געטון און סהאט פיין געארבעט.

מדארףזיין א גרויסע כופר אין דעמאקראטיע צו האלטן אז עס איז נאך היינטיגע צייטן שייך אזא באגריף אז איינער איז "געצווינגן" צו זיין האומלעס..

וראה זה פלא אין די שטאטן וואו מטוט דאס בעסטע זיי צו אקאמעדירן, האבן די מערסטע פון זיי... און וואו נישט, איז כמעט נישטא פון זיי... פלא


פלארידע ווערט געפירט דורך רעפאבליקאנער פאר איבער 20 יאר, און האט די דריטע מערסטע האומלעס.

די קשיא איז וואס זענען די נאמבערס און סטאטיסטיקס פון די היימלאזע אין פלארידע ביחס צו די ליבעראלע שטאטן?
א שטייגער ווי אמעריקע האט די שטערקסטע מיליטער אבער די צווייט שטערקסטע לאנד האט נאר א מילטער וואס איז צענטל אזוי גרויס......
צווייטנס, איז פלארידע גארנישט אזוי קאנסערוואטיוו, סגעלונגט זיי בסאך הכל ארויסצוקוועטשן דארטן זיגן דורך די מושב זקנים וכו' אבער אין די גרויסע סיטיס זענען זיי נישט קיין סאך אנדערש פון ניו יארק און קאליפארניע...
לעצט פאראכטן דורך ארגינעלע יוד אום מאנטאג ינואר 13, 2020 10:49 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » מיטוואך ינואר 08, 2020 10:08 am

Programming האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:די שמוס ווערט דא אינגאנצן פארדרייט מהאלט דא אינמיטן רעדן פון איינער וואס לקח'נט,
נעמט מען זיך דא רעדן פון מיין התחייבות כלפי דעם עקלדיגן האומלעס (וואס וויל עפי"ר בלייבן אויף דראגס).....


ניין, די שמועס איז געווארן פארדרייט מעיקרא, ווען די פראפאנענטס פון דעם געזעץ ווילן מאכן א כלליות'דיגע פארברעך אויפן עפענען / אריין גיין אין די אנלאקד קאר, נישט אויפן לקח'ענען.

איך האב נישט קיין אנונג וואס דו רעדסט דא, מהאט דא בסך הכל ארויסגעברענגט די טפשות און די סכנה'דיגע געזעצלאזע חורבן און כאאס, וואס די נערישע דעמאקראטן ברענגען אן אין אמעריקע בכלל און אין די ליבעראלע שטאטן בפרט, דעטס אלל!!
מאכסטו עפעס א קוגל פון די היימישע אייוועלט שרייבער מיט עפעס א קאנסערוואטיווע קאמענטאטאר וואס דו האסט ערגעץ וואו געהערט... ממש איך ווייס נישט וואס דו ווילסט דא..
Programming האט געשריבן:צו דיין אנדערע תגובה - זה נהנה וזה לא חסר רעדט זיך דוקא פון א האומלעס וואס זעצט זיך אריין אין איינעם'ס וועיקענט אפארטמענט. נאר אויב איז דא א טענה פון שחרותא דאשותא איז דאס שוין גענוג זיך ארויס צו דרייען דערפון.

איך גלייך זייער נישט ווען מרעדט הויעכע אומפארשטענדליכע אראמישע ווערטער.....אזוי אז יענער זאל נישט וויסן בחייכון וביומייכון..... אבער יאפ איך האב עס אויכעט געלערנט...... און פליז פליז מיש נישט צוזאם די תורה מיט די אופן פון פירן א גאווערנמענט ווייל ס'זענען דא אויף דעם פילע פירכות עס אפצוטיילן אלס טאטאל צוויי אנדערע סיסטעמען, אסאך מער פון וויפיל נעגל סאיז נאר דא אויף דיין דאך...
אבער גראדערהייט גערעדט, וואס שטעלסטו צאם א איד וואס דו ביסט מחיוב אין ואהבת לרעך כמוך, וחקזת בו וכו' וכו', ער איז דאך דיין ברודער, ער האט א אידישע נשמה, און אכ"ז משום שחרותא דאשותא (העלאו.. איך רעד אויך סאפיסטיקירט...) קען איך אים זאגן, טראג דיך אפ....
אבער וויי געוואלד, וואס האט דאס מיט אן עקלדיגן האומלעס????

Programming האט געשריבן:וואס איז דיין מיטל וועג? געזעץ ארבעט באופן כללי מאוד, און אייביג איז דא כל מיני ציורים געקאווערט אונטער איין זעלבע געזעץ. דערפאר פאסירט אייביג לופהאלס אין געזעצן וואס געניטע חברה זעצן זיך ארויף דערויף און מאכן א לעבן...
אקעי סאו דארף מען עס לאזן אזוי און חלילה עס פארעכטן.... איך הער..



Programming האט געשריבן:עס זעהט אויס דו ביסט נשפע פון די קאנסערוואטיווע פראפאגאנדע קעגן ארימע און אומסוקסעספולע. גערעכט אין א דעמאקראטישע מדינה ברויך עס ווען זיין פירסט פריאריטי אז יעדער איינער זאל האבן א דאך איבערן קאפ, אבער דא איז דאך די רעדע פון די גאלדענע אמעריקע וואו די פיסקעל קאנסערוואטיוון האבן געברעינוואשט גאנצע דורות מיט די וויכטיגקייט פון חלילה נישט העלפן די ארימע.
איך האב נאכנישט געטראפן קיין איין קאנסערוואטיוון רעדן אנטקעגן ארימע, פינטל!

קעגן היפאקריטן, דאס יא!
קעגן מאכט-הונגעריגע פאלטיקאנטן וועלכע פיטערן אריין ארימקייט אין מויל מיט גאלדענע לעפלעך, דאס יא!

דו רעדסט וועגן ווערן געברעינוואשט, איך ווייס נישט פונקטליך וואס דאס באדייט... אבער די פארטיי וואס גלייבט נישט אינעם אינדיווידואל איז נישט קיין צווייטער ווי.... די דעמאקראטישע פארטיי!
שוין געהערט אמאל פון ביג גאווערנמענט? שוין געהערט אמאל פון מעקראו עקאנאמיקס? שוין געהערט אמאל פון גלאבאליזאציע? שוין געהערט אמאל פון די טיטשערס יוניאנס קעגן פרייוועט סקולס?

די גאנצע דעמאקראטישע פארטיי איז געבויט אויף, עקספערטן, פראפעסארן, טעאריעס, וואס דער אינדיווידואל האט נישט קיין רעכט צו טשעלענדזשן....
משא"כ די רעפאבליקאנער פארטייס שיטה איז גאר פשוט, טראכט אליינס און טו אליינס, און איך וועל פאר דיר אוועקנעמען יעדער וואס שטייט דיר נאר אין וועג...
סאו יעצט חזר איבער,ווער איז געברעינוואשט??
לעצט פאראכטן דורך ארגינעלע יוד אום מאנטאג ינואר 13, 2020 10:51 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

שיעלע בהמה
שר מאה
תגובות: 170
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 10, 2019 11:59 am

תגובהדורך שיעלע בהמה » מיטוואך ינואר 08, 2020 12:08 pm

ארגינעלע יוד האט געשריבן:
אדער אז מזאל אראפנעמען איינמאל פאר אלע מאל די אימוניזאציע פון די פאליציי אגענטורן פון קענען ווערן אנגעקלאגט, אזוי אז אויב זעצן זיי איינעם איין אפילו פאר ביזן פראצעס אן קיין שום נארמאלע סיבה פון מתחילה מאי קסבר, זאלן זיי באצאלן א ביטערע פרייז, אנגעהויבן פונעם ספעציפישן דעטעקטיוו און ארויף,
סאיז אמת אז מקען נישט אנקלאגן די פאליציי אגענטורן?
לעצט פאראכטן דורך שיעלע בהמה אום מיטוואך ינואר 08, 2020 5:43 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
זיי ענדערש קלוג און זיי נישט אזוי גערעכט..... זיי ענדערש פרייליך און זיי נישט אזוי קלוג.....

בר דעת
שר חמש מאות
תגובות: 718
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 25, 2011 1:00 pm

תגובהדורך בר דעת » מיטוואך ינואר 08, 2020 12:29 pm

ליינט ביזן סוף.

County jails releasing hundreds of inmates as part of bail reform

By Chris McKenna
Times Herald-Record

Posted Jan 3, 2020 at 7:09 PM

The Ulster County Jail population had dropped to 147 by Friday from an average count of around 250 last year, and another 15 inmates were set to be taken to court that day to be released to comply with the state’s new bail standards.

Even fewer of Ulster’s 450 jail beds might be filled by the end of next week. Sheriff Juan Figueroa said he expected the population to dip to as low as 125 by the time all inmates who can no longer be held on bail while awaiting trial are set free by the judges hearing their cases.

New York’s elimination of bail for suspects charged with misdemeanors and certain felonies took effect on Wednesday with the start of the new year, but judges already had begun releasing inmates in December and have yet to finish.

The Orange County Sheriff’s Office, which had estimated that as many as 175 pre-trial inmates would be eligible for release, still had 30 to 35 of those inmates in jail while awaiting court orders as of Thursday.

The new policy was intended to correct the injustice of jailing only poor defendants who cannot afford bail, but it has prompted an outcry from law enforcement officials and Republican lawmakers who argue it went too far and could put the public at risk. They have demanded the state suspend and revisit the rules or repeal them altogether.

Sheriffs from both parties in Orange, Ulster and Sullivan counties say they support bail reform but have misgivings about the scope of the changes and their enactment in last year’s state budget, rather than as a separate bill with a public debate and input from law enforcement and other stakeholders.

“We all agree that there needed to be some kind of bail reform, but I know we were all floored when we saw the extent of it,” Orange County Sheriff Carl DuBois, a Republican, said on Friday.

Figueroa, a Democrat, warned the new bail restrictions could “turn into a nightmare for victims and the families involved,” and argued the state should revisit its reforms with advice from law enforcement officials and prosecutors.

Sullivan County had 116 jail inmates as of Friday, although it was unclear how much that population had dropped due to the bail changes. The count was at nearly 160 in mid-October, when county lawmakers prematurely celebrated the completion of a new jail that has not yet opened.

Sullivan Undersheriff Eric Chaboty called the bail changes irresponsible, saying police will be unable to hold even someone stopped with a truckload of heroin and fentanyl and charged with the highest possible felony for drug possession.

Such a suspect will now leave with an appearance ticket for a future court date.

“What do you think the chances are that guy returns to court?” he asked.

שיעלע בהמה
שר מאה
תגובות: 170
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 10, 2019 11:59 am

תגובהדורך שיעלע בהמה » מיטוואך ינואר 08, 2020 5:24 pm

ס'ווערט באריכטעט אין די נייעס, אז דער סטעיט סענאטאר ר' שמחה פעלדער איז ארויסגעקומען מיט א רוף אז דער ניו יארק סיטי מעיאר ביל דעבלאזיא זאל רעזיגנירן, ווייל ער איז שילדיג אין די לעצטיגע אנטיסעמיטישע פארברעכן אויפשטייג צוליב זיינע ווייכע פאליסיס קעגן פארברעכער...
לעצט פאראכטן דורך שיעלע בהמה אום מיטוואך ינואר 08, 2020 5:41 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
זיי ענדערש קלוג און זיי נישט אזוי גערעכט..... זיי ענדערש פרייליך און זיי נישט אזוי קלוג.....

רזא דגלגוליא...
שר העשר
תגובות: 40
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 12, 2019 2:09 pm

תגובהדורך רזא דגלגוליא... » מיטוואך ינואר 08, 2020 5:30 pm

שיעלע בהמה האט געשריבן:ס'ווערט באריכטעט אין די נייעס, אז דער סטעיט סענאטאר ר' שמחה פעלדער איז ארויסגעקומען מיט א רוף אז דער ניו יארק סיטי מעיאר ביל דעבלאזיא זאל רעזיגנירן, ווייל ער איז שילדיג אין די לעצטיגע אנטיסעמיטישע אויפשטייג צוליב זיינע ווייכע פאליסיס קעגן פארברעכער...

משוגע מטארע

סאטמארע ווארטזאגער
שר מאה
תגובות: 170
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 04, 2015 3:08 pm

תגובהדורך סאטמארע ווארטזאגער » מיטוואך ינואר 08, 2020 5:34 pm

שיעלע בהמה האט געשריבן:ס'ווערט באריכטעט אין די נייעס, אז דער סטעיט סענאטאר ר' שמחה פעלדער איז ארויסגעקומען מיט א רוף אז דער ניו יארק סיטי מעיאר ביל דעבלאזיא זאל רעזיגנירן, ווייל ער איז שילדיג אין די לעצטיגע אנטיסעמיטישע אויפשטייג צוליב זיינע ווייכע פאליסיס קעגן פארברעכער...


ווי ווערט עס באריכטעט?
זאג נאר, ווער האטעך געשטעלט פאר ווארטזאגער???

שיעלע בהמה
שר מאה
תגובות: 170
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 10, 2019 11:59 am

איבער פעלדערס רוף פאר דעבלאזיאוס רעזיגנאציע

תגובהדורך שיעלע בהמה » מיטוואך ינואר 08, 2020 5:36 pm

ער איז לכאורה פיין גערעכט... אבער זייער נישט קלוג... (פאראינטערעסירטע קענען ליינען מיין אינטערשריפט...)
דער מעיאר פרובירט דאס בעסטע לויט וויפיל זיין קליינע קעפעלע באגרייפט... און ער איז באמת אן אוהב ישראל, ני וואס פעלט עס אויס? אבי צו מאכן נאך א גוי פאר א שונא ישראל?

בכלל באקומט ער פון אונזער עולם אזאלעכע געמישטע מעסידזשעס אז אפילו ווען ער זאל ווען יא האבן אביסל שכל וואלט ער ווען אויך געקענט ווערן אינגאנצן צומישט...
נידערמאן וכת דליה האלטן זיך און איין באדאנקען פאר זיינע געוואלדיגע אנשטרענגונגען........
בשעת ווען די בארא פארקע מתנחלים האלטן אין איין רופן פאר רעזיגנאציעס און סטעיט אוו אמערדזשנסיס.......
לעצט פאראכטן דורך שיעלע בהמה אום מיטוואך ינואר 08, 2020 5:40 pm, פאראכטן געווארן 3 מאל סך הכל.
זיי ענדערש קלוג און זיי נישט אזוי גערעכט..... זיי ענדערש פרייליך און זיי נישט אזוי קלוג.....

עכט היימיש
שר האלפיים
תגובות: 2120
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 04, 2018 2:40 pm

תגובהדורך עכט היימיש » מיטוואך ינואר 08, 2020 5:37 pm

שיעלע בהמה האט געשריבן:ס'ווערט באריכטעט אין די נייעס, אז דער סטעיט סענאטאר ר' שמחה פעלדער איז ארויסגעקומען מיט א רוף אז דער ניו יארק סיטי מעיאר ביל דעבלאזיא זאל רעזיגנירן, ווייל ער איז שילדיג אין די לעצטיגע אנטיסעמיטישע אויפשטייג צוליב זיינע ווייכע פאליסיס קעגן פארברעכער...

פארוואס טוט ער עס?
איך גיי נישט אהין, נישט ווייל איך האב עפעס אקעגן דעם, און נישט ווייל עס איז אקעגן מיין שיטה, נאר פשוט וויל עס איז נישט "היימיש".

וואס מיינט היימיש? היימיש!

שיעלע בהמה
שר מאה
תגובות: 170
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 10, 2019 11:59 am

תגובהדורך שיעלע בהמה » מיטוואך ינואר 08, 2020 5:38 pm

סאטמארע ווארטזאגער האט געשריבן:
שיעלע בהמה האט געשריבן:ס'ווערט באריכטעט אין די נייעס, אז דער סטעיט סענאטאר ר' שמחה פעלדער איז ארויסגעקומען מיט א רוף אז דער ניו יארק סיטי מעיאר ביל דעבלאזיא זאל רעזיגנירן, ווייל ער איז שילדיג אין די לעצטיגע אנטיסעמיטישע אויפשטייג צוליב זיינע ווייכע פאליסיס קעגן פארברעכער...


ווי ווערט עס באריכטעט?

קול מבשר באריכט עס
זיי ענדערש קלוג און זיי נישט אזוי גערעכט..... זיי ענדערש פרייליך און זיי נישט אזוי קלוג.....

אוועטאר
Quality
שר מאה
תגובות: 182
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 13, 2011 2:24 pm

תגובהדורך Quality » מיטוואך ינואר 08, 2020 6:19 pm

שיעלע בהמה האט געשריבן:ס'ווערט באריכטעט אין די נייעס, אז דער סטעיט סענאטאר ר' שמחה פעלדער איז ארויסגעקומען מיט א רוף אז דער ניו יארק סיטי מעיאר ביל דעבלאזיא זאל רעזיגנירן, ווייל ער איז שילדיג אין די לעצטיגע אנטיסעמיטישע פארברעכן אויפשטייג צוליב זיינע ווייכע פאליסיס קעגן פארברעכער...
אוטש

נאך איינער
שר מאה
תגובות: 141
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אפריל 13, 2015 1:15 pm

תגובהדורך נאך איינער » מיטוואך ינואר 08, 2020 6:22 pm

איינער האט א נארמאלער הסבר פארוואס דעבלזיא איז שילדיג אין די לעצטיגע אנטיסעמיטישע אויפשטייג?

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » דאנארשטאג ינואר 09, 2020 2:23 pm

נעכטן האט אסעמבלימאן קלמן יעגער געגעבן א יאסי געשטעטנער סטייל רעדע אינעם סטעיט אסעמבלי...

ער האט אויסגערעכנט דארט א גאנצע מגילה פון לעצטיגע העצערייען און מיסברויכן פון די מידיע און אונזערע פאליטיקאנטן, און נאך יעדע סטעיטמענט האט ער אויסגעפירט מיט די ווערטער ...... יו דיד דיס!

ני רבותי, זינגטס אלע צוזאמען.....
על אחת כמה וכמה......
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11258
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג ינואר 12, 2020 3:59 am

הערליכע תגובה פון @למדן וצדיק, וואו ער לייגט אראפ וואס די פאקטן זענען דא.

אפשר זאל עס די הנהלה טאקע אהערברענגען.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל ער איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
שפע רב
שר חמישים ומאתים
תגובות: 313
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 06, 2018 11:20 am

תגובהדורך שפע רב » מאנטאג ינואר 13, 2020 8:12 pm

ארגינעלע יוד האט געשריבן:נעכטן האט אסעמבלימאן קלמן יעגער געגעבן א יאסי געשטעטנער סטייל רעדע אינעם סטעיט אסעמבלי...

ער האט אויסגערעכנט דארט א גאנצע מגילה פון לעצטיגע העצערייען און מיסברויכן פון די מידיע און אונזערע פאליטיקאנטן, און נאך יעדע סטעיטמענט האט ער אויסגעפירט מיט די ווערטער ...... יו דיד דיס!

ני רבותי, זינגטס אלע צוזאמען.....
על אחת כמה וכמה......


איינער האט א לינק צו די רעדע פון יעגער'ן?

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » מאנטאג ינואר 13, 2020 10:19 pm

שפע רב האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:נעכטן האט אסעמבלימאן קלמן יעגער געגעבן א יאסי געשטעטנער סטייל רעדע אינעם סטעיט אסעמבלי...

ער האט אויסגערעכנט דארט א גאנצע מגילה פון לעצטיגע העצערייען און מיסברויכן פון די מידיע און אונזערע פאליטיקאנטן, און נאך יעדע סטעיטמענט האט ער אויסגעפירט מיט די ווערטער ...... יו דיד דיס!

ני רבותי, זינגטס אלע צוזאמען.....
על אחת כמה וכמה......


איינער האט א לינק צו די רעדע פון יעגער'ן?

https://www.theyeshivaworld.com/news/fe ... video.html
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » מאנטאג ינואר 13, 2020 10:33 pm

צל עובר האט געשריבן:הערליכע תגובה פון @למדן וצדיק, וואו ער לייגט אראפ וואס די פאקטן זענען דא.

אפשר זאל עס די הנהלה טאקע אהערברענגען.

לענ"ד קען מען איינס פון די ביידע אשכולות אפשפארן....

די אמת איז אז די נאמען פון די אשכול איז מער א כלליותדיגע איבערזיכט איבער געזעץ אינפארסירונג און אזוי אויך די קאנצעקווענצן פון די אלע אומאחריותדיגע רעפארמען אינטערן נאמען פון יושר..
משא"כ יענע אשכול איז געשטעלט צו ארויסברענגען די מציאות הדברים פון די נייע בעיל רעפארם געזעץ אין א פאזיטיוון ליכט...
סאו האמיר דא א רעפאבליקאנער אשכול און א דעמאקראטישע....

(אגב, איך האב נישט קאמענטירט אין יענע אשכול ווייל איך ווייס נישט ווי אנצופאנגען און אויף וועלכע נקודה מיך צו שטעלן צום ערשט.... בקיצור יסודות של הבל געבויט אויף א מגדל הפורח באויר... #א פראפעסיאנאלע קניפ אויפעפענער ווערט געזוכט...)
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4767
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דינסטאג ינואר 14, 2020 2:20 am

Programming האט געשריבן:
שפיגליצקי האט געשריבן:
Programming האט געשריבן:געוויסע אדוואקאטן פאר די האומלעס טענה'ן אבער אז מיט די ריזיגע צאל האומלעס אויף די גאסן, איז דא פילע וואס כאפן זיך אריין אין אפענע קארס צו שלאפן אביסל אדער אין רעגן צי קעלט, אבער גנב'ענען גארנישט. און צו מאכן אזא סארט געזעץ צו איינשפארן אין תפיסה פאר יארן פאר א 'זה נהנה וזה לא חסר' איז נישט גערעכט.

ס'הייסט? איר וואלט ערלויבט אזא סארט נאר צו איבערשלאפן אין אייער קאר??

איך פארשטיי אז מ'קען אפשר אפטיילן די סארט איבערגענעכטיגאכטס פון געהעריגע גניבה, אבער די פאר טאג וואס קיינער האט זיך נישט געוואלט אריין זעצן אין מיין קאר צוליב די ריח דארף ער מיר כאטש באצאלן, און פארן באנעצן מיינע זיצן אויכעט.


אוודאי נישט - איך בין מיט דיר הונדערט פראצענט. אגב, דאס איז טאקע די סיבה על פי הלכה פארוואס דו ברויכסט נישט אריין לאזן דעם האומלעס אין דיין קאר, עס הייסט א זה נהנה וזה חסר ווייל ער מאכט דיר אן א גערוך (די הלכה איז אפילו א מינימאלע שאדן פחות משוה פרוטה איז שוין גענוג). דערפאר וואלט איך פשוט צוגעשפארט די קאר איבערנאכט.

איך זאג נישט אז די סטעיט דארף דאס ערלויבן (זיי דארפן אבער יא טון אנדערע פעולות צו לינדערן די האומלעס פראבלעם), איך ווייס אבער נישט צי זיי דארפן דערפון קעיר נעמען אויב איינער לאזט אפן זיין קאר. דאס הייסט על פי הלכה א אבידה מדעת.

אגב דאס איז נאר די טענה פון די אדוואקאטן, איך ווייס נישט ווי סאך די רעגירונג רעכנט זיך דערמיט.

דער מרדכי שרייבט אין ב''ק אז אפילו ביי זה נהנה וזה לא חסר האב איך די רעכט נישט אריינצולאזן יענעם, פשוט צוליב די פאקט אז איך בין בעה''ב פון די פראפערטי.

און בנוגע אבידה מדעת, איז קודם דאכצעך אז קיין איין פוסק האלט נישט אז נישט פארשפארן א טיר הייסט אבידה מדעת. זיי געבן דוגמאות פון לאזן א שטאל אנע טיר אינגאנצן, לאזן א בערזל אין גאס, אדער ווי די גמ' ברענגט, לאזן א חפץ אין אן אשפה שדרך לפנותה. לאזן א טיר צוגעמאכט און נישט פארשלאסן איז לכל היותר א פשיעה.

שנית, די רעדע איז נישט אויב די גאווערמענט דארף קעיר נעמען דערפון, נאר ווען זיי מאכן א געזעץ קעגן איינברעכן זאלן זיי בקום ועשה ארויסשרייבן אז אויב איז די טיר געווען אפן מעגסטו אריינגיין אן רשות. (שטעלדעך פאר אויב דו לאזט די טיר פון דיין הויז אויפגעשפארט פאר א מינוט - נאכאמאל, פארמאכט, אבער נישט פארשלאסן - מעג יעדער שחור אריינשפאצירן ווי ביים אטן אין וויינגארטן.)

דריטנס, די רעדע איז נישט אויב אריינגיין אין אן אויפגעבראכענע קאר איז אן עולה, נאר אויב דער איינגבראכענער דארף גאר איבערווייזן אז ער האט עס פארשפארט!
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

Programming
שר מאה
תגובות: 193
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 16, 2017 8:53 pm

תגובהדורך Programming » דינסטאג ינואר 14, 2020 9:41 am

לגבי די הלכה חלק (ווייל די סטעיט און קאליפארניע רעכנט זיך דאך זייער מיט די פונקטליכע שיטות... [איך האב נאר צוגעשטעלט דעם עצם געדאנק, כ'בין נישט געקומען זאגן אז קאליפארניע דארף מאכן זייערע געזעצן באזירט אויף די פסקים פון רבי מענדל זילבער), יישר כח, לכבודך האב איך שוין געלערנט א שנעלן שיעור כללי אין די נושא, דער רמ"א פסק'נט אז דאס אליינס איז נאכנישט גענוג, נאר אויב מען קען עס אפשר פארדינגען פאר א צווייטן, סאו דאס איז דאך נישט שייך דא. נאר פארשטייט זיך ווי מ'האט שוין גערעדט אז שחרותא דאשיתא איז דאך אוודאי דא.

לגבי אבידה מדעת, איך ווייס נישט פונקטליך וואסערע משלים די פוסקים נוצן, אבער אז איינער לאזט איבער א קאר אפן אין א געגענט וואס ווירבלט מיט האומלעס און גוים, גנבים בכלל איז לפי דעתי ממש א אבידה מדעת. כ'בין זייער נייגעריג צי עני מורה הוראה וואלט געזאגט אנדערש. - הגם עס איז אלס שייך א חשש שכחה אז אפשר האט ער נישט געכאפט אז ס'איז אפן. אבער דער פראבלעם איז דא ביי אלע ציורים פון אבידה מדעת לכאורה.

ווי שוין געשריבן, די רעדע איז דא פון א געזעץ וואס איז שוין אויף די ביכער אזוי פון אלעמאל. מאיזה סיבה האבן די רעפובליקאנער וואס האבן געפירט קאליפארניע דעמאלט אזוי געמאכט דעם געזעץ. אפשר איז עס געווען נאר א טעות.זיי האבן פארזעהן. די שאלה איז יעצט צי מען זאל גיין מאכן א פרישע געזעץ עס צו פארריכטן.

דיין משל מיטן הויז איז א גוטע נקודה, איך האב אסאך געטראכט דערוועגן נאך דעמאלס. אבער לאמיר דיר פרעגן פארקערט, אויב די טיר איז אפן מעג עפעס יא יעדער אריין שפאצירן? אדער אויב דו האסט א גרויסן יארד מיט א געיט ארום אבער די טיר איז נישט פארשפארט, און איינער עפנט אויף די טיר פונעם געיט הייסט עס איינגעבראכן?

איך טראכט אזוי. עס איז דא א חלק פון טרעספעסינג, דאס איז א עולה אפילו אן א געיט בכלל. און אוודאי אין א הויז אדער אין א קאר איז אויך דא די פארברעך. אפילו מיט א אפענע טיר. נאכדעם איז דא א חלק פון 'בורגלערי', איינברעכן, דאס איז שוין נאר שייך אויב מען ברעכט אויף א פארשפארטע טיר

(פאר א ת"ח ווי דו דארף מען טאקע צוצייכענען די גמרא לגבי טרעספעסינג אז הנכנס לחצר חבירו שלא ברשות איז 'נתפס עליו כגנב' - ויל"ע וויאזוי דאס שטימט מיט די שיטות הנ"ל)

לגבי די 'אויפווייזן', מאך עס נישט מער ווי עס איז. דער וויקטים דארף גארנישט אויפווייזן. דער פראסעקיוטער וואס וויל איינזעצן א מענטש פאר אפאר יאר אויף בורגלערי טשארזשעס, ער האט טאקע א שווערערע ארבעט. די בורדען אוו פרוף איז אויף אים אויף צו ווייזן אז יענער איז טאקע באגאנגען דעם קריים כמבואר בקאנסטיטושען אינאסענט אנטיל פראווען גילטי.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: שווארץ אפעל, שתקן און 19 געסט