יוסטיץ, געזעץ אינפארסירונג, און די לעצטיגע רעפארמען..

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

שיעלע בהמה
שר מאה
תגובות: 184
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 10, 2019 11:59 am

יוסטיץ, געזעץ אינפארסירונג, און די לעצטיגע רעפארמען..

תגובהדורך שיעלע בהמה » דינסטאג ינואר 07, 2020 12:10 pm

די לעצטע פאר יאר איז פארהאנן א גרויסע אויפוואכונג איבער גאנץ אמעריקע צו רעפארמירן סיי די יוסטיץ דעפארטמענט און סיי די לאו אינפארסמענט דעפארטמענטס,
א גרויס חלק דערפון זענען דוקא פאזיטיוו און גאר וויכטיג, לאמיר נעמען פאר א ביישפיל די ברייט בארימטע פריזאן רעפארם ביל, וואס דאס וועט האפנטליך אפשטעלן איין מאל פאר אלע מאל די לעבנסלענגליכע טורמע אורטיילן וועלכע ווערן רשעות'דיג צוגעטיילט דורך הארצלאזע "ריכטער" פאר פארברעכער וואס האבן בס"ה אביסל ארומגעדרייט מיט געלט וכדומה.
אבער מצד שני קומט ארויף צום אויבערפלאך די זינלאזע רעפארמען וואס ווערן דורכגעפירט אין ניו יארק און אין קאליפארניע און כמעט יעדן טאג איז דא עפעס נייעס פון דעם (....ווי ערווארטעט..).
האבעך מיר אזוי ארומגעקוקט און נישט געטראפן קיין אשכול מיוחד פאר די נושא, האב איך באשלאסן צו לייגן די גרונט שטיין..
לעצט פאראכטן דורך שיעלע בהמה אום מיטוואך ינואר 08, 2020 12:25 am, פאראכטן געווארן 2 מאל סך הכל.
זיי ענדערש קלוג און זיי נישט אזוי גערעכט..... זיי ענדערש פרייליך און זיי נישט אזוי קלוג.....

שיעלע בהמה
שר מאה
תגובות: 184
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 10, 2019 11:59 am

תגובהדורך שיעלע בהמה » דינסטאג ינואר 07, 2020 12:18 pm

סאיז לעצטנס געווען באריכטעט אז א פרוי וואס איז געווען פארמישט אין אן אנטיסעמיטישע איבערפאל דא אין ניו יארק איז ארויסגעלאזט געווארן אויף בעיל, און בשעת'ן אויסווארטן פאר איר פראצעס איז זי ארעסטירט געווארן א סאך הכל פון דריי מאל...
וויאזוי קענען אונזערע פאליטיקאנטן פארשטיין מיט א גראדקייט אז מענטשן וואס פאלן איבער אנדערע מענטשן אין גאס זאלן זיין קוואליפיצירט זיך צו דרייען פראנק און פריי... אתמהה
זיי ענדערש קלוג און זיי נישט אזוי גערעכט..... זיי ענדערש פרייליך און זיי נישט אזוי קלוג.....

שיעלע בהמה
שר מאה
תגובות: 184
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 10, 2019 11:59 am

תגובהדורך שיעלע בהמה » דינסטאג ינואר 07, 2020 1:11 pm

סאיז געווען באריכטעט אין די נייעס אז עס איז לעצטנס דא א געפערליכע אויפשטייג פון קאר איינברעכערייען אין קאליפארניע, ווי פארברעכער שיסן אויס די פענצטער פון קארן און פלינדערן מכל הבא לידם, אבער דאס כשלעצמו צושאקלט מיר נישט ליידער.... אונז וואוינען דאך דא אין די עיר הנדחת ניו יארק,
אבער ווען איך האב אנגעהויבן הערן די סיבות פארוואס די פאליס "קען עס נישט אפשטעלן"..... (יא יא גוט געהערט), בין איך געווארן אינגאנצן צישוידערט להיכן הגענו..
איז אזוי, הערטס גוט.
אינטער די נייע גיידליינס (איך ווייס נישט פונקטליך פון ווען) לויטעט די געזעץ ווי פאלגנד..
1)מקען נישט אנקלאגן א מענטש מיט פעלאני קלאגעס פאר גניבה אויב גנבה'ט ער אינטער 950 דאלער, נישט קיין חילוק וויפיל מאל יענער פירט דורך די גניבה...(!!!!!!).
אזוי האפט מען צו אפשטעלן דאס איינזעצן מענטשן איינמאל און נאכאמאל פאר מינדערוויכטיגע פארברעכנס(ווי צב"ש איינברעכן אין קארן........).
2)כדי צו קענען אנקלאגן א מענטש מיט גניבה פארן איינברעכן אין דיין קאר "מוזסטו" ברענגען באווייז אז דיין קאר איז געווען פארשפארט....


שומו שמים, וואס קומט דא נעקסט?
לעצט פאראכטן דורך שיעלע בהמה אום דינסטאג ינואר 07, 2020 1:33 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
זיי ענדערש קלוג און זיי נישט אזוי גערעכט..... זיי ענדערש פרייליך און זיי נישט אזוי קלוג.....

סאטמארע ווארטזאגער
שר מאה
תגובות: 172
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 04, 2015 3:08 pm

תגובהדורך סאטמארע ווארטזאגער » דינסטאג ינואר 07, 2020 1:22 pm

שפלות הליבעראלן בתפארתה
זאג נאר, ווער האטעך געשטעלט פאר ווארטזאגער???

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » דינסטאג ינואר 07, 2020 1:28 pm

שיעלע בהמה האט געשריבן:

שומו שמים, וואס קומט דא נעקסט?

נעקסט?

אז מקען שוין מער נישט אנקלאגן קיינעם מיט קיין איבערפאל קלאגעס
נאר אויב דער איבערגעפאלענער קען אויפווייזן אז ער האט געטראגן מיט זיך געווער בשעת'ן איבערפאל..... אופס מען טאר דאך נישט.... ווייסעך נישט.
לעצט פאראכטן דורך ארגינעלע יוד אום דינסטאג ינואר 07, 2020 3:18 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

פאלעסיידס
שר מאה
תגובות: 229
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג נובעמבער 25, 2019 5:28 pm

תגובהדורך פאלעסיידס » דינסטאג ינואר 07, 2020 1:55 pm

שיעלע בהמה האט געשריבן:סאיז געווען באריכטעט אין די נייעס אז עס איז לעצטנס דא א געפערליכע אויפשטייג פון קאר איינברעכערייען אין קאליפארניע, ווי פארברעכער שיסן אויס די פענצטער פון קארן און פלינדערן מכל הבא לידם, אבער דאס כשלעצמו צושאקלט מיר נישט ליידער.... אונז וואוינען דאך דא אין די עיר הנדחת ניו יארק,
אבער ווען איך האב אנגעהויבן הערן די סיבות פארוואס די פאליס "קען עס נישט אפשטעלן"..... (יא יא גוט געהערט), בין איך געווארן אינגאנצן צישוידערט להיכן הגענו..
איז אזוי, הערטס גוט.
אינטער די נייע גיידליינס (איך ווייס נישט פונקטליך פון ווען) לויטעט די געזעץ ווי פאלגנד..
1)מקען נישט אנקלאגן א מענטש מיט פעלאני קלאגעס פאר גניבה אויב גנבה'ט ער אינטער 950 דאלער, נישט קיין חילוק וויפיל מאל יענער פירט דורך די גניבה...(!!!!!!).
אזוי האפט מען צו אפשטעלן דאס איינזעצן מענטשן איינמאל און נאכאמאל פאר מינדערוויכטיגע פארברעכנס(ווי צב"ש איינברעכן אין קארן........).
2)כדי צו קענען אנקלאגן א מענטש מיט גניבה פארן איינברעכן אין דיין קאר "מוזסטו" ברענגען באווייז אז דיין קאר איז געווען פארשפארט....


שומו שמים, וואס קומט דא נעקסט?


סדום!!

אבער די אמת איז, אז אפשר איז עס ממליץ אויף אידען ווי געמיין און קאראפטירט די (קאליזש?) גוי פירט זיך אויף, אונז דארפן מיר נאר מתפלל זיין בשלומו של מלכות,

נאך א געזעץ איז דא, וואס די האר פון קאפ קען זיך אויפשטעלען,
אז נאך יעדע איינברעכעריי אפי' וואס מהאט געכאפט די גנב רויט האנטיג דארף מען לאזען די פארברעכער
צירוק קומען אין אריין לאזען און הויז ער זאל שפאצירען ווי ביים טאטען אין וויינגארטען און ער זאל זיך אומקוקען אויף די גאנצע הויז

איך זע נאר אינטימעדעשען פאר די וויקטים אין די געזעץ,
מילא די לאזט אריין נאר די לויער וואלט אויך געווען א פארלעצונג אין די וויקטיםס פרייוועסי אבער די פארברעכער? ער איז דאך ניטאמאל אויף בעיל
לעצט פאראכטן דורך פאלעסיידס אום דינסטאג ינואר 07, 2020 11:53 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
דניאל אויערבאך
שר האלף
תגובות: 1090
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 08, 2017 4:31 pm

תגובהדורך דניאל אויערבאך » דינסטאג ינואר 07, 2020 2:08 pm

גע'פועלט!!!!!!
צוגעלייגטע
Capture.JPG
Capture.JPG (142.68 KiB) געזעהן 835 מאל

שיעלע בהמה
שר מאה
תגובות: 184
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 10, 2019 11:59 am

תגובהדורך שיעלע בהמה » דינסטאג ינואר 07, 2020 2:26 pm

דער גאווערנער איז א נידעריגער פאפוליסט, ער האט זעראו ווירדן!

וואו ביסטו געווען ביים אינטערשרייבן דאס געזעץ???
זיי ענדערש קלוג און זיי נישט אזוי גערעכט..... זיי ענדערש פרייליך און זיי נישט אזוי קלוג.....

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5906
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דינסטאג ינואר 07, 2020 3:05 pm

שכח בהמה פארן אשכול.

די חברה זענען ממש נישט מיט אונז.
ווילט איר פארלירן אייער נאמנות? דאן באריכטעט 'עכטע' נייעס.

מי כעמך
שר מאה
תגובות: 216
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 09, 2019 6:27 pm

תגובהדורך מי כעמך » דינסטאג ינואר 07, 2020 3:41 pm

אפשר איז טאקע כדי צו אנהייבן גנב'נען ביז $950? ס'אידעך נישט קעגן דינא דמלכותא...
אז מ'איז פארבינדען פון אויבן פאלט מען נישט פון אונטען 10x(כרובים עליונים)

אוועטאר
יש בו
שר חמש מאות
תגובות: 933
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 12, 2018 5:53 pm

תגובהדורך יש בו » דינסטאג ינואר 07, 2020 3:42 pm

ארגינעלע יוד האט געשריבן:
שיעלע בהמה האט געשריבן:

שומו שמים, וואס קומט דא נעקסט?

נעקסט?

אז מקען שוין מער נישט אנקלאגן קיינעם מיט קיין איבערפאל קלאגעס
נאר אויב דער איבערגעפאלענער קען אויפווייזן אז ער האט געטראגן מיט זיך געווער בשעת'ן איבערפאל..... אופס מען טאר דאך נישט.... ווייסעך נישט.

אז מקען שוין מער נישט אנקלאגן קיינעם מיט קיין איבערפאל קלאגעס
נאר דער איבערפאלער קען טענען אז ער איז פשוט משוגע,
אל תירא מפחד פתאם, ומשאת רשעים כי תבא, עצו עצה ותפר דברו דבר ולא יקום כי עמנו א-ל, ועד זקנה אני הוא ועד שיבה אני אסבול, אני עשיתי ואני עשה, ואני אסבול ואמלט,

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2997
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דינסטאג ינואר 07, 2020 3:48 pm

אױב איז אמת אז אין אמעריקע איז מען innocent until proven guilty װאזױ קען מען בעטען בעיל? אין װאזױ קען מען האלטען פארשפארט אײנעם למשל װעם מ׳קלאגט אן אז ער האט געשטאכען אפאר יודען מיט א מעסער אין פארשעי? יעצט אױף די מוניט זענען זײ דאך נאכנישט proven guilty?

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » דינסטאג ינואר 07, 2020 4:17 pm

abeg האט געשריבן:אױב איז אמת אז אין אמעריקע איז מען innocent until proven guilty װאזױ קען מען בעטען בעיל? אין װאזױ קען מען האלטען פארשפארט אײנעם למשל װעם מ׳קלאגט אן אז ער האט געשטאכען אפאר יודען מיט א מעסער אין פארשעי? יעצט אױף די מוניט זענען זײ דאך נאכנישט proven guilty?

קודם ערשטנס די כלל פון איניסענט אנטיל פראוון גילטי, איז נישט ליידער גילטיג אין עולם האריעליטי...... אבער אפילו ווען וועלט וואלט ווען געווען וועלט איז א דבר פשוט אז איינער וואס איז נחשד אין זיין א סכנה פאר סאסייעטי זאל זיך נישט קענען דרייען פריי, אויף אזויפיל מוזן די לאו אינפארסמענט אגענטורן זיין באגלייבט,עכ"פ ביזן פראצעס.

איה"נ אז ס'מוזן זיין דא שטארקע טוישונגען,
ווי למשל.

אז מען זאל מוזן מאכן די פראצעס ביז שפעטסטנס לאמיר זאגן ביז דריי חדשים, און נישט אפזיצן קיין יארן לאנג,

אדער אז מזאל אראפנעמען איינמאל פאר אלע מאל די אימוניזאציע פון די פאליציי אגענטורן פון קענען ווערן אנגעקלאגט, אזוי אז אויב זעצן זיי איינעם איין אפילו פאר ביזן פראצעס אן קיין שום נארמאלע סיבה פון מתחילה מאי קסבר, זאלן זיי באצאלן א ביטערע פרייז, אנגעהויבן פונעם ספעציפישן דעטעקטיוו און ארויף,

זיי זאלן מוזן האבן באדי קאמרעס פון יעדן ארעסט, און פארשרייבן אלע אפיצירן און זייערע בילדער וואס זענען געווען פארמישט דערין אזוי אז דער ארעסטירטער זאל קענען קומען נאך זיי און זיך אפרעכענען אין קאורט.

בקיצור סאיז דא וואס צו טון, אבער די חברה זענען פשוט נישט מיט אונז.
לעצט פאראכטן דורך ארגינעלע יוד אום מאנטאג ינואר 13, 2020 10:44 pm, פאראכטן געווארן 2 מאל סך הכל.
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

Programming
שר מאה
תגובות: 208
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 16, 2017 8:53 pm

תגובהדורך Programming » דינסטאג ינואר 07, 2020 4:18 pm

די אויפשטייג אין קאר איינברעכונגען אין קאליפארניע איז צוליב גענגס וועלכע טוען דאס פאר פרנסה... זיי פארלייגן זיך אויף טוריסטן וואס האבן אסאך מאל טייערע חפצים אין די קאר.

אין אנדערע סטעיטס, אז דו עפנסט בטעות א צווייטנס קאר, האסטו שוין טעקניקלי 'איינגעבראכן' אין יענעם'ס קאר. ווער רעדט נאך אויב דו האסט זיך אריין געזעצט דערין. דו דארפסט האבן מזל - ספעציעל אויב דו ביסט פון די מינאריטעטן - אז דער פאליס / פראסעקיוטער זאל דיר גלייבן אז ס'איז געווען בטעות.

צו באמערקן: דער גאנצער שמועס איז 'נישט' איבער ארויס גנב'ענען סיי וואס (950 דאלער צי ווייניגער) פון א קאר. די רעדע איז אויף די עצם אקט פון טרעספעסן אין יענעם'ס קאר, אפילו דו האסט גארנישט ארויסגענומען.

בפועל, הייבט דאס בכלל נישט אן צו זיין א נייער געזעץ. דאס איז די געזעץ אלעמאל געווען, אז צו קענען אינדייטן פאר די אקט פון איינברעכן אין די קאר מוז די טיר האבן געווען צוגעשפארט. (למעשה, איז דא א אינטערעסאנטער לופהאל: אפילו דו ברעכסט אויף די פענסטער אריין צו גיין אין א קאר, ווי לאנג עס איז נישט באוויזן אז די טיר פון די קאר איז געווען צוגעשפארט ביסטו טעקניקלי נישט עובר אויף 'איינברעכן אין א קאר' נאר סתם אויף פראפערטי דעמעזש פארן פענסטער).

פראקורארן אין גניבה קעיסעס וואלטן געהאט א גרינגערע ארבעט ווען זיי דארפן ווען נישט פראוון קיין עקטשועל גניבה, נאר סתם זיי כאפן דיר פארן איינברעכן / אריין גיין אין די קאר. זיי ווילן אז די סטעיט זאל טוישן דעם עקזיסטירנדן געזעץ, און מאכן א קריים אפילו אויב די טיר איז געווען אפן.

געוויסע אדוואקאטן פאר די האומלעס טענה'ן אבער אז מיט די ריזיגע צאל האומלעס אויף די גאסן, איז דא פילע וואס כאפן זיך אריין אין אפענע קארס צו שלאפן אביסל אדער אין רעגן צי קעלט, אבער גנב'ענען גארנישט. און צו מאכן אזא סארט געזעץ צו איינשפארן אין תפיסה פאר יארן פאר א 'זה נהנה וזה לא חסר' איז נישט גערעכט. (כאמור, די פראקורארן וואס ווילן דעם געזעץ צילן נישט דאס, זיי ווילן פשוט א גרינגערע וועג צו באקעמפן די גניבות. אבער כיון שניתן רשות למשחית וכו')

די באטרעפנדע לעגיסלאטורן וואס ברויכן אויפצונעמען דעם געזעץ האבן נישט קיין חשק דורכצופירן אומפאפולערע געזעצן וואס וועלן פארמערן די צאל איינגעשפארטע אין די תפיסות. סאו דערווייל האבן זיי פארפאקט דעם געזעץ פארשלאג - צוזאמען מיט טויזנטער אנדערע פארשלאגן אויף אלע סארט זאכן - אויפן 'שעלף'. אבער די וואס שטופן דעם געזעץ אויסבעסערונג שאצן אז עווענטועל וועט עס יא ווערן באשטעטיגט.

---

לגבי די 950 דאלער, אין יעדע סטעיט - און ביי יעדע פארברעך - איז דא 'שיעורים' וויפיל מען דארף גנב'ענען למשל צו קענען ווערן אנגעקלאגט מיט פארשידענע דרגות פון קלאגעס. פעלאני איז גאר א הארבע קלאגע וואס דראעט מיט אפאר יאר תפיסה. א קלענערע דרגה איז מיסדעמינאר וואס ברענגט קלענערע שטראפן. איך ווייס נישט וואו דער פונקטליכער נומבער איז 950 דאלער אבער עס איז אזוי אויך גאנץ א קליינער נומבער צו איינזעצן מענטשן פאר דעם.

אגב, עס איז באוויסט אין ענגלאנד פאר הונדערטער יאר צוריק פלעגט זיין אז פאר גנב'ענען א געוויסע צאל פעניס - אפשר 25 - פלעגט מען באקומען טויט דורך הענגען, און שופטים פלעגן דוקא אנקלאגן אויף ווייניגער ווי דעם ווייל זיי האבן געהאלטן אז דאס איז צו אכזרות'דיג.

אוועטאר
שפיגליצקי
שר האלף
תגובות: 1120
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 19, 2018 1:23 pm
לאקאציע: אין ספרים/דזשודעיקא געשעפט

תגובהדורך שפיגליצקי » דינסטאג ינואר 07, 2020 4:28 pm

Programming האט געשריבן:געוויסע אדוואקאטן פאר די האומלעס טענה'ן אבער אז מיט די ריזיגע צאל האומלעס אויף די גאסן, איז דא פילע וואס כאפן זיך אריין אין אפענע קארס צו שלאפן אביסל אדער אין רעגן צי קעלט, אבער גנב'ענען גארנישט. און צו מאכן אזא סארט געזעץ צו איינשפארן אין תפיסה פאר יארן פאר א 'זה נהנה וזה לא חסר' איז נישט גערעכט.

ס'הייסט? איר וואלט ערלויבט אזא סארט נאר צו איבערשלאפן אין אייער קאר??

איך פארשטיי אז מ'קען אפשר אפטיילן די סארט איבערגענעכטיגאכטס פון געהעריגע גניבה, אבער די פאר טאג וואס קיינער האט זיך נישט געוואלט אריין זעצן אין מיין קאר צוליב די ריח דארף ער מיר כאטש באצאלן, און פארן באנעצן מיינע זיצן אויכעט.
אויב דו זוכסט שלימות ביי מענטשן, וועסטו עס טרעפן נאר אין שפיגל (קרעדיט: מעלות).
אין א שיינעם העלן טאג...

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » דינסטאג ינואר 07, 2020 4:32 pm

Programming האט געשריבן:די אויפשטייג אין קאר איינברעכונגען אין קאליפארניע איז צוליב גענגס וועלכע טוען דאס פאר פרנסה... זיי פארלייגן זיך אויף טוריסטן וואס האבן אסאך מאל טייערע חפצים אין די קאר.

ניין נישט גוט געזאגט, די אויפשטייג פון גענגס זענען צוליב שוואכע קריים געזעצן......
Programming האט געשריבן:אין אנדערע סטעיטס, אז דו עפנסט בטעות א צווייטנס קאר, האסטו שוין טעקניקלי 'איינגעבראכן' אין יענעם'ס קאר. ווער רעדט נאך אויב דו האסט זיך אריין געזעצט דערין. דו דארפסט האבן מזל - ספעציעל אויב דו ביסט פון די מינאריטעטן - אז דער פאליס / פראסעקיוטער זאל דיר גלייבן אז ס'איז געווען בטעות.
ווער האט דא געזאגט אז דאס דארף זיין די געזעץ?
אדער א מלאך אדער א גלח?! נישטא קיין מיטל וועג?


Programming האט געשריבן:(למעשה, איז דא א אינטערעסאנטער לופהאל: אפילו דו ברעכסט אויף די פענסטער אריין צו גיין אין א קאר, ווי לאנג עס איז נישט באוויזן אז די טיר פון די קאר איז געווען צוגעשפארט ביסטו טעקניקלי נישט עובר אויף 'איינברעכן אין א קאר' נאר סתם אויף פראפערטי דעמעזש פארן פענסטער).

דאס קומט טאקע גוט אריין אין דעם אשכול...... כבין נאר סתם נייגעריג וואו די געזעץ איז, אין קאליפארניע אדער אין ניו יארק?

Programming האט געשריבן:געוויסע אדוואקאטן פאר די האומלעס טענה'ן אבער אז מיט די ריזיגע צאל האומלעס אויף די גאסן, איז דא פילע וואס כאפן זיך אריין אין אפענע קארס צו שלאפן אביסל אדער אין רעגן צי קעלט, אבער גנב'ענען גארנישט. און צו מאכן אזא סארט געזעץ צו איינשפארן אין תפיסה פאר יארן פאר א 'זה נהנה וזה לא חסר' איז נישט גערעכט. (כאמור, די פראקורארן וואס ווילן דעם געזעץ צילן נישט דאס, זיי ווילן פשוט א גרינגערע וועג צו באקעמפן די גניבות. אבער כיון שניתן רשות למשחית וכו')
וואס??????????
דו האלטסט אמת'דיג אז ביי זה נהנה וזה לא חסר זענען מיינע נכסים הפקר? ביסט רח"ל אינגאנצן?.......
לעצט פאראכטן דורך ארגינעלע יוד אום דינסטאג ינואר 07, 2020 4:48 pm, פאראכטן געווארן 3 מאל סך הכל.
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » דינסטאג ינואר 07, 2020 4:39 pm

די שמוס ווערט דא אינגאנצן פארדרייט מהאלט דא אינמיטן רעדן פון איינער וואס לקח'נט,
נעמט מען זיך דא רעדן פון מיין התחייבות כלפי דעם עקלדיגן האומלעס (וואס וויל עפי"ר בלייבן אויף דראגס).....
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

Programming
שר מאה
תגובות: 208
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 16, 2017 8:53 pm

תגובהדורך Programming » דינסטאג ינואר 07, 2020 4:39 pm

שפיגליצקי האט געשריבן:
Programming האט געשריבן:געוויסע אדוואקאטן פאר די האומלעס טענה'ן אבער אז מיט די ריזיגע צאל האומלעס אויף די גאסן, איז דא פילע וואס כאפן זיך אריין אין אפענע קארס צו שלאפן אביסל אדער אין רעגן צי קעלט, אבער גנב'ענען גארנישט. און צו מאכן אזא סארט געזעץ צו איינשפארן אין תפיסה פאר יארן פאר א 'זה נהנה וזה לא חסר' איז נישט גערעכט.

ס'הייסט? איר וואלט ערלויבט אזא סארט נאר צו איבערשלאפן אין אייער קאר??

איך פארשטיי אז מ'קען אפשר אפטיילן די סארט איבערגענעכטיגאכטס פון געהעריגע גניבה, אבער די פאר טאג וואס קיינער האט זיך נישט געוואלט אריין זעצן אין מיין קאר צוליב די ריח דארף ער מיר כאטש באצאלן, און פארן באנעצן מיינע זיצן אויכעט.


אוודאי נישט - איך בין מיט דיר הונדערט פראצענט. אגב, דאס איז טאקע די סיבה על פי הלכה פארוואס דו ברויכסט נישט אריין לאזן דעם האומלעס אין דיין קאר, עס הייסט א זה נהנה וזה חסר ווייל ער מאכט דיר אן א גערוך (די הלכה איז אפילו א מינימאלע שאדן פחות משוה פרוטה איז שוין גענוג). דערפאר וואלט איך פשוט צוגעשפארט די קאר איבערנאכט.

איך זאג נישט אז די סטעיט דארף דאס ערלויבן (זיי דארפן אבער יא טון אנדערע פעולות צו לינדערן די האומלעס פראבלעם), איך ווייס אבער נישט צי זיי דארפן דערפון קעיר נעמען אויב איינער לאזט אפן זיין קאר. דאס הייסט על פי הלכה א אבידה מדעת.

אגב דאס איז נאר די טענה פון די אדוואקאטן, איך ווייס נישט ווי סאך די רעגירונג רעכנט זיך דערמיט.

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » דינסטאג ינואר 07, 2020 4:46 pm

די איינציגסטע עצה צו לינערן די האומלעס פראבלעם וואס האט נאר עווער געארבעט איז געווען, נישט צו געבן פאר זיי קיין שום מקום צו עקזיסטירן, זיי אויסרודפן עד חרמה, דאס האט דזשוליאני געטון און סהאט פיין געארבעט.

מדארףזיין א גרויסע כופר אין דעמאקראטיע צו האלטן אז עס איז נאך היינטיגע צייטן שייך אזא באגריף אז איינער איז "געצווינגן" צו זיין האומלעס..

וראה זה פלא אין די שטאטן וואו מטוט דאס בעסטע זיי צו אקאמעדירן, האבן די מערסטע פון זיי... און וואו נישט, איז כמעט נישטא פון זיי... פלא
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

Programming
שר מאה
תגובות: 208
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 16, 2017 8:53 pm

תגובהדורך Programming » דינסטאג ינואר 07, 2020 4:59 pm

ארגינעלע יוד האט געשריבן:די שמוס ווערט דא אינגאנצן פארדרייט מהאלט דא אינמיטן רעדן פון איינער וואס לקח'נט,
נעמט מען זיך דא רעדן פון מיין התחייבות כלפי דעם עקלדיגן האומלעס (וואס וויל עפי"ר בלייבן אויף דראגס).....


ניין, די שמועס איז געווארן פארדרייט מעיקרא, ווען די פראפאנענטס פון דעם געזעץ ווילן מאכן א כלליות'דיגע פארברעך אויפן עפענען / אריין גיין אין די אנלאקד קאר, נישט אויפן לקח'ענען.

צו דיין אנדערע תגובה - זה נהנה וזה לא חסר רעדט זיך דוקא פון א האומלעס וואס זעצט זיך אריין אין איינעם'ס וועיקענט אפארטמענט. נאר אויב איז דא א טענה פון שחרותא דאשותא איז דאס שוין גענוג זיך ארויס צו דרייען דערפון.

די געזעץ איז אין קאליפארניע, און ס'איז אלעמאל אזוי געווען. דער אויפשטייג האט פאסירט ווען די גענגס האבן זיך אריין געלייגט אין די ליין.

וואס איז דיין מיטל וועג? געזעץ ארבעט באופן כללי מאוד, און אייביג איז דא כל מיני ציורים געקאווערט אונטער איין זעלבע געזעץ. דערפאר פאסירט אייביג לופהאלס אין געזעצן וואס געניטע חברה זעצן זיך ארויף דערויף און מאכן א לעבן...

---

עס זעהט אויס דו ביסט נשפע פון די קאנסערוואטיווע פראפאגאנדע קעגן ארימע און אומסוקסעספולע. גערעכט אין א דעמאקראטישע מדינה ברויך עס ווען זיין פירסט פריאריטי אז יעדער איינער זאל האבן א דאך איבערן קאפ, אבער דא איז דאך די רעדע פון די גאלדענע אמעריקע וואו די פיסקעל קאנסערוואטיוון האבן געברעינוואשט גאנצע דורות מיט די וויכטיגקייט פון חלילה נישט העלפן די ארימע.

מטעמים
שר ששת אלפים
תגובות: 6061
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » דינסטאג ינואר 07, 2020 7:15 pm

א הערליכע שריפט אבער א סך דערפון איז נישט ריכטיג.

1. אין אמעריקע איז דא צו באקומען האוזינג פאר ווער עס דארף הילף.
2. אמעריקע איז א ריזיגע לאנד ווי עס איז דא געגענטער וואס מען קען וואוינען פאר ביליג און די קאסט אוף ליווינג איז זייער נידריג.
3. ווער עס האלט ביים באקומען א זשאב קען האבען איינס.
4. יעדער קען באקומען פוד סטעמפס אויב מען וויל.
5. יעדער קען באקומען מעדיקעיד אויב מען וויל.

עס איז נישט דער ארעמאן וואס איז די רחמנות דא אין לאנד!
אבער אונז פארלאז מיר זיך אויף הרב שיף הרב נאדלער מיט הרב גאלדמאן - קרעדיט צל עובר

האיש
שר העשר
תגובות: 49
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 15, 2015 3:34 am

תגובהדורך האיש » דינסטאג ינואר 07, 2020 8:51 pm

מי כעמך האט געשריבן:אפשר איז טאקע כדי צו אנהייבן גנב'נען ביז $950? ס'אידעך נישט קעגן דינא דמלכותא...


ס'איז נישט קיין פעלאני נאר מיסדעמינאר מיט ביז 6 חדשים טורמע

שיעלע בהמה
שר מאה
תגובות: 184
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 10, 2019 11:59 am

תגובהדורך שיעלע בהמה » דינסטאג ינואר 07, 2020 9:32 pm

בקיצור, טענה'ען דא געוויסע אז גניבה זאל זיין בלויז א מיסדעמינער, שטעלט זיך נאר די פראגע, פארוואס זאל ספידינג יא זיין א פעלאני?........
אין אנדערע ווערטער, גניבה נישט אבער ספידינג יא?....
(די אמת איז דאך ווי די ניו יארקע שטאט טאטעס זאגן קלאר, אז דאס ארומדרייוון קארן איז עפעס א שלעכטע געוואוינהייט וואס די ניו יארקער האבן.....(סגיבט דאך אינדעפענדענס...) במילה דארף מען עס אויסרייסן,
אבער גניבה?! דאס איז דאך אונזער גאנצע פארטיי.... ווער האט געזאגט אז סאיז דיינס? די רעגירונג... ני וועט די רעגירונג פון היינט און ווייטער זאגן אז עס איז דעם היימלאזנס.... אונז האמיר דאך וועליוס..)
זיי ענדערש קלוג און זיי נישט אזוי גערעכט..... זיי ענדערש פרייליך און זיי נישט אזוי קלוג.....

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג ינואר 07, 2020 9:56 pm

ארגינעלע יוד האט געשריבן:די איינציגסטע עצה צו לינערן די האומלעס פראבלעם וואס האט נאר עווער געארבעט איז געווען, נישט צו געבן פאר זיי קיין שום מקום צו עקזיסטירן, זיי אויסרודפן עד חרמה, דאס האט דזשוליאני געטון און סהאט פיין געארבעט.

מדארףזיין א גרויסע כופר אין דעמאקראטיע צו האלטן אז עס איז נאך היינטיגע צייטן שייך אזא באגריף אז איינער איז "געצווינגן" צו זיין האומלעס..

וראה זה פלא אין די שטאטן וואו מטוט דאס בעסטע זיי צו אקאמעדירן, האבן די מערסטע פון זיי... און וואו נישט, איז כמעט נישטא פון זיי... פלא


פלארידע ווערט געפירט דורך רעפאבליקאנער פאר איבער 20 יאר, און האט די דריטע מערסטע האומלעס.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

Goodmorning
שר האלפיים
תגובות: 2127
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » דינסטאג ינואר 07, 2020 10:41 pm

כ'פארשטיי נישט פארוואס מען רייסט אראפ קאומע פארן אנערקענען אז די געזעץ האט לעכער. עס איז געווען א פראבלעם און מען האט עס פראבירט פאררעכטן, אבער עס ברענגט אסאך אנדערע פראבלעמען, און אז ער איז מודה איז בעסער ווי ער האלט זיך שטייף.
שויתי ה' לנגדי תמיד


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Baidu [Spider], חלה לכבוד שבת, צדיק בן צדיק, קיטשי און 71 געסט