**בלומבערג 2020**

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11258
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 2:49 pm

אבער אויב טראמפ געווינט 269 עלעקטארס איז מסתבר אז די רעפאבליקאנער נעמען צו זיצן אין די האוז און האלטן דעם סענאט, הגם נעווער סעי נעווער.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל ער איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
שפיגליצקי
שר האלף
תגובות: 1107
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 19, 2018 1:23 pm
לאקאציע: אין ספרים/דזשודעיקא געשעפט

תגובהדורך שפיגליצקי » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 3:18 pm

איך בין נישט אזוי באקאנט אין זיין ביזנעס וועלט, אבער איך בין נאך זאט פון די גוטע צייטן ווען ער האט ריבילדעד די סיטי נאך דזשוליאני, פעלט ער מיר נאך אויס פעדעראל?
אויב דו זוכסט שלימות ביי מענטשן, וועסטו עס טרעפן נאר אין שפיגל (קרעדיט: מעלות).
אין א שיינעם העלן טאג...

אביונה
שר חמש מאות
תגובות: 638
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 17, 2019 1:39 pm

תגובהדורך אביונה » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 3:20 pm

ער גייט לכאורה אינטערקויפן 'אייוועלט' אויכעט....
סאו, זאגעך ענק שוין, גלייבסט גארנישט...
און שרעקטס ענק נישט ווען בלומבערג-נעגעטיוו תגובות ווערן פארשווינדן.....
כי לא יחדל אביון מקרב הארץ

אוועטאר
דניאל אויערבאך
שר האלף
תגובות: 1078
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 08, 2017 4:31 pm

תגובהדורך דניאל אויערבאך » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 3:34 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:דער עולם האט רעכט, אויב לויפט ער האט ער א סיריעס שאנס צו געווינען און אויב געווינט ער גייט ער זיין הארט ווי בוש, ציפעדיג ווי אבאמא און א מויל ווי טראמפ, אלע זיינע שלעכטע מידות וועט ווערן אויסגעניצט לטובת אמעריקע.

פון אלע יעצטיגע ווישי וואשי דעמאקראטישע קאנדידאטען וואלט איך געשטומט פאר בלומבערג (מיין מיינונג קען זיך טוישען עט עני טיים, נאו פריוויעס נאטיס נידעד)


איך וואלט לכאורה לויטן יעצטיגן מצב געשטימט פאר בלומבערג אנטקעגן טראמפ.

ער איז א ריכטיגער ביזנעסמאן און מולטי מיליאנער וואס איז נישט דא פאר קיין נאנסענס, ער וועט מאכן זאכן ארבעטן, און ער איז זייער פראו ביזנעס, ווייט ווייט פון סאשעליזם.


נאר זיינע ביטערע יארן אלץ ניו יארק סיטי מעיאר לאזט מיר דאס נישט טוהן.
אנגעהויבן מיט מציצה בפה, די פארשאלטענע בייק לעינס, ער האט ארקעסטירט אז ס'זאל זיין אומגעהויערע שווערע טרעפיק אין מאנהעטן כדי מענטשן זאלן נישט נוצן קיין קארן, פארבאטן זאלץ... פארבאטן גרויסע סאדעס, א.א.וו.
ועל כולם זיין חוצפה פון טוישן די געזעץ כדי צו באקומען א דריטע טערמין אלץ מעיאר. אוודאי איז עס דורך א פובליק וואוט, אבער מיט זיין געלט האט ער דאס ערלעדיגט.
אונז היימישע אידן האבן כמעט גארנישט געהאט פון איהם טראץ די ריזיגע ראלי אויף ליע קאר. ראדני וואו אונז תמימות'דיגע אידן האבן געשריגן 4 מאור יעירס...
אן אנגעבלאזענער בעל גאוה.

אקוראט ווי געליינט מיינע מחשבות !!! ;l;p-

ביי דע וועי פארוואס האט די אשכול קעפל צוויי ** שטערנדלעך???

אוועטאר
חד יומא
שר מאה
תגובות: 176
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 18, 2018 11:25 am

תגובהדורך חד יומא » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 3:52 pm

ער האט אסאך "זיראוס" נאך די איינזער...

אחד מהחבורה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 261
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 16, 2018 6:51 pm

תגובהדורך אחד מהחבורה » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 4:38 pm

ווי אנדערע האבן שוין ארויסגעברענגט האבן אונז אידן א פראבלעם מיטן מעיאר וועגן זיין שנאת הדת.
אבער ווען מען קוקט פון א אלגעמיינע בליק איז ער גאר א גוטע קאנדידאט, איינער וואס איז א אמת'ע ביזנעסמאן, וואס האט אנגעזאמעלט א ווערד פון צענדליגער ביליאנען, אין האט א געוואלד מיט ביזנעס ערפארונג,
אין קאמעפערעסאן צו א פאלאטישען וואס האט געווענליך זערא ביזנעס עקספיריענס, האט נישט נישט קיין אנונג ווי אזוי אן אקאנאמי ארבעט, ער האט עס אפשר געלערנט אין קאלעדש,, אבער ער האט עס קיינמאל נישט אליינס געטוען, ווייסט נישט וואס מיינט א בודזשעט, ווייסט נישט וואס מיינט מענעדשמענט אויף א גרויסע פארנעם,
נאר וואס.... אדער רעדט ער גוט, אדער נעמט ער גוט אויס ביי מענטשן, ממילא האבן די נארישע וויילער אים איבערגעגעבן די גרעסטע אקאנעמי אין די וועלט, אין די צייט וואס דער מענטש קען אפי' נישט פירן א ביזנעס פון צוויי ארבעטערס,

אין דאס איז וואס בלומבערג ברענגט צום טיש מאסיווע ביזנעס עקספיריענס נאכן עפענען אין פירן א ריזיגע ביזנעס נעץ,
וואס דאס גייט ער ברענגען מיט זיך אין גאווערמענט זיין סוקסעספולע ביזנעס ערפארונג, צו העלפן די הינקעדיגע ביוקראטישע רעגירונג זיך שטעלן אויף גלייכע פיס, אין אראפברענגען די דעפיציטן אזוי ווי ער האט באוויזן אין די סיטי געגאנגען פון א 6 ביליאן דעפיציט צו א 3 ביליאן סורפלאס אין א פאר יאר,
אין טראמפ איז ניטאמאל א דמיון צו אים, ווייל מיט זיין גאנצע סוקסעס איז ער ס"ה א ווילדע מענטש וואס האט נישט מורא געהאט אריינצוטאנצן אין ריזיקאלישע אונטערנעמונגען בנוסף צו זיין אויסטערלישע פארשטאנד צו מארקעטינג אין פובליסעטי וואס האט אים אסאך מאל געברענגט הצלחה אבער חוץ פון דעם איז זיין גאנצע באנעמונג א שטיק כאאס אן קיין שום סטרוקטשור
.don't meet with negative people. because they have a problem,for every solution

אוועטאר
חד יומא
שר מאה
תגובות: 176
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 18, 2018 11:25 am

תגובהדורך חד יומא » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 5:07 pm

יעדע ווארט ריכטיג אבער ווען ער לויפט ווען נישט אין די לינקע דעמאקראטישע פארטיי וואלט ער געקענט ערגעץ אנקומען

טעאריע וואס לעבט
שר חמש מאות
תגובות: 934
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 5:39 pm

צל עובר האט געשריבן:אבער אויב טראמפ געווינט 269 עלעקטארס איז מסתבר אז די רעפאבליקאנער נעמען צו זיצן אין די האוז און האלטן דעם סענאט, הגם נעווער סעי נעווער.


די רעדע דא איז נישט אז טראמפ באקומט 269, נאר אז ביידע האבן ווייניגער ווייל בלומבערג אלס א זעלבסטשטענדיגער קאנדידאט כאפט עטליכע שטאַטן (איך וואלט נישט געדארפט נוצן די לשון תיקו), וואס כדאי אז דאס זאל פאסירן דארפן די צוויי אנטי-טראמפ קאנדידאטן אנציען גאר א באקוועמע רוב נאציאנאל, וואס וואלט דירעקט געהאלפן דעמאקראטן אראפ דעם בעלאט (וועמען בייידע אנטי-טראמפ קאנדידאטן וואלטן געשטיצט, און אלע אנטי-טראמפ וויילער וואלטן געווען פאראייניגט).
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

טעאריע וואס לעבט
שר חמש מאות
תגובות: 934
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 5:50 pm

חד יומא האט געשריבן:יעדע ווארט ריכטיג אבער ווען ער לויפט ווען נישט אין די לינקע דעמאקראטישע פארטיי וואלט ער געקענט ערגעץ אנקומען


די סאמע זעלבע טענה גילט דאך אויף די אלע ארימע שוויצענדע ארבעטער וואס זענען נאכגעלאפן טראמפ ווי א מכשף מושיע וואס גייט "געדענקען די פארגעסענע" און "אויסטרוקענען דעם זומפ".

ווען ער לויפט ווען נישט אלס רעפובליקאנער וואלט ער געהאט א שאנס צו פרובירן עס צו טוהן, און איינער וואס וואלט געגלייבט זיינע ווערטער וואלט געהאט א מקום זיך איינצורעדן אז ער איז די ריעל דיעל, איז ער דאך אבער יא געלאפן אלס רעפובליקאנער...
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

אוועטאר
דניאל אויערבאך
שר האלף
תגובות: 1078
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 08, 2017 4:31 pm

תגובהדורך דניאל אויערבאך » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 5:58 pm

אחד מהחבורה האט געשריבן:ווי אנדערע האבן שוין ארויסגעברענגט האבן אונז אידן א פראבלעם מיטן מעיאר וועגן זיין שנאת הדת.
אבער ווען מען קוקט פון א אלגעמיינע בליק איז ער גאר א גוטע קאנדידאט, איינער וואס איז א אמת'ע ביזנעסמאן, וואס האט אנגעזאמעלט א ווערד פון צענדליגער ביליאנען, אין האט א געוואלד מיט ביזנעס ערפארונג,
אין קאמעפערעסאן צו א פאלאטישען וואס האט געווענליך זערא ביזנעס עקספיריענס, האט נישט נישט קיין אנונג ווי אזוי אן אקאנאמי ארבעט, ער האט עס אפשר געלערנט אין קאלעדש,, אבער ער האט עס קיינמאל נישט אליינס געטוען, ווייסט נישט וואס מיינט א בודזשעט, ווייסט נישט וואס מיינט מענעדשמענט אויף א גרויסע פארנעם,
נאר וואס.... אדער רעדט ער גוט, אדער נעמט ער גוט אויס ביי מענטשן, ממילא האבן די נארישע וויילער אים איבערגעגעבן די גרעסטע אקאנעמי אין די וועלט, אין די צייט וואס דער מענטש קען אפי' נישט פירן א ביזנעס פון צוויי ארבעטערס,

אין דאס איז וואס בלומבערג ברענגט צום טיש מאסיווע ביזנעס עקספיריענס נאכן עפענען אין פירן א ריזיגע ביזנעס נעץ,
וואס דאס גייט ער ברענגען מיט זיך אין גאווערמענט זיין סוקסעספולע ביזנעס ערפארונג, צו העלפן די הינקעדיגע ביוקראטישע רעגירונג זיך שטעלן אויף גלייכע פיס, אין אראפברענגען די דעפיציטן אזוי ווי ער האט באוויזן אין די סיטי געגאנגען פון א 6 ביליאן דעפיציט צו א 3 ביליאן סורפלאס אין א פאר יאר,
אין טראמפ איז ניטאמאל א דמיון צו אים, ווייל מיט זיין גאנצע סוקסעס איז ער ס"ה א ווילדע מענטש וואס האט נישט מורא געהאט אריינצוטאנצן אין ריזיקאלישע אונטערנעמונגען בנוסף צו זיין אויסטערלישע פארשטאנד צו מארקעטינג אין פובליסעטי וואס האט אים אסאך מאל געברענגט הצלחה אבער חוץ פון דעם איז זיין גאנצע באנעמונג א שטיק כאאס אן קיין שום סטרוקטשור

יאפ ער קען זיין גוט בכלליות פאר די לאנד אבער פארן אינדיווידועל העט ער זיין א דיזעסטער, ער וועט שניידן פראגראמען רעכטס און לינקס אן רחמנות און מסתמא העכערן שטייערן ווי ער האט געטון ביי די הייזער יארן צוריק אין די סיטי, אזוי אז אלע אמעריקאנע פון גרויס ביז קליין ארעם און רייך וועלן זיך שפירן געטראפען און מוזן איינצוימען דעם פאסיק אדער די שלייקעס.

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2107
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 6:53 pm

היינט קען מען שוין נישט אוועקנעמען אלע פראגראמען וויל ס'איז שוין אריינגעבאקן, אבער (און כ'באציה מיר אויך צו דאס וואס @טעאריע זאגט אינ'ם אנדערן אשכול אז, "בלומבערג גייט זיין שלעכט פארן מענטשהייט") ווי אזוי האבן אונז געלעבט אינ'ם אמאליגן אייראפע? און בכלל אפילו אין אמעריקע האט זיך רוב פון דיע 'מעכטיגע' פראגראמען זיך נאר אנגעפאנגען ביי רוזעוועלט מיטן נוי דיעל, ווי אזוי האט מען געלעבט ביז דעמאלטס?

אוואדי פרעגט מען נאכדעם וועגן אויטאמאציע, אז די עולם האלט נישט ביים ארבעטן.....

ס'איז מיך בכלל נישט אזוי זיכער אז די איינפירן דיע אלע פראגראמען איז טאקע געווען א גוטע זאך.

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2107
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 7:12 pm

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:ווייל ס'גייט נישט לויט די איצטיגע רעפרעזענטאטן, נאר יעדע סטעיט באקומט איין דעלעגאט, און דאס איז פשוט אז ס'איז דא מער רויטע סטעיטס ווי בלויע.

(דאס אז ס'נישט יושר אז די מיליאנען איינוואוינער פון קאליפארניע באקומען אין אזא וואט די זעלבע רעפרעזענטאציע ווי די פאר הונדערט טויזענט פון ווייאמינג, גערעכט! אבער אזא וואט מאכט זיך זייער ווייניג {האבנדיג נאר פאסירען דריי מאל, און די לעצטע מאל איז געווען אין 1836}, אונז האבן אבער א סיסטעם ווי אזוי מ'עלעקט יעדע פיר יאר, און דאס דארף מען קודם פיקסן.....)


די איין דעלעגאט ווערט אויסגעקליבן דורך די שטאַט'ס גאנצע דעלעגאציע.

יעצט האבן 26 שטאַטן האבן יעצט א רוב פון רעפובליקאנער, צו 23 וואס האבן א רוב דעמאקראטן, און איינס וואס איז האלב און האלב.

די קאנגרעס וואס שטימט דערויף איז די נייע וואס קומט אריין, און ס'דא עטליכע שטאַטן וואס קענען לויט די יעצטיגע שאצונגען טוישן זייער רוב, אריינגערעכנט עטליכע וואס האבן יעצט א רוב רעפובליקאנער, דאס הייסט אז אויב דעמאקראטן האבן א גוטע עלעקשאן איז נישט אזוי ווייט פאר זיי צו האבן א רוב אין 26 שטאַטן.

נאכמער, אפילו אויב דעמאקראטן האבן א רוב אין בלויז 25 שטאַטן, וועט דער דעמאקראטישער וויצע פרעזידענט קאנדידאט ווערן פרעזידענט אויב דעמאקראטן האבן 51 סענאטארן, און די ספיקער פונעם הויז (וואס וועט בפשטות זיין א דעמאקראט אויב רעפובליקאנער האבן א רוב אין בלויז 25 שטאַטן) וועט ווערן פרעזידענט אויב דעמאקראטן האבן 50 סענאטארן.

אין אנדערע ווערטער, כדאי צו קענען צוריק אריינברענגען טראמפ אין פאל פון א תיקו וועלן רעפובליקאנער מוזן אנהאלטן זייער יעצטיגע שטארקייט אינעם רעפרעזענטאטן הויז, און כדאי צו פארזיכערן א רעפובליקאנער פרעזידענט בכלל וועלן זיי מוזן זיכער מאכן אז דעמאקראטן פּיקן נישט אויף מער פון צוויי זיצן אינעם סענאט.

דאס אז די דעלעגאט ווערט געטשוסט דורכן גאנצן שטאטס דעלעגאציע, טוישט נישט גארנישט, ווייל אין איין סטעיט ווערט ער געטשוסט דורך דריי רעפרעזענטאטן, און אין איין סטעיט דורך 53 רעפרעזענטאטן.

כ'גלייב זייער שווער אז די דעמאקראטן גייען באקומען א אויבערהאנט אין רוב שטאטן, אפשר אין 18' וואלט עס געווען מעגליך אבער נישט נעקסטע יאר, אויב עפעס גייען זיי נאר פארלירן.
און בכלל איז געאגראפיש כמעט אוממעגליך פאר די דעמס צו באקומען אן אויבערהאנט אין רוב שטאטן.

טעאריע וואס לעבט
שר חמש מאות
תגובות: 934
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 8:46 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:ווייל ס'גייט נישט לויט די איצטיגע רעפרעזענטאטן, נאר יעדע סטעיט באקומט איין דעלעגאט, און דאס איז פשוט אז ס'איז דא מער רויטע סטעיטס ווי בלויע.

(דאס אז ס'נישט יושר אז די מיליאנען איינוואוינער פון קאליפארניע באקומען אין אזא וואט די זעלבע רעפרעזענטאציע ווי די פאר הונדערט טויזענט פון ווייאמינג, גערעכט! אבער אזא וואט מאכט זיך זייער ווייניג {האבנדיג נאר פאסירען דריי מאל, און די לעצטע מאל איז געווען אין 1836}, אונז האבן אבער א סיסטעם ווי אזוי מ'עלעקט יעדע פיר יאר, און דאס דארף מען קודם פיקסן.....)


די איין דעלעגאט ווערט אויסגעקליבן דורך די שטאַט'ס גאנצע דעלעגאציע.

יעצט האבן 26 שטאַטן האבן יעצט א רוב פון רעפובליקאנער, צו 23 וואס האבן א רוב דעמאקראטן, און איינס וואס איז האלב און האלב.

די קאנגרעס וואס שטימט דערויף איז די נייע וואס קומט אריין, און ס'דא עטליכע שטאַטן וואס קענען לויט די יעצטיגע שאצונגען טוישן זייער רוב, אריינגערעכנט עטליכע וואס האבן יעצט א רוב רעפובליקאנער, דאס הייסט אז אויב דעמאקראטן האבן א גוטע עלעקשאן איז נישט אזוי ווייט פאר זיי צו האבן א רוב אין 26 שטאַטן.

נאכמער, אפילו אויב דעמאקראטן האבן א רוב אין בלויז 25 שטאַטן, וועט דער דעמאקראטישער וויצע פרעזידענט קאנדידאט ווערן פרעזידענט אויב דעמאקראטן האבן 51 סענאטארן, און די ספיקער פונעם הויז (וואס וועט בפשטות זיין א דעמאקראט אויב רעפובליקאנער האבן א רוב אין בלויז 25 שטאַטן) וועט ווערן פרעזידענט אויב דעמאקראטן האבן 50 סענאטארן.

אין אנדערע ווערטער, כדאי צו קענען צוריק אריינברענגען טראמפ אין פאל פון א תיקו וועלן רעפובליקאנער מוזן אנהאלטן זייער יעצטיגע שטארקייט אינעם רעפרעזענטאטן הויז, און כדאי צו פארזיכערן א רעפובליקאנער פרעזידענט בכלל וועלן זיי מוזן זיכער מאכן אז דעמאקראטן פּיקן נישט אויף מער פון צוויי זיצן אינעם סענאט.

דאס אז די דעלעגאט ווערט געטשוסט דורכן גאנצן שטאטס דעלעגאציע, טוישט נישט גארנישט, ווייל אין איין סטעיט ווערט ער געטשוסט דורך דריי רעפרעזענטאטן, און אין איין סטעיט דורך 53 רעפרעזענטאטן.

כ'גלייב זייער שווער אז די דעמאקראטן גייען באקומען א אויבערהאנט אין רוב שטאטן, אפשר אין 18' וואלט עס געווען מעגליך אבער נישט נעקסטע יאר, אויב עפעס גייען זיי נאר פארלירן.
און בכלל איז געאגראפיש כמעט אוממעגליך פאר די דעמס צו באקומען אן אויבערהאנט אין רוב שטאטן.


איך רעד נישט פון די יושר דערפון, אודאי איז עס נישט יושר'דיג, אבער במציאות קענען עס דעמאקראטן יא האבן.

אויב אלעס בלייבט די זעלבע נאר די דעמאקראטן כאפן בלויז איין זיץ אין פלארידע און איין זיץ אין פענסילוועניע האבן די דעמאקראטן פאקטיש א רוב אין 25 שטאַטן!

געאגראפיש כמעט אוממעגליך?
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

טעאריע וואס לעבט
שר חמש מאות
תגובות: 934
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 8:50 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:היינט קען מען שוין נישט אוועקנעמען אלע פראגראמען וויל ס'איז שוין אריינגעבאקן, אבער (און כ'באציה מיר אויך צו דאס וואס @טעאריע זאגט אינ'ם אנדערן אשכול אז, "בלומבערג גייט זיין שלעכט פארן מענטשהייט") ווי אזוי האבן אונז געלעבט אינ'ם אמאליגן אייראפע? און בכלל אפילו אין אמעריקע האט זיך רוב פון דיע 'מעכטיגע' פראגראמען זיך נאר אנגעפאנגען ביי רוזעוועלט מיטן נוי דיעל, ווי אזוי האט מען געלעבט ביז דעמאלטס?


אויך מיר געלעבט ביז דעמאלס...

לויט שאצונגען פלעגן בערך האלב פון אלע מענטשן שטארבן נאך פאר'ן גרייכן פינף יאר אלט, היינט איז די נומער ביי בערך א האלבע פראצענט.

הייב נישט אן פארגלייכן אמאל און היינט ווייל ס'וועט זיך נישט גוט ענדיגן...
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

Goodmorning
שר האלפיים
תגובות: 2105
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 9:21 pm

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:היינט קען מען שוין נישט אוועקנעמען אלע פראגראמען וויל ס'איז שוין אריינגעבאקן, אבער (און כ'באציה מיר אויך צו דאס וואס @טעאריע זאגט אינ'ם אנדערן אשכול אז, "בלומבערג גייט זיין שלעכט פארן מענטשהייט") ווי אזוי האבן אונז געלעבט אינ'ם אמאליגן אייראפע? און בכלל אפילו אין אמעריקע האט זיך רוב פון דיע 'מעכטיגע' פראגראמען זיך נאר אנגעפאנגען ביי רוזעוועלט מיטן נוי דיעל, ווי אזוי האט מען געלעבט ביז דעמאלטס?


אויך מיר געלעבט ביז דעמאלס...

לויט שאצונגען פלעגן בערך האלב פון אלע מענטשן שטארבן נאך פאר'ן גרייכן פינף יאר אלט, היינט איז די נומער ביי בערך א האלבע פראצענט.

הייב נישט אן פארגלייכן אמאל און היינט ווייל ס'וועט זיך נישט גוט ענדיגן...

געלעבט? אן ארבעטער איז געווען ווערט אפאר גראשן, מען איז געשטארבן פון הונגער אין די מאסן, און די פריצים האבן געטון וואס זיי האבן געוואלט מיט די פויערן וואס האבן געהערט צו זיי מיט די לאנד אינאיינעם
שויתי ה' לנגדי תמיד

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2107
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 10:21 pm

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:ווייל ס'גייט נישט לויט די איצטיגע רעפרעזענטאטן, נאר יעדע סטעיט באקומט איין דעלעגאט, און דאס איז פשוט אז ס'איז דא מער רויטע סטעיטס ווי בלויע.

(דאס אז ס'נישט יושר אז די מיליאנען איינוואוינער פון קאליפארניע באקומען אין אזא וואט די זעלבע רעפרעזענטאציע ווי די פאר הונדערט טויזענט פון ווייאמינג, גערעכט! אבער אזא וואט מאכט זיך זייער ווייניג {האבנדיג נאר פאסירען דריי מאל, און די לעצטע מאל איז געווען אין 1836}, אונז האבן אבער א סיסטעם ווי אזוי מ'עלעקט יעדע פיר יאר, און דאס דארף מען קודם פיקסן.....)


די איין דעלעגאט ווערט אויסגעקליבן דורך די שטאַט'ס גאנצע דעלעגאציע.

יעצט האבן 26 שטאַטן האבן יעצט א רוב פון רעפובליקאנער, צו 23 וואס האבן א רוב דעמאקראטן, און איינס וואס איז האלב און האלב.

די קאנגרעס וואס שטימט דערויף איז די נייע וואס קומט אריין, און ס'דא עטליכע שטאַטן וואס קענען לויט די יעצטיגע שאצונגען טוישן זייער רוב, אריינגערעכנט עטליכע וואס האבן יעצט א רוב רעפובליקאנער, דאס הייסט אז אויב דעמאקראטן האבן א גוטע עלעקשאן איז נישט אזוי ווייט פאר זיי צו האבן א רוב אין 26 שטאַטן.

נאכמער, אפילו אויב דעמאקראטן האבן א רוב אין בלויז 25 שטאַטן, וועט דער דעמאקראטישער וויצע פרעזידענט קאנדידאט ווערן פרעזידענט אויב דעמאקראטן האבן 51 סענאטארן, און די ספיקער פונעם הויז (וואס וועט בפשטות זיין א דעמאקראט אויב רעפובליקאנער האבן א רוב אין בלויז 25 שטאַטן) וועט ווערן פרעזידענט אויב דעמאקראטן האבן 50 סענאטארן.

אין אנדערע ווערטער, כדאי צו קענען צוריק אריינברענגען טראמפ אין פאל פון א תיקו וועלן רעפובליקאנער מוזן אנהאלטן זייער יעצטיגע שטארקייט אינעם רעפרעזענטאטן הויז, און כדאי צו פארזיכערן א רעפובליקאנער פרעזידענט בכלל וועלן זיי מוזן זיכער מאכן אז דעמאקראטן פּיקן נישט אויף מער פון צוויי זיצן אינעם סענאט.

דאס אז די דעלעגאט ווערט געטשוסט דורכן גאנצן שטאטס דעלעגאציע, טוישט נישט גארנישט, ווייל אין איין סטעיט ווערט ער געטשוסט דורך דריי רעפרעזענטאטן, און אין איין סטעיט דורך 53 רעפרעזענטאטן.

כ'גלייב זייער שווער אז די דעמאקראטן גייען באקומען א אויבערהאנט אין רוב שטאטן, אפשר אין 18' וואלט עס געווען מעגליך אבער נישט נעקסטע יאר, אויב עפעס גייען זיי נאר פארלירן.
און בכלל איז געאגראפיש כמעט אוממעגליך פאר די דעמס צו באקומען אן אויבערהאנט אין רוב שטאטן.


איך רעד נישט פון די יושר דערפון, אודאי איז עס נישט יושר'דיג, אבער במציאות קענען עס דעמאקראטן יא האבן.

אויב אלעס בלייבט די זעלבע נאר די דעמאקראטן כאפן בלויז איין זיץ אין פלארידע און איין זיץ אין פענסילוועניע האבן די דעמאקראטן פאקטיש א רוב אין 25 שטאַטן!

געאגראפיש כמעט אוממעגליך?

אויב עפעס גייען די דעמס נאר פארלירן אין 2020, 18' איז געווען זייער טשענס, און ווי אויך איז 25 נישט גענוג, ווי לאנג זיי האבן נישט קיין רוב ביים סענאט.

אוועטאר
הויעך
שר האלף
תגובות: 1131
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 03, 2019 11:50 am
לאקאציע: קוק ארויף דארט אויבן

תגובהדורך הויעך » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 10:46 pm

Goodmorning האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:היינט קען מען שוין נישט אוועקנעמען אלע פראגראמען וויל ס'איז שוין אריינגעבאקן, אבער (און כ'באציה מיר אויך צו דאס וואס @טעאריע זאגט אינ'ם אנדערן אשכול אז, "בלומבערג גייט זיין שלעכט פארן מענטשהייט") ווי אזוי האבן אונז געלעבט אינ'ם אמאליגן אייראפע? און בכלל אפילו אין אמעריקע האט זיך רוב פון דיע 'מעכטיגע' פראגראמען זיך נאר אנגעפאנגען ביי רוזעוועלט מיטן נוי דיעל, ווי אזוי האט מען געלעבט ביז דעמאלטס?


אויך מיר געלעבט ביז דעמאלס...

לויט שאצונגען פלעגן בערך האלב פון אלע מענטשן שטארבן נאך פאר'ן גרייכן פינף יאר אלט, היינט איז די נומער ביי בערך א האלבע פראצענט.

הייב נישט אן פארגלייכן אמאל און היינט ווייל ס'וועט זיך נישט גוט ענדיגן...

געלעבט? אן ארבעטער איז געווען ווערט אפאר גראשן, מען איז געשטארבן פון הונגער אין די מאסן, און די פריצים האבן געטון וואס זיי האבן געוואלט מיט די פויערן וואס האבן געהערט צו זיי מיט די לאנד אינאיינעם


די רעדסט פון אמעריקע אדער פוילען?
433
DONORS

$16,749

ווען משיח וועט קומען וועט ער ווייזען מיט די פינגער דאס זענען די קינדער דאס זענען די קינדער וואס האבן מקרב געווען די גאולה השלימה

Goodmorning
שר האלפיים
תגובות: 2105
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 10:51 pm

אמעריקע מיט די געפערליכע אומשטענדן פאר ארבעטער איז געווען די סיבה צום גרינדונג פון די יוניאנס
שויתי ה' לנגדי תמיד

אוועטאר
שמארטיקל
שר מאה
תגובות: 241
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 29, 2019 8:50 pm

תגובהדורך שמארטיקל » מאנטאג נובעמבער 25, 2019 11:30 pm

אויב געווינט ער, קען ער נאך בלייבן פרעזידענט ביז 2032

גאלדגרוב
שר חמישים ומאתים
תגובות: 328
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 08, 2013 2:56 pm

תגובהדורך גאלדגרוב » דינסטאג נובעמבער 26, 2019 12:00 am

splinter האט געשריבן:כמדומה וועט נישט זיין קיין פוירסט לעדי ווייל ער איז א אלטע בחור......

ער איז א גרוש שוין די לעצטע 26 יאר. זיין אידישע נאמען איז מרדכי בן זאב הלל.

ליבי ער
אנשי שלומינו
תגובות: 1
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 24, 2019 11:37 am

תגובהדורך ליבי ער » דינסטאג נובעמבער 26, 2019 12:16 am

מיט די לעצטיגע לינק געשטימטע ווינט ביי די דעמאקראטן זעה איך נישט ווי אזוי מר. מייקל קען געווינען. אבער אויב ברעכט ער זיך דוירך גלייב איך שווער אז מר. טראמפ קען ארויס קומען א זיגער.

joegreen
שר מאה
תגובות: 138
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 25, 2012 12:01 pm

Bloomberg union calls on company to rescind decision to not investigate 2020 presidential candidates

תגובהדורך joegreen » דינסטאג נובעמבער 26, 2019 1:41 am

The union representing journalists at the Bloomberg industry publication group on Monday condemned the company's decision to bar journalists across the broader Bloomberg organization from investigating Democratic candidates for president.

In a statement released on Twitter, the guild, which represents Bloomberg Law, Bloomberg Tax, Bloomberg Government and Bloomberg Environment called the company's decision an effort to "silence" the company's reporters.

https://thehill.com/homenews/media/4720 ... ering-2020

joegreen
שר מאה
תגובות: 138
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 25, 2012 12:01 pm

תגובהדורך joegreen » דינסטאג נובעמבער 26, 2019 1:43 am

What about investigations on trump? I guess that’s ok

נישטאמת
שר מאה
תגובות: 159
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 28, 2016 4:47 pm

תגובהדורך נישטאמת » דינסטאג נובעמבער 26, 2019 9:56 am

שמארטיקל האט געשריבן:אויב געווינט ער, קען ער נאך בלייבן פרעזידענט ביז 2032


אויב ער וועט נאך לעיבן דעמאלטס... וועט שוין זיין א נייציגער.

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23732
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג נובעמבער 26, 2019 10:05 am

מצב כללי האט געשריבן:וואס ברענגט בלומבערג צום טיש מער פון ביידען?



בלומבערג ברענגט גארניש מער, ער ברענגט נאכאמאל אוועירנעסס צו די שוואכקייט פון די דעמעקראטישע פיעלד... די בעסערע קאנדידאטן וואס הייבן דעם עולם, זענען סאנדערס און ווארען, צוויי צו לינקע צו געווינען... ביידן איז שרעקליך טריקן!

בלומבערג'ס קאמפיין מענידזשער זאגט אז די סיבה פארוואס בלומבערג לויפט איז ווייל אויב די עלעקשענס זענען היינט, געווינט טראמפ!

נישט ווייל איך האלט אז ער איז גערעכט און אוודאי נישט אז ער איז בעסער, דזשאסט די קאנצעפט...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: וויכטיג מאכער, ציפקע און 17 געסט