בחירות #3 און די תוצאות - אלעס ארום בחירות #4

[גולם פון וואשינגטאן]

ווייניגער ווי א יאר צוריק, אם אין זכרוני כוזב

שקר וכזב
עס איז נישטא אזא קליפ בכלל.

ער איז געקומען לביתו של מרן שה"ת, און אנגעבליך איז דארט געווען א כתיבת אותיות, קיינער האט עס אבער נישט געזעהן, וכ"ש שאין שום קליפ מזה

שקר וכזב, ווי שעמסט זיך נישט אפצולייקענען א מילתא דגלויי [נישט אפילו 'דעבידי לגלויי']??? יעדער האט געזעהן די בילדער ווי ח"כ ליבערמאן קומט צום שר התורה און מען גיבט אים אפ כבוד מלכים. פארוואס פרובירט מען דאס אצינד צו מינימיזירן???
איך וועל אי"ה באלד לייגן די בילדער. [זאגט מיר נאר נישט אז זיי זענען פאלש]

מיר ווארטן מיט גרויס שפאנונג!

הרב לעכטל איר ווארט נאך אלץ מיט גרויס שפאנונג? אדער איר האט שוין געזעהן דעם ענטפער...

עס איז דען דא איין ריכטיג בילד, ווי ער שרייבט אן אות?
קיינער איז דאך נישט אריין דארט מיט איהם, און בכלל ווייסט מען נישט צי ער האט זיך געטראפן מיט מרן.

[גולם פון וואשינגטאן]

אויב ווילסטו סתם שרייען איז גוט, אבער איך וועל פראבירן ענטפערן צום דריטען מאל,
אדער מעקט מען די אות, אדער שרייבט עס די סופר ער כאפט נאר אן די פעדער, במציאות קענענן זיי אויך הלכת סת"ם און זיי ווייסען אז א פורק עול טאר נישט שרייבען קיין אות.

והאמת אז ער האט בכלל נישט געשריבען.

[גולם פון וואשינגטאן]

ס'איז ליידער דא א קליפ ווי מען ברענגט אריין אביגדור ליבערמאן מיט גרויס כבוד און פאמפע לבית הגר"ח שליט"א, וואו ער ווערט מכובד צו שרייבן אן אות אין א ספר תורה!

וויפיל יאר צוריק?

ווייניגער ווי א יאר צוריק, אם אין זכרוני כוזב

שקר וכזב
עס איז נישטא אזא קליפ בכלל.

ער איז געקומען לביתו של מרן שה"ת, און אנגעבליך איז דארט געווען א כתיבת אותיות, קיינער האט עס אבער נישט געזעהן, וכ"ש שאין שום קליפ מזה

סי דא בילדער וי ער גייט צו ר' חיים קנייבסקי, צום כתיבת ספר תורה. א שקר וכזב איז דאס צום מכחיש זיין.
דא קענסטע דאס זען. https://ladaat.co/archives/14461
און סי געווין נאך דעם ווען ער האט געוקמען אין אשדוד אין מיטן שבת רח"ל, תומך זיין בפרהסיא אין חילולי שבת.
סי דא אויך אקליפ פון זיין באזוכען אין אלעד ישיבת תורה בתפארתה

הוא אשר דיברנו
הגיע לביתו של מרן, ואמרו שכתב אות, אבל אף אחד לא ראה את זה, ואין עדות על כך, וברור שזה שקר מוחלט.

[יושב בית המדרש]

מיר ווארטן נאך אלס מיט שפאנונג אויף די בילדער ווי ער שרייבט א אות אין א ס"ת, און א ריכטיגער "יושב בית המדרש" ברענגט נישט נאך וואס יעדער שמויגער אויף טוויטער שרייבט פרעכע דברי זלזול וליצנות אויף מרן הגר"ח שליט"א

גערעכט אין גאנצען, איך האב געברענט נאר וואס נתפרסם געווארען דורך 'במערכה'

[ר' איד]

לאמיר אריין כאפען פאר מפארשפארט דא......

יושב, ראיות ברורות פון אינטרנט נישט קיין חילוק ווער ס'האט געהאט די אינטערעס עס שריייבען 'אינו ראיה' בלשון המעטה, און אוודאי ווערט עס נישט אנגעריפען 'החי מארץ ישראל'.

אבער אז די ברעגנסט שוין יא בילדער פון עים ביי גדולי ישראל פארוואס ברענגסטו נישט די בילדער ווי ער ווערט אויפגענומען ביי הגר"ש אויערבאך זצ"ל ?

[יושב בית המדרש]

שקר וכזב
עס איז נישטא אזא קליפ בכלל.

ער איז געקומען לביתו של מרן שה"ת, און אנגעבליך איז דארט געווען א כתיבת אותיות, קיינער האט עס אבער נישט געזעהן, וכ"ש שאין שום קליפ מזה

שקר וכזב, ווי שעמסט זיך נישט אפצולייקענען א מילתא דגלויי [נישט אפילו 'דעבידי לגלויי']??? יעדער האט געזעהן די בילדער ווי ח"כ ליבערמאן קומט צום שר התורה און מען גיבט אים אפ כבוד מלכים. פארוואס פרובירט מען דאס אצינד צו מינימיזירן???
איך וועל אי"ה באלד לייגן די בילדער. [זאגט מיר נאר נישט אז זיי זענען פאלש]

מיר ווארטן מיט גרויס שפאנונג!

הרב לעכטל איר ווארט נאך אלץ מיט גרויס שפאנונג? אדער איר האט שוין געזעהן דעם ענטפער...

עס איז דען דא איין ריכטיג בילד, ווי ער שרייבט אן אות?
קיינער איז דאך נישט אריין דארט מיט איהם, און בכלל ווייסט מען נישט צי ער האט זיך געטראפן מיט מרן.

נאר אויף וואס האט ער געקומען דארטען? נאר צו רעדען מיט דעם יענקוש?

[יושב בית המדרש]

לאמיר אריין כאפען פאר מפארשפארט דא......

יושב, ראיות ברורות פון אינטרנט נישט קיין חילוק ווער ס'האט געהאט די אינטערעס עס שריייבען 'אינו ראיה' בלשון המעטה, און אוודאי ווערט עס נישט אנגעריפען 'החי מארץ ישראל'.

אבער אז די ברעגנסט שוין יא בילדער פון עים ביי גדולי ישראל פארוואס ברענגסטו נישט די בילדער ווי ער ווערט אויפגענומען ביי הגר"ש אויערבאך זצ"ל ?

אודאי, אבער דער 'קליינער' חילוק איז, אז דארט האט ער נישט געקומען צום כתיבת ספר תורה, נאר צו מתחנן על נפשו פאר משה ליאון, און מרן הגר"ש האט מקיים געווען אין דעם רשע הקהה את שיניו און געווארפען מיט גרויס ביזיונות. מרן הגר"ש האט געזאגט איין זאך, תן לי יבנה וחכמיה. און אויב נישט, גיי אוועק פון דא.
און נאך אזאך, אז דאס איז געווען אסאך פריער - זעקס יאהר צוריק.

[גולם פון וואשינגטאן]

מיר ווארטן נאך אלס מיט שפאנונג אויף די בילדער ווי ער שרייבט א אות אין א ס"ת, און א ריכטיגער "יושב בית המדרש" ברענגט נישט נאך וואס יעדער שמויגער אויף טוויטער שרייבט פרעכע דברי זלזול וליצנות אויף מרן הגר"ח שליט"א

גערעכט אין גאנצען, איך האב געברענט נאר וואס נתפרסם געווארען דורך 'במערכה'

ומאן גברא רבה דמסהיד עלה... קו במערכה...

[גולם פון וואשינגטאן]

שקר וכזב, ווי שעמסט זיך נישט אפצולייקענען א מילתא דגלויי [נישט אפילו 'דעבידי לגלויי']??? יעדער האט געזעהן די בילדער ווי ח"כ ליבערמאן קומט צום שר התורה און מען גיבט אים אפ כבוד מלכים. פארוואס פרובירט מען דאס אצינד צו מינימיזירן???
איך וועל אי"ה באלד לייגן די בילדער. [זאגט מיר נאר נישט אז זיי זענען פאלש]

מיר ווארטן מיט גרויס שפאנונג!

הרב לעכטל איר ווארט נאך אלץ מיט גרויס שפאנונג? אדער איר האט שוין געזעהן דעם ענטפער...

עס איז דען דא איין ריכטיג בילד, ווי ער שרייבט אן אות?
קיינער איז דאך נישט אריין דארט מיט איהם, און בכלל ווייסט מען נישט צי ער האט זיך געטראפן מיט מרן.

נאר אויף וואס האט ער געקומען דארטען? נאר צו רעדען מיט דעם יענקוש?

אפשר
און אז נישט קען נאר זיין כתיבת אותיות, אפשר איז ער געקומען בעטן מען זאל שטיצען בערקאוויטש, עה, אנטשולידגט ליאון?

[גולם פון וואשינגטאן]

מען דארף קלאר שטעלן
ביי די גדולים פון די ליטווישע אין ארץ ישראל איז אייביג געווען א מהלך פון אריין לאזן אין שטוב כופרים, דער היילגיער חזון איש האט אריין געלאזט ב"ג שר"י, אזוי אויך דער נשיא המדינה בן צבי שר"י איז געקומען אין ב"ב און באקומען דארט כבוד ביי געוויסע גדולים, זיי האבן געהלאטן אז דאס הייסט נישט קיין חנופה, צי וואס, קטונתי צי אריין רעדן ביי אזעלכע גרויסע אידן, ליברמן איז אויך געקומען אין א געוויסע ישיבה, און אזוי אויך ביי הרב אויערבאך און יבלחט"א הרב קנייבסקי, לפי זייערע מסורה איז דאס נישט קיין פראבלעם.

דאס פלאץ דא אבער איז נישט געווידמעט צי באוואשן איינער דעם אנדערען, אפילו ווען עס איז דא אמת'ע קריטיק, מען האט דא אבער יא באוואשן, האב איך געענטפערט, און זייט'ס מיר געזונט, און גייט'ס צוריק צי זיצען אין ביהמ"ד, דארט וועסטו זיכער עפעס אויפטוהן...

[ימות המשיח]

מיר ווארטן מיט גרויס שפאנונג!

הרב לעכטל איר ווארט נאך אלץ מיט גרויס שפאנונג? אדער איר האט שוין געזעהן דעם ענטפער...

עס איז דען דא איין ריכטיג בילד, ווי ער שרייבט אן אות?
קיינער איז דאך נישט אריין דארט מיט איהם, און בכלל ווייסט מען נישט צי ער האט זיך געטראפן מיט מרן.

נאר אויף וואס האט ער געקומען דארטען? נאר צו רעדען מיט דעם יענקוש?

אפשר
און אז נישט קען נאר זיין כתיבת אותיות, אפשר איז ער געקומען בעטן מען זאל שטיצען בערקאוויטש, עה, אנטשולידגט ליאון?

מען דארף קלאר שטעלן
ביי די גדולים פון די ליטווישע אין ארץ ישראל איז אייביג געווען א מהלך פון אריין לאזן אין שטוב כופרים, דער היילגיער חזון איש האט אריין געלאזט ב"ג שר"י, אזוי אויך דער נשיא המדינה בן צבי שר"י איז געקומען אין ב"ב און באקומען דארט כבוד ביי געוויסע גדולים, זיי האבן געהלאטן אז דאס הייסט נישט קיין חנופה, צי וואס, קטונתי צי אריין רעדן ביי אזעלכע גרויסע אידן, ליברמן איז אויך געקומען אין א געוויסע ישיבה, און אזוי אויך ביי הרב אויערבאך און יבלחט"א הרב קנייבסקי, לפי זייערע מסורה איז דאס נישט קיין פראבלעם.

דאס פלאץ דא אבער איז נישט געווידמעט צי באוואשן איינער דעם אנדערען, אפילו ווען עס איז דא אמת'ע קריטיק, מען האט דא אבער יא באוואשן, האב איך געענטפערט, און זייט'ס מיר געזונט, און גייט'ס צוריק צי זיצען אין ביהמ"ד, דארט וועסטו זיכער עפעס אויפטוהן...

אפשר טוישט מען נאמען פון די אשכול??
איך מיין אז ס'איז א אשכול פון בחירות און נישט פון א דעבאטע צו ליברמן איז יא געווען ביי ר' חיים אדער נישט!!!

[הויעך]

מקזדשע"ד

[אביונה]

מען דארף קלאר שטעלן
ביי די גדולים פון די ליטווישע אין ארץ ישראל איז אייביג געווען א מהלך פון אריין לאזן אין שטוב כופרים, דער היילגיער חזון איש האט אריין געלאזט ב"ג שר"י,...

אויף אלע מיינע שונאים אזעלכע 'כבוד' ווי דער חזו"א האט געגעבן פאר ב"ג....
ער האט עם געוואלט געבן אזוינע בזיונות, און ער האט באקומען.......,

[אבן יקרה]

מען דארף קלאר שטעלן
ביי די גדולים פון די ליטווישע אין ארץ ישראל איז אייביג געווען א מהלך פון אריין לאזן אין שטוב כופרים, דער היילגיער חזון איש האט אריין געלאזט ב"ג שר"י,...

אויף אלע מיינע שונאים אזעלכע 'כבוד' ווי דער חזו"א האט געגעבן פאר ב"ג....
ער האט עם געוואלט געבן אזוינע בזיונות, און ער האט באקומען.......,

א בפירוש'ע במערכה?
גרויס כבוד ער האט געהאט דערפון, קיין בזיונות נישט, מ'מוז נישט גלייבן אלע באבע מעיישעס.
רב שך האט אויך אויפגענומען מיניסטערן כופרים מסיתים ומדיחים וואס מ'האט געהאפט פון זייערע טובה, וואו צב"ש יצחק רבין, יצחק מודעי און נאך.

און דער רבי ז"ל דער ויוא"מ האט דאך אויפגענומען דער ציוניסטישער מיניסטער ח"מ שפירא, און דער בר"מ האט אויפגענומען ד"ר יוסף בורג:
http://ranaz.co.il/articles/article2265_19810427.asp

[יושב בית המדרש]

מען דארף קלאר שטעלן
ביי די גדולים פון די ליטווישע אין ארץ ישראל איז אייביג געווען א מהלך פון אריין לאזן אין שטוב כופרים, דער היילגיער חזון איש האט אריין געלאזט ב"ג שר"י, אזוי אויך דער נשיא המדינה בן צבי שר"י איז געקומען אין ב"ב און באקומען דארט כבוד ביי געוויסע גדולים, זיי האבן געהלאטן אז דאס הייסט נישט קיין חנופה, צי וואס, קטונתי צי אריין רעדן ביי אזעלכע גרויסע אידן, ליברמן איז אויך געקומען אין א געוויסע ישיבה, און אזוי אויך ביי הרב אויערבאך און יבלחט"א הרב קנייבסקי, לפי זייערע מסורה איז דאס נישט קיין פראבלעם.

דאס פלאץ דא אבער איז נישט געווידמעט צי באוואשן איינער דעם אנדערען, אפילו ווען עס איז דא אמת'ע קריטיק, מען האט דא אבער יא באוואשן, האב איך געענטפערט, און זייט'ס מיר געזונט, און גייט'ס צוריק צי זיצען אין ביהמ"ד, דארט וועסטו זיכער עפעס אויפטוהן...

אין הכי נמי, אויב פארשטייסטע נישט דער חילוק צויישן זיי, איז אשאד אויף די צייט. יהי לך אשר לך.

[עציץ נקוב]

מען דארף קלאר שטעלן
ביי די גדולים פון די ליטווישע אין ארץ ישראל איז אייביג געווען א מהלך פון אריין לאזן אין שטוב כופרים, דער היילגיער חזון איש האט אריין געלאזט ב"ג שר"י,...

אויף אלע מיינע שונאים אזעלכע 'כבוד' ווי דער חזו"א האט געגעבן פאר ב"ג....
ער האט עם געוואלט געבן אזוינע בזיונות, און ער האט באקומען.......,

א בפירוש'ע במערכה?
גרויס כבוד ער האט געהאט דערפון, קיין בזיונות נישט, מ'מוז נישט גלייבן אלע באבע מעיישעס.
רב שך האט אויך אויפגענומען מיניסטערן כופרים מסיתים ומדיחים וואס מ'האט געהאפט פון זייערע טובה, וואו צב"ש יצחק רבין, יצחק מודעי און נאך.

און דער רבי ז"ל דער ויוא"מ האט דאך אויפגענומען דער ציוניסטישער מיניסטער ח"מ שפירא, און דער בר"מ האט אויפגענומען ד"ר יוסף בורג:
http://ranaz.co.il/articles/article2265_19810427.asp

און אין אמעריקע געט מען כבוד מלכים אין פראנט פון טויזענטער מענטשען (נישט סתם אויפנעמען שיין) פאר גוים און פאר אזא עוכר ישראל ווי טשאק שומער

[טראק דרייווער]

מען דארף קלאר שטעלן
ביי די גדולים פון די ליטווישע אין ארץ ישראל איז אייביג געווען א מהלך פון אריין לאזן אין שטוב כופרים, דער היילגיער חזון איש האט אריין געלאזט ב"ג שר"י,...

אויף אלע מיינע שונאים אזעלכע 'כבוד' ווי דער חזו"א האט געגעבן פאר ב"ג....
ער האט עם געוואלט געבן אזוינע בזיונות, און ער האט באקומען.......,

א בפירוש'ע במערכה?
גרויס כבוד ער האט געהאט דערפון, קיין בזיונות נישט, מ'מוז נישט גלייבן אלע באבע מעיישעס.
רב שך האט אויך אויפגענומען מיניסטערן כופרים מסיתים ומדיחים וואס מ'האט געהאפט פון זייערע טובה, וואו צב"ש יצחק רבין, יצחק מודעי און נאך.

און דער רבי ז"ל דער ויוא"מ האט דאך אויפגענומען דער ציוניסטישער מיניסטער ח"מ שפירא, און דער בר"מ האט אויפגענומען ד"ר יוסף בורג:
http://ranaz.co.il/articles/article2265_19810427.asp

און אין אמעריקע געט מען כבוד מלכים אין פראנט פון טויזענטער מענטשען (נישט סתם אויפנעמען שיין) פאר גוים און פאר אזא עוכר ישראל ווי טשאק שומער

נישט אז דאס איז בארעכטיגט. אבער די צושטעל איז בכלל נישט דומה, ווייל דארט ווען מען געט כבוד פאר א מיניסטאר, געט מען אים כבוד ווייל ער איז פון די ממשלה, און די עצם ממשלה איז א שטיק ניאוץ בה', קומט אויס אז איך בין מכבד יעצט א ממשלה וואס איז א ניאוץ בה'.

מה שאין כן אין אמעריקע, ווען איך בין מכבד שומער, בין איך אים מכבד אלס א חלק פון די אמעריקאנע ממשלה, וואס די אמעריקאנע ממשלה איז אן אויסגעהאלטענע ממשלה, גוים מעגן האבן א ממשלה בזמן הגלות.

די חילוק איז פשוט, און אסאך קנאים כאפן זיך ארויף אויף אזעלכע גזירה שוה'ס צו באשמוצן אמעריקאנע אידן, ווען זיי זענען מכבד מיניסטארן, מאכנדיג א פאלשע צושטעל צו די ממשלה אין ארץ ישראל.

[ימות המשיח]

מען דארף קלאר שטעלן
ביי די גדולים פון די ליטווישע אין ארץ ישראל איז אייביג געווען א מהלך פון אריין לאזן אין שטוב כופרים, דער היילגיער חזון איש האט אריין געלאזט ב"ג שר"י,...

אויף אלע מיינע שונאים אזעלכע 'כבוד' ווי דער חזו"א האט געגעבן פאר ב"ג....
ער האט עם געוואלט געבן אזוינע בזיונות, און ער האט באקומען.......,

א בפירוש'ע במערכה?
גרויס כבוד ער האט געהאט דערפון, קיין בזיונות נישט, מ'מוז נישט גלייבן אלע באבע מעיישעס.
רב שך האט אויך אויפגענומען מיניסטערן כופרים מסיתים ומדיחים וואס מ'האט געהאפט פון זייערע טובה, וואו צב"ש יצחק רבין, יצחק מודעי און נאך.

און דער רבי ז"ל דער ויוא"מ האט דאך אויפגענומען דער ציוניסטישער מיניסטער ח"מ שפירא, און דער בר"מ האט אויפגענומען ד"ר יוסף בורג:
http://ranaz.co.il/articles/article2265_19810427.asp

און אין אמעריקע געט מען כבוד מלכים אין פראנט פון טויזענטער מענטשען (נישט סתם אויפנעמען שיין) פאר גוים און פאר אזא עוכר ישראל ווי טשאק שומער

נישט אז דאס איז בארעכטיגט. אבער די צושטעל איז בכלל נישט דומה, ווייל דארט ווען מען געט כבוד פאר א מיניסטאר, געט מען אים כבוד ווייל ער איז פון די ממשלה, און די עצם ממשלה איז א שטיק ניאוץ בה', קומט אויס אז איך בין מכבד יעצט א ממשלה וואס איז א ניאוץ בה'.

מה שאין כן אין אמעריקע, ווען איך בין מכבד שומער, בין איך אים מכבד אלס א חלק פון די אמעריקאנע ממשלה, וואס די אמעריקאנע ממשלה איז אן אויסגעהאלטענע ממשלה, גוים מעגן האבן א ממשלה בזמן הגלות.

די חילוק איז פשוט, און אסאך קנאים כאפן זיך ארויף אויף אזעלכע גזירה שוה'ס צו באשמוצן אמעריקאנע אידן, ווען זיי זענען מכבד מיניסטארן, מאכנדיג א פאלשע צושטעל צו די ממשלה אין ארץ ישראל.

viewtopic.php?p=2039135#p2039135

[אביונה]

מען דארף קלאר שטעלן
ביי די גדולים פון די ליטווישע אין ארץ ישראל איז אייביג געווען א מהלך פון אריין לאזן אין שטוב כופרים, דער היילגיער חזון איש האט אריין געלאזט ב"ג שר"י,...

אויף אלע מיינע שונאים אזעלכע 'כבוד' ווי דער חזו"א האט געגעבן פאר ב"ג....
ער האט עם געוואלט געבן אזוינע בזיונות, און ער האט באקומען.......,

א בפירוש'ע במערכה?
גרויס כבוד ער האט געהאט דערפון, קיין בזיונות נישט, מ'מוז נישט גלייבן אלע באבע מעיישעס.
http://ranaz.co.il/articles/article2265_19810427.asp

שוין גארנישט קיין באבע מיישעס, עי' ספר 'מעשה איש' שנכתב עפ"י הגר"ח קנייבסקי שליט"א

ובכלל, איר האט א גרויסן טעות, אז מען נעמט איינעם אויף מיינט נאך נישט אז מען גיבט עם כבוד, איך נעם אויף דעם עקסטערמינעטאר וואס קומט צו מיין הויז אויכעט...
איך זינג אבער נישט לכבודו 'לבנימין אמר' .....

[אזוי גאר!]

ביטע לאזן די אשכול ריין פאר נייעס וועגן די בחירות

[גולם פון וואשינגטאן]

מען דארף קלאר שטעלן
ביי די גדולים פון די ליטווישע אין ארץ ישראל איז אייביג געווען א מהלך פון אריין לאזן אין שטוב כופרים, דער היילגיער חזון איש האט אריין געלאזט ב"ג שר"י,...

אויף אלע מיינע שונאים אזעלכע 'כבוד' ווי דער חזו"א האט געגעבן פאר ב"ג....
ער האט עם געוואלט געבן אזוינע בזיונות, און ער האט באקומען.......,

א בפירוש'ע במערכה?
גרויס כבוד ער האט געהאט דערפון, קיין בזיונות נישט, מ'מוז נישט גלייבן אלע באבע מעיישעס.
רב שך האט אויך אויפגענומען מיניסטערן כופרים מסיתים ומדיחים וואס מ'האט געהאפט פון זייערע טובה, וואו צב"ש יצחק רבין, יצחק מודעי און נאך.

און דער רבי ז"ל דער ויוא"מ האט דאך אויפגענומען דער ציוניסטישער מיניסטער ח"מ שפירא, און דער בר"מ האט אויפגענומען ד"ר יוסף בורג:
http://ranaz.co.il/articles/article2265_19810427.asp

און אין אמעריקע געט מען כבוד מלכים אין פראנט פון טויזענטער מענטשען (נישט סתם אויפנעמען שיין) פאר גוים און פאר אזא עוכר ישראל ווי טשאק שומער

נישט אז דאס איז בארעכטיגט. אבער די צושטעל איז בכלל נישט דומה, ווייל דארט ווען מען געט כבוד פאר א מיניסטאר, געט מען אים כבוד ווייל ער איז פון די ממשלה, און די עצם ממשלה איז א שטיק ניאוץ בה', קומט אויס אז איך בין מכבד יעצט א ממשלה וואס איז א ניאוץ בה'.

מה שאין כן אין אמעריקע, ווען איך בין מכבד שומער, בין איך אים מכבד אלס א חלק פון די אמעריקאנע ממשלה, וואס די אמעריקאנע ממשלה איז אן אויסגעהאלטענע ממשלה, גוים מעגן האבן א ממשלה בזמן הגלות.

די חילוק איז פשוט, און אסאך קנאים כאפן זיך ארויף אויף אזעלכע גזירה שוה'ס צו באשמוצן אמעריקאנע אידן, ווען זיי זענען מכבד מיניסטארן, מאכנדיג א פאלשע צושטעל צו די ממשלה אין ארץ ישראל.

און אז כ"ק מרן ירושלימ'ער רב האט אויפגענומען א ציוני'סטישער מיניסטאר ווען ער האט געדארפט א טובה צי איהם איז עס דען כבוד לרשעים? חלילה

[אזוי גאר!]

ביטע לאזן די אשכול ריין פאר נייעס וועגן די בחירות

[אהבת השם]

ביטע לאזן די אשכול ריין פאר נייעס וועגן די בחירות

[/quote]
גא"מ

[פאקטען]

אויף אלע מיינע שונאים אזעלכע 'כבוד' ווי דער חזו"א האט געגעבן פאר ב"ג....
ער האט עם געוואלט געבן אזוינע בזיונות, און ער האט באקומען.......,

א בפירוש'ע במערכה?
גרויס כבוד ער האט געהאט דערפון, קיין בזיונות נישט, מ'מוז נישט גלייבן אלע באבע מעיישעס.
רב שך האט אויך אויפגענומען מיניסטערן כופרים מסיתים ומדיחים וואס מ'האט געהאפט פון זייערע טובה, וואו צב"ש יצחק רבין, יצחק מודעי און נאך.

און דער רבי ז"ל דער ויוא"מ האט דאך אויפגענומען דער ציוניסטישער מיניסטער ח"מ שפירא, און דער בר"מ האט אויפגענומען ד"ר יוסף בורג:
http://ranaz.co.il/articles/article2265_19810427.asp

און אין אמעריקע געט מען כבוד מלכים אין פראנט פון טויזענטער מענטשען (נישט סתם אויפנעמען שיין) פאר גוים און פאר אזא עוכר ישראל ווי טשאק שומער

נישט אז דאס איז בארעכטיגט. אבער די צושטעל איז בכלל נישט דומה, ווייל דארט ווען מען געט כבוד פאר א מיניסטאר, געט מען אים כבוד ווייל ער איז פון די ממשלה, און די עצם ממשלה איז א שטיק ניאוץ בה', קומט אויס אז איך בין מכבד יעצט א ממשלה וואס איז א ניאוץ בה'.

מה שאין כן אין אמעריקע, ווען איך בין מכבד שומער, בין איך אים מכבד אלס א חלק פון די אמעריקאנע ממשלה, וואס די אמעריקאנע ממשלה איז אן אויסגעהאלטענע ממשלה, גוים מעגן האבן א ממשלה בזמן הגלות.

די חילוק איז פשוט, און אסאך קנאים כאפן זיך ארויף אויף אזעלכע גזירה שוה'ס צו באשמוצן אמעריקאנע אידן, ווען זיי זענען מכבד מיניסטארן, מאכנדיג א פאלשע צושטעל צו די ממשלה אין ארץ ישראל.

און אז כ"ק מרן ירושלימ'ער רב האט אויפגענומען א ציוני'סטישער מיניסטאר ווען ער האט געדארפט א טובה צי איהם איז עס דען כבוד לרשעים? חלילה

כ'הער אז בחירות #3 איז אויפן וועג.

[קו הישר]

איז געבליבן אז ליכוד גייט יא האבן אינערליכע פריימעריז אין די נעקסטע זעקס וואכן צו אויסוועלן מי יעמוד בראש.