בחירות #3 און די תוצאות

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
סטיטשינער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4643
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

תגובהדורך סטיטשינער » פרייטאג יוני 26, 2020 1:21 am

אוראייניקל האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:און פארגעסט נישט, גור האט יעצט כמו צוויי בענקלעך גאר, פאר די 20 טויזנט שטימען.

נישט ממש צוויי בענקלעך, ווייל אין כנסת האבן זיי נאר איין קול. און דאס טענה'ן זיי, אז פארוואס ווייל זיי זענען גרעסער, זאל'ן זיי דארפן פארלירן זייער קול אין כנסת.
אבער למעשה אין כח ההשפעה איז עס יא דאפעלט.

ממש א נארישע טענה. וואס איז ווערד א קול אויב דו ארבעסט סייווי פאר א פארטיי? די נקודה איז די נציגות און דעס האבן זיי פי שנים.
מלכות הרשעה במהרה תעקר,אבער נצח ישראל לא ישקר!
אין אייראפע ווי דו קוקסט נאר אלס, דעם טויט מעסער אויפ'ן האלדז
מיליאנען אויסשחטן און אויסהונגערן,
אויף וועלכע לאגער אדער מאסן גרוב, וועסטו בויען דיין שטוב
ליטא, גאליציע, פוילן אדער אין אונגערן? (מאטי א.)

אוועטאר
סטיטשינער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4643
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

תגובהדורך סטיטשינער » פרייטאג יוני 26, 2020 1:32 am

אוראייניקל האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:אז דו רעדטסט שוין פון טוישען די סיסטעם וואלט איך מבטל געווען די גאנצע סיסטעם פון חסידות'ער און פארטיג. מזאל מאכען געהעריגע פריימערי'ס אזוי ווי די ליכוד, ווער עס וויל קען לויפען, די געווינער געווינט, און יעדער נעמט קעיר פון יעדער.

ס'האט נישט נאר מיט קעירנעמען, ס'האט מיט פארטרעטן די דעה פון די רבי'ס פון די חסידות, און ווען א טעגלאש-ביתר חסיד וועט אריינגעוועלט ווערן, וועט ער זיין געבונדן צו זיין רבי'לע, מער ווי צו די דעה פון די גרעסערע רבי'ס

דעס דארף מען מבטל זיין טאקע. עס איז דא א מועצת און מען גייט נאך רוב, פארטיג. נישט דא נאך א פארטיי (אפשר חוץ ימינה) וואס יעדער ארבייט אויף די אייגענע אינטרעסען.
מלכות הרשעה במהרה תעקר,אבער נצח ישראל לא ישקר!
אין אייראפע ווי דו קוקסט נאר אלס, דעם טויט מעסער אויפ'ן האלדז
מיליאנען אויסשחטן און אויסהונגערן,
אויף וועלכע לאגער אדער מאסן גרוב, וועסטו בויען דיין שטוב
ליטא, גאליציע, פוילן אדער אין אונגערן? (מאטי א.)

גולם פון וואשינגטאן
שר חמש מאות
תגובות: 752
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 13, 2018 9:25 am

Re:

תגובהדורך גולם פון וואשינגטאן » פרייטאג יוני 26, 2020 2:43 am

סטיטשינער האט געשריבן:
יוסף פריעדמאן האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
אוראייניקל האט געשריבן:
יוסף פריעדמאן האט געשריבן:

אדער 'חרדישע פאליטיקאנטען פארפירן זייער שטארק הויעך קעגן דעם וואס די משרד הבריאות לייגט ארויף באגרענוצונגען דוקא אין חרדישע געגנטער און נישט אין פרייע

קענסט זאגן אז דו האסט נאכנישט געהערט אבער גפני און מקלב האבן לעצטענס אנגעהויבען אסאך פארפירן

ההחלטה לעשות סגר נגד החרדי זה פשע.
אין זה גזירת הגיוס שאי אפשר לתת הכל לחרדים כי יש פחד מבג"ץ
אין זה ענייני תקציבים שמשרד האוצר אין לו מספיק כסף.

זה בסך הכל החלטה של שני שקצים בלבד, שר הבריאות וראש הממשלה.
וכי למה לא ילכו הח"כים החרדים לדפוק על השולחן ולומר לו עד כאן!
במצב הזה הם יסגרו את כל מוסדות החינוך [המוסדות של החילונים ממילא יוצאים ביום רביעי הבא לחופש], ואת המקוואות ובתי הכנסיות.

גפני ומקלב, וגם אייכלר ופרוש אינם היחידים.
היכן ליצמן ודרעי אשר נחשבים כאחראים לענייני קורונה לחרדים?
למה נאלם קולם?
האם לליצמן שהוא חסיד גור לא אכפת שיסגרו שוב את בתי הכנסיות?

ווראנג אשכול.

דא איז מען דן איבער דעם
viewtopic.php?f=104&t=41783&start=525
לכל מקום שגלו ישראל גלתה שכינה עמהם...
גלו לביתם גלתה שכינה עימהם!

ר' איד
שר מאה
תגובות: 217
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 15, 2015 6:30 pm

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך ר' איד » פרייטאג יוני 26, 2020 4:19 am

אמונה פשוטה האט געשריבן:
ברוז האט געשריבן:אגב, גער איז זיכער נישט דאפלט פון בעלזא, נאר זיי האבן אין זייערע ליסטע גאר אסאך "קולות" וואס זיי ברענגען בקביעות וואס האבן גארנישט מיט גער בחיי היום יום, למשל, אלע חקלאים וואס נענען אונטער קרן השביעית פון הרב מענדעלסאהן פון קוממיות, גייען שטימען פאר אגו"י, ווייל מזאגט זיי צו אז נאר אגו"י וועט זארגן פאר זייער אינטערסן בשנת השמיטה והמסתעף, אין עס רעדט זיך פון קרוב צו צוויי טויזנט קולות.


פארווס זאל מען שרייבען זיין נאמען אויף נאמען פון גער. (און פארוואס אנדערע חסידותן זאלן מסכים זיין דערצו)

אבער למעשה ק'מען זעהן זייער גרינג אויף די ליסטע'ס, אוייב ס'דא נעמען פון די פארוקטע שטייט פון חקלאים וכד' וואס מ'שרייבט זיי אויף גער

וואס הייסט פארוואס? ווייל גערער יונגעלייט ברענגען די קולות.
אויף וועמענ'ס נאמען דען זאל מען עס שרייבען,
ס'נישט מער ווי יושר אז ווער ס'האט געארבייט פאר דעים זאל באקומען די קרעדיט.

אגב זענען זיי נישט די איינציגסטער, און יעדע פעיל וואס ברענגט צו א קול שרייבט מען עס אראפ אויף די חסידות פון ווער עס האט עס געברענגט,
אבער ביי אנדערע חסידות'ן איז עס גאר קליינע נאמבערס, קוקט אויס אז גער ברענגט טאקע מער (אדער ארבעטען זיי שווערער)

די סקרין שאט'ס איז פונקט פון די אגודה רשימות, איך האב עס שוין אסאך מאל גזעין בעבר, און טאקע פונקט אזוי קוקט עס אויס,
ס'די נאנבערס פון שטום בארעכטיגטער, נישט פון די וואס האבען געוועילט בפועל, אבער מתוכם גייען וועלן לפי די פראצענטען וואס אגודה איז מפרסם ביום הבחירות.

ברוז
שר חמישים ומאתים
תגובות: 286
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 17, 2017 5:49 pm

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך ברוז » פרייטאג יוני 26, 2020 4:30 am

אדאנק די נייע פראייעקט פון "מועצת הקהילות", פראבירט יעדער חסידות ברענגען קולות מן הגורן ומן היקב, כדי גרעסער מאכן זייער רשימות.

עס איז דא אין די רשימות מענטשן וואס געהערן גאר צו דגל התורה אין אפי' צו ש"ס, נאר ווי לאנג זיי שטייען נישט ביי א אנדערע חסידות קען מען זיי נוצן.

קוקט'ס למשל אין די בעלזע רשימה, די ערשטע נאמען דארט איז א פרוי מיט'ן נאמען אבוחצירא, זי האט נישט געלערנט אין בית מלכה... נאר היות זי וואיינט אין גבעת זאב, נעבן די בעלזער'ס האבן זיי איר פארכאפט.

ווי לאנג עס וועט נישט זיין קיין פריימריז אין יהדות התורה, וועט מען קיין איינמאל נישט קענען וויסן די ריכטיגע ציפערן פון יעדע קהילה.

אמונה פשוטה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 303
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוקטובער 19, 2018 2:13 am

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך אמונה פשוטה » פרייטאג יוני 26, 2020 4:43 am

ר' איד האט געשריבן:
אמונה פשוטה האט געשריבן:
ברוז האט געשריבן:אגב, גער איז זיכער נישט דאפלט פון בעלזא, נאר זיי האבן אין זייערע ליסטע גאר אסאך "קולות" וואס זיי ברענגען בקביעות וואס האבן גארנישט מיט גער בחיי היום יום, למשל, אלע חקלאים וואס נענען אונטער קרן השביעית פון הרב מענדעלסאהן פון קוממיות, גייען שטימען פאר אגו"י, ווייל מזאגט זיי צו אז נאר אגו"י וועט זארגן פאר זייער אינטערסן בשנת השמיטה והמסתעף, אין עס רעדט זיך פון קרוב צו צוויי טויזנט קולות.


פארווס זאל מען שרייבען זיין נאמען אויף נאמען פון גער. (און פארוואס אנדערע חסידותן זאלן מסכים זיין דערצו)

אבער למעשה ק'מען זעהן זייער גרינג אויף די ליסטע'ס, אוייב ס'דא נעמען פון די פארוקטע שטייט פון חקלאים וכד' וואס מ'שרייבט זיי אויף גער

וואס הייסט פארוואס? ווייל גערער יונגעלייט ברענגען די קולות.
אויף וועמענ'ס נאמען דען זאל מען עס שרייבען,
ס'נישט מער ווי יושר אז ווער ס'האט געארבייט פאר דעים זאל באקומען די קרעדיט.

אגב זענען זיי נישט די איינציגסטער, און יעדע פעיל וואס ברענגט צו א קול שרייבט מען עס אראפ אויף די חסידות פון ווער עס האט עס געברענגט,
אבער ביי אנדערע חסידות'ן איז עס גאר קליינע נאמבערס, קוקט אויס אז גער ברענגט טאקע מער (אדער ארבעטען זיי שווערער)

די סקרין שאט'ס איז פונקט פון די אגודה רשימות, איך האב עס שוין אסאך מאל גזעין בעבר, און טאקע פונקט אזוי קוקט עס אויס,
ס'די נאנבערס פון שטום בארעכטיגטער, נישט פון די וואס האבען געוועילט בפועל, אבער מתוכם גייען וועלן לפי די פראצענטען וואס אגודה איז מפרסם ביום הבחירות.

דאס וואס גער ברענגען א סאך מער קולות און ארבעטן צו בחירות א סאך שווערער ווי אלע חסידות, דאס איז מילתא דפשיטא שוין זיבעציק יאר.

אמונה פשוטה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 303
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוקטובער 19, 2018 2:13 am

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך אמונה פשוטה » פרייטאג יוני 26, 2020 4:50 am

ברוז האט געשריבן:אדאנק די נייע פראייעקט פון "מועצת הקהילות", פראבירט יעדער חסידות ברענגען קולות מן הגורן ומן היקב, כדי גרעסער מאכן זייער רשימות.

עס איז דא אין די רשימות מענטשן וואס געהערן גאר צו דגל התורה אין אפי' צו ש"ס, נאר ווי לאנג זיי שטייען נישט ביי א אנדערע חסידות קען מען זיי נוצן.

קוקט'ס למשל אין די בעלזע רשימה, די ערשטע נאמען דארט איז א פרוי מיט'ן נאמען אבוחצירא, זי האט נישט געלערנט אין בית מלכה... נאר היות זי וואיינט אין גבעת זאב, נעבן די בעלזער'ס האבן זיי איר פארכאפט.

ווי לאנג עס וועט נישט זיין קיין פריימריז אין יהדות התורה, וועט מען קיין איינמאל נישט קענען וויסן די ריכטיגע ציפערן פון יעדע קהילה.

פארוואס יענעם אבוחצירא קען נישט ויילן אין פריימריז?

אמונה פשוטה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 303
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוקטובער 19, 2018 2:13 am

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך אמונה פשוטה » פרייטאג יוני 26, 2020 5:08 am

אנאליז

מי שפירסם את הנתונים הללו חשב שאנחנו נקרא אותם ומיד נקפוץ ונגיד "אוי ווי", איזה עוול נורא נעשה פה לבעלז עם הפניות הציבור, הרי יש להם 1300 קולות יותר מויזניץ?
אז לחלוטין לא.
המסקנות של המסתכל מן הצד הם:
א. לגור מגיעה זכות הבכורה ביושר ויותר מכך.
ב. אחרי גור, הבאים בתור - בהפרש/ גדול מכולם - הם בעלז וויזניץ
ג. יוצא מהכלל שיש להם באמת זה צאנז (קרלין בכלל לא כולם מצביעים אגו"י כמובן). כל השאר לא יותר מ3 וחצי.
ד. אם כן, אם כבר מחליטים שיורדים למספרים, עוול הרבה יותר גדול שלצאנז אין כלום, מאשר שבעלז לא נמצאים בדיוק בסדר הנכון של קבלת התפקידים (הרי היום אין הבדל כמו שהיה פעם שבעלז קיבלו רק רוטציה, המקום שלהם בכנסת קבוע, כל הנושא הוא שהם מקבלים תפקיד אחרי ויזניץ, נו נו.)
ה. ואם כבר מחשבנים, למה לגור שיש להם יותר מכפול מבעלז (אפי' אחרי שנוריד את ר"ש אלתר) אין זכות לכה"פ לקבוע שהם מעדיפים שויזניץ תהיה יותר למעלה?
ו. כמו"כ יש לויזניץ גם את מונסי (חתן הרי ותלמידו) ודזיקוב. שהם ממש חצי נספחים. לבעלז אין כזה דבר (צ"ע על מאקווא)

כללו של דבר, ההפרשים הגדולים אם כאלו: א. גור, ב. ויזניץ בעלז, ג. צאנז, ד. חסידויות קטנות, אלו ההפרשים המשמעותיים שראוי לדון בהם, ההבדל המהולל בין בעלז לויזניץ אינו כ"כ משמעותי ובטח שא"א לדון אותו כהעוול הגדול של אגו"י. ומכיוון שהרי באמת לאף חסידות לבדה אין מנדט, ולבעלז יש בקושי רבע מנדט, לגיטימי לחלוטין לדון על שאלת המקומות גם בנפרד מאשר רק מספר הקולות, כמו נאמנות אגודאית כל השנים, וכו'.

כמובן כ"ז בהנחה שהמספרים הנ"ל מדוייקים, וטל"ח.

אוועטאר
סטיטשינער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4643
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

תגובהדורך סטיטשינער » פרייטאג יוני 26, 2020 6:08 am

אמונה פשוטה האט געשריבן:
ברוז האט געשריבן:אדאנק די נייע פראייעקט פון "מועצת הקהילות", פראבירט יעדער חסידות ברענגען קולות מן הגורן ומן היקב, כדי גרעסער מאכן זייער רשימות.

עס איז דא אין די רשימות מענטשן וואס געהערן גאר צו דגל התורה אין אפי' צו ש"ס, נאר ווי לאנג זיי שטייען נישט ביי א אנדערע חסידות קען מען זיי נוצן.

קוקט'ס למשל אין די בעלזע רשימה, די ערשטע נאמען דארט איז א פרוי מיט'ן נאמען אבוחצירא, זי האט נישט געלערנט אין בית מלכה... נאר היות זי וואיינט אין גבעת זאב, נעבן די בעלזער'ס האבן זיי איר פארכאפט.

ווי לאנג עס וועט נישט זיין קיין פריימריז אין יהדות התורה, וועט מען קיין איינמאל נישט קענען וויסן די ריכטיגע ציפערן פון יעדע קהילה.

פארוואס יענעם אבוחצירא קען נישט ויילן אין פריימריז?

בדרך כלל ארבעט פריימעריס אז נאר דער וואס איז איינגעשריבען אלץ א מעמבער קען וועלען. אבחצירא גייט זיך נישט איינשרייבן, און אויב יא, גייט נישט ווערען אנגענומען.
מלכות הרשעה במהרה תעקר,אבער נצח ישראל לא ישקר!
אין אייראפע ווי דו קוקסט נאר אלס, דעם טויט מעסער אויפ'ן האלדז
מיליאנען אויסשחטן און אויסהונגערן,
אויף וועלכע לאגער אדער מאסן גרוב, וועסטו בויען דיין שטוב
ליטא, גאליציע, פוילן אדער אין אונגערן? (מאטי א.)

אוועטאר
סטיטשינער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4643
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

תגובהדורך סטיטשינער » פרייטאג יוני 26, 2020 6:09 am

ברוז האט געשריבן:אדאנק די נייע פראייעקט פון "מועצת הקהילות", פראבירט יעדער חסידות ברענגען קולות מן הגורן ומן היקב, כדי גרעסער מאכן זייער רשימות.

עס איז דא אין די רשימות מענטשן וואס געהערן גאר צו דגל התורה אין אפי' צו ש"ס, נאר ווי לאנג זיי שטייען נישט ביי א אנדערע חסידות קען מען זיי נוצן.

קוקט'ס למשל אין די בעלזע רשימה, די ערשטע נאמען דארט איז א פרוי מיט'ן נאמען אבוחצירא, זי האט נישט געלערנט אין בית מלכה... נאר היות זי וואיינט אין גבעת זאב, נעבן די בעלזער'ס האבן זיי איר פארכאפט.

ווי לאנג עס וועט נישט זיין קיין פריימריז אין יהדות התורה, וועט מען קיין איינמאל נישט קענען וויסן די ריכטיגע ציפערן פון יעדע קהילה.

וויזוי קען מען נוצען א שס'ניק אויב ער וועלט שס? אפשר קען נען נוצען ליכוד??
מלכות הרשעה במהרה תעקר,אבער נצח ישראל לא ישקר!
אין אייראפע ווי דו קוקסט נאר אלס, דעם טויט מעסער אויפ'ן האלדז
מיליאנען אויסשחטן און אויסהונגערן,
אויף וועלכע לאגער אדער מאסן גרוב, וועסטו בויען דיין שטוב
ליטא, גאליציע, פוילן אדער אין אונגערן? (מאטי א.)

itsi
שר חמישים
תגובות: 60
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 12, 2018 9:44 am

Re:

תגובהדורך itsi » פרייטאג יוני 26, 2020 6:14 am

סטיטשינער האט געשריבן:אז דו רעדטסט שוין פון טוישען די סיסטעם וואלט איך מבטל געווען די גאנצע סיסטעם פון חסידות'ער און פארטיג. מזאל מאכען געהעריגע פריימערי'ס אזוי ווי די ליכוד, ווער עס וויל קען לויפען, די געווינער געווינט, און יעדער נעמט קעיר פון יעדער.

;l;p-

itsi
שר חמישים
תגובות: 60
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 12, 2018 9:44 am

Re: Re:

תגובהדורך itsi » פרייטאג יוני 26, 2020 6:17 am

זעהער האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:אז דו רעדטסט שוין פון טוישען די סיסטעם וואלט איך מבטל געווען די גאנצע סיסטעם פון חסידות'ער און פארטיג. מזאל מאכען געהעריגע פריימערי'ס אזוי ווי די ליכוד, ווער עס וויל קען לויפען, די געווינער געווינט, און יעדער נעמט קעיר פון יעדער.

נישט ממש אזוי ווייל נאך אלעס וועלן די גערער וועלן פאר זייערס א מענטש און בעלמא פאר זייערס וכ'ו וכו'

ווער זאגט דיר אז אלע גערער'ס גייען שטימען פאר ליצמן לדוג'...

itsi
שר חמישים
תגובות: 60
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 12, 2018 9:44 am

Re: Re:

תגובהדורך itsi » פרייטאג יוני 26, 2020 6:18 am

אוראייניקל האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:אז דו רעדטסט שוין פון טוישען די סיסטעם וואלט איך מבטל געווען די גאנצע סיסטעם פון חסידות'ער און פארטיג. מזאל מאכען געהעריגע פריימערי'ס אזוי ווי די ליכוד, ווער עס וויל קען לויפען, די געווינער געווינט, און יעדער נעמט קעיר פון יעדער.

ס'האט נישט נאר מיט קעירנעמען, ס'האט מיט פארטרעטן די דעה פון די רבי'ס פון די חסידות, און ווען א טעגלאש-ביתר חסיד וועט אריינגעוועלט ווערן, וועט ער זיין געבונדן צו זיין רבי'לע, מער ווי צו די דעה פון די גרעסערע רבי'ס

אלע גיוועלטע דארפן זיין כפוף צום מועצת

Waukesha
שר חמש מאות
תגובות: 696
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 03, 2018 12:31 pm
לאקאציע: Waukesha City, Waukesha County WI

Re:

תגובהדורך Waukesha » פרייטאג יוני 26, 2020 8:49 am

סטיטשינער האט געשריבן:
ברוז האט געשריבן:אדאנק די נייע פראייעקט פון "מועצת הקהילות", פראבירט יעדער חסידות ברענגען קולות מן הגורן ומן היקב, כדי גרעסער מאכן זייער רשימות.

עס איז דא אין די רשימות מענטשן וואס געהערן גאר צו דגל התורה אין אפי' צו ש"ס, נאר ווי לאנג זיי שטייען נישט ביי א אנדערע חסידות קען מען זיי נוצן.

קוקט'ס למשל אין די בעלזע רשימה, די ערשטע נאמען דארט איז א פרוי מיט'ן נאמען אבוחצירא, זי האט נישט געלערנט אין בית מלכה... נאר היות זי וואיינט אין גבעת זאב, נעבן די בעלזער'ס האבן זיי איר פארכאפט.

ווי לאנג עס וועט נישט זיין קיין פריימריז אין יהדות התורה, וועט מען קיין איינמאל נישט קענען וויסן די ריכטיגע ציפערן פון יעדע קהילה.

וויזוי קען מען נוצען א שס'ניק אויב ער וועלט שס? אפשר קען נען נוצען ליכוד??


מען קען נישט וויסן וויאזוי יענער שטימט סהכ זאגט מען דאס איז מיין מענטש, איך גיי עם ברענגען צו וואויטען פאר ג' איך גלייב אז א סאיז דא מענטשן וואס זענען אויף די רשימה פאר בעלז, וואס וואויטען פאר ליכוד.

פאראיעריגער שניי
שר העשר
תגובות: 39
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 17, 2020 10:10 pm

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך פאראיעריגער שניי » פרייטאג יוני 26, 2020 9:22 am

מענטשן אין ביהמד איז גארנישט. משפחות אויף ליסטעס. דוק ותשכח

יואל שרייבער
שר האלף
תגובות: 1515
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך יואל שרייבער » פרייטאג יוני 26, 2020 10:01 am

די אלע ליסטעס זענען דאך נישט קיין גרויסע סוד לכאורה, אלע קהילות האבן שוין געהאט צוטריט דערצו ביז יעצט, עס איז בס''ה אביסעלע נויז אויף די אינטערנעט וואס קומט יעצט צו.

יואל שרייבער
שר האלף
תגובות: 1515
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

Re:

תגובהדורך יואל שרייבער » פרייטאג יוני 26, 2020 10:03 am

סטיטשינער האט געשריבן:
אמונה פשוטה האט געשריבן:
ברוז האט געשריבן:אדאנק די נייע פראייעקט פון "מועצת הקהילות", פראבירט יעדער חסידות ברענגען קולות מן הגורן ומן היקב, כדי גרעסער מאכן זייער רשימות.

עס איז דא אין די רשימות מענטשן וואס געהערן גאר צו דגל התורה אין אפי' צו ש"ס, נאר ווי לאנג זיי שטייען נישט ביי א אנדערע חסידות קען מען זיי נוצן.

קוקט'ס למשל אין די בעלזע רשימה, די ערשטע נאמען דארט איז א פרוי מיט'ן נאמען אבוחצירא, זי האט נישט געלערנט אין בית מלכה... נאר היות זי וואיינט אין גבעת זאב, נעבן די בעלזער'ס האבן זיי איר פארכאפט.

ווי לאנג עס וועט נישט זיין קיין פריימריז אין יהדות התורה, וועט מען קיין איינמאל נישט קענען וויסן די ריכטיגע ציפערן פון יעדע קהילה.

פארוואס יענעם אבוחצירא קען נישט ויילן אין פריימריז?

בדרך כלל ארבעט פריימעריס אז נאר דער וואס איז איינגעשריבען אלץ א מעמבער קען וועלען. אבחצירא גייט זיך נישט איינשרייבן, און אויב יא, גייט נישט ווערען אנגענומען.


וואס הייסט מען גייט איר נישט אננעמען? חוץ אויב זי איז אויך א מעמבער אין ש"ס, קען מען דען אפזאגן מענטשן וועגן זייער משפחה נאמען?

אוועטאר
קנאפער ידען
שר עשרת אלפים
תגובות: 11365
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 06, 2013 10:06 pm
לאקאציע: וואו ג-ט וויל
פארבינד זיך:

תגובהדורך קנאפער ידען » פרייטאג יוני 26, 2020 10:59 am

סטיטשינער האט געשריבן:דעס דארף מען מבטל זיין טאקע. עס איז דא א מועצת און מען גייט נאך רוב, פארטיג. נישט דא נאך א פארטיי (אפשר חוץ ימינה) וואס יעדער ארבייט אויף די אייגענע אינטרעסען.

איך זאג נישט אז וויאזוי עס איז איצטער איז גוט, אבער אין יעדע פארטיי גייט עס אז ווער עס האט לעווערעידזש האט מער סעי און נעמט איבער דער פארטיי פלאטפארמע (ע"ע פרידאם קאוקעס און סקוואד דא אין אמעריקא מיט ריזיגע פארטייען.) אויב טעגלאש (פיל אין די נעים פון א קליינע רבי...) גייט זיך פון דער אגודה קעירט קיינער נישט אזוי שטארק און אויב גור טיילט זיך ווען אפ פארלירט די אגודה א ריזן נומער וויילער איז דאך נאר סענס אז גור זאלן אויספירן זייערע זאכן מער ווי טעגלאש.
נישט אייביג קום איך אן צו אלעס, אויב איינער האלט איך קען בייהילפיג זיין אין עפעס קען מער מיר קאנטעקטן אין טשעט אדער אימעיל gilyoinois@gmail.com
-----------
זה נהנה וזה לא חסר, קויפט איר אמאל אויף עמעזאן גייט צו עמעזאן דורך דעם לינק: www.amazon.com

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 13144
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג יוני 26, 2020 2:30 pm

יואל שרייבער האט געשריבן:די אלע ליסטעס זענען דאך נישט קיין גרויסע סוד לכאורה, אלע קהילות האבן שוין געהאט צוטריט דערצו ביז יעצט, עס איז בס''ה אביסעלע נויז אויף די אינטערנעט וואס קומט יעצט צו.

אמת, אבער עס האט געוויזן פאר די גאס אז וויזשניץ און גור ווייסן אויך דעם פשוט'ן מציאות אז בעלז איז היפש גרעסער ווי וויזשניץ.

עס קומט אבער מיטן פרייז פון ווייזן פאר יעדן אז גור איז אסאך גרעסער ווי זיי ביידע...

אבער! יעדער האט געוואוסט אז גור איז דאפלט פון זיי, און גור לייגט זיך אראפ אלס אסאך אסאך גרעסער ווי 22 טויזנט שטימען. הגה בעצמך, עס איז יעצט דא צען פאזיציעס, גור האט צוויי, און וויילער ברענגן זיי בלויז 22 פון 274.

עס קומט אבער יא מיטן פרייז פון ווייזן ווי קליין אלע גרויסע חסידות'ן זענען אינאיינעם, קעגן דעם כלל חסידי עולם, וואס איז אסאך אסאך גרעסער. און אויב פרוש האט גרייט א סיסטעם וואס ער וועט געבן פאר יעדן אויב ער נעמט איבער, דארף ער צו קענען גאר לייכט געווינען פריימערי וואלן.
Goodmorning האט געשריבן:ער ווייסט נישט וואס עס באדייט א העכערע ציל ווי איך. מיך. זיך. מיין געפיל. מיין כבוד. און מיין וואולזיין.

רעגיסטרירט אייך יעצט צו שטימען!

זעהער
שר חמש מאות
תגובות: 743
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 10, 2017 4:27 pm

Re: Re:

תגובהדורך זעהער » פרייטאג יוני 26, 2020 2:45 pm

itsi האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:אז דו רעדטסט שוין פון טוישען די סיסטעם וואלט איך מבטל געווען די גאנצע סיסטעם פון חסידות'ער און פארטיג. מזאל מאכען געהעריגע פריימערי'ס אזוי ווי די ליכוד, ווער עס וויל קען לויפען, די געווינער געווינט, און יעדער נעמט קעיר פון יעדער.

נישט ממש אזוי ווייל נאך אלעס וועלן די גערער וועלן פאר זייערס א מענטש און בעלמא פאר זייערס וכ'ו וכו'

ווער זאגט דיר אז אלע גערער'ס גייען שטימען פאר ליצמן לדוג'...

נאר וועם דען פאר די וויזניצער?

אוועטאר
סטיטשינער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4643
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

תגובהדורך סטיטשינער » פרייטאג יוני 26, 2020 2:54 pm

קנאפער ידען האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:דעס דארף מען מבטל זיין טאקע. עס איז דא א מועצת און מען גייט נאך רוב, פארטיג. נישט דא נאך א פארטיי (אפשר חוץ ימינה) וואס יעדער ארבייט אויף די אייגענע אינטרעסען.

איך זאג נישט אז וויאזוי עס איז איצטער איז גוט, אבער אין יעדע פארטיי גייט עס אז ווער עס האט לעווערעידזש האט מער סעי און נעמט איבער דער פארטיי פלאטפארמע (ע"ע פרידאם קאוקעס און סקוואד דא אין אמעריקא מיט ריזיגע פארטייען.) אויב טעגלאש (פיל אין די נעים פון א קליינע רבי...) גייט זיך פון דער אגודה קעירט קיינער נישט אזוי שטארק און אויב גור טיילט זיך ווען אפ פארלירט די אגודה א ריזן נומער וויילער איז דאך נאר סענס אז גור זאלן אויספירן זייערע זאכן מער ווי טעגלאש.

אמעריקא קומט נישט אריין. א יעדער פארטיי איז אזוי גרויס ווי די גאנצע כנסת, מאכט נישט אויס אויב צווי דריי האבען אן אגענדע. אבער א פארטיי וואס יעדער איינער קוקט נאר אויף זיינע אינטרעסן קלאפט נישט. והשנית, דא וועלט מען דירעקט פארן קאנדידאט, קען זי שרייען פארפאלען, דעס וויל מיין עולם. (איך כאפ מיך יעצט איך האב געשריבען בלשון נקיבה. :smile: ) משא''כ דארט, איך האב געוועלט פאר די פארטיי, נישט פאר דיר. ווער ביסטו צו נוצען מיין שטימע פאר דיין פריוואטע אגענדע?
איי יעדער האט אנדערע אינטרעסן, פאר דעם איז דאך דא א מועצת...

אויב ווערט גאר שטארק איינגעפירט אז דער מועצת איז די קובע אויף אלעס און עס איז נישט דא קיין שום אגענדעס, און יעדער וואס פראבירט יא דאס צו טוהן ווערט שטארק אראפ געריסען פאר דעם, א שטייגער ווי יעדער קאנפליקט אוו אינטרעסט, פאלט אוועק די פראבלעים אז א וויזניצער וועט נאר שטימען פאר וויזניץ, כמובן. אויב איז דער באיאנער אינגערמאן געלונגען, וואס גייט מיר אן ביי וועלכער טיש ער שאקעלט זיך?
מלכות הרשעה במהרה תעקר,אבער נצח ישראל לא ישקר!
אין אייראפע ווי דו קוקסט נאר אלס, דעם טויט מעסער אויפ'ן האלדז
מיליאנען אויסשחטן און אויסהונגערן,
אויף וועלכע לאגער אדער מאסן גרוב, וועסטו בויען דיין שטוב
ליטא, גאליציע, פוילן אדער אין אונגערן? (מאטי א.)

אוועטאר
סטיטשינער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4643
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

תגובהדורך סטיטשינער » פרייטאג יוני 26, 2020 2:56 pm

זעהער האט געשריבן:
itsi האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:אז דו רעדטסט שוין פון טוישען די סיסטעם וואלט איך מבטל געווען די גאנצע סיסטעם פון חסידות'ער און פארטיג. מזאל מאכען געהעריגע פריימערי'ס אזוי ווי די ליכוד, ווער עס וויל קען לויפען, די געווינער געווינט, און יעדער נעמט קעיר פון יעדער.

נישט ממש אזוי ווייל נאך אלעס וועלן די גערער וועלן פאר זייערס א מענטש און בעלמא פאר זייערס וכ'ו וכו'

ווער זאגט דיר אז אלע גערער'ס גייען שטימען פאר ליצמן לדוג'...

נאר וועם דען פאר די וויזניצער?

קוק וואס איך האב געשריבען פאר קנאפער.
מלכות הרשעה במהרה תעקר,אבער נצח ישראל לא ישקר!
אין אייראפע ווי דו קוקסט נאר אלס, דעם טויט מעסער אויפ'ן האלדז
מיליאנען אויסשחטן און אויסהונגערן,
אויף וועלכע לאגער אדער מאסן גרוב, וועסטו בויען דיין שטוב
ליטא, גאליציע, פוילן אדער אין אונגערן? (מאטי א.)

זעהער
שר חמש מאות
תגובות: 743
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 10, 2017 4:27 pm

Re: בחירות #3 און די תוצאות

תגובהדורך זעהער » פרייטאג יוני 26, 2020 3:10 pm

[i[/i]
אמונה פשוטה האט געשריבן:אנאליז

מי שפירסם את הנתונים הללו חשב שאנחנו נקרא אותם ומיד נקפוץ ונגיד "אוי ווי", איזה עוול נורא נעשה פה לבעלז עם הפניות הציבור, הרי יש להם 1300 קולות יותר מויזניץ?
אז לחלוטין לא. נו, אויב אזוי פארוואס האט מען עס באהאלטן ביז יעצט?
המסקנות של המסתכל מן הצד הם:
א. לגור מגיעה זכות הבכורה ביושר ויותר מכך. נאר אויב זיי שטעלן זיך צוזאם מיט אנדערע קהילות צו קענען האבן מער ווי מאיר פרוש
ב. אחרי גור, הבאים בתור - בהפרש/ גדול מכולם - הם בעלז וויזניץ גארנישט צוגעלייגט מער ווי מ'ווייסט
ג. יוצא מהכלל שיש להם באמת זה צאנז (קרלין בכלל לא כולם מצביעים אגו"י כמובן). כל השאר לא יותר מ3 וחצי. צוזאמען האבן זיי מער ווי צאנז וויזשניץ און בעלזא
ד. אם כן, אם כבר מחליטים שיורדים למספרים, עוול הרבה יותר גדול שלצאנז אין כלום, מאשר שבעלז לא נמצאים בדיוק בסדר הנכון של קבלת התפקידים (הרי היום אין הבדל כמו שהיה פעם שבעלז קיבלו רק רוטציה, המקום שלהם בכנסת קבוע, כל הנושא הוא שהם מקבלים תפקיד אחרי ויזניץ, נו נו.) אמת, דעריבער זאל גער אוועקגעבן זייער צווייטע פלאץ פאר צאנז
ה. ואם כבר מחשבנים, למה לגור שיש להם יותר מכפול מבעלז (אפי' אחרי שנוריד את ר"ש אלתר) אין זכות לכה"פ לקבוע שהם מעדיפים שויזניץ תהיה יותר למעלה? ניטאמאל האבן זיי גענוג פאר זייער אייגענעם בענקל זאלן זיי גאר אפמאכן פאר אנדערע? אויב עפעס זאל באיאן וואס האט גארנישט זיין דער וואס באשליסט
ו. כמו"כ יש לויזניץ גם את מונסי (חתן הרי ותלמידו) ודזיקוב. שהם ממש חצי נספחים. לבעלז אין כזה דבר (צ"ע על מאקווא) האסט זיי געפרעגט אויב זיי ווילן וויזניץ זאל זיי פאטרעטען? און אפי' אויב יא איז בעלזא נאכאלס גרעסער!

כללו של דבר, ההפרשים הגדולים אם כאלו: א. גור, ב. ויזניץ בעלז, ג. צאנז, ד. חסידויות קטנות, אלו ההפרשים המשמעותיים שראוי לדון בהם, ההבדל המהולל בין בעלז לויזניץ אינו כ"כ משמעותי ובטח שא"א לדון אותו כהעוול הגדול של אגו"י. אמת, ס'איז נישט די גרעסטע ס'איז דא נאך אסאך גרעסערע עוולות ומכיוון שהרי באמת לאף חסידות לבדה אין מנדט, ולבעלז יש בקושי רבע מנדט, לגיטימי לחלוטין לדון על שאלת המקומות גם בנפרד מאשר רק מספר הקולות, כמו נאמנות אגודאית כל השנים, וכו'. נו, אויב אזוי זאלן די בעלזער דאסמאל זיין פריער ווייל פאריגע מאל איז וויזשניץ געווען פריער אדער זאל גאר א אנדערע חסידות באקומען דעם פאסטן און נישט זיין אנגעוויזען אויף די רחמנות פון גער וויזניץ און בעלזא

און צום שלוס אויב מיינען די גערער אז מ'דארף זיך נישט צו טוהן מאכן איז יעצט לכאורה די לעצטע מאל אגודה האט זיבן בענקלעך

זעהער
שר חמש מאות
תגובות: 743
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 10, 2017 4:27 pm

Re:

תגובהדורך זעהער » פרייטאג יוני 26, 2020 3:13 pm

סטיטשינער האט געשריבן:
קנאפער ידען האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:דעס דארף מען מבטל זיין טאקע. עס איז דא א מועצת און מען גייט נאך רוב, פארטיג. נישט דא נאך א פארטיי (אפשר חוץ ימינה) וואס יעדער ארבייט אויף די אייגענע אינטרעסען.

איך זאג נישט אז וויאזוי עס איז איצטער איז גוט, אבער אין יעדע פארטיי גייט עס אז ווער עס האט לעווערעידזש האט מער סעי און נעמט איבער דער פארטיי פלאטפארמע (ע"ע פרידאם קאוקעס און סקוואד דא אין אמעריקא מיט ריזיגע פארטייען.) אויב טעגלאש (פיל אין די נעים פון א קליינע רבי...) גייט זיך פון דער אגודה קעירט קיינער נישט אזוי שטארק און אויב גור טיילט זיך ווען אפ פארלירט די אגודה א ריזן נומער וויילער איז דאך נאר סענס אז גור זאלן אויספירן זייערע זאכן מער ווי טעגלאש.

אמעריקא קומט נישט אריין. א יעדער פארטיי איז אזוי גרויס ווי די גאנצע כנסת, מאכט נישט אויס אויב צווי דריי האבען אן אגענדע. אבער א פארטיי וואס יעדער איינער קוקט נאר אויף זיינע אינטרעסן קלאפט נישט. והשנית, דא וועלט מען דירעקט פארן קאנדידאט, קען זי שרייען פארפאלען, דעס וויל מיין עולם. (איך כאפ מיך יעצט איך האב געשריבען בלשון נקיבה. :smile: ) משא''כ דארט, איך האב געוועלט פאר די פארטיי, נישט פאר דיר. ווער ביסטו צו נוצען מיין שטימע פאר דיין פריוואטע אגענדע?
איי יעדער האט אנדערע אינטרעסן, פאר דעם איז דאך דא א מועצת...

אויב ווערט גאר שטארק איינגעפירט אז דער מועצת איז די קובע אויף אלעס און עס איז נישט דא קיין שום אגענדעס, און יעדער וואס פראבירט יא דאס צו טוהן ווערט שטארק אראפ געריסען פאר דעם, א שטייגער ווי יעדער קאנפליקט אוו אינטרעסט, פאלט אוועק די פראבלעים אז א וויזניצער וועט נאר שטימען פאר וויזניץ, כמובן. אויב איז דער באיאנער אינגערמאן געלונגען, וואס גייט מיר אן ביי וועלכער טיש ער שאקעלט זיך?

למעשה בלייבט נאך איבער די נושא פון עסקנות וואס די מיט א פאזיציע קענען ערלעדיגען זאכן פאר זייערע חסידות (קליינע זאכן וואס גייט נישט דורך גיין די מועצת)

אוועטאר
סטיטשינער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4643
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

תגובהדורך סטיטשינער » פרייטאג יוני 26, 2020 3:42 pm

זעהער האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:
קנאפער ידען האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:דעס דארף מען מבטל זיין טאקע. עס איז דא א מועצת און מען גייט נאך רוב, פארטיג. נישט דא נאך א פארטיי (אפשר חוץ ימינה) וואס יעדער ארבייט אויף די אייגענע אינטרעסען.

איך זאג נישט אז וויאזוי עס איז איצטער איז גוט, אבער אין יעדע פארטיי גייט עס אז ווער עס האט לעווערעידזש האט מער סעי און נעמט איבער דער פארטיי פלאטפארמע (ע"ע פרידאם קאוקעס און סקוואד דא אין אמעריקא מיט ריזיגע פארטייען.) אויב טעגלאש (פיל אין די נעים פון א קליינע רבי...) גייט זיך פון דער אגודה קעירט קיינער נישט אזוי שטארק און אויב גור טיילט זיך ווען אפ פארלירט די אגודה א ריזן נומער וויילער איז דאך נאר סענס אז גור זאלן אויספירן זייערע זאכן מער ווי טעגלאש.

אמעריקא קומט נישט אריין. א יעדער פארטיי איז אזוי גרויס ווי די גאנצע כנסת, מאכט נישט אויס אויב צווי דריי האבען אן אגענדע. אבער א פארטיי וואס יעדער איינער קוקט נאר אויף זיינע אינטרעסן קלאפט נישט. והשנית, דא וועלט מען דירעקט פארן קאנדידאט, קען זי שרייען פארפאלען, דעס וויל מיין עולם. (איך כאפ מיך יעצט איך האב געשריבען בלשון נקיבה. :smile: ) משא''כ דארט, איך האב געוועלט פאר די פארטיי, נישט פאר דיר. ווער ביסטו צו נוצען מיין שטימע פאר דיין פריוואטע אגענדע?
איי יעדער האט אנדערע אינטרעסן, פאר דעם איז דאך דא א מועצת...

אויב ווערט גאר שטארק איינגעפירט אז דער מועצת איז די קובע אויף אלעס און עס איז נישט דא קיין שום אגענדעס, און יעדער וואס פראבירט יא דאס צו טוהן ווערט שטארק אראפ געריסען פאר דעם, א שטייגער ווי יעדער קאנפליקט אוו אינטרעסט, פאלט אוועק די פראבלעים אז א וויזניצער וועט נאר שטימען פאר וויזניץ, כמובן. אויב איז דער באיאנער אינגערמאן געלונגען, וואס גייט מיר אן ביי וועלכער טיש ער שאקעלט זיך?

למעשה בלייבט נאך איבער די נושא פון עסקנות וואס די מיט א פאזיציע קענען ערלעדיגען זאכן פאר זייערע חסידות (קליינע זאכן וואס גייט נישט דורך גיין די מועצת)

נאר א גערע קען ערלעדיגן פאר דאראג אבער דאראג קען נישט ערלעדיגען פאר גער? יעדער וואב דארף א טובה שיקט עס אריין און מען איז עס מסדר. מדארף נישט זיין קיין גערער פאר דעם.
מלכות הרשעה במהרה תעקר,אבער נצח ישראל לא ישקר!
אין אייראפע ווי דו קוקסט נאר אלס, דעם טויט מעסער אויפ'ן האלדז
מיליאנען אויסשחטן און אויסהונגערן,
אויף וועלכע לאגער אדער מאסן גרוב, וועסטו בויען דיין שטוב
ליטא, גאליציע, פוילן אדער אין אונגערן? (מאטי א.)


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: בן הצעיר, היכי תמצא, יאנקי, קול זעקה און 39 געסט