טראמפ - אוקריינא - וויסעל בלאוער פרשה

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
Goodmorning
שר האלף
תגובות: 1859
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 10:55 pm

כהאב געזען ווי אלבערט שרייבט אין צייטונג, און כהאב הנאה געהאט פון זיין אנאליז, אז די רעפס ביי די היערינגס האבן בכלל נישט פראבירט אזויפיל צו אפפרעגן פאקטן ווי ווארפן שאו סטעיטמענטס און שפילן צום פאקס אוידיענס וועמען עס אינטערעסירט לגמרי נישט קיין פאקטן אינעם טראמפ ערא. אלעס איז סטעיטמענטס ווי פוטש, אונטערברענגן, פארטייאיש.... אן אריינטראכטן א רגע וויאזוי די פאקטן מאכן אמתדיג די מצב נישט צו שיין.
שויתי ה' לנגדי תמיד

אוועטאר
צוקער וואסער
שר חמש מאות
תגובות: 526
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 10:23 pm

תגובהדורך צוקער וואסער » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 10:57 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:אזוי שטילערהייט שרייבט דער שטילער גאר גוט!

צד תמות
שר חמישים ומאתים
תגובות: 457
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 05, 2015 2:37 pm

תגובהדורך צד תמות » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 11:49 pm

אינטערעסאנט אז "פונקט" יעצט איז אפירגעקומען באשולדיגונגען איבער אומעטישע אויפפירונג פון סאנדלאנד - פון די הויפט עדות אין די אימפיטשמענט קעיס..
(ע"ע קעווענאו)

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3190
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 11:52 pm

Goodmorning האט געשריבן:כהאב געזען ווי אלבערט שרייבט אין צייטונג, און כהאב הנאה געהאט פון זיין אנאליז, אז די רעפס ביי די היערינגס האבן בכלל נישט פראבירט אזויפיל צו אפפרעגן פאקטן ווי ווארפן שאו סטעיטמענטס און שפילן צום פאקס אוידיענס וועמען עס אינטערעסירט לגמרי נישט קיין פאקטן אינעם טראמפ ערא. אלעס איז סטעיטמענטס ווי פוטש, אונטערברענגן, פארטייאיש.... אן אריינטראכטן א רגע וויאזוי די פאקטן מאכן אמתדיג די מצב נישט צו שיין.

אלבערט איז א פארטייאישע העק.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

קאנסילמאן
שר האלף
תגובות: 1874
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 12:06 am

Goodmorning האט געשריבן:כהאב געזען ווי אלבערט שרייבט אין צייטונג, און כהאב הנאה געהאט פון זיין אנאליז, אז די רעפס ביי די היערינגס האבן בכלל נישט פראבירט אזויפיל צו אפפרעגן פאקטן ווי ווארפן שאו סטעיטמענטס און שפילן צום פאקס אוידיענס וועמען עס אינטערעסירט לגמרי נישט קיין פאקטן אינעם טראמפ ערא. אלעס איז סטעיטמענטס ווי פוטש, אונטערברענגן, פארטייאיש.... אן אריינטראכטן א רגע וויאזוי די פאקטן מאכן אמתדיג די מצב נישט צו שיין.



WOW, וואט א סופרייז, אלבערט איז אויף די לינקע זייט פון די פאליטישע ספעקטורם, ווען האט זיך עס אנגעהויבן?
און דאס פאר זיך באשטעטיגט שוין טאקע די דריי שורות וואס האסט געשריבען אז די רפובליקאנער רעדן נאר צו פאקס, וכו'

דארפן מען נאר בעטען אלבערט אז ער זאל אויך שרייבען אז עכט האט הילערי געווינען, און פון דארט ביז עס דא נאכשרייבען אלץ פאקט איז גרינג.

אוועטאר
Goodmorning
שר האלף
תגובות: 1859
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 12:19 am

טענקס פאר פראווינג היס פוינט.
שויתי ה' לנגדי תמיד

קרייסלער
שר האלף
תגובות: 1141
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 20, 2015 6:01 am

תגובהדורך קרייסלער » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 6:48 am

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:באמת האט דאס גארנישט מיט דעם. שמעון ראלינסקי האט עס גראדע גוט ארויסגעברענגט נעכטן אויף א טראפ טיפער. די דעמעקרעטס זענען זייער שלעכט אין מעסעדזשינג, און די ריפאבליקאנער זענען פיין אהערגעשטעלט.

ס׳האט נישט מיט קיין ריפאבליקאנער אדער דעמעקראטן איינגעלייגט, ס׳איז געווען די זעלבע זאך ווען אבאמא איז געווען פרעזידענט. די ריפאבליקאנער זענען געווען ווי פיפטע רעדער, יוסי געשטעטנער האט יעדן טאג געבוכה׳ט אויף 115 אז די ריפאבליקאנער זענען שלעכט אין PR, זיי קענען נישט ברעכן די דעמ.

דער אינקאמבענט איז שטערקער. יעצט איז טראמפ דער אינקאמבענט.

גערעכט
אבער פארט זענען די דעמאקראטען בהמות פארן אטאקירן טראמפ אויף זיינע שוואכקייטן וואס איז דווקא א מעלה ביי זיינע שטיצער, מדארף נישט זיין צו קלוג צו דאס אויפצופאסן

ענדערש זאלן זיי זיך קאנצעטערירן אויף אישוס וואס אינטערסירט זייער באזע, עניוועיס די ׳מוטש׳ א אפענער פ(ר)יינט פון טראמפ האט שוין פאראויסגעזאגט אז די דעמס וועלן נישט קענען ביטן טראמפ ווי לאנג זיי אנערקענען נישט ווער טראמפ איז און פארוואס מהאט געוועלט פאר אים

אוועטאר
ארחיקה נדד
שר חמישים
תגובות: 74
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 24, 2019 9:11 pm
לאקאציע: מ'וואנדערט

תגובהדורך ארחיקה נדד » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 7:00 am

צל עובר האט געשריבן:דזשוליאני האט געקאלט טראמפ'ן זאגן אז דאס וואס ער האט געזאגט וועגן אינשורענס איז געווען א וויץ.

---------------------------------------

דער צדיק פון די פאריגע תגובה כאפט נישט אז דאס אליינס, אז מען וועט אימפיעטשן טראמפ, איז א שטארקע זאך פאר די דעמאקראטן, ווייל עס איז גאר א שטארקע פראסק פאר טראמפ, אפילו אויב ער ווערט נישט רעמאווד.

פונקט ווי יעדער פארשטייט אז דאס אימפיעטשן קלינטאן איז געווען א שטארקע פראסק פאר אים.

ממילא איז דאס אז מען קען דאס טאן, אויף א ריזענבל סקאנדאל, אן זיך חרוב לייגן פאליטיש, א שטארקע סוקסעס.

אויב איך מעג צולייגן מיינע צוויי צענט
ווי איך קוק עס אן האבן די ריפאבס אייביג געלעבט מיטן באשולדיגונג די דעמס רודפ'ן אין מיר זענען די מעקעלעך וואס טוען גארנישט צוריק... א זאך וואס האט זיך דראסטיש געטוישט ווען טראמפ איז אריינגעקומען, ווי ער האט געקענט האט ער געפראסקעט אמאל מיט סוקסעס אין אמאל נישט, אבער עכ"פ די רעיון אז די ריפאבס זיצן שטיל אין עקטן קלאסיש (לויט זייער מיינונג) איז פאריבער.

יעצט מיטן אנהייבן אימפיטשמענט נאך פארן וויסלבלויער, ווי אויך נאך אזא קאנגרעס הירינג ווי שיף האט געגאוועלד רעכטס אין לינקס - כאטש סאיז געווען פראפעסיאנאל אין לויט די הויז געזעצן(?)- דאך, יעדע ריפאב אפילו די מעסיגע איז די בלוט צוריק ארויף און קאפ נאא מ'רודפט!

יעצט קען זיין פאר די דעמס איז עס א שטארקע זאך למעשה מברענגט אראפ דעם בער, עדות טרעטן אויף, די מידיע מאכט א לעבן. א פראסק פאר טראמפ איז עס זיכער נישט עכ"פ לויט וויפיל מ'האט.

קיין פארגלייך צו קלינטאן איז עס זיכער נישט ווי דארטן האבן היבש רעפאבליקאנע געשטימט דערקעגן אויף א חלק קאונטס וס דא ווי סאיז א עכטע פארטייאישע ריס לייק נעווער ביפאר

ארחיקה האקט

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10635
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 12:57 pm

וואס הייסט אז עס איז נישט קיין פראסק?

טוט אים וויי, ציפט אים אז ער וועט זיין אימפיעטשד?

------------------------------------

פאני אז די רעפאבליקאנער האבן קאמפליעטלי פארגעסן אז זיי פלעגן אויספארשן אבאמע מיט קלינטאן בכל עת מצוא.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

קאנסילמאן
שר האלף
תגובות: 1874
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 1:07 pm

קרייסלער האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:באמת האט דאס גארנישט מיט דעם. שמעון ראלינסקי האט עס גראדע גוט ארויסגעברענגט נעכטן אויף א טראפ טיפער. די דעמעקרעטס זענען זייער שלעכט אין מעסעדזשינג, און די ריפאבליקאנער זענען פיין אהערגעשטעלט.

ס׳האט נישט מיט קיין ריפאבליקאנער אדער דעמעקראטן איינגעלייגט, ס׳איז געווען די זעלבע זאך ווען אבאמא איז געווען פרעזידענט. די ריפאבליקאנער זענען געווען ווי פיפטע רעדער, יוסי געשטעטנער האט יעדן טאג געבוכה׳ט אויף 115 אז די ריפאבליקאנער זענען שלעכט אין PR, זיי קענען נישט ברעכן די דעמ.

דער אינקאמבענט איז שטערקער. יעצט איז טראמפ דער אינקאמבענט.

גערעכט
אבער פארט זענען די דעמאקראטען בהמות פארן אטאקירן טראמפ אויף זיינע שוואכקייטן וואס איז דווקא א מעלה ביי זיינע שטיצער, מדארף נישט זיין צו קלוג צו דאס אויפצופאסן

ענדערש זאלן זיי זיך קאנצעטערירן אויף אישוס וואס אינטערסירט זייער באזע, עניוועיס די ׳מוטש׳ א אפענער פ(ר)יינט פון טראמפ האט שוין פאראויסגעזאגט אז די דעמס וועלן נישט קענען ביטן טראמפ ווי לאנג זיי אנערקענען נישט ווער טראמפ איז און פארוואס מהאט געוועלט פאר אים


זיי האבן טיען עס בהכרך ווייל זיי האבן נישט קיין טשויס,
זיי האבן יעצט א ערענסטע פראבלעם מיט זייער מעסעדזש, וויזיע און אגענדע אויף פאראויס.

די לינקע פליגעל פונעם פארטיי וויל מעדיקעיר פאר יעדעם, גרינע נייע דיל, און עטליכע משנה הבריות געזעצען, העכער'ן טעקסעס, זיי ווילען אלעס וואס ווארען האט קאמפיינט דערויף די לעצטע דריי חדשים און עס האט איר גע'שחטן און אראפגעריקט צום פערטען פלאטץ אין די פריימערעס, מעדיקער פאר יעדעם האט איר באגראבען.

די מעסיגע פליגעל איז נישט צופיל מער רעכט ווי די לינקע פליגעל, אבער אפילו אזוי ווערן זיי איבערגעשריגען פון לינקס.

סך הכל אז זיי האבן נישט קיין אגענדע, קיין ציל, קיין וויזיע, קיין מהלך מיט וואס צו גיין צום טיש.

אימפיטשמענט איז די איינציגסטע זאך צו וואס יעדער האט אגריעט 100 פארצענט, דערפאר איז דאס געווארן זייער פעיס און די איינציגע אגענדע וואס זיי האבן.

אוועטאר
ארחיקה נדד
שר חמישים
תגובות: 74
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 24, 2019 9:11 pm
לאקאציע: מ'וואנדערט

תגובהדורך ארחיקה נדד » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 1:14 pm

צל עובר האט געשריבן:וואס הייסט אז עס איז נישט קיין פראסק?

טוט אים וויי, ציפט אים אז ער וועט זיין אימפיעטשד?

------------------------------------

פאני אז די רעפאבליקאנער האבן קאמפליעטלי פארגעסן אז זיי פלעגן אויספארשן אבאמע מיט קלינטאן בכל עת מצוא.


נאכאמאל, בלויז מיינע צוויי צענט

לדעתי באדערט אים אינגאנצן נישט ווייל ער ווערט דאך נישט רעמאוועד,
ספעציעל נאך וואס די ריפבס אין דעמס צוגלייך האבן אזוי געדרייט דעם שיפל ס'זאל אויסקוקן איינזייטיג אונעם צווייטענס אויגן

אזויווי דו זאלסט זאגן נאך וואס ער ווערט נישט רעמאוועד און סענאט, אז סאיז א פראסק פאר די דעמס...

יעדער ווייסט דאס פאלק איז צוטיילט, סאיז קיינעם קיין חידוש אז מפרובירט אים צו ווארפן פין דעי 1.

קאנסילמאן
שר האלף
תגובות: 1874
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 1:25 pm

ארחיקה נדד האט געשריבן:נאכאמאל, בלויז מיינע צוויי צענט

לדעתי באדערט אים אינגאנצן נישט ווייל ער ווערט דאך נישט רעמאוועד,
ספעציעל נאך וואס די ריפבס אין דעמס צוגלייך האבן אזוי געדרייט דעם שיפל ס'זאל אויסקוקן איינזייטיג אונעם צווייטענס אויגן

אזויווי דו זאלסט זאגן נאך וואס ער ווערט נישט רעמאוועד און סענאט, אז סאיז א פראסק פאר די דעמס...

יעדער ווייסט דאס פאלק איז צוטיילט, סאיז קיינעם קיין חידוש אז מפרובירט אים צו ווארפן פין דעי 1.


בלי ספק אז אימפיטשמענט טוט וויי, טראמפ וואלט אלעס געטיען עס זאל נישט פאסירען,
אבער איינמאל עס גייט שוין אן, קומט זיך פאר שיף גאר אסאך קרעדיט פאר די שטארק אחדות וואס הערשט ביי די רפובליקאנער, אדאנק שיף'ס ארכי-נישט-פערפשונעל-איינזייטיקייט האט עס געגעבן די עפענוג פאר די רפוב'ס עס צו לעבלען ווי דשאסט נאר נאך א פארטיי אקטיוועטי פון די דעמס, און די פאולס שפילען מיט, די דמעדזש איז נישט אזוי גרויס, יעצט איז עס שוין א הילף פאר'ן קינד (טראמפ).

וואלט שיף זיך עטוואס געלערענט פון די פאריגע צוויי אימפטשמענט מהלכים, געווען מער נאכגעביג ווייניגער בייסיג, מער אומפארטייש, וואלט ער מעגליך צובראכן טראמפ 'ס פראנט ליניע'ס און די מצב וואלט יעצט געווען אנדערש.

גיי שיף גיי, טענק יו.

אוועטאר
ארחיקה נדד
שר חמישים
תגובות: 74
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 24, 2019 9:11 pm
לאקאציע: מ'וואנדערט

תגובהדורך ארחיקה נדד » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 1:35 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:
ארחיקה נדד האט געשריבן:נאכאמאל, בלויז מיינע צוויי צענט

לדעתי באדערט אים אינגאנצן נישט ווייל ער ווערט דאך נישט רעמאוועד,
ספעציעל נאך וואס די ריפבס אין דעמס צוגלייך האבן אזוי געדרייט דעם שיפל ס'זאל אויסקוקן איינזייטיג אונעם צווייטענס אויגן

אזויווי דו זאלסט זאגן נאך וואס ער ווערט נישט רעמאוועד און סענאט, אז סאיז א פראסק פאר די דעמס...

יעדער ווייסט דאס פאלק איז צוטיילט, סאיז קיינעם קיין חידוש אז מפרובירט אים צו ווארפן פין דעי 1.


בלי ספק אז אימפיטשמענט טוט וויי, טראמפ וואלט אלעס געטיען עס זאל נישט פאסירען,
אבער איינמאל עס גייט שוין אן, קומט זיך פאר שיף גאר אסאך קרעדיט פאר די שטארק אחדות וואס הערשט ביי די רפובליקאנער, אדאנק שיף'ס ארכי-נישט-פערפשונעל-איינזייטיקייט האט עס געגעבן די עפענוג פאר די רפוב'ס עס צו לעבלען ווי דשאסט נאר נאך א פארטיי אקטיוועטי פון די דעמס, און די פאולס שפילען מיט, די דמעדזש איז נישט אזוי גרויס, יעצט איז עס שוין א הילף פאר'ן קינד (טראמפ).

וואלט שיף זיך עטוואס געלערענט פון די פאריגע צוויי אימפטשמענט מהלכים, געווען מער נאכגעביג ווייניגער בייסיג, מער אומפארטייש, וואלט ער מעגליך צובראכן טראמפ 'ס פראנט ליניע'ס און די מצב וואלט יעצט געווען אנדערש.

גיי שיף גיי, טענק יו.

בלויז מסביר זיין מיינע ווערטער.. @צל האט גערעדט פון ווערן אימפיטשט .. לדעתי באדערט אים שוין בכלל נישט ווייל יעדער זעהט די איינזייטיגקייט.
פארשטייט זיך דאס אנהייבן די עצם אימפיטשמענט וואלט ער געוואלט פארמיידן, ווייל וויפיל מהאט געהאקט אויף אים פון אנהייב איז אימפיטשמענט פארט נעקסט לעוועל

שׁטילער
שר מאה
תגובות: 204
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 27, 2017 10:00 pm

תגובהדורך שׁטילער » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 2:06 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:זיי האבן טיען עס בהכרך ווייל זיי האבן נישט קיין טשויס,
זיי האבן יעצט א ערענסטע פראבלעם מיט זייער מעסעדזש, וויזיע און אגענדע אויף פאראויס.

די לינקע פליגעל פונעם פארטיי וויל מעדיקעיר פאר יעדעם, גרינע נייע דיל, און עטליכע משנה הבריות געזעצען, העכער'ן טעקסעס, זיי ווילען אלעס וואס ווארען האט קאמפיינט דערויף די לעצטע דריי חדשים און עס האט איר גע'שחטן און אראפגעריקט צום פערטען פלאטץ אין די פריימערעס, מעדיקער פאר יעדעם האט איר באגראבען.

די מעסיגע פליגעל איז נישט צופיל מער רעכט ווי די לינקע פליגעל, אבער אפילו אזוי ווערן זיי איבערגעשריגען פון לינקס.

סך הכל אז זיי האבן נישט קיין אגענדע, קיין ציל, קיין וויזיע, קיין מהלך מיט וואס צו גיין צום טיש.

אימפיטשמענט איז די איינציגסטע זאך צו וואס יעדער האט אגריעט 100 פארצענט, דערפאר איז דאס געווארן זייער פעיס און די איינציגע אגענדע וואס זיי האבן.

עקזעקטלי!

זיי זענען שרעקליך ציפראסקעט

די דעמאקראטן זענען נעבעך ביזי מיט אימפיטשמענט און זיי האבן פארגעסן אז די עלעקשאנס איז און ווייניגער ווי א יאר

די טראמפּ קאמפיין שלאפט נישט זיי ארבעטן אויף קעסל און כלים, זיי האבן א קלארע וויזשאן אויף וואס צי פאוקעסן, האבן א קלארע מעסעדשינג,
זיי ארבעטן שוין יעצט אריין און די סווינג סטעיטס! בלויז די וואך האט טראמפּ געהאט א ריזיגע ענטזיאסטישע ראלי און די גאר וויכטיגע פלארידע! די קראוד איז געגאנגן ניסלעך, די אנטוזיעזם ביי די מאסן ביי זיינע ראליס זעט מען נישט און ערגעץ,

בעת וואס ביי די דעמאקראטן פראסקעט מען זיך נאך אינגרויסן קיינער קען נישט פאראויסזאגן ווער סגייט עס מאכן...
סאיז קלאר די דעמאקראטן זענען בכלל נישט עקסייטעד איבער זייער אויסוואל... נאר וועגן דעם איז בלומבערג אריינגעשפרינגען..

נעווער מיינד אויב א סענדערס אדער ווארען מאכט עס גייען בלייבן מאסן מעסיגע דעמאקראטן אינדערהיים און די אינדעפענדענטס וועלן גיין פולי פאר טראמפּ....
אפילו ביידען מאכט עס גייט פעלן די אנטוזיעזם.. זייער אסאך דעמאקראטן גייען זיין אנטוישט און אפגערעדט די לינקע גייען בלאזן און בלייבן אינדערהיים..
ממה נפשך ווער סגעווינט איז א פראבלעם פאר זיי.. זייער פארטיי איז צושפליטערט ווי קיינמאל בעפאר!

בקיצור אנשטאטס די נארמאלע דעמאקראטן זאלן זיך צאמנעמען צי זען א סטראטעגיע צי באזיגן טראמפּ זענען זיי ביזי מיט קוויד פרא קווא אנטשולדיגט אימפיטשמעמט...
און ביזדערווייל מאכט טראמפּ ריזיגע ראליס

און פארגעס נישט די עקאנעמי בומט אויך! איך הייב באמת אן קלערן אז טראמפּ גייט האבן א גאר גרינגע ווידערוויילונג!!

עניוועיס בעק טו טאפיק.. ווען איז אוקריינע געוואור געווארן אז מהאלט צירוק געלט? :roll: :roll:

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10635
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 2:15 pm

אין דעם טאג וואס טראמפ האט גערעדט מיט זעלענסקי. דאס איז די זעלבע טאג וואס מען האט עס די ערשטע מאל שריפטליך אפגעהאלטן. און דאס איז א טאג נאך די מולער הירינג.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

שׁטילער
שר מאה
תגובות: 204
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 27, 2017 10:00 pm

תגובהדורך שׁטילער » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 2:24 pm

צל עובר האט געשריבן:אין דעם טאג וואס טראמפ האט גערעדט מיט זעלענסקי. דאס איז די זעלבע טאג וואס מען האט עס די ערשטע מאל שריפטליך אפגעהאלטן. און דאס איז א טאג נאך די מולער הירינג.

כהאף אז די פארשטייסט אז כהאב געפרעגט סארקאסטיש און די האסט געענטפערט סארקאסטיש...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

אגב נאך א קליינע דוגמה וואס מיינט ציפראסקעט.. כהאב היינט געזען אז די GOP זיצט אויף א קאמפיין קאסע פין 60 מעלאנעס מיט 0 חובות, דאס איז אן טראמפס קאמפיין געלטער! בעת די DNC האט א שטוינענדע 8 מעלאנעס! + 7 מעלאנעס חובות!!!

יא סאיז קלאר די אימפיטשמענט האט זיך אויסגעארבעט.. די שאלה איז נאר פאר וועם!

נאך אזא געלונגענע אימפיטשמעמט איז פארשטענדליך די דעמאקראטישע אנטוזיעזם!

באט הו קערס? די עיקר איז אז סאיז געווען א קוויד פרא קווא! כמיין צי זאגן ברייבערי! ניין נישט ברייבערי, עקסטארשן!
לעצט פאראכטן דורך שׁטילער אום דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 2:53 pm, פאראכטן געווארן 3 מאל סך הכל.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10635
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 2:31 pm

דו האסט געפרעגט בלאטע ווארפנד, און איך האב פשוט געזאגט די פאקטן פאר ווער עס ווייסט נישט.

די די ען סי האט נאך נישט קיין פרעזידענט קאנדידאט וואס זאל זיי העלפן אויפטרייבן געלט, אבער אלעס אינאיינעם טרייבן די דעמאקראטן אויף אסאך מער געלט ווי די רעפאבליקאנער.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3190
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 3:30 pm

צל עובר האט געשריבן:אין דעם טאג וואס טראמפ האט גערעדט מיט זעלענסקי. דאס איז די זעלבע טאג וואס מען האט עס די ערשטע מאל שריפטליך אפגעהאלטן. און דאס איז א טאג נאך די מולער הירינג.

פאר די רעקארד.

לויט אלע עדות זענען די אוקראינער געוואויר געווארן דערפון ערגעץ צווישן ענדע אויגאסט און אנפאנג סעפטעמבער.

נאר איין דעפיוטי אסיסטענט סעקרעטארי צו די דעפענס פאר רוסישע אוקריינא אנגעלעגנהייטן זאגט אז נאך איהר עדות'שאפט אין שיפס בונקער, האט איהר סטעף איהר געוויזן צוויי אימעילס וואס די סטעיט דעפארטמענט האט געשיקט צו זיי יולי 25 אין וואס די אוקריינער פרעגן וואס טוט זיך מיט די הילף פעקל.
גארנישט געפרעגט אויב ס'ווערט אפגעהאלטן וכדו' נאר א כללות'דיגע פראגע איבער די הילף.

זעה די עדות'שאפט, די ווערטער פון מרס קופפער.
THE DEPOSITION TESTIMONY WAS PUBLICLY RELEASED ON NOVEMBER 11TH 2019. MEMBERS OF MY STAFF READ THE TESTIMONY AND I'VE COME TO ME SINCE NONE AND PROVIDED ADDITIONAL INFORMATION. SPECIFICALLY, ON THE ISSUE OF UKRAINE'S KNOWLEDGE OF THE HOLD WHERE UKRAINE ASKED QUESTIONS ABOUT POSSIBLE ISSUES WITH THE FLOW OF ASSISTANCE, MY STAFF SHOWED ME TOW UNCLASSIFIED EMAILS THAT THEY RECEIVED FROM THE STATE DEPARTMENT.
ONE WAS RECEIVED ON JULY 25TH AT 2:31 PM. THAT EMAIL SAID THAT THE UKRAINIAN EMBASSY AND HOUSE FOREIGN AFFAIRS COMMITTEE ARE ASKING ABOUT SECURITY ASSISTANCE.
THE SECOND EMAIL WAS RECEIVED ON JULY 25TH AT 4:25 PM. THAT EMAIL SAID, THAT THE HILL KNOWS ABOUT THE FMF SITUATION TO AN EXTENT AND SO DOES THE CREATING AN EMBASSY. I DID NOT RECEIVE ANY OF THESE EMAILS AND MY STAFF DOES NOT INFORM ME ABOUT THEM AND I DID NOT RECALL WHERE THEIR CONTENT WAS AT THE TIME.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7780
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 3:33 pm

לייען די ווערטער וואס דו ברענגסט...

וואס מיינט: the Hill knows about the FMF situation to an extent and so does the Ukrainian embassy
לעצט פאראכטן דורך יש ברירה אום דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 3:39 pm, פאראכטן געווארן 3 מאל סך הכל.

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3190
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 3:34 pm

יש ברירה האט געשריבן:לייען די ווערטער וואס דו ברענגסט... נו שוין...

זיי מסביר ביטע.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7780
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 3:39 pm

פארראכטן

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3190
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 3:44 pm

יש ברירה האט געשריבן:לייען די ווערטער וואס דו ברענגסט...

וואס מיינט: the Hill knows about the FMF situation to an extent and so does the Ukrainian embassy

זעהסט דא עפעס אז זיי ווייסן אז די הילף פעקל איז געווארן דילעיד?
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10635
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 3:47 pm

@פאראינטרעסירט, אויב איינער זאגט אז איינער האט אים עפעס געזאגט, און אנדערע זאגן אז זיי האט מען עס נישט געזאגט, איז עס אפילו א סתירה מיטן ערשטן?

חוץ מזה, דאס געלט איז באשטעטיגט, עס קומט נישט, און וואס מיינסטו טראכטן די אוקריינער? הא?
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7780
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 3:52 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:לייען די ווערטער וואס דו ברענגסט...

וואס מיינט: the Hill knows about the FMF situation to an extent and so does the Ukrainian embassy

זעהסט דא עפעס אז זיי ווייסן אז די הילף פעקל איז געווארן דילעיד?

בעיסיקלי שטייט דא אין עטוואס אנדערע ווערטער: אוקריינא ווייסט וועגן די עיד סיטואציע.

דאס איז נישט קיין כללותדיגע פראגע, דאס איז איינמאל זיכער...

תענית חלום
שר חמישים ומאתים
תגובות: 402
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 23, 2013 12:26 pm

איך ווייס נישט צו עס קומט דא - אבער....

תגובהדורך תענית חלום » דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 3:59 pm

.
צוגעלייגטע
img20191128_15571891.jpg
img20191128_15571891.jpg (694.71 KiB) געזעהן 284 מאל


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 31 געסט