טראמפ - אוקריינא - וויסעל בלאוער פרשה

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6078
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 9:16 am

באמת האט דאס גארנישט מיט דעם. שמעון ראלינסקי האט עס גראדע גוט ארויסגעברענגט נעכטן אויף א טראפ טיפער. די דעמעקרעטס זענען זייער שלעכט אין מעסעדזשינג, און די ריפאבליקאנער זענען פיין אהערגעשטעלט.

ס׳האט נישט מיט קיין ריפאבליקאנער אדער דעמעקראטן איינגעלייגט, ס׳איז געווען די זעלבע זאך ווען אבאמא איז געווען פרעזידענט. די ריפאבליקאנער זענען געווען ווי פיפטע רעדער, יוסי געשטעטנער האט יעדן טאג געבוכה׳ט אויף 115 אז די ריפאבליקאנער זענען שלעכט אין PR, זיי קענען נישט ברעכן די דעמ.

דער אינקאמבענט איז שטערקער. יעצט איז טראמפ דער אינקאמבענט.
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

דממה דקה
שר האלפיים
תגובות: 2214
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

תגובהדורך דממה דקה » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 9:51 am

נישט ווייל דער אינקאמבענט ברענגט ארויס זיין מעסעדש, נאר פשוט ער טוט וואס ער וויל, און די צד שכנגד דארף טרעפן טאלקינג פאינטס

שליו ודגים
שר חמש מאות
תגובות: 683
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 10:04 am

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:באמת האט דאס גארנישט מיט דעם. שמעון ראלינסקי האט עס גראדע גוט ארויסגעברענגט נעכטן אויף א טראפ טיפער. די דעמעקרעטס זענען זייער שלעכט אין מעסעדזשינג, און די ריפאבליקאנער זענען פיין אהערגעשטעלט.

ס׳האט נישט מיט קיין ריפאבליקאנער אדער דעמעקראטן איינגעלייגט, ס׳איז געווען די זעלבע זאך ווען אבאמא איז געווען פרעזידענט. די ריפאבליקאנער זענען געווען ווי פיפטע רעדער, יוסי געשטעטנער האט יעדן טאג געבוכה׳ט אויף 115 אז די ריפאבליקאנער זענען שלעכט אין PR, זיי קענען נישט ברעכן די דעמ.

דער אינקאמבענט איז שטערקער. יעצט איז טראמפ דער אינקאמבענט.


ווי איך האב פארשטאנען פון שמעון ברענגט ער ארויס די פוינט וואס @וויכטיג האט שוין דא כמה פעמים ארויסגעברענגט אז ביי די דאזיגע סקאנדאל האבן די רעפאבליקעןס זייער א סימפל מעסעזש -טאקע נאר א אינקאנבעט קען דאס טענהן- אז איך בין א נרדף מ'שטייט און מ'רודפט מיך שוין 3 יאר


אבער די דעמאקראטןס מעסעדש איז צו קאמפלאצירט און צו די קרעדיט פון די רעפאבליקענס האבן זיי עס געמאכט מער און מער קאמפלאצירט.... און דאס וואס די דעמאקראטן טוען אריין שלעפן יעדן טאג א צווייטן אין די פיקטשער מאכט דאס אויך מער קאמפלאצירט

נאך פונדערהיים
שר האלפיים
תגובות: 2152
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 10:21 am

לויט קווינפיעק איז שטיצע פאר אימפיטשמענט געפאלן מיט 3% צו 45

לויט סננ האלט זיך עס סטעדי ביי 50%
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 10:27 am

צל עובר האט געשריבן:ניין, אויף ביידן האט ער נישט געזאגט אז וועגן דעם האט ער אפגעהאלטן די עיד, אבער פרייטאג האט ער געזאגט אז ער האט עס אפגעהאלטן וועגן קארופציע, און תיכף מסביר געווען אז קארופציע מיינט ער די קראוד סטרייק האוקס.

פארוואס האוקס? ווייל אנדערש ווי ער זאגט איז גאר קראוד סטרייק א אמעריקאנער פירמע, נישט קיין אוקריינישע.

וואס איך האב דא געזאגט איז 2 זאכן, ער איז מודה אז ער האט עס אליינס אפגעשטעלט, נישט אזוי ווי די אלע טאקינג פוינטס פון דזשארדען ואביזרייהו פאריגע וואך.

.


האלד איט...

וואו האט דזשארדען געזאגט אנדערש? דזשארדען האט געזאגט אז נישט טראמפ האט אפגעהאלטען די עיד?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5441
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 12:26 pm

די טראמפ אדמיניסטראציע זאגט שוין קלאר פון דעי 1 אז די סיבה פון זייער אפהאלטן די עיד איז, איינס, צוליב קארופציע, און צוויי, צוליב וואס זיי האבן געוואלט אז אנדערע לענדער זאלן אויך באצאלן. די גאנצע שאלה צו עס קומט פון טראמפ דירעקט איז צו טראמפ האט געזאגט אז ער שטעלט עס אפ צוליב די ביידן אויספארשונג. און אויף דעם איז טראמפ גארנישט מודה.

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5441
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 1:36 pm

אוקריינישע באאמטע האבן ווידערהאלט אז זיי ארבעטן אויסצוראטן קארופציע אין לאנד, אינדערצייט וואס די אישו פון אוקריינישע קארופציע איז אין צענטער פונעם אימפיטשמענט סקאנדאל אין אמעריקע.

איד דעילי

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10635
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 2:00 pm

למעלה משבעים האט געשריבן:כ'הער, יישר פארן מסביר זיין.


עיקר שכחתי, די רעפאבליקאנער זענען ביי די טעסטימאני געווען זייער ביזי צו מסביר זיין פאר די עדות, אנגעהויבן ביי סאנדלאנד, אז לויט דעם מארק סענדי קען גאר זיין אז מען האט אפגעשטעלט וועגן מען האט געדארפט באשטעטיגן אז אוקריינע ארבעט קעגן קארופציע, און נישט אויפן באפעל פון אויבן.

דעמאלטס איז געווען די טענה'ריי אז שיף האט געזאגט אז ער האט זיי א נאכט פריער 10:00 געזאגט אז זיי קענען נעמען פון מארק סענדי'ס טעסטימאני וואס זיי ווילן אפילו עס איז נאכנישט געווען רעליעסד, אבער זיי האבן גע'טענה'ט אז עס איז געווען צו שפעט ביינאכט.

(יעצט זעה איך אז ידידינו @פעיק שרייבט נאך דא אפאר תגובות צוריק אז טראמפ האט נישט מודה געווען אז עס קומט פון אים אליינס, אפשר האט ער נישט גענוצט די ווערטער ממש, אבער ער שרייבט דאך אזוי אויף טוויטער:
...lawyer has already stated that I did nothing wrong. John Bolton is a patriot and may know that I held back the money from Ukraine because it is considered a corrupt country, & I wanted to know why nearby European countries weren’t putting up money also. Likewise, I would....

איי העלד בעק דע מאני

בנוגע די אנדערע לענדער געבן נישט ליגענט, לויט די עדות מיט סתם סערטשעבל פאקטן האט די אי יו געגעבן מער ווי אמעריקע.
------------------------------------

נעכטן געהערט א נקודה פאר די וואס האבן א ספק אויב טראמפ האט גאר געמיינט קארופציע, אדער גאר די האוקס אז די אי יו האט געגעבן ווייניגער פאר אוקריינע ווי אמעריקע, און נישט ביידן, אז דאס איז געווען די דריטע מאל וואס מען האט געגעבן געלט פאר אוקריינע אונטער טראמפ, וואס האט זיך געטוישט פון די 2 פריערדיגע מאל?

איין זאך, ביידן איז געלאפן, און דזשוליאני איז געפארן אויף אוקריינע אויפגראבן דארט דעם בלבול אויף ביידן.

------------------------------------------------------------------

IMG_20191127_151529.jpg
IMG_20191127_151529.jpg (273.76 KiB) געזעהן 724 מאל
IMG_20191127_151543.jpg
IMG_20191127_151543.jpg (114.76 KiB) געזעהן 724 מאל
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

שׁטילער
שר מאה
תגובות: 204
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 27, 2017 10:00 pm

תגובהדורך שׁטילער » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 5:35 pm

טראמפ איז אווער.....

הערטס אויף מאלן וואסער! מהאט דא אנגעפילט 200+ בלעטער מיט שטיתים אין לאקשן..... יא קוויד פרא קווא.. נישט ברייבערי...יא עקסטארשן ...נישט אבסטראקשן...

קיינעם אינטערעסירט דעיס נישט!

א יעדער פרעזידענט טיט זאכן וואס איז קאראפשען אין נישט עטיקעל נאר וויבאלד ער האט נישט געהייסן טראמפ איז מען קיינמאל געוואר געווארן,

און נאכמער אפילו טראמפ האט געטון די צעדרייטסטע זאכן אפילו קלארע קאראפשן- ברייבערי- קוויד פרא קווא-עקסטארשן (וואס מיינט עס?) -אבסטראקשן-אומעטיקעל... שוין איז ער א שוטה, ער האט נישט מער געוואטשט, איז עס אויך נישט יעצט רעלעווענט, הו קערס?

קיינעם גייט נישט אן די עבירה שבו אלעס איז פאליטיקס
גיי איך דיר יעצט קענען אינטערברענגן צי נישט?

סאיז איין פראגע, באטטאם ליין מיט וואס שטייען די דעמאקראטן יעצט בעסער ווי פאר די אימפיטשמענט??

סאיז קלאר ווען פעלאסי אין שיף האבן אנגעהויבן די הירינגס האבן זיי געוויסט דא גייט נישט זיין קיין רימאוועל, סאיז געווען צוויי צילן, איינס צי געווינען די דעת הקהל, און צוויי אריבער שלעפן אפאר ריפאבליקען קאנגרעסלייט און צוויי דריי סענעטארס עס צי מאכן אויסקיקן אימפארטייאיש,

איז עס געווען סוקסעספול?

ווען איינער זאגט דעיס ווען א יאר צירוק וואלט עטס אים אריינגעפירט! עטס קענטס עס גלייבן? זאל נישט זיין קיין איין חכם פין די צעריסענע ריפאבליקענס צי גיין מיט די דעמאקראטן??

אין די שטיצע ביים פאלק יא דארט איז טראמפ אווער! געב נאר א קוק ווי מען פרייט זיך דא אה +2 -3 די פאול יענע פאול, נישט פאר דעים האט מען גאמאכט די הירינגס, און מהאלט נאך א יאר פאר די עלעקשאנס מוועט שוין לאנג פארגעסן, אין פארגעס נישט יעצט איז די Peak, די פאולס וואלטן יעצט געדארפט ראקן פאר אימפיטשמענט!

אין לאמיר שוין יא זאגן טראמפ איז שרעקליך אין די פאולס יעצט.. אימפיטשמענט קען נאך נעמען מעקס 8 וואכן, סאיז א אינסטענט וועלט היינט, ביי מארטש האט שוין די עולם לאנג לאנג פארגעסן אין זיכער ביי די עלעקשאנס גייט עס שוין לאנג נישט זיין רעלעווענט
איינער געדענקט נאך די פאולס ביי די ראשע האקס?

אין נאכמער אפילו נישט, פאולס שמאולס הו קערס? די עולם פארגעסט שנעל! טראמפ האט געוואנען אפילו ער איז געווען סך נידריגער אין די פאולס!! ער דארף איין זאך ער דארף די עלעקטארעלס! און ער האט דעיס מיט אנהאלטן זיינע שטיצער זיין באזע! מיט דעם געווינט ער נאכאמאל! און יא דעיס האט אים די אימפיטשמענט שטארק געהאלפן!! צי אויפהייטערן זיין באזע, ער האט נישט פארלוירן קיין סינגל שטיצער וועגן דעים,
אוי גייט ער האמערן מיט אימפיטשמענט ביי זיינע ראליס! ער גייט דערמאנען אימפיטשמענט אכט מאל ביי יעדי ראלי! אוי גייט ער דעיס איינקעשן!!

סאיז קלאר די ריפאבליקענס האבן געמאכט א סופער שאב צי צימושין די מוחות

פארגעס נישט מהאלט יעצט ביי די Peak פאר די דעמאקראטן פין די גאנצע אימפיטשמענט... יעצט ווען זיי האבן גענדיגט פארלייגן זייער זייט, ווען שיף האט עס געפירט אזוי מעכטיג און געניט אין זיך נישט געלאזט פארדרייען.... ממש אז מקען משוגע ווערן ווי קליג אין מעכטיג דעי שיף איז.... איך האב נאך אין מיין לעבן אזא דשיניעס נישט געזען... איך האב עס אליינס געליינט אויף אייוועלט יעדן טאג.... וואלט געדארפט יעצט זיין די בעסטע מאמענט פאר די דעמאקראטן.....

און פארגעס נישט פין דא אין ווייטער האבן די ריפאבליקענס די לייצעס, ווער סהאט שוין אמאל מיטגעהאלטן ווי אזוי נאדלער קיקט אויס ביי זיינע הירינגס? ווי א פארלוירענע סויבסיטוט און חדר וואס קען נישט קאנטראלן
און איינמאל סאיז אין סאנאט ליוו איט אפ פאר מעקאנעל, סנישט דא נאך ציפיל אזעלכע פיפיגע פאליטישאנס ווי אים

אין מיי אפיניאן ווען פעלאסי וואלט ווען געוויסט פין אנפאנג דאס ווי מהאלט יעצט וואלט זי דאס קיינמאל אנגעפאנגן! זי האט ביטער חרטה! נאר נישט צי אימפיטשען יעצט איז זי נאך א גרעסערע לוזער


אין נאך אזאך וואס דעיס האט אויפגעטין! עטס קענטס די מעשה מיט די וואלף? נאך די ראשע/מולער האעקס און די אימפיטשמענט היריגס וואטעווער עס גייט ארויפקימען אויף טראמפ אפילו א ערענסטע עכטע סקאנדאל גייט דעיס זיין די געלעכטער און שטאט! ער האט יעצט א גרין לייט ווי קיינמאל בעפאר, די עולם גייט שוין גארנישט קויפן!


אה שיעור פארגעסן ווען איז אוקריינע געוואר געווארן אז מהאלט צירוק געלט?

איז געווען א קוויד פרא קווא?
לעצט פאראכטן דורך שׁטילער אום מיטוואך נובעמבער 27, 2019 6:10 pm, פאראכטן געווארן 4 מאל סך הכל.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10635
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 5:48 pm

דזשוליאני האט געקאלט טראמפ'ן זאגן אז דאס וואס ער האט געזאגט וועגן אינשורענס איז געווען א וויץ.

---------------------------------------

דער צדיק פון די פאריגע תגובה כאפט נישט אז דאס אליינס, אז מען וועט אימפיעטשן טראמפ, איז א שטארקע זאך פאר די דעמאקראטן, ווייל עס איז גאר א שטארקע פראסק פאר טראמפ, אפילו אויב ער ווערט נישט רעמאווד.

פונקט ווי יעדער פארשטייט אז דאס אימפיעטשן קלינטאן איז געווען א שטארקע פראסק פאר אים.

ממילא איז דאס אז מען קען דאס טאן, אויף א ריזענבל סקאנדאל, אן זיך חרוב לייגן פאליטיש, א שטארקע סוקסעס.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

שׁטילער
שר מאה
תגובות: 204
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 27, 2017 10:00 pm

תגובהדורך שׁטילער » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 6:01 pm

צל עובר האט געשריבן:דזשוליאני האט געקאלט טראמפ'ן זאגן אז דאס וואס ער האט געזאגט וועגן אינשורענס איז געווען א וויץ.

---------------------------------------

דער צדיק פון די פאריגע תגובה כאפט נישט אז דאס אליינס, אז מען וועט אימפיעטשן טראמפ, איז א שטארקע זאך פאר די דעמאקראטן, ווייל עס איז גאר א שטארקע פראסק פאר טראמפ, אפילו אויב ער ווערט נישט רעמאווד.

פונקט ווי יעדער פארשטייט אז דאס אימפיעטשן קלינטאן איז געווען א שטארקע פראסק פאר אים.

ממילא איז דאס אז מען קען דאס טאן, אויף א ריזענבל סקאנדאל, אן זיך חרוב לייגן פאליטיש, א שטארקע סוקסעס.

יא ביזט גערעכט נאר אויב

1. עס האט כאטש עפעס א שטיקל פנים פין אימפארטייאישקייט VS דא קיקט עס יעדער אן ווי א פארטייאישע געים

2. עס גייט כאטש עפעס שאטן פאר וועם מאימפיטשט VS דא גייט עס אים נישט שאטן קיין זוז כל שהוא נאר אויב עפעס גאר העלפן

ווי איך פארשטיי פין דיר איז עס עפעס א לעגעסי פראבלעם פאר די היסטערי ביכער
די האלטסט טאקע פארדעם טוט עס שיף און פעלאסי?
לעצט פאראכטן דורך שׁטילער אום מיטוואך נובעמבער 27, 2019 6:11 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

שׁטילער
שר מאה
תגובות: 204
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 27, 2017 10:00 pm

תגובהדורך שׁטילער » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 6:06 pm

אדער צל איך מאך דיר עס נאך גרינגער סאיז א יעס אר נא קוועסטשן

ווי מהאלט היינט, האלטסטו אז דעיס איז געווען זייער פלאן? האלטסט זיי זענען העפי ווי אימפיטשמענט שטייט יעצט?

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10635
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 6:11 pm

1) קען זיין אז איבער 40% אמעריקע האלט אז עס איז א פארטייאישע געים, אבער קודם עס איז ווייט נישט יעדער, צווייטנס אפילו א גרויס חלק פון זיי אנערקענען אז עפעס א עולה האט דא טראמפ געטון.

2) אימפיעטשמענט האט עפעס געשאדט פאליטיש פאר קלינטאן? עס העלפט עפעס פאליטיש פאר טראמפ?

3) נישט נאר פאר די ביכער, עס טוט זייער וויי פאר טראמפ.

יעצט פארוואס פעלאוסי טוט עס?

קען זיין אז.....

1) זי האלט אז זי מוז לויט די קאנסטעטושען.

2) זי וויל באשטראפן טראמפ כדי ער זאל מער נישט טאן אזאנע זאכן, וואס ווי מען זעהט אז איין טאג נאכדעם וואס די מאלער הירינג האט געפלאפט, האט ער אנגעהויבן ברייבן און עקסטארטן זעלענסקי.

3) זי וויל פשוט אנהאקן טראמפ'ן די ביינער.

4) זי וויל דאס לאנד זאל אנהייבן צו באגרייפן וואס פאר א קארופציע דער פארשוין איז.

פארוואס שיף טוט עס?

קודם כל, אלע סיבות פון פעלאוסי, ער איז פשוט דער וועם זי האט געהאלטן וועט עס די בעסטע מאכן, און אויך איז דא די ווייניגסטע רעפאבליקאנער - ליין: בלאטע ווארפער - אין זיין קאמיטע פון אלע קאמיטע'ען.

און אין איינוועגס, באצאלט ער פאר טראמפ פאר די פענסיל נעק מיט דעם אנדערן טיטול וואס טראמפ האט אים געגעבן.

---------------------------------

איך קלער נישט אז פעלאוסי האט געהאלטן אז דער סענאט וועט רעמאוון טראמפ, אויב זי האט געוואוסט אז אפילו וויל הורד וועט נישט שטימען אויף אימפיעטשמענט, ווייס עך טאקע נישט.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3190
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 7:04 pm

אזוי שטילערהייט שרייבט דער שטילער גאר גוט!
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

עפרות זהב
שר העשר
תגובות: 30
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 05, 2019 2:42 pm

תגובהדורך עפרות זהב » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 7:22 pm

איך בין שוין נישט דא געווען אפהר טאג, אבער איך האב גארנישט פארפאסט, מען האלט נאך אלץ ביים אלטען , נאך אלץ דא געוויסע וואס שרייען חי וקים אז טראפ האט בכלל נישט אפגעהאלטען געלט פין אוקריינע
אנטשולדיגט, טראמפ זאגט קלאר אז יא! (טוויט טראמפ) אפשר גלייבט עטץ נישט קיין פעיק ניוז....
נאר טראמפ זאגט פאר קראפשען, דעמס זאגען וועגען ביידען
יעצט טראמפ האט פארלאנגט פין זעלענסקי אויסצופארשען ביידען אין 2016 (טראמפ פאון קאל) אין נישט צוגלייגט קיין ווארט וועגען אנדערע קראפשען, איז דעס די איינציגסטע קראפשען וואס אוקריינע האט?
ממילא אז מען מאכט זיך צו די אויגען אין שכל אין מען טראכט נישט אין מען גלייבט נישט טראמם בכבודו ובעצמו אין מייק מולעוועני אליין, כדאי צו קענען פארענטפרען טראמפ החרשתי, אבער ווען איך ליין דא אז מאנכע פארשטיין בכלל נישט וואס מען פארשט בכלל , סאיז קלאר א האקעס! א פוטש! א פאליטישע רעוועלוציע! וכו'
וביותר איז דא אזעלכע וואס שרייען געוואלד, די גאנצע רעגירונג איז דא אינטער צוהאקען די פיס פין טראמפ, MEDIA, FBI, CIA ,STATE DEPARTMENT, וכו' , דערמאן איך מיך די משל וואס די מדרש ברענגט, סאיז געווען א הערש וואס האט געוואלט שפאצירען אין וואלד אבער די הערנער האט כסדר אריינגעהאקט אין די צווייגען, האט ער זיך גענומען רייסען איין בוים נאכען צוויטען, געווען מלא טענות אויף יעדען בוים באזונדער, אז יעדער שטייט אים אין וועג, איז געקומען א חכם אחד אין אים געאגט אנשטאט צו האבען טענות אויך יעדעם, שנייד אפ דיינע הערנער וועסטו קענעו שיין אדורך שפאצירען דעם וואלד,
אפשר דארף פלעין אראפ שניידען נאר די הערנער וועט אלעס זיין גוט?
נאכמער אויב יעדער וויל אים אינטער האקען, דארף מען טראכטען פארוואס טאקע? יעדער איז אים מקנא, איז ער דען די ערשטע פרעזידענט, פארוואס פונקט אים, אולי יש דברים בגו!
(א טראמפ חוזר בשאלה האט מיר לעצטענס געזאגט אזדי טעם פארוואס ער איז געווארען א טראמפ כופר, איז ווייל "איך שוין מער נישט קיין כח צו פארענטפערן")
אויף מיין קאנדידאט איז נישט שייך צופרעגען קיין קשיות, אויב איז דא צופיל קשיות איז ער אויס מיין קאנדידאט
חידה: וואספארא זאך האט יעדער ליב ? ענטפער: מיין ניק...

אמביציע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4306
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 9:48 pm

תגובהדורך אמביציע » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 7:26 pm

יישר כוח רב זהב. זייער שיין

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10635
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 7:30 pm

רב עפרות, איין הערה, פרייטאג אויף פאקס ענד פרענדס האט טראמפ גאנץ קלאר געזאגט אז "קארופציע" מיינט ער די קראוד סטרייק האוקס, נישט די אלע עכטע קארופציע וואס פלעגט פארקומען און קומט פאר אין אוקריינע.

פארוואס שרייב איך האוקס? ווייל פאר אלעם, קראוד סטרייק איז ניטאמאל קיין אוקריינע קאמפעני אזוי ווי טראמפ האט פרייטאג געליגנערט, נאר א סיליקאן וועלי קאמפעני געטרעיד אויף דעם נעסדעק.
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום מיטוואך נובעמבער 27, 2019 7:33 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3190
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 7:31 pm

עפרות זהב האט געשריבן:איך בין שוין נישט דא געווען אפהר טאג, אבער איך האב גארנישט פארפאסט, מען האלט נאך אלץ ביים אלטען , נאך אלץ דא געוויסע וואס שרייען חי וקים אז טראפ האט בכלל נישט אפגעהאלטען געלט פין אוקריינע
אנטשולדיגט, טראמפ זאגט קלאר אז יא! (טוויט טראמפ) אפשר גלייבט עטץ נישט קיין פעיק ניוז....
נאר טראמפ זאגט פאר קראפשען, דעמס זאגען וועגען ביידען
י
.....
...

ווער איז דער וואס זאגט אז טראמפ האט נישט אפגעהאלטן דאס געלט???
טרעף מיר אזא איינעם.

די שאלה איז נאר צוליב וואס ער האט אפגעהאלטן דאס געלט.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

קאנסילמאן
שר האלף
תגובות: 1874
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 7:34 pm

עס איז נישטטא קיין שום לעגאלע אבליגעישן צו אימפיטשען א פרעזידענט וואס פארלעצט די געזעץ.
אימפיטשמענט איז א פאליטיקל פראסעס, נישט קיין לעגאלע פראסעס, דערפאר ווערט עס ווערט געפירט אין קאנגראס און נישט ביי די DOJ.
עס איז נישטא קיין קאנסטעטושען קריזיס ווען די פרעזידענסט איז עובר אויפן געזעץ, די פאנדינג פאדערס האבן עס דירעקט געמאכט פאליטיקעל נישט לעגאל.

עפרות זהב
שר העשר
תגובות: 30
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 05, 2019 2:42 pm

תגובהדורך עפרות זהב » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 8:05 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:עס איז נישטא קיין קאנסטעטושען קריזיס ווען די פרעזידענסט איז עובר אויפן געזעץ, די פאנדינג פאדערס האבן עס דירעקט געמאכט פאליטיקעל נישט לעגאל.

סאיז אמת אויב ער פאהרט אדורך א רויט לייט... איז עס נישט קיין קריזיס
אבער אויב א פרעזידענט פארלאנגט די DOJ צו א פרעמדע לאנד אויס צופארשען זיינע פאליטשע קעגנערס איז א גרויסע קריזיס, פ"וו זאל נישט די נעקסטע פרעזידענט אויספארשען זיינע קעגנער?
באמת סאיז נישט קיין קריזיס נאר סאיז "רוסלאנד", דארט איז אויך דא וואלען נאר די קעגנער טרעפען זיך סאמהא אין תפיסה, אין די סיבה פ"וו פוטין האט עס געקענט באווייזעו איז ווייל ער האט געהאט א שטארקע רוב אין פארלימענט ביים ערשטען מאהל, די מינארעטי האט אים נישט געקענט אויספארשען, צייטונגען זענען געווארעו די ענעמי אפ די פיפעל אין פעיק ניוז, איז ממילא אלע שטענות ליגענט...., אין דא האלט מען היינט אז רוסלאנדס וואלען זענען בערך ווי נארט קארעא.
אזוי גייט דעמקראטיע אונטער
אויף מיין קאנדידאט איז נישט שייך צופרעגען קיין קשיות, אויב איז דא צופיל קשיות איז ער אויס מיין קאנדידאט
חידה: וואספארא זאך האט יעדער ליב ? ענטפער: מיין ניק...

עפרות זהב
שר העשר
תגובות: 30
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 05, 2019 2:42 pm

תגובהדורך עפרות זהב » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 8:14 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:אימפיטשמענט איז א פאליטיקל פראסעס, נישט קיין לעגאלע פראסעס, דערפאר ווערט עס ווערט געפירט אין קאנגראס און נישט ביי די DOJ.

די סיבה פארוואס דווקא קאנגרעס איז ווייל די DOJ איז זיינס א מענטש.
דאס איז איינע פין די שטארקע יסודות פין די 3 ברענטשעס אייניגע מאכט, אז די קאנגרעס קען פארהאלטען דעם פרעזידענט, אזוי איז משועבד צו פארענטפערען אין ווערען קיין קעניג אין טוען וואס ער וויל.
אין מיינע אויגען איז דעס נישט לאזען טעסטיפייענען קיינעם פארן קאנגרעס די גרעסטע קריזיס, ווייל אזוי ארום קען דער קעניג טוען וואס ער וויל, ער מער פאר קיינעם נישט אפגעבען דין וחשבון, אויב קאנגרעס וועט עפעס פרעגען היתכן וועט ער זאגען סאיז א האוקס אין קיינער טאר נ ישט ענטפערן פארן קאנגרעס.
טראכט עס איבער נישט לגבי טראמפ נאר אין אלגעמיין, מיין איך אז די וועסט אויך מודה זיין צו דעם.
אויף מיין קאנדידאט איז נישט שייך צופרעגען קיין קשיות, אויב איז דא צופיל קשיות איז ער אויס מיין קאנדידאט
חידה: וואספארא זאך האט יעדער ליב ? ענטפער: מיין ניק...

פשוט און גראד
אנשי שלומינו
תגובות: 6
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 28, 2019 4:52 pm

תגובהדורך פשוט און גראד » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 8:29 pm

יש ברירה האט געשריבן:אויב דו קענסט, ביטע אנצייגען וועלכע זאך אין די אויספארשונג איז געווען א איינזייטיגע פארטייאישע אקציע.


על דהא נאמר א שאלה איז טריפה.

פשוט און גראד
אנשי שלומינו
תגובות: 6
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 28, 2019 4:52 pm

תגובהדורך פשוט און גראד » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 8:32 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:באמת האט דאס גארנישט מיט דעם. שמעון ראלינסקי האט עס גראדע גוט ארויסגעברענגט נעכטן אויף א טראפ טיפער. די דעמעקרעטס זענען זייער שלעכט אין מעסעדזשינג, און די ריפאבליקאנער זענען פיין אהערגעשטעלט. OMG than who is good in messaging??

ס׳האט נישט מיט קיין ריפאבליקאנער אדער דעמעקראטן איינגעלייגט, ס׳איז געווען די זעלבע זאך ווען אבאמא איז געווען פרעזידענט. די ריפאבליקאנער זענען געווען ווי פיפטע רעדער, יוסי געשטעטנער האט יעדן טאג געבוכה׳ט אויף 115 אז די ריפאבליקאנער זענען שלעכט אין PR, זיי קענען נישט ברעכן די דעמ.

דער אינקאמבענט איז שטערקער. יעצט איז טראמפ דער אינקאמבענט.


Yossi is 1000% correct

פשוט און גראד
אנשי שלומינו
תגובות: 6
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 28, 2019 4:52 pm

תגובהדורך פשוט און גראד » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 8:34 pm

שליו ודגים האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:באמת האט דאס גארנישט מיט דעם. שמעון ראלינסקי האט עס גראדע גוט ארויסגעברענגט נעכטן אויף א טראפ טיפער. די דעמעקרעטס זענען זייער שלעכט אין מעסעדזשינג, און די ריפאבליקאנער זענען פיין אהערגעשטעלט.

ס׳האט נישט מיט קיין ריפאבליקאנער אדער דעמעקראטן איינגעלייגט, ס׳איז געווען די זעלבע זאך ווען אבאמא איז געווען פרעזידענט. די ריפאבליקאנער זענען געווען ווי פיפטע רעדער, יוסי געשטעטנער האט יעדן טאג געבוכה׳ט אויף 115 אז די ריפאבליקאנער זענען שלעכט אין PR, זיי קענען נישט ברעכן די דעמ.

דער אינקאמבענט איז שטערקער. יעצט איז טראמפ דער אינקאמבענט.


ווי איך האב פארשטאנען פון שמעון ברענגט ער ארויס די פוינט וואס @וויכטיג האט שוין דא כמה פעמים ארויסגעברענגט אז ביי די דאזיגע סקאנדאל האבן די רעפאבליקעןס זייער א סימפל מעסעזש -טאקע נאר א אינקאנבעט קען דאס טענהן- אז איך בין א נרדף מ'שטייט און מ'רודפט מיך שוין 3 יאר

איז ער דען נישט????




אבער די דעמאקראטןס מעסעדש איז צו קאמפלאצירט און צו די קרעדיט פון די רעפאבליקענס האבן זיי עס געמאכט מער און מער קאמפלאצירט.... און דאס וואס די דעמאקראטן טוען אריין שלעפן יעדן טאג א צווייטן אין די פיקטשער מאכט דאס אויך מער קאמפלאצירט

פארטראכטער
שר חמש מאות
תגובות: 966
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 03, 2016 2:57 pm

תגובהדורך פארטראכטער » מיטוואך נובעמבער 27, 2019 10:03 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:עס איז נישטטא קיין שום לעגאלע אבליגעישן צו אימפיטשען א פרעזידענט וואס פארלעצט די געזעץ.
אימפיטשמענט איז א פאליטיקל פראסעס, נישט קיין לעגאלע פראסעס, דערפאר ווערט עס ווערט געפירט אין קאנגראס און נישט ביי די DOJ.
עס איז נישטא קיין קאנסטעטושען קריזיס ווען די פרעזידענסט איז עובר אויפן געזעץ, די פאנדינג פאדערס האבן עס דירעקט געמאכט פאליטיקעל נישט לעגאל.

איז דעיס דער זעלבער וואס האט פריער זיך אפגערעדט אז שיף האט זיך אויפגעפירט ווי א פארטיי העק?


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Baidu [Spider], Google [Bot], Majestic-12 [Bot] און 25 געסט