טראמפ - אוקריינא - וויסעל בלאוער פרשה

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

Gevald Geshrigen
שר האלפיים
תגובות: 2902
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 29, 2011 10:41 pm

תגובהדורך Gevald Geshrigen » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:10 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
Gevald Geshrigen האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:אויב ווייס איך, אז טראמפ האט איר געווארפן צו קענען אנדרייען דעם גאנצן אנדרייעניש, איז עס אביוז אף פאוער פאר פערסאנעל אינטערעסט?

ווייל פון דעם רעד איך.


yes but only if "intent" can be proven

אויב טוט מען א לעגאלע זאך כדי צוצוקומען דורכדעם צו טון א אומלעגאלע זאך ווערט די לעגאלע זאך אויך אומלעגאל, אויב שיס איך איינעם ווער איך געקלאגט פאר'ן פארן מיט מיין קאר צו די שיסעריי? הלמאי מיין פארן איז דאך געווען מיט אינטענט..

עס איז ניטאמאל דומה צו דאס ווארפן קאומי, ווייל דארט האט קאומי אים געפארשט, סאו קען מען זאגן אז דאס 'ווארפן אליין' איז אבסטראקטעד יוסטיץ, און נישט אז דורכדעם איז 'ארויסגעקומען' עפעס וואס האט געברענגט אז מען זאל קענען אבסטראקטן יוסטיץ. משא"כ דא...


גראדע דער משל מיטן שיסעריי קען מען קלאגן און מען קלאגט טאקע אויב עס איז דא פרוף.

אינטענט מיינט אבער טון דער זאך געהעריג מיט א לשם יחוד לשם זה

אויב מען האט פרוף אז מען האט געווארפן צוליב א קארופטירטע סיבה דעמאטס יא.
אזוי וו אין אונזער פאל בדרך כלל איז דברים שבלב אינם דברים איז נישט גענוג אז די אקאוסטיקס קוקן נישט אויס גוט. סימפל.

ביי קאומי איז די שאלה אויך אויפגעקומען טאקע

אינטענט איז בדרך כלל זייער א שווערע זאך צו פראוון אנלעסס עס איז דא א רעקארד.

ביי פראוד איז דא געהעריגע קלאגעס ״אינטענט טו דיפראוד״ און ״קאנספירעסי״ וכו

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23449
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:15 pm

די רעבעצין טרייט צו מאכן מאריסאן צוריקציען איבער ווינדמאן'ס ליעקס...

ער זאגט נאופ!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10643
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:19 pm

Gevald Geshrigen האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
Gevald Geshrigen האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:אויב ווייס איך, אז טראמפ האט איר געווארפן צו קענען אנדרייען דעם גאנצן אנדרייעניש, איז עס אביוז אף פאוער פאר פערסאנעל אינטערעסט?

ווייל פון דעם רעד איך.


yes but only if "intent" can be proven

אויב טוט מען א לעגאלע זאך כדי צוצוקומען דורכדעם צו טון א אומלעגאלע זאך ווערט די לעגאלע זאך אויך אומלעגאל, אויב שיס איך איינעם ווער איך געקלאגט פאר'ן פארן מיט מיין קאר צו די שיסעריי? הלמאי מיין פארן איז דאך געווען מיט אינטענט..

עס איז ניטאמאל דומה צו דאס ווארפן קאומי, ווייל דארט האט קאומי אים געפארשט, סאו קען מען זאגן אז דאס 'ווארפן אליין' איז אבסטראקטעד יוסטיץ, און נישט אז דורכדעם איז 'ארויסגעקומען' עפעס וואס האט געברענגט אז מען זאל קענען אבסטראקטן יוסטיץ. משא"כ דא...


גראדע דער משל מיטן שיסעריי קען מען קלאגן און מען קלאגט טאקע אויב עס איז דא פרוף.

אינטענט מיינט אבער טון דער זאך געהעריג מיט א לשם יחוד לשם זה

אויב מען האט פרוף אז מען האט געווארפן צוליב א קארופטירטע סיבה דעמאטס יא.
אזוי וו אין אונזער פאל בדרך כלל איז דברים שבלב אינם דברים איז נישט גענוג אז די אקאוסטיקס קוקן נישט אויס גוט. סימפל.

ביי קאומי איז די שאלה אויך אויפגעקומען טאקע

אינטענט איז בדרך כלל זייער א שווערע זאך צו פראוון אנלעסס עס איז דא א רעקארד.

ביי פראוד איז דא געהעריגע קלאגעס ״אינטענט טו דיפראוד״ און ״קאנספירעסי״ וכו


פארשטייט זיך אבער, אז ביי די משל פון וואס מען האט גערעדט אין ווירדזשיניע מיט מעדיסען, רעדט זיך אויך אז מען זאל אימפיעטשן אן פרוף אף אינטענט אין א פאל וואס יעדער נארמאלער מענטש וואס טראכט געהעריג א האלבע מינוט ווייסט וואס די אינטענט איז געווען.

ווארום אויב נישט איז א פארדאן ווייטער א לאודעט גאן כמובן.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

Gevald Geshrigen
שר האלפיים
תגובות: 2902
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 29, 2011 10:41 pm

תגובהדורך Gevald Geshrigen » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:22 pm

Congress is to be considered as:

1) Normal persons
2) that think

ha ha

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5853
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:26 pm

וואספארא פארברעך האט סאנלאנד געטוהן?

לויט ווי מען האט היינט געהערט האט סאנלאנד געטשענעלד צו אוקריינע אז זעלענסקי זאל מעלדען אין פאבליק אז ער גייט פייטען קעראפשען, דאס הייסט: אויספארשען ווער איז געשטאנען אינטער די ריליעס פון מענעפארטס פריוואטע לעזשערס וואס האט געפירט צו די אינטערפירענס אין די 2016 עלעקשאן און אויך ווי אין אוקריינע איז אנגעקומען די קראוד סטרייק סערווער וואס פון דארט קען מער געוואר ווערן פאר א פאקט ווער עס האט געהעקט די די ען סי סערווער - וואס דאס האט אויך אינטערפירט אין די יו עס עלעקשאן ווי יעדער ווייסט, און פארוואס ווען עס איז געוועהן א אינוועסטיגעישאן אויף די גרעסטע ענערזשי קאמפעני איז עס פלוצים פארשלאסען געווארען אן קיין נארמאלע סיבה.

סאנלאנד מיט זיינע פרעינדס האבען געזעהן אין פרעזידענט טראמפ א אומאינטערעסע אין אוקריינע צוליב אוקריינעס קעראפטעד זשאסטיס סיסטעם און זיי האבען געהאלטען אז די פרעזידענט איז ראונג מיט זיין מיינונג איבער אוקריינע און געזיכט וועגן אים איבער צו רעדן און די מעלדונג וואלט געוועהן א גוטע מהלך צו בויען א גוטע קשר מיט טראמפ.

דאס אז טראמפ איז שטארק פאליטיש מאטיווירט איז נישט קיין חידוש, דאס אז ער האט ווי א שיכור דערמאנט די ביידענס איז לכולי עלמא ראונג א חוץ פארען פרעזידענט אליינס וואס האלט נאכאלס אז ער האט געהאט א פערפעקט קאלל און אינוועסטיגעיטאן די ביידענס איז א חלק פון דרעינען די סוואמפ, אויפדעקן די ראונג דואינגס פון וואשינגטאן אינסיידערס איז פונקט אזא צוזאג ווי בילדען די וואנט.
I would rather be conned by a conman than by a so called gentlemen

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23449
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:31 pm

די פראבלעם וואס די דעמעקראטן האבן איז אז זייער קעיס איז קאמפלקעיטעד, און ריפאבליקענס קעיס איז סימפל...

ריפאבליקענס פרעגן, ביסט געווען אויף די קאלל? סיז געווען א דימענד? עקסטארשן? ברייבערי? אלעס סימפל...

די דעמעקראטן דארפן פרעגן, האסט געשיקט א מעסידזש פאר דעם, דו האסט געזאגט אזוי און אזוי, וואס האטער געוואלט דערמיט... די קשיות זענען לענגער און ביז זיי ברענגען זיך ארויס, פארלירט מען טרעק, און צומאל איז נאך דא א קאנפליקט אינמיטן...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23449
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:34 pm

קוק אן סוואלוועל, ער איז א גוטע פרעגער, אבער קודם כל, ער קריגט זיך מיט מאריסאן, און ביי דע טיים ער קומט צו זיין פוינט, איזעס שוין צופארן...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10643
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:36 pm

Rep. Swalwell: Is Turkey a corrupt country?
Volker: Yes, I believe so.

Swalwell notes that Trump met with Erdogan yesterday last week.
Volker: Yes he did.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23449
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:39 pm

דאס איז נישט קיין אימפיעטשמענט פראגע... כ'רעד פון רעלעווענט פראגעס...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10643
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:44 pm

עס איז א פראגע וואס קלערט אויף וויפיל קארופציע אינטערעסירט פאר דעם ווי אזוי הייסטעס.

------------------------------------

איך בין אביסל צוריקגעשטאנען.

יעצט הער איך ווי א רעפאבליקאנער האט א שטארקע מאומענט ארויסברענגענדיג אז זעלענסקי האט קלאר געזאגט פאר טראמפ אז ער וועט נישט האלטן דעם דעמאלטסדיגן פראסעקיוטער, אפילו טראמפ האט אים געבעטן אז יא.

סוי קוקט נישט אויס אז ער איז געווען טראמפס לעמעלע.
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:46 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23449
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:45 pm

נאך א נערעטיוו, אז יאנאוויטש איז געווען קעגן קאראפשן קיין אוקריינע, און ווען מאט איר געפייערט האט מען פארלוירן א קאראפשן פייטער, וואלקער זאגט אז אירע נאכפאלגער זענען געווען שטארקע אנטי קאראפשן מענטשן....
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23449
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:46 pm

צל עובר האט געשריבן:עס איז א פראגע וואס קלערט אויף וויפיל קארופציע אינטערעסירט פאר דעם ווי אזוי הייסטעס.



איך פארשטיי, אבער מיין פוינט בלייבט די זעלבע... ער דארף פרעגן א פראגע, און בויען א קעיס... די ריפאבליקענס דעסטרויען די קעיס מיט סימפל פשוטע פראגעס...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23449
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:48 pm

אלע ברענגען ארויס אז מאריסאן "וואס איז געווען ווינדמאן'ס אויבערהאר" האט נישט געהערט קיין דימענד, בעת ווינדמאן זאגט אז יא...

און די סימפל פראגעס אוקריינע האט נישט געוואוסט, זיי האבן נישט קאמפלעינט, דו האסט נישט געהערט וכד'...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23449
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:51 pm

צל, ספעציעל פאר דיר, מאריסאן דיבאנקט א ליין פון די וויסלבלויער... די וויסלבלויער זאגט אז וואלקער און סאנדלענד האבן עדווייזד אוקריינע וויזוי צו נעוויגעיטן טראמפ'ס דימענדס... "סיז נישט געווען קיין דימענד"...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10643
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:56 pm

וואס הייסט אז עס איז נישט געווען, ער לייקענט דאך גארנישט.

סך הכל אנערקענט ער נישט די דעפענישן פון א דימענד.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23449
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:59 pm

ער זאגט אז סיניש געווען קיין דימענד!

און יעצט דזשארדאן! ער מאכט א שאך מאוו! WOW!!!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10643
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 7:59 pm

וואס הייסט אז עס איז נישט געווען, ער דערציילט דאך וואס סאנדלאנד האט פארלאנגט?
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

קרייסלער
שר האלף
תגובות: 1142
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 20, 2015 6:01 am

תגובהדורך קרייסלער » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 8:05 pm

זשארדאן האט געהאט א פיינע מאמענט ווען ער האט אויפגעדעקט די פרצוף פון ווינדמאן אז ער איז געגאנגען איבער פארציילען די פאון קאל נאכן ווערן געווארנט אז ער זאל נישט רעדן צו קיינעם דערוועגן

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23449
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 8:10 pm

צל עובר האט געשריבן:וואס הייסט אז עס איז נישט געווען, ער דערציילט דאך וואס סאנדלאנד האט פארלאנגט?


דו האלטסט מיט?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10643
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 8:11 pm

איך מוז ענק זאגן, דער מאריסען איז די ריעל דיעל, סתם א טראמפיסט, איז גרייט צו שטיצן טראמפ נאכן שיסן איינעם אויף פיפט עוועניו, אקעי.

אבער אונזער מאריסען, ער האט אליינס געזען ווי טראמפ שיסט איינעם! ער דערציילט די מעשה ברבים! און מיט דעם אלעם, ווען מען פרעגט אים: האט ער איינעם גע'הרג'עט [ליין: האט ער געבעטן צו עפענען א אויספארשונג קעגן ביידן]? אנטפער: ניין! איז ער ער באגאנגען מערדעריי [ליין: האט מען עפעס דימעדעט פון אוקריינע]? ענטפער: ניין!

WOW.

אפילו ותיק מיט רני זענען נישט אויף אזא גרויסע מדריגה.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23449
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 8:13 pm

קוק אן יעצט, דעמעקראטן ווילן ארויסברענגען א פוינט, און מאריסאן זאגט אז זי זאגטעס נישט גוט, יעצט טענהט מען זיך צו וועם ער האט גערעדט אדער געדארפט רעדן... יעצט גייצע צוריק צום פוינט, סאט שוין נישט די זעלבע אפעקט...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23449
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 8:15 pm

שיף צו וואלקער... ער טרייט צו מאכן א קעיס אז אוקריינע האט יא געוואוסט פאר פאליטיקא האטעס געשריבן...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23449
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 8:16 pm

צל עובר האט געשריבן:איך מוז ענק זאגן, דער מאריסען איז די ריעל דיעל, סתם א טראמפיסט, איז גרייט צו שטיצן טראמפ נאכן שיסן איינעם אויף פיפט עוועניו, אקעי.

אבער אונזער מאריסען, ער האט אליינס געזען ווי טראמפ שיסט איינעם! ער דערציילט די מעשה ברבים! און מיט דעם אלעם, ווען מען פרעגט אים: האט ער איינעם גע'הרג'עט [ליין: האט ער געבעטן צו עפענען א אויספארשונג קעגן ביידן]? אנטפער: ניין! איז ער ער באגאנגען מערדעריי [ליין: האט מען עפעס דימעדעט פון אוקריינע]? ענטפער: ניין!

WOW.

אפילו ותיק מיט רני זענען נישט אויף אזא גרויסע מדריגה.



מ'קען זיך דינגן, אבער עט ליעסט עדמיסטו אז ער איז נישט וואס די דעמעקראטן דארפן...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5441
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 8:19 pm

אויב איך מעג אריינהאקן, פון וואס פאר א דימענד רעדט מען? אויף א אויספארשונג אויף ביידען?

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10643
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג נובעמבער 19, 2019 8:19 pm

@וויכי, ווער האט אים געברענגט?

און וויפיל מאל דארף איך דאס שרייבן?

איך האב שוין געשריבן פרייטאג וואס מאריסען וועט טאן.

אבער למעשה זענען זיינע פאקטן קרעדיבל פירסט הענד, און באשטעטיגט טעילאר פון פאריגע וואך פירסט הענד.

און לייגט מער פרעשור אויף סאנדלאנד פאר מארגן.

אודאי רעדט מען פון דעם @פעיק.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: jay, maybeeynot, א גוטן, אוהב ציון, דברים אלו, טשיינע רב, סקאראמוטשי, שרייב-פעדער און 124 געסט