פרעזידענט טראמפ אימפיעטשט אלס רעזולטאט פון אוקריינע סקאנדאל

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2869
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 12:35 pm

אויסצוג פון די אפענינג סטעיטמענט פון די געוועזענע אוקריינער אמבעסאדאר'קע:

“With respect to Mayor Giuliani, I have had only minimal contacts with him—a total of three that I recall. None related to the events at issue,” she said, according to her prepared remarks. “I do not know Mr. Giuliani’s motives for attacking me. But individuals who have been named in the press as contacts of Mr. Giuliani may well have believed that their personal financial ambitions were stymied by our anti-corruption policy in Ukraine.”

לויט ווי עס זעט יעצט אויס, איז נישט דזשוליאני געקומען אויסראטן קראפשאן, נאר ער איז געווען פארט אוף איט.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11264
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 12:39 pm

שטארקע נקודה
Big deal: Appeals court opinion rules in favor of broad House power to subpoena information about Trump as it investigates him and considers laws in response. @kpolantz notes: It’s a strong signal WH letter refusing to cooperate with impeachment probe would not hold up in court.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7315
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 12:41 pm

צל עובר האט געשריבן:מילא ווען טראמפ וואלט כאטש פארשפראכן - נישט אז זיין ווארט מיינט עפעס - אז אויב עס וועט זיין א וואויט וועט ער קאפערירן, וואלט איך אפשר געהערט וואס דער ארטיקל שרייבט, אבער ער זאגט דאך קלאר אז דעמאלטס וועט ער זעהן אויב עס איז דא א יושר'דיגע אויספארשונג לשיטתי', צו קאפערירן.

על או על.

מיט יעדע ווייסע הויז ביז היינט וואלט דאס געמאכט סענס. נישט מיט טראמפ'ס ווייסע הויז.
דאס ווערט נישט פארלאנגט דורכן געזעץ, נישט דא קיין שום סיבה צו גיין לפנים משורת הדין.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11264
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 12:42 pm

טשעד פעגרעם פון פאקס רעפארט:

1) Fmr Amb to Ukraine Yovanovitch is now appearing for a transcribed interview (not a hearing, nor a deposition) w/Hse Intel, Oversight & Foreign Affairs Cmtes. A mixture of staff and lawmakers are here. But only those from the Intelligence Committee are allowed to pose questions

2) Yovanovitch was fired this spring. Ukrainian Prosecutor Yuriy Lutsekno had a tenuous relationship Yovanovitch During the Trump/Zelensky call, Trump called her “bad news.” He added that “the people she was dealing with in Ukraine were bad news.”

3) On call w/Trump, when speaking about Yovanovitch, Zelensky said “It was great that you were the first one who told me she was a bad ambassador because I agree with you 100 percent.”

4) Yovanovitch's appearance is key: the Trump Administration last week threw up a roadblock, preventing any administration witnesses from cooperating with the impeachment investigation.

5) Some GOPers now think it's a good idea for Sondland to appear. Some GOPers believe Sondland can address some of the back and forth via text message with acting Ambassador Bill Taylor as to whether the administration was trying to hold up assistance for Ukraine.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2869
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 12:49 pm

נאונעס גרייט שוין אן דעם באדן, זעט אויס אז זי האט געהאט סחורה צו פארציילן:

Nunes says Dems will leak parts of testimony from Ukraine ambassador: Expect media 'bombshells'

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11264
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 12:59 pm

דא זענען זיי, איך קוואויט אלעס טשעד פעגרעם פון פאקס:
Yovanovitch to Hse mbrs: I want to categorically state that I have never myself or through others..suggested, or in any other way asked for any government or government official in Ukraine..to refrain from investigating or prosecuting actual corruption

Yovanotich to Hse mbrs: As Mr. Lutsenko, the former
Ukrainian Prosecutor General has recently acknowledged,
the notion that I created or disseminated a “do not prosecute” list is completely false—a story that Mr. Lutsenko, himself, has since retracted.

Yovanovitch to Hse mbrs: Equally fictitious is the notion that I am disloyal to President Trump. I have heard the allegation in the media that I supposedly told the Embassy team to ignore the President’s orders “since he was going to be impeached.

Yovanovitch to Hse mbrs: The Obama administration did not ask me to help the Clinton campaign or harm the Trump campaign, nor would I have taken any such steps if they had.

Yovanovitch to Hse mbrs: I have never met Hunter Biden, nor have I had any direct or indirect conversations with him. And although I have met..Biden several times..he nor the previous Admin ever, directly or indirectly, raised the issue of either Burisma or Hunter Biden with me

Yovanovitch to Hse mbrs: I do not know Mr. Giuliani’s motives for attacking me. But individuals who have been named in the press as contacts of Mr. Giuliani may well have believed that their personal financial ambitions were stymied by our anti-corruption policy in Ukraine.

Yovanovitch to Hse mbrs on her recall to Washington. Was told "the President had lost confidence in me..there had been a concerted campaign against me, and that the Department had been under pressure from the President to remove me since the Summer of 2018.

Yovanovitch to Hse mbrs. Says Dep Sec State told her "I had done nothing wrong and that this was not like other situations where he had recalled ambassadors for cause. I departed Ukraine for good this past May."

Yovanovitch to Hse mbrs: Although I understand that I served at the pleasure of the President, I was nevertheless incredulous that the US gov't chose to remove an Ambassador based, as best as I can tell, on unfounded and false claims by people with clearly questionable motives.

Yovanovitch to Hse mbrs: Today, we see the State Department attacked and hollowed out from within..We need to rebuild diplomacy as the first resort to advance America’s interests and the front line of America’s defense. I fear that not doing so will harm our nation’s interest

סייד נאוט: עס הייסט אז די 2 ארעסטירטע גבאים פון דזשוליאני האבן געהאט גרויס שייכות מיט איר פייערונג.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
הויעך
שר האלף
תגובות: 1145
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 03, 2019 11:50 am
לאקאציע: קוק ארויף דארט אויבן

תגובהדורך הויעך » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 1:22 pm

אונטרעסאנט די אלע וואס פארשטייען אז וועגן מן הדין דארף מען נישט געבן די רעכטען פאר טראמפ דארף מען נישט גיין לפנים מן השורת הדין אזוי ווי מהאט געטוהן ביי ניקסען און קלינטאן

האבן פארשטאנען אז טראמפ מיז ארויסגעבן די טעקס רעטארן ווייל יעדער האט געגעבן אפילו מן הדין דארף מען נישט

וכן להיפך
433
DONORS

$16,749

ווען משיח וועט קומען וועט ער ווייזען מיט די פינגער דאס זענען די קינדער דאס זענען די קינדער וואס האבן מקרב געווען די גאולה השלימה

דממה דקה
שר האלפיים
תגובות: 2329
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

תגובהדורך דממה דקה » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 1:25 pm

ביי קלינטאן איז געווען א עטליכע יאר אינוועסטיגעישאן'ס דארך קען סטאר, יעצט טוט קאנגרעס וואס קען סטאר האט געטוהן, מען האלט נאך נישט ביי אימפיטשמענט.

אוועטאר
הויעך
שר האלף
תגובות: 1145
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 03, 2019 11:50 am
לאקאציע: קוק ארויף דארט אויבן

תגובהדורך הויעך » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 1:30 pm

מהייבט יעצט אן אינוועסטיגעישען הייסט, גארנישט געוויסט וואס האבן זיי געטוהן די לעצטע פאר יאר? ווי איז דא א אשכול ווי מקען זעהן וואס די דעמאקרטישע קאנגרעס האט געטוהן ביז יעצט?
433
DONORS

$16,749

ווען משיח וועט קומען וועט ער ווייזען מיט די פינגער דאס זענען די קינדער דאס זענען די קינדער וואס האבן מקרב געווען די גאולה השלימה

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7315
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 1:32 pm

דעמאקראטישע קאנגרעס עקזיסטירט פאר בערך צען חדשים.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11264
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 1:33 pm

ביי קלינטאן און ניקסאן האט נאך דעם פרעזידענט'ס פארטיי אנערקענט אז אבסטראקשען אויף דזשאסטיץ איז א פארברעך, און ווען עס איז געווארן קלאר אז פרעזידענט ניקסאן האט דאס געטון אויף א ברייטן פארנעם האבן אים די רעפאבליקאנער פירער ליטערעלי מכבד געווען צו רעזיינען.

משא"כ יעצט ווען אבסטראקשען הייסט 'באקעמפן דעם דיעפ סטעיט" אדער לגבי קאנגרעס איז עס גאר א מצוה 'טו אוין דע ליבס", איז פשוט נישט שייך פאר פעלאוסי אוועקצוגעבן פון איר קאנסטעטושענעל מאכט פאר די פאררטערישע אבסטראקשעניסטן, נישט שייך.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

הארמאניע
שר מאה
תגובות: 103
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 04, 2019 11:14 am

תגובהדורך הארמאניע » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 1:40 pm

צל עובר האט געשריבן:ביי קלינטאן און ניקסאן האט נאך דעם פרעזידענט'ס פארטיי אנערקענט אז אבסטראקשען אויף דזשאסטיץ איז א פארברעך, און ווען עס איז געווארן קלאר אז פרעזידענט ניקסאן האט דאס געטון אויף א ברייטן פארנעם האבן אים די רעפאבליקאנער פירער ליטערעלי מכבד געווען צו רעזיינען.

ווייל ביי זיי איז די לאנד וויכטיגער ווי די פארטיי

זארג נישט
שר האלף
תגובות: 1141
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

תגובהדורך זארג נישט » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 1:40 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:New: At least four nat sec officials were so alarmed by the Trump admin’s attempts to pressure Ukraine for political purposes that they raised concerns with a White House lawyer both before and immediately after Trump’s call with that country’s president https://t.co/a0zN2NiY0g

איך פארשטיי נישט, אויב אזוי האט דאך פאמפעאו אויך מיט געהאלטן דער פאון קאל, איז פארוואס האט ער נישט גערעיזד קיין אלערם?

און וואס איז מיט די אנדערע פיפציג מענטשן וואס האבן עס אויך מיט געהאלטן (אפען און באהאלטערהייט) וואס איז מיט זיי? צו וואס דארף קומען א וויסל בלואער ווען עס קען ענדערש קומען א סטעיט דעפארטמענט בא'אמטע?
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11264
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 1:43 pm

הארמאניע האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:ביי קלינטאן און ניקסאן האט נאך דעם פרעזידענט'ס פארטיי אנערקענט אז אבסטראקשען אויף דזשאסטיץ איז א פארברעך, און ווען עס איז געווארן קלאר אז פרעזידענט ניקסאן האט דאס געטון אויף א ברייטן פארנעם האבן אים די רעפאבליקאנער פירער ליטערעלי מכבד געווען צו רעזיינען.

ווייל ביי זיי איז די לאנד וויכטיגער ווי די פארטיי


ביי בערי גאלוואטער און די אנדערע טאקע יא, משא"כ היינט.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

זארג נישט
שר האלף
תגובות: 1141
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

תגובהדורך זארג נישט » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 1:45 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:A career diplomat and senior adviser to Mike Pompeo has resigned amid rising dissatisfaction and plummeting morale inside the State Department over what's seen as Pompeo’s failure to support personnel ensnared in the Ukraine controversy. Via @karendeyoung1 https://t.co/Gt8wtHR2Gz

גערעכט איז ער, פארוואס לאזט פאמפעאו זיי ווארפן אינטערן באס ווען דארט איז געווען ביזנעס עס "יוזשיעל" ווי זיי זענען שוין צוגעוואוינט צענדליגע יארען דארט אין דער סטעיט דעפאטמענט אינטער אבאמא, קלינאטאן און נאך א סאך פריער. ווייל מען גלייכט נשיט דער פרעזידענט גיבט עס נאך נישט קיין רעכט צו ווארפען אלע "גיטרייע" דיפלאמאטן צו די הינט, ווען זיי האבן נאר געטוהן זייער פליכט.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

זארג נישט
שר האלף
תגובות: 1141
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

תגובהדורך זארג נישט » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 1:52 pm

עציץ נקוב האט געשריבן:מען האט שוין עטליכע מאל געשמועסט דא אויף אייוועלט אז די "קעריר" אלטגעזעסענע אין די סטעיט דיפארטמענט זענען א חורבן
סאו ער האט אויגעטון צוויי זאכן חוץ איינס אז ער האט נישט מיטגעארבעט מיט די דיעפ סטעיט
צוויי אז ער איז פטור געווארן פון נאך איינעם

דער סטעיט דעפארטמענט זיי זענען די דיעפ סטעיט. ס'האט זיך טאקע געטוישט אויפען טאפ (א ביסל ווינדאו דרעסינג), אבער דאס איז נאר "צופרידן צושטעלן" טראמפ, אבער אלעס אינטער דער אויבערפלאך (ביז טיף אראפ צו די עדעשענטס און די וואס פראסעסן זיי) ארבעט נאך פאר די אלטע בעלי בתים און זייערע פארטרעטערס דארטן. ברענאן, קאומי און מעקעיב, האבען נאך אךץ מער דעה איבער זיי ווי טראמפ, כאש זיי זיצן יעצט "אויבערפלעכליך" איין געלייגט, ביז... און דעמאלט וועט קאומי נעמען קרעדיט אז ער האט גע'ארבעט פאר א העכערע ציל (און אינסטאלירט אינטורנעל מאניטארס) און מיט דעם "געראטעוועט" אמעריקע.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

הארמאניע
שר מאה
תגובות: 103
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 04, 2019 11:14 am

תגובהדורך הארמאניע » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 1:53 pm

צל עובר האט געשריבן:
הארמאניע האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:ביי קלינטאן און ניקסאן האט נאך דעם פרעזידענט'ס פארטיי אנערקענט אז אבסטראקשען אויף דזשאסטיץ איז א פארברעך, און ווען עס איז געווארן קלאר אז פרעזידענט ניקסאן האט דאס געטון אויף א ברייטן פארנעם האבן אים די רעפאבליקאנער פירער ליטערעלי מכבד געווען צו רעזיינען.

ווייל ביי זיי איז די לאנד וויכטיגער ווי די פארטיי


ביי בערי גאלוואטער און די אנדערע טאקע יא, משא"כ היינט.

דאס איז נישט קיין פאקט נאר א מיינונג, ס'נאכנישט דא קיין עווידנעס פאר היי קרייםס און מיסדימינער נישט קיין חילוק וויפיל מאל די גייסט איבערקייען דיינע ספינס

וואס איז יא א פאקט איז אז דערווייל אין ריסענט היסטערי האבן נאר די רעפאבליקאנער געלייגט די לאנד פאר די פארטיי, און נישט די דעמאקראטן

האסט געוואלט ספינען דא אז ביי קלינטאן האבן די דעמאקראטן אנערקענט דורך'ן ברענגען א ראי' פון ניקסאן, האבעכעס אויסגעקלארט

זארג נישט
שר האלף
תגובות: 1141
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

תגובהדורך זארג נישט » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 1:53 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:סאו, אין 2016 איז אויך געווען די דיעפ סטעיט?

אין 1916 שוין.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

זארג נישט
שר האלף
תגובות: 1141
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

תגובהדורך זארג נישט » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 1:55 pm

יעך'בין שוין גרויס האט געשריבן:Joe Biden worked with whistleblower when he was vice president, officials reveal

https://www.washingtonexaminer.com/news ... ssion=true

נישט נאר ביידען, נאר די גאנצע כאלאסטע וואס האבן באשאפן דער ראשען האוקס.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

זארג נישט
שר האלף
תגובות: 1141
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

תגובהדורך זארג נישט » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 1:57 pm

יעך'בין שוין גרויס האט געשריבן:מיט יעדער פארבייגעדעגע טאג ווערט קלארער אז די דעמעקראטען האבן דאס פיין פלאנירט און קארדאנירט.
די דעמעקראטען לאזן נישט מאכן א וואוט אויף די אימפיטשען ווייל דעמאלטס דארפן זיי געבן פאר רעפאליקאנער די רעכט צו סאפינען און אויספרעגן, טראמפ קען שיקן א דיפענס לויער וכו'

איז ווי מ'האלט יעצט טוט מען prosecuting א פרעזידענט מיט ווייניגער דיפענס רעכטען ווי א טעראריסט!
אלעס בעיסד אויף א ביידן נאנטע second hand וויסיל בלויער - וואס האט געארבעט מיט עדעם שיף אויף די קאמפלעינט

ריכטיג, אלעס גוט אויס פלאנירט ווי וויכי האט שוין קלאר געשטעלט לעצטע וואך.

און אויב דאס געלונגט נישט, האבען זיי שוין גרייט נאך בייזע פלענער.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

זארג נישט
שר האלף
תגובות: 1141
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

תגובהדורך זארג נישט » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 1:59 pm

צל עובר האט געשריבן:
יעך'בין שוין גרויס האט געשריבן:מיט יעדער פארבייגעדעגע טאג ווערט קלארער אז די דעמעקראטען האבן דאס פיין פלאנירט און קארדאנירט.
די דעמעקראטען לאזן נישט מאכן א וואוט אויף די אימפיטשען ווייל דעמאלטס דארפן זיי געבן פאר רעפאליקאנער די רעכט צו סאפינען און אויספרעגן, טראמפ קען שיקן א דיפענס לויער וכו'

איז ווי מ'האלט יעצט טוט מען prosecuting א פרעזידענט מיט ווייניגער דיפענס רעכטען ווי א טעראריסט!
אלעס בעיסד אויף א ביידן נאנטע second hand וויסיל בלויער - וואס האט געארבעט מיט עדעם שיף אויף די קאמפלעינט


דער געריכט איז דער סענאט, קאנגרעס איז ווי דער קטיגור.

טשיעף דזשאסטיץ דזשאן ראבערטס וועט אי"ה אנפירן דעם געריכט אין סענאט.

אין סענאט וועלן טראמפס לויערס קענען רופן וועם זיי ווילן. [חוץ פארשטייט זיך דעם וויסל בלאוער נישט פראטעקטעד.]

ס'נישטא א געריכט, נישט קיין קטיגור, נישט קיין סניגור, נישט קיין דזאסטיס און נישט גארנישט, נאר א פריוו צו באזייטיגן דער עלעקטעד פרעזידענט אן א בולעט "אמעריקען" סטייל.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11264
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 2:01 pm

הארמאניע האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
הארמאניע האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:ביי קלינטאן און ניקסאן האט נאך דעם פרעזידענט'ס פארטיי אנערקענט אז אבסטראקשען אויף דזשאסטיץ איז א פארברעך, און ווען עס איז געווארן קלאר אז פרעזידענט ניקסאן האט דאס געטון אויף א ברייטן פארנעם האבן אים די רעפאבליקאנער פירער ליטערעלי מכבד געווען צו רעזיינען.

ווייל ביי זיי איז די לאנד וויכטיגער ווי די פארטיי


ביי בערי גאלוואטער און די אנדערע טאקע יא, משא"כ היינט.

דאס איז נישט קיין פאקט נאר א מיינונג, ס'נאכנישט דא קיין עווידנעס פאר היי קרייםס און מיסדימינער נישט קיין חילוק וויפיל מאל די גייסט איבערקייען דיינע ספינס

וואס איז יא א פאקט איז אז דערווייל אין ריסענט היסטערי האבן נאר די רעפאבליקאנער געלייגט די לאנד פאר די פארטיי, און נישט די דעמאקראטן

האסט געוואלט ספינען דא אז ביי קלינטאן האבן די דעמאקראטן אנערקענט דורך'ן ברענגען א ראי' פון ניקסאן, האבעכעס אויסגעקלארט


קודם כל לאמיר קלאר מאכן, דו ווייסט אויף וואס בעיקר מען האט געשטימט אין די יוסטיץ קאמיטע צו אימפיעטשן ניקסאן?

וואס דאס האט אים געמאכט רעזיינען פאר די פול האוז וואויט.

ביי קלינטאן האט ער אליינס אויך אנערקענט אז ער האט געזינדיגט, און אז ער האט געליגנערט וועגן דעם, ער האט נאר געזאגט אז ער טוט תשובה, און די דעמאקראטן האבן געהאלטן אז עס איז נישט אימפיעטשעבל.

דו האלטסט היינט אז מען וואלט געדארפט אימפיעטשן קלינטאן?
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11264
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 2:04 pm

זארג נישט האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:New: At least four nat sec officials were so alarmed by the Trump admin’s attempts to pressure Ukraine for political purposes that they raised concerns with a White House lawyer both before and immediately after Trump’s call with that country’s president https://t.co/a0zN2NiY0g

איך פארשטיי נישט, אויב אזוי האט דאך פאמפעאו אויך מיט געהאלטן דער פאון קאל, איז פארוואס האט ער נישט גערעיזד קיין אלערם?

און וואס איז מיט די אנדערע פיפציג מענטשן וואס האבן עס אויך מיט געהאלטן (אפען און באהאלטערהייט) וואס איז מיט זיי? צו וואס דארף קומען א וויסל בלואער ווען עס קען ענדערש קומען א סטעיט דעפארטמענט בא'אמטע?


זייער אסאך איינגעשטעלטע האבן גערעיזט אלארמס, עס האלט אין איין ארויסגעקומען נאך און נאך באריכטן.

פאמפעיא איז א שטיק טראמפ.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

זארג נישט
שר האלף
תגובות: 1141
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

תגובהדורך זארג נישט » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 2:05 pm

יש ברירה האט געשריבן:אן אריינגיין איבער פרעצעדענט (איך האב עס נישט נאכגעקוקט) וועלכע פארברעכער האט א דיפענס אינמיטן א אויספארשונג? עס איז ווי זאגן פאר די עף-בי-איי אז זיי קענען נישט מאכן קיין אויספארשונג אן האבן א דיפענס ביי די אויספארשונג. עס מאכט נישט קיין סענס.

וואספארע אויס פארשונג איז דען דא?

אין כאן אויס פארשינגג אלא אויסראטינג פון א פרעזידענט לחיים ולחצקל. מע ווייסט א בלעכינעם פנים ווי עס איז עפעס דא א אויספארשונג. דא איז א גוט צוגעגרייטע סירקוס וואס האפענטליך וועט דער גאנצע פאלק זעהן און כאטש האלב וועלען עס נישט וועלען אראפ שלינגען.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7315
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » פרייטאג אוקטובער 11, 2019 2:05 pm

זארג נישט האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:A career diplomat and senior adviser to Mike Pompeo has resigned amid rising dissatisfaction and plummeting morale inside the State Department over what's seen as Pompeo’s failure to support personnel ensnared in the Ukraine controversy. Via @karendeyoung1 https://t.co/Gt8wtHR2Gz

גערעכט איז ער, פארוואס לאזט פאמפעאו זיי ווארפן אינטערן באס ווען דארט איז געווען ביזנעס עס "יוזשיעל" ווי זיי זענען שוין צוגעוואוינט צענדליגע יארען דארט אין דער סטעיט דעפאטמענט אינטער אבאמא, קלינאטאן און נאך א סאך פריער. ווייל מען גלייכט נשיט דער פרעזידענט גיבט עס נאך נישט קיין רעכט צו ווארפען אלע "גיטרייע" דיפלאמאטן צו די הינט, ווען זיי האבן נאר געטוהן זייער פליכט.

:lol: :lol: :lol:
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”