טראמפ - אוקריינא - וויסעל בלאוער פרשה

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2868
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 4:10 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
הויעך האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
הויעך האט געשריבן:

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:איך הער נישט, הויעך. אביסל העכער.

יא א רעספעקטירטע אוקריינא פארלימענט מיטגליד andriy derkach האט נעכטן אפגעהאלטן א פרעסע קאנפערענץ און באשולדיגט דזשאו ביידען אליינס אין באקומען קרוב צו א מיליאן דאלאר פון באריסמע.

אבער די אנבייעסד מידיע ווי למשל CNN NYT וכדו' האבן עס פארשטייט זיך נישט באריכטעט בכלל.

https://en.interfax.com.ua/news/press-c ... 17799.html
https://en.interfax.com.ua/news/press-c ... 17936.html
https://nypost.com/2019/10/10/giuliani- ... ying-fees/


ווער און ווען האט באשלאסן אז דער יעניגער איז רעספעקטירט?

נאך א מזל אז די צוויי פארלעסליכע נייעס קוועלער, די ניו יארק פאוסט און די רוסישע אינטערפאקס, זענען נאך געבליבן אומקארופטירט פון די דיעפ סטעיט.


ער זאגט ער האט פרוף אין ער פלאנט עס נישט צו באהאלטען נאר פאבלעצירן בקרוב

נאכדעם וואס סוועט זיין פרוף וועסטו מודה זיין אז ער קארופטירט?

איך האלט שוין אז ער איז קארופטירט...

איך האף אז דו פארשטייסט אז נייעס אגענטורן מוזן נישט באריכטן איבער איבער א רוסלאנד-פריינטליכע אוקראינער פארליאמענט מיטגליד וואס זאגט אז ער האט באווייזן.

זיי מוזן נישט גארנישט, אבער ס'נאך אזא שטארקע נייעס ווי דאס אז די לויער פונעם א.ג. וויסל-בלויער זאגט אז זיין קליענט איז נישט בייעסד....
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
צל עובר
שר תשעת אלפים
תגובות: 9084
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 4:11 pm

ביי דיר, אבער ווי שלמה זאגט מוז די מידיע נישט מיטטאנצן, ווען א רעפאבליקאנער לעגיסלאטור אין אמעריקע זאגט עפעס, פארקויפט עפעס, באריכטעט עס די מידיע טאקע כאילו עס וואלט געווען אזוי רעלעוואנט ווי ווען שיף זאגט עס.

שיף'ס ווארט איז די מערסטע רעלעוואנט פון יעדן חוץ פעלאוסי, זינט ער פירט די אימפיעטשמענט אויספארשונג.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

וואו ליגט מיין תגובה בנוגע די די קראך אויף די לבנה?

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2868
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 4:15 pm

צל עובר האט געשריבן:ביי דיר, אבער ווי שלמה זאגט מוז די מידיע נישט מיטטאנצן, ווען א רעפאבליקאנער לעגיסלאטור אין אמעריקע זאגט עפעס, פארקויפט עפעס, באריכטעט עס די מידיע טאקע כאילו עס וואלט געווען אזוי רעלעוואנט ווי ווען שיף זאגט עס.

שיף'ס ווארט איז די מערסטע רעלעוואנט פון יעדן חוץ פעלאוסי, זינט ער פירט די אימפיעטשמענט אויספארשונג.

ריכטיג.
אבער לויט דעם איז וואס ביידען זאגט אויך נישט רעלעוואנט...
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

זארג נישט
שר חמש מאות
תגובות: 832
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

תגובהדורך זארג נישט » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 4:21 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
הויעך האט געשריבן:

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:איך הער נישט, הויעך. אביסל העכער.

יא א רעספעקטירטע אוקריינא פארלימענט מיטגליד andriy derkach האט נעכטן אפגעהאלטן א פרעסע קאנפערענץ און באשולדיגט דזשאו ביידען אליינס אין באקומען קרוב צו א מיליאן דאלאר פון באריסמע.

אבער די אנבייעסד מידיע ווי למשל CNN NYT וכדו' האבן עס פארשטייט זיך נישט באריכטעט בכלל.

https://en.interfax.com.ua/news/press-c ... 17799.html
https://en.interfax.com.ua/news/press-c ... 17936.html
https://nypost.com/2019/10/10/giuliani- ... ying-fees/


ווער און ווען האט באשלאסן אז דער יעניגער איז רעספעקטירט?

נאך א מזל אז די צוויי פארלעסליכע נייעס קוועלער, די ניו יארק פאוסט און די רוסישע אינטערפאקס, זענען נאך געבליבן אומקארופטירט פון די דיעפ סטעיט.

יא רעספעקטירט אדער נישט רעספעקטירט קומט נישט דא אריין!

דאס אז אן אוקריינא פארלימענט מיטגליד זאגט אזוי און ער זאגט אז ער האט פרוף, איז א נייעס וואס די פעיק ניוז וואלט געדארפט באריכטן מיט א ברעיקינג העדליין!
שטעל דיך פאר די זעלבע פארלימענט מיטגליד זאגט אז אוקריינא האט יא געהאט פרעשור פון טראמפ....


-----
אגב וויפיל כ'האב געטשעקט איז ער א רעספעקטירטע מעמבער.
ואגב דאגב די אינטערפאקס איז נישט די רוסישע רעגירונג מידיע.
און כ'האב עס געברענגט ווייל ביי זיי האט דער פארלאמענט מיטגליד האט געגעבן זיין פרעס קאנפערענץ.

איך ווייס נישט. דו האסט געשריבן רעספעקטירטע אוקראינער פארליאמענט מיטגליד. בין איך פאראינטערעסירט פון וואו דו נעמסט די באצייכענונג. לעולם קומט דאס טאקע נישט אריין דא.

איך האב נישט געשריבן אז אינטערפאקס איז א רוסישע רעגירונג-קאנטראלירטע נייעס אגענטור פאר א ריזן. זיי זענען נישט.

פארוואס דארף א רעספעקטירטע אוקראינער פארליאמענט מיטגליד געבן פרעסע קאנפערענצן ביי רוסיש-באזירטע נייעס אגענטור?

רעספעקטירטע נייעס אגענטורן באזירט אין די פאראייניגטע שטאטן זענען מחולק מיט דיר צי זיי מוזן נאכלויפן יעדע מיסאינפארמאציע באריכט און דאס באריכטן breathlessly.

רעספעקטירטע?
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:בין איך פאראינטערעסירט פון וואו דו נעמסט די באצייכענונג
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2573
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 4:23 pm

House Democrats subpoena Rick Perry for key Ukraine documents

זארג נישט
שר חמש מאות
תגובות: 832
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

תגובהדורך זארג נישט » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 4:25 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
הויעך האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
הויעך האט געשריבן:

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:איך הער נישט, הויעך. אביסל העכער.

יא א רעספעקטירטע אוקריינא פארלימענט מיטגליד andriy derkach האט נעכטן אפגעהאלטן א פרעסע קאנפערענץ און באשולדיגט דזשאו ביידען אליינס אין באקומען קרוב צו א מיליאן דאלאר פון באריסמע.

אבער די אנבייעסד מידיע ווי למשל CNN NYT וכדו' האבן עס פארשטייט זיך נישט באריכטעט בכלל.

https://en.interfax.com.ua/news/press-c ... 17799.html
https://en.interfax.com.ua/news/press-c ... 17936.html
https://nypost.com/2019/10/10/giuliani- ... ying-fees/


ווער און ווען האט באשלאסן אז דער יעניגער איז רעספעקטירט?

נאך א מזל אז די צוויי פארלעסליכע נייעס קוועלער, די ניו יארק פאוסט און די רוסישע אינטערפאקס, זענען נאך געבליבן אומקארופטירט פון די דיעפ סטעיט.


ער זאגט ער האט פרוף אין ער פלאנט עס נישט צו באהאלטען נאר פאבלעצירן בקרוב

נאכדעם וואס סוועט זיין פרוף וועסטו מודה זיין אז ער קארופטירט?

איך האלט שוין אז ער איז קארופטירט...

איך האף אז דו פארשטייסט אז נייעס אגענטורן מוזן נישט באריכטן איבער איבער א רוסלאנד-פריינטליכע אוקראינער פארליאמענט מיטגליד וואס זאגט אז ער האט באווייזן.

איך פארשטיי נישט, עפעס וואס דו וואלסט נישט פארשטאנען ווען עס איז פארקערט.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

זארג נישט
שר חמש מאות
תגובות: 832
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

תגובהדורך זארג נישט » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 4:31 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:@פאראינטרעסירט, ביזט שוין אמאל געווען אין אוקריינע?

אוודאי.
פארוואס פרעגסטו?


ווייל דו נעמסט אן פאר רעלעוואנט וואס א ארטיגער לעגיסלאטור זאגט.

ס'נאך אזוי רעלעוואנט ווי דאס וואס שיף זאגט. סארי.

נאך מער רעלאווענט, ווויל שיף ווייסען מיר איז א ליגנער און ארבעט מיט די אינטעלידזענס קאמיוניטי צו באזייטיגן טראמפ, אבער דער אוקריינע לעגיסלעטאר, האבען מיר דערווייל גארנישט קעגן זיין נאמנות.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

זארג נישט
שר חמש מאות
תגובות: 832
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

תגובהדורך זארג נישט » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 4:33 pm

צל עובר האט געשריבן:ביי דיר, אבער ווי שלמה זאגט מוז די מידיע נישט מיטטאנצן, ווען א רעפאבליקאנער לעגיסלאטור אין אמעריקע זאגט עפעס, פארקויפט עפעס, באריכטעט עס די מידיע טאקע כאילו עס וואלט געווען אזוי רעלעוואנט ווי ווען שיף זאגט עס.

שיף'ס ווארט איז די מערסטע רעלעוואנט פון יעדן חוץ פעלאוסי, זינט ער פירט די אימפיעטשמענט אויספארשונג.

שיף'ס ווארט איז קיין ווארט נישט. ביי די ראשען קאלושען איז עס שוין געווען באשטעטיגט.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר ששת אלפים
תגובות: 6855
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 4:33 pm

זארג נישט האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
יא א רעספעקטירטע אוקריינא פארלימענט מיטגליד andriy derkach האט נעכטן אפגעהאלטן א פרעסע קאנפערענץ און באשולדיגט דזשאו ביידען אליינס אין באקומען קרוב צו א מיליאן דאלאר פון באריסמע.

אבער די אנבייעסד מידיע ווי למשל CNN NYT וכדו' האבן עס פארשטייט זיך נישט באריכטעט בכלל.

https://en.interfax.com.ua/news/press-c ... 17799.html
https://en.interfax.com.ua/news/press-c ... 17936.html
https://nypost.com/2019/10/10/giuliani- ... ying-fees/


ווער און ווען האט באשלאסן אז דער יעניגער איז רעספעקטירט?

נאך א מזל אז די צוויי פארלעסליכע נייעס קוועלער, די ניו יארק פאוסט און די רוסישע אינטערפאקס, זענען נאך געבליבן אומקארופטירט פון די דיעפ סטעיט.

יא רעספעקטירט אדער נישט רעספעקטירט קומט נישט דא אריין!

דאס אז אן אוקריינא פארלימענט מיטגליד זאגט אזוי און ער זאגט אז ער האט פרוף, איז א נייעס וואס די פעיק ניוז וואלט געדארפט באריכטן מיט א ברעיקינג העדליין!
שטעל דיך פאר די זעלבע פארלימענט מיטגליד זאגט אז אוקריינא האט יא געהאט פרעשור פון טראמפ....


-----
אגב וויפיל כ'האב געטשעקט איז ער א רעספעקטירטע מעמבער.
ואגב דאגב די אינטערפאקס איז נישט די רוסישע רעגירונג מידיע.
און כ'האב עס געברענגט ווייל ביי זיי האט דער פארלאמענט מיטגליד האט געגעבן זיין פרעס קאנפערענץ.

איך ווייס נישט. דו האסט געשריבן רעספעקטירטע אוקראינער פארליאמענט מיטגליד. בין איך פאראינטערעסירט פון וואו דו נעמסט די באצייכענונג. לעולם קומט דאס טאקע נישט אריין דא.

איך האב נישט געשריבן אז אינטערפאקס איז א רוסישע רעגירונג-קאנטראלירטע נייעס אגענטור פאר א ריזן. זיי זענען נישט.

פארוואס דארף א רעספעקטירטע אוקראינער פארליאמענט מיטגליד געבן פרעסע קאנפערענצן ביי רוסיש-באזירטע נייעס אגענטור?

רעספעקטירטע נייעס אגענטורן באזירט אין די פאראייניגטע שטאטן זענען מחולק מיט דיר צי זיי מוזן נאכלויפן יעדע מיסאינפארמאציע באריכט און דאס באריכטן breathlessly.

רעספעקטירטע?
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:בין איך פאראינטערעסירט פון וואו דו נעמסט די באצייכענונג

נישט ממש. דו ווילסט פשוט ארויסברענגען אז דו האלסט אז די מידיע איז פעיק ניוז/דיעפ סטעיט/קארופטירט.

איך האב עכט געוואלט פארשטיין פון וואו פאראינטערעסירט ווייסט אז דער פארשוין, וואס קיינער פון אונז האבן נישט געוויסט אז ער עקזיסטירט צוויי שעה צוריק, איז רעספעקטירט.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

זארג נישט
שר חמש מאות
תגובות: 832
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

תגובהדורך זארג נישט » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 4:36 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
זארג נישט האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
ווער און ווען האט באשלאסן אז דער יעניגער איז רעספעקטירט?

נאך א מזל אז די צוויי פארלעסליכע נייעס קוועלער, די ניו יארק פאוסט און די רוסישע אינטערפאקס, זענען נאך געבליבן אומקארופטירט פון די דיעפ סטעיט.

יא רעספעקטירט אדער נישט רעספעקטירט קומט נישט דא אריין!

דאס אז אן אוקריינא פארלימענט מיטגליד זאגט אזוי און ער זאגט אז ער האט פרוף, איז א נייעס וואס די פעיק ניוז וואלט געדארפט באריכטן מיט א ברעיקינג העדליין!
שטעל דיך פאר די זעלבע פארלימענט מיטגליד זאגט אז אוקריינא האט יא געהאט פרעשור פון טראמפ....


-----
אגב וויפיל כ'האב געטשעקט איז ער א רעספעקטירטע מעמבער.
ואגב דאגב די אינטערפאקס איז נישט די רוסישע רעגירונג מידיע.
און כ'האב עס געברענגט ווייל ביי זיי האט דער פארלאמענט מיטגליד האט געגעבן זיין פרעס קאנפערענץ.

איך ווייס נישט. דו האסט געשריבן רעספעקטירטע אוקראינער פארליאמענט מיטגליד. בין איך פאראינטערעסירט פון וואו דו נעמסט די באצייכענונג. לעולם קומט דאס טאקע נישט אריין דא.

איך האב נישט געשריבן אז אינטערפאקס איז א רוסישע רעגירונג-קאנטראלירטע נייעס אגענטור פאר א ריזן. זיי זענען נישט.

פארוואס דארף א רעספעקטירטע אוקראינער פארליאמענט מיטגליד געבן פרעסע קאנפערענצן ביי רוסיש-באזירטע נייעס אגענטור?

רעספעקטירטע נייעס אגענטורן באזירט אין די פאראייניגטע שטאטן זענען מחולק מיט דיר צי זיי מוזן נאכלויפן יעדע מיסאינפארמאציע באריכט און דאס באריכטן breathlessly.

רעספעקטירטע?
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:בין איך פאראינטערעסירט פון וואו דו נעמסט די באצייכענונג

נישט ממש. דו ווילסט פשוט ארויסברענגען אז דו האלסט אז די מידיע איז פעיק ניוז/דיעפ סטעיט/קארופטירט.

איך האב עכט געוואלט פארשטיין פון וואו פאראינטערעסירט ווייסט אז דער פארשוין, וואס קיינער פון אונז האבן נישט געוויסט אז ער עקזיסטירט צוויי שעה צוריק, איז רעספעקטירט.

פון די זעלבע פלאץ פון ווי דו ווייסט אז איינער וואס זאגט וואס דו ווילסט הערען איז רעספעקטירט, און איינער וואס נישט, נישט. סימפל.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2573
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 4:37 pm

WHO IS PAYING RUDY?

The president's "private lawyer" is not charging Trump for his services

https://www.thehour.com/news/article/We ... 506916.php

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר ששת אלפים
תגובות: 6855
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 4:40 pm

@זארג, פארוואס זאגסטו אזוי?
איך רעספעקטיר זייער רוסלאנד-פריינטליכע אוקראינער פארליאמענט מיטגלידער וואס זאגן אז זיי האבן באווייזן אז ביידען איז דירעקט קארופטירט...
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2573
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 4:42 pm

ווערט יעצט באריכטעט אז דזשוליאני איז אויך אונטער אויספארשונג וועגן זיינע געשעפטן מיט די צוויי רוסיש געבוירנע חברה, אבער מ'ווייסט נישט דערווייל צו דזשוליאני איז די טארגעט פון די אויספארשונג.

The FBI and prosecutors in Manhattan are examining Giuliani’s involvement in the broader flow of money that are at the center of the allegations against Lev Parnas and Igor Fruman, the sources said. The sources did not say that Giuliani, President Trump's personal attorney, was a target of the investigation.
לעצט פאראכטן דורך פאליטקלי קארעקט אום דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 4:44 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2868
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 4:44 pm

אן אומוויכטיגער ארגומענט איבער א ווארט וואס כ'האב געשריבן...


הגם כ'האב געטשעקט פארן שרייבן און געזעהן אז ער איז א רעספעקטירטע מעמבער, און ער האט שוין אנגעפירט עטליכע קאמיטעען אין די ארטיגע רעגירונג אין די פארגאנגענהייט, מוז אבער נישט זיין אז ער טאקע רעספעקטירט... פונקט ווי די דעמאקראטען וואלטן געזאגט אז מעקאנעל אדער גרעהעם זענען נישט רעספעקטירט... ממילא צו איך צוריק פון די ווארט רעספעקטירט.

און לאמיר פאוקעסן אויף וואס דער האט צו זאגן!
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
צל עובר
שר תשעת אלפים
תגובות: 9084
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 4:49 pm

ווען מעקאנעל אדער גרעהעם וואלטן דערציילט אזא מעשה וואלט איך עס געהעריג גענומען פאר רעלעוואנט.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

וואו ליגט מיין תגובה בנוגע די די קראך אויף די לבנה?

אוועטאר
הויעך
שר חמישים ומאתים
תגובות: 454
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 03, 2019 11:50 am
לאקאציע: קוק ארויף דארט אויבן

תגובהדורך הויעך » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 4:52 pm

יא רעספעקטירט נישט רעספעקטירט לאמיר זעהן זיין פרוף
ווען איר ליינט מיין תגובות בנוגע מדינת ישראל זאל איר וויסען איך בין מוחה אויף די התגרות באומות

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר ששת אלפים
תגובות: 6855
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 5:04 pm

העכער אז יעדער זאל קענען הערן.

הויעך האט געשריבן:יא רעספעקטירט נישט רעספעקטירט לאמיר זעהן זיין פרוף

אט אזוי!
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

וואס טוט זיך
שר האלף
תגובות: 1342
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 5:11 pm

זארג נישט האט געשריבן:איך פארשטיי נישט. עפעס וואס דו וואלסט אויך נישט פארשטאנען ווען עס איז פארקערט.

דו פארשטייסט נישט פארוואס זיין מוזן נישט?? ווייל עס איז א פריוואטע נייעס אגענטור וואס באלאנגט נישט פאר די רעגירונג, און זיי מעגן ארויפלייגן אויף זייער וועבזייטל וואס זיי ווילן.

צו ס'איז נארמאל? קען זיין אז נישט, אבער גענוג און נאך זאכן פון טראמפ איז נישט מאראליש (לכל הדעות), אבער ס'איז ''ליגעל''...
איך פרוביר נישט צו גײַן אויף די נערווען, אבער אויב איר האט א פראבלעם וואס, וויאזוי, וויפיל איך שרייב מעלדט מיר שוין איין
---------
טראמפ באלאנגט אין משוגעים הויז, טורמע און אויף דייעט. נישט אין שפיטאל.
ביידען אויף פענסיע.
קרעדיט @שלמה הילדעסהיימער

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2868
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 5:15 pm

צל עובר האט געשריבן:ווען מעקאנעל אדער גרעהעם וואלטן דערציילט אזא מעשה וואלט איך עס געהעריג גענומען פאר רעלעוואנט.

וואס זעלענסקי האט צו זאגן איז יא רעלעוואנט?!

איז אזוי, היינט האט זעלענסקי אפגעהאלטן א רעקארד ברעכנדע פרעס קאנפערענץ פון 12 שעה!!!
יעדע האלבע שעה בערך האבן 10 אנדערע רעפארטערס - צו א ס"ה פון 300 רעפארטערס - געקענט פרעגן סיי וואספארא פראגע, און זעלענסקי האט אויף אלעס געענטפערט...

פארשטייט זיך אז פון די ערשטע שאלות איז געווען וועגן די ביידען/טראמפ פאון קאל סקאנדאל, אויף וואס ער האט געענטפערט אז ער האט נישט געפילט קיין שום פרעשור און ער האט אפי' נישט געוויסט אז אמעריקע האט סוספענדירד די הילף פעקל.

שפעטער האט ער געזאגט אז ער איז גרייט צו עפענען א דזשוינט אינוועסטיגאציע מיט אמעריקע איבער די 2016 אינטערפערענס און די באריסמע געשיכטע.

אויך האט ער געזאגט אז אמעריקע זאל נישט אריינדרייען אוקריינא אין זייערע פאליטיקס... (זעהט אויס ער וויל נישט אויסקוקן ווי רוסלאנד וואס איז געווארן די דעמאקראטענס שונא #1 נאכדעם וואס זיי האבן געבלעימד רוסלאנד מיט זייער 2016 הילכיגן דורכפאל...)

“There was no pressure or blackmail from the U.S.,” Zelensky said early into the talkfest. “I had no idea the military aid was held up. When I did find out, I raised it with [Vice President] Pence at a meeting in Warsaw.”
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
צל עובר
שר תשעת אלפים
תגובות: 9084
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 5:27 pm

Asked about two men with ties to Rudy Giuliani arrested earlier today, Pres. Trump says, "I don't know those gentlemen. Now, it's possible I have a picture with them, because I have a picture with everybody."

"Maybe they were clients of Rudy," he adds. "You'd have to ask Rudy." https://t.co/EzCIEA6QMz

מען באריכט אויך אז די עף בי איי קוקט אריין אין זייערע האנדלערייען מיט רודי.

(פיטע סעשאנס זאגט דערווייל ער ווייסט פון גארנישט.)

יעצט ווייסט ער שוין..

IMG_20191010_172936.jpg
IMG_20191010_172936.jpg (141.6 KiB) געזעהן 131 מאל
IMG_20191010_172939.jpg
IMG_20191010_172939.jpg (87.55 KiB) געזעהן 131 מאל
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

וואו ליגט מיין תגובה בנוגע די די קראך אויף די לבנה?

זארג נישט
שר חמש מאות
תגובות: 832
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

תגובהדורך זארג נישט » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 5:34 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:ווערט יעצט באריכטעט אז דזשוליאני איז אויך אונטער אויספארשונג וועגן זיינע געשעפטן מיט די צוויי רוסיש געבוירנע חברה, אבער מ'ווייסט נישט דערווייל צו דזשוליאני איז די טארגעט פון די אויספארשונג.

The FBI and prosecutors in Manhattan are examining Giuliani’s involvement in the broader flow of money that are at the center of the allegations against Lev Parnas and Igor Fruman, the sources said. The sources did not say that Giuliani, President Trump's personal attorney, was a target of the investigation.

ווער האט גע'עפענט די אינוועסטיגעישן און אויף וועמען'ס פאלאנג? (מען וויל אימפיעטשן טראמפ פאר בעטן אוקריינע, וועמען דארף מען דא אריין ווארפן אין חד גדיא פאר הייסן פארשן דזוליאני?

יעצט רעדט מען פון קאראפטירטע אמעריקע נישט אוקריינע, וואס איז אונז אלעמען רעלעווענעט.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

אוועטאר
הויעך
שר חמישים ומאתים
תגובות: 454
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 03, 2019 11:50 am
לאקאציע: קוק ארויף דארט אויבן

תגובהדורך הויעך » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 5:35 pm

ךבין אינגאנצען צומישט די אויספארשונג אויף די 2 חברה האט עפעס מיט די אוקריינע וויסעל בלויער סאמוטוכע?
ווען איר ליינט מיין תגובות בנוגע מדינת ישראל זאל איר וויסען איך בין מוחה אויף די התגרות באומות

אוועטאר
צל עובר
שר תשעת אלפים
תגובות: 9084
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 5:36 pm

איי וואלד "'LOVE" צו וויסן אז די דיעפ סטעיט האט נאך אזא כח, אז מען קען מאכן בילבולים אויף דזשוליאני מענטשן, און טראמפ קען גארנישט חוץ זאגן ער קען זיי נישט ואין לאל ידו.

הלוואי.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

וואו ליגט מיין תגובה בנוגע די די קראך אויף די לבנה?

זארג נישט
שר חמש מאות
תגובות: 832
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

תגובהדורך זארג נישט » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 5:38 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:ווערט יעצט באריכטעט אז דזשוליאני איז אויך אונטער אויספארשונג וועגן זיינע געשעפטן מיט די צוויי רוסיש געבוירנע חברה, אבער מ'ווייסט נישט דערווייל צו דזשוליאני איז די טארגעט פון די אויספארשונג.

The FBI and prosecutors in Manhattan are examining Giuliani’s involvement in the broader flow of money that are at the center of the allegations against Lev Parnas and Igor Fruman, the sources said. The sources did not say that Giuliani, President Trump's personal attorney, was a target of the investigation.

דאס הייסט אז זיי זענען מודה אז דזוליאני איז געווען די טארגעט פון דער אינוועסטיגעשן. און אויב איינער זאגט ניין אז קענסט נישט סתם אזוי פארשן איינעם ווייל ער איז דיין קעגנער און הייסט דזוליאני, דעמאלט הייסט עס אבסטראקשן!
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר ששת אלפים
תגובות: 6855
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 5:41 pm

דערמאנט מיט וואס איינער א רעספעקטירטע שרייבער דא האט געשריבן א שטיק צייט צוריק.
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:לעגיטים איז אומלעגיטים. אומלעגיטים איז לעגיטים.
אויספארשן איז "שפיאנאזש." שפיאנאזש איז opposition research.
לעצט פאראכטן דורך שלמה הילדעסהיימער אום דאנארשטאג אוקטובער 10, 2019 5:42 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 24 געסט