פרעזידענט טראמפ'ס אימפיעטשמענט פראצעס

[ggg]

tomorrow 1 pm next step.

[כאפצעם]

..

[יש ברירה]

..

קאנטעקסט...

Sen Graham walking out of the Capitol encounters Schiff, shakes his hand and says, “Good job, you’re very well spoken.”

[Borough Park]

..

וועם גיבט שיף די הענט?

[Goodmorning]

..

קאנטעקסט...

Sen Graham walking out of the Capitol encounters Schiff, shakes his hand and says, “Good job, you’re very well spoken.”

זעט אויס סענאט איז דאך מער רעספעקטפול ווי קאנגרעס

[בעריש'ל]

..

קאנטעקסט...

Sen Graham walking out of the Capitol encounters Schiff, shakes his hand and says, “Good job, you’re very well spoken.”

א ביינדל.

[וואס טוט זיך]

פאר אלע וואס האבן געשריבן אז זיי גייט אפילו נישט אן וואס שיף זאגט. וכד'...


עקזעקטלי דאס איז די פוינט. למשל איך בין קיינמאל נישט זיכער געווען וויאזוי זיי גייען מאכן די קעיס, און כ'בין בכלל נישט געווען זיכער איבער דאס טרייעל. אבער נעכטען נאכן הערן אזא צוויי שעה ארגומענטן איבער אמענדמענטס. וואו די מענעזשערס האבן נישט נאר גערעדט פון די אמענדמענט פעסיפיק, נאר בכלל פון די קעיס, בין איך געווארן סאאך מער זיכער. ווען די מענעזשערס האבן ניטאמאל אליין גערעדט, נאר רוב זאכען איז געקומען פון קלארע אימעילס און דאקומענטן וואס די גאנצע עולם האט געקענט זען. און ווען די קאונסיל וואלט ווען ארויפגעקומען און אפגעפרעגט, וואלט מען טאקע געקענט טראכטן איבער דאס אמת'דיגקייט, אבער זיי האבן דאס נישט געטוען, פלעין איבערגעקייט איין סטופיד טענה (און נאכדעם רעדט מען איבער ווער ס'קייט איבער זאכן..).
סאו סתם דא שרייען אז דער שיף קייעט איבער שטותים, און כ'קען שוין אלע שיף'ס טענות פון קאנגרעס (ווען כ'גלייב נישט אז אין קאנגרעס האסטו אים יא נארמאל אויסגעהערט), און "רוף מיר צוריק ווען דע קאונסיל באקומט די ווארט", איז לענ"ד פשוט פארמאכט די אויגן פון זעען.

האלטן נאכן זעען די פרעזענטאציעס פון די אימעילס, אז טראמפ איז זיכער ריינגעוואשן, און מ'דארף ניטאמאל טרייען אוסצוגעפינען וואס קומט דא פאר, איז לענ"ד (איים סארי...) סטופיד.

ליגנער שיף האט היינט גערעדט במשכ'ן טאג איבער 2 שעה און כדרכו געליגנערט אויף א פארנעם וואס איז נאכנישט געהערט געווארן

ער האט געזאגט אז סאדלאנד האט געהערט קוויד פרא קווא פונעם פרעזידענט אז ער וויל מ'זאל פארשן די ביידן

איך @שליו נישט איך האב עס געהערט פון א צווייטן נאר איך אליין האב מיטגעהאלטן די גאנצע טעסטעמאוני פון אנפאנג ביזן סוף פון סאדלאנד ער האט קלאר געזאגט אז ער האט קיינמאל פון פרעזידענט דעס נישט געהערט איך @שליו האב געהערט ווי סאנדלאנד האט געזאגט אז די פרעזידענט האט אים געזאגט איי וואנט נאטינג איך @ שליו האט געהערט ווי סאנדלאנד האט געזאגט אז זלענקי האט דוכט זיך א טאג נאכן קאלל אדער צוויי טעג ווען ער סאנדלאנד נישט געזארגט וועגם דעם פאון קאלל נישט געמענשטענט ער האט דאס געהאלטן פאר א געהעריגע אינוועסטיגעישן

דעס אלעס האט לידער ליגנער נישט געזאגט היינט ביי זיין ספיטש
אגוטן פורים

און ביי די וועי צו ווערן עקסיידעט ווען איין זייט לייגט אראפ זיין זייט מיט מיסלידינג טענות איז אין בעסטן פאל טיפשות

איך געדענק נישט שיף זאל דעס זאגן, ער האט פשוט אויפגעברענגט ווידיאו פון סאנדלאנד אליין אגאנצן צייט!
And as far as I remember he showed viedo on everything he said.


בד"וו, האסט צוגעהערט אין א רואיגע מינוט אביסל פון וואס שיף ברענגט אראפ אימעילס און טעסטימאוניס, און מאכט די math פאר דיך אז 1+1 איז 2??

[Borough Park]

פאר אלע וואס האבן געשריבן אז זיי גייט אפילו נישט אן וואס שיף זאגט. וכד'...


עקזעקטלי דאס איז די פוינט. למשל איך בין קיינמאל נישט זיכער געווען וויאזוי זיי גייען מאכן די קעיס, און כ'בין בכלל נישט געווען זיכער איבער דאס טרייעל. אבער נעכטען נאכן הערן אזא צוויי שעה ארגומענטן איבער אמענדמענטס. וואו די מענעזשערס האבן נישט נאר גערעדט פון די אמענדמענט פעסיפיק, נאר בכלל פון די קעיס, בין איך געווארן סאאך מער זיכער. ווען די מענעזשערס האבן ניטאמאל אליין גערעדט, נאר רוב זאכען איז געקומען פון קלארע אימעילס און דאקומענטן וואס די גאנצע עולם האט געקענט זען. און ווען די קאונסיל וואלט ווען ארויפגעקומען און אפגעפרעגט, וואלט מען טאקע געקענט טראכטן איבער דאס אמת'דיגקייט, אבער זיי האבן דאס נישט געטוען, פלעין איבערגעקייט איין סטופיד טענה (און נאכדעם רעדט מען איבער ווער ס'קייט איבער זאכן..).
סאו סתם דא שרייען אז דער שיף קייעט איבער שטותים, און כ'קען שוין אלע שיף'ס טענות פון קאנגרעס (ווען כ'גלייב נישט אז אין קאנגרעס האסטו אים יא נארמאל אויסגעהערט), און "רוף מיר צוריק ווען דע קאונסיל באקומט די ווארט", איז לענ"ד פשוט פארמאכט די אויגן פון זעען.

האלטן נאכן זעען די פרעזענטאציעס פון די אימעילס, אז טראמפ איז זיכער ריינגעוואשן, און מ'דארף ניטאמאל טרייען אוסצוגעפינען וואס קומט דא פאר, איז לענ"ד (איים סארי...) סטופיד.

ליגנער שיף האט היינט גערעדט במשכ'ן טאג איבער 2 שעה און כדרכו געליגנערט אויף א פארנעם וואס איז נאכנישט געהערט געווארן

ער האט געזאגט אז סאדלאנד האט געהערט קוויד פרא קווא פונעם פרעזידענט אז ער וויל מ'זאל פארשן די ביידן

איך @שליו נישט איך האב עס געהערט פון א צווייטן נאר איך אליין האב מיטגעהאלטן די גאנצע טעסטעמאוני פון אנפאנג ביזן סוף פון סאדלאנד ער האט קלאר געזאגט אז ער האט קיינמאל פון פרעזידענט דעס נישט געהערט איך @שליו האב געהערט ווי סאנדלאנד האט געזאגט אז די פרעזידענט האט אים געזאגט איי וואנט נאטינג איך @ שליו האט געהערט ווי סאנדלאנד האט געזאגט אז זלענקי האט דוכט זיך א טאג נאכן קאלל אדער צוויי טעג ווען ער סאנדלאנד נישט געזארגט וועגם דעם פאון קאלל נישט געמענשטענט ער האט דאס געהאלטן פאר א געהעריגע אינוועסטיגעישן

דעס אלעס האט לידער ליגנער נישט געזאגט היינט ביי זיין ספיטש
אגוטן פורים

און ביי די וועי צו ווערן עקסיידעט ווען איין זייט לייגט אראפ זיין זייט מיט מיסלידינג טענות איז אין בעסטן פאל טיפשות

איך געדענק נישט שיף זאל דעס זאגן, ער האט פשוט אויפגעברענגט ווידיאו פון סאנדלאנד אליין אגאנצן צייט!
And as far as I remember he showed viedo on everything he said.


בד"וו, האסט צוגעהערט אין א רואיגע מינוט אביסל פון וואס שיף ברענגט אראפ אימעילס און טעסטימאוניס, און מאכט די math פאר דיך אז 1+1 איז 2??

קען נישט זיין ער איז דאך א יוד
און ביי יודן איז 1+1=11

[שרייזשע]

.

[שליו ודגים]

ווי געזאגט איך האב געהערט הינט שיף איבער 2 שעה ער מיסליד די פוינטס ער מאכט אייגענע עסאמפשענס ס'מוז זיין וואס ער וויל ס'זאל זיין די זשאוק ציהט זיך שוין אפאר חדשים

סאו אין א רואיגע מינוט האסטו געהערט סאנדלאנד זאגן אז די פרעזידענט האט אים געזאגט קוויד פרא קוואו אז צו האבן עידס דארף מען פארשן ביידן ?

[Goodmorning]

איך האלט אז מען דארף ווען אינגאנצן איינשפארן די סענעטארן פארן ביזן סוף אימפיטשמענט אן קיין קאמיוניקאציע. זאלן זיי בלויז אויסהערן און טראכטן לויט זייער פארשטאנד, נישט לויט די פארטיי ווינט. מער ווי צוויי סענעטארן טארן נישט רעדן איינער מיט די אנדערע, און זאל די וואוט זיין אנימינוס.

[Think and Thank]

איך געדענק נישט שיף זאל דעס זאגן, ער האט פשוט אויפגעברענגט ווידיאו פון סאנדלאנד אליין אגאנצן צייט!
And as far as I remember he showed viedo on everything he said.


בד"וו, האסט צוגעהערט אין א רואיגע מינוט אביסל פון וואס שיף ברענגט אראפ אימעילס און טעסטימאוניס, און מאכט די math פאר דיך אז 1+1 איז 2??

האט נישט שיך גערעדט פאר צוויי שעה נאך פאר די פרעזענטעישאנס און ווידעאוס האבן זיך אנגעהויבן?

ביידעוועי, פון די וועג וויאזוי די מידיע - פון פאקס ביז די טיימס - קוקט אן די היינטיגע טאג איז מיין עדוויס צום פרעזידענט'ס טיעם: נעמטס צאם אלע ענקערע פוינטס אין אן איין שעה'איגע דרשה, פרעזענטאציע, וואטעווער. פון די 24 שעה וואס מען האט ענק געגען זאלט עטס נוצן מאקסימום איין שעה, נאך בעסער איז א האלבע.

[שליו ודגים]

געפעלט מיר אויב סענעטארן זאגן וואס איך וויל נישט מיינט דאס אויטעמאטיש זיי האבן נישט געטראכט לויט זייער פארשטאנד נאר פארטייאיש און עס פארשטייט זיך אז דאס גייט אן נאר אויף די רעפאבליקענס ווייל דעמאס טראכטן נאר מיטן אייגענעם פארשטאנד גארנישט פארטייאיש

[Think and Thank]

איך האלט אז מען דארף ווען אינגאנצן איינשפארן די סענעטארן פארן ביזן סוף אימפיטשמענט אן קיין קאמיוניקאציע. זאלן זיי בלויז אויסהערן און טראכטן לויט זייער פארשטאנד, נישט לויט די פארטיי ווינט. מער ווי צוויי סענעטארן טארן נישט רעדן איינער מיט די אנדערע, און זאל די וואוט זיין אנימינוס.

די סענאטאר טארן בכלל נישט רעדן איינער צום אנדערן. מען קען זיי אפילו ארעסטירטן פאר'ן רעדן!
זעט אויס אז זיי זענען אזוי בארד אז זיי זענען גרייט צו ריסקן..

[שליו ודגים]

איך געדענק נישט שיף זאל דעס זאגן, ער האט פשוט אויפגעברענגט ווידיאו פון סאנדלאנד אליין אגאנצן צייט!
And as far as I remember he showed viedo on everything he said.


בד"וו, האסט צוגעהערט אין א רואיגע מינוט אביסל פון וואס שיף ברענגט אראפ אימעילס און טעסטימאוניס, און מאכט די math פאר דיך אז 1+1 איז 2??

האט נישט שיך גערעדט פאר צוויי שעה נאך פאר די פרעזענטעישאנס און ווידעאוס האבן זיך אנגעהויבן?

ביידעוועי, פון די וועג וויאזוי די מידיע - פון פאקס ביז די טיימס - קוקט אן די היינטיגע טאג איז מיין עדוויס צום פרעזידענט'ס טיעם: נעמטס צאם אלע ענקערע פוינטס אין אן איין שעה'איגע דרשה, פרעזענטאציע, וואטעווער. פון די 24 שעה וואס מען האט ענק געגען זאלט עטס נוצן מאקסימום איין שעה, נאך בעסער איז א האלבע.

[Goodmorning]

געפעלט מיר אויב סענעטארן זאגן וואס איך וויל נישט מיינט דאס אויטעמאטיש זיי האבן נישט געטראכט לויט זייער פארשטאנד נאר פארטייאיש און עס פארשטייט זיך אז דאס גייט אן נאר אויף די רעפאבליקענס ווייל דעמאס טראכטן נאר מיטן אייגענעם פארשטאנד גארנישט פארטייאיש

כהאב גערעדט פון איינשפארן אלע 100

[שליו ודגים]

האסט נישט מורא אז דעמאס וועלן נאךך טוישן מיינונג.....

אבער די פוינט איט איז

[shimon7323]

ביידעוועי, פון די וועג וויאזוי די מידיע - פון פאקס ביז די טיימס - קוקט אן די היינטיגע טאג איז מיין עדוויס צום פרעזידענט'ס טיעם: נעמטס צאם אלע ענקערע פוינטס אין אן איין שעה'איגע דרשה, פרעזענטאציע, וואטעווער. פון די 24 שעה וואס מען האט ענק געגען זאלט עטס נוצן מאקסימום איין שעה, נאך בעסער איז א האלבע.

לויט וואס זיי האבן געטון נעכטען און ווי אזוי זיי גייען צי צו דער גאנצער זאך גייט עס זיין בערך אזוי, עכ"פ זיי זענען נישט דא פאר די שאוי, איך מיין אז סעקולע האט זיך היינט אנגערופן עפעס אזוי פאר א רעפארטער אז נאר צום פוינט און קורץ און שארף

[מטעמים]

געפעלט מיר אויב סענעטארן זאגן וואס איך וויל נישט מיינט דאס אויטעמאטיש זיי האבן נישט געטראכט לויט זייער פארשטאנד נאר פארטייאיש און עס פארשטייט זיך אז דאס גייט אן נאר אויף די רעפאבליקענס ווייל דעמאס טראכטן נאר מיטן אייגענעם פארשטאנד גארנישט פארטייאיש

עגרי 100%

יעדער איז ענטייטעלד צו זיין אפיניען אבער די דעמאקראטענס טיפע שיעורים וויאזוי די רעפבוליקאנע סענעטארען דארפען זיך אויפפירען איז שוין כמעט נישט פאני.

[Goodmorning]

האסט נישט מורא אז דעמאס וועלן נאךך טוישן מיינונג.....

אבער די פוינט איט איז

פארוואס האסטו מורא, האלסט די רעפס וועלן יא טוישן אן פרעשור? פארוואס? איך בין נישט 100% אז אלע דעמס וועלן וואלטן פאר רעמאוועל, אבער איך וויל זיי זאלן אמתדיג טראכטן.

[וואס טוט זיך]

איך געדענק נישט שיף זאל דעס זאגן, ער האט פשוט אויפגעברענגט ווידיאו פון סאנדלאנד אליין אגאנצן צייט!
And as far as I remember he showed viedo on everything he said.


בד"וו, האסט צוגעהערט אין א רואיגע מינוט אביסל פון וואס שיף ברענגט אראפ אימעילס און טעסטימאוניס, און מאכט די math פאר דיך אז 1+1 איז 2??

האט נישט שיך גערעדט פאר צוויי שעה נאך פאר די פרעזענטעישאנס און ווידעאוס האבן זיך אנגעהויבן?

ביידעוועי, פון די וועג וויאזוי די מידיע - פון פאקס ביז די טיימס - קוקט אן די היינטיגע טאג איז מיין עדוויס צום פרעזידענט'ס טיעם: נעמטס צאם אלע ענקערע פוינטס אין אן איין שעה'איגע דרשה, פרעזענטאציע, וואטעווער. פון די 24 שעה וואס מען האט ענק געגען זאלט עטס נוצן מאקסימום איין שעה, נאך בעסער איז א האלבע.

דאנט ווארי...
זיי גייען זיך נישט צופיל דארפן אנשטרענגען דאס צו טוען...


איבערשרייען אגאנצן צייט אז "די דעמעקראטן האבן נישט גערופן אין די האוז אימפיטשמענט" נעמט ניטאמאל א האלבע שעה.......

[וואס טוט זיך]

ווי געזאגט איך האב געהערט הינט שיף איבער 2 שעה ער מיסליד די פוינטס ער מאכט אייגענע עסאמפשענס ס'מוז זיין וואס ער וויל ס'זאל זיין די זשאוק ציהט זיך שוין אפאר חדשים

סאו אין א רואיגע מינוט האסטו געהערט סאנדלאנד זאגן אז די פרעזידענט האט אים געזאגט קוויד פרא קוואו אז צו האבן עידס דארף מען פארשן ביידן ?

איך ווארט נאך פאר די "מיסלידינג אסעומפשענס".....
אלעס איז באווייז, אדער 1+1...




ניין.

[וואס טוט זיך]

האסט נישט מורא אז דעמאס וועלן נאךך טוישן מיינונג.....

אבער די פוינט איט איז

ניין איך האב גענצליך נישט מורא...
פשוט ווייל כ'האלט די קעיס איז קלאר ווי דאס אז יעצט בין איך מיד..
און ניין כ'בין נישט געווען אזוי קלאר, ביז נעכטן ווען אין די צייט וואס שיף וכת דיליה, האט אראפגעברענגט פוינטס און פאקטן,
האט די קאונסיל גארנישט אפגעפרעגט... (און מיט דעם מיין איך צו זאגן אז זיי האבן זיך ניטאמאל באצויגן צו דעם, נישט אז איך האלט זיי האבן נישט אפגעפרעגט)





גראדע האט @גוד מארנינג גענצליך אפגעפרעגט דיין פוינט, ווייל ער זאגט טאקע ער וויל עס טוען מיט אלע סענאטארן... אבער עני וועי...

[shimon7323]

@וואס טוט זיך , איר האט מיטגעהאלטן ווען דער גאנצע זאך איז געווארן אויףגעשפילט און קאנגרעס?

עס איז סך הכל א ריפלעי פארדערווייל גארנישט פריש און קלארער ווי דעמאלטס . קיין שטערקערע עווידענס האבן זיי נאכנישט געברענגט.

דא פעלט איין זאך , עווידענס..

זיי זענען עס אויך מודה, נאר זאגן אז דא האט מען נישט געלאזט און דא האט מען פארשטאנען אז מ'גייט נישט לאזן און מע'האט נישט געהאט קיין אנדערע ברירה נאר צי גיין ווייטער אן א קעיס, ווייל אונז האבן נישט געוואלט ווארטן אויף דער עווידענס .

בקיצור א זאק פון תירוצים אבער איין פעקטיול עווידענס איז נאך נישטא, אלעס איז עסאמפטושנס און אז יעדע (וואס איז אויך זייער זייט פון דער אייל ) פארשטייט קלאר ווי דער לעכטיגקייט פון די נאכט אז עס מיז מיינען דאס אדער יענס.



----
בנוגע דיין פאונט אז נעכטן האט דער ליגאל קאנסול גארנישט אפגעפרעגט, עס איז פשוט ווייל נעכטן זענען זיי נישט דא געווען צי מאכען א קעיס, עס איז געווען אפציווענדען די מאשונס און פארטיג . ברענג דיין עווידענס וועל איך עס אפרעגען פאר דעם האב איך נישט וואס צי זאגען

[וואס טוט זיך]

ביידעוועי, פון די וועג וויאזוי די מידיע - פון פאקס ביז די טיימס - קוקט אן די היינטיגע טאג איז מיין עדוויס צום פרעזידענט'ס טיעם: נעמטס צאם אלע ענקערע פוינטס אין אן איין שעה'איגע דרשה, פרעזענטאציע, וואטעווער. פון די 24 שעה וואס מען האט ענק געגען זאלט עטס נוצן מאקסימום איין שעה, נאך בעסער איז א האלבע.

לויט וואס זיי האבן געטון נעכטען און ווי אזוי זיי גייען צי צו דער גאנצער זאך גייט עס זיין בערך אזוי, עכ"פ זיי זענען נישט דא פאר די שאוי, איך מיין אז סעקולע האט זיך היינט אנגערופן עפעס אזוי פאר א רעפארטער אז נאר צום פוינט און קורץ און שארף

קלאר, זיי ווייסן וואס די רעזאלטס גייען זיין עני וועי, סאו זיין קענען באשטיין וואו קורצער עס צו מאכן...


______________
גראדע איבערהערנדיג שיף'ס רעמארקס (פארוואס זאג איך אז ס'קומט פון שיף??!..... יעצט איז די פוינט שוין זיכער אפגעפרעגט, דארפסט אפילו נישט וויייטער ליינען)
זאגט ער עפעס שטארק, נעכטן ווען מ'האט געוואלט מאכן אן אמענדמענט אז ראבערטס זאל קענען באשליסען וועלכע עדות איז גענוג וויכטיג צו סובפינען, בעסיקלי מ'זאל איבערגעבן די טשויס וועלכע עדות צו רופן, צו א נוטרעל טירד פארטי, האבן די לעגאלע קאונסיל זיך אקעגנשטעלט צו די אמענדמענט. און אין איין מינוט איז סעקולא ארויפגעקומען זאגן אז "דאס איז נישט אן אפעלאט קארט, און מיר זענען אקעגן דעם אמענדמענט" (קודם קראצעך מיך דעם קאפ אויסצוגעפינען וויאזוי פונקטליך דאס קומט אריין צו דעם אמענדמענט, און דאס ווייזט טאקע פשוט ווער ס'וויל האבן א פעיר טרייעל).
זאגט שיף, ס'איז טאקע נישט קיין אפעלאט קארט, און ס'נישט דא קיין שום נידיריגע קארט צו וואו מען קען דירעקטירן דעם קעיס. (מיינענדיג דעם האוז אימפיטשמענט)