פרעזידענט טראמפ'ס אימפיעטשמענט פראצעס

[בעריש'ל]

אמתדיג? וואס דו זאגסט נישט! זשאן קעיסיק וואס האט געפלאנט צו שטופען די רעפובליקענס צו א בראוקערד קאנווענשאן און דערנאך צו צווינגען די דעלעגאטען צו טוישען די אויטקאם פון א עלעקשאן? דער מעילמענס א קינד וואס האט נישט געקענט אראפשלינגען זיין פארלוסט איז היינט ביי דיר געווארען א ״שטארקע אינדיקעיטאר״ וואס די אלגעמיינע רעפובליקען האלט?

ווי די אנטי טראמפ באוועגונג האלט האב איך שוין געוואוסט נאך פאר דער קעיסיק האט געעפענט זיין מויל, דא איז מיין פוינט: אדער האסטו סתם ליב צו האקען א טשייניק, אדער חלומסטו אז דו ביזט אויף א מיסיע צו טוישען די מיינונג פון אייוועלט דורעך פראפעגאנדירען לגיונות. #פעדאפ

אראפרייסן יעדן וואס האלט נישט ווי מיר, המממ... ווער נאך טוהט דאס כסדר? הינט: יענער קען נישט ספעלן.

[צל עובר]

איך שרייב דא וואס איך וויל וואס איז אין איינקלאנג מיט תורתינו הקדושה און די תקנות. אסאך מאל איז עס מיט א אנטי טראמפ אגענדע, אסאך מאל סתם נייעס כזה. און אסאך מאל סתם מיינונגען כזה. און אמאל אמאל אפילו אביסל פרא טראמפ כזה.

וואס איז נישט אין איין קלאנג מעקט מען געווענליך.

קיינער זאגט נישט אז עס איז א אינדיקעיטער אויף רענק ענד פייל רעפאבליקאנער, בכלל נישט ליידער, עס איז בלויז א נייעס.

[מטעמים]

Same here

און עס איז נישט קיין נייעס!

[צל עובר]

דאס איז אפשר נייעס, אבער איך לייג עס דא.

נאך א שטארקע חלק פון די עדות'שאפט.

IMG_20191023_100204.jpg (63.49 KiB) געזען 964 מאל

מען האט עס קלאר אויך געזאגט פאר אוקריינע, אז עס ווענדט זיך אין דעם, נישט ווי טראמפ ליגנערט היינט.

יערמאק איז זעלענסקי'ס מענטש געשטעלט צו דיעלן מיט די פאראייניגטע שטאטן.

טראמפ טוויט
Neither he (Taylor) or any other witness has provided testimony that the Ukrainians were aware that military aid was being withheld. You can’t have a quid pro quo with no quo.” Congressman John Ratcliffe @foxandfriends Where is the Whistleblower? The Do Nothing Dems case is DEAD!

געהעריג פארקויפט גראב שקר פאר זיינע 66 מיליאן פאלאוערס, אריינגערעכנט צענדליגער מיליאנען קעלבער, וועלכע גלייבן יענעם אקאונט מער ווי וואס מען זעהט און מען ווייסט אליינס.

[פאראינטערסירט]

ווי איז די גאנצע עדותשאפט? פארוואס איז נאר דא די עטליכע ציטאטן?

[צל עובר]

דערווייל איז די עדות'שאפט נישט פאבליק, אבער זיין עפענונג סטעיטמענט האט די מידיע יא פארשאפט, און דא קען מען זעהן די גאנצע 15 זייטן. עס איז א פיקטשער אזוי ווי פון די צעטלעך.

דאס אז די עדות'שאפט איז געווען א באמבשעל האט מען שוין געשמועסט אפאר שעה פאר מען האט פארשאפט דעם עפענונג סטעיטמענט. ביי אונז אבער איז מען דעמאלטס געטאנצן בשמחת התורה, און קוקענדיג וואס איז געווען נייעס, איז שוין געווען די סטעיטמענט.

מסתמא וועט ער זיין פון די מעין עדות ביים פראצעס אין סענאט, ווי יעדער וועט קענען מיטהאלטן.

[וויכטיג מאכער]

מקקארטי האט געזאגט היינט אז שיף לאזט זיי נישט רעדן, אבער די טעילאר עדותשאפט איז צופאלן אונטער קוועשטענונג פון קאנגרעסמאן רעטקליפט... ואגב זאגט ער, אז אלע עדות לטובת דעמעקראטן זענען פון סעקאנד הענד, ווידער פוירסט הענד עדות, איז אלעס לטובת טראמפ!

[כאפצעם]

ווייל זיי האבן א פראבלעם צו רעדן ווייל שיף לאזט נישט... לאל.

[וויכטיג מאכער]

א זייטיגע קרישקעלע, פרעזידענט טראמפ האט אנגערופן די אימפיעטשמענט א "לינטישנג", שטייצעך אז יעדער האטעם אראפגעריסן... היתכון, אימפיעטשמענט איז א לעדזשיד קאנגרעשענאל אינוועסטיגעישן, וכד'... אבער היינט איז אפיהרגעקומען קליפס פון עטליכע דעמעקראטן, אריינגערעכענט דזשאו ביידן, וואס האט אראפגעריסן טראמפ פארן נוצן די ווערט לינטשינג, ווי ער רופט אן די קלינטאן אימפיעטשמענט א... לינטישנג...

ביידן האט אפעציעל זיך אנטשולדיגט פאר טררמ... נע, פארן עס אנרופן לינטשינג דעמאלטס... חחח

וויכטיגע מעלדונג פאר דעמעקראטן, פרעזידענט טראמפ נוצט די אסאך טריקס פון די קלינטאן פלעיבוק פון זיין אימפיעטשמענט, איידער איר רייסט אים אראפ, קוקט איבער אייער שטעלונג און אייער דעמאלטסדיגע סטעיטמענטס צו מאכן זיכער אז איר גייט נישט זיין נאכאמאל קיין לוזער...

[וויכטיג מאכער]

ווייל זיי האבן א פראבלעם צו רעדן ווייל שיף לאזט נישט... לאל.

מעגליך אז דו ווייסט נישט, אבער די וועג וויזוי די אימפיעטשמענט ווערט אדורכגעפיהרט איז אנדערש ווי די פריערדיגע אימפיעטשמענט און אנדערע קאנגרעשענאל היערינגס, איינע פון די חילוקים איז אז סינישטא קיין שום רעכטן פאר די מענארעטי, ניטאמאל איז די די אימיוניטי פאר קאנגרעססלייט אינעם טשעמבער וואס איז געווענליך דא...

ביליוו איט אר נאט, שיף טרייט אלעס צו באהאלטן די מערסטע וואס ער קען, ווידער טראמפ איז געווען שטארק טרענספערענט!

[פאליטקלי קארעקט]

דער צווייטער העכסטראנגיגער רעפובליקאנער סענעטאר איז מודה:

The "picture coming out" of diplomat's testimony is "not a good one!!

[וויכטיג מאכער]

איך האב געזאגט די זעלבע זאך, די דעמעקראטן ריליסן נאר די אפענונג סטעיטמענטס כדי די פיקטשער זאל ארויסקומען שלעכט, אבער גענוי ווי איך זאג ווייטער, האט ער אויך געזאגט, אז היות די אימפיעטשמענט ווערט אפגעהאלטן בסוד סודות ווייסט מען נישט וואס דארט טוצעך... שטייצעך אז די צווייטע חלק האסטו נישט געברענגט...

ווי איינע פון די ריפאבליקאנע קאנגרעססלייט ברענגען ארויס, ביי יעדע קאורט איז דא אפענונג סטעיטמענטס, נאכדעם איז דא קראסס עקזעמינעישן, די קונץ איז צו סורווייוון די קראסס עקזעמינעישן נישט א שיינע אפענונג סטעיטמענט...

[פאליטקלי קארעקט]

55 פראצענט!! פון די אמעריקאנער באפעלקערונג שטיצט אימפיטשמענט, זאגט א פרישע פאול היינט ארויסגעקומען. מאלוועיני'ס פרעס קאנפרענץ לכאורה צו פארדאנקען.

[יש ברירה]

היינט ווערט באריכטעט פונעם טיימס אז די אוקריינער האבן געוואוסט אנפאנג אוגאסט אז די מיליטערישע הילף ווערט אפגעהאלטן, און הגם מען האט זיי נישט געזאגט קלאר די סיבה דערונטער, האבן זיי עכ"פ געוואוסט אז עס איז נישט קיין ביוראקראטישע גליטש...

ניט

Following testimony by William B. Taylor Jr., the top United States diplomat in Ukraine, to House impeachment investigators on Tuesday that the freezing of the aid was directly linked to Mr. Trump’s demand for the investigations, the president took to Twitter on Wednesday morning to approvingly quote a Republican member of Congress saying neither Mr. Taylor nor any other witness had “provided testimony that the Ukrainians were aware that military aid was being withheld.”

But in fact, word of the aid freeze had gotten to high-level Ukrainian officials by the first week in August, according to interviews and documents obtained by The New York Times.

The problem was not a bureaucratic glitch, the Ukrainians were told then. To address it, they were advised, they should reach out to Mick Mulvaney, the acting White House chief of staff, according to the interviews and records.

[וויכטיג מאכער]

היות מ'האט געברענגט איין פאול איבער אימפיעטשמענט, איז אינטערעסאנט אויך צו זעהן אנדערע פאולס...

עקאנעמיסט איז געווען ביי 11, רויטערס ביי 6...

ס'רעדט פאר זיך...

[פאליטקלי קארעקט]

דריי דעמאקראטישע סענאטארן האבן געפיילט א פרידאם אוף אינפארמעישאן עקט צו באקומען דאקומענטן פון די אויסטוישן צווישן די דזשאסטיס דעפ און רודי דזוליאני.

[וויכטיג מאכער]

היינט ווערט באריכטעט פונעם טיימס אז די אוקריינער האבן געוואוסט אנפאנג אוגאסט אז די מיליטערישע הילף ווערט אפגעהאלטן, און הגם מען האט זיי נישט געזאגט קלאר די סיבה דערונטער, האבן זיי עכ"פ געוואוסט אז עס איז נישט קיין ביוראקראטישע גליטש...

ניט

Following testimony by William B. Taylor Jr., the top United States diplomat in Ukraine, to House impeachment investigators on Tuesday that the freezing of the aid was directly linked to Mr. Trump’s demand for the investigations, the president took to Twitter on Wednesday morning to approvingly quote a Republican member of Congress saying neither Mr. Taylor nor any other witness had “provided testimony that the Ukrainians were aware that military aid was being withheld.”

But in fact, word of the aid freeze had gotten to high-level Ukrainian officials by the first week in August, according to interviews and documents obtained by The New York Times.

The problem was not a bureaucratic glitch, the Ukrainians were told then. To address it, they were advised, they should reach out to Mick Mulvaney, the acting White House chief of staff, according to the interviews and records.

דערווייל האבן אלע טעסטעמאוניס געזאגט אנדערש! אריינגערעכענט וואלקער וואס שיף האטעם געטרייט צו מאכן זאגן אז סיז יא געווען אזוי...

[פאליטקלי קארעקט]

"פיפט עוו אַרגיָאומענט" קומט צוריק: טראמפ לויערס טענה’ן אין קארט:

Trump lawyer in court: President COULD NOT be prosecuted for shooting someone

[הויעך]

"פיפט עוו אַרגיָאומענט" קומט צוריק: טראמפ לויערס טענה’ן אין קארט:

Trump lawyer in court: President COULD NOT be prosecuted for shooting someone

נישט דווקא טראמפ נאר יעדער פרעזידענט,

נאכדעם וואס די שופט האט געפרעגט ווי ווייט פרעזידענטעל אימיונעטי גייט אויב סאיז אויך אויב דער פרעזידענט וואלט ווען געשאסן איינעם אויף 5יפט עוו צו די פאליציי וואלטען אים נישט געקענט ארעסטירן? צו מקען גארנישט ווען? וואס די לויער האבן גענטפערט that's correct

[כאפצעם]

ווייל זיי האבן א פראבלעם צו רעדן ווייל שיף לאזט נישט... לאל.

מעגליך אז דו ווייסט נישט, אבער די וועג וויזוי די אימפיעטשמענט ווערט אדורכגעפיהרט איז אנדערש ווי די פריערדיגע אימפיעטשמענט און אנדערע קאנגרעשענאל היערינגס, איינע פון די חילוקים איז אז סינישטא קיין שום רעכטן פאר די מענארעטי, ניטאמאל איז די די אימיוניטי פאר קאנגרעססלייט אינעם טשעמבער וואס איז געווענליך דא...

ביליוו איט אר נאט, שיף טרייט אלעס צו באהאלטן די מערסטע וואס ער קען, ווידער טראמפ איז געווען שטארק טרענספערענט!

האסט עפעס געענטפערט דא?

[פאליטקלי קארעקט]

די רעפובליקאנער האבן היינט געוויזן פאר אלעמען פארוואס מ’קען נישט האלטן קיין אפענע הערינגס.

היינט אינדערפרי ווען די פענטעגאן איינגעשטעלטע איז געקומען עדות זאגן האבן עטליכע טוץ רעפובליקאנער אריינגעשטרארעמט ווי צולאזטע כוליגאנעס פון הארלעם און מיט כח אבסטראקטעד דזשאסטעס, די מאבס פון ‘אנטיפא’ האבן שוין באלד בעסער אויסגעקוקט ווי זיי. די חברה זענען אויסן צו אבסטראקטן מיט סיי וועלעכע טאל אינעם טאל-באקס צו דיפענדן דעם "פיפט עוו שיסער" אריינגערעכענט געוואלדאטן.

[וויכטיג מאכער]

נישט פאר דיר, כאב געענטפערט פאר ווער ס'וויל פארשטיין פארוואס די ריפאבליקענס האבן מורא ארויסצוגיבן אינפארמעישן, און די סיבה איז ווייל שיף האט אויסגעשטעלט די היערינגס אויף אזא אופן וואס מאכט ארויסגיבן אינפארמעישן קרימינאל...

[וויכטיג מאכער]

די רעפובליקאנער האבן היינט געוויזן פאר אלעמען פארוואס מ’קען נישט האלטן קיין אפענע הערינגס.

היינט אינדערפרי ווען די פענטעגאן איינגעשטעלטע איז געקומען עדות זאגן האבן עטליכע טוץ רעפובליקאנער אריינגעשטרארעמט ווי צולאזטע כוליגאנעס פון הארלעם און מיט כח אבסטראקטעד דזשאסטעס, די מאבס פון ‘אנטיפא’ האבן שוין באלד בעסער אויסגעקוקט ווי זיי. די חברה זענען אויסן צו אבסטראקטן מיט סיי וועלעכע טאל אינעם טאל-באקס צו דיפענדן דעם "פיפט עוו שיסער" אריינגערעכענט געוואלדאטן.

ליידער איז דאס די וועג וויזוי נייעס ווערט געמאלדן אויף אייוועלט...

פון אן אנדערע פראספעקטיוו... ריפאבליקענס האבן היינט געשטורעמט די רום ווי די סיקרעטיוו אימפיעטשמענט אינקווייערי גייט אן, און פארלאנגט מער טרענספערענסי... דאס איז די טריקענע נייעס!

א מיטגלידער פון די דזשודישיערי קאמיטע טענהט אז טראצדעם וואס זיין קאמיטע איז א חלק פון די אינוועסטיגעישן, באקומען זיי נישט קיין צוטריט צו די אינפארמעישן, און געוויסע ריפארטס זאגן אז מ'לאזט נאר געוויסע מענטשן ליינען, און אויך נאר אונטערן אויפזוכט פון דעמעקראטישע סטעף!

אגב הערט מען אז שיף פלאנט צו רופן טייל פון די עידות פאר א פובליק היערינג, שטייצעך אז רוב וועטער נישט רופן, ווייל זיי קאנטרעדיקטן זיין קלעים, נאר די פאר וואס גייען שטומען מיט זיין מהלך, גייט ער רופן אויפצוטרעטן אין פובליק...

[פאליטקלי קארעקט]

Five takeaways from US envoy's explosive testimony

https://thehill.com/policy/national-sec ... -testimony

[פאליטקלי קארעקט]

פינעף פון די היילייטס פונעם אויבערמאנטן ארטיקל:

Taylor describes a quid pro quo

Taylor testimony puts scrutiny on Sondland

New details offered on shadow diplomacy led by Giuliani

Taylor says officials in Ukraine didn't get full readout of July 25 call

Taylor worried Ukrainians would die as a result of the policy