איי עגרי, אבער טאוטעלי ראנג! למשל די קאממאן סענס ארגיומענט אז אוקריינע האט געוואוסט ווייל זיי האבן געזעהן אז די געלט קומט נישט אן... ער פארגעסט אז אין רעאלעטי איז די געלט אנגעקומען, סיז נאכניש געווען די צייט צו שיקן ווען סיז אנגעקומען.. זייט האבן נאך געהאט פאראיעריגע געלטער...
עכ"פ יעדער עדות, אפילו סטאר דעמעקראטישע עדות האבן געזאגט מיט א זיכערקייט אז אוקריינע האט נישט געוואוסט... און ווען איינער זאגט מיט א פשטת פארקערט פארלירן זיינע ווערטער ביי מיר אסאך געוויכט...
די ערשטע זאך דארף מען רעדן מיט שכל און דערנאך איז שוין די מיינונג אויף איינעמס פוינט - אויף פאקטען קריגט זיך קיינער נישט.
מען קען ניצען דא מער פון די אייגענע געדאנקען ווי די מידיע/טוויטער מוד סווינגס און טאקע דערפאר האב איך ארויסגעברענגט מיין הנאה פון א אנדערע ניק אפילו איך דיסעגרי מיט אים - בעיקר צו סענאט דארף אויפנעמען עדות צו נישט.
די קעיס פון דערשאוויץ און קען סטאר איז אויב טראכט מיט א ניכטערע קאפ זייער שטארק און כהאלט קלאר אז סהאט געשלאגן ווארצלן טיף אינערהאלב דעמאקראטען
זיי טענה׳ן אז אויב דו גייסט אימפיטשען טראמפ פאר דעם, אפגעזעהן ווי אמת די מענעזשערס קעיס איז, גייט אימפיטשמענט פון היינט און ווייטער ווערן גענוצט אלץ א רעגולמעסיגע פאליטישע טול
די דעמאקראטען זענען מודה אז סאיז נישטא קיים קריים אן די בוקס איז יעצט פון דא און ווייטער הייבט זיך די שפעקולאציעס וואס טראמפס כוונות זענען געווען, צו ער האט תוך כדי דיבור פון עיד געזאגט ביידען, מהאט עס געקענט זעהן פון די אלע עדות׳ן ווי יעדער האט פרובירט אויף זיך מהלך איינצוזעצן וואס ער האט געמיינט צו זאגן מיט א געוויסע ווארט טענהט דערשאוויץ אז די קענסט דעיס האבן מיט יעדן פרעזידענט. און דעיס איז זיכער נישט געווען די וואס די פאונדינג פאטערס האבן געמיינטמ מיט אימפיטשמענט
מיר פרייען זיך נישט מיט די מפלות אדער נצחונות פון די ציונים
מיר ווארטן אויף ביאת משיח וואס וועט אונז אויסלייזן פון גלות פון די ציונים און אראבער ביינעזאם
זיי טענה׳ן אז אויב דו גייסט אימפיטשען טראמפ פאר דעם, אפגעזעהן ווי אמת די מענעזשערס קעיס איז, גייט אימפיטשמענט פון היינט און ווייטער ווערן גענוצט אלץ א רעגולמעסיגע פאליטישע טול
די דעמאקראטען זענען מודה אז סאיז נישטא קיים קריים אן די בוקס איז יעצט פון דא און ווייטער הייבט זיך די שפעקולאציעס וואס טראמפס כוונות זענען געווען, צו ער האט תוך כדי דיבור פון עיד געזאגט ביידען, מהאט עס געקענט זעהן פון די אלע עדות׳ן ווי יעדער האט פרובירט אויף זיך מהלך איינצוזעצן וואס ער האט געמיינט צו זאגן מיט א געוויסע ווארט טענהט דערשאוויץ אז די קענסט דעיס האבן מיט יעדן פרעזידענט. און דעיס איז זיכער נישט געווען די וואס די פאונדינג פאטערס האבן געמיינטמ מיט אימפיטשמענט
צום זיבעטן מאל בערך, דעמאקראטן זענען נישט מודה אז עס איז נישט געווען קיין קריים אויף די בוק.
אויך קען מען נישט אימפיעטשן קיין שום פרעזידענט ביז היינט פארן נוצן אמעריקאנער שטייער צאלער געלט צו צווינגן א וואלנערבל עליי אים צו העלפן טשיעדן אין די וואלן.
אדרבה, וואס איז שייך אז א פרעזידענט זאל אביוזן זיין מאכט צו טאן ערגער ווי אזאנס?
יעצט האלט מען דאך נאך באלטאן וואס אסאך רעפאבליקאנער קאנסידן אז דאס איז די פאקט. זיי זאגן עס באמרם אז דאס וואס באלטאן קען פאטענשעל זאגן טוישט גארנישט.
זיי טענה׳ן אז אויב דו גייסט אימפיטשען טראמפ פאר דעם, אפגעזעהן ווי אמת די מענעזשערס קעיס איז, גייט אימפיטשמענט פון היינט און ווייטער ווערן גענוצט אלץ א רעגולמעסיגע פאליטישע טול
די דעמאקראטען זענען מודה אז סאיז נישטא קיים קריים אן די בוקס איז יעצט פון דא און ווייטער הייבט זיך די שפעקולאציעס וואס טראמפס כוונות זענען געווען, צו ער האט תוך כדי דיבור פון עיד געזאגט ביידען, מהאט עס געקענט זעהן פון די אלע עדות׳ן ווי יעדער האט פרובירט אויף זיך מהלך איינצוזעצן וואס ער האט געמיינט צו זאגן מיט א געוויסע ווארט טענהט דערשאוויץ אז די קענסט דעיס האבן מיט יעדן פרעזידענט. און דעיס איז זיכער נישט געווען די וואס די פאונדינג פאטערס האבן געמיינטמ מיט אימפיטשמענט
צום זיבעטן מאל בערך, דעמאקראטן זענען נישט מודה אז עס איז נישט געווען קיין קריים אויף די בוק.
אויך קען מען נישט אימפיעטשן קיין שום פרעזידענט ביז היינט פארן נוצן אמעריקאנער שטייער צאלער געלט צו צווינגן א וואלנערבל עליי אים צו העלפן טשיעדן אין די וואלן.
אדרבה, וואס איז שייך אז א פרעזידענט זאל אביוזן זיין מאכט צו טאן ערגער ווי אזאנס?
יעצט האלט מען דאך נאך באלטאן וואס אסאך רעפאבליקאנער קאנסידן אז דאס איז די פאקט. זיי זאגן עס באמרם אז דאס וואס באלטאן קען פאטענשעל זאגן טוישט גארנישט.
איי עגרי, אבער טאוטעלי ראנג! למשל די קאממאן סענס ארגיומענט אז אוקריינע האט געוואוסט ווייל זיי האבן געזעהן אז די געלט קומט נישט אן... ער פארגעסט אז אין רעאלעטי איז די געלט אנגעקומען, סיז נאכניש געווען די צייט צו שיקן ווען סיז אנגעקומען.. זייט האבן נאך געהאט פאראיעריגע געלטער...
עכ"פ יעדער עדות, אפילו סטאר דעמעקראטישע עדות האבן געזאגט מיט א זיכערקייט אז אוקריינע האט נישט געוואוסט... און ווען איינער זאגט מיט א פשטת פארקערט פארלירן זיינע ווערטער ביי מיר אסאך געוויכט...
יעפ
און נאך מער די דעמאקראטן פארלאנגען דא אז אונז זאל מיר זיין פרומער פון די פויבסט .... די עדות וואס זיי זענען דאך 'די מענטשן ' פון וואס מ'רעדט זיי זענען דאך די וואס האבן געדארפט וויסן זיי זאגן אונז האב מיר נישט געוואוסט פארלאנגט שיף אז על אף זיי זאגן זאלסטו אבער גלייבן אז זיי האבן באמת יא געוואוסט
די קעיס איז קיינמאל געווארען פארטיג אין קאנגרעס והא ראי׳ מען האט אפילו נישט געהאט קיין צייט צו הערן פון די עדות און פון די פרעזידענטס רעספאנס - וואס דאס איז די מינימום עפארט צו אסעמבלירען א קעיס - יעצט ווילען די דעמאקראטען אז די סענאט זאל טוהן זייער זשאב.
פאקט: די פריהערידעג אומפיטשמענט האט מען אין סענאט איבער געריפען די אלטע עדות און צוגעלייגט די עדות וואס די דיפענדענט האט פארלאנגט פאר זיין דיפענס נישט קיין עדות צו העלפען די קעיס פאר די פראסעקיוטער.
מטעמים האט געשריבן:פאקט: די פריהערידעג אומפיטשמענט האט מען אין סענאט איבער געריפען די אלטע עדות און צוגעלייגט די עדות וואס די דיפענדענט האט פארלאנגט פאר זיין דיפענס נישט קיין עדות צו העלפען די קעיס פאר די פראסעקיוטער.
ביי די קלינטאן טרייעל איז געווען עדות וואס האבן נישט אויפגעטרעטן אין קאנגרעס, אבער יא אויפגעטרעטן אין סענאט.
מטעמים האט געשריבן:פאקט: די פריהערידעג אומפיטשמענט האט מען אין סענאט איבער געריפען די אלטע עדות און צוגעלייגט די עדות וואס די דיפענדענט האט פארלאנגט פאר זיין דיפענס נישט קיין עדות צו העלפען די קעיס פאר די פראסעקיוטער.
ביי די קלינטאן טרייעל איז געווען עדות וואס האבן נישט אויפגעטרעטן אין קאנגרעס, אבער יא אויפגעטרעטן אין סענאט.
צל עובר האט געשריבן:פאר ווער עס מיינט נאך אז די שקרים קעגן ביידן איז אמת..
In a speech in 2015, the US ambassador to Ukraine specifically castigated Shokin's office for its obstruction of the investigation into the owner of Burisma, and called for firings, "at minimum," of people in Shokin's office. https://t.co/gO3hKlK0i6