פרעזידענט טראמפ אימפיעטשט אלס רעזולטאט פון אוקריינע סקאנדאל

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
milech fried
שר חמישים ומאתים
תגובות: 350
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 14, 2016 9:59 am

תגובהדורך milech fried » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 1:01 pm

.
צוגעלייגטע
74893742_10214069030430917_7106410573943799808_n.jpg
74893742_10214069030430917_7106410573943799808_n.jpg (27.6 KiB) געזעהן 256 מאל

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7320
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 1:02 pm

רני פלט האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:רעפובליקאנע קאנגרעספרוי דיסעגריד מיטן פרעזידענט, זי זאגט אז די טוויט איז פשוט ליגנט (איך פארשטיי אז ליגנט איז בכלל נישט נישט קיין נייעס מיט טראמפ),

עליסא סטעפאניק:

“I disagree with the tweet. I think Ambassador Yovanovitch is a public servant, like many of our public servants in the foreign service,” she said.

מען קען מיינען אז יעדער "פאבליק" סורווענט איז קודש קדשים. זי סורווד אנעדערען'ס איטערעסען!


הער אויף מאכן דאס גענאר פון זיך.

צל עובר האט געשריבן:שיף לאזט נישט נונעז געבן פון זיין דריי פערטל שעה פאר עליסע סטעפאניק.

ער זאגט אז לויט די עידזש אר 660, דאס איז די אימפיעטשמענט רעזעלוציע תקנות, מעג דער טשעיר און רענקינג מעמבער בלויז אדער אליינס פרעגן, אדער זייערע קאונסילס.

זעהט אויס אז די רעפאבליקאנער האבן ענדערש געוואלט א מאמע זאל איר אראפרייסן ווי איידער דער לויער, אדער דזשארדען.

------------------------------------

כמובן אינטימידעיט אזא טוויט די אנדערע עדות אויך, אויך איז מובן אז ווען מען האט געמאכט פויזע אפאר מינוט נאך וואס שיף האט עס געזאגט, וואלט זי געהערט פון דעם טוויט.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
רני פלט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 314
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 14, 2018 1:03 pm

תגובהדורך רני פלט » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 1:03 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:לואי גאמערט זאגט די נעכטיגע צוגעגרייטע רעפובליקאנע טאלקינג פוינט,

"I don’t find her testimony relevant — to impeachment, to remove a president. How she felt, that’s not an impeachable offense and it’s irrelevant. If we had a real hearing, getting real evidence this would not even come into court."

ער פארגעסט צוויי זאכן, איינס אז זי האט ארויסגעברענגט אז דאס וואס טראמפ און זיינע רעפובליקאנער דיפענדערס זאגן אז טראמפ האט פשוט געוואט אויסראטן קראפשען איז נישט אמת, נאר דאס פונקט פארקערטע, זיין הויפט גבאי דזשוליאני האט געארבעט מיט די צוויי קרימנאלן צו שטיפן קראפשאן.

צוויי, טראמפ האט שוין קאמיטעטד נאך אן אפענס אין ריעל טיים, וויטנעס אינטימידעישאן.

אז מען טרעפט נישט אין פאלס טיים זיכט מען אין ריעל טיים. קייין שום נייעס.

אוועטאר
milech fried
שר חמישים ומאתים
תגובות: 350
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 14, 2016 9:59 am

תגובהדורך milech fried » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 1:05 pm

sometimes this happens on social media#

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23737
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 1:06 pm

milech fried האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:געווען א פאערפול מאמענט...

טראמפ האט ארויסגעשיקט א טוויט אין וועלכע ער האט אראפגעריסן דעם אמבאסאדארן. שיף האט איר געגעבן די געלעגנהייט צו ענטפערן אין ריעל טיים...

זי האט געזאגט אז די טוויט איז אינטימעדעיטענג, שיף האט געמאכט א קעיס אז דאס איז וויטנעס אינטימעדעישען.



יאפ, יעצט איז יעדער ביזי מיט דעם...

הגם איך פארשטיי נישט וויזוי אזא זאך קען זיין וויטנעס אינטימידעישן, אפילו ווען ער שרייבט ווען עפעס מער, זי איז שוין אין קאנגרעסס, איר טעסטעמאוני איז רעדי און זי האט נישט קיין עקסעס... אויב הייסט דאס אינטימידעישן האט איר שיף אינטימידעיטעד ביים עס פארליינען...

בקיצור, טראמפ טאר נישט צוריק אראפרייסן די מענטשן וואס ווילן אים אראפרייסן!

איך קען פארשטיין די טענה,

ניין ער טאר נישט אינטימידעיטן א וויטנעס, יעדע אינוועסטיגאציע איז געצילט קעגן א מענטש און יענער טאר נישט אינטימידעיטן עדות פון קומען פאראויס. ווערן אראפגעריסן דורך א פרעזידענט פארנט פון מיליאנען מענטשן איז זייער אינטימעדעיטענג. נישט נאר פאר איר נאר פאר אלע אנדערע עדות וואס ווילן פאראויס קומען. דאס האט שיף געזאגט.

פארשטייט זיך אז מען וועט האבן שוועריקייטן צו אויפווייזן 'אינטענט'...



צוויי זאכן, האסט געזעהן די טוויט? ער ענטפערט בעסיקלי פארוואס ער האט איר געפייערט, די דעמעקראטן האבן איר געברענגט זי זאל זאגן אז טראמפ האט איר געפייערט צוליב קאראפשן, שרייבט טראמפ, ניין! זי איז בעד נוז, דאס האטער אויך געזאגט אין די פאון קאלל, און ער זאגט אז אמעריקא איז היינט בעסער אן איר! נאטינג אינטימידעיטינג...

שנית, אויב איזעס יא אינטימידעיטינג, שריי אן שיף! חוץ פון די פאקט אז שיף האט נאר געליינט האלב פון די טוויט, כדרכו פון שניידן און צולייגן וואס ער וויל...

און נאכאמאל, אויב האט אויסגעפעהלט נאך א ראי' אז די דעמעקראטן האבן נישט גארניש, הער ווי גאו! זיי כאפן זיך אן אויף גארנישט!

סאיז א שאד מער צו דעפענדן די פרעזידענט יעדע 5 מינוט פאר נאך א טיפשות'דיגע אקט וואס א נארמאלע מענטש וואלט מען קיינמאל נישט דעפענדעדט
MR. PRESIDENT, IT'S OVER!



נו'גוט, כעלעם איבערגיבן...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
רני פלט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 314
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 14, 2018 1:03 pm

תגובהדורך רני פלט » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 1:11 pm

צל עובר האט געשריבן:@למעלה, נאכאמאל איבערגעליינט, איך גלייב אז טראמפ האט געמיינט אז זעלענסקי ווייסט פון די האלד, און אויב נישט, האט טראמפ געהאלטן אז זעלענסקי וועט געוואר ווערן גאר אינגיכן. אויך רעד איך א גאנצן צייט פון טראמפס פוינט אף וויו.

אלס קוויד פרא קווא, קודם כל יענע פסק אז "עס דארף זיין א אויסגעשמועסטע קוויד פרא קווא" איז געווען אוטרעידזשעס, צווייטנס, מען צירקעלט דאך שוין 7 וואכן אויף קוויד פרא קווא. אין דעם טעלעפאן קאל זעלבסט איז לכאורה טאקע נישט געווען קיין "אויסגעשמועסטע קוויד פרא קווא" אבער סאנדלאנד האט יא געזאגט אזוי פאר אוקריינע, און ער האט דאס געהערט אדער פון רודי, וואס טראמפ האט אים געהייסן הארכן, אדער גאר טראמפ אליינס.

circular reasoning

אוועטאר
רני פלט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 314
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 14, 2018 1:03 pm

תגובהדורך רני פלט » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 1:15 pm

abeg האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:אר יו פאר ריעל??!

אזוי ריין איז טראמפ אז מ'דארף אויפקומען מיט א נארישע טשארדזש פון אונטער די ערד??
זיי מעגן רעדן אנטקעגן איהם פארנט פון די אויגן פון גאנץ אמעריקע, אבער ער טאר נישט שרייבן קיין טוויט אז זי האט נישט געטויגט?

קאממאן! ביסט קלוגער ווי דעם.

זייער נארמאל פאר א פראסעקיוטער אריינצולייגן אלע קלאגעס אין א קעיס. ווען איינער הארגעט איינעם אין פירסט דעגרי מעירדער קענען איינע פון די קלאגעס זיין DUI עס איז נישט קיין סתירה... עס מאכט נישט קלענער די הויפט קריים.

דו קומסט שוין אויך אריין מיט אינטענט, דו טענה'סט אז ער וויל זיך פשוט פארענטפערן און ער צילט נישט צו אינדימידעיטן. דאס האב איך טאקע געמיינט מיט די אינטענט שוועריקייטן.

כ'קום נישט מיט גארנישט!
אין כאן לא אינטימידעישן ולא אינטענד אפי' זי זאגט אז יא.
אין די ווערטער איז נישטא קיין שום סטראשע אדער וואס, ס"ה געזאגט פארוואס ער האט איהר פארשיקט.

כ'כאפ נישט פארוואס כ'דארף עס אפי' אויסשמועסן.

אינטענט ווייס איך נישט, אבער אינטימעדעישען איז זיכער דא. נאו קוועסשאן עבאוט איט.

עס דארף נישט זיין קיין סטראשע פאר אינטימעדעישען.

(פאר אנדערע, וויטנעס אינטימעדעישען גייט אן אין קאנגרעס הירינגס אויך.)


סא װען די קאנגריסלײט פרעגען אױס א װיטנעס אין ער װערט אינטימעדעטיט פון זײער פראגעס איז עס אױך וויטנעס אינטימעדעישען

א גוטע פוינט.

אין דער נייער דיקטאטארישע אמעריקע איז עס אזוי.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11304
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 1:19 pm

סטעפאניק האט גאנץ גוט פארשמירט האנטער.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

בעיביסיטער
שר מאה
תגובות: 206
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש סעפטעמבער 19, 2015 11:20 pm

תגובהדורך בעיביסיטער » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 1:27 pm

צל עובר האט געשריבן:סטעפאניק האט גאנץ גוט פארשמירט האנטער.

אה ! סאו פארדעם האט שיף איר נישט געוואט לאזן רעדן ....

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2136
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 1:34 pm

רני פלט האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:"פארשן" אינקלודט אויך א פובליק סטעיטמענט? און א סי ען ען אינטערוויו דעקלעראציע?...

;l;p-

פון דעם אז ער האט געוואלט א פובליק סטעיטמענט אויף די היגע נייעס קוועלער, זעט מען אז די גאנצע אינוועסטיגעישען האט ער נאר געמאכט ווייל ביידען איז זיין פאליטיקל אפאנענט, און דאס איז די קריים.

ביידען איז נישט זיין פאליטיקל אפאנענט, ער איז זיין שונא. ער איז געווען א חלק פון דער קאבאל קעגען טראמפ אים אינטערצוברענגען, און דער פרעזידענט מעג טוהן וואס ער וויל וואס איז ליגאל, און דאס וואס מען באשולדיגט אים אז ער האט "אפשר געוואלט" געטוהן איז טאטאל ליגאל צו מען גלייכט עס יא צו נישט.

שונא! מאכט נישט אויס!
עס איז נישט לעגאל צוים טויזענסטען מאל.
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל

אוועטאר
אונגארישער
שר האלף
תגובות: 1293
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 01, 2008 12:00 pm
לאקאציע: אין שאראש פאטאק

תגובהדורך אונגארישער » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 1:46 pm

איך וויס נישט אויס עס איז שוין דא געווען באריכטעט

(Reuters) - Ukraine's Foreign Minister Vadym Prystaiko said on Thursday that U.S. ambassador Gordon Sondland did not explicitly link military aid to Kiev with opening an investigation into former Vice President Joe Biden and his son, Interfax Ukraine reported.

Trump and his allies are accused by Democrat opponents of freezing nearly $400 million in security aid to Ukraine to pressure President Volodymyr Zelenskiy to open investigations into Biden, Trump's main rival for the 2020 presidential race.

Trump calls the inquiry a witch hunt.

Ambassador Sondland did not tell us, and certainly did not tell me, about a connection between the assistance and the investigations. You should ask him," Prystaiko said about Sondland, the U.S. ambassador to the European Union.

Prystaiko's comments came a day after William Taylor, the acting ambassador to Ukraine, testified in the first televised hearing of the impeachment inquiry.

In a disclosure that drew the most attention, Taylor pointed to Trump's keen interest in getting the eastern European ally to investigate Biden and reiterated his understanding that $391 million in U.S. security aid was withheld from Kiev unless it cooperated.

Taylor said a member of his staff had overheard a July 26 phone call between Trump and Sondland in which the Republican president asked about investigations into the Bidens, and Sondland told him that the Ukrainians were ready to proceed.

That call occurred a day after Trump had asked Zelenskiy during a phone call to conduct the investigations.

"I have never seen a direct relationship between investigations and security assistance," Prystaiko was quoted as saying by Interfax. "Yes, the investigations were mentioned, you know, in the conversation of the presidents. But there was no clear connection between these events."
Liberalism is a mental disorder

בעיביסיטער
שר מאה
תגובות: 206
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש סעפטעמבער 19, 2015 11:20 pm

תגובהדורך בעיביסיטער » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 1:48 pm

David french is as never Trump as it gets
צוגעלייגטע
20191115_133853.jpg
20191115_133853.jpg (163.85 KiB) געזעהן 530 מאל

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2874
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 2:04 pm

אונזער פאנטעזיזט דזשאן סאלאמאן,

Yovanovitch says John Solomon's columns were used to push false allegations

ער איז נישט סתם א קאלמניסט/שרייבער נאר ער ארבעט פאר דע זאך.

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23737
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 2:13 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אונזער פאנטעזיזט דזשאן סאלאמאן,

Yovanovitch says John Solomon's columns were used to push false allegations

ער איז נישט סתם א קאלמניסט/שרייבער נאר ער ארבעט פאר דע זאך.

דאס איז די אפיניען פון א סטעדי סטעיט מיטגלידער...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7976
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 2:15 pm

נישט געוויסט דאס, איך ווייס נאכנישט פונקטליך וואס דאס באדייט,

ווען די טראמפ אדמיניסטראציע האט געשיקט די מיסילס פאר אוקריינא איז עס געקומען מיט א תנאי אז זיי מעגן עס נישט נוצן ביי די מלחמה מיט די רוסישע סעפעראטיסטן.

וואשינגטאן פאוסט
while the Trump administration supplied the Javelin antitank weapons long sought by Ukraine, the weapons came with the restriction that they cannot be used in the ongoing conflict with the Russian-led separatists — precisely because of the escalation issues that had concerned the Obama administration.

“The special U.S. envoy for Ukraine, Kurt Volker, has said that the Javelins are being stored in a secure facility far from the front line,” Radio Free Europe/Radio Liberty reported in June. “Ukrainian and U.S. sources with knowledge of the storage locations have told RFE/RL that the missiles and launchers have been separated into smaller groups and are held in strategic locations around the country, possibly in underground bunkers, where they can be moved quickly to areas that border Russia or the eastern front line.”

Because of the restrictions, “Ukrainian soldiers at the front have improvised: They prop up the dummies of straw and extra uniforms that appear to hold the missiles, as a ruse, an army spokesman said,” the New York Times reported. “The fake missiles are conjured from logs and empty ammunition boxes, roughly mimicking the silhouette of a Javelin.”

פארשער
שר חמש מאות
תגובות: 968
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 16, 2009 7:20 pm
פארבינד זיך:

Rand Paul: Eric Ciaramella Is A Material Witness And Must Testify

תגובהדורך פארשער » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 2:21 pm

In an interview Wednesday morning on WMAL, Sen. Rand Paul called for the Ukraine whistleblower to testify as a fact witness in the impeachment inquiry against President Trump:

SEN. RAND PAUL: I think [alleged Ukraine whistleblower] Eric Ciaramella needs to be pulled in for testimony... he is a person of interest in the sense that he was at the Ukraine desk when Joe Biden was there and Hunter Biden was working for Ukrainian oligarchs. Simply for that, I think he is a material witness and needs to be brought in, the other question is, while the whistleblower is protected from being fired or from retaliation in court proceedings, the whistleblower is not protected from being asked who gave him the information, because we can't have a country where the private contents of the president's phone calls are leaked to people who are not supposed to be in that loop.

I think all these questions have to be asked. I don't think the whistleblower statute was never intended to have criminal trials and people put before the penalty of criminal justice without being able to hear from their accusers. So I think ultimately, he should testify. Adam Schiff is going to prevent it in the House. In the Senate, I will be advocating that if it comes to the Senate, we haven't had a vote yet of what the rules should be. By a simple minority, we should make the rules that the president is allowed to call all his witnesses, and then it is up to the president who he wants to call as his witnesses.

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23737
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 2:27 pm

יש ברירה האט געשריבן:נישט געוויסט דאס, איך ווייס נאכנישט פונקטליך וואס דאס באדייט,

ווען די טראמפ אדמיניסטראציע האט געשיקט די מיסילס פאר אוקריינא איז עס געקומען מיט א תנאי אז זיי מעגן עס נישט נוצן ביי די מלחמה מיט די רוסישע סעפעראטיסטן.

וואשינגטאן פאוסט
while the Trump administration supplied the Javelin antitank weapons long sought by Ukraine, the weapons came with the restriction that they cannot be used in the ongoing conflict with the Russian-led separatists — precisely because of the escalation issues that had concerned the Obama administration.

“The special U.S. envoy for Ukraine, Kurt Volker, has said that the Javelins are being stored in a secure facility far from the front line,” Radio Free Europe/Radio Liberty reported in June. “Ukrainian and U.S. sources with knowledge of the storage locations have told RFE/RL that the missiles and launchers have been separated into smaller groups and are held in strategic locations around the country, possibly in underground bunkers, where they can be moved quickly to areas that border Russia or the eastern front line.”

Because of the restrictions, “Ukrainian soldiers at the front have improvised: They prop up the dummies of straw and extra uniforms that appear to hold the missiles, as a ruse, an army spokesman said,” the New York Times reported. “The fake missiles are conjured from logs and empty ammunition boxes, roughly mimicking the silhouette of a Javelin.”



זעהסט, אבאמא האט דאס יא געלאזט נוצן... העי, וואס?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

פארשער
שר חמש מאות
תגובות: 968
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 16, 2009 7:20 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך פארשער » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 2:28 pm

יעצט זע איך אז מיין פאריגע תגובה איז אביסל אוט אף קאנטעקסט, דאס איז דער פולער קאנטעקסט:

RAND PAUL: The other question that I’m advocating that the House ask is Vindman, I think, did talk to the whistleblower. He hasn’t admitted it, but he said he did talk to two people outside of the White House. The real question I have is, is that against the law. Was the whistleblower legally allowed to hear the information on the President’s phone call? If he wasn’t, then the question is whether or not Vindman broke the law in actually talking to the whistleblower.

VINCE COGLIANESE: Senator Rand Paul, a week ago you were calling on the media to name the whistleblower, saying, look, you’ve got the name, just name him. And we’ve seen a report in RealClearPolitics that the guy is Eric Ciaramella. We’ve also seen journalist Yashar Ali claim he has three anonymous sources who’ve confirmed that it’s Eric Ciaramella. Is it your understanding, Senator, that Eric Ciaramella is the whistleblower?

RAND PAUL: I think Eric Ciaramella needs to be pulled in for testimony and then, I think, it will be ultimately determined at that point. But I think he is a person of interest in the sense that he was at the Ukraine desk when Joe Biden was there, when Hunter Biden was working for the Ukrainian oligarch. So simply for that alone, I think he’s a material witness that needs to be brought in.

The other question is, while the whistleblower is protected from being fired and from retaliation and, I think, from court proceedings, the whistleblower is not protected from being asked who gave him information. Because we can’t have a country where the private contents of the president’s phone calls are leaked to people who are not supposed to be in that loop. And so I think all these questions have to be asked. I don’t think the whistleblower statute was ever intended to have criminal trials of people and people put before the penalty of criminal justice without being able to hear from their accusers.

I think that, ultimately, he should testify. I think Adam Schiff is going to prevent it in the House. In the Senate, I will be advocating — if it comes to the Senate, we haven’t had a vote yet on what the rules will be. By a simple majority, we can make the rules in the Senate and we should make the rules such that the president is allowed to call all his witnesses. And then, ultimately, it is up to the president. He needs to call and tell us who he wants to have brought in as witnesses.

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23737
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 2:29 pm

מיין ס"ה דערווייל פון די היינטיגע טאג...

יעדן טאג וואס טראמפ באגייט נישט קיין קריים, איזעס אבסטראקשן! די דזשאב פון דעמעקראטן איז צו טרעפן קריימס אויף טראמפ, און אויב טוט ער נישט קיין קריים איזעס אבסטראקשן!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23737
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 2:33 pm

דורכעגעגאנגן 6 - 7 וואכן זינט די פרישע באמשעל איז ארויסגעקומען... און טראמפ'ס אפראוול האלט יעצט ביי 44.4 אויף RCP עוורידזש...
צוגעלייגטע
Screenshot_20191115-143131_Chrome.jpg
Screenshot_20191115-143131_Chrome.jpg (496.65 KiB) געזעהן 385 מאל
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

מטעמים
שר ששת אלפים
תגובות: 6041
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 2:40 pm

פון א ״פאליטישע פוינט״ אוף וויו האט שיף די מאכט און איז פולי אין קאנטראל, ער ברענגט קנאקעדיגע עדות אז א אינדיפענדענט זשורי וואלט געגעבען די רעכט פאר די דעמאקראטען צו אומפיטשען - די רעפובליקאנע דיפענס איז טעריבעל, כ׳קען נישט פארשטיין פארוואס זיי קענען נישט אויפקומען מיט קיין קנאקעדיגע סטראטעגיעס, מאנוווערס, דריידלעך און שפיצלעך צו דירעילען די אינוועסטיגעישאן אין א צירקוס אזוי אז די מידיע זאל נישט קענען דאס מאכען אויסזעהן אזוי ערענסט.

איין געלונגענע זאך וואס דער נונעז טוהט זיכער אויף איז אז די מענטשען וואס טונען אריין אין זעהען אים זיך ארום מוטשענען און ארום קעקעצען לויפען גלייך אוועק צו אנדערע טשענעלס און גייען באזיכען אונטערסאנטערע פלעצער.

טראמפ איז טראמפ און וועט פירען זיין מעסעדזש ווי שטארק ער קען נאר ביז די ענדע, אויב גייט ער אראפ אלס זיין אומפיטשט גייט עס קומען מיט זיינע שטארקע סענטימענטס פאבליסייזד אויף טוויטער, איין זאך איז זיכער אז זיין ריעלעקשאן גייט נאך דורעך גיין שווערע אומשטענדען ביז מען וועט וויסען ווי די זאך האלט.

קלינטאן האט בשעתו געמאכט א מאוו פון אויסזעהן פאוערפול צו אויסזעהן ווייעך און ווען מען זעהט ווי א ווייעכע מענטש ווערט באקריוועדעט נעמט מען זיך אן פאר אזא איינעם סאו האט ער געוואונען שטארקע שטיצע אפילו עס איז געוועהן א עכטע קריים מצדו. טראמפ פון די צווייטע זייט קען זיך נישט מאכען ווייעך און ווארעם אין פאבליק סיי ווייל עס איז נישט זיין נאטור און סיי ווייל ער ווערט צוטרעטן אין א מינוט פון זיינע שרעקליכע שונאים בבית ומבחוץ.

פון מיין פערזענליכע קוק ווינקעל זעהט אויס ווי דא איז פארגעגאנגען סך מער צווישען אוקריינע-רוסלאנד און אמעריקע ווי וואס מען זעהט מיט די פליישיגע אויגען, די בילד זעהט שוין אויס גאנץ קלאר, די אבאמא אדמין האט גוט אונגעדרייט ראושע מיטען זיין אזוי שטארק אריינגעטוהן אין אוקריינע - די קריימיע אינזעל פארכאפונג איז נישט געקומען ווייל פוטין איז אויפגעשטאנען אויף די לינקע זייט, סך מער ווי וואס מען זעהט אפען איז דארט פארגעגאנגען. אי״ה נעקסטע וואך וועט מען מאריך זיין אפשר און א נייע אשכול.
אבער אונז פארלאז מיר זיך אויף הרב שיף הרב נאדלער מיט הרב גאלדמאן - קרעדיט צל עובר

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11304
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 2:50 pm

:lol:

דיין נונעז פאראגראף האט מיר געמאכט לאכן.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
Borough Park
שר חמש מאות
תגובות: 534
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 14, 2017 4:05 pm

תגובהדורך Borough Park » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 3:35 pm

איינער קען גיבן א סך הכל פון היינט
Life has 2 rules
#1 never quit
#2 always remember rule #1

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23737
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 3:50 pm

איך האב נישט גע'וואטשט היינט גארניש...

דאס וואס דו זאגסט וועגן נוניעז האבעך נישט געזעהן אין ערגעץ, אבער ס'מאכט סענס אז זיין פלאן איז נישט געווען צו פרעגן קיין פראגעס, נאר איבערגיבן, און שיף האטעם נישט געלאזט...

אווער אלל האבן די דעמעקראטן נישט געברענגט היינט גארנישט ניי וואס זאל מאכן א מענטש זאגן "אימפיעטש" טראמפ איבער אוקריינע.. און די נייע קלעים פון וויטנעס אינטימידעישן, כ'גלייב נישט אז ס'גייצעך בכלל גוט פארקויפן...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

מטעמים
שר ששת אלפים
תגובות: 6041
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 3:55 pm

יאוואנאוויטש: איך האב א סך עקספיריענס אין אויסלענדישע אנגעלעגענהייטען איך האב פרובירט איינצופירען יו עס פאליסי ספעציעל אין אוקריינע ביז זשוליאני האט פליצים אנגעפאנגען ווערן אינוואלווד, ער האט אינטערגדעדרייט טראמפ מיר צו פארשעמען און ווארפען ווי א הינט.

די בעק טשענעלינג צווישען קיעוו און וואשינגטאן האט אונטער געבראכען די סטאנדארד פאליטישע מהלך וואס דאס איז נישט די נארמאלע סדר און דאס ניצט שיף אויס צו צייגען אז די טראמפ אדמיניסטראציע האט געוואלט עפעס אומלעגאל פון קיעוו.

די רעפובליקאנע מצד שני טענהן אז אלעס וואס זי זאגט איז אמת אבער זי קען נישט אנצייגען ״פון איר זייט״ אז זי האט מיט געהאלטען א קריים וואס די פרעזידענט האט דורעך געפיהרט אשר על כן פארוואס פונקטליך זיצט זי דא א חוץ צו פארשעמען די פרעזידענט.
אבער אונז פארלאז מיר זיך אויף הרב שיף הרב נאדלער מיט הרב גאלדמאן - קרעדיט צל עובר


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Kollel, rogers, אמביציע, באדראג-קערעסטיר, דוד גרינבערג, סוקסעספולער איד, סקאראמוטשי, צד תמות, קאניאק, קו הישר, שתקן און 70 געסט