פרעזידענט טראמפ אימפיעטשט אלס רעזולטאט פון אוקריינע סקאנדאל

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3469
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:22 pm

הלוואי לויפן די דעמאקראטען די גאנצע אימפיטשמענט אויף די פון פינגער ארויסגעזויגענע קלאגע "וויטנעס אינטימידעישן"
די בעקלעש וועט זיין סאאאךך שטערקער! יודזש...

דאס איז חוץ א מעשה אז כ'ווייס נישט פארוואס זי װערט אפי' אנגערופן וויטנעס ווען זי איז שוין נישט געווען אויפן דזשאב ווען די כלומערשטע קוויד פראו קווא איז פארגעקומען.

אין כאן וויטנעס, אין כאן אינטימידעישן, ואין כאן אינטענד.
אבל יש כאן א באנדע בלוטצאפערס וואס ווילן אראפברענגען אן דעמאקראטישע ערוועלטע פרעזידענט מיט כל מיני שגץ שטיק!
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
milech fried
שר חמישים ומאתים
תגובות: 355
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 14, 2016 9:59 am

תגובהדורך milech fried » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:22 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:געווען א פאערפול מאמענט...

טראמפ האט ארויסגעשיקט א טוויט אין וועלכע ער האט אראפגעריסן דעם אמבאסאדארן. שיף האט איר געגעבן די געלעגנהייט צו ענטפערן אין ריעל טיים...

זי האט געזאגט אז די טוויט איז אינטימעדעיטענג, שיף האט געמאכט א קעיס אז דאס איז וויטנעס אינטימעדעישען.



יאפ, יעצט איז יעדער ביזי מיט דעם...

הגם איך פארשטיי נישט וויזוי אזא זאך קען זיין וויטנעס אינטימידעישן, אפילו ווען ער שרייבט ווען עפעס מער, זי איז שוין אין קאנגרעסס, איר טעסטעמאוני איז רעדי און זי האט נישט קיין עקסעס... אויב הייסט דאס אינטימידעישן האט איר שיף אינטימידעיטעד ביים עס פארליינען...

בקיצור, טראמפ טאר נישט צוריק אראפרייסן די מענטשן וואס ווילן אים אראפרייסן!

איך קען פארשטיין די טענה,

ניין ער טאר נישט אינטימידעיטן א וויטנעס, יעדע אינוועסטיגאציע איז געצילט קעגן א מענטש און יענער טאר נישט אינטימידעיטן עדות פון קומען פאראויס. ווערן אראפגעריסן דורך א פרעזידענט פארנט פון מיליאנען מענטשן איז זייער אינטימעדעיטענג. נישט נאר פאר איר נאר פאר אלע אנדערע עדות וואס ווילן פאראויס קומען. דאס האט שיף געזאגט.

פארשטייט זיך אז מען וועט האבן שוועריקייטן צו אויפווייזן 'אינטענט'...



צוויי זאכן, האסט געזעהן די טוויט? ער ענטפערט בעסיקלי פארוואס ער האט איר געפייערט, די דעמעקראטן האבן איר געברענגט זי זאל זאגן אז טראמפ האט איר געפייערט צוליב קאראפשן, שרייבט טראמפ, ניין! זי איז בעד נוז, דאס האטער אויך געזאגט אין די פאון קאלל, און ער זאגט אז אמעריקא איז היינט בעסער אן איר! נאטינג אינטימידעיטינג...

שנית, אויב איזעס יא אינטימידעיטינג, שריי אן שיף! חוץ פון די פאקט אז שיף האט נאר געליינט האלב פון די טוויט, כדרכו פון שניידן און צולייגן וואס ער וויל...

און נאכאמאל, אויב האט אויסגעפעהלט נאך א ראי' אז די דעמעקראטן האבן נישט גארניש, הער ווי גאו! זיי כאפן זיך אן אויף גארנישט!

סאיז א שאד מער צו דעפענדן די פרעזידענט יעדע 5 מינוט פאר נאך א טיפשות'דיגע אקט וואס א נארמאלע מענטש וואלט מען קיינמאל נישט דעפענדעדט
MR. PRESIDENT, IT'S OVER!

אוועטאר
יעך'בין שוין גרויס
שר האלף
תגובות: 1734
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 04, 2011 10:01 pm

תגובהדורך יעך'בין שוין גרויס » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:28 pm

די אנטי טראמפיסטען קענען נישט זעהן ווי נאריש די טענה פון witness tempering איז

נומבער 1
Ambassador Yovanovitch wasn't on twitter at the time of her being a witness, and the only reason she knows that Trump tweeted about her is because Adam Schiff told her

נומבער 2
Plus we were told this is not a trial. Can't have it both ways
אם אין אני לי מי לי, וכשאני לעצמי מה אני, ואם לא עכשיו אימתי

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11402
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:28 pm

שיף לאזט נישט נונעז געבן פון זיין דריי פערטל שעה פאר עליסע סטעפאניק.

ער זאגט אז לויט די עידזש אר 660, דאס איז די אימפיעטשמענט רעזעלוציע תקנות, מעג דער טשעיר און רענקינג מעמבער בלויז אדער אליינס פרעגן, אדער זייערע קאונסילס.

זעהט אויס אז די רעפאבליקאנער האבן ענדערש געוואלט א מאמע זאל איר אראפרייסן ווי איידער דער לויער, אדער דזשארדען.

------------------------------------

כמובן אינטימידעיט אזא טוויט די אנדערע עדות אויך, אויך איז מובן אז ווען מען האט געמאכט פויזע אפאר מינוט נאך וואס שיף האט עס געזאגט, וואלט זי געהערט פון דעם טוויט.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3469
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:31 pm

כאפצעם האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:יא ער ארבעט טאקע אויף די קאנסערוואטיווע פאקס אבער ער איז א רעגיסטרירטער דעמאקראט מיט א שטארקע שנאה צו טראמפ!

געשאסן זאמד אין די אויגן. ער איז א דעמאקראט רעגעסטרירטער פונקט ווי די היימישע ברוקלינער, דהיינו, כדאי צו קענען וויילן אין וואשינגטאן די סי ווי רעפובליקאנער זענען אירעלעווענט.

ער איז א קאנסערוואטיווער דורך אין דורך. א טראמפ חסיד? ניין, אבער אן האנעסט אנאלאזירער, קאולט באלס ענד סטרייקס מיט א קלארקייט.

קען זיין דאס איז זיין סיבה פארן זיין א רעגיסטרירטע דעמאקראט, כ'ווייס נישט.
אבער א "קאנסערוואטיווער דורך און דורך" איז ער זיכער נישט.


צווייטנס ער איז פשוט נישט קיין טראפ חסיד??
ער איז א גאר שטארקע טראמפ האסער שוין מקדמת דנא, פון ווען טראמפ האט נאר אריינגעוואקט אין די פארמעסט!!!
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
יעך'בין שוין גרויס
שר האלף
תגובות: 1734
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 04, 2011 10:01 pm

תגובהדורך יעך'בין שוין גרויס » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:33 pm

טראמפ איז ביי די עקזעקט position ווי ער וויל זיין:

די טראמפ בעיס ווערט נאר מער אויפגערעגט דורך דעי גאנצע אימפיטשמענט און ווערט מער loyal

די אנטי טראמפ בעיס האט שוין אייביג געוואלט אימפיטשען טראמפ ווייל ער האט געווינען 2016

ביידען׳ס נאמען איז פארשמירט
אם אין אני לי מי לי, וכשאני לעצמי מה אני, ואם לא עכשיו אימתי

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2900
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:34 pm

צל עובר האט געשריבן:שיף לאזט נישט נונעז געבן פון זיין דריי פערטל שעה פאר עליסע סטעפאניק.

ער זאגט אז לויט די עידזש אר 660, דאס איז די אימפיעטשמענט רעזעלוציע תקנות, מעג דער טשעיר און רענקינג מעמבער בלויז אדער אליינס פרעגן, אדער זייערע קאונסילס.

זעהט אויס אז די רעפאבליקאנער האבן ענדערש געוואלט א מאמע זאל איר אראפרייסן ווי איידער דער לויער, אדער דזשארדען.

------------------------------------

כמובן אינטימידעיט אזא טוויט די אנדערע עדות אויך, אויך איז מובן אז ווען מען האט געמאכט פויזע אפאר מינוט נאך וואס שיף האט עס געזאגט, וואלט זי געהערט פון דעם טוויט.


ער פירט זיין קאמיטי ווי א געניאנאלער קאפיטאן וואס פירט זיין "שיף" אינמיטן א ברויזענדן ים.

אוועטאר
רני פלט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 314
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 14, 2018 1:03 pm

תגובהדורך רני פלט » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:34 pm

abeg האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:געווען א פאערפול מאמענט...

טראמפ האט ארויסגעשיקט א טוויט אין וועלכע ער האט אראפגעריסן דעם אמבאסאדארן. שיף האט איר געגעבן די געלעגנהייט צו ענטפערן אין ריעל טיים...

זי האט געזאגט אז די טוויט איז אינטימעדעיטענג, שיף האט געמאכט א קעיס אז דאס איז וויטנעס אינטימעדעישען.


אױב עפעס האט שיף אינטימיעדיט די װיטנעס װען שיף לײנט דאס נישט פאר װייסט נישט די װיטנעס פון די טװיט

דאס איז דער געים פון שיף שוין פון דעי וואן, פון באשאפען קלאגעס און זיי פראבירען ארויף קלעבען. דער קאא האט זיך שוין אן געהויבן און דער פירער פון דער קאא אין קאנגרעס איז שיף.

אוועטאר
יעך'בין שוין גרויס
שר האלף
תגובות: 1734
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 04, 2011 10:01 pm

תגובהדורך יעך'בין שוין גרויס » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:39 pm

צל עובר האט געשריבן:שיף לאזט נישט נונעז געבן פון זיין דריי פערטל שעה פאר עליסע סטעפאניק.

ער זאגט אז לויט די עידזש אר 660, דאס איז די אימפיעטשמענט רעזעלוציע תקנות, מעג דער טשעיר און רענקינג מעמבער בלויז אדער אליינס פרעגן, אדער זייערע קאונסילס.

זעהט אויס אז די רעפאבליקאנער האבן ענדערש געוואלט א מאמע זאל איר אראפרייסן ווי איידער דער לויער, אדער דזשארדען.

------------------------------------

כמובן אינטימידעיט אזא טוויט די אנדערע עדות אויך, אויך איז מובן אז ווען מען האט געמאכט פויזע אפאר מינוט נאך וואס שיף האט עס געזאגט, וואלט זי געהערט פון דעם טוויט.

ווי אין די טוויט אינטימידעיט ער?
צוגעלייגטע
EJbcLITXsAEBXiC.jpeg
EJbcLITXsAEBXiC.jpeg (115.19 KiB) געזעהן 229 מאל
אם אין אני לי מי לי, וכשאני לעצמי מה אני, ואם לא עכשיו אימתי

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2900
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:40 pm

Speaker Pelosi: I haven't been paying attention to the President

אוועטאר
רני פלט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 314
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 14, 2018 1:03 pm

תגובהדורך רני פלט » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:41 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:דאס ווייזט נאכאמאל ווי שוואך די קעיס פאר אימפיעטשמענט איז, מ'זוכט עניטינג זיך ארויפצוכאפן, אה, יעצט האמערעס עכט...

א שטארקע נקודה

ווער וויל זיך געטרועין צו געססען וואס דער נעקסטע קריים (אין דעם סייקעל) גייט זיין?

הארמאניע
שר מאה
תגובות: 103
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 04, 2019 11:14 am

תגובהדורך הארמאניע » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:41 pm

די גאנצע אימפיטשמענט אידעך נאר פאר פאבליק אימעזש...שיף האט געמיינט אז גייט קענען צוריקהאלטן טראמפ פון זיך דיפענדן...איז ער געגאנגען אויף טוויטער...דאסישוין טא מאטש!...#בעןוויטנעסאיטימידעיטארספראםטוויטער

אוועטאר
milech fried
שר חמישים ומאתים
תגובות: 355
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 14, 2016 9:59 am

תגובהדורך milech fried » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:42 pm

יעך'בין שוין גרויס האט געשריבן:טראמפ איז ביי די עקזעקט position ווי ער וויל זיין:

די טראמפ בעיס ווערט נאר מער אויפגערעגט דורך דעי גאנצע אימפיטשמענט און ווערט מער loyal

די אנטי טראמפ בעיס האט שוין אייביג געוואלט אימפיטשען טראמפ ווייל ער האט געווינען 2016

ביידען׳ס נאמען איז פארשמירט

איך אגרי מיט דיר אויף ליין 2 און 3 אבער נישט ליין 1 און 4
אין אנדערע ווערטער, ווען טראמפ זאל ארויס גיין פון טראמפ טאוער אויף 5'ט עוועניו און זיך נעמען שיסן ראנדאם מענטשן, וועלן אלע זיינע נאכפאלגער ביז יעצט אים ווייטער שטיצן, אבער די וואס שטיצן אים נישט בלינדערהייט וועלן דאס שוין היינט נישט צולאזן און טראמפ איז נישט געוואוינט צו אזאנס אז ער קען נישט טוהן וואס ער וויל און דאס לייגט אים יעצט אין דער ערד, סאיז קלאר

אוועטאר
רני פלט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 314
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 14, 2018 1:03 pm

תגובהדורך רני פלט » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:44 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:ביידעוועי אינטימידעישן מיינט אז מ'לייגט א פחד אויף די עדות אז זיי זאלן נישט עדות זאגן געווענליך דורכן סטראשענען וכדו'.
אראפצורייסן איהר פערסאנאל איז בכלל נישט קיין אינטימידעישן!

מען קען אלעס פארקויפען פאר זיי, אפילו אז ער האט געהארגעט א מענטש . וואס א חילוק, געוואלט, געטראכט, א צווייטער, עס איז אלעס איינס.

מען זיכט נישט דער אמת, און עס ווערט אלץ קלארער און קלארער. איין גרויסע שפיל.

אוועטאר
רני פלט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 314
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 14, 2018 1:03 pm

תגובהדורך רני פלט » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:49 pm

יש ברירה האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:געווען א פאערפול מאמענט...

טראמפ האט ארויסגעשיקט א טוויט אין וועלכע ער האט אראפגעריסן דעם אמבאסאדארן. שיף האט איר געגעבן די געלעגנהייט צו ענטפערן אין ריעל טיים...

זי האט געזאגט אז די טוויט איז אינטימעדעיטענג, שיף האט געמאכט א קעיס אז דאס איז וויטנעס אינטימעדעישען.



יאפ, יעצט איז יעדער ביזי מיט דעם...

הגם איך פארשטיי נישט וויזוי אזא זאך קען זיין וויטנעס אינטימידעישן, אפילו ווען ער שרייבט ווען עפעס מער, זי איז שוין אין קאנגרעסס, איר טעסטעמאוני איז רעדי און זי האט נישט קיין עקסעס... אויב הייסט דאס אינטימידעישן האט איר שיף אינטימידעיטעד ביים עס פארליינען...

בקיצור, טראמפ טאר נישט צוריק אראפרייסן די מענטשן וואס ווילן אים אראפרייסן!

איך קען פארשטיין די טענה,

ניין ער טאר נישט אינטימידעיטן א וויטנעס, יעדע אינוועסטיגאציע איז געצילט קעגן א מענטש און יענער טאר נישט אינטימידעיטן עדות פון קומען פאראויס. ווערן אראפגעריסן דורך א פרעזידענט פארנט פון מיליאנען מענטשן איז זייער אינטימעדעיטענג. נישט נאר פאר איר נאר פאר אלע אנדערע עדות וואס ווילן פאראויס קומען. דאס האט שיף געזאגט.

פארשטייט זיך אז מען וועט האבן שוועריקייטן צו אויפווייזן 'אינטענט'...

איך פארשטיי נישט, מען וויל אים שיסען, ער מוז זיך לאזען?!

א אנדערע אין זיינע שיך און מען וויל מאכען פון אים א גל של עצמות, וואלט ער זיך געלאזט? דאס הייסט אינטימידעישען? פאלג מיר א גאנג!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23807
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:51 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:יא ער ארבעט טאקע אויף די קאנסערוואטיווע פאקס אבער ער איז א רעגיסטרירטער דעמאקראט מיט א שטארקע שנאה צו טראמפ!

געשאסן זאמד אין די אויגן. ער איז א דעמאקראט רעגעסטרירטער פונקט ווי די היימישע ברוקלינער, דהיינו, כדאי צו קענען וויילן אין וואשינגטאן די סי ווי רעפובליקאנער זענען אירעלעווענט.

ער איז א קאנסערוואטיווער דורך אין דורך. א טראמפ חסיד? ניין, אבער אן האנעסט אנאלאזירער, קאולט באלס ענד סטרייקס מיט א קלארקייט.


נישט געקענט בעסער ארויסברענגען, רב כאפצעם.



אינטערעסאנט אז די זעלבע וואס זענען ביזי אז פאקס איז סטעיט מידיע וכד', ווען ס'קומט זיי גוט אויס זענען די פאקס נייעס ברענגער סטרעיט שוטערס...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11402
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:52 pm

און אזוי הערן צוביסלעך די פאקס וויוערס פון קרעדיבל וויטענעסעס, נעכטן און היינט, וואס פאר א בלוט בלבול די האנטער פרשה איז, וואס פאר חדשים האט מען זיי געפיטערט די לגיונות.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2111
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:52 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:דאס איז חוץ א מעשה אז כ'ווייס נישט פארוואס זי װערט אפי' אנגערופן וויטנעס ווען זי איז שוין נישט געווען אויפן דזשאב ווען די כלומערשטע קוויד פראו קווא איז פארגעקומען.

אין כאן וויטנעס, אין כאן אינטימידעישן, ואין כאן אינטענד.

אבל יש כאן א באנדע בלוטצאפערס וואס ווילן אראפברענגען אן דעמאקראטישע ערוועלטע פרעזידענט מיט כל מיני שגץ שטיק!


זי איז דארט אלץ רפובליקאנער וויטנעס, צו ווייזען פאר די גאס די שטוינדע בלינדע האס וואס סטעיט דיפארטמענט איינגעשטטע האבן צו טראמפ...

אוועטאר
רני פלט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 314
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 14, 2018 1:03 pm

תגובהדורך רני פלט » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:53 pm

abeg האט געשריבן:זײט װען גײט וויטנעס אינטימידעישן אן בײ אימפיטשמענט? אימפיטשמענט איז א פליטאיקל פראסידאינג וויטנעס אינטימידעישן גײט נאר אן בײ א קרימינאל פראסידאינג

אין זייער בוק
anything goes

אויב עס גגעלונגט זיי דאס נישט, ווער ווייסט וואס נאך זיי זענען אימשטאנד.

אוועטאר
יעך'בין שוין גרויס
שר האלף
תגובות: 1734
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 04, 2011 10:01 pm

תגובהדורך יעך'בין שוין גרויס » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:54 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:דאס איז חוץ א מעשה אז כ'ווייס נישט פארוואס זי װערט אפי' אנגערופן וויטנעס ווען זי איז שוין נישט געווען אויפן דזשאב ווען די כלומערשטע קוויד פראו קווא איז פארגעקומען.

אין כאן וויטנעס, אין כאן אינטימידעישן, ואין כאן אינטענד.

אבל יש כאן א באנדע בלוטצאפערס וואס ווילן אראפברענגען אן דעמאקראטישע ערוועלטע פרעזידענט מיט כל מיני שגץ שטיק!


זי איז דארט אלץ רפובליקאנער וויטנעס, צו ווייזען פאר די גאס די שטוינדע בלינדע האס וואס סטעיט דיפארטמענט איינגעשטטע האבן צו טראמפ...

;l;p-
אם אין אני לי מי לי, וכשאני לעצמי מה אני, ואם לא עכשיו אימתי

קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2111
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:56 pm

קריס וואלעס האט די לעצטע צוויי טעג געארבייט אווערטיים צו רימאווען זיין נאמען פון די ליסטע צו זיי א מאדערעטיער ביי די קומענדיג עלעקשן'ס.

ציל גלונגען, ער וועט עס שוין בפשטות נישט באקימען זייענדיג שוין יעצט מער אנטי טראמפ ווי וואלף בליצער.

אוועטאר
רני פלט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 314
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 14, 2018 1:03 pm

תגובהדורך רני פלט » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:56 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:געווען א פאערפול מאמענט...

טראמפ האט ארויסגעשיקט א טוויט אין וועלכע ער האט אראפגעריסן דעם אמבאסאדארן. שיף האט איר געגעבן די געלעגנהייט צו ענטפערן אין ריעל טיים...

זי האט געזאגט אז די טוויט איז אינטימעדעיטענג, שיף האט געמאכט א קעיס אז דאס איז וויטנעס אינטימעדעישען.



יאפ, יעצט איז יעדער ביזי מיט דעם...

הגם איך פארשטיי נישט וויזוי אזא זאך קען זיין וויטנעס אינטימידעישן, אפילו ווען ער שרייבט ווען עפעס מער, זי איז שוין אין קאנגרעסס, איר טעסטעמאוני איז רעדי און זי האט נישט קיין עקסעס... אויב הייסט דאס אינטימידעישן האט איר שיף אינטימידעיטעד ביים עס פארליינען...

בקיצור, טראמפ טאר נישט צוריק אראפרייסן די מענטשן וואס ווילן אים אראפרייסן!

איך קען פארשטיין די טענה,

ניין ער טאר נישט אינטימידעיטן א וויטנעס, יעדע אינוועסטיגאציע איז געצילט קעגן א מענטש און יענער טאר נישט אינטימידעיטן עדות פון קומען פאראויס. ווערן אראפגעריסן דורך א פרעזידענט פארנט פון מיליאנען מענטשן איז זייער אינטימעדעיטענג. נישט נאר פאר איר נאר פאר אלע אנדערע עדות וואס ווילן פאראויס קומען. דאס האט שיף געזאגט.

פארשטייט זיך אז מען וועט האבן שוועריקייטן צו אויפווייזן 'אינטענט'...

אר יו פאר ריעל??!

אזוי ריין איז טראמפ אז מ'דארף אויפקומען מיט א נארישע טשארדזש פון אונטער די ערד??
זיי מעגן רעדן אנטקעגן איהם פארנט פון די אויגן פון גאנץ אמעריקע, אבער ער טאר נישט שרייבן קיין טוויט אז זי האט נישט געטויגט?

קאממאן! ביסט קלוגער ווי דעם.

השנאה מקלקלת את השורה.

אוועטאר
רני פלט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 314
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 14, 2018 1:03 pm

תגובהדורך רני פלט » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:58 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:רעפובליקאנע קאנגרעספרוי דיסעגריד מיטן פרעזידענט, זי זאגט אז די טוויט איז פשוט ליגנט (איך פארשטיי אז ליגנט איז בכלל נישט נישט קיין נייעס מיט טראמפ),

עליסא סטעפאניק:

“I disagree with the tweet. I think Ambassador Yovanovitch is a public servant, like many of our public servants in the foreign service,” she said.

מען קען מיינען אז יעדער "פאבליק" סורווענט איז קודש קדשים. זי סורווד אנעדערען'ס איטערעסען!

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11402
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:59 pm

לגבי ווער עס סערווט וועמענס אינטערעסן.

Democrats' 45 minutes included a portion laying out why Putin would want to advance the idea that Ukraine meddled in 2016 elections to benefit Clinton.

Republicans' now using some of their 45 minutes to question Yovanovitch about potential that Ukraine meddled in 2016 elections

ווי זאגט זי נאר די רביצין, די אלטע: אלל ראודס ליעד טו פוטין.
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום פרייטאג נובעמבער 15, 2019 1:01 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23807
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 1:00 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:הלוואי לויפן די דעמאקראטען די גאנצע אימפיטשמענט אויף די פון פינגער ארויסגעזויגענע קלאגע "וויטנעס אינטימידעישן"
די בעקלעש וועט זיין סאאאךך שטערקער! יודזש...

דאס איז חוץ א מעשה אז כ'ווייס נישט פארוואס זי װערט אפי' אנגערופן וויטנעס ווען זי איז שוין נישט געווען אויפן דזשאב ווען די כלומערשטע קוויד פראו קווא איז פארגעקומען.

אין כאן וויטנעס, אין כאן אינטימידעישן, ואין כאן אינטענד.
אבל יש כאן א באנדע בלוטצאפערס וואס ווילן אראפברענגען אן דעמאקראטישע ערוועלטע פרעזידענט מיט כל מיני שגץ שטיק!



גוט מארגן! די גאנצע אימפיעטשמענט איז געמאכט געווארן אז די דעמעקראטן זאלן האבן וויפיל מאכט זיי ווילן, און טראמפ זאל נישט קענען צוריקפייטן, ווייל סיז אבסטראקשן... און יעצט קענען זיי ברענגען עניבאדי אראפרייסן טראמפ אויף ליוו טעלעוויזשן, און טראמפ טאר נישט ענטפערן, וויטנעס טעמפערינג...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: אזוי וויל איך, ליידיג גייער, פיין געשריבן, קיטשי, רואיג! און 61 געסט