פרעזידענט טראמפ אימפיעטשט אלס רעזולטאט פון אוקריינע סקאנדאל

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
לעגאו מענטשעלע
שר האלף
תגובות: 1379
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 09, 2019 3:44 pm
לאקאציע: אין דזשים

תגובהדורך לעגאו מענטשעלע » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 1:03 pm

רני פלט האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
לעגאו מענטשעלע האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:דער גיור איז גארנישט ווערט, זי פירט זיך בלויז סעמי אידיש, און ביטע ברענג א קריים פון האנטער.

וואף! שיינע סטעיטמענט! אגב מיין איך אז מען זאל ארויסלאזן די גאנצע אידישקייט דוסקוסיע פון דא...


נישט איך האב אריינגעברענגט זיין אידישקייט דא.

איך האב עס אריין געברענגט ווייל עס איז נוגע, ווייל א איד אין אזא הויכע פענסטער היעט זיך, פינטעל.

האט מיר ענדערש אויסגעקוקט אז דו האסט עס אריינגעברענגט ווייל דו האסט נישט געהאט עפעס אנדערש צו ענטפערן....

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5822
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 1:04 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:האלטס אלע! וויסטלבלויער'ס לויער איז בייעסד :P

און ניטאמאל איז דאס איז אמת.

דער זעלבער 'מארק זעיד' א לויער פארן וויסטלבלויער האט געקעמפט פאר די ארכי קאנסעוועטיווע 'דעילי קאללער' צו פארעפנטליכן "קליטאן'ס אימעילס" אין די בענגאזי אויספארשונג.


האסט געליינט דאס?

קאנסילמאן האט געשריבן:
Mark Zaid, one of the attorneys representing the intelligence community whistleblower at the center of the Democrats' ongoing impeachment inquiry, tweeted conspicuously in January 2017 that a "coup has started" and that "impeachment will follow ultimately

Then, in July 2017, Zaid remarked, "I predict @CNN will play a key role in @realDonaldTrump not finishing out his full term as president." Also that month, Zaid tweeted, "We will get rid of him, and this country is strong enough to survive even him and his supporters

Amid a slew of impeachment-related posts, Zaid assured his Twitter followers that "as one falls, two more will take their place," apparently referring to Trump administration employees who defy the White House. Zaid promised that the "coup" would occur in "many steps

The tweets, which came shortly after President Trump fired then-acting Attorney General Sally Yates for failing to defend federal laws in court, are likely to fuel Republican concerns that the anonymous whistleblower's complaint is tainted with partisanship. Trump's call with Ukraine's leader, which is the subject of the complaint, occurred in July 2019

“The whistleblower’s lawyer gave away the game," the Trump campaign's communications director, Tim Murtaugh, told Fox News. "It was always the Democrats’ plan to stage a coup and impeach President Trump and all they ever needed was the right scheme. They whiffed on Mueller so now they’ve settled on the perfectly fine Ukraine phone call. This proves this was orchestrated from the beginning

Trump has repeatedly accused Democrats and partisans in the intelligence community of effectively plotting a coup against him, through selective leaks and lengthy investigations

"45 years from now we might be recalling stories regarding the impeachment of @realDonaldTrump. I'll be old, but will be worth the wait," Zaid wrote in June 2017

He emphasized his interest in impeachment in a variety of other posts

"Johnson (1868), Nixon (1973), Clinton (1998) impeachment hearings. Next up @realDonaldTrump (2017)," he said in May

Fox News has previously reported on social media posts by Zaid that highlighted what appeared to be open animus toward the president

Although Zaid described Democratic House Intelligence Committee Chairman Adam Schiff, D-Calif., as a "mature professional," and circulated articles that touted the reliability of the largely discredited Steele dossier used by the FBI to surveil a former member of Trump's campaign, Zaid has repeatedly unloaded on the president in no uncertain terms

Zaid also had something of an open casting call for whistleblowers on Twitter as Trump took office, writing that CIA employees should "come to" his law firm "to lawfully challenge" the new presiden

Zaid publicly requested that celebrities Debra Messing, Nancy Sinatra, Cher and Rob Reiner help promote his whistleblower law firm

"@cher please check out our new whistleblower page," Zaid wrote in one tweet, which garnered no response from the famed singer

In February, Zaid escalated his pitch to Reiner, asserting that "we have a chance to depose" Trump in court. At one point last year, Zaid even pitched his services to Michael Avenatti, after the now-embattled attorney mentioned that he was "now representing whistleblowers within ICE

Another of the whistleblower's attorneys, Andrew Bakaj, tweeted in August 2017 that Trump should be removed under the 25th Amendment, which applies to incapacitated presidents


דו האסט דא קלארע פראף און דו קומסט מיט עפעס וואס פראווט נאטינג? ווייל ער האט געארבעט פאר קאנסערוואטיוון קען ער שוין נישט פיינט האבן טראמפ? דו ווייסט ווער די 'נעווער טראמפער'ס' זענען?
ווילט איר פארלירן אייער נאמנות? דאן באריכטעט 'עכטע' נייעס.

אוועטאר
רני פלט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 314
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 14, 2018 1:03 pm

תגובהדורך רני פלט » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 1:07 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
רני פלט האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
לעגאו מענטשעלע האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:דער גיור איז גארנישט ווערט, זי פירט זיך בלויז סעמי אידיש, און ביטע ברענג א קריים פון האנטער.

וואף! שיינע סטעיטמענט! אגב מיין איך אז מען זאל ארויסלאזן די גאנצע אידישקייט דוסקוסיע פון דא...


נישט איך האב אריינגעברענגט זיין אידישקייט דא.

איך האב עב עס אריין געברענגט ווייל עס איז נוגע, ווייל א איד אין אזא הויכע פענסטער היעט זיך, פינטעל.

נישט אז איך האלט אז קושנער טוט עפעס ראנג, אבער איי מיין.... וואס א מין טענה איז דאס? ווייל ער איז א איד קען נישט זיין אז ער טוט עפעס ראנג? אידן זענען אלס וואויל און פיין? און אידן היטן זיך אייביג גוט אויס פון נישט אנדעקט ווערן? ס'איז מיר א חידוש וואס דו זאגסט.

איך פרוביר צו פארשטיין וואס מען פארשטייט נישט. מען אינוועסטיגעיט אים שוין יארען, און אפילו דא אין ניו יארק איז מען ארויס געקומען קעגען אים. מען האט נישט געוואלט אים צו לאזען צו זיין אין דער ווייסען הויז און צו האבען קליערענס. איז זאג דו מיר צו אזא איד וואס מען קוקט איים אזוי נאך אלס א איד זאל זיין אזוי נאריש צו טוהן אפענע חטאים?!

ניין, עס איז נישט מעגליך אז ער זאל האבען געטוהן פאלשע ביזנעס בשעת זיין שווער איז פרעזידענט, עס קען נישט זיין אזא זאך און עס איז קלאר ווי דער טאג.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11204
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 1:15 pm

טראמפ איז זייער אויפגערעגט אויף די וואפ"א ארטיקל אז ער האט געבעטן באר זאל רעדן, שוין לאנג זיך נישט אזוי גערעגט:
The Amazon Washington Post and three lowlife reporters, Matt Zapotosky, Josh Dawsey, and Carol Leonnig, wrote another Fake News story, without any sources (pure fiction), about Bill Barr & myself. We both deny this story, which they knew before they wrote it. A garbage newspaper!

א וואפ"א רעפארטער פאול קעין ענטפערט גוט:
The most popular brand in America continues to be ... Amazon. We don't work for Amazon, but thanks for linking us to such a popular brand.

https://t.co/GxGbpAb05o
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
עקבי הצאן
שר האלפיים
תגובות: 2719
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 14, 2013 11:44 am

תגובהדורך עקבי הצאן » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 1:23 pm

צל עובר האט געשריבן:עקבי, ווייל טראמפ זעהט אויך אנקעטעס ווי ביידן טראנסד אים, מילא האט רודי געארבעט אויף א פלאן צו פארשטינקן ביידן, עס איז נישט קיין ראקעט סייענס.

------------------------

פאר ווער עס האט געוואלט וויסן פארוואס שיף לאזט זיך איבער די רעכט נישט מסכים צו זיין אויף רעפאבליקאנער עדות.

Rep. Jim Jordan tells reporters that Republicans plan to request that the House Intelligence Committee bring in the whistleblower to testify.

איך אלץ טראמפיסט בין אינגאנצן נישט געווען באזארגט פון ביידען, מיט א שטארקע עקאנאמיע און זיין אמעריקא פוירסט מעסעדש צו די מידסטעיטס, און מיט די דעמאקראטן פראגרעסיוו מאוומענט, וואלט ער געקענט זיין באקוועם.

נאר גראדע איז די זעלבע תמיה געווען אויף ניקסאן, דער איז געווען אזויפיל פאראויס פון זיין קעגנער, אז מ'קען נאך עד היום נישט פארשטיין צו וואס ער האט געדארפט אונטערהערן און איינברעכן אין זיין קעגנערס הויפטקווארטיר.

לב מלכים ושרים ביד ה'
אם לא תדעי לך היפה בנשים צאי לך בעקבי הצאן: התבונני בדרכי אבותיך הראשונים שקבלו תורתי ושמרו משמרתי ומצותי ולכי בדרכיהם, (רש"י שיר השירים).

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11204
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 1:27 pm

טראמפ קוקט דאך אבער יא אויף אנקעטעס.

בנוגע ניקסאן, ער האט נישט בלויז דאס געטון, עס קען זיין אז ווען נישט די אלע שטיק וואס זיי האבן געטון מיט די שפיאנאדזש וואס זיי האבן אנגעפירט וואלט ער ווייט נישט אזוי שטארק געווינען.

-------------------------------------------------------

רעפאבליקאנער שעלטן שוין א וואך, און אים האט מען עס ערשט יעצט מסביר געווען, זייער פאני, אויב מען וויל ער זאל זיין אפ טו דעיט מיט וואס מען דארף שרייען:
It was just explained to me that for next weeks Fake Hearing (trial) in the House, as they interview Never Trumpers and others, I get NO LAWYER & NO DUE PROCESS. It is a Pelosi, Schiff, Scam against the Republican Party and me. This Witch Hunt should not be allowed to proceed!
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11204
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 1:54 pm

Schiff writes to Nunes requesting the GOP list of witnesses for next wk's hrngs. Notes that resolution ok'd last wk gives minority until 11:20 am Saturday to ask for witnesses. Schiff says majority won't ask for all witnesses who came in for depositions.

Dems remind GOP requests for witnesses must have a "detailed written justification of the relevance to the inquiry of the testimony of each requested witness." Majority can veto GOP witness requests

------------------------------------

אין אנדערע נייעס, רעפאבליקאנער ווילן אריינלייגן דזשארדען אויף צייטווייליג פאר אימפיעטשמענט, אין די אינטעל קאמיטע, די שאלה איז אבער ווער עס וועט ארויסגיין לכבודו, און אויך קען עס פעלאוסי בלאק, און עס איז א שאלה וואס זי וועט טון.

די מעשה איז, אז די אינטעל קאמיטע איז א קליינע קאמיטע, מיט בלויז 9 רעפאבליקאנער, די ווייניגסטע פון אלע קאמיטיס, און פון די 9 זענען 2 וויל הורד פון פלארידע מיט רוני פון פלארידע.

---------------------------------

אין אנדערע נייעס, ריק סענטורעם איז מסביר אז עכט איז די רעפאבליקאנער פלאן אז עס זאל געלונגען אפצופרעגן די עדות דורך קארס עקזעמינעישן, נאר אויף דערווייל ביז עס איז דא אזא זאך אין פאבליק, ווארפט מען די אלע פארשידענע טאקינג פוינטס.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
שמאטע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3196
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

תגובהדורך שמאטע » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:02 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:כ'ווייס נישט צו ס'קומט עכט דא, אבער דא איז שיף אקטיוו... סאו...

קארל ראוו באשרייבט זיין עקספיריענס מיט שיף... כ'קעניש עפענען די גאנצע, בלויז געזעהן אביסל...

https://www.wsj.com/articles/when-i-fac ... ge=1&pos=1

OPINION COMMENTARY
When I Faced Adam Schiff
A 2008 Judiciary Committee hearing was heavy on drama, short on substance.
By Karl Rove
Nov. 6, 2019 6:57 pm ET

Rep. Adam Schiff recently revealed that, before he entered politics, he wanted to be a screenwriter. He even penned scripts for a courtroom drama and an action-filled spy thriller. Mr. Schiff, now leading the Democratic push to impeach President Trump, hasn’t lost his theatrical flair.

He insisted for months that there was “ample evidence of collusion in plain sight” before the Mueller report blew that claim to hell. Then there was Mr. Schiff’s opening statement for the impeachment proceedings, in which he reimagined Mr. Trump’s call with Ukrainian President Volodymyr Zelensky, presenting an alternate script. It was largely panned as a B-movie “Godfather” rip-off.

Now the would-be dramatist is staging a new production: “Impeaching the President.” His script features secret sessions in the Capitol basement, anonymous whistleblowers, constant and selective leaks of testimony, and, of course, a brilliant performance by the heroic lead.

Count me as a skeptic, and not only because we know how this drama is likely to end: with an almost straight party-line vote by the House to impeach Mr. Trump and a near-straight party-line vote by the Senate not to remove him from office.

I’m also skeptical because I was cast in an earlier Schiff production, following my September 2007 departure as deputy White House chief of staff. On May 22, 2008, the House Judiciary Committee subpoenaed me to answer questions regarding the Bush administration’s removal of nine U.S. attorneys starting in 2006 and the prosecution of Don Siegelman, a former Democratic governor of Alabama, who was convicted in 2006 of bribery and fraud and sentenced to seven years.

A New York Times editorial supported the Judiciary Committee’s demand, speculating that I “may have been directly involved” in the “possibly illegal firings” of the U.S. attorneys and claiming Mr. Siegelman’s prosecution “appears to have been politically motivated.” Never mind that U.S. attorneys serve at the president’s pleasure, that all nine were removed for cause, and that a career deputy U.S. attorney with an impeccable reputation led Mr. Siegelman’s prosecution.

An Alabama lawyer named Dana Jill Simpson stoked Mr. Siegelman’s complaints that I had railroaded him. On “60 Minutes” and MSNBC, she alleged I recruited her as an opposition researcher to take down Mr. Siegelman because he threatened the GOP’s hold on the White House. This was absurd: I never met Ms. Simpson, the governor was never going to be president, and her claims on TV sounded unhinged because they were.

None of this mattered. As House Judiciary Committee Chairman John Conyers explained, “We’re closing in on Rove. Someone’s got to kick his ass.”

The subpoena raised issues of executive privilege and was stalemated until the Obama administration intervened to broker a compromise. So on July 7, 2009, I met with Judiciary Committee staff for a day of questioning. On July 30, I appeared for nearly 10 hours before Mr. Schiff, the committee’s designated interrogator.

He hadn’t even prepared. His staff gave him a large notebook full of questions, which he was evidently seeing for the first time. There were long pauses as he reviewed questions before asking them. He was repetitive, leading my lawyer to object frequently that I had already answered a question several times. Mr. Schiff barely touched the Siegelman issue and never raised Ms. Simpson’s accusations. His staffers later admitted to me that they found her a completely unreliable witness.

Following my appearance, in the interest of transparency, I gave my emails and other documents to reporters. I didn’t want to wait for Messrs. Schiff and Conyers to spin the information and “kick my ass.” Predictably, they accused me of sidestepping an agreement not to discuss my testimony. I’d never made any such agreement.

Soon Mr. Schiff wrote a Huffington Post article to get in his shots. He claimed his interviews of former White House counsel Harriet Miers and me revealed that “the White House brought an unprecedented level of partisan pressure to bear” in the decision to fire the U.S. attorneys, and raised the question of “whether criminal charges are warranted.”

No criminal charges were ever filed by the special prosecutor who investigated the matter, but Mr. Schiff enjoyed his moment in the cable-news sun, even though the Siegelman issue somehow disappeared.

Now Mr. Schiff probably hopes the public impeachment hearings will allow him to reprise Tom Cruise’s role in “A Few Good Men” as Lt. Daniel Kaffee—“I want the truth!” But I know from experience that Mr. Schiff isn’t much interested in the truth. He’s more interested in drama, fiction and fame. His calm demeanor masks the heart of a fierce, untrustworthy partisan.

Mr. Rove helped organize the political-action committee American Crossroads and is author of “The Triumph of William McKinley” (Simon & Schuster, 2015).
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3423
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:08 pm

וועלקאם בעק שמאטע!!!
ווי מיס יו עי לאט!
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11732
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:08 pm

ברעיקינג:

סי ען ען באריכטעט בשם סאורסעס אז מען גרייט זיך אין קאנגרעס לויטן פלאן צו דורכפירן דעם פיינעל אימפיעטשמענט לכבוד'ן נייעם יאר, דאס הייסט אז ביז 7 וואכן איז טראמפ אימפיעטשט.

ובשם השם נעשה ונצליח.

אוועטאר
לעגאו מענטשעלע
שר האלף
תגובות: 1379
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 09, 2019 3:44 pm
לאקאציע: אין דזשים

תגובהדורך לעגאו מענטשעלע » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:09 pm

כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:

סי ען ען באריכטעט בשם סאורסעס אז מען גרייט זיך אין קאנגרעס לויטן פלאן צו דורכפירן דעם פיינעל אימפיעטשמענט לכבוד'ן נייעם יאר, דאס הייסט אז ביז 7 וואכן איז טראמפ אימפיעטשט.

ובשם השם נעשה ונצליח.

ויהי נועם ה' אלוקינו עלינו ומעשה ידינו...

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3423
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:10 pm

כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:

סי ען ען באריכטעט בשם סאורסעס אז מען גרייט זיך אין קאנגרעס לויטן פלאן צו דורכפירן דעם פיינעל אימפיעטשמענט לכבוד'ן נייעם יאר, דאס הייסט אז ביז 7 וואכן איז טראמפ אימפיעטשט.

ובשם השם נעשה ונצליח.

ביטע נעם ארויס דעם שם השם פון דא.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11732
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:11 pm

ווילעך נישט. לב מלכים ושרים ביד השם.

אוועטאר
שמאטע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3196
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

תגובהדורך שמאטע » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:13 pm

כאפצעם האט געשריבן:ווילעך נישט. לב מלכים ושרים ביד השם.

ובשם השם וועט טראמפ נאך קעניגען א צווייטע טערמין!
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.

קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2058
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:15 pm

כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:

סי ען ען באריכטעט בשם סאורסעס אז מען גרייט זיך אין קאנגרעס לויטן פלאן צו דורכפירן דעם פיינעל אימפיעטשמענט לכבוד'ן נייעם יאר, דאס הייסט אז ביז 7 וואכן איז טראמפ אימפיעטשט.

ובשם השם נעשה ונצליח.


זיי גייען מוותר זיין אויף אלע וואס האבן קארט קעיסעס צילוב נישט וועלן קומען עדות זאגען?!

אוועטאר
שמאטע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3196
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

תגובהדורך שמאטע » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:19 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:

סי ען ען באריכטעט בשם סאורסעס אז מען גרייט זיך אין קאנגרעס לויטן פלאן צו דורכפירן דעם פיינעל אימפיעטשמענט לכבוד'ן נייעם יאר, דאס הייסט אז ביז 7 וואכן איז טראמפ אימפיעטשט.

ובשם השם נעשה ונצליח.


זיי גייען מוותר זיין אויף אלע וואס האבן קארט קעיסעס צילוב נישט וועלן קומען עדות זאגען?!

קוקט אויס אזוי

House Investigators Signal They Won’t Subpoena John Bolton
https://www.wsj.com/articles/house-impe ... 1573147474

House Withdraws Subpoena for Former Bolton Deputy in Impeachment Inquiry
https://www.wsj.com/articles/house-with ... ?mod=e2twp
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11204
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:21 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:

סי ען ען באריכטעט בשם סאורסעס אז מען גרייט זיך אין קאנגרעס לויטן פלאן צו דורכפירן דעם פיינעל אימפיעטשמענט לכבוד'ן נייעם יאר, דאס הייסט אז ביז 7 וואכן איז טראמפ אימפיעטשט.

ובשם השם נעשה ונצליח.


זיי גייען מוותר זיין אויף אלע וואס האבן קארט קעיסעס צילוב נישט וועלן קומען עדות זאגען?!


מער ווי דעם, זיי האבן צוריקגעצויגן פון די סובפינע פאר קופערמאן וואס איז געגאנגען אין געריכט, און נישט געשיקט היינט קיין סובפינע פאר באלטאן ווייל זיין לויער האט געזאגט אז ער וועט גיין אין געריכט אויב ער באקומט.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2058
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:38 pm

בהשקפה ראשונה איז עס א גיטע מאוו פון זייער זייט,

אזוי האבן זיי אימפיטשמענט און דאס האט געראטוועט די דעמס פון א אינערליכע עקספלוישען, זיי האבן אימפיטשט טראמפ, די וויסלבלויער שגץ שטיק גייט נישט ארייס קומען, יעצט קען מען צירוק גיין צו די רעגלוער ארבייט פון קאנגראס..... (בעסעקלי גארנישט טיען)

עכט היימיש
שר האלפיים
תגובות: 2109
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 04, 2018 2:40 pm

תגובהדורך עכט היימיש » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:40 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:בהשקפה ראשונה איז עס א גיטע מאוו פון זייער זייט,

אזוי האבן זיי אימפיטשמענט און דאס האט געראטוועט די דעמס פון א אינערליכע עקספלוישען, זיי האבן אימפיטשט טראמפ, די וויסלבלויער שגץ שטיק גייט נישט ארייס קומען, יעצט קען מען צירוק גיין צו די רעגלוער ארבייט פון קאנגראס..... (בעסעקלי גארנישט טיען)

דו ווייסט אפשר וויפיל זאכן פאר לאנד קאנגרעס האט שוין געפעסט זינט אנהייב יאר?
איך גיי נישט אהין, נישט ווייל איך האב עפעס אקעגן דעם, און נישט ווייל עס איז אקעגן מיין שיטה, נאר פשוט וויל עס איז נישט "היימיש".

וואס מיינט היימיש? היימיש!

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3423
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:44 pm

עכט היימיש האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:בהשקפה ראשונה איז עס א גיטע מאוו פון זייער זייט,

אזוי האבן זיי אימפיטשמענט און דאס האט געראטוועט די דעמס פון א אינערליכע עקספלוישען, זיי האבן אימפיטשט טראמפ, די וויסלבלויער שגץ שטיק גייט נישט ארייס קומען, יעצט קען מען צירוק גיין צו די רעגלוער ארבייט פון קאנגראס..... (בעסעקלי גארנישט טיען)

דו ווייסט אפשר וויפיל זאכן פאר לאנד קאנגרעס האט שוין געפעסט זינט אנהייב יאר?

נו וויפיל??
(כ'רעד זאכן וואס האבן א טשאנס צו פעסן אינעם רעפאבליקאנע סענאט)
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11204
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:48 pm

גארנישט האט קיין שאנס, ניטאמאל דאס וואס די טראמפ אדמיניסטראציע פארקויפט אלץ פריאריטעט.

צל עובר האט געשריבן:From colleague Blake Burman. WH's Conway on Hse Dems prescription drug plan: I can't take serious people who saddled us almost ten years ago with Obama-Bidencare which has left 28 million Americans without any health insurance what so ever.

די ווייסע הויז וויל נישט ארבעטן מיט דעמאקראטן אויף פרעסקריבשן דראג פרייזן, מיטן תירוץ אז קרוב צו 10 יאר צוריק האבן זיי געמאכט אבאמע ביידן קעיר.

אבער די דעמאקראטן זענען גאר די דו נאטינג פארטיי און די אבסטראקשעניסטן.


#פעך
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
רני פלט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 314
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 14, 2018 1:03 pm

תגובהדורך רני פלט » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 2:58 pm

כאפצעם האט געשריבן:ווילעך נישט. לב מלכים ושרים ביד השם.

געדענק דיינע אייגענע ווערטער פאר דו ווייזט אומצופרידענקייט מיט טראמפ.

אוועטאר
רני פלט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 314
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 14, 2018 1:03 pm

תגובהדורך רני פלט » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 3:00 pm

שמאטע האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:ווילעך נישט. לב מלכים ושרים ביד השם.

ובשם השם וועט טראמפ נאך קעניגען א צווייטע טערמין!

אם ירצה השם

אוועטאר
רני פלט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 314
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 14, 2018 1:03 pm

תגובהדורך רני פלט » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 3:04 pm

צל עובר האט געשריבן:גארנישט האט קיין שאנס, ניטאמאל דאס וואס די טראמפ אדמיניסטראציע פארקויפט אלץ פריאריטעט.

צל עובר האט געשריבן:From colleague Blake Burman. WH's Conway on Hse Dems prescription drug plan: I can't take serious people who saddled us almost ten years ago with Obama-Bidencare which has left 28 million Americans without any health insurance what so ever.

די ווייסע הויז וויל נישט ארבעטן מיט דעמאקראטן אויף פרעסקריבשן דראג פרייזן, מיטן תירוץ אז קרוב צו 10 יאר צוריק האבן זיי געמאכט אבאמע ביידן קעיר.

אבער די דעמאקראטן זענען גאר די דו נאטינג פארטיי און די אבסטראקשעניסטן.


#פעך

פעך וואס?

הכל הבל
שר שמונת אלפים
תגובות: 8306
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 3:06 pm

טראנסקריפטן פון אויפטריט פון דעפיוטי געהילף אויסערן סעקרעטאר איבער אוקריינע פאליסי דזשארדזש קענט פארעפנטליכט


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”