ר' זעקל האט געשריבן:כאפ נישט דיין פראבלעם מיסטער קענטאקי, ער זאגט איין זאך מיט וואס טראמפ און הילערי זענען גלייך ווען מען רעדט פון אפקאמינג עלעקשאנס.
די איין זאך מיט וואס ער פארגלייכט זיי איז עפעס נוגע אין פאליטיק אדער ער זוכט סתם צו האקן אין קאפ?
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
ר' זעקל האט געשריבן:כאפ נישט דיין פראבלעם מיסטער קענטאקי, ער זאגט איין זאך מיט וואס טראמפ און הילערי זענען גלייך ווען מען רעדט פון אפקאמינג עלעקשאנס.
קענטאקי האט געשריבן:ר' זעקל האט געשריבן:כאפ נישט דיין פראבלעם מיסטער קענטאקי, ער זאגט איין זאך מיט וואס טראמפ און הילערי זענען גלייך ווען מען רעדט פון אפקאמינג עלעקשאנס.
די איין זאך מיט וואס ער פארגלייכט זיי איז עפעס נוגע אין פאליטיק אדער ער זוכט סתם צו האקן אין קאפ?
ר' זעקל האט געשריבן:קענטאקי האט געשריבן:ר' זעקל האט געשריבן:כאפ נישט דיין פראבלעם מיסטער קענטאקי, ער זאגט איין זאך מיט וואס טראמפ און הילערי זענען גלייך ווען מען רעדט פון אפקאמינג עלעקשאנס.
די איין זאך מיט וואס ער פארגלייכט זיי איז עפעס נוגע אין פאליטיק אדער ער זוכט סתם צו האקן אין קאפ?
ער שרייבט א אינטערסאנטע נקודה איבער טראמפס שטארקייט צו זיין פארזיכערט מיט די 2024 רעפאבליקאנער נאמעני.
צל עובר האט געשריבן:[offtopic]קענטאקי האט געשריבן: א שווער ארבעטנדער זעלבסט געבויעטער שטערן, צו א פוילע בנש''ק זעלבסט געקרוינטע פרינצעסין.
הילערי קלינטאן מיט איר מאן האבן זיך אליינס אויפגעבויט פון די מיסטן, דאנעלד טראמפ איז געבוירן מיט א זילבערנעם לעפל צו זיין פאטער א ריעל עסטעיט עושר, אבער דעטס נאט דע פוינט.[/offtopic]
צל עובר האט געשריבן:פעיק ניוז האט געשריבן:אויב טראמפ איז נישט קיין קלינטאן איז דיסענטיס אויטאמאטיש נישט קיין אבאמא אדער סענדערס.
די וויילער האבן נישט קאנעקטעד צו קלינטאן, בס"ה האט זי געהאט 'די' נעים רעקאגנישאן און פארטיג. גארנישט אין איר האט געצויגן די וויילער. להבדיל אלף אלפי הבדלות ווען עס קומט צו טראמפ.
ביי דיר אלס רעכטער האט גארנישט געצויגן צו קלינטאן.
ביי די לינקע האט גארנישט געצויגן צו טראמפ אויך נישט.
איך זעה כסדר מער און מער און מער אז דער לינקער פארשטייט דעם רעכטן'ס מהלך המחשבה אין ערוך מער ווי פארקערט.
די רעכטע דא האבן קיין טראפ השגה ווי אזוי די אנדערע זייט טראכט, וואס זיי ווילן, מה שאין כן די לינקע זענען כסדר אינטרעסירט צו פארשטיין דעם טראמפ שטיצער.
טוה א טובה האט געשריבן:@פעיק שארף אויס דיין איי קיו...
צל עובר האט געשריבן:דיין גאנצע תגובה פראווט דעם לעצטן פאראגראף.
פעיק ניוז האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:דיין גאנצע תגובה פראווט דעם לעצטן פאראגראף.
דאס איז נישט קיין רעספאנס פון איינעם וואס האט מיט וואס צו פראוון זיין ארגומענט.
ר' זעקל האט געשריבן:הילערי איז געווען דער פרעזאמפטיוו נאמעני פון די דעמאקראטן צוויי דריי יאר פאר די עלעקשאן, א חלק פארטי האט געהאפט אז זי גייט נישט זיין צוליב איר פראבלעם צו געוואונען מיט איר אומ'חן און אומ'פאפעלערעטי אבער האבן פארשטאנען אז דאס גייט עס זיין, למעשה אין 08' איז אנגעקומען א יונגע פיפיגער אבאמא און באוויזן צו אוועקנעמען פון איר די נאמענאציע, און 16' האט זי זיך שוין אביסל מער פארזיכערט אלס דער נאמעני און סענדערס האט למעשה נישט באוויזן עס אוועק צונעמען פון איר.
טראמפ איז געווען דער פרעזאמפטיוו נאמעני פון די רעפאבליקאנער צוויי דריי יאר פאר די עלעקשאן, א חלק פארטי האפט אז ער גייט נישט זיין צוליב זיין פראבלעם צו געוואונען נאך א עלעקשאן פראוד גארבידזש און סתם שוין געהאט טו מאטש פון אים אבער פארשטייען אז דאס גייט עס זיין, גייט טראמפ זיין ווי הילערי אין 08' און דיסענטיס גייט באווייזן צוצונעמען פון אים די נאמינאציע אדער גייט ער זיין ווי הילערי אין 16' און ער גייט באקומען די נאמענאציע.
ר' זעקל האט געשריבן:הילערי איז געווען דער פרעזאמפטיוו נאמעני פון די דעמאקראטן צוויי דריי יאר פאר די עלעקשאן, א חלק פארטי האט געהאפט אז זי גייט נישט זיין צוליב איר פראבלעם צו געוואונען מיט איר אומ'חן און אומ'פאפעלערעטי אבער האבן פארשטאנען אז דאס גייט עס זיין, למעשה אין 08' איז אנגעקומען א יונגע פיפיגער אבאמא און באוויזן צו אוועקנעמען פון איר די נאמענאציע, און 16' האט זי זיך שוין אביסל מער פארזיכערט אלס דער נאמעני און סענדערס האט למעשה נישט באוויזן עס אוועק צונעמען פון איר.
טראמפ איז געווען דער פרעזאמפטיוו נאמעני פון די רעפאבליקאנער צוויי דריי יאר פאר די עלעקשאן, א חלק פארטי האפט אז ער גייט נישט זיין צוליב זיין פראבלעם צו געוואונען נאך א עלעקשאן פראוד גארבידזש און סתם שוין געהאט טו מאטש פון אים אבער פארשטייען אז דאס גייט עס זיין, גייט טראמפ זיין ווי הילערי אין 08' און דיסענטיס גייט באווייזן צוצונעמען פון אים די נאמינאציע אדער גייט ער זיין ווי הילערי אין 16' און ער גייט באקומען די נאמענאציע.
פעיק ניוז האט געשריבן:וואס איז ער מסביר לגבי דעם חילוק צווישן דיסענטיס און טראמפ?
איך גלייך נישט ווען מען פארגלייכט סטאטיסטיקס קאלטערהייט, אן פארשטיין די דינאמיקס.
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
קענטאקי האט געשריבן:נאך שטארקע ענליכקייטן:
ביידע האבן ליכטיג בלאנדע האר.
ביידע עסן פרישטאג און נאכטמאל.
קלינטאן האט בלויע אויגן, טראמפ גייט א בלויע נאכט העמד.
ועוד.
[שטייצעך דאס איז נאר פאר הויכע איי קייו וועא''מ]
אומר אני האט געשריבן:אז מ'רעדט פון טראמפ ווס. דיסענטיס איז אינטערסאנט ארויסצוברענגן א פוינט וואס טורקס האט לעצטענס געזאגט אין זיינע אנאליזן אויף קולמע, אז דיסענטיס גייט נישט זיין די נאמעני אין די רעפובליקאנע פארטיי ווייל היסטאריע האט געוויזן אז קיין איין צוקונפטיגע קאנדידאט האט נישט געקענט אנהאלטן זיין הויכע מאמענטום פאר אזוי לאנג פאר די וואלן, ער איז עס שיין מסביר די חיליק פון טראמפ און דיסענטיס
האלצשטיין האט געשריבן:אומר אני האט געשריבן:אז מ'רעדט פון טראמפ ווס. דיסענטיס איז אינטערסאנט ארויסצוברענגן א פוינט וואס טורקס האט לעצטענס געזאגט אין זיינע אנאליזן אויף קולמע, אז דיסענטיס גייט נישט זיין די נאמעני אין די רעפובליקאנע פארטיי ווייל היסטאריע האט געוויזן אז קיין איין צוקונפטיגע קאנדידאט האט נישט געקענט אנהאלטן זיין הויכע מאמענטום פאר אזוי לאנג פאר די וואלן, ער איז עס שיין מסביר די חיליק פון טראמפ און דיסענטיס
Turx himself said? He said million times . that Biden is not going to be the nominee
אומר אני האט געשריבן:האלצשטיין האט געשריבן:אומר אני האט געשריבן:אז מ'רעדט פון טראמפ ווס. דיסענטיס איז אינטערסאנט ארויסצוברענגן א פוינט וואס טורקס האט לעצטענס געזאגט אין זיינע אנאליזן אויף קולמע, אז דיסענטיס גייט נישט זיין די נאמעני אין די רעפובליקאנע פארטיי ווייל היסטאריע האט געוויזן אז קיין איין צוקונפטיגע קאנדידאט האט נישט געקענט אנהאלטן זיין הויכע מאמענטום פאר אזוי לאנג פאר די וואלן, ער איז עס שיין מסביר די חיליק פון טראמפ און דיסענטיס
Turx himself said? He said million times . that Biden is not going to be the nominee
זילבער האט אויך געזאגט א מיליאן זאכן און געמאכט מיסטעיקס, אוואדע קען טורקס מאכן טעותים אבער ער פארשטייט גוט די נושא ער ברענגט ארויס א נקודה קענסט זיך דינגען.
האלצשטיין האט געשריבן:אומר אני האט געשריבן:האלצשטיין האט געשריבן:אומר אני האט געשריבן:אז מ'רעדט פון טראמפ ווס. דיסענטיס איז אינטערסאנט ארויסצוברענגן א פוינט וואס טורקס האט לעצטענס געזאגט אין זיינע אנאליזן אויף קולמע, אז דיסענטיס גייט נישט זיין די נאמעני אין די רעפובליקאנע פארטיי ווייל היסטאריע האט געוויזן אז קיין איין צוקונפטיגע קאנדידאט האט נישט געקענט אנהאלטן זיין הויכע מאמענטום פאר אזוי לאנג פאר די וואלן, ער איז עס שיין מסביר די חיליק פון טראמפ און דיסענטיס
Turx himself said? He said million times . that Biden is not going to be the nominee
זילבער האט אויך געזאגט א מיליאן זאכן און געמאכט מיסטעיקס, אוואדע קען טורקס מאכן טעותים אבער ער פארשטייט גוט די נושא ער ברענגט ארויס א נקודה קענסט זיך דינגען.
Right. My point is that he's a very big Trump fan so he sees everything in a way positive for Trump
האלצשטיין האט געשריבן:אומר אני האט געשריבן:האלצשטיין האט געשריבן:אומר אני האט געשריבן:אז מ'רעדט פון טראמפ ווס. דיסענטיס איז אינטערסאנט ארויסצוברענגן א פוינט וואס טורקס האט לעצטענס געזאגט אין זיינע אנאליזן אויף קולמע, אז דיסענטיס גייט נישט זיין די נאמעני אין די רעפובליקאנע פארטיי ווייל היסטאריע האט געוויזן אז קיין איין צוקונפטיגע קאנדידאט האט נישט געקענט אנהאלטן זיין הויכע מאמענטום פאר אזוי לאנג פאר די וואלן, ער איז עס שיין מסביר די חיליק פון טראמפ און דיסענטיס
Turx himself said? He said million times . that Biden is not going to be the nominee
זילבער האט אויך געזאגט א מיליאן זאכן און געמאכט מיסטעיקס, אוואדע קען טורקס מאכן טעותים אבער ער פארשטייט גוט די נושא ער ברענגט ארויס א נקודה קענסט זיך דינגען.
Right. My point is that he's a very big Trump fan so he sees everything in a way positive for Trump
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
President (National)
Trump Sr. (R) 59%
DeSantis (R) 15%
Pence (R) 7%
Romney (R) 4%
Owens (R) 3%
Rubio (R) 2%
Abbott (R) 1%
6/17-6/22 by McLaughlin & Associates (C/D)
436 LV
Poll #157037 #ElectionTwitter