ענדרו יענג, פרעזידענטליכע קאנדידאט

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
היימישער הייקער
שר חמש מאות
תגובות: 975
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 08, 2019 5:07 pm

תגובהדורך היימישער הייקער » דינסטאג דעצמבער 31, 2019 9:28 am

ארגינעלע יוד האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:
היימישער הייקער האט געשריבן:
Yang2020 האט געשריבן:קוקט אויס איר האט נישט געכאפט מיין נקודה, וועל איך עס מסביר זיין מיט א מעשה.
צוויי פילאסאפער האבן זיך גע'טענה'ט צי רעדן איז א גוטע זאך אדער נישט, און דער קייזער האט זיי געלאדנט מסביר צו זיין זייערע פאזיציעס. ערשט האט דער אין שטיצע פון דיבור אראפגעלייגט זיין שטעלונג בטוב טעם ודעת, דערנאך איז גענומען די רייע אויפן בעל השתיקה. אבער ווי נאר ער האט גענומען דאס ווארט האט אים דער אנדערער דערלאנגט א פראסק, היתכן ער נוצט דיבור אויפצואווייזן דאס אומנוצליכקייט פון דיבור.

סתם זאגן, אין אבסטראקט, אז מען דארף גיין לויט די גרונדן פון יושר איז בלויז פוסטע רעטאריק ווילאנג עס ווערט נישט אויסגעשמועסט וויאזוי די פרינציפן זענען חל אויף למעשה, וואו איין און וואו אויס, און איינמאל מען גייט אריין אינעם עולם העשי' איז נישט מעגליך אן אינפארמאציע און אפילו מאטעמאטיק, כאטש מען דארף זיך אוודאי ווייטער האלטן צו יושר.

דעריבער, איז זאגן אז אינפארמאציע און מאטעמאטיק איז גארנישט ווערט, ווייל מען דארף אנשטאט "אמת'ע" גרינדן פון יושר, נישט מער ווי א הייסע לופט באלאן.
איין שטיקל אינפארמאציע וואס פעלט דיר למשל איז, אז דווקא יענג נעמט זיך נישט אויסחשבונען וויאזוי צו צוטיילן דיין געלט, ווייל דו גייסט צוריקבאקומען הארטע קעש מער ווי דו געבסט אויס. משא"כ ביי מעדיקעיר און אינפראסטראקטשער, וואו אזעלכע חשבונות קומען דווקא יא אריין.


מאריך זיין טייטשט רעלאטיוו צו ווי קורץ עס וואלט געקענט געשריבן ווערן. למשל ווען איינער שרייבט אין פינף ווערטער עפעס וואס וואלט געקענט געשריבן ווערן אין פיר, איז דער אריכות מיט א פערטל מער. ווי איז אבער ווען איינער שרייבט עפעס וואס וואלט געקענט געשריבן ווערן אין זעראו ווערטער, פשוט ווייל עס שטייט דארט גארנישט? דאן איז נישט קיין חילוק וויפיל ווערטער ער נוצט למעשה, עס איז אלעמאל בתכלית האריכות.


;l;p-
אמאל איז דא גוטער פליק, אבער עס ליגט נישט גארנישט אונטער דעם, אמאל איז דא גוטע ענפער, אבער עס האט נישט קיין 'פאנטש ליין'.

ווען ביידע קומען זיך צאם, קען מען זיך באלעקן!

כ'האף יענג צאלט דיר.... ער איז שוין געווארן מיין צווייטע טשויס...

וואלט אפילו געווען מיין ערשטע אבער איך בין נאכנישט קאנפידענט אז ער איז נישט צו א נייס גיי אנטקעגן אזא בולי ווי טראמפ, און צו עכט עפעס אויפטוען און וואשינגטאן. מעקאנעל וואלט אים דאך פשוט איגנארירט....

לויט ווי איך פארשטיי האט דער היימישער הייקער געמיינט דא ארייצונפליקן דעם יענג


לויט ווי איך פארשטיי, האט היימישער געוואלט געבן א קאמפלימענט, און גאאדמארנינג האט געמיינט צו זאגן פאר יענג- די ניק, אז ער האפט אז יענג- די קאנדידאט צאלט אים. לענ"ד...

אוועטאר
היימישער הייקער
שר חמש מאות
תגובות: 975
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 08, 2019 5:07 pm

תגובהדורך היימישער הייקער » דינסטאג דעצמבער 31, 2019 9:30 am

איך האב שוין אויך אמאל אריינגעפאלען, איך האב געשריבן אז איך האב נישט געוויסט א יענג (געמיינט צו זאגן די קאנדידאט) איז אינטערסירט אין אידישע היסטאריע. פרעג נישט, יענג- די ניק, האט זיך שיעור באליידיגט. איך מיין עס איז צייט צו באנייען די אלטע ר"ת נד"ק. נ'ישט ד'י נ'יק.

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דינסטאג דעצמבער 31, 2019 9:37 am

היימישער הייקער האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:
היימישער הייקער האט געשריבן:
Yang2020 האט געשריבן:קוקט אויס איר האט נישט געכאפט מיין נקודה, וועל איך עס מסביר זיין מיט א מעשה.
צוויי פילאסאפער האבן זיך גע'טענה'ט צי רעדן איז א גוטע זאך אדער נישט, און דער קייזער האט זיי געלאדנט מסביר צו זיין זייערע פאזיציעס. ערשט האט דער אין שטיצע פון דיבור אראפגעלייגט זיין שטעלונג בטוב טעם ודעת, דערנאך איז גענומען די רייע אויפן בעל השתיקה. אבער ווי נאר ער האט גענומען דאס ווארט האט אים דער אנדערער דערלאנגט א פראסק, היתכן ער נוצט דיבור אויפצואווייזן דאס אומנוצליכקייט פון דיבור.

סתם זאגן, אין אבסטראקט, אז מען דארף גיין לויט די גרונדן פון יושר איז בלויז פוסטע רעטאריק ווילאנג עס ווערט נישט אויסגעשמועסט וויאזוי די פרינציפן זענען חל אויף למעשה, וואו איין און וואו אויס, און איינמאל מען גייט אריין אינעם עולם העשי' איז נישט מעגליך אן אינפארמאציע און אפילו מאטעמאטיק, כאטש מען דארף זיך אוודאי ווייטער האלטן צו יושר.

דעריבער, איז זאגן אז אינפארמאציע און מאטעמאטיק איז גארנישט ווערט, ווייל מען דארף אנשטאט "אמת'ע" גרינדן פון יושר, נישט מער ווי א הייסע לופט באלאן.
איין שטיקל אינפארמאציע וואס פעלט דיר למשל איז, אז דווקא יענג נעמט זיך נישט אויסחשבונען וויאזוי צו צוטיילן דיין געלט, ווייל דו גייסט צוריקבאקומען הארטע קעש מער ווי דו געבסט אויס. משא"כ ביי מעדיקעיר און אינפראסטראקטשער, וואו אזעלכע חשבונות קומען דווקא יא אריין.


מאריך זיין טייטשט רעלאטיוו צו ווי קורץ עס וואלט געקענט געשריבן ווערן. למשל ווען איינער שרייבט אין פינף ווערטער עפעס וואס וואלט געקענט געשריבן ווערן אין פיר, איז דער אריכות מיט א פערטל מער. ווי איז אבער ווען איינער שרייבט עפעס וואס וואלט געקענט געשריבן ווערן אין זעראו ווערטער, פשוט ווייל עס שטייט דארט גארנישט? דאן איז נישט קיין חילוק וויפיל ווערטער ער נוצט למעשה, עס איז אלעמאל בתכלית האריכות.


;l;p-
אמאל איז דא גוטער פליק, אבער עס ליגט נישט גארנישט אונטער דעם, אמאל איז דא גוטע ענפער, אבער עס האט נישט קיין 'פאנטש ליין'.

ווען ביידע קומען זיך צאם, קען מען זיך באלעקן!

כ'האף יענג צאלט דיר.... ער איז שוין געווארן מיין צווייטע טשויס...

וואלט אפילו געווען מיין ערשטע אבער איך בין נאכנישט קאנפידענט אז ער איז נישט צו א נייס גיי אנטקעגן אזא בולי ווי טראמפ, און צו עכט עפעס אויפטוען און וואשינגטאן. מעקאנעל וואלט אים דאך פשוט איגנארירט....

לויט ווי איך פארשטיי האט דער היימישער הייקער געמיינט דא ארייצונפליקן דעם יענג


לויט ווי איך פארשטיי, האט היימישער געוואלט געבן א קאמפלימענט, און גאאדמארנינג האט געמיינט צו זאגן פאר יענג- די ניק, אז ער האפט אז יענג- די קאנדידאט צאלט אים. לענ"ד...


א דאנק! :smile:

לויט ווי איך פארשטיי האט דער ארגינעלער איד געמיינט דא מיר צו מוסר'ן (בבחינת מען רעדט צום טאכטער אבער מיינט די שנור), אז אריינפליקן יענעם ברבים איז נישט קיין שיינע זאך.
ער האט א ריכטיגע נקודה דערמיט, און איך האף אז אונזער שיעלע האט עס אנגענומען אזוי גוטמוטיג ווי איך האב עס געמיינט. אויב נישט בעט איך שוין מחילה.

(און יעצט לאמיר אויסרעכענען וויפיל גייען דא באקומען א נאטעפיקאציע פון מיר :lol: )
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מיטוואך ינואר 01, 2020 8:07 am

די יענג קאמפיין האט זיך געשטעלט א ציל אויפצוטרייבן אינעם לעצטן וואך פון 2019 למספרם 3 מיליאן דאלער. דאס איז געווען די מערסט אמביציעזע ציל ביז אהער, און נעמנדיג אין באטראכט אז מענטשן זענען געדרוקט אין געלט אינעם חגאות סעזאן איז געווען ערנסטע זארג אז זיי וועלן עס נישט מאכן. (פאר פארגלייך, די ווארען קאמפיין האט זיך אויך געשטעלט די 3 מיליאן דאלער ציל, און עס נישט באוויזן).
אינעם לעצטן טאג האבן זיי געטוישט דעם ציל, צו 3.5 מיליאן.
פיר שעה בעפאר מיטל נאכט האבן זיי געטוישט דעם ציל צום צווייטן מאל, צו 4 מיליאן.
למעשה האבן זיי אויפגעטריבן $4,000,429. דאס איז כמעט אזויפיל וויפיל עס איז אריינגעקומען אין די ערשטע האלבע יאר.

נישט קארפארעט דאונערס, נאר מענטשן האבן אריינגעווארפן זייערע פינעווערס און צענערס. 150K אין די לעצטע 15 מינוט, 300K אין די לעצטע שעה, 1.4 מיליאן אין די לעצטע 24 שעה (נאנט צו וויפיל איז אריינגעקומען אין די גאנצע ערשטע קווארטל. פאר פארגלייך, ווארען'ס רעקארד איז 1.2 מיליאן אין 24 שעה)

קוים א חודש צוריק איז געווען א היסטארישע דערגרייכונג צו מאכן 2 מיליאן אין א וואך. עס איז פשוט נישט מעגליך אז יענג'ס שטיצע איז נישט געוואקסן פון דאן, אבער פארשטייט זיך אז די אומעקזיסטירנדע אנקעטעס צייגן עס נישט.


דאס איז א מאפע פון וואו די נדבות זענען אריינגעקומען אין די לעצטע שעה. מערקט ווי עס איז כמעט אייניג אויסגעשפרייט איבערן לאנד (עס קען אויסקוקן אז נישט, אבער נעמנדיג אין באטראכט population density איז עס כמעט אינגאנצן אייניג. און פארשטייט זיך אז דאס איז נאר פון די לעצטע שעה)
peqfo7jb33841.jpg
peqfo7jb33841.jpg (41.09 KiB) געזעהן 1082 מאל
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מיטוואך ינואר 01, 2020 8:32 am

יענג'ס ביכל, The War on Normal People, איז ארויף אויפן ניו יארק טיימס בעסטסעלערס ליסטע.

אנדערש ווי די ביכער פון אנדערע קאנדידאטן, איז עס נישט קיין ביאגראפיע נאר רעדט זיך איבער עקאנאמיקס, א טאפיק מיט וואס עס איז זייער שווער ארויפצוגיין אויף סיי וועלכע ליסטע. און עס איז נישט געשריבן דורך א פראפעסיאנעלע שרייבער, נאר דורך יענג אליינס.

דאס ביכל איז א קורץ און שארפע מעסטערפיעס פון לאגיק, סטאטיסטיקס, שכל'דיגע ארגומענטן און וויזשיאנערי פירערשאפט. איך האב שוין געליינט איבער טויזנט נאן-פיקשען ביכער, און דאס איז בלי ספק פון די בעסטע.

Yang2020 האט געשריבן:
Yang2020 האט געשריבן:
Yang2020 האט געשריבן:יענג'ס ביכל, The War on Normal People, פארגעליינט דורך אים אליינס.
https://drive.google.com/file/d/1I4dD_A ... sp=sharing

איך גיי אויך צולייגן נאך מאטעריאל, פון צייט צו צייט, אין דעם פאלדער.
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing



צוגעלייגט זיינע ביכער אין epub.
Smart People Should Build Things
https://drive.google.com/file/d/1vLfr5u ... sp=sharing

The War on Normal People
https://drive.google.com/file/d/18B4lUY ... sp=sharing


לבקשת א חשובער ניק פריוואט, האב איך קאנווערטעד דאס צווייטע ביכל אויך אויף פדף.
The War on Normal People
https://drive.google.com/file/d/1tdMWwV ... sp=sharing
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מיטוואך ינואר 01, 2020 2:55 pm

די National Speech and Debate Association האט באשטימט די טאפיק איבער וואס זיי וועלן זיך אויס'טענה'ן קומענדיגן פעברואר.
4j2ir76777841.jpg
4j2ir76777841.jpg (46.96 KiB) געזעהן 1026 מאל


עס איז נישט אזוי באקאנט, אבער פאקטיש איז עס די גרעסטע אקאדעמישע קאמפעטישען איבער די וועלט, מיט צענדליגע טויזנטע באטייליגטע פון איבערן לאנד.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
א גוטע ניק
שר חמש מאות
תגובות: 514
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 21, 2018 11:45 am
לאקאציע: ביי די אייער וועלט

תגובהדורך א גוטע ניק » מיטוואך ינואר 01, 2020 3:00 pm

פאר וועלכע דיבעט איז עס? ווען גייט עס זיין?
פארדינט געלט דורך אפלייען פאר טשעס קרעדיט קארט 200$ ווען קויפט איין פאר 500 די ערשטע דריי חדשים דא

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מיטוואך ינואר 01, 2020 3:37 pm

עס איז בעיקר פאר היי סקול סטודענטן. (גראדע איז יענג אליינס געווען דער נעשאנאל דיבעיט טשעמפיאן אין היי סקול)

דאס איז נאר געברענגט געווארן צו ווייזן אז יענג'ס געדאנקען פארשפרייטן זיך און קומען אריין אינעם מעינסטרים, זיי ווערן א נושא פאר דיסקוסיע. אין דעם געביט האט ער שוין גאר שטארק געווינען. (איך האב נאכגעקוקט זייערע טאפיקס צוריק ביז 2014, און נישט געטראפן נאכאמאל זיי זאלן דעבאטירן א פלעגשיפ פראפאוזעל פון א פאליטישע קאנדידאט, ווי מעדיקעיר פאר אלע אדער פארגעבן סטודענטן חובות).
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

פאלעסיידס
שר מאה
תגובות: 229
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג נובעמבער 25, 2019 5:28 pm

תגובהדורך פאלעסיידס » מיטוואך ינואר 01, 2020 5:10 pm

ווי סקוקט יעצט אויס ווערט יעצט די רייע פון יענגס קאנדידאטור צי ווערען באקאנט נאכדעם וואס מענדיגט שוין מיט פיט באדאזשיזש. סטעי טונט

הר גריזים
שר חמישים ומאתים
תגובות: 254
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 14, 2017 1:34 pm

תגובהדורך הר גריזים » מיטוואך ינואר 01, 2020 5:31 pm

פאלעסיידס האט געשריבן:ווי סקוקט יעצט אויס ווערט יעצט די רייע פון יענגס קאנדידאטור צי ווערען באקאנט נאכדעם וואס מענדיגט שוין מיט פיט באדאזשיזש. סטעי טונט

השערה אדער אנקעטעס קומען ארויס?
(ס'זיכער אונזער יענגס קרעדיט)

פאלעסיידס
שר מאה
תגובות: 229
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג נובעמבער 25, 2019 5:28 pm

תגובהדורך פאלעסיידס » מיטוואך ינואר 01, 2020 5:43 pm

זיכער א השערה, באט עפעס הער איך די יודע דבר (אונטערגעשטעלט פון יענג?) מורמלען,
וועמענס דען קרעדיט איז עס אויב נישט אונזער יענג

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך ינואר 01, 2020 7:39 pm

מעיאר פיט טרייבט אויף דאפעלט אזויפיל ווי יענג, מיט 7-8 פראצענט שטיצע אין די אנקעטעס, און קיין יענג גענג האט ער נישט.

ווי אויך איז יענג נישט ארויף אין די נאציאנאלע טרעקער אנקעטעס וואס קומען יא ארויס.

---------------------------

מאנכע שפעקולירן אז יענג וועט לויפן פאר גאווערנאר אין 2022, אדער ווערן א קאבינעט מיטגליד, אויב א דעמאקראט געווינט.

פארשטייט זיך אז מען רעדט אויב ער ווערט למעשה נישט פרעזידענט.

---------------------

לכאורה וועלן אנהויבן ארויסקומען אנקעטעס די וואך אדער אנהויב קומענדיגע וואך.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מיטוואך ינואר 01, 2020 8:40 pm

וויפיל יענג האט אויפגעטריבן איז נאכנישט באשטעטיגט, אבער אויב שטעלט זיך ארויס אז דער מעיאר האט טאקע אויפגעטריבן דאפלט וועל איך שטימען פאר בוטידזשעזש אין די קומענדיגע אנקעטע וואס עכט היימיש וועט דורכפירן :P
פיט האט טאקע נישט די יענג גענג, און יענג האט נישט זיינע ביליאנערן. נאך אלעם האט דאך יענג די העכסטע פראצענט פון קליינע ביישטייערונגען.


נאציאנאלע טרעקער אנקעטעס וואס זענען יא ארויסגעקומען ווייס איך נאר פון צוויי. יוגאוו האט אפיציעל געשריבן (נאך די 11% אנקעטע ליעק) אז זיי רעכענען נישט די ענטפערס פון נייע מיטגלידער ביז א לאנגע צייט נאכן זיך איינשליסן, וואס רעכנט אויטאמאטיש אראפ יענג'ס שטארקייט (יונגע און אנדערע וואס זענען נישט געווען אינטערעסירט אין פאליטיק ביז לעצטענס). א וואונדער אז 3% האט ער יא דארט. בלייבט נאר איבער איין מארנינג קאנסאלט אנקעטע.

איך זאג נישט אז דאס איז גארנישט, אבער נישט גענוג באווייז אפצופרעגן אלע אינטערנעל סטאטס און פאקטישע פאנדרעיזינג נאמבערס. פאר ווער עס האלט מיט דעם קאמפיין פון נאנט איז נישט קיין ספק אז אינעם לעצטן חודש האט יענג צובאקומען אסאך וואוקס און מאמענטום, כאטש עס איז טאקע מעגליך אז עס איז בעיקר פון דעם סארט וואס גייען אונטערן ראדאר פון אנקעטעס.


סופאלק האט מיר געשריבן אז זיי גייען נישט ארויסקומען מיט קיין נאציאנאלע אנקעטע אינעם נאנטן צוקונפט. די אנדערע ווייס איך נישט.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

פאלעסיידס
שר מאה
תגובות: 229
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג נובעמבער 25, 2019 5:28 pm

תגובהדורך פאלעסיידס » מיטוואך ינואר 01, 2020 8:54 pm

Yang2020 האט געשריבן:
איך זאג נישט אז דאס איז גארנישט, אבער נישט גענוג באווייז אפצופרעגן אלע אינטערנעל סטאטס און פאקטישע פאנדרעיזינג נאמבערס. פאר ווער עס האלט מיט דעם קאמפיין פון נאנט איז נישט קיין ספק אז אינעם לעצטן חודש האט יענג צובאקומען אסאך וואוקס און מאמענטום, כאטש עס איז טאקע מעגליך אז עס איז בעיקר פון דעם סארט וואס גייען אונטערן ראדאר


יאפ כהאב געהערט לעצטענס א גאנצע באריכט אויף ען פי אר פון איינער וואס ווייסט געווענליך וואס טוט זיך אין די אינערליכע פריימעריס, פארוואס יענג גייט יעצט שטייגען,

די שאלה איז ווען די פיעק פון א קאנדידאט קראכט אויס אויב איז עס אזוי נאנט צי די פריימעריס דעמאלטס איז עס מאמענטום וואס איז סאך מער ווערט

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך ינואר 01, 2020 9:32 pm

איך מיין נישט ח"ו צו זאגן אז איר זאלט שטיצן פיט, ח"ו, עס וואלט געווען א שרעקליכע פארלוסט פאר אייוועלט.

איך זאג נאר אז לויט פיט'ס - היינט געווארן אויס מעיאר - פאנדרעיזינג מוז נישט יענג האבן מער ווי 3-4 פראצענט שטיצע צו אויפטרייבן אזויפיל געלט.

אזא שטארקע גענג פון יענג, קאן אריינברענגן אזאנע ציפערן, אפילו אויב זיי זענען איין פראצענט, עס איז מעגליך אז ביז היינט איז געווען למשל אזא 150 טויזנט פארברענטע חסידים, און יעצט איז דא 250 טויזנט.

סוף כל סוף האלט דאך יענג ביי בערך 350 טויזנט אינדעווידיאלע ביישטייערער, לויט ווי איך ליין אז די קאמפיין געבט איבער.

וואס הייסט אז די 12.5 איז נאך נישט באשטעטיגט? יענג האט נאכנישט געמאלדן וויפיל ער האט אויפגעטריבן?
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דאנארשטאג ינואר 02, 2020 8:03 am

ער מוז יא האבן מער שטיצע אויפצוטרייבן אזויפיל געלט, ווייל ער האט נישט די ביליאנערן און פעקס.

די פארברענטע חסידים וואס דאונעיטן דעם מאקסימום האבן בכלל נישט געקענט זיך באטייליגן דעם קווארטל, ווייל זיי האבן שוין דערגרייכט דעם מאקסימום אינעם פאריגן קווארטל און טארן נישט געזעצליך אריבערגיין דעם לימיט. עס איז געווען קלאר ביים ענדע פון Q3 אז דער עולם ווערט אויסגעקוועטשט ביזן לעצטן טראפ. מען איז געווען באוואוסטזיניג צום פאקט אז דאס מיינט אז די Q4 נומערן וועלן זיין שוואכער, אבער דאך האט מען געדארפט דאס געלט וואס פריער.

ווידער ביי די וואס ווארפן נאר צו קליין געלט, האבן לכאורה רוב פון זיי דאונעיטעד ווייניגער אין Q4 ווי אין Q3 (אריינגערעכנט אני הקטן. נאכגעקוקט אויף עקט בלו), פשוט ווייל דאס התחדשות וועפט אויס.
יענג האלט יעצט ביי איבער 400 טויזנט אינדעווידיאלע ביישטייערער, ארום זיבן טויזנט דערפון צוגעקומען אין די פאר שעה נאך די לעצטע דעבאטע.

די 12.5 איז פשוט געווען א וועג צו זיין צוויי מאל אין די נייעס. ער האט געמאלדן אז עס גייט זיין נישט ווייניגער ווי 12.5 מיליאן, און מאנטארעלאו און אנדערע האבן שוין באוואונדערט אז ער איז געוואקסן מיט כאטש 25% אין Q4, א צייט ווען מען פאלט געווענליך.
דאס שרייב איך, אויב וועט דער סוף פסוק זיין ווייניגער ווי 15 וועל איך שטימען פאר פיט (נאר איינמאל, און נאר אויף עכט היימיש'ס אנקעטע :wink: )

אויך לויט דיין חשבון, אויב טרייבט פיט אויף 24.7 ווען ער האלט ביי 8.3 אויף רקפ, דאן דארף יענג'ס 15 (אויב וועט ער טאקע האבן 15) מיינען אז ער האט מער ווי 5%.
און סייווי, איז די פאנדרעיזינג נישט די איינציגסטע ראי' אז ער איז שטארק געוואקסן אינעם לעצטן חודש, נאר חזי לאיצטרופי.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דאנארשטאג ינואר 02, 2020 8:17 am

אקעי, לאמיר ברעכן די נייעס: יענג האט אויפגעטריבן 16.5 מיליאן אינעם פערטן קווארטל.
דאס איז מער ווי וויפיל ער האט אויפגעטריבן אין אלע דריי ערשטע קווארטלען צוזאמען, און א 65% וואוקס פון Q3. (עס איז אויך מער ווי וויפיל ביידען און העריס האבן אויפגעטריבן אין Q3).

(אויב זאלן מיר אנהאלטן דעם בוטידזשעזש פארגלייך, דארף יעצט יענג צו זיין נאנט צו זעקס פראצענט אין די נאציאנאלע אנקעטעס. קם צל עובר בשיטתי' דעמערסאן :lol: )
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

בר דעת
שר חמש מאות
תגובות: 724
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 25, 2011 1:00 pm

תגובהדורך בר דעת » דאנארשטאג ינואר 02, 2020 9:43 am

ראביי יענג איך גיי ניסלעך פאר דיינע אנאליזן ספעציעל פון דיין קענטעניס מיט ארויסהאבן וואס עס ליגט אונטער יעדע נומבער. You would certainly make a good actuary, or are you?

יעצט א פראגע, וואס וואלסטו געראטן פאר יענג צו טוהן אין די נאכט פון די דעבאטע אויב עס קומט נישט ארויס קיין פרישע אנקעטעס, אדער עס איז נישט גענוג שטארק ער זאל קוואליפייען פאר די Jan דעבאטע?

איך וואלט איהם מייעץ געווען ארויסצונעמען א גרויסע סטעדיום אדער זאל ערגעץ אין Des Moines געגענט.
מען זאל דארט אויפשפילן די דעבאטע לייוו, אבער נאר בשעת די שאלות וואס מען פרעגט פון די קאנדידאטן. יענג זאל געבן זיין ענטפער אויפן פלאץ אויף יעדע שאלה, אזוי ווי ער וואלט געענטפערט אויב מען פרעגט איהם די קשיא ביי די דעבאטע.
דאס וועט געבן א טשענס פאר יענג צו געבן זיין מיינונג אויף יעדע שאלה וואס מען פרעגט ביי די דעבאטע.

איך האלט אז דאס וועט מאכן א שטורעם אין די מידיע, מען וועט אנהייבן צו פארגלייכן יענגס תירוצים מיט די אנדערע קאנדידאטן, ווי יענג קען סקאורן זייער הויך.

פארשטייט זיך אז אויב יענג וויל גיין מיט אזא פלאן טאר עס נישט ארויסליעקן פאר די דעבאטע, ווייל אויב עס רינט ארויס וועלן זיי נאר פרעגן אזאלכע פראגעס וואס איז ספעציפיש פאר די קאנדידאטן.

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דאנארשטאג ינואר 02, 2020 10:20 am

א דאנק!

דיין געדאנק איז גאר גוט, און איך גלייב אז ער האט אזא סארט plan B.
עס קען אפשר צאמגעשטעלט ווערן מיט נאך אזעלכע געדאנקען צו ציען דעקונג, ווי למשל עס אפהאלטן סמוך ונראה צו א טראמפ ראלי. אדער דעבאטירן מיט מארק קיובאן אדער אנדערע פריינטליכע רעפובליקאנער. אדער דורכפירן א דאגלעס-לינקאלן סטיל דעבאטע מיט בוקער און גאבבארד, וואו יעדער קען ברענגען איין "כוכב" אים ארויסצוהעלפן (צב"ש יענג קען ברענגען עלאן מאסק). אא"וו.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דאנארשטאג ינואר 02, 2020 10:34 am

בסך הכל האט יענג אויפגעטריבן אין 2019 למספרם 31 מיליאן דאלער, מער ווי דריי פערטל דערפון פון קליינע ביישטייערונגען.
דאס קומט נאך 2018, ווען ער האט זיך געשטעלט א ציל אין מארטש אויפצוטרייבן אינעם גאנצן יאר 100K, און עס האט נישט אויסגעקוקט אז ער וועט עס מאכן. עס פלעגן זיין אכצן מענטשן ביי זיינע אויפטריטן, און ער פלעגט בעטן אויב יעדער קען געבן א צענער. (ער האט למעשה געמאכט 180K אין 2018).

אין המשך צום פריערדיגן שמועס, זענען צוגעקומען איבער הונדערט טויזנט פרישע דאונערס אינעם לעצטן קווארטל. (און אנדערש פון געוויסע אנדערע קאמפיינען, האט ער זיך קיינמאל נישט פארלייגט אויפצובלאזן דעם צאל פון דאונערס, ווייל ער האט אלעמאל געהאט גענוג צו קוואליפייען)
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דאנארשטאג ינואר 02, 2020 1:40 pm

לויט א רעסמוסען אנקעטע דורכגעפירט דעצעמבער 26-29, איז יענג ביי 9% נאציאנאל צווישן ווארשיינליכע וויילער, 6% צווישן דעמאקראטישע ווארשיינליכע וויילער.

רעסמוסען איז גאנץ א שוואכער פאולסטער (+C אויף 538), כאטש נישט קיין סאך ערגער ווי אזא פאולסטער ווי יוגאוו (-B) וואס קען גאר זיין קוואליפייאינג. און רעסמוסען האט ריכטיג צוגעטראפן די פאפולערע שטימען אין 2016.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » פרייטאג ינואר 03, 2020 8:03 am

Yang2020 האט געשריבן:אין המשך צום פריערדיגן שמועס, זענען צוגעקומען איבער הונדערט טויזנט פרישע דאונערס אינעם לעצטן קווארטל. (און אנדערש פון געוויסע אנדערע קאמפיינען, האט ער זיך קיינמאל נישט פארלייגט אויפצובלאזן דעם צאל פון דאונערס, ווייל ער האט אלעמאל געהאט גענוג צו קוואליפייען)


נאך אפאר אזעלכע נאמבערס:
פופציג טויזנט פרישע דאונערס זענען צוגעקומען אינעם לעצטן חודש.
איבער צען טויזנט פרישע דאונערס זענען צוגעקומען אין די לעצטע 48 שעה.
אין די לעצטע ניין טעג זענען אריינגעקומען 100 טויזנט קאנטריביושענס, פון אלע פופציג שטאטן און אמעריקאנע געביטן, אריינגערעכנט דריי מיליטערישע זיפ קאודס.
נדבות זענען אריינגעקומען פון 95% פון אלע קאונטיס אין אמעריקע.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דינסטאג ינואר 07, 2020 3:34 am

ענדרו יענג קען געווינען די גאנצע זאך, טענה'ט דער הויפט רעדאקטאר פון באזפיד נייעס, און עס איז צייט פאר די מידיא אים צו נעמען ערנסט.

Andrew Yang Could Win This Thing

Time for the media to start taking him seriously.


Yang’s stunning fundraising figures Thursday — $16.5 million in the last three months of 2019 — are the latest of the boxes he’s checked to indicate that, yes, he’s a serious candidate for president of the United States. That’s not the only box: He regularly occupies the second tier of key polls, behind the four central candidates, Joe Biden, Bernie Sanders, Elizabeth Warren, and Pete Buttigieg, but ahead of any number of well-credentialed politicians, quirky microcelebrities, and well-funded randos — numbers that indicate support beyond the #YangGang faithful. Now he’s spending real money on television in Iowa.

I get asked all the time whether I expected to be here,” he said. “And the truth is that I did.”

But Yang is also worth treating as more than a curiosity because he has a grip on the thing that actually wins presidential campaigns: a clear message about the future.

He’s talking about 21st-century challenges rather than reprising old battles,” David Axelrod, who shaped Obama’s 2008 campaign, told me.

The substance of Yang’s campaign is shockingly easy to talk about. He wants to give everyone $1,000, and instead of preaching the inherent dignity of work, he looks to an automated future where there’s dignity in working less. He marches to his own policy drum and declined to sign on to all the primary’s progressive litmus tests, saying that while he agrees in “spirit” with Medicare for All, free college, and the Green New Deal, none would work out in practice.

It’s the politics that have been harder to figure, and they’re the reason that experienced political reporters (like me) have tended to write him off. As in: Come on, how does he actually win this thing?

Well, first, the Democratic National Committee’s rigid rules have, so far, been a gift to him. Yang and Sanders had no trouble reaching the numbers of small donors required to clear the threshold for debates, which meant they can spend the money they’ve raised on advertising and persuasion. Many of the other candidates — and particularly the ones who washed out — have been spending money to drum up donors, dropping $10 or $20 to raise $1. (The DNC’s arbitrary polling rules, however, could keep him out of a key Iowa debate this month.)

And his campaign has brought on some old-line political hacks who speak the language of conventional politics. In terms insiders can understand, here’s the path: Yang has now raised enough money to buy old-school television advertising in Iowa and New Hampshire (though his main ad is personal and unconventional). In his ad maker Mark Longabaugh’s gambling metaphor, “We’ve got to be dealt into the race in the early contests, Iowa and New Hampshire.”

That means a finish that sneaks him in amongst the four frontrunners in Iowa; then a stronger showing in New Hampshire, where independents and even Republican-leaning independents, who like Yang better than other Democrats, can vote in the semi-open primary. Then it’s off to the races.

“One of the key things is getting hot at the right time,” said Longabaugh, who worked with Sanders in 2016. “Yang is positioned to get hot right at the right time to make a move on this thing.”

“We’re going to grow and grow and peak at the right time,” said Yang who, like Trump, ignores the old rule that the candidate shouldn’t obsess publicly about polling.

That would mean, among other things, winning votes from people who aren’t wearing hats that say MATH on them. (Perhaps from the woman spotted at a Warren event Thursday, wearing one backward.)

Yang’s aides say the base is broadening.

“It’s a completely new universe that we are speaking to,” said his campaign chief, a former combat commander and political neophyte named Nick Ryan, who pointed to some 400,000 individual donors. “No matter how passionate a small base of support is — they’re not going to get you $16 million. These are folks who aren’t all on blue-hat twitter.”

The only thing missing, as Yang’s aggrieved supporters frequently note, is MSNBC, which keeps leaving him off its graphics — and, really, the rest of us, the media at large. That’s because he’s not the kind of establishment candidate — with political, business, or military credentials — who fits easily into the establishment media narratives, and he hasn’t (hadn’t) had a clear story to tell about how he wins the horserace. And he’s not the kind of outsider — that is, the passionate socialist (admittedly one with political credentials) — whom movement outlets like the Intercept and the Nation stan.

At this point, that will probably change: The great mentioner will add him to the MSNBC charts, unleash the attacks from the left, etc. It’s a change that could easily end his rise.

“In this process, the most joyful ride is the one up the ladder,” said Axelrod. “Once you arrive in the tier of viable contenders, the tests get much harder. We just don’t know yet how well he would handle that unique hazing. He’s made a huge leap to get to where he is. It is an even larger one to get to where he wants to go.”

Yang, for his part, makes the case that the lack of formal attention has made him stronger.

The media has not exactly been the fuel behind my ascent,” he remarked dryly. That means, he said, that “the people who support me have a sense of who I am.”

So what will become of Andrew Yang? Probably, like most candidates who have a shot — but just a shot — he’ll fall short. But he’s got a shot. One of his senior aides argues that Biden, Warren, and Sanders “are running like it’s 1996.” Buttigieg and Amy Klobuchar, the aide said, “are running like it’s 2008. We’re running like it’s 2030.”

Only Donald Trump, it seems, is running like the year is 2020. “I am,” Yang told me, “his perfect nemesis.”


https://www.buzzfeednews.com/article/be ... -could-win
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1392
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דינסטאג ינואר 07, 2020 4:13 am

יענג האט לעצטענס געפאקטע טאון האלס אין אייאווע, ווי צב"ש ווען פופציג מענטשן זענען געווען ערווארטעט אין א קליין שטעטל אבער 300 האבן זיך געשלעפט אין די שנייען. מען האט געדארפט ארויסטראגן אלע בענקלעך זיי זאלן זיך קענען אריינשטופן שטייענדיגערהייט.

עס ווערן דארט אלעמאל פארטיילט אזעלכע קארטלעך:
6nntww7o59941.jpg
6nntww7o59941.jpg (85.48 KiB) געזעהן 488 מאל


די איבערוויגנדע מערהייט האט אים געשטעלט אויפן דריטן אדער פערטן פלאץ בעפאר.
כמעט יעדער שטעלט אים אויפן ערשטן פלאץ דערנאך. איינצלנע אויפן צווייטן. קיינער נישט נידריגער פון דעם.

און מיינט נישט אז דאס איז נאר מפני הנימוס, אייאווע איינוואוינער זענען דווקא זייער blunt ווען עס קומט צו זייערע אויסוואלן.

(פארשטייט זיך אז דאס איז נישט קיין רענדאם סעמפל - די וואס זענען "נעווער יענג" קומען געוויס נישט צו זיינע טאון האלס. עס ווייזט אבער א שטארקע מאוומענט פון ווייטע אויסוואל צו שטיצער)



אין אנדערע ברעיקינג נייעס, האט יענג באקומען א מאסיווע אינדארסמענט, וואס קען גאנץ מעגליך זיין די לעצטע שטופ וואס ער דארף.

end.png
end.png (34.12 KiB) געזעהן 488 מאל
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
רואיג!
שר חמישים ומאתים
תגובות: 455
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 18, 2014 12:32 am

תגובהדורך רואיג! » דינסטאג ינואר 07, 2020 11:02 am

Yang2020 האט געשריבן:אין אנדערע ברעיקינג נייעס, האט יענג באקומען א מאסיווע אינדארסמענט, וואס קען גאנץ מעגליך זיין די לעצטע שטופ וואס ער דארף.

פיינע נייעס. :lol:


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”