דעמאקראטישע פריימערי דעבאטעס 2020 למספרם

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

טעאריע וואס לעבט
שר חמש מאות
תגובות: 645
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » זונטאג יוני 30, 2019 12:24 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:איך גלייב נאך נישט אז א מערהייט אמעריקע איז אזוי לינק ווי ענטפערס ביי די דעבאטעס.

און די בייעס פון די מאדירעטערעס איז געווען א בושה.



פונקט געליינט דערוועגן נעכטן, אז פרידאם אוו ספיעטש איז א פארגאנגענהייט! א מענטש וואס לויפט אויף די דעמעקראטישע זייט קען נישט האלטן אלל לייווס מעטטער וכד'...


אינטערסאנט, איך האב עס גראדע נישט געליינט...
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

טעאריע וואס לעבט
שר חמש מאות
תגובות: 645
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » זונטאג יוני 30, 2019 12:25 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:אן אריינגיין אין דעטאלן, די פאקס אנקעטע איז באקאנט אלס גאר לינקס...


כ'האב נישט געוואוסט אז אנקעטעס האבן מיינונגען???...
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

אסדר לסעודתא
שר שלשת אלפים
תגובות: 3885
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » זונטאג יוני 30, 2019 12:27 pm

יא, דער וועג וויאזוי אן אנקעטע ווערט געפרעגט, טוישט די רעזולטאטן פון רעכטס אויף לינקס.
אייוועלט איז מיין טיר, די ניקס זענען מיין וויאו.

אוועטאר
פעיק נוז
שר שלשת אלפים
תגובות: 3928
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » זונטאג יוני 30, 2019 12:34 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:מיין דריעם איז א ביידן-העריס טיקעט אלס ביידן אן די טאפ.

איך האלט אז קעגן טראמפ וואלט בוטידזשעדזש געווען פיל שטערקער ווי ביידען, איך זעה נישט קיין גרויסע טשענסעס פאר ביידען קעגן טראמפ. העריס ווייס איך נישט.
For all your "TYPING, PRINTING, TRANSLATING, EDITING" solutions contact us
lkkolfis@gmail.com - Email
Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

אסדר לסעודתא
שר שלשת אלפים
תגובות: 3885
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » זונטאג יוני 30, 2019 12:35 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:מיין דריעם איז א ביידן-העריס טיקעט אלס ביידן אן די טאפ.

איך האלט אז קעגן טראמפ וואלט בוטידזשעדזש געווען פיל שטערקער ווי ביידען, איך זעה נישט קיין גרויסע טשענסעס פאר ביידען קעגן טראמפ. העריס ווייס איך נישט.

כ'האב הנאה אז דו האלטסט ווי מיר. נישט ביידען, נישט העריס, נאר בוטידזשעדזש און מעגליך בוקער.
אייוועלט איז מיין טיר, די ניקס זענען מיין וויאו.

אוועטאר
פעיק נוז
שר שלשת אלפים
תגובות: 3928
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » זונטאג יוני 30, 2019 12:43 pm

שקר האט געשריבן:[/i]
אסדר לסעודתא האט געשריבן:
שקר האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:איך האב עטוואס מיטגעהאלטן די דעבאטעס און אעך זע נישט קיינעם אויף די לעוועל צו באזיגען טראמפ,

דא איי מיס סאמיטינג? די דעמעקראטען פלאנירען נישט צו זיגען אין די קומענדיגע וואלען?!

יא יא העריס קען נישט?

פונקט העריס?? ניין, אויסדרוקליך נישט טראמפ. פארן דעבאטע האב איך געהאט א ספק איבער ווארען, אבער דער ספק איז אויך אוועקגעפאלן.

איך וואלט ענדערש געזאגט בוטידזשעזש אדער בוקער, אבער אויך שווערליך, נישט אזוי לייכט.

איך ווייס אמתדיג נישט וואס די רעדסט פרעג יעדער נארמאלע מענטש וואס האט מיט געהאלטען די דעבאטע וועט דיר זאגן די זעלבע
זי קען גיט אריין פליגן
זי איז נעסטי
זי איז טאף
און וואס נישט. אלעס וואס פעלט זיך אויס קעגען טראמפ
בוטיזשעטש וועט רעדען שיין ווען טראמפ וועט אין פליגן וועט ער שטיל זיין אבער העריס אוי קען זי צריק ענפערען

טאף און נעסטי איז נישט קיין געווער קעגן טראמפ. דו דארפסט קענען שיסן אזעלכע "צום פוינט" אטאקעס אזוי ווי טראמפ, וואס רילעיט מורא'דיג שטארק צום פשוטן וויילער, און נישט ווערן פארלוירן פון זיינע אטאקעס און האבן דעם חוש ארויסצוברענגען טראמפ'ס חורבן און ווי ווייט זיינע פאליסיס ווייזן ווי אפגעהאקט ער איז פונעם פשוטן אמעריקאנעם בירגער - אויף א שפראך אז די וויילער זאלן עס גוט פארשטיין, און איך האלט נישט אז העריס האט די מעלה.

בוטידזשעדזש משא"כ, גייט טראמפ זיך דארפן זייער שטארק מוטשענען צו טרעפן די "צום פוינט" אטאקעס אויף אים, וויבאלד ער איז ניי.
און ווי אויך איז ער גענוג מעסיג און זייער קלאר מיט זיינע זאכן און זייער א גוטע שפראך.
For all your "TYPING, PRINTING, TRANSLATING, EDITING" solutions contact us
lkkolfis@gmail.com - Email
Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

אוועטאר
יש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6872
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג יוני 30, 2019 12:45 pm

אסדר לסעודתא האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:מיין דריעם איז א ביידן-העריס טיקעט אלס ביידן אן די טאפ.

איך האלט אז קעגן טראמפ וואלט בוטידזשעדזש געווען פיל שטערקער ווי ביידען, איך זעה נישט קיין גרויסע טשענסעס פאר ביידען קעגן טראמפ. העריס ווייס איך נישט.

כ'האב הנאה אז דו האלטסט ווי מיר. נישט ביידען, נישט העריס, נאר בוטידזשעדזש און מעגליך בוקער.

בוקער גלייב איך נישט, ער איז א פעיקער ערגער ווי קלינטאן עס איז ממש שווער אים צו זעהן רעדן אן איינציען די אויגן.

בוטעדזשאידזש קומט מיט א ערענסטע פעקל, און מען דארף טראכטן אויב אמעריקע איז גרייט דערויף. (נישט טוויטער, אמעריקע)

אוועטאר
פעיק נוז
שר שלשת אלפים
תגובות: 3928
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » זונטאג יוני 30, 2019 12:47 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:נישט לעגאליזירן, דעקרימינאליזירן אזוי אז די קינדער כאפערס זאלן נישט קענען איינשפארן די געקידנעפטע חדר יונגלעך אין קאנצענטראציע לאגערן. (נישט אז איינער צווינגט די גאווערנמענט דאס צו טון יעצט, ווען עס איז יא קרימינאל אונטערן געזעץ. זיי טוען עס פשוט פאר שלעכטסקייט).

שעמסטעך נישט נאכצוזאגן קארטעז'ס שטותים??!!! אלעס צוליב שנאת טראמפ?

ר'איד איר ווייסט וואס קאנצענטראציע לאגער מיינט? נישט א נאצי לאגער! יא אויב מ'קידנעפט א קינד, און מ'פירט זיך אויף מיט אים מיט 'זערא טאלעראנץ', רוף איך דאס אים אריינגעלייגט אין א קאנצענטראציע לאגער!

מען קידנעפט?! זענט עטס משוגע געווארן?! (איך מיין נישט דיר, איך מיין די לינקע חברה, וואס האבן א השפעה אויף דיר) ס"ה וואס? מען זעצט איין זיין טאטע פארן באגיין א פארברעך, וואס ווילסטו? מען זאל דעם קינד אויך איינזעצן?
ביי ר' מרדכי יצחק סאמעט איז עס אויך קידנעפינג? נישט קיין פראבלעם, זעה צו מאכן א געזעץ, אז ווען מען ארעסטירט א ראש המשפחה, זאל מען איינזעצן אלע זיינע קינדער מיט אים, אפשר אויך זיינע אייניקלעך, ווייל זייערע טאטע'ס גייען אויך גיין זיצן...
For all your "TYPING, PRINTING, TRANSLATING, EDITING" solutions contact us
lkkolfis@gmail.com - Email
Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

אוועטאר
פעיק נוז
שר שלשת אלפים
תגובות: 3928
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » זונטאג יוני 30, 2019 12:48 pm

יש ברירה האט געשריבן:
אסדר לסעודתא האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:מיין דריעם איז א ביידן-העריס טיקעט אלס ביידן אן די טאפ.

איך האלט אז קעגן טראמפ וואלט בוטידזשעדזש געווען פיל שטערקער ווי ביידען, איך זעה נישט קיין גרויסע טשענסעס פאר ביידען קעגן טראמפ. העריס ווייס איך נישט.

כ'האב הנאה אז דו האלטסט ווי מיר. נישט ביידען, נישט העריס, נאר בוטידזשעדזש און מעגליך בוקער.

בוקער גלייב איך נישט, ער איז א פעיקער ערגער ווי קלינטאן עס איז ממש שווער אים צו זעהן רעדן אן איינציען די אויגן.

בוטעדזשאידזש קומט מיט א ערענסטע פעקל, און מען דארף טראכטן אויב אמעריקע איז גרייט דערויף. (נישט טוויטער, אמעריקע)

לגבי בוקער בין איך מיט דיר און די זעלבע פראבלעם האב איך אויך מיט העריס.

וואס מיינסטו צו זאגן מיט א ערנסטן פעקל?
For all your "TYPING, PRINTING, TRANSLATING, EDITING" solutions contact us
lkkolfis@gmail.com - Email
Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

טעאריע וואס לעבט
שר חמש מאות
תגובות: 645
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » זונטאג יוני 30, 2019 1:00 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
שקר האט געשריבן:[/i]
אסדר לסעודתא האט געשריבן:
שקר האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:איך האב עטוואס מיטגעהאלטן די דעבאטעס און אעך זע נישט קיינעם אויף די לעוועל צו באזיגען טראמפ,

דא איי מיס סאמיטינג? די דעמעקראטען פלאנירען נישט צו זיגען אין די קומענדיגע וואלען?!

יא יא העריס קען נישט?

פונקט העריס?? ניין, אויסדרוקליך נישט טראמפ. פארן דעבאטע האב איך געהאט א ספק איבער ווארען, אבער דער ספק איז אויך אוועקגעפאלן.

איך וואלט ענדערש געזאגט בוטידזשעזש אדער בוקער, אבער אויך שווערליך, נישט אזוי לייכט.

איך ווייס אמתדיג נישט וואס די רעדסט פרעג יעדער נארמאלע מענטש וואס האט מיט געהאלטען די דעבאטע וועט דיר זאגן די זעלבע
זי קען גיט אריין פליגן
זי איז נעסטי
זי איז טאף
און וואס נישט. אלעס וואס פעלט זיך אויס קעגען טראמפ
בוטיזשעטש וועט רעדען שיין ווען טראמפ וועט אין פליגן וועט ער שטיל זיין אבער העריס אוי קען זי צריק ענפערען

טאף און נעסטי איז נישט קיין געווער קעגן טראמפ. דו דארפסט קענען שיסן אזעלכע "צום פוינט" אטאקעס אזוי ווי טראמפ, וואס רילעיט מורא'דיג שטארק צום פשוטן וויילער


א גרויסע מערהייט פון אמעריקאנער גלייכן בכלל נישט טראמפ'ס סטייל, סאו פארוואס זאל זיין א שטארקייט פאר א קאנדידאט אויב ער אדער זי האט עס?

די איינציגסטע זאך וואס א קאנדידאט דארף איז אז זיינע וויילער זאלן זיי גענוג ענערגיזירט, ווייל אויב טוירנאוט צווישן נישט טראמפיסטן איז גענוג נידריג קען טראמפ געוואונען מיט דרייסיג פראצענט שטיצע אויכעט...
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

אוועטאר
פעיק נוז
שר שלשת אלפים
תגובות: 3928
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » זונטאג יוני 30, 2019 1:03 pm

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
שקר האט געשריבן:[/i]
אסדר לסעודתא האט געשריבן:
שקר האט געשריבן:יא יא העריס קען נישט?

פונקט העריס?? ניין, אויסדרוקליך נישט טראמפ. פארן דעבאטע האב איך געהאט א ספק איבער ווארען, אבער דער ספק איז אויך אוועקגעפאלן.

איך וואלט ענדערש געזאגט בוטידזשעזש אדער בוקער, אבער אויך שווערליך, נישט אזוי לייכט.

איך ווייס אמתדיג נישט וואס די רעדסט פרעג יעדער נארמאלע מענטש וואס האט מיט געהאלטען די דעבאטע וועט דיר זאגן די זעלבע
זי קען גיט אריין פליגן
זי איז נעסטי
זי איז טאף
און וואס נישט. אלעס וואס פעלט זיך אויס קעגען טראמפ
בוטיזשעטש וועט רעדען שיין ווען טראמפ וועט אין פליגן וועט ער שטיל זיין אבער העריס אוי קען זי צריק ענפערען

טאף און נעסטי איז נישט קיין געווער קעגן טראמפ. דו דארפסט קענען שיסן אזעלכע "צום פוינט" אטאקעס אזוי ווי טראמפ, וואס רילעיט מורא'דיג שטארק צום פשוטן וויילער


א גרויסע מערהייט פון אמעריקאנער גלייכן בכלל נישט טראמפ'ס סטייל, סאו פארוואס זאל זיין א שטארקייט פאר א קאנדידאט אויב ער אדער זי האט עס?

די איינציגסטע זאך וואס א קאנדידאט דארף איז אז זיינע וויילער זאלן זיי גענוג ענערגיזירט, ווייל אויב טוירנאוט צווישן נישט טראמפיסטן איז גענוג נידריג קען טראמפ געוואונען מיט דרייסיג פראצענט שטיצע אויכעט...

איך רעדט פון די וואס פארשטייען אז עס איז דא עפעס א שטארקייט אין טראמפ וואס אנדערע האבן נישט, וואס מען דארף וויסן וויאזוי צו דיעלן דערמיט.

און וואס א מערהייט אמעריקאנער האלטן, ווייס איך נישט, און ווען עס קומט צו טראמפ, טראסט איך נישט קיין אנקעטעס, סארי. האלטסט אנדערש? כל הכבוד, אבער דאס איז מיין מיינונג.
For all your "TYPING, PRINTING, TRANSLATING, EDITING" solutions contact us
lkkolfis@gmail.com - Email
Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2740
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » זונטאג יוני 30, 2019 1:04 pm

יש ברירה האט געשריבן:מארנינג קאנסעלטענט טרעקינג אנקעטע נאכן דעבאטע

פולע אנקעטע, קוקט אויס ווי עטליכע וועלן דארפן ארבעטן אביסל צו קענען ערשיינען ביים קומענדיגן דעבאטע...

בילד
.

אינטערסאנט אנצומערקן אז פון די 24 קאנדידאטן איז נאר דא צוויי דרויסענדיגע! צוויי קאנדידאטן וואס זענען קיינמאל נישט געווען קיין פאליטישן!!

די צוויי זענען יענג און וויליאמסען. (קאסטראו איז שוין געווען א מעיאר אין טעקסאס.)

לענ"ד וואלטן די דעמאקראטען געדארפט נוצן א שטארקע אינדרויסדיגער קאנדידאט כדי צו באזיגן טראמפ.

---
פארוואס כ'קוואוט יש ברירה? ווייל אויף די אנקעטע שטייט אין די זייט צוגעשריבן יענעמס עקספיריענס אין פאליטיק...
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

טעאריע וואס לעבט
שר חמש מאות
תגובות: 645
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » זונטאג יוני 30, 2019 1:08 pm

באמעקט'ס ווי בלק איז שטערקער פון רוב קאנדידאטן וואס זענען געווען אויפ'ן סטעידזש.

ס'איז גאר א שטארקע זאך פאר אים.
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

אהבת השם
שר חמש מאות
תגובות: 770
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 23, 2018 7:25 pm

תגובהדורך אהבת השם » זונטאג יוני 30, 2019 1:16 pm

ווען איז די נעקסטע דיבאטע?

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2740
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » זונטאג יוני 30, 2019 1:20 pm

אהבת השם האט געשריבן:ווען איז די נעקסטע דיבאטע?

די נעקסטע צוויי דעבאטעס וועלן פארקומען אום יולי 30 - יולי 31 אין דעטרויט מישיגען.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

טעאריע וואס לעבט
שר חמש מאות
תגובות: 645
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » זונטאג יוני 30, 2019 1:22 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
שקר האט געשריבן:[/i]
אסדר לסעודתא האט געשריבן:פונקט העריס?? ניין, אויסדרוקליך נישט טראמפ. פארן דעבאטע האב איך געהאט א ספק איבער ווארען, אבער דער ספק איז אויך אוועקגעפאלן.

איך וואלט ענדערש געזאגט בוטידזשעזש אדער בוקער, אבער אויך שווערליך, נישט אזוי לייכט.

איך ווייס אמתדיג נישט וואס די רעדסט פרעג יעדער נארמאלע מענטש וואס האט מיט געהאלטען די דעבאטע וועט דיר זאגן די זעלבע
זי קען גיט אריין פליגן
זי איז נעסטי
זי איז טאף
און וואס נישט. אלעס וואס פעלט זיך אויס קעגען טראמפ
בוטיזשעטש וועט רעדען שיין ווען טראמפ וועט אין פליגן וועט ער שטיל זיין אבער העריס אוי קען זי צריק ענפערען

טאף און נעסטי איז נישט קיין געווער קעגן טראמפ. דו דארפסט קענען שיסן אזעלכע "צום פוינט" אטאקעס אזוי ווי טראמפ, וואס רילעיט מורא'דיג שטארק צום פשוטן וויילער


א גרויסע מערהייט פון אמעריקאנער גלייכן בכלל נישט טראמפ'ס סטייל, סאו פארוואס זאל זיין א שטארקייט פאר א קאנדידאט אויב ער אדער זי האט עס?

די איינציגסטע זאך וואס א קאנדידאט דארף איז אז זיינע וויילער זאלן זיי גענוג ענערגיזירט, ווייל אויב טוירנאוט צווישן נישט טראמפיסטן איז גענוג נידריג קען טראמפ געוואונען מיט דרייסיג פראצענט שטיצע אויכעט...

איך רעדט פון די וואס פארשטייען אז עס איז דא עפעס א שטארקייט אין טראמפ וואס אנדערע האבן נישט, וואס מען דארף וויסן וויאזוי צו דיעלן דערמיט.

און וואס א מערהייט אמעריקאנער האלטן, ווייס איך נישט, און ווען עס קומט צו טראמפ, טראסט איך נישט קיין אנקעטעס, סארי. האלטסט אנדערש? כל הכבוד, אבער דאס איז מיין מיינונג.


די אנקעטע וואס איז פארגעקומען נאוועמבער דעם אכטן יארע 2016, וואס האט געוויזן אז די "עפעס א שטארקייט" וואס טראמפ האט גיבט אים 46% ווען ער לויפט קעגן א קאנדידאטקע וואס האט א אומגינסטיגע ראטע פון העכער 54%, טראסטו אויך נישט?
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

אוועטאר
יש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6872
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג יוני 30, 2019 1:31 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
וואס מיינסטו צו זאגן מיט א ערנסטן פעקל?

אז ער באלאנגט צו די בוכשטאבן קאמיונעטי וד"ל.

קאנסילמאן
שר האלף
תגובות: 1171
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » זונטאג יוני 30, 2019 1:52 pm

נאכנן זעען די די דעבאטעס קומט מען צום החלטה אז די באדען איז נאך רייף פאר א מעסיגען קאנדידאט אריינצושפרינגען אינעם פארמעסט מיט א ציל און מעגליכקייט צו געווינען די פריימעריס און קעגן טראמפ.

ביידען האט ביים דעבאטע געוויזען אז ער איז אלטע נייעס, ער האט מער נישט די קראפט פאר א רעיס, אלע אנדערע זענענן צו לינק צו געווינען קעגן טראמפ.

עס איז דא פלאטץ פאר א נייעם מעסיגען קאנדידאט אריינצושפרינגען אינעם פארמעסט.

אפשר גאוואנער קאמאו?!

טעאריע וואס לעבט
שר חמש מאות
תגובות: 645
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » זונטאג יוני 30, 2019 2:07 pm

אפשר דזשימי קארטער?
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

Maybe
שר חמישים
תגובות: 58
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוקטובער 26, 2018 12:14 pm

תגובהדורך Maybe » זונטאג יוני 30, 2019 2:27 pm

איך האלט אז העריס אין בוטידזשעדזש האבן די בעסטע שאנס צו באזיגען טראמפ

איך קלייב אז מיסטער פאטעטע העד (בוקער) גייט נעמען אויף העריס ביינער אויב ער פילט אז זי נעמט אוועק די שווארטצע ווייילער פין אים

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2740
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » זונטאג יוני 30, 2019 2:45 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:נאכנן זעען די די דעבאטעס קומט מען צום החלטה אז די באדען איז נאך רייף פאר א מעסיגען קאנדידאט אריינצושפרינגען אינעם פארמעסט מיט א ציל און מעגליכקייט צו געווינען די פריימעריס און קעגן טראמפ.

ביידען האט ביים דעבאטע געוויזען אז ער איז אלטע נייעס, ער האט מער נישט די קראפט פאר א רעיס, אלע אנדערע זענענן צו לינק צו געווינען קעגן טראמפ.

עס איז דא פלאטץ פאר א נייעם מעסיגען קאנדידאט אריינצושפרינגען אינעם פארמעסט.

אפשר גאוואנער קאמאו?!

גאווערנער קאומא וועט נישט לויפן אנטקעגן דשאו ביידען. פינטל.
ער איז צו נאנט מיט איהם.
וואס יא? אויב ביידען קען נישט פארנעמען די שוועריקייטן פון לויפן פאר די נאמינאציע (עס קוקט אויס אז ער קען נישט) און ער וועט זיך ארויסציען דעמאלטס קען זיין א מעגליכקייט אז קאומא זאל אריינשפרינגן.

https://www.theatlantic.com/politics/ar ... mp/583642/
https://www.democratandchronicle.com/st ... 054533002/
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
יש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6872
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג יוני 30, 2019 2:50 pm

גראדע איז ביידען אויך געווען זייער גוט מיט העריס, טייל זאגן אז די סיבה פארוואס ביידען האט נישט אזוי גוט געענטפערט איז ווייל ער איז פשוט געווען אין שאק פון וואס העריס האט געטון.

אוועטאר
פעיק נוז
שר שלשת אלפים
תגובות: 3928
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » זונטאג יוני 30, 2019 2:53 pm

יש ברירה האט געשריבן:גראדע איז ביידען אויך געווען זייער גוט מיט העריס, טייל זאגן אז די סיבה פארוואס ביידען האט נישט אזוי גוט געענטפערט איז ווייל ער איז פשוט געווען אין שאק פון וואס העריס האט געטון.

וואס איז די שאק? האט ער נישט עקספעקטעד אז מען גייט אים סקרולן דערויף?
For all your "TYPING, PRINTING, TRANSLATING, EDITING" solutions contact us
lkkolfis@gmail.com - Email
Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2740
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » זונטאג יוני 30, 2019 2:59 pm

יש ברירה האט געשריבן:גראדע איז ביידען אויך געווען זייער גוט מיט העריס, טייל זאגן אז די סיבה פארוואס ביידען האט נישט אזוי גוט געענטפערט איז ווייל ער איז פשוט געווען אין שאק פון וואס העריס האט געטון.

אויב דאס מאכט איהם א שאק קענער נישט לויפן און זיכער נישט ווערן פרעזידענט...
עס ווארט אפ פאר א קאנדידאט און פאר א פרעזידענט אסאאאך שאקס...
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

קאנסילמאן
שר האלף
תגובות: 1171
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » זונטאג יוני 30, 2019 3:01 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:גראדע איז ביידען אויך געווען זייער גוט מיט העריס, טייל זאגן אז די סיבה פארוואס ביידען האט נישט אזוי גוט געענטפערט איז ווייל ער איז פשוט געווען אין שאק פון וואס העריס האט געטון.

וואס איז די שאק? האט ער נישט עקספעקטעד אז מען גייט אים סקרולן דערויף?


לייען די אנהייב און די סוף פון די תגובה וואס די קוואטס בעפאר דו פרעגסט דערויף.

ער איז געווען נאנט מיט איר, און דערפאר ער עס נישט ערווארטעט פון איר.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”