דעמאקראטישע פריימערי דעבאטעס 2020 למספרם

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23218
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 10:20 am

געליינט אביסל איבער די דיבעיט, ווי יענג שרייבט, ווארען הייסט ביי מאנכע די געווינער, ווייל מ'האט איר אטאקירט, דאס איז א סימן אז זי איז די פראנט ראננער... ביי מאנכע א לוזער, ווייל זי האט געכאפט און נישט געהעריג געענטפערט בנוגע טעקסן די מידל קלאס...

כ'ווייס ווער ס'האט געוואטשט די דיבעיט, אבער נאר אן עליט מידיע - פערזאן קען טראכטן אז זי איז א געווינער ווייל מ'האט איר אטאקירט און דאס ווייזט אז זי איז די פראנט ראננער... ווען איינער כאפט און קעניש ענטפערן איז זי א לוזער אין די אויגן פון יעדן נארמאלן מענטש!

ביידן איז נישט געווען כמעט צום האבן, און די אבוויעס פראגע איבער זיין זוהן האנטער'ס ביזנעס האטער אפגעבוטשערט... און איך האלט אז טאקע ווייל די מאדערעיטארס האבן עס געפרעגט אזוי איידל מיט זיידענע הענטשעך, דאס האט גורם געווען אז די ענטפער זאל נישט קענען זיין צו קריספי...

פון די נייעס קוקט אויס אז בוטעדזשעדזש האט געהאט א גוטע דיבעיט און די זעלבע איז מיט קלאובעטשער...

סאנדערס האט נישט געהאט עפעס מעידזשער, אבער ער האט עטליעסט געוויזן אז ער איז בכח צו גיין ווייטער...

אויש, איך טרעף נישט בעטא, דער אמאליגער שטערן ווערט נישט דערמאנט אין ערגעץ אפילו צווישן די פארלירער...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 340
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 10:27 am

צל עובר האט געשריבן:עס גייט נישט אן ביי וויטנעס טעמפערינג, א חשוב'ער עסקן פון וומס"ב איז דאך געזעצן אפאר וואכן פארן בלויז בעטן איינעם נישט עדות צו זאגן.

סא טראמפ פארדינט זיך אפי נישט א דזאדש זאל אפמאכן אז ער האט גיטעמפערט א וויטנעס נאר זיין גרעסטע שונאים דארפן באשלוסן און קיינער מעג נישט מחולק זיין

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7166
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 10:33 am

די דריטע דעבאטע אין א רייע וואס א גרעסערע טייל פון די ערשטע שעה איז געווען געווידמעט פאר די מנין קאנדידאטן רעכטס פון ווארען (און די מאדערעיטארס) צו אטאקירן ווארען און סאנדערס איבער מעדיקעיר-פאר-אלל. יעדער מעג טון וואס ער/זי וויל, און ס'איז נישט קיין פאוני אישו, אבער איך מיין אז ספענדן צווישן דרייסיג און פינף און פערציג מינוט איבערצופרעגן אקוראט די זעלבע שאלה וואס איז שוין געפרעגט געווארן צוויי מאל, און דווקא אין אנהייב, איז איבערגעטריבן און נאריש.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7166
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 11:03 am

:twisted:
Pete Buttigieg tells @NewDay that Warren offered more specifics on how many selfies she took than on healthcare...
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5791
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 11:26 am

נישט קיין ספק אז בוטיזשעזש האט געראקט די נאכט, פארקערט ווי העריס און קאסטראו וואס ווען זיי ביידע האבען אטאקירט ביידען אין די פארגאנגענהייט, האט עס זיי סאומהאו שטארק בעקפייערד, פארקערט איז עס מיט בוטיזשעזש וואס איז שטארק אריינגעפארען אין ווארען און אין בעטא און עס איז געוועהן אזוי מין קלאסיש און איך מיין אז זיי האבען ביידע געכאפט הערשט נאך די דיבעיט וואס ער האט מיט זיי געטוהן.

יעצט דארף מען מיטהאלטען די פאולס צו זעהן צו בוטיזשעזש אינקריעסד, האפענטליך יא, ווייל מיט די צוויי אלטע זיידעס גייט עס גאראנטירען א באורינג פארמעסט מיט בוטיזשעזש זעהט אבער נישט אזוי אויס.

פארוואס וויל סי ען ען זעהן גאבארד אראפ פון די פארמעסט? עפעס איז געווארען געליעקט פון סי ען ען איבער די נושא און יענגס פאוסט דעבאטע אינטערוויו איז געוועהן סך בעסער ווי די גאנצע דעבאטע - איך בין נייגעריג פארוואס ער מאכט נישט קיין פאקס טאון האלל, ער קען א סך פארדינען פון אזאנס.
I would rather be conned by a conman than by a so called gentlemen

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7166
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 11:29 am

סאנדערס און ווארען גייען זיין באורינג, בוטידזשעדזש נישט... המממ

וויפיל בוטידזשעדזשס קענסטו?
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5791
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 11:33 am

האסט א פוינט אבער קאנסידערינג זיין נעכטיגע פערפארמענס זעהט ער אויס ווי איינער וואס קען יא די מלאכה.
I would rather be conned by a conman than by a so called gentlemen

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5791
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 11:34 am

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:סאנדערס און ווארען גייען זיין באורינג, בוטידזשעדזש נישט... המממ

וויפיל בוטידזשעדזשס קענסטו?

געמיינט סאנדערס און ביידען - ווארען איז א באבע און אירע דעבאטע פערפארמענס איז דערווייל געוועהן זייער איינגעהאלטען סאו עס איז אוממעגליך צו וויסען צו זי האט די לעבעדיגע דעבאטע מעגליכקייטען.
I would rather be conned by a conman than by a so called gentlemen

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7166
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 11:50 am

בוטידזשעדזש איז א צענטריסט און א דזשענטלמאן. גלייך צו ביידען נאר האלב זיין עלטער און האלב זיין כאריזמע.
א סאנדערס גייט זיין צען מאל אזוי לעבעדיג ווי א בוטידזשעדזש דעבאטע.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10327
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 11:50 am

rutledge האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:עס גייט נישט אן ביי וויטנעס טעמפערינג, א חשוב'ער עסקן פון וומס"ב איז דאך געזעצן אפאר וואכן פארן בלויז בעטן איינעם נישט עדות צו זאגן.

סא טראמפ פארדינט זיך אפי נישט א דזאדש זאל אפמאכן אז ער האט גיטעמפערט א וויטנעס נאר זיין גרעסטע שונאים דארפן באשלוסן און קיינער מעג נישט מחולק זיין


ווען ער איז וווען נישט פרעזידענט לייגט מען אים אריין פאר א צייט אין חד גדיא דורך א ריכטער, אזוי ווי להבדיל יענעם עסקן, איז ער דאך ליידער יא, וויל זי כאטש אז טוויטער זאל נישט מיטארבעטן מיט זיינע קריימס.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1011
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 12:00 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:אויש, איך טרעף נישט בעטא, דער אמאליגער שטערן ווערט נישט דערמאנט אין ערגעץ אפילו צווישן די פארלירער...


לדעתי, אויב האט ער קלוגע עדווייזערס ציט ער זיך יעצט ארויס פונעם פארמעסט, ווען מען קען זיך נאך איינרעדן אז ער וואלט ווען געמאכט די נאוועמבער דעבאטע, און נישט ווען ער איז שוין א זיכערער לוזער.
לויט ווי עס קוקט אויס פון די נייעס, אז ער איז אריינגעקומען אסאך שוואכער ווי פאריגע מאל (וואס האט אים נאר געברענגט איין קוואליפייאינג אנקעטע), איז כמעט נישט מעגליך ער זאל עס נאך מאכן.


קלאבוטשער'ס ווערן פאררעכנט אלס געווינער קוקט מיר אויך אויס ווי א קעיס פון מידיא עליטס זען אנדערש ווי נארמאלע מענטשן. זי האט באקומען אסאך פראגן און גערעדט לאנג, אבער דאס איז נישט פונקט וואס זי דארף יעצט. מענטשן האבן שוין געהערט פון איר, קענען איר שוין, און רוב זענען נישט באגייסטערט. (דיסקלעימער: איך האב כמעט נישט אויסגעהערט)

די צוויי האבן אויך אויסגעגעבן דעם לעצטן קווארטל מער ווי זיי האבן אריינבאקומען, און האבן שוין נישט צופיל אין די באנק.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7166
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 12:02 pm

וואס פאלט דיר ביי אז ער האט קלוגע עדווייזערס?

קלאבוטשער האט "געווינען" יעדע דעבאטע און האט זיך נישט גערירט פון אירע 1.5-1.8 אין א האלבע יאר.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10327
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 12:08 pm

איצטערט נאך זיין נייע שיטה איבער חוקי תועבה איז דאך שוין עניוועי נישט שייך ער זאל לויפן פאר סענאט אין טעקסאס. סוי עס איז יעצט פרעזידענט אדער באסט.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7166
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 12:08 pm

פארוואס איז נישט דא קיין שום אנקעטעס איבער די נעכטיגע דעבאטע?
אויב איך געדענק גוט איז שוין די צייט געווען עפעס אנקעטעס נאך פארגאנגענע דעבאטעס.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7166
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 3:28 pm

ענדליך עפעס סייענטיפישע אנקעטע ציפערן פונעם דעבאטע.

איפסאס פאר 538.קאם

There's a lot of good news in here for Buttigieg and Klobuchar.

And among the top 3, definitely more good news for Warren than for Biden or Sanders.

https://t.co/ZaBKgSt54A
צוגעלייגטע
Screenshot_20191016-153225__01.jpg
Screenshot_20191016-153225__01.jpg (196.61 KiB) געזעהן 459 מאל
Screenshot_20191016-153443__01.jpg
Screenshot_20191016-153443__01.jpg (149.9 KiB) געזעהן 459 מאל
Screenshot_20191016-153503__01.jpg
Screenshot_20191016-153503__01.jpg (139.81 KiB) געזעהן 459 מאל
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10327
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 3:40 pm

לויט ווי איך פארשטיי, אויב ביידן איז ארויף, הגם בלויז א פיצי, האט ער דאך זיכער נישט "פארלוירן" די דעבאטע. אויך זעהט מען אז ער איז דער העכסטער סיי וועם מען קאנסידערט צו שטיצן, ער איז איינס אונטער ווארן מיט פעווארביליטי, און איז ווייטער דער שטערקסטער אויף עלעקטעביליטי, הגם ער האט דארט יא עפעס פארלוירן.

IMG_20191016_152030.jpg
IMG_20191016_152030.jpg (77.68 KiB) געזעהן 451 מאל

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23218
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 4:40 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:די דריטע דעבאטע אין א רייע וואס א גרעסערע טייל פון די ערשטע שעה איז געווען געווידמעט פאר די מנין קאנדידאטן רעכטס פון ווארען (און די מאדערעיטארס) צו אטאקירן ווארען און סאנדערס איבער מעדיקעיר-פאר-אלל. יעדער מעג טון וואס ער/זי וויל, און ס'איז נישט קיין פאוני אישו, אבער איך מיין אז ספענדן צווישן דרייסיג און פינף און פערציג מינוט איבערצופרעגן אקוראט די זעלבע שאלה וואס איז שוין געפרעגט געווארן צוויי מאל, און דווקא אין אנהייב, איז איבערגעטריבן און נאריש.



זי האט א ברירה צו ענטפערן קלאר, ווילאנג זי ענטפער נישט וועלן אירע אפאונענטס טרייען צו סקארן אויף איר וויפיל ס'גייט!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23218
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 4:42 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:בוטידזשעדזש איז א צענטריסט און א דזשענטלמאן. גלייך צו ביידען נאר האלב זיין עלטער און האלב זיין כאריזמע.
א סאנדערס גייט זיין צען מאל אזוי לעבעדיג ווי א בוטידזשעדזש דעבאטע.



ווערט געזוכט די ביידן כאריזמע...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7166
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 4:43 pm

זינלאז און א disservice צו די מיליאנען וויילער וואס קומען אויסצוגעפונען פרישע אינפארמאציע.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1011
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 5:30 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:ענדליך עפעס סייענטיפישע אנקעטע ציפערן פונעם דעבאטע.

איפסאס פאר 538.קאם


די אנליין אנקעטעס זענען שוין באלד מער ווערט...
איך ווייס נישט פארוואס נעיט סילווער לערנט זיך דאס נישט, אבער די סארט אנקעטעס זענען קיינמאל נישט געווען מער ווי אינפא-טעינמענט. פאריגע מאל האט קלאבוטשער "פארדינט" אסאך מער ווי יענג, און העריס' פערפארמענס האט געדארפט צו זיין בעסער.

אגב, 3360 זענען געפרעגט געווארן בעפארן דעבאטע, 1761 דערנאך, פון וואס נאר 712 האבן מיטגעהאלטן די דעבאטע.
אויב ווילן זיי מעסטן וויפיל די דעבאטע האט אויסגעמאכט אויף די וואס האבן נישט מיטגעהאלטן, דארפן זיי געבן אפאר טעג פאר פרישע אינפארמאציע זיך צו פארשפרייטן. אדערווייז איז עס סתם אזוי גארנישט ווערט.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7166
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 5:40 pm

מוזט נישט גלייבן, און קלאר אז מידיע דעקונג אין די טעג נאך א דעבאטע מאכט אסאך אויס (אפשר מער, אין די לאנג ראן). אבער דאס איז די בעסטע דאטא וואס מען האט אויף די מינוט. (און ניין, גאבבארד אדער יענג זענען ווארשיינליך נישט די נאמיני, אפגעזען וואס דראדזש און וואשינגטאן עקזעמינער שטרוי אנקעטעס זאגן).
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

ליבלעך
שר חמש מאות
תגובות: 740
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 21, 2017 4:08 pm

תגובהדורך ליבלעך » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 5:52 pm

8.3 מיליאן מענטשן האבן מיטגעהאלטן די פערטע דעבאטע.

אוועטאר
נעכטן
שר האלף
תגובות: 1036
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 10, 2015 5:30 pm

תגובהדורך נעכטן » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 5:53 pm

ליבלעך האט געשריבן:8.3 מיליאן מענטשן האבן מיטגעהאלטן די פערטע דעבאטע.

נאך ארום ניין מיליאן אונליין סטריעמינג

עציץ נקוב
שר חמישים ומאתים
תגובות: 349
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 07, 2018 12:22 am

תגובהדורך עציץ נקוב » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 7:25 pm

צל עובר האט געשריבן:
rutledge האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:עס גייט נישט אן ביי וויטנעס טעמפערינג, א חשוב'ער עסקן פון וומס"ב איז דאך געזעצן אפאר וואכן פארן בלויז בעטן איינעם נישט עדות צו זאגן.

סא טראמפ פארדינט זיך אפי נישט א דזאדש זאל אפמאכן אז ער האט גיטעמפערט א וויטנעס נאר זיין גרעסטע שונאים דארפן באשלוסן און קיינער מעג נישט מחולק זיין


ווען ער איז וווען נישט פרעזידענט לייגט מען אים אריין פאר א צייט אין חד גדיא דורך א ריכטער, אזוי ווי להבדיל יענעם עסקן, איז ער דאך ליידער יא, וויל זי כאטש אז טוויטער זאל נישט מיטארבעטן מיט זיינע קריימס.

דו האסט שוין גפסקנט אז דאס הייסט וויטנעס טעמפערינג אבער אפילו אויב יא קומט אים די מערסטע אויסצומעקען די טוויטס וואס זענען ראונג און דאס וואס זי וויל אז מען זאל אים אראפ ווארפען איז די סיבה ווי איך האב געשריבען אויבן
זיי רוקן זיך צוביסלאך פון סאשעליזים צו קאמיוניזים

חוץ א מעשה אפילו אויב איז עס יא א פעולה פון וויטנעס טעמפערינג איז עניוועיס נישט שייך די גאנצע זאך ווייל עס איז נישט א קאורט קעיס ווייל אויב יא קומצעך אים DUE PROCESS וואס דאס ווילסטע נישט

עציץ נקוב
שר חמישים ומאתים
תגובות: 349
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 07, 2018 12:22 am

תגובהדורך עציץ נקוב » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 7:38 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:די דריטע דעבאטע אין א רייע וואס א גרעסערע טייל פון די ערשטע שעה איז געווען געווידמעט פאר די מנין קאנדידאטן רעכטס פון ווארען (און די מאדערעיטארס) צו אטאקירן ווארען און סאנדערס איבער מעדיקעיר-פאר-אלל. יעדער מעג טון וואס ער/זי וויל, און ס'איז נישט קיין פאוני אישו, אבער איך מיין אז ספענדן צווישן דרייסיג און פינף און פערציג מינוט איבערצופרעגן אקוראט די זעלבע שאלה וואס איז שוין געפרעגט געווארן צוויי מאל, און דווקא אין אנהייב, איז איבערגעטריבן און נאריש.

איך פארשטיי אז דו האסט א פראבלעם מיט די שאלה ווייל עס שטעלט דיין קאנדידאטקע אין א פראבלעם אבער דאס איז באמת איינער פון די וויכטיגסטע זארגן פון די אמעריקאנע פאבליק און די מידיע האט געהאלטען און איין פאמפען פאולס אויף דעם ווען עס האט זיך זיי געלוינט
(גראדע אלעס וואס איך האב פארויס געשריגען פארוואס אבאמא קעיר מאכט א חורבן און סאך מער קליא ווי עס טוט אויף איז מקוים געווארן און איך זאג פאר נאך ערגער אויף ווארן-סענדערס פלאן עיין אין אנדערע פלעצער ווי איך האב געשריבן פרטים)


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 17 געסט