דעמאקראטישע פריימערי דעבאטעס 2020 למספרם

[שכל'דיג]

סך הכל פון ביידע נעכט...
געווען גוט פאר טראמפ אדער פאר די דעמעקראטן???

[אסדר לסעודתא]

די געווינער לענ"ד, נעכטן קאסטרא, בוקער. היינט בוטידזשעזש.

קאסטרא איז פאקטיש בעיקר אריינגעקומען אויף איין נושא, וואס האט בעצם נישט קיין שייכות מיטן אמעריקאנעם פאלק, אימיגראציע איז אן אנטי טראמפ אישו. בוטידזשעזש האט זיך ארויסגעשטעלט אלס גוטער פאליטיקאנט, נישט פאקוסירט נאר אויף איין סוגיא.

העריס און גאבארד זענען פיין אריינגעקומען, אבער נישט אויף צו ווערן פרעזידענט.

ס"ה, מיינע געווינערס וואס האבן ערנסט פארדינט איז בוקער און בוטידזשעזש.

[שכל'דיג]

סך הכל פון ביידע נעכט...
געווען גוט פאר טראמפ אדער פאר די דעמעקראטן???

לאמיר אביסל מער מסביר..
אווער אלל פון אלע דעמעקראטישע קאנדידאטן, איז ארויס געברענגט געווארן גענוג שטארקע פוינטס/ מעזעדשעס צו ביעטן טראמפ'ס גאר פאפולערא אגענדע ????

[טשאדעלע באדעלע]

פיין. אלעס קוקט אויס אינארדענונג ב״ה, און אויב חלומט איינער אז ביידען קען גיין אויף א וואלן סיזאן מיט טראמפ, דער ברויך גיין צום שפיטאל יעצט!

די שווערע ארבעט פאר די פארצווייפעלטע דעמעקראטן [א גוטע ניק נעים?] איז ביי נאו, צו פאראייניגן זייער פארטיי אראפצושלעפן דזשאו ביידען צום גהינום, און אריינברענגען א צווייטן.

דערווייל האט אבער ביידען אין די אנקעטעס שטיצע פון א האלבע פארטיי, בעת וואס די צווייטע חלק ווערט צוטיילט אין די גאנצע קלאס פון 24 קינדער.

די פאדערשטע דעקל פונעם יו יארק פאוסט יעצט פרייטאג אינדערפרי.

[כתמר יפרח]

אין די אמעריקאנער מהלך הפאליטיק איז דא א מורא'דיגע פראבלעם,
אדער געווינסטו די עלעקשען אין די ווערסט די מאכסטפולע מענטש אין דער וועלט אדער א וועסטו אן ערשטקלאסיגער לוזער.
נעם כדוג' מדינת ישראל, יעדע פארטיי וואס באקומט עפעס בענקלעך האלט זיך א זיגער מיט עפעס, אפי' אויב ער איז נישט פריים מיניסטער דאך איז ער דא מיט בעקלעך.
דא אבער, די טאג פין די עלעקשענס קומסטו אן מיט סיקעט סערוויס מיט א גאנצע טרא רארא אבער די פארסט אהיים מיט אן אובער,
איז מען אויפגעקומען מ'גייט מאכן דיבעיטס וואס באשר הוא שם איז דא געווינערס, היינט האב איך געווינען, מארגען האט מיין שוואגער געווינען, הוראת שעה איז אויכט עפעס. ס'האט אבער גארניקס מיט די עלעקשענס,
איינער געדענקט נאך ווי מיט ראמני האט געווינען די דיבעיט? די ריפובליקאנער האבן גע'יובלט, האט אים דאס געהאלפן? א מכה בדופן
ווער געדענקט נאך ווי הילערי האט זיכער געווינען די דיבעיטס?

די איינציגסטע זאך וואס איך זעה די דיבעיטס קען אויסמאכן איז אויב איינער האט א גאר שטארקע פלאפ קען דאס אים קאסטען די עלעקשעןס
כדוג' די אופס מאומענט פין פערי איז געווען זיין סתימת הגולל,
חוץ מזה איז אלעס ווערטער מיט קלאטשערייען...

אלזא, די געווינער פינעם נאכט?... האו קעירס!

[מטעמים]

זייער קלאסישע דעבאטעס זענען אפגעראכטען געווארען דורעך די דעמאקראטישע קאנדידאטען, די שאו איז אן און מען גרייט זיך צו די פארמעסטן.

פאר א שטארק ליבעראלער מענטש איז דא דריי ערענסטע אפשענס מיט וועם צו גיין, עליזאבעט ווארען, בערני סענדערס און קאמעלע העריס.

ווארען וואלט איך געזאגט אז זי קען די בעסטע די ליבעראלע פלעי בוק און זי האט ארויס גוט די פאנדעמענטעלס פון ליברעליזעם (טעד קרוז סטייל אויף פארקערט) א פראפעסאר במלוא מובן המילה, אבער האט נישט קיין מעסעדזש אז זי איז דער מענטש וואס קען עס דורעכפירען.

סענדערס מעלה פון רעדן צום זאך און ארויסברענגען זיינע פוינטס אן קיין פראפעסארישע לעקציעס איז עמעיזינג אבער זיין עידזש און לוק איז אזוי געפערליך אז עס גייט אים זיכער שאטען.

קאמעלע העריס איז די פערזאן וואס האט אלע ליבעראלע מעלות מיט די ענערזשי ביהיינד איר, עס זעהט אויס ווי זי האט א ערענסטע שאנס ספעציעל נאך אזא גוטע דעבאטע פערפארמענס.

פאר א טיפישע דעמאקראטישע וואוטער איז אויך דא דריי שטארקע אפשענס: ביידען, בוטיזשעזש און בוקער, פאר די וואס ווילען עס שפילען סעיף וועלן נישט אוועקגיין פון ביידען ביז ער געזעגענט זיך פון די פארמעסט.

בוטיזשעזש און בוקער זענען ביידע זייער פאוערפול, ביידע פול אף קאמען סענס, איך זעה נישט אז קיינער פון די אנדערע קאנדידאטען זאלען כעת האבען א שאנס, די פאולס פון די קומענדיגע וואך מאנטאג און דינסטאג וועט זאגען צו די זעקס קאנדידאטען זענען געבליבען ביי די טאפ.

איך וואלט סוגזשעסטעד אז די נעקסטע דעבאטע זאל זיין נאר צווישען די זעקס.

——

עס איז דא אפאר אנדערע קאנדידאטען וואס האבען גערעדט צום זאך אבער זיי וועלן דארפען שווערער ארבייטען צו באקומען מער רעקאגנישען און אזוי ארום וועט מען מער קוקען אויף זיי.

[וויכטיג מאכער]

יעצט אדורכגעליינט די גאנצע, יישר כח אלע ריפארטער...

אויב קעניש ביידן דיבעיטן העריס, האטער נישט קיין טשענס קעגן טראמפ! און די ראסע אישו וועלן ריפאבליקענס גוט אויסנוצן, אין פאל ביידן געווינט די נאמענאציע...

אגב, איינער האט דא געשריבן אז העריס האט אנגעפאנגן "איך נישט אז דו ביסט א ראסיסט, אבער..." דאס איז לדעתי א קרעיזי גוטע איידיע! קענסט נישט יעצט אנהייבן זאגן וואס דו האסט אלס געטוהן פאר די שווארצע, ווייל כאדעך נישט באשולדיגט אלס ראסיסט... אבער דו מוזט ענטפערן איבער דיין היסטארי... סאליד!

עכ"פ מער און מער קלערעך אז איין מאל גייט עכט זיין א בראוקערד קאנווענשן...

און נאך א פוינט, דאס נישט רעדן פון ביידן'ס זוהן-טשיינע אישו איז נישט גוט פאר ביידן... ער דארף יעצט פעיסן אלעס און אנקומען צום דזשענעראל רעדי... אויב גיבט מען אים א פעסס גייט ער זיך פארלירן ווען טראמפ גייטעס ארויפברענגען...

[וויכטיג מאכער]

ליינענדיג יעצט זעה איך די ליינס פון העריס זענען נאך סאך בעסער... אויב ביידן'ס קאמפיין קומט נישט אויף מיט א גוטע סטראטעגיע איזער פארטיג! די שווארצע גייען בשום אופן נישט וואוטן פאר אים... "דעט ליטטל גירל וואז מי" איז מעסיוו!

און בנוגע העלט אינשורענס פאר איליגלס איז מיר א חידוש אז זיי האבן נישט מורא דערפון... און סענדערס איז מודה אז ער פלאנט צו רעיזן טעקס פאר די מיטל קלאס... איי דאונט טינק אז דאס איז גוט פאליטיש...

[נעכטן]

געווינער פון די נעכט:

Saturday Night Live

[שקר]

איך ווייס נישט ווי מען קען זאן. אזוי בלינד אין זאגן אז באדיטעזעטש איז די געווינער אין די צייט וואס העריס האט געמאכט די בעסטע ארבעט
און ווי מען זעט טאקע אז אלע א חוץ דא אויף די וועלטעל זאגן אזוי אבער אלע

[שקר]

אבער איך האלט אז ביידן גייט זיך צריק כאפן

[פעיק נוז]

בקיצור, מיין געווינער איז "בוטידזשעדזש", דערנאך "העריס" און דערנאך "סענדערס", "סוואלוועל" און שוין.

"ביידען" איז דער אויסדריקליכער פארלירער פון די נאכט.

איך זע נישט וואו בוטידזשעדזש ארויסגעשטארט די נאכט.

ער האט ארויסגעשטארט מיט שטארקע פראפעסיאנאליזם, גוטע ליין'ס, זיך זייער גוט ארויסגעברענגט, ביי כמעט יעדע אישו איז ער אריינגעקומען גאר קלאר.

יענג האט זיך נישט געהאלפן.

עס אויסגעזעהן עכט בייעס דאס אים כמעט נישט אנקוקן

העריס האט גוט אויסגענומען בכלל און איר שארפע אויסטויש מיט ביידען גייט ווערן געשפילט איבערן גאנצן לאנד איבער די קומענדיגע 24 שעה אויף ריפיעט. זי איז די קאסטרא פונעם נאכט.

ריכטיג.

סאנדערס האט נישט איבערראשט.

סאנדערס דארף נישט איבערראשן, ווען סאנדערס קומט אריין גאר שטארק מיט זיינע פוינט'ס, נעמט עס אויס מער ווי עניבאדי עלס וואס קומט פארקויפן די לינקע אגענדע.

סך הכל: געוואונען די נאכט האט מיסיס "לאוו..."

[פעיק נוז]

איך ווייס נישט ווי מען קען זאן. אזוי בלינד אין זאגן אז באדיטעזעטש איז די געווינער אין די צייט וואס העריס האט געמאכט די בעסטע ארבעט
און ווי מען זעט טאקע אז אלע א חוץ דא אויף די וועלטעל זאגן אזוי אבער אלע

העריס האט געמאכט א סופער דזשאב, אבער איר הצלחה איז בעיסיקלי ווייל זי רעדט מיט פייער און שארף, נישט אזוי ווייט אז זי האט באמת א מהלך אויף יעדע אישו, און ווען זי קומט אריין מיט אירע ליבעראלע פאליסי'ס, זעהט זי סתם אויס ווי סענדערס'ס שאטן, דארט איז סענדערס די זאך. זי איז א טיפיקעל פאליטישן וואס גיט נישט די אימפרעשן אז זי מיינט אמת'דיג וואס זי זאגט. אין דעם הינזיכט איז סענדערס די טראמפ ביי די דעמאקראטן.

[פעיק נוז]

ביידען וויילער האבן יעצט א ערנסטע דעסיזשן צו מאכן, צו זיי זאלן ווייטער גיין מיט ביידען, אדער זאלן זיי גיין מיט אזא איינער ווי בוטידזשעדזש.

[פעיק נוז]

צווישן סענדערס מיט ווארען, גיט סענדערס מער די איינדרוק אז ער איז ערנסט מיט זיינע זאכן. פון די אנדערע זייט אבער גיט ער אזא בעד לוק, ער זעהט אויס ווי מען האט אויפגעשטעלט פון ווילטשער נאר פאר א שעה צוויי צו קענען שטיין ביים שטענדער..

[ווער איז דאס]

ביידען האט זיך אסאך נישט אנגעשטרענגט אין מיט אן אייפער.
ער האט געגעבען די איינדרוק כאילו ער איז פרעזידענט אין ער האט עס סיי ווי. אין טאש
ער האט זיך ארום געווינקען מיט די מאדארעטערס כאילו.....

דעס גייט אים לייגען דארט ווי סהאט געלייגט קלינטאן מיט די זעלבע עריטוד

[יש ברירה]

אינערליכע באריכטן פון די ביידען קאמפיין געבן איבער אז זיי זענען גאר ערענסט באזארגט איבער זיין נעכטיגע פערפורמענס און אז ביידען לאזט זיך נישט לערנען...

[אסדר לסעודתא]

איינער געדענקט נאך ווי מיט ראמני האט געווינען די דיבעיט? די ריפובליקאנער האבן גע'יובלט, האט אים דאס געהאלפן? א מכה בדופן
ווער געדענקט נאך ווי הילערי האט זיכער געווינען די דיבעיטס?!

דיין אנאליז איז ריכטיג, אבער נאר ביי פריימערי דעבאטעס, נישט ביי די עמטליכע וואלן אין א יאר ארום.

ראמני האט פארלוירן די לעצטע צוויי דעבאטעס, ער האט נאר געוואנען די ערשטע.

קלינטאן האט טאקע געוואנען די דעבאטעס אבער טראמפ האט נישט פארלוירן, ביידע זענען אריינגעקומען סופער שטארק.

[יש ברירה]

איך האב געדארפט איבערקוקן די ביידען-העריס מאמענט פונעם דעבאטע נאך וואס כ'האב געזען איינעם שרייבן אז ביידען האט עס יא גוט באהאנדעלט. (און כ'האב דעריבער אויסגעמעקט האלב פון מיין לעצטע תגובה...) און נאכן עס יעצט זעהן מוז איך זאגן איז עס באמת נישט געווען אזוי שלעכט.

ביידען האט יא גאנץ גוט געענטפערט, הגם ווען ער האט געזאגט ביים סוף 'מיי טיים איז אפּ' האט ער אויסגעקוקט 'אירעטעיטעד' פון די געשפרעך, און דאס האט מעגליך געגעבן די איינדרוק אז ער האט נישט וואס צו זאגן. אבער אינדערמיט האט ער גאנץ גוט צוריקגעשאסן אז ער איז נישט געווארן קיין פראסעקיוטער נאר האט פארלאזט זיין פאזיציע אין א אדוואקאטן פירמע צו ווערן א פאבליק דיפענדער.

דא איז יענע אויסטויש פאר ווער עס האט עס נישט געזען

HARRIS: Growing up, my sister and I had to deal with the neighbor who told us her parents couldn’t play with us because she — because we were black. And I will say also that — that, in this campaign, we have also heard — and I’m going to now direct this at Vice President Biden, I do not believe you are a racist, and I agree with you when you commit yourself to the importance of finding common ground.

But I also believe, and it’s personal — and I was actually very — it was hurtful to hear you talk about the reputations of two United States senators who built their reputations and career on the segregation of race in this country. And it was not only that, but you also worked with them to oppose busing.

And, you know, there was a little girl in California who was part of the second class to integrate her public schools, and she was bused to school every day. And that little girl was me.

So I will tell you that, on this subject, it cannot be an intellectual debate among Democrats. We have to take it seriously. We have to act swiftly. As attorney general of California, I was very proud to put in place a requirement that all my special agents would wear body cameras and keep those cameras on.

RACHEL MADDOW (Moderator): Senator Harris, thank you. Vice President Biden, you have been invoked. We’re going to give you a chance to respond.

BIDEN: It’s a mischaracterization of my position across the board. I did not praise racists. That is not true, number one. Number two, if we want to have this campaign litigated on who supports civil rights and whether I did or not, I’m happy to do that.

I was a public defender. I didn’t become a prosecutor. I came out and I left a good law firm to become a public defender, when, in fact — when, in fact, my city was in flames because of the assassination of Dr. King, number one.

Number two, as the U.S. — excuse me, as the vice president of the United States, I worked with a man who, in fact, we worked very hard to see to it we dealt with these issues in a major, major way.

The fact is that, in terms of busing, the busing, I never — you would have been able to go to school the same exact way because it was a local decision made by your city council. That’s fine. That’s one of the things I argued for, that we should not be — we should be breaking down these lines.

But so the bottom line here is, look, everything I have done in my career, I ran because of civil rights, I continue to think we have to make fundamental changes in civil rights, and those civil rights, by the way, include not just only African-Americans, but the L.G.B.T. community.

HARRIS: But, Vice President Biden, do you agree today — do you agree today that you were wrong to oppose busing in America then? Do you agree?

BIDEN: I did not oppose busing in America. What I opposed is busing ordered by the Department of Education. That’s what I opposed. I did not oppose ——

HARRIS: Well, there was a failure of states to integrate public schools in America. I was part of the second class to integrate Berkeley, California, public schools almost two decades after Brown v. Board of Education.

BIDEN: Because your city council made that decision. It was a local decision.

HARRIS: So that’s where the federal government must step in.

BIDEN: The federal government ——

HARRIS: That’s why we have the Voting Rights Act and the Civil Rights Act. That’s why we need to pass the Equality Act. That’s why we need to pass the E.R.A., because there are moments in history where states fail to preserve the civil rights of all people.

BIDEN: I’ve supported the E.R.A. from the very beginning when I ran for ——

CHUCK TODD (Moderator): Vice President Biden, 30 seconds, because I want to bring other people into this.

BIDEN: I supported the E.R.A. from the very beginning. I’m the guy that extended the Voting Rights Act for 25 years. We got to the place where we got 98 out of 98 votes in the United States Senate doing it. I’ve also argued very strongly that we, in fact, deal with the notion of denying people access to the ballot box. I agree that everybody, once they, in fact — anyway, my time is up. I’m sorry.

[שקר]

איך ווייס נישט ווי מען קען זאן. אזוי בלינד אין זאגן אז באדיטעזעטש איז די געווינער אין די צייט וואס העריס האט געמאכט די בעסטע ארבעט
און ווי מען זעט טאקע אז אלע א חוץ דא אויף די וועלטעל זאגן אזוי אבער אלע

העריס האט געמאכט א סופער דזשאב, אבער איר הצלחה איז בעיסיקלי ווייל זי רעדט מיט פייער און שארף, נישט אזוי ווייט אז זי האט באמת א מהלך אויף יעדע אישו, און ווען זי קומט אריין מיט אירע ליבעראלע פאליסי'ס, זעהט זי סתם אויס ווי סענדערס'ס שאטן, דארט איז סענדערס די זאך. זי איז א טיפיקעל פאליטישן וואס גיט נישט די אימפרעשן אז זי מיינט אמת'דיג וואס זי זאגט. אין דעם הינזיכט איז סענדערס די טראמפ ביי די דעמאקראטן.

צווי זאכען
1 איינער וואס איז שארף און שטארק איז זייער גיט פאר א פרעזידענט זי וועט זיין טאף צי אנדערע לענדער ווען מען דארף דאס איז דאך געווען די זאך וואס טראמפ האט זיך גרויס געהאלטען אז ער איז א טאף גיי
2 זי איז זייער גיט ווען זי איז שארף און נעסטי ווען עס וועט קומען צי שטיין אף סטעטש מיט דאנעל טראמפ אוי וועט זי אים מאכן פאר א מענטש אוי וועט זי אים מאכן שפרינגען ער וועט אויס זען ווי ביידען נעכטען
און דאס דארף מען !!!!!

[עכט היימיש]

אפגעזען ביידען'ס עלטער, ער הערט זיך מיד און אלט און שוואך. סענדערס, וואס איז א יאר עלטער, הערט זיך ווי א יונגערמאן אין פארגלייך.

פון יעדע פון דיינע תגובת קוקט מער און מער אויס ווי דו ביזט סתם א ביידען - האסער, און דיינע תגובת מאכן נישט קיין טראפ סענס.
איך וויל נישט יעצט אריינגיין אין די תוכן פון ביידען'ס תשובת נעכטן וואס ער האט יא און נישט גוט געזאגט, אבער דאס האט מיר יעדער מודה געווען אז ער האט אויסגעקוקט פריש און מינטער, און אויסגערוט, ווי א יונגערמאן.
חוץ איין ניק, וואס האט נאר אנטי - ביידען תגובת

[אימפעט]

אפגעזען ביידען'ס עלטער, ער הערט זיך מיד און אלט און שוואך. סענדערס, וואס איז א יאר עלטער, הערט זיך ווי א יונגערמאן אין פארגלייך.

פון יעדע פון דיינע תגובת קוקט מער און מער אויס ווי דו ביזט סתם א ביידען - האסער, און דיינע תגובת מאכן נישט קיין טראפ סענס.
איך וויל נישט יעצט אריינגיין אין די תוכן פון ביידען'ס תשובת נעכטן וואס ער האט יא און נישט גוט געזאגט, אבער דאס האט מיר יעדער מודה געווען אז ער האט אויסגעקוקט פריש און מינטער, און אויסגערוט, ווי א יונגערמאן.
חוץ איין ניק, וואס האט נאר אנטי - ביידען תגובת

[שטאלצער יוד]

איז שוין דא געדאנקען ווער זאל זיך צאמשטעלן מיט וועמן אויף איין טיקעט?

[עכט היימיש]

די ניו יורק פאויסט אויפן פראנט קאווער מיט ריזיגע אותיות:

Who wants to loose the election?

,אונטער דעם די בילד ווי די אלע גולמים הייבן אויף זייער הענט.....

די בילד איז פון ווען זיי ווערן געפרעגט ווער עס האלט אז די רעגירונג דארף געבן העלט קעיר פאר איליגעל אימעגראנטן.....


ווי די נשיא יר"ה האט תיכף געשריבן אז די רעיס האט זיך גענדיגט.

מתוק

וועלכע צייטונג?
אה, כזע שוין.
און אין אונזער פורים צייטונג אין ישיבה אלץ בחור איז געווען א פיקטשער פון די משגיח, און עס איז געשטאנען....
שעמסט דיר נישט נאכצוברענגען פון דעם אנטיסעמיטשן קינדער צייטונג וואס א ערוואקסענע נארמאלע גוי שעמט זיך עס אנצוקוקן.

[בעריש'ל]

אין די אמעריקאנער מהלך הפאליטיק איז דא א מורא'דיגע פראבלעם,
אדער געווינסטו די עלעקשען אין די ווערסט די מאכסטפולע מענטש אין דער וועלט אדער א וועסטו אן ערשטקלאסיגער לוזער.
נעם כדוג' מדינת ישראל, יעדע פארטיי וואס באקומט עפעס בענקלעך האלט זיך א זיגער מיט עפעס, אפי' אויב ער איז נישט פריים מיניסטער דאך איז ער דא מיט בעקלעך.
דא אבער, די טאג פין די עלעקשענס קומסטו אן מיט סיקעט סערוויס מיט א גאנצע טרא רארא אבער די פארסט אהיים מיט אן אובער,
איז מען אויפגעקומען מ'גייט מאכן דיבעיטס וואס באשר הוא שם איז דא געווינערס, היינט האב איך געווינען, מארגען האט מיין שוואגער געווינען, הוראת שעה איז אויכט עפעס. ס'האט אבער גארניקס מיט די עלעקשענס,
איינער געדענקט נאך ווי מיט ראמני האט געווינען די דיבעיט? די ריפובליקאנער האבן גע'יובלט, האט אים דאס געהאלפן? א מכה בדופן
ווער געדענקט נאך ווי הילערי האט זיכער געווינען די דיבעיטס?

די איינציגסטע זאך וואס איך זעה די דיבעיטס קען אויסמאכן איז אויב איינער האט א גאר שטארקע פלאפ קען דאס אים קאסטען די עלעקשעןס
כדוג' די אופס מאומענט פין פערי איז געווען זיין סתימת הגולל,
חוץ מזה איז אלעס ווערטער מיט קלאטשערייען...

אלזא, די געווינער פינעם נאכט?... האו קעירס!