אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

זארג נישט
שר האלף
תגובות: 1525
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

Re: אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

תגובהדורך זארג נישט » מיטוואך מאי 20, 2020 1:52 pm

שליו ודגים האט געשריבן:דוכט זיך אז פון ווען דער פרעזידענט עלעקט וועילט אויס איינעם אין טראנזישען האט יענער לעגאלע רעכט צו רעדן צו אויסערן לענדער , וואס ער שפירט פאר וויכטיג צו אדרעסירן אין דעם פאל האט פלין גערעדט מו ראשע נאכדעים וואס אבאמא האט ארויסגעווארפן ראשע דיפלאמאטן

פלין האט געהאט אלע רעכטען צו רעדן צו ראשע בארואיגן זייערע געמיטער נאך דעם וואס אבאמא האט ארויסגעווארפן רוסלאנדס דיפלאמאטן מיט פארשעמונג בלויז ווייל ער האט געוואלט שטערקער מאכן זיין בלאפערישע ראשע סקאנדאל אויף טראמפ

און דער פארפוילטער קאומי האט געוואלט צוריק האלטן פון פלין ווייל ער האט געוואלט בלייבן מיט די בלאפערישע האוקעס

איך בין נייגעריג ביי וועם ס'איז עכט א ספק צו אבאמא האט געוואסט דערפון מ'דארף זיין אדער גאר גלויביג אדער גאר נאריש צו זאגן אז ער האט נישט געוואוסט גארנישט וואס ס'ברענט אונטער אים

זארג זיך נישט, טראמפס שונאים (און אבאמא'ס חסידים) וועלן נאך ווארפן א סאך זאמד אין די אויגן פאר די נעקסטע 50 בלעטער, מיט וויצען און לופט ווי ביז אהער. קיין איין נארמאלע תגובה האבן זיי נישט געשריבן אין די לעצטע פאר בלעטער. בשעת אונז האבן א מטעמים און פעיק, און נאך און נאך וואס וועגן און מעסטן די אינפארמאציע און קענען דערהערן אפילו וואס שמעקט זיי נישט (בקיצור זייער אויף ריכטיג), זענען לאידך גיסא זיי קיין איינער נישט אינטערעסירט אין דער אמת, נאר שרייבן און קאטשקענען קידערישע און נארישע תגובות.

ווען איך האב אנגעהויבן היינט ליינען פון ווי איך האב נעכטן אויס געלאזט האביך נאך געוואלט זיי ענטפערען אבער זיך איין געהאלטן ביזען אפליינען ביזען ענד. יעצט גליסט זיך מיר שוין נישט צו שרייבן און ענטפערן קינדערישקייט.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

אוועטאר
פעיק נוז
שר שבעת אלפים
תגובות: 7257
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך מאי 20, 2020 1:58 pm

מטעמים האט געשריבן:יעדער קען אפלערנען דעם בריוו וויאזוי מען וויל, איך לערן אים אזוי:

די אינטעליזשענס קאמיונעטי איז געוועהן קאנסערנד אז פלין רעדט צו אפט מיט די ראושענס און עס איז נישט די סדר אזוי,

פון וואו ווייסט ער וואס די סדר איז געווענליך? נארמאלערהייט וועט מען דאך נישט אנמעסקן אמעריקאנער וואס זענען אינטערגעהערט געווארן. אה אפשר וויבאלד דאס מאל איז עס די ערשטע מאל וואס מען טוט אזא זאך, ממילא ווייסט ער נישט אז יעדער טוט עס...
א 'קאנספיראציע טעאריקער' ווערט אין לשה"ק אנגערופן: מבין דבר מתוך דבר - און דארט איז עס גאר א מעלה.

אוועטאר
פעיק נוז
שר שבעת אלפים
תגובות: 7257
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך מאי 20, 2020 2:06 pm

יואל שרייבער האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:וואס איז די חילוק צווישן טראמפ'ס ביידען-אוקריינע אינוועסטיגעישן און אבאמא'ס טראמפ-רוסלאנד אינוועסטיגעישן.


וואס טאקע?

נו וואס טאקע?

אויב ווילסטו רעדן לגבי וואס מען ווייסט אויף זיכער האלט איך נישט אז עס איז א חילוק, לויט די אינפארמאציע וואס איז כעת פובליק. ווייל מען ווייסט נישט צופיל וואס איז פארגעקומען ביי די ביידען פרשה.

נאר וואס דען, אויב די יוסטיץ דעפ. האב געהאט א לעגיטימע אינוועסטיגעישן אויף ביידען דאן איז טראמפס זיך בעטן אוקריינע איבערצוגעבן אינפארמאציע פאר די יוסטיץ דעפ. נישט קיין פראבלעם. די שאלה איז אויב עס איז בכלל פארגעקומען א נארמאלע אינוועסטיגעישן, און אויב יא, צו איז עס געווען לעגיטים, דהיינו אז עס איז געווען עכטע סיבות וואס זאל פירן צו א אינוועסטיגעישן.

והשנית והעיקר, איז די שאלה וואס מען האט געטון אין רעזולטאט פון דעם אינוועסטיגעישן, צו האט מען בלויז געבעטן פשוטע אינפארמאציע צו זען וואס אזאנס איז פארגעקומען, צו מען האט שפיאנירט, אינטערגעהערט טעלעפאון קאלס, אנמעסקד, געליעקט געהיימע אינפארמאציע צו די מידיא, בזדון צוגעברענגט אומשולדיגע מענטשן צו פארברעכן כדי זיי צו קענען אריינשליידערן אין טורמע. וואס, פארשטייט זיך, אז אויב איז געווען די ערשטע דאן איז נישט געטון געווארן קיין אילעגאליטי. אבער איז געווען די צווייטע, דאן פארשטייט יעדער בר דעת אז דאס איז שוין גאר אן אנדער מעשה.

ולענינינו, די טראמפ ראשע קעלוזשן אינוועסטיגעישן האט געהאט אלע חסרונות, דהיינו, עס איז געווען בעיסד אויף גארנישט! זעראו! זילטש! וכן האט מען געבראכן דאס געזעץ איינמאל און נאכאמאל... מען האט שפיאנירט, אינטערגעהערט טעלעפאון קאלס, אנמעסקד, געליעקט געהיימע אינפארמאציע צו די מידיא, בזדון צוגעברענגט אומשולדיגע מענטשן צו פארברעכן כדי זיי צו קענען אריינשליידערן אין טורמע, וכו' וכו'.....


סאו וואס די חילוק איז? עס איז נישט אזוי קלאר אבער עס איז גאנץ קלאר....



אויף וויפיל מען ווייסט, איז די גאנצע וואס איז געווען אויף ביידען בערך די זעלבע ווי וואס עס איז זיכער געווען אויף טראמפ, ביידען האט געהייסן פייערן א פראסעקיוטער האט מען חושד געווען אפשר איז עס געווען רילעיטעד מיט די באריסמע אויספארשונג כאטש עס איז ניטאמאל דא קיין עווידענס אז פייערן דעם פראסעקיוטער האט עפעס אויסגעמאכט אויף די אויספארשונג,

עווידענס איז 'אפשר' נישט דא, אבער חשדות איז זיכער דא, דער נעקסטער פראסיקיוטער האט פארמאכט די אינוועסטיגעישן הארט נאכ'ן אריין קומען אין אמט אן עני באשולדיגונג.

ווי אויך איז פאני אז אנדערע לענדער זאלן זיך נעמען איבער די ביינער פון א ספעציפישן פראסיקיוטער, בלויז צוליב אינערליכע קאראפשן.
און אז פוטין האט זיך אריינגעמישט אין די עלעקשאנס אין ביהעלף אויף טראמפ האט מען חושד געווען אז אפשר האט טראמפ קעלודעד מיט עהם, ביי מיר זעען ביידע חשדות אויס אייניג גוט, בעסער געזאגט נישט גוט.

פון וואו נעמסטו אז פוטין האט זיך בכלל אריין געמישט? פון וואו נעמסטו אז צו העלפן טראמפ? און אויב יא, ווען עס מען דאס געוואויר געווארן, פאר'ן אנהייבן שפיאנירן אויף טראמפ אדער נאכדעם? אויב איך געדענק גוט איז די ערשטע וואראנט אויף קארטער פעידזש געווען אין אקטובער 2016 און די אנגעבליכע העקינג אויף די DNC איז פארגעקומען אין דעצעמבער 2016, (מאך מיר קלאר אויב דאס איז ריכטיג).
און ביי טראמפ קומט נאך אויך צו די טראמפ טאוער מיטינג, אבער אויף דעם קענסטו טענה'ן אז די עף בי איי האט נאכנישט געוויסט דערפון ביים אנפאנגען די אינוועסטיגעישאן.

זייער גוט געזאגט זיי האבן נאכנישט געוואוסט דערפון בעידן ההוא. אבער אפילו ווען יא, וואס למען השם איז די מיטינג, מיט עפעס א לויער וואס איז א ראשען סיטיזען, WOW....
חוץ מזה רוב וואס דו רעכנסט אויס , אנמעסקינג, שפיאנירן, איז אלעס לעגאל און לעגיטים אין א לעגיטימע אויספארשונג, ווידער ארייננארן א מענטש אין א פארברעכן, איז טאקע א פארברעכערישקייט אבער עס איז א לעגאלע פארברעכערישקייט, (לאמיר האפן די רעפובליקאנער וואס פארפירן יעצט אזוי דערויף זאלן טאקע טון צו די זאך און דורכפירן א געזעץ עס צו מאכן אומלעגאל).


לאמיר גיין על הצד אז ביידע אויספארשונגען זענען געווען אומבארעכטיגט, יא? נו ווער האט דא געטון א פאקטישע פארברעכן און ווער נישט, כאפסט?


נאכאמאל, אויבן אויף זעט אויס אז טראמפ האט אויך נישט קיין עכטע באזיס פאר אויספארשן ביידען, הגם דאס עצם בעטן אינפארמעישן פון א פארעין קאנטרי הייסט נאכנישט קיין אינוועסטיגעישן בכלל, מען מעג קאלעקטן נעגעטיוו אינפארמעישן. מען טאר נאר נישט נוצן די מאכט אלס פרעזידענט דאס צו דערגרייכן, און דאס איז געווען די שאלה דעמאלטס בנוגע די קוויד פראו קווא, צו עס איז יא געווען צוליב ביידען צו נישט.

ממילא אפילו ביידע פון זיי האבן - לויט די פובליק אינפארמעישן - נישט געהאט קיין באזיס צו אויסצופארשן, ראו מה בין בני לבן חמי.
א 'קאנספיראציע טעאריקער' ווערט אין לשה"ק אנגערופן: מבין דבר מתוך דבר - און דארט איז עס גאר א מעלה.

וויל נישט
שר מאה
תגובות: 138
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 11:49 am

Re: אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

תגובהדורך וויל נישט » מיטוואך מאי 20, 2020 2:11 pm

פארשטיי איך נישט פארוואס ווען טראמפ האט בעפאר די וואלן ביי איינע פון די וועגן וואס ער האט געוואלט מזאל רעדן פון עם האט ער געזאגט אז ער האט מורא אז די וואלן גייט זיין געפעלשט מגייט זיך אריין מישן און יעדער אריינגערענט אבאמא האט עם אראפ געריסן היתכן ער רעדט אקעגן די אמעריקאנע וואל סיסטעם און אזוי ווייטער.... און איינמאל ער האט געווינען האט אבאמא מיט די גאנצע מידיע אנגעהויבן שרייען סאיז געפעלטש ... וואס גייט פאר

אוועטאר
פעיק נוז
שר שבעת אלפים
תגובות: 7257
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך מאי 20, 2020 2:12 pm

למעלה משבעים האט געשריבן:אויף פעיטש 22 איז די שאלה תשובה אזוי.
Q. But who ultimately decided the FBI's access to the DNC servers and information that the FBI needed to conduct their investigation?
A. Well, again, I made the recommendation [רעקאמענדעישן צו CrowdStrike], but someone at the DNC, probably Ms. Dacey (ph), who was with me at the time, agreed that they could have anything -- that, you know, they could have access to anything they needed.

Q. Well, do you know if that probably occurred or that actually occurred?
A. I know it actually occurred because I was there. I mean, I was -- I was at the meeting with the FBl. Ms. Dacey (ph) was with me. Mr. Henry was there.

So we said to the FBI they could have -- there's -- they could have access to anything they wanted to. And I recall offering, or asking or offering to the FBI to come on premises, and they were not interested in coming on premises at the time. But we -- we said we'd make anything available to them.

Q. So do you know who you made this offer to at the FBI that they could have access to anything they wanted at the DNC?
A. I didn't go so far as to say they could have access to anything they wanted at the DNC, but it was at that meeting in June when I asked if they had any reason to come on premises, which we wouldn't have minded. And they were not interested in coming on premises.

So we told them they could have access to everything that CrowdStrike was developing in the course of its investigation. And I be -- and I recall them -- I recall them bringing to the meeting a written list, maybe in the form of a letter, maybe a two-page list of things that they wanted, which CrowdStrike took, and I know they sort of checked off over time. So it was the Bureau's list of things that they wanted, whatever they were, and CrowdStrike went about getting them everything they could.


און דאס איז וואס ער זאגט אויף (פעיטש 25) די באלד איז די ענטפער פון די FBI.
Do you want to come on premises for any reason? No, we don't need to come on premises. Here's a list we have of 18, 19 different items and things that we want. Great. CrowdStrike took that directly. We said, great, hope you'll get all these things.


דערנאך זאגט ער.
So they could have had access to all of them. I don't know if they requested access. I don't know what all the requests were. As I said, I wasn't involved in the day-to-day can we see this and can we see that


זע אויך דארט די שאלה תשובה.
Q. Right. When you said they could have had access, is that you saying it today? I'm trying to go back in time at the time that you are meeting and talking with the FBl. Are you aware whether or not the FBI had access to the entire DNC server network?

Sure. They did, because, as I said -- and I apologize, maybe I should be more clear -- when I asked them if they wanted to come on premises, it was for the -- there may be other reasons, but it was for the purpose of imaging anything they wanted to image.

So they were free to come on premises. And, frankly, that could have been a cost savings if the Bureau wanted to come on premises and do some imaging, and they would share their images with us. There's a way that, you know, that could have saved money for the client. But it wasn't something that they were interested in at the time, at that time.


וואס איך נעם ארויס פון זיינע ווערטער ווי אזוי עס קוקט מיר אויס... אז אינעם ערשטן מיטונג האבן זיי געאפערט פאר די FBI אלעס, אבער זיי זענען נאר געווען דאן אינטרעסירט אין אזא 18-19 זאכן אויסגערעכנט אויף א 2 פעיטש דאקיומענט, און פון זיין אזויפיל מאל דריקן "יענער צייט", פארשטיי איך אז שפעטער האבן זיי יא געוואלט... און פון צווישן זיינע ווערטער קוקט מיר אויס אז אין פאקט האבן זיי חוץ די פארענזיק אימעטש אויך באקומען עקסעס צום DNC סערווער אליין... דאס איז ווי אזוי איך לערן אפ זיינע ווערטער.

און שפעטער ווען שיף פרעגט אים בנוגע קאומי'ס עדות, פארט ער אריין אין די הסבר פארוואס פארענזיק איז גענוג, און אז דאס איז די נארמאלע וועג ווי אזוי אינוועסטיגעישן'ס און ווי אזוי מען רעפערזענט עס אין קארט, אבער ער איגנארירט די פרט צו זיי האבן במציאות געהאט עקסעס צום סערווער אליין.

צוריק לגבי ווער ס'זאגט ליגנט איז די ענטפער נאך אלץ נישט קלאר... אלע זאגן אז די FBI האט ריקוועסטעט און באקומען די אינפארמעישן וואס זיי האבן געוואלט. און אלע זאגן אז עכ"פ אנפאנג איז די FBI בכלל נישט געווען אינטרעסירט אליין צו טון די ארבעט, און עס געלאזט פאר די אנדערע קאמפאני.

די שאלה בלייבט נאר צו אינמיטן האט די FBI אליין געהאט עקסעס צו די DNC סערווער'ס, וואס פאר מיר קוקט אויס צווישן די ווערטער פון סוסמאן אז יא, אבער קאומי האט קלאר געזאגט אז נישט. למעשה צום עצם אינוועסטיגעישן ווי כ'פארשטיי פון זיינע ווערטער מאכט עס קיין כי הוא זה נישט אויס, ווייל אין די קאפי וואס זיי האבן באקומען ליגט אלע אינפארמאציע וואס מען דארף צו אויפדעקן וואס דא איז פונקטליך געווען, זיי וואלטן ממש ממש גארנישט געהאט מער אויב האבן זיי יא עקסעס.

ער גיבט דארט אויך אן איינע פון די זאכן וואס צייגן אז דאס זענען רוסישע, ווי ער זאגט אזוי.

I know there were specific indicators. I don't recall which ones they were. But these two actors, what they call Fancy Bear and Cozy Bear, are actors they were very familiar with.

And at the -- and I remember at the time of the breach when we contacted them, one of the folks at CrowdStrike sent me a Washington Post story from the fall of 2015 that talked about these actor -- the Fancy Bear and Cozy Bear, and how CrowdStrike had identified them, understood them, knows their signatures, and discussed having found them, I believe, also infecting the Joint Chiefs of Staff and the State Department and other secure government areas -- networks.


אין אידיש מיינט דאס פאר מיר, אז זיי קענען נישט זאגן אז זיי ווייסן הונדערט פראצענט אז ס'איז די רוסישע, ווייל זיי האבן נישט געטראפן דירעקט טרעיס אהין, אבער וואס זיי האבן געזען איז אזעלכעס וואס זיי האבן שוין אמאל געטראפן, און דאן אידענטיפייט אויף הונדערט פראצענט אז ס'איז רוסישע.

דאס לאזט נאך פלאץ פאר קאנספיראציעס אז איינער האט געוויסט אז אויב גייען זיי טרעפן די און די באווייזן גייען זיין - בעיסט אויף עקספיריענס - מחליט זיין אז ס'איז רוסישע, און זיי אויסגעשפילט דערמיט...

סאו בעיסיקלי איז אזוי, קראודסטרייק זאגט אז האבן נישט געטראפן קיין עווידענס אז עס איז געקומען פון רוסישע, און א ודאי נישט פון די ראשען גאווערמענט. אבער די FBI וואס האט כאורה קיינמאל נישט געזען די סערווער, זאגט אז זיי 'מיינען' אז עס איז געווען דורך רוסישע, און אויב איז עס 'אפשר' געווען רוסישע איז עס 'זיכער' פון די גאווערמענט, ווייל ווי באקאנט קען מען בויען א ברי אויף א שמא...

האב איך עס ארויס ריכטיג?
א 'קאנספיראציע טעאריקער' ווערט אין לשה"ק אנגערופן: מבין דבר מתוך דבר - און דארט איז עס גאר א מעלה.

אוועטאר
דממה דקה
שר האלפיים
תגובות: 2722
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

Re: אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

תגובהדורך דממה דקה » מיטוואך מאי 20, 2020 2:21 pm

שליו ודגים האט געשריבן:דוכט זיך אז פון ווען דער פרעזידענט עלעקט וועילט אויס איינעם אין טראנזישען האט יענער לעגאלע רעכט צו רעדן צו אויסערן לענדער , וואס ער שפירט פאר וויכטיג צו אדרעסירן אין דעם פאל האט פלין גערעדט מו ראשע נאכדעים וואס אבאמא האט ארויסגעווארפן ראשע דיפלאמאטן

פלין האט געהאט אלע רעכטען צו רעדן צו ראשע בארואיגן זייערע געמיטער נאך דעם וואס אבאמא האט ארויסגעווארפן רוסלאנדס דיפלאמאטן מיט פארשעמונג בלויז ווייל ער האט געוואלט שטערקער מאכן זיין בלאפערישע ראשע סקאנדאל אויף טראמפ

און דער פארפוילטער קאומי האט געוואלט צוריק האלטן פון פלין ווייל ער האט געוואלט בלייבן מיט די בלאפערישע האוקעס

איך בין נייגעריג ביי וועם ס'איז עכט א ספק צו אבאמא האט געוואסט דערפון מ'דארף זיין אדער גאר גלויביג אדער גאר נאריש צו זאגן אז ער האט נישט געוואוסט גארנישט וואס ס'ברענט אונטער אים

פון ווען עס "דוכט זיך" דיר ביז ווען פלין האט באקומען "אלע רעכטן" האט נישט גענומען מער ווי צען סעקונדעס.

באט ניין דיין "דוכט זיך" איז נישט ריכטיג.

שליו ודגים
שר האלף
תגובות: 1038
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

Re: אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

תגובהדורך שליו ודגים » מיטוואך מאי 20, 2020 4:38 pm

וואס הייסט ? אזא איינער טאר נישט רעדן מיט רוסישע ?

פון ווי נעמט איר דאס ?

פאליטקלי קארעקט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3050
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

Re: אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מיטוואך מאי 20, 2020 4:46 pm

דממה דקה האט געשריבן:
שליו ודגים האט געשריבן:דוכט זיך אז פון ווען דער פרעזידענט עלעקט וועילט אויס איינעם אין טראנזישען האט יענער לעגאלע רעכט צו רעדן צו אויסערן לענדער , וואס ער שפירט פאר וויכטיג צו אדרעסירן אין דעם פאל האט פלין גערעדט מו ראשע נאכדעים וואס אבאמא האט ארויסגעווארפן ראשע דיפלאמאטן

פלין האט געהאט אלע רעכטען צו רעדן צו ראשע בארואיגן זייערע געמיטער נאך דעם וואס אבאמא האט ארויסגעווארפן רוסלאנדס דיפלאמאטן מיט פארשעמונג בלויז ווייל ער האט געוואלט שטערקער מאכן זיין בלאפערישע ראשע סקאנדאל אויף טראמפ

און דער פארפוילטער קאומי האט געוואלט צוריק האלטן פון פלין ווייל ער האט געוואלט בלייבן מיט די בלאפערישע האוקעס

איך בין נייגעריג ביי וועם ס'איז עכט א ספק צו אבאמא האט געוואסט דערפון מ'דארף זיין אדער גאר גלויביג אדער גאר נאריש צו זאגן אז ער האט נישט געוואוסט גארנישט וואס ס'ברענט אונטער אים

פון ווען עס "דוכט זיך" דיר ביז ווען פלין האט באקומען "אלע רעכטן" האט נישט גענומען מער ווי צען סעקונדעס.

באט ניין דיין "דוכט זיך" איז נישט ריכטיג.


נישט נאר דאס, סוזען רייס בעט זיך, און נעכטן נאכאמאל באנייעט איר ריקוועסט אז די אינטעליזשענס קאמיוניטי זאל ארויסגעבן די טרענסקריפט פון יענעם אזוי גערופענעם 'לעגאלע' שמועס.

אלעס קענען זיי ארויסגעבן, אבער יענעם 'לעגאלען' - אִינֶסענט שמועס צו בארואיגן געמיטער, דאס קען מען עפעס נישט ארויסגעבן. איך וואונדער מיר פארוואס...

שליו ודגים
שר האלף
תגובות: 1038
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

Re: אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

תגובהדורך שליו ודגים » מיטוואך מאי 20, 2020 5:19 pm

פארוואס יא ? פארוואס דארף די נייע אריינגעקומענע אדמיניסטראציע רעדן מיט די אלטע בפרט ווען ס'איז דא צווישן זיי מיינונגספארשידנהייט נישטא קיין שום ריזען פארוואס פלין זאל טוישן ווארט מיט ליגנער רייס וואס האט געלייקענט אז זי ווייסט עפעס פון די אימעיל

אוועטאר
דממה דקה
שר האלפיים
תגובות: 2722
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

Re: אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

תגובהדורך דממה דקה » מיטוואך מאי 20, 2020 5:54 pm

שליו ודגים האט געשריבן:פארוואס יא ? פארוואס דארף די נייע אריינגעקומענע אדמיניסטראציע רעדן מיט די אלטע בפרט ווען ס'איז דא צווישן זיי מיינונגספארשידנהייט נישטא קיין שום ריזען פארוואס פלין זאל טוישן ווארט מיט ליגנער רייס וואס האט געלייקענט אז זי ווייסט עפעס פון די אימעיל

ווער האט דא געשריבן איבער די נייע אדמיניסטראציע רעדן מיט די אלטע?

און וואס פונקטליך האט רייס געלייקנט?

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 492
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

Re: אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

תגובהדורך rutledge » מיטוואך מאי 20, 2020 8:29 pm

דממה דקה האט געשריבן:
שליו ודגים האט געשריבן:דוכט זיך אז פון ווען דער פרעזידענט עלעקט וועילט אויס איינעם אין טראנזישען האט יענער לעגאלע רעכט צו רעדן צו אויסערן לענדער , וואס ער שפירט פאר וויכטיג צו אדרעסירן אין דעם פאל האט פלין גערעדט מו ראשע נאכדעים וואס אבאמא האט ארויסגעווארפן ראשע דיפלאמאטן

פלין האט געהאט אלע רעכטען צו רעדן צו ראשע בארואיגן זייערע געמיטער נאך דעם וואס אבאמא האט ארויסגעווארפן רוסלאנדס דיפלאמאטן מיט פארשעמונג בלויז ווייל ער האט געוואלט שטערקער מאכן זיין בלאפערישע ראשע סקאנדאל אויף טראמפ

און דער פארפוילטער קאומי האט געוואלט צוריק האלטן פון פלין ווייל ער האט געוואלט בלייבן מיט די בלאפערישע האוקעס

איך בין נייגעריג ביי וועם ס'איז עכט א ספק צו אבאמא האט געוואסט דערפון מ'דארף זיין אדער גאר גלויביג אדער גאר נאריש צו זאגן אז ער האט נישט געוואוסט גארנישט וואס ס'ברענט אונטער אים

פון ווען עס "דוכט זיך" דיר ביז ווען פלין האט באקומען "אלע רעכטן" האט נישט גענומען מער ווי צען סעקונדעס.

באט ניין דיין "דוכט זיך" איז נישט ריכטיג.

יעדער ווייסט אבער און פארשטייט אז מנוצט נישט די לאגאן עקט ביי א טרענזישאן אפי סשטייט נישט בפי׳ ארויס אלס א סעיף
דאת״ל דאינו איז קיין טרענזישאן ניט שייך
דממה מיינסט ווען מגייט יעצט פארשן עני אנדערע אדמין העט נישט זיין אויסגעשמועסט פאליסי ריווערס ? אר יו קידינג ?..

שליו ודגים
שר האלף
תגובות: 1038
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

Re: אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

תגובהדורך שליו ודגים » מיטוואך מאי 20, 2020 11:35 pm

דממה דקה האט געשריבן:
שליו ודגים האט געשריבן:פארוואס יא ? פארוואס דארף די נייע אריינגעקומענע אדמיניסטראציע רעדן מיט די אלטע בפרט ווען ס'איז דא צווישן זיי מיינונגספארשידנהייט נישטא קיין שום ריזען פארוואס פלין זאל טוישן ווארט מיט ליגנער רייס וואס האט געלייקענט אז זי ווייסט עפעס פון די אימעיל

ווער האט דא געשריבן איבער די נייע אדמיניסטראציע רעדן מיט די אלטע?

און וואס פונקטליך האט רייס געלייקנט?


@פאליטיק האט זיך געוואונדערט אז פלין האט נישט געוואלט ווייזן פאר רייס וואס ער האט גערעדט מיט ראשע

רייס האט צוריק אין יאנאוואר ווען די אימעיל איז נאכנישט געווען אינדרויסן געלייקענט פאר רעפארטער אז זי ווייסט נישט פון די אימעיל צוזאגן

מזל מידיע
שר האלף
תגובות: 1169
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 24, 2015 9:14 am

Re: אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

תגובהדורך מזל מידיע » מיטוואך מאי 20, 2020 11:47 pm

בס"ד

די גאנצע מעשה מיט די אנמעסקינג איז א פאלשע אבאמא שטיקל, ווייל די עף. בי. איי. האט שוין איינגעפלאנצט און שפיאנירט טראמפ'ס קאמפיין חדשים פריער, מיט'ן פראפעסאר, באזוך אין לאנדאן, פאפאדאפאלוס, מיספוד, די גאנצע מיסטעריעזע מעשה מיט'ן פערצופאלדיגן אויסטריילישן דיפלאמאט. די אלע זאכן זענען נאך גאר גאר מיסטעריעז, און דעמאלט זומער צייט יולי-אוגוסט איז שוין די עף. בי. עי. געווען טיף אריינגעטרעטן דערינען פול פארס צו לייגן א פאסטקע ביים טראמפ קאמפיין.
ווי זאגט מען WOW אין אידיש? שיקט אייער מיינונג צו isaac@mazalmedia.com.

אוועטאר
פעיק נוז
שר שבעת אלפים
תגובות: 7257
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג מאי 21, 2020 12:03 am

מזל מידיע האט געשריבן:בס"ד

די גאנצע מעשה מיט די אנמעסקינג איז א פאלשע אבאמא שטיקל, ווייל די עף. בי. איי. האט שוין איינגעפלאנצט און שפיאנירט טראמפ'ס קאמפיין חדשים פריער, מיט'ן פראפעסאר, באזוך אין לאנדאן, פאפאדאפאלוס, מיספוד, די גאנצע מיסטעריעזע מעשה מיט'ן פערצופאלדיגן אויסטריילישן דיפלאמאט. די אלע זאכן זענען נאך גאר גאר מיסטעריעז, און דעמאלט זומער צייט יולי-אוגוסט איז שוין די עף. בי. עי. געווען טיף אריינגעטרעטן דערינען פול פארס צו לייגן א פאסטקע ביים טראמפ קאמפיין.


און איך וויל נאך קלאר מאכן אויב די דאטומען זענען אזוי ווי איך שרייב זיי דא. אויב יא, האקטס א צווייטן א טשייניק וועגן העקינג שמעקינג..

פעיק נוז האט געשריבן:פון וואו נעמסטו אז פוטין האט זיך בכלל אריין געמישט? פון וואו נעמסטו אז צו העלפן טראמפ? און אויב יא, ווען עס מען דאס געוואויר געווארן, פאר'ן אנהייבן שפיאנירן אויף טראמפ אדער נאכדעם? אויב איך געדענק גוט איז די ערשטע וואראנט אויף קארטער פעידזש געווען אין אקטובער 2016 און די אנגעבליכע העקינג אויף די DNC איז פארגעקומען אין דעצעמבער 2016, (מאך מיר קלאר אויב דאס איז ריכטיג).
א 'קאנספיראציע טעאריקער' ווערט אין לשה"ק אנגערופן: מבין דבר מתוך דבר - און דארט איז עס גאר א מעלה.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”