אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

נאו נעים
שר מאה
תגובות: 132
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 14, 2019 9:20 am

תגובהדורך נאו נעים » דאנארשטאג אוקטובער 03, 2019 8:56 pm

דממה דקה האט געשריבן:אויב זאל ארויסקומען אז אבאמא אליינס האט פארארדענט די אינוועסטיגעישן אויף טראמפס רוסישע פארבינדונגען וועלן רעפאבליקאנער האלטן עס איז א פראבלעם?

זיכער אז יא. עספעשילי נאך אן אויספארשונג פון איבער 2 יאר און גארנישט געטראפן. נעם אויך אין באטראכט די וועג וויאזוי די גאנצע איוועסטיגעישן האט זיך אנגעפאנגען, מיט א פאוני סטיעל דאסיעי וואס איז געפאנדעד דורך פיוזין דזי. פּי. עס. ולמעלה בקודש ציט זיך די קייט ביז די קלינטאנס

קאנסילמאן
שר האלף
תגובות: 1859
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דאנארשטאג אוקטובער 03, 2019 9:04 pm

דממה דקה האט געשריבן:אויב זאל ארויסקומען אז אבאמא אליינס האט פארארדענט די אינוועסטיגעישן אויף טראמפס רוסישע פארבינדונגען וועלן רעפאבליקאנער האלטן עס איז א פראבלעם?


אויב אויב אויב...., דא גייט גארנישט זיין,
נעם אין אכט אז אפילו אויב עפעס איז דא געווען איליגעיל גייט עס קיינמאל נישט ארויסקומען אין די עפענטליכקייט, זעסט דאך ווי מען האלט דא שוין נאך וואכען חדשים און יארען אינוועסטעגעטיען די אינוועסטעגעטעירס, אויב איז געווען איליגעיל האט מען עס גוט באהאלטען, און ציפיל איז עט רעסק אז מען זאל אלעס מעגן וויסען.

IMBZ
שר חמישים ומאתים
תגובות: 338
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 16, 2012 1:49 pm

תגובהדורך IMBZ » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 9:34 pm

Justice Dept. Is Said to Open Criminal Inquiry Into Its Own Russia Investigation

IMBZ
שר חמישים ומאתים
תגובות: 338
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 16, 2012 1:49 pm

תגובהדורך IMBZ » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 9:35 pm

WASHINGTON — For more than two years, President Trump has repeatedly attacked the Russia investigation, portraying it as a hoax and illegal even months after the special counsel closed it. Now, Mr. Trump’s own Justice Department has opened a criminal investigation into how it all began.

Justice Department officials have shifted an administrative review of the Russia investigation closely overseen by Attorney General William P. Barr to a criminal inquiry, according to two people familiar with the matter. The move gives the prosecutor running it, John H. Durham, the power to subpoena for witness testimony and documents, to impanel a grand jury and to file criminal charges.

The opening of a criminal investigation is likely to raise alarms that Mr. Trump is using the Justice Department to go after his perceived enemies. Mr. Trump fired James B. Comey, the F.B.I. director under whose watch agents opened the Russia inquiry, and has long assailed other top former law enforcement and intelligence officials as partisans who sought to block his election.

Mr. Trump has made clear that he sees the typically independent Justice Department as a tool to be wielded against his political enemies. That view factors into the impeachment investigation against him, as does his long obsession with the origins of the Russia inquiry. House Democrats are examining in part whether his pressure on Ukraine to open investigations into theories about the 2016 election constituted an abuse of power.
The move also creates an unusual situation in which the Justice Department is conducting a criminal investigation into itself.

Mr. Barr’s reliance on Mr. Durham, a widely respected and veteran prosecutor who has investigated C.I.A. torture and broken up Mafia rings, could help insulate the attorney general from accusations that he is doing the president’s bidding and putting politics above justice.

It was not clear what potential crime Mr. Durham is investigating, nor when the criminal investigation was prompted. A Justice Department spokeswoman declined to comment.

Mr. Trump is certain to see the criminal investigation as a vindication of the years he and his allies have spent trying to discredit the Russia investigation. In May, Mr. Trump told the Fox News host Sean Hannity that the F.B.I. officials who opened the case — a counterintelligence investigation into whether his campaign conspired with Moscow’s election sabotage — had committed treason.

“We can never allow these treasonous acts to happen to another president,” Mr. Trump said. He has called the F.B.I. investigation one of the biggest political scandals in United States history.
Federal investigators need only a “reasonable indication” that a crime has been committed to open an investigation, a much lower standard than the probable cause required to obtain search warrants. However, “there must be an objective, factual basis for initiating the investigation; a mere hunch is insufficient,” according to Justice Department guidelines.

When Mr. Barr appointed Mr. Durham, the United States attorney in Connecticut, to lead the review, he had only the power to voluntarily question people and examine government files.

Mr. Barr expressed skepticism of the Russia investigation even before joining the Trump administration. Weeks after being was sworn in this year, he said he intended to scrutinize how it started and used the term “spying” to describe investigators’ surveillance of Trump campaign advisers. But he has been careful to say he wants to determine whether investigators acted lawfully.

“The question is whether it was adequately predicated,” he told lawmakers in April. “And I’m not suggesting that it wasn’t adequately predicated. But I need to explore that.”

Mr. Barr began the administrative review of the Russia investigation in May, saying that he had conversations with intelligence and law enforcement officials that led him to believe that the F.B.I. acted improperly, if not unlawfully.

The F.B.I. opened the investigation in late July 2016, code-named Crossfire Hurricane, after receiving information from the Australian government that a Trump campaign adviser had been approached with an offer of stolen emails that could damage Hillary Clinton’s campaign.

F.B.I. agents discovered the offer shortly after stolen Democratic emails were released, and the events, along with ties between other Trump advisers and Russia, set off fears that the Trump campaign was conspiring with Russia’s interference.
The F.B.I. did not use information from the C.I.A. in opening the Russia investigation, former American officials said. But agents’ views on Russia’s election interference operation crystallized by mid-August, after the C.I.A. director at the time, John O. Brennan, shared intelligence with Mr. Comey about it.

The C.I.A. did contribute heavily to the intelligence community’s assessment in early 2017 that Russia interfered in the 2016 election and tried to tip it in Mr. Trump’s favor, and law enforcement officials later used those findings to bolster their application for a wiretap on a Trump campaign adviser, Carter Page.

The special counsel who took over the Russia investigation in 2017, Robert S. Mueller III, secured convictions or guilty pleas from a handful of Trump associates and indictments of more than two dozen Russians on charges related to their wide-ranging interference scheme.

In his report, Mr. Mueller said that he had “insufficient evidence” to determine whether Mr. Trump or his aides engaged in a criminal conspiracy with the Russians but that the campaign welcomed the sabotage and expected to benefit from it.

Mr. Barr is closely managing the Durham investigation, even traveling to Italy to seek help from officials there to run down an unfounded conspiracy that is at the heart of conservatives’ attacks on the Russia investigation — that the Italian government helped set up the Trump campaign adviser who was told in 2016 that the Russians had damaging information that could hurt Clinton’s campaign.

But Italy’s intelligence services told Mr. Barr that they played no such role in the events leading to the Russia investigation, Prime Minister Giuseppe Conte of Italy said in a news conference on Wednesday. Mr. Barr has also contacted government officials in Britain and Australia about their roles in the early stages of the Russia investigation.

Revelations so far about Mr. Durham’s investigation have shown that he has focused in his first months on the accusations that Mr. Trump’s conservative allies have made about the origins of the Russia inquiry in their efforts to undermine it. Mr. Durham’s efforts have prompted criticism that he and Mr. Barr are trying to deliver the president a political victory, though investigators would typically run down all aspects of a case to complete a review of it.
Mr. Durham is running the investigation with a trusted aide, Nora R. Dannehy, and a pair of retired F.B.I. agents. Other prosecutors are also assisting, people familiar with the investigation said.

In interviewing more than two dozen former and current F.B.I. and intelligence officials, Mr. Durham’s investigators have asked about any anti-Trump bias among officials who worked on the Russia investigation and about one aspect of the investigation that was at the heart of highly contentious allegations that they abused their powers: the secret application seeking a court order for a wiretap on Mr. Page.

Law enforcement officials suspected Mr. Page was the target of recruitment by the Russian government, which he has denied.

Mr. Durham has also asked whether C.I.A. officials might have somehow tricked the F.B.I. into opening the Russia investigation.

Mr. Durham has indicated he wants to interview former officials who ran the C.I.A. in 2016 but has yet to question either Mr. Brennan or James R. Clapper Jr., the former director of national intelligence. Mr. Trump has repeatedly attacked them as part of a vast conspiracy by the so-called deep state to stop him from winning the presidency.

Some C.I.A. officials have retained criminal lawyers in anticipation of being interviewed. It was not clear whether Mr. Durham was scrutinizing other former top intelligence officials. Adm. Michael S. Rogers, the former director of the National Security Agency, declined to say whether he had spoken with Mr. Durham’s investigators.

Mr. Durham also has yet to question many of the former F.B.I. officials involved in opening the Russia investigation.
As Mr. Durham’s investigation moves forward, the Justice Department inspector general is wrapping up his own inquiry into aspects of the F.B.I.’s conduct in the early days of the Russia investigation. Among other things, the inspector general, Michael E. Horowitz, is scrutinizing the application for a warrant to wiretap Mr. Page.

Mr. Barr has not said whether Mr. Durham’s investigation grew out of the inspector general’s findings or something that prosecutors unearthed while doing interviews or reviewing documents. But the inspector general’s findings, which are expected to be made public in coming weeks, could contribute to the public’s understanding of why Mr. Durham might want to investigate national security officials’ activities in 2016.

Though the inspector general’s report deals with sensitive information, Mr. Horowitz anticipates that little of it will be blacked out when he releases the document publicly, he wrote in a letter sent to lawmakers on Thursday and obtained by The New York Times.

Mr. Durham has delved before into the secret world of intelligence gathering during the Bush and Obama administrations. He was asked in 2008 to investigate why the C.I.A. destroyed tapes depicting detainees being tortured. The next year, Attorney General Eric H. Holder Jr. appointed Mr. Durham to spearhead an investigation into the C.IA. abuses.

Career prosecutors had already examined many of the same cases and declined to bring charges, and in an echo of the Russia investigation, they fumed that Mr. Holder was revisiting the issue. Representative Peter Hoekstra of Michigan, then the top Republican on the House Intelligence Committee, said that the abuses had been “exhaustively reviewed” and that a new inquiry could put national security at risk.

After nearly four years, Mr. Durham’s investigation ended with no charges against C.I.A. officers, including two directly involved in the deaths of two detainees, angering human rights activists.

Nicholas Fandos contributed reporting.

אוועטאר
עקבי הצאן
שר האלפיים
תגובות: 2692
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 14, 2013 11:44 am

תגובהדורך עקבי הצאן » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 9:58 pm

האט מען אן איידיע וועלכע פערזאנען זענען די טארגעט פון די קרימינאלע אויספארשונג?
אם לא תדעי לך היפה בנשים צאי לך בעקבי הצאן: התבונני בדרכי אבותיך הראשונים שקבלו תורתי ושמרו משמרתי ומצותי ולכי בדרכיהם, (רש"י שיר השירים).

אוועטאר
shimon7323
שר האלף
תגובות: 1977
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 14, 2012 9:21 pm
לאקאציע: שיך

תגובהדורך shimon7323 » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 11:16 pm

#ORANGES

OPS

# origins

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10590
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 11:19 pm

Nadler/Schiff: These reports, if true, raise profound new concerns that the Department of Justice under Attorney General William Barr has lost its independence and become a vehicle for President Trump’s political revenge.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

שליו ודגים
שר חמש מאות
תגובות: 679
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 11:47 pm

צל עובר האט געשריבן:Nadler/Schiff: These reports, if true, raise profound new concerns that the Department of Justice under Attorney General William Barr has lost its independence and become a vehicle for President Trump’s political revenge.


נו דעמאקרעסי....

סאו טראמפ מיט שיף עגריען שוין אויף איין זאך אז ס'איז פאליטיקעל

עס ווענדט זיך נאר ווי און ווען .....

IMBZ
שר חמישים ומאתים
תגובות: 338
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 16, 2012 1:49 pm

תגובהדורך IMBZ » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 11:50 pm


קרייסלער
שר האלף
תגובות: 1135
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 20, 2015 6:01 am

תגובהדורך קרייסלער » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 11:51 pm

צל עובר האט געשריבן:Nadler/Schiff: These reports, if true, raise profound new concerns that the Department of Justice under Attorney General William Barr has lost its independence and become a vehicle for President Trump’s political revenge.

גענוי ווי ראבערט מוללער נאר די שיך איז אויף אן אנדערענס פיס

אוועטאר
shimon7323
שר האלף
תגובות: 1977
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 14, 2012 9:21 pm
לאקאציע: שיך

תגובהדורך shimon7323 » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 12:00 am

IMBZ האט געשריבן:https://drive.google.com/file/d/1XC9dN46K9YJrUMLpaxjRozSc40yDcb82/view



דאס איז נאך פיטער, אז דער האראוויץ רעפארט גייט קומען.

בנוסף צי דער Durham אינוועסטיגאציע וואס איז יעצט געווארן גענויגט צי א קרימינאלע אינוועסטיגאציע

אוועטאר
ותיק וחסיד
שר האלף
תגובות: 1177
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יוני 15, 2016 2:47 pm

תגובהדורך ותיק וחסיד » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 12:02 am

דעמאקראטן זענען אימיונד. מעגן טוען מה שלבם חפץ.

נאר זיי מעגן פארשן און משוגע מאכן הונדערטער מענטשן פאר גארנישט.

אזאנא דעפעקראטן.

אוועטאר
ותיק וחסיד
שר האלף
תגובות: 1177
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יוני 15, 2016 2:47 pm

תגובהדורך ותיק וחסיד » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 12:03 am

ממש א געלעכטער וואו די ארטיקל שרייבט עס אראפ, מיט אזא מינע ערנסקייט.

"עס איז נאכנישט קלאר ווער עס איז געטארגעט אין די אנוועסטיגעישאן"

כאילו זיי האבן נישט קיין איינונג פון וועם מען רעדט.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10590
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 12:15 am

אז דו ווייסט, שרייב, ווייל עקבי הצאן האט דא געפרעגט

עקבי הצאן האט געשריבן:האט מען אן איידיע וועלכע פערזאנען זענען די טארגעט פון די קרימינאלע אויספארשונג?



און ער איז נאכנישט געווארן געענטפערט.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5839
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 12:35 am

איך שאץ אז מען רעדט פון קאומי פעידזש סטראזק און נאך אפאר פון די חברה
I would rather be conned by a conman than by a so called gentlemen

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10590
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 12:36 am

ישר כח פארן ענטפערן.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
עקבי הצאן
שר האלפיים
תגובות: 2692
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 14, 2013 11:44 am

תגובהדורך עקבי הצאן » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 12:38 am

מטעמים האט געשריבן:איך שאץ אז מען רעדט פון קאומי פעידזש סטראזק און נאך אפאר פון די חברה

דער וואס איז באקאנט מיט די ענינים (הליעקער הזה) האט נישט באוויליגט מיטצוטיילן אט די לעצטע ברעקלעך אינפארמאציע, ווארשיינלעך עפעס איבערצולאזן פארן נעקסטן סאפער אין א טייערע רעסטאראנט מיטן רעפארטער..
אם לא תדעי לך היפה בנשים צאי לך בעקבי הצאן: התבונני בדרכי אבותיך הראשונים שקבלו תורתי ושמרו משמרתי ומצותי ולכי בדרכיהם, (רש"י שיר השירים).

וואס קען שוין זיין
אנשי שלומינו
תגובות: 2
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 09, 2018 12:23 am

תגובהדורך וואס קען שוין זיין » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 12:42 am

Brennan and Clapper are the most obvious targets of Durham

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 366
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 12:42 am

צל עובר האט געשריבן:אז דו ווייסט, שרייב, ווייל עקבי הצאן האט דא געפרעגט

עקבי הצאן האט געשריבן:האט מען אן איידיע וועלכע פערזאנען זענען די טארגעט פון די קרימינאלע אויספארשונג?



און ער איז נאכנישט געווארן געענטפערט.

ווי ווייט די ניכטערע דא פארשטייען איז די נייעס אז באר איז געקומען צו די החלטה אז די אינוועסטיגעישן איז גענוג ערענסט צו גיבן סובפינע פאוהער פאר דורהעם עפעס וואס מולער האט געהאט פונעם ערשטן טאג
סא כאפ נישט עקבי׳ס קשיא אבער קענסט ווייטער נתפעל ווערן פון די גוטע פראגן

אוועטאר
Belz123
שר חמישים ומאתים
תגובות: 323
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 05, 2017 1:52 pm

תגובהדורך Belz123 » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 12:46 am

I am not even excited I believe nothing will happen

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 366
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 12:52 am

Belz123 האט געשריבן:I am not even excited I believe nothing will happen

גא״מ
ווייל ביי אביוז אף פאוער איז שווער צו טרעפן א הארטע קריים סא אנלעס מהאט אזא רשעותדיגע מוללער טיעם וואס 1. טרעפפט מענשען אינטא ליגנט זאגן 2. אנרילעיטעד אלטע קריימס 3. געצווינגענע פלי׳ס וואס איז אפי נישט קיין קריימס

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 366
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 12:54 am

ווי ווייט איך פארשטיי איז חלק פון די נייעס אז דורהעם גייט אריינקוקן און די גאנצע הענדלינג פון די מוללער חיות טיעם די געצווינגענע פלי׳ס וכדומה
ביסיידס די אראגעןס וואס האט געשטעלט מוללער שר״י

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4552
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 1:11 am

עקבי הצאן האט געשריבן:האט מען אן איידיע וועלכע פערזאנען זענען די טארגעט פון די קרימינאלע אויספארשונג?

צוויי טעג צוריק איס געווען באריכטעט אין עטליכע פלעצער אז דורהעם צילט ברענען און קלעפער (וועלכע האבן אזוי געזאגט, זאגנדיג אז ער זוכט זיי צו אינטערוויוען [איך פארשטיי נאכנישט פארוואס ער רייסט זיך נישט אריין צו זיי פינעווע פארטאגס זויווי ווייסמאן האט געטון), ווי אויך צילט ער לויט יענע באריכטן קעגן פיטער סטראק און קריסטאפער סטיל. די באריכטער האבן אנגעמערקט אז די פאקט אז ער צילט ספעצפישע מענטשן מיינט אז די אויספארשונג האט געטראפן 'עפעס' און דורהעם פאלאוט יעצט יענע 'עפעס'. די היינטיגע באריכט מאכט שטערקער די נקודה.
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

אוועטאר
עקבי הצאן
שר האלפיים
תגובות: 2692
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 14, 2013 11:44 am

תגובהדורך עקבי הצאן » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 1:20 am

יישר כוח טינקער
אם לא תדעי לך היפה בנשים צאי לך בעקבי הצאן: התבונני בדרכי אבותיך הראשונים שקבלו תורתי ושמרו משמרתי ומצותי ולכי בדרכיהם, (רש"י שיר השירים).

אמביציע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4305
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 9:48 pm

תגובהדורך אמביציע » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 1:51 am

rutledge האט געשריבן:ווי ווייט איך פארשטיי איז חלק פון די נייעס אז דורהעם גייט אריינקוקן און די גאנצע הענדלינג פון די מוללער חיות טיעם די געצווינגענע פלי׳ס וכדומה
ביסיידס די אראגעןס וואס האט געשטעלט מוללער שר״י

שר''י, חיות, וואס טוט זיך מיט בן סורר ומורה


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Baidu [Spider], Chairlift, יש ברירה און 30 געסט