בלאט 40 פון 41
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: מיטוואך יאנואר 27, 2021 5:13 pm
דורך בעסער אזוי
צל עובר האט געשריבן:געשריבן דא אויבן פאר ר' יואל.
און איך זעה אז דו ווייסט פיין דעם חילוק צווישן 2004 און 2016 ווען געוויסע האבן פשוט געוואלט שטיין אויפן קאפ אביסעלע, לגבי יעצט ווען די גאנצע פארטיי אפאראט איז געווען איינגעשפאנט אין די זאך, ובעיקר אז עס איז געווען געפירט דורך זייער קאנדידאט, דער אינקאמבענט פרעזידענט.
פיין סוי דו קומסט שוין מיט דיינע אייגענע הנחות, איך הער
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: מיטוואך יאנואר 27, 2021 5:16 pm
דורך בעסער אזוי
עניוועי נעקסט, וואס זאגסטו עפעס גוט'ס הרב @צל?
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: מיטוואך יאנואר 27, 2021 5:45 pm
דורך יואל שרייבער
צל עובר האט געשריבן:געשריבן דא אויבן פאר ר' יואל.
און איך זעה אז דו ווייסט פיין דעם חילוק צווישן 2004 און 2016 ווען געוויסע האבן פשוט געוואלט שטיין אויפן קאפ אביסעלע, לגבי יעצט ווען די גאנצע פארטיי אפאראט איז געווען איינגעשפאנט אין די זאך, ובעיקר אז עס איז געווען געפירט דורך זייער קאנדידאט, דער אינקאמבענט פרעזידענט.
עס איז טאקע א חילוק, אבער נישט לגבי די עצם אבדזשעקשאן, נאר די קאנטעקסט, און די קאנטעקסט פון די פענס סטעיטמענט איז נישט געווען צו שטיצן די טראמפ קלעימס, נאר בערך די זעלבע ווי פעלאוסי אין 04.
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 28, 2021 12:33 am
דורך נפשי חמדה
.
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 28, 2021 12:35 am
דורך נפשי חמדה
צל עובר האט געשריבן:איך האלט נישט אז די מידיע איז נייטראל צווישן ביידע פארטייען, און זיי זאלן נישט זיין נייטראל צווישן פאשיזם און דעמאקראטיע, אבער ווען דזשאונס איז קיין ראי'...
צווישן פאשיזם און דעמאקראטיע ווייס איך נישט.
צווישן פאשיזם און קומיניזעם ווייסעך שוין יא.
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: מיטוואך פעברואר 03, 2021 10:39 am
דורך דריידל
ס'ווערט באריכטעט אז די רעילראוד קאמפעני וואס וועט ליפערן די אויל פון קאנאדע האט געגעבן 59 מיליאן דאלאר פאר די ביידן קאמפעין. איינער וויל נאך וויסן פארוואס ס'איז אים געווען אזוי וויכטיג אפצושטעלן די פייפ ליין די ערשטע טאג אין אפיס?
די פעיק ניוז זאגט אז די באריכט איז נישט ריכטיג. גיי ווייס וועם מ'זאל גלייבן
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: מיטוואך פעברואר 03, 2021 11:23 am
דורך דממה דקה
דריידל האט געשריבן:ס'ווערט באריכטעט אז די רעילראוד קאמפעני וואס וועט ליפערן די אויל פון קאנאדע האט געגעבן 59 מיליאן דאלאר פאר די ביידן קאמפעין. איינער וויל נאך וויסן פארוואס ס'איז אים געווען אזוי וויכטיג אפצושטעלן די פייפ ליין די ערשטע טאג אין אפיס?
די פעיק ניוז זאגט אז די באריכט איז נישט ריכטיג. גיי ווייס וועם מ'זאל גלייבן
דאס אז טראמפ האט געהאט אליינס אינוועסטירט אין די קיסטאון פייפליין און פארדעם האט ער עס געשטיפט יא צו בויען, דאס ווייסטו אויך?
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: מיטוואך פעברואר 03, 2021 11:27 am
דורך דריידל
דממה דקה האט געשריבן:דריידל האט געשריבן:ס'ווערט באריכטעט אז די רעילראוד קאמפעני וואס וועט ליפערן די אויל פון קאנאדע האט געגעבן 59 מיליאן דאלאר פאר די ביידן קאמפעין. איינער וויל נאך וויסן פארוואס ס'איז אים געווען אזוי וויכטיג אפצושטעלן די פייפ ליין די ערשטע טאג אין אפיס?
די פעיק ניוז זאגט אז די באריכט איז נישט ריכטיג. גיי ווייס וועם מ'זאל גלייבן
דאס אז טראמפ האט געהאט אליינס אינוועסטירט אין די קיסטאון פייפליין און פארדעם האט ער עס געשטיפט יא צו בויען, דאס ווייסטו אויך?
ראונג אשכול
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: מיטוואך פעברואר 03, 2021 1:42 pm
דורך שטאפיק
דממה דקה האט געשריבן:דריידל האט געשריבן:ס'ווערט באריכטעט אז די רעילראוד קאמפעני וואס וועט ליפערן די אויל פון קאנאדע האט געגעבן 59 מיליאן דאלאר פאר די ביידן קאמפעין. איינער וויל נאך וויסן פארוואס ס'איז אים געווען אזוי וויכטיג אפצושטעלן די פייפ ליין די ערשטע טאג אין אפיס?
די פעיק ניוז זאגט אז די באריכט איז נישט ריכטיג. גיי ווייס וועם מ'זאל גלייבן
דאס אז טראמפ האט געהאט אליינס אינוועסטירט אין די קיסטאון פייפליין און פארדעם האט ער עס געשטיפט יא צו בויען, דאס ווייסטו אויך?
מקור?
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: מיטוואך פעברואר 03, 2021 1:46 pm
דורך דממה דקה
שטאפיק האט געשריבן:דממה דקה האט געשריבן:דריידל האט געשריבן:ס'ווערט באריכטעט אז די רעילראוד קאמפעני וואס וועט ליפערן די אויל פון קאנאדע האט געגעבן 59 מיליאן דאלאר פאר די ביידן קאמפעין. איינער וויל נאך וויסן פארוואס ס'איז אים געווען אזוי וויכטיג אפצושטעלן די פייפ ליין די ערשטע טאג אין אפיס?
די פעיק ניוז זאגט אז די באריכט איז נישט ריכטיג. גיי ווייס וועם מ'זאל גלייבן
דאס אז טראמפ האט געהאט אליינס אינוועסטירט אין די קיסטאון פייפליין און פארדעם האט ער עס געשטיפט יא צו בויען, דאס ווייסטו אויך?
מקור?
מען האט דעמאלטס גערעדט דערוועגן
https://www.forbes.com/sites/timdaiss/2 ... b636d15d00
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: מיטוואך פעברואר 03, 2021 1:49 pm
דורך דריידל
דממה דקה האט געשריבן:שטאפיק האט געשריבן:דממה דקה האט געשריבן:דריידל האט געשריבן:ס'ווערט באריכטעט אז די רעילראוד קאמפעני וואס וועט ליפערן די אויל פון קאנאדע האט געגעבן 59 מיליאן דאלאר פאר די ביידן קאמפעין. איינער וויל נאך וויסן פארוואס ס'איז אים געווען אזוי וויכטיג אפצושטעלן די פייפ ליין די ערשטע טאג אין אפיס?
די פעיק ניוז זאגט אז די באריכט איז נישט ריכטיג. גיי ווייס וועם מ'זאל גלייבן
דאס אז טראמפ האט געהאט אליינס אינוועסטירט אין די קיסטאון פייפליין און פארדעם האט ער עס געשטיפט יא צו בויען, דאס ווייסטו אויך?
מקור?
מען האט דעמאלטס גערעדט דערוועגן
https://www.forbes.com/sites/timdaiss/2 ... b636d15d00
פעיק ניוז האט גערעדט פון אסאך זאכן. קוק טאקע דיין לינק שטייט אז ער האט אלעס פארקויפט נאך פאר ער האט געוואונען די עלעקשאנס
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: פרייטאג יולי 02, 2021 11:01 am
דורך הײמישער זײגער
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: דינסטאג סעפטעמבער 14, 2021 12:47 pm
דורך הכל הבל
די ניו יארק טיימס האט געהאט באצייכנט די האנטער ביידען לעפטאפ אויפדעקונג דורך די ניו יארק פאוסט אלץ באזיסלאז
אצינד האבן זיי פארמעקט די באהויפטונג אז עס איז באזיסלאז אינעם ארטיקל
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: מאנטאג נאוועמבער 08, 2021 2:02 pm
דורך הײמישער זײגער
מענין לענין
From the New York Post Editorial Board:
You don’t have to be a fan of James O’Keefe’s style of journalism to be worried about how the government is reacting to it.
The FBI and Manhattan federal prosecutors are investigating the case of Ashley Biden’s diary: The president’s daughter says it was stolen in a burglary last year; an obscure right-wing website wound up publishing what it said are pages from it about 10 days before the election.
O’Keefe says someone shopped the diary to his Project Veritas, claiming Biden had left it somewhere. His outfit didn’t use it (in part because it couldn’t verify it), and he says he informed law enforcement of the whole thing.
But he has some ties to the outfit that did publish, which seems to be why the feds raided the homes of several current or former Veritas employees — before dawn, in O’Keefe’s own case.
He’s also outraged that the feds urged him not to go public with the subpoenas, but someone dropped a dime to the New York Times, which started calling for comment an hour after the first raids Thursday morning.
Journalists can’t be prosecuted for publishing stolen material unless they were part of the theft. And the theft in question hardly seems to rise to a federal crime.
And shield laws normally mean law enforcement can’t make reporters reveal a thing about their sources, even if they didn’t publish anything.
Journalists regularly publish material that has been leaked or even taken — consider the Times running President Donald Trump’s tax returns. Unless the feds know something about Veritas sanctioning the burglary, the diary does not warrant pre-dawn raids. It has all the marks of a political vendetta.
That’s not at all a good look for a Biden Justice Department already in ill repute for intimidating parents who just ask questions at school board meetings.
https://veritas.cmail20.com/t/j-l-zqlijy-ikuijijuiu-r/
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: מאנטאג נאוועמבער 08, 2021 5:30 pm
דורך הײמישער זײגער
הײמישער זײגער האט געשריבן:מענין לענין
From the New York Post Editorial Board:
You don’t have to be a fan of James O’Keefe’s style of journalism to be worried about how the government is reacting to it.
The FBI and Manhattan federal prosecutors are investigating the case of Ashley Biden’s diary: The president’s daughter says it was stolen in a burglary last year; an obscure right-wing website wound up publishing what it said are pages from it about 10 days before the election.
O’Keefe says someone shopped the diary to his Project Veritas, claiming Biden had left it somewhere. His outfit didn’t use it (in part because it couldn’t verify it), and he says he informed law enforcement of the whole thing.
But he has some ties to the outfit that did publish, which seems to be why the feds raided the homes of several current or former Veritas employees — before dawn, in O’Keefe’s own case.
He’s also outraged that the feds urged him not to go public with the subpoenas, but someone dropped a dime to the New York Times, which started calling for comment an hour after the first raids Thursday morning.
Journalists can’t be prosecuted for publishing stolen material unless they were part of the theft. And the theft in question hardly seems to rise to a federal crime.
And shield laws normally mean law enforcement can’t make reporters reveal a thing about their sources, even if they didn’t publish anything.
Journalists regularly publish material that has been leaked or even taken — consider the Times running President Donald Trump’s tax returns. Unless the feds know something about Veritas sanctioning the burglary, the diary does not warrant pre-dawn raids. It has all the marks of a political vendetta.
That’s not at all a good look for a Biden Justice Department already in ill repute for intimidating parents who just ask questions at school board meetings.
- unnamed.jpg (112.56 KiB) געזען 1970 מאל
https://veritas.cmail20.com/t/j-l-zqlijy-ikuijijuiu-r/
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: דינסטאג נאוועמבער 09, 2021 6:33 pm
דורך פון אמעריקע
הײמישער זײגער האט געשריבן:
שכוח!
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: דינסטאג נאוועמבער 09, 2021 8:20 pm
דורך Wow a1
האט נישט דער ביידן און זיין DOJ געזאגט אז זיי גייען נישט אויספארשן קיין journalists?
די מידיא איז געווען ביזי ווי מוירדיג עס איז נאך דעים וואס עס איז ארויסגעקומען אז טראמפ האט שפיאנירט אויף CNN
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: דינסטאג נאוועמבער 09, 2021 8:48 pm
דורך פון אמעריקע
Wow a1 האט געשריבן:האט נישט דער ביידן און זיין DOJ געזאגט אז זיי גייען נישט אויספארשן קיין journalists?
די מידיא איז געווען ביזי ווי מוירדיג עס איז נאך דעים וואס עס איז ארויסגעקומען אז טראמפ האט שפיאנירט אויף CNN
נישט די ערשטע ליגענט, נישט די לעצטע היפאקריטיע.
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: מיטוואך נאוועמבער 10, 2021 9:02 am
דורך הײמישער זײגער
פון אמעריקע האט געשריבן:Wow a1 האט געשריבן:האט נישט דער ביידן און זיין DOJ געזאגט אז זיי גייען נישט אויספארשן קיין journalists?
די מידיא איז געווען ביזי ווי מוירדיג עס איז נאך דעים וואס עס איז ארויסגעקומען אז טראמפ האט שפיאנירט אויף CNN
נישט די ערשטע ליגענט, נישט די לעצטע היפאקריטיע.
- unnamed.png (116.93 KiB) געזען 1476 מאל
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: דאנערשטאג נאוועמבער 11, 2021 10:09 pm
דורך הײמישער זײגער
הײמישער זײגער האט געשריבן:פון אמעריקע האט געשריבן:Wow a1 האט געשריבן:האט נישט דער ביידן און זיין DOJ געזאגט אז זיי גייען נישט אויספארשן קיין journalists?
די מידיא איז געווען ביזי ווי מוירדיג עס איז נאך דעים וואס עס איז ארויסגעקומען אז טראמפ האט שפיאנירט אויף CNN
נישט די ערשטע ליגענט, נישט די לעצטע היפאקריטיע.
אפדעיט פון היינט, א TOE
- 2021-11-11_17-56-48.jpg (23.57 KiB) געזען 1333 מאל
- 1636685243957.png (306.83 KiB) געזען 1333 מאל
- 1636685299679.png (110.74 KiB) געזען 1333 מאל
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: פרייטאג נאוועמבער 12, 2021 8:11 am
דורך Wow a1
עס איז שרעקלעך וואס דא גייט פאר.
וואס איז מער שרעקלעך איז, אז די מידיא, און אזויגערופענע סיוול רייט גראפעס זאגן גארנישט !! ACLU גארנישט געהערט, freedom of the press גארנישט געהערט...
עס איז געווארן א נייע ריאליטעט, אויב ביסטו נישט אויף אונזער זייט, זענען דיינע רעכטן גארנישט ווערט.. און קיינער קערט נישט פארדיר
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: פרייטאג נאוועמבער 12, 2021 8:46 am
דורך פון אמעריקע
יאפ, נישט קיין נייעס בכלל, שפאציר נאר אריין אינעם לינקע היפאקריטיע אשכול.
מענטשן האבן א רעכט צו האלטן וויאזוי מען וויל, און מען דארף ריספעקטן יעדעם'ס פילינגס, און שווארצע פרויען זענען די מובחר שב'וואס עס פעהלט זיך אויס אויפ'ן מינוט, און בלא בלא בלא, אבער נאר ווילאנג אלעס פאהרט אין זייער ריכטונג און מיט זייער פארטיי, איינער וואס האלט נישט ווי זיי האט שוין נישט די רעכט אזוי צו האלטן, און פילינגס וואס שטימען נישט מיט זיי דארף מען שוין נישט רעספעקטן, א שווארצע פרוי א ריפאבליקאנער איז א רעיסיסט, און אזוי ווייטער, די אלע סעיף ספעיסעס זייערע איז נאר סעיף אויף איין וועג.
אין די ווערטער פון ראש לימבא "היפאקריטיע קלעבט נישט צו די לינקע".
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: פרייטאג נאוועמבער 12, 2021 1:32 pm
דורך ר' זעקל
פון אמעריקע האט געשריבן:יאפ, נישט קיין נייעס בכלל, שפאציר נאר אריין אינעם לינקע היפאקריטיע אשכול.
מענטשן האבן א רעכט צו האלטן וויאזוי מען וויל, און מען דארף ריספעקטן יעדעם'ס פילינגס, און שווארצע פרויען זענען די מובחר שב'וואס עס פעהלט זיך אויס אויפ'ן מינוט, און בלא בלא בלא, אבער נאר ווילאנג אלעס פאהרט אין זייער ריכטונג און מיט זייער פארטיי, איינער וואס האלט נישט ווי זיי האט שוין נישט די רעכט אזוי צו האלטן, און פילינגס וואס שטימען נישט מיט זיי דארף מען שוין נישט רעספעקטן, א שווארצע פרוי א ריפאבליקאנער איז א רעיסיסט, און אזוי ווייטער, די אלע סעיף ספעיסעס זייערע איז נאר סעיף אויף איין וועג.
אין די ווערטער פון ראש לימבא "היפאקריטיע קלעבט נישט צו די לינקע".
יאפ געזעהן יעצט אן ארטיקל וואס ברענגט ארויס ווי אזוי עס קען זיין אז ראסיסטן זאלן שטימען פאר א שווארצע פרוי, נאך וואס די ווירדזשיניע רעפאבליקאנער ליוטענעט גאווערנער עלעקט איז א שווארצער פרוי וואס דאס דארף לכאורה אויפווייזן אז די רעפאבליקאנער וואס האבן איר אריינגעשטימט זענען נישט קיין ראסיסטן, קומט אבער דעי ארטיקל מסביר זיין אז ניין דאס מאכט זיי נישט אויס ראסיסטן.
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: מאנטאג נאוועמבער 22, 2021 2:23 pm
דורך הײמישער זײגער
Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן
געשריבן: מאנטאג מארטש 21, 2022 5:00 pm
דורך שפיצער
ביל באר זאגט היינט אין א אינטערוויו אז ס'האט אים זייער געשטערט ווען ביידען איז אלס פרעזידענט קאנדידאט מיטגעפארן מיט די ליגנערישע נערעטיוו פון די מידיא איבער די "האנטער ביידען לעפטאפ" סקאנדאל.
דער לעפטאפ סקאנדאל איז געווען א הייסע טעמע ביי די פרעזידענטליכע וואלן און ווען די טעמע איז ארויפגעקומען ביי איינע פון די דעבאטעס צווישן טראמפ און ביידען האט עס דער לעצטער געלייקנט און נאכגעזאגט די דעמאלטסדיגע מידיא נערעטיוו אז ס'איז "רוסישע דיסאינפארמאציע".
- IMG-20220321-WA0008.jpg (88.12 KiB) געזען 455 מאל
- IMG-20220321-WA0009.jpg (140.06 KiB) געזען 455 מאל