דזשאו ביידען סקאנדאלן

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

האלצשטיין
שר האלף
תגובות: 1429
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יוני 17, 2020 11:09 am

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך האלצשטיין » זונטאג אוקטובער 18, 2020 8:59 am

כאפצעם האט געשריבן:
פארטראכטער האט געשריבן:די עכטע קשיא איז, פארוואס האט דזשוליאני נישט גענומען זיין האר אויפשטעלנדע סקאנדאל, צו א מער נעשענאל רעספעקטירטע צייטונג ווי די ניו יארק פאוסט?
סאיז נישט אז די פאוסט האט עס אויפגעדעקט, דזשוליאני האט עס געברענגט צו זיי, איז פארוואס נישט צו די נ.י. טיימס, וואשינגטון פאסט אדער אפילו פאקס ניוס?
אדער קען זיין ער האט יא נאר זיי האבן עס פשוט נישט אפגעקויפט...

ער איז געגאנגען צום טיימס, זייערע רעפארטער האבן זיך אראפגעלאזט צום דעם שאפ אונער, דער אזויגערופענער אימעיל טרעפער און איין ווארט האט נישט געקלעבט מיטן צווייטן, ס'געפלויגן סתירות מיניה וביה. שטייצעך אליין אז אזא רעספעקטירטער צייטונג קען נישט לאזן לויפן אזוי א סטארי.

פרעגסטו וויאזוי די נ"י פאוסט קען יא? גוטע קשיא..

האסט עכט א קשיא אויף די פאוסט?? ע"ע מיאוס באשמיצן מנחם שטארק ווי שוין געברענגט דא און בכלל באשמיצן אידן אויף אומקראנטע זאכן ווען זיי קענען נאר

אוועטאר
הענדימען
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4074
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוקטובער 27, 2017 11:14 am

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך הענדימען » זונטאג אוקטובער 18, 2020 9:52 am

דזשאסט טו סעט די רעקארד סטרעיט

קעריק האט געטוהן קריימס וואס אסאך אנדערע טוהען נאר אים הא מען געכאפט. ווי ווייט איך געדענק האט ער נישט געהאט קיין שום קארופציע קעיס אלס זיין רעגירונג פאזיציע אין נ"י
"מען טאר נישט זיין נארמאל, נארמאל מאכט משוגע"
קרעדיט @בבל בשם אלעזר לאנדא

The truth is the truth, even if no one believes it.
A lie is a lie, even if everyone believes it.

קרעדיט: ממש אזוי אינספערעישאנאל quotes

rutledge
שר חמש מאות
תגובות: 576
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך rutledge » זונטאג אוקטובער 18, 2020 10:03 am

האלצשטיין האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
פארטראכטער האט געשריבן:די עכטע קשיא איז, פארוואס האט דזשוליאני נישט גענומען זיין האר אויפשטעלנדע סקאנדאל, צו א מער נעשענאל רעספעקטירטע צייטונג ווי די ניו יארק פאוסט?
סאיז נישט אז די פאוסט האט עס אויפגעדעקט, דזשוליאני האט עס געברענגט צו זיי, איז פארוואס נישט צו די נ.י. טיימס, וואשינגטון פאסט אדער אפילו פאקס ניוס?
אדער קען זיין ער האט יא נאר זיי האבן עס פשוט נישט אפגעקויפט...

ער איז געגאנגען צום טיימס, זייערע רעפארטער האבן זיך אראפגעלאזט צום דעם שאפ אונער, דער אזויגערופענער אימעיל טרעפער און איין ווארט האט נישט געקלעבט מיטן צווייטן, ס'געפלויגן סתירות מיניה וביה. שטייצעך אליין אז אזא רעספעקטירטער צייטונג קען נישט לאזן לויפן אזוי א סטארי.

פרעגסטו וויאזוי די נ"י פאוסט קען יא? גוטע קשיא..

האסט עכט א קשיא אויף די פאוסט?? ע"ע מיאוס באשמיצן מנחם שטארק ווי שוין געברענגט דא און בכלל באשמיצן אידן אויף אומקראנטע זאכן ווען זיי קענען נאר

די פאוני ראשע קעלוזשן סטארי האבן זיי פיין געדעקט
מאך זיי נישט פאר אזעלעכע קראנטע רעפארטינג

קרייסלער
שר האלפיים
תגובות: 2108
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 20, 2015 6:01 am
לאקאציע: אויפן ראוד

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך קרייסלער » זונטאג אוקטובער 18, 2020 10:20 am

rutledge האט געשריבן:
האלצשטיין האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
פארטראכטער האט געשריבן:די עכטע קשיא איז, פארוואס האט דזשוליאני נישט גענומען זיין האר אויפשטעלנדע סקאנדאל, צו א מער נעשענאל רעספעקטירטע צייטונג ווי די ניו יארק פאוסט?
סאיז נישט אז די פאוסט האט עס אויפגעדעקט, דזשוליאני האט עס געברענגט צו זיי, איז פארוואס נישט צו די נ.י. טיימס, וואשינגטון פאסט אדער אפילו פאקס ניוס?
אדער קען זיין ער האט יא נאר זיי האבן עס פשוט נישט אפגעקויפט...

ער איז געגאנגען צום טיימס, זייערע רעפארטער האבן זיך אראפגעלאזט צום דעם שאפ אונער, דער אזויגערופענער אימעיל טרעפער און איין ווארט האט נישט געקלעבט מיטן צווייטן, ס'געפלויגן סתירות מיניה וביה. שטייצעך אליין אז אזא רעספעקטירטער צייטונג קען נישט לאזן לויפן אזוי א סטארי.

פרעגסטו וויאזוי די נ"י פאוסט קען יא? גוטע קשיא..

האסט עכט א קשיא אויף די פאוסט?? ע"ע מיאוס באשמיצן מנחם שטארק ווי שוין געברענגט דא און בכלל באשמיצן אידן אויף אומקראנטע זאכן ווען זיי קענען נאר

די פאוני ראשע קעלוזשן סטארי האבן זיי פיין געדעקט
מאך זיי נישט פאר אזעלעכע קראנטע רעפארטינג


ניין אבער ער זאגט אז ער האט קענען געלערנט די אנדערע זייט פון די מטבע און פרובירט צו טוהן תשובת המשקל
אויב האט מען א ציל קען מען אנקומען אפילו מיט א קרייסלער

בלאנזשען קען מען אפילו מיט א לעמבארגיני

דע לאן אתה הולך

אוועטאר
קליינטשיגער
שר חמש מאות
תגובות: 683
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 11, 2017 2:31 pm

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך קליינטשיגער » זונטאג אוקטובער 18, 2020 10:48 am

מיר ווינדערט:

די עף בי איי דארף נאך אויספארשן צו די ביידען/האנטער סטארי איז דיסאינפארמאציע, אבער טוויטער און פעיסבוק האבן דאס שוין געוויסט פאריגע וואך.

אונז האמער א נייע אינטעלעדזשענס אגענטור, ווער ווייסט, אפשר וואלטן זיי געקענט פראווענטן 9/11.

אוועטאר
הענדימען
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4074
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוקטובער 27, 2017 11:14 am

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך הענדימען » זונטאג אוקטובער 18, 2020 10:54 am

קרייסלער האט געשריבן:
rutledge האט געשריבן:
האלצשטיין האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
פארטראכטער האט געשריבן:די עכטע קשיא איז, פארוואס האט דזשוליאני נישט גענומען זיין האר אויפשטעלנדע סקאנדאל, צו א מער נעשענאל רעספעקטירטע צייטונג ווי די ניו יארק פאוסט?
סאיז נישט אז די פאוסט האט עס אויפגעדעקט, דזשוליאני האט עס געברענגט צו זיי, איז פארוואס נישט צו די נ.י. טיימס, וואשינגטון פאסט אדער אפילו פאקס ניוס?
אדער קען זיין ער האט יא נאר זיי האבן עס פשוט נישט אפגעקויפט...

ער איז געגאנגען צום טיימס, זייערע רעפארטער האבן זיך אראפגעלאזט צום דעם שאפ אונער, דער אזויגערופענער אימעיל טרעפער און איין ווארט האט נישט געקלעבט מיטן צווייטן, ס'געפלויגן סתירות מיניה וביה. שטייצעך אליין אז אזא רעספעקטירטער צייטונג קען נישט לאזן לויפן אזוי א סטארי.

פרעגסטו וויאזוי די נ"י פאוסט קען יא? גוטע קשיא..

האסט עכט א קשיא אויף די פאוסט?? ע"ע מיאוס באשמיצן מנחם שטארק ווי שוין געברענגט דא און בכלל באשמיצן אידן אויף אומקראנטע זאכן ווען זיי קענען נאר

די פאוני ראשע קעלוזשן סטארי האבן זיי פיין געדעקט
מאך זיי נישט פאר אזעלעכע קראנטע רעפארטינג


ניין אבער ער זאגט אז ער האט קענען געלערנט די אנדערע זייט פון די מטבע און פרובירט צו טוהן תשובת המשקל

ער זאגט עס אפן
"מען טאר נישט זיין נארמאל, נארמאל מאכט משוגע"
קרעדיט @בבל בשם אלעזר לאנדא

The truth is the truth, even if no one believes it.
A lie is a lie, even if everyone believes it.

קרעדיט: ממש אזוי אינספערעישאנאל quotes

אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 10059
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג אוקטובער 18, 2020 11:46 am

איך האב נישט געהעריג געלייענט די נייעס איבער די פאוסט באריכט, אבער וויפיל איך האב ארויסגענומען פון דעם אשכול וויל איך זיכער מאכן אויב איך האב גוט פארשטאנען (בעפאר די שמועס אויב די אימעיל איז פאבריצירט)...

די באשולדיגונג לויטעט אז ביידען האט געזאגט אז ער האט קיינמאל נישט גערעדט מיט האנטער איבער זיינע ביזנעס באשעפטיגונג, און עס איז דא א אימעיל אז האנטער האט געהאלפן א אדווייזער פון באריסמא צו טרעפן זיין פאטער.

איז דעט עבאוט רייט?

אוועטאר
פרוביר אויך
שר האלף
תגובות: 1756
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 09, 2013 11:02 pm

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך פרוביר אויך » זונטאג אוקטובער 18, 2020 12:26 pm

פון פעיסבוקס און טוויטערס אויסערארדענטליכע ריספאנס, קוקט אויס ווי עפעס מער ערענסט
אז יענער קען קענסטו אויך

ס׳וועט זיין בעסער
שר מאה
תגובות: 239
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 12, 2020 11:58 pm

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך ס׳וועט זיין בעסער » זונטאג אוקטובער 18, 2020 12:53 pm

זייער פשוט, די נעשענאל מידיע וואלט דאס קיינמאל נישט פאבליצירט, קלינטאן (ביל) ועוד יוכיח,

בנוגע דאס שרייען יעצט ראשע האוקס, ווי זענט עטס געוועהן ווען מ׳האט ג׳רודפ׳ט א אומשולדיג סיטיזען אן קיין שרעד אוו עווידענס?!?!?! ווי זענט עטס געוועהן ווען א פאליטישע פארטיי האט גענומען ״דיבאנקט״ ראשע חאזעריי און ארלעדיגט אז זייערע פרעדס אין די ווייסע הויז זאל עפענען א אינווסטעגעישאן/שמוץ קאמפיין אויף א שעפעלע נאר ווייל ער הייסט טראמפ?!?!?!?

איים סארי אבער סא פאר איז אלעס קראנט (ווי די אנטי׳ס וואלטן געזאגט ״ס׳איז נישט דא קיין עווידענס אז ס׳איז פעיק״) קיינער לייקענט נישט. דאס זאגן אז ס׳קומט פון ראשע איז א 400 פונטיגע קאנספירעסי.

#פיפט עוועניו אלערט. צו זעהן ווי די אנטי׳ס גייען אין פייער צו פארענטפערען די ביידען קריים פעמילי איז היפאקראטיש, מיינד באגעלינג אום סתם לינק.
ס׳שוין געוועהן גוט, ס׳שוין געוועהן בעסער, ס׳וועט זיין נאך בעסער.

אביסל טיפער
שר האלף
תגובות: 1414
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש ינואר 11, 2020 8:09 pm
לאקאציע: לאנדאן 1934

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך אביסל טיפער » זונטאג אוקטובער 18, 2020 1:03 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
אביסל טיפער האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:מ'זעט דא מיט דעי אלע אימעילס ראשען מעדלינג לייו צוזאמען מיט טראמפ/דזשוליאני קאמפיין קעלוזשען אין ריעל לייף, נאכער וועלן זיי קאמפלעינען אז מ'רודפט זיי.

ווען דער רודף ווערט א נרדף...

אבער די אימעילס אליין איז יא אמת?


ניטאמאל דאס, אז מ'האט נישט געקענט מעדלין מיט אמת'ע דארף פראדיצירן און איבערגעבן פאר דזשוליאני.

טראמפ אליין האט דאס שוין פראומאטעט בערך א יאר צוריק ווען ער האט געבעטן דעם אוקריינער פרעזידענט אויפצועפענען אן אינוועסטיגעישאן אויף ביידען אז נישט וועט אפהאלטן 400 מיליאן.

בעיסט אויף באווייזן אדער אויף פילינגס?
ספענט 30$ און באקומט 30$ דורך זיך אויפסיינען דא
און אזוי אויך באקומט איהר קעשבעק ווען איהר קויפט איין נאכן זיך אויפסיינען

"און פארגעסט נישט אז תורה איז די בעסטע סחורה"

שׁעמעדיגער
שר האלף
תגובות: 1596
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 16, 2017 2:38 pm

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך שׁעמעדיגער » זונטאג אוקטובער 18, 2020 1:43 pm

Sen. Ron Johnson presses Wray on validity of Hunter Biden laptop claim
Johnson said the FBI has refused to confirm or deny details regarding the laptop

FBI has ‘duty to inform’ Senate Committee about veracity of Hunter Biden emails: Sen. Johnson
Sen. Ron Johnson argues Joe Biden’s campaign’s response to the Hunter emails is ‘pretty odd.’

Sen. Ron Johnson is calling on FBI Director Christopher Wray to confirm or deny details regarding a laptop said to have belonged to Democratic presidential nominee Joe Biden's son Hunter Biden.


Johnson, R-Wis., said in a letter to Wray obtained by Fox News that a whistleblower contacted his committee on September 24, claiming to possess a laptop that Hunter Biden left at his business, and that he had turned it over to the FBI. Johnson noted that staff immediately asked the FBI to confirm certain details in order to validate the claim, but the bureau said they would not confirm or deny any of the information included in their request.


"The FBI has a duty to inform us. If they believe this was maybe Russian disinformation, they should give us a defensive briefing,” Johnson told “Sunday Morning Futures.” “If, for example, they also believe that what information this whistleblower gave us is fraudulent, that would also be a crime, and FBI should tell us that.”

Johnson is chair of the Committee on Homeland Security and Governmental Affairs.

Johnson said his questions about what the FBI knew about Hunter Biden and when they knew it speaks to a “larger issue.”
“Why did they sit on it? Are they covering up just because Hunter Biden might be engaged in things that also maybe should have been investigated and possibly prosecuted? Do we have two systems of justice: one for Democrats and one for Republicans? One for the well-connected versus one for the rest of the Americans?” he asked.

Johnson added that he found the Biden campaign’s response to claims that alleged Hunter Biden’s emails show his father met with a Burisma executive “pretty odd.”


“The Biden campaign, all they've done to refute or deny any of this is to say that the meeting one of these emails revealed that Vice President Biden had with the No. 3 in control of Burisma never showed up on his official calendar,” Johnson said. “There's all kinds of meetings that didn't show up on his official calendar. This wouldn't surprise me if this one didn't.”

"I have a responsibility to validate and verify the contents of any information produced to my committee," Johnson said in his letter. "The committee must know if it receives information that could be fraudulent or not accurate."

Johnson mentioned the possibility that the information could be the result of foreign election interference, in which case a defensive briefing would be appropriate. He also acknowledged that if the whistleblower knowingly provided false information, that could be a crime.

"For these reasons, the committee must know whether the FBI has assessed the validity of materials the whistleblower has provided, and what, if any, actions the FBI has taken since obtaining this information," Johnson continued.



The letter included a series of questions Johnson would like the FBI to answer regarding the laptop, including whether the FBI does indeed "possess material from Hunter Biden's laptop," and, if so, when and how they acquired it, whether the FBI has determined whether the records on the computer are genuine or were altered at all, whether they determined whether the records were authored by Hunter Biden, or if there is evidence that the computer had been hacked.


Johnson asked the FBI to respond with answers to his questions no later than October 22.

Fox News reached out to the FBI for comment but the bureau did not immediately respond.


Johnson's letter appears to indicate that the laptop in question is the same one referenced in a recent New York Post report about emails said to be Hunter Biden's. Both the Post report and Johnson's letter referred to a laptop that was in the possession of a Delaware computer repair store.

Johnson also noted in his letter that the whistleblower said they turned over the laptop to the FBI in response to a grand jury subpoena, which was also reported by the Post. In his letter, Johnson asked Wray to confirm whether the FBI did indeed issue such a subpoena, and why.

שמח בחלקו
שר העשר
תגובות: 11
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 15, 2020 5:28 pm

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך שמח בחלקו » זונטאג אוקטובער 18, 2020 2:08 pm

יר"ה איז פריש
צוגעלייגטע
Capture.PNG
ביידן
Capture.PNG (32.54 KiB) געזעהן 834 מאל

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 12972
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך כאפצעם » זונטאג אוקטובער 18, 2020 7:57 pm

בושות וויאזוי די סטארי אנרעוועלד....

ווערט יעצט אויפגעדעקט אז ביים אנגעגעבענעם דאטום פון אראפדראפן דעם לעפטאפ האט האנטער געוואינט אין קאליפארניע...

זשוליאני דרייט יעצט צוריק אז ער האט נישט ממש גכזעהן דעם לעפטאפ נאר עפעס הארד דרייוו קאפיעס...

ס'לעבעדיג..

פארטראכטער
שר האלף
תגובות: 1056
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 03, 2016 2:57 pm

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך פארטראכטער » זונטאג אוקטובער 18, 2020 8:05 pm

כאפצעם האט געשריבן:בושות וויאזוי די סטארי אנרעוועלד....

ווערט יעצט אויפגעדעקט אז ביים אנגעגעבענעם דאטום פון אראפדראפן דעם לעפטאפ האט האנטער געוואינט אין קאליפארניע...

זשוליאני דרייט יעצט צוריק אז ער האט נישט ממש גכזעהן דעם לעפטאפ נאר עפעס הארד דרייוו קאפיעס...

ס'לעבעדיג..

אויף די אינטערוויו פון די סטאר אוינער מיט רעפארטערס, פרעגן זיי איך וועגן דעם אז על פי חשבון האט האנטער דעמאלטס נישט געוואוינט אין דעלעוועיר, ער קעקעצט עפעס ארום.

האלצשטיין
שר האלף
תגובות: 1429
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יוני 17, 2020 11:09 am

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך האלצשטיין » זונטאג אוקטובער 18, 2020 8:41 pm

כאפצעם האט געשריבן:בושות וויאזוי די סטארי אנרעוועלד....

ווערט יעצט אויפגעדעקט אז ביים אנגעגעבענעם דאטום פון אראפדראפן דעם לעפטאפ האט האנטער געוואינט אין קאליפארניע...

זשוליאני דרייט יעצט צוריק אז ער האט נישט ממש גכזעהן דעם לעפטאפ נאר עפעס הארד דרייוו קאפיעס...

ס'לעבעדיג..

וועט מען מוזן איינזעצן אז האנטער איז איינמאל געקומען צו זיין טאטע אויף יום טוב און ס'האט זיך דעמאלט צובראכן...

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 14470
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך צל עובר » זונטאג אוקטובער 18, 2020 8:46 pm

Ms. Morris did not have a bylined article in The Post before Wednesday, a search of its website showed. She arrived at the tabloid in April after working as an associate producer on Sean Hannity’s Fox News show
Ms. Fonrouge had little to do with the reporting or writing of the article, said three people with knowledge of how it was prepared. She learned that her byline was on the story only after it was published, the people said

They just picked 2 names


אין אידיש, די נעמען וואס שטייען אויף דעם פאוסט ארטיקל האבן גארנישט מיט דעם, און דאס וואס האבן יא, ווילן נישט לייגן זייערע נעמען מחמת די אומקראנטקייט.
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום זונטאג אוקטובער 18, 2020 8:53 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
Goodmorning האט געשריבן:ער ווייסט נישט וואס עס באדייט א העכערע ציל ווי איך. מיך. זיך. מיין געפיל. מיין כבוד. און מיין וואולזיין.

Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

אוועטאר
שפע רב
שר חמש מאות
תגובות: 675
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 06, 2018 11:20 am

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך שפע רב » זונטאג אוקטובער 18, 2020 8:48 pm

מ'רעדט דא פון א הויז?

ווייל א לעפטאפ קען מען לכאורה אויך האבן מיטגעברענגט פון די 'האוםטאון'. די ''סתירה'' איז ממש נישט מרפסין איגרא..... פאר די מידיא איז עס פונקט גענוג איי געס.

פארטראכטער
שר האלף
תגובות: 1056
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 03, 2016 2:57 pm

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך פארטראכטער » זונטאג אוקטובער 18, 2020 8:53 pm

שפע רב האט געשריבן:מ'רעדט דא פון א הויז?

ווייל א לעפטאפ קען מען לכאורה אויך האבן מיטגעברענגט פון די 'האוםטאון'. די ''סתירה'' איז ממש נישט מרפסין איגרא..... פאר די מידיא איז עס פונקט גענוג איי געס.

די גאנצע מעשה אזוי אויך זעט אויס פיקטיוו, דאס מאכט עס פשוט אויסקוקען נאך ערגער.

לייפציק
שר חמש מאות
תגובות: 631
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 5:55 pm

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך לייפציק » זונטאג אוקטובער 18, 2020 8:55 pm

די סקאנדאלן זענען אירעלעוואנט, ווייל די מידיא דעקט עס סייווי נישט, טוויטער בלאקט אלעס, און נאר טראמפער'ס קומען אן צו די אינפא...
סא מ'דארף עס ניטאמאל אפווענדן.

האלצשטיין
שר האלף
תגובות: 1429
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יוני 17, 2020 11:09 am

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך האלצשטיין » זונטאג אוקטובער 18, 2020 9:01 pm

פאקס ניוז דעקט עס פון דעקל צו דעקל שוין עטליכע טעג רונדע דעם זייגער

יצחק אייזיק
שר מאה
תגובות: 163
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 02, 2020 2:25 pm

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך יצחק אייזיק » זונטאג אוקטובער 18, 2020 9:02 pm

די גרעסטע חידוש איז נאך ווי ביידן איגנארירט עס כאילו עס וואלט גארנישט פאסירט... ער קוקט אויס זיכער מיט זיך פאר א ברייטע געווינס.

די קלענערע חידוש איז אין וואס דזשוליאני האט זיך דא אריינגעלאזט. ער איז דאך א לעגאלער עקספערט, האט ער נישט געוואוסט אז דאס גייט אים גאר בעקפייערן?!

אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 10059
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג אוקטובער 18, 2020 9:05 pm

דזשוליאני האט דאך בעיסיקלי אנגעברענגט די גאנצע אימפיטשמענט קאפוויי פאר טראמפ, עס קוקט אויס ווי ער איז סתם דעספרעט דאס צו קארעקטן דורך געבן הענט און פיס פאר א טויטע קערפער.

שווער צו גלייבן ווי א מענטש קען גיין פון אמעריקאנער העלד סטאַטוס, צו נאציאנאלע אפיציעלע קלאון, אין א אפשניט פון בלויז עטליכע יאר.

לייפציק
שר חמש מאות
תגובות: 631
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 5:55 pm

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך לייפציק » זונטאג אוקטובער 18, 2020 9:07 pm

יצחק אייזיק האט געשריבן:די גרעסטע חידוש איז נאך ווי ביידן איגנארירט עס כאילו עס וואלט גארנישט פאסירט... ער קוקט אויס זיכער מיט זיך פאר א ברייטע געווינס.

די קלענערע חידוש איז אין וואס דזשוליאני האט זיך דא אריינגעלאזט. ער איז דאך א לעגאלער עקספערט, האט ער נישט געוואוסט אז דאס גייט אים גאר בעקפייערן?!


דשוליאני איז שוין מילא טויסט, מ'רייסט שוין שטיקער פון אים פון לעצטע מאל, ער האט נישט וואס צו דערלייגן.

פאקס ניוז איז פארפיינטעט ביי יעדעם חוץ ביי טראמפיס, יעצט פרובירן זיי צוריק דרייען, אזוי וועלן זיי פארלירן ביידע...

האלצשטיין
שר האלף
תגובות: 1429
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יוני 17, 2020 11:09 am

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך האלצשטיין » זונטאג אוקטובער 18, 2020 10:20 pm

יצחק אייזיק האט געשריבן:די גרעסטע חידוש איז נאך ווי ביידן איגנארירט עס כאילו עס וואלט גארנישט פאסירט... ער קוקט אויס זיכער מיט זיך פאר א ברייטע געווינס.

די קלענערע חידוש איז אין וואס דזשוליאני האט זיך דא אריינגעלאזט. ער איז דאך א לעגאלער עקספערט, האט ער נישט געוואוסט אז דאס גייט אים גאר בעקפייערן?!

עמיר זען וואס ביידען גייט ענטפערן ווען טראמפ גייט אים האמערן ביים דעבאטע דעם דענארשטאג

חיים הלוי גרין
שר העשר
תגובות: 12
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2020 10:44 pm

Re: דזשאו ביידען סקאנדאלן

תגובהדורך חיים הלוי גרין » זונטאג אוקטובער 18, 2020 10:23 pm

פרוביר אויך האט געשריבן:פון פעיסבוקס און טוויטערס אויסערארדענטליכע ריספאנס, קוקט אויס ווי עפעס מער ערענסט

מען רעדט דא פון סאך סאך ערגער, אינעם לעפטאפ האט מען געטראפן דאס ארגסטע פון די ארגסטע פון די ארגסטע שהשתיקה יפה להן.

פון טשיינע האב איך געהערט זאגן אז עס ווערט ברייט געדעקט פון די מידיא דארטן.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: CHEZKY, Google [Bot], בן איש חי, בערל סוני און 12 געסט