פרעזידענט טראמפ דערקלערט "נאציאנאלע עמערדזשענסי" איבער'ן צושטאנד ביים גרעניץ

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
לעגאו מענטשעלע
שר חמישים ומאתים
תגובות: 287
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 09, 2019 3:44 pm
לאקאציע: אויפן לעגאו בארד

תגובהדורך לעגאו מענטשעלע » דאנארשטאג יוני 27, 2019 12:22 pm

מיגו האט געשריבן:
לעגאו מענטשעלע האט געשריבן:צווייטנס: איך וויל באמת פארשטיין די חשבון דערפון, פארוואס דארף אונזער לאנד קעיר נעמען פון יענעמס פראבלעמען? מען רעדט נישט דא פון עפעס א מיטל-מזרח לאנד וואס איז צעריסן און צעפליקט פון אינעווייניג צווישן צענדליגע פראקציעס און רעליגיעס, דאס זענען סך הכל ארימע פארברעכן-געפלאגטע לענדער, אבער מיט א רעלאטיוו-נארמאלע רעגירונג. איז אויב זיי נעמען נישט קעיר פון זיך אליין פארוואס זאל איך קעיר נעמען... כ'מיין, מה פשט?!. דו ווילסט זיך סתם אנליינען אויף מיר? איך בין עפעס די וועלטס פארזארגער?... [און אויב איך וועל ווילן איינעם א טובה טון וועל איך שוין יענעם לאזן וויסן... אבער איך קום דיר "גארנישט"...]
נאכמער, קוק וואס טראמפ האט יעצט געטון מיט מעקסיקאו. ער האט זיי שיינערהייט געלאזט וויסן: ערעב איד! דו האסט די מעגליכקייט צו זיך קעיר נעמען פון דיינע גרעניצן... זיי מוחל און שאר ארויף די ארבל! גיי טו דיין ארבעט [איך גיי נישט יעצט אריין צו ער האט עס געטון אויף א ריכטיגע וועג צו נישט, איך ברענג ארויס די פוינט אז ווען זיי האבן זיך דערזען אין אן ערנסטע פראבלעם האבן זיי פלוצלינג געטראפן א סעלושן...].
נאכאמאל: ס'איז זייער א שיינע מידה צו האבן רחמנות אויף אנדערע. אבער וואס איז פשט אז טראמפ איז א בהמה פארן נישט לאזן אינוואדירן זיין לאנד מיט די מענטשן?

איך פארשטיי נישט די גאנצע טענה פון "אונזער לאנד" אדער "נישט לעגאל" פון א סאציאלען שטאנדפונקט. וואס א מחותן ביסטו מיט אמעריקע מער ווי א צווייטער? אמעריקע איז א פרייע מדינה וואס לאזט יעדן אריין, פארשטייט זיך אז ס'דארף גיין מיט א סדר אבער דער עצם זיין דא פון סיי ווער איז עפעס אן אינוואזיע? אויך אין אמעריקע זענען דא וואס "לייגן זיך אן" אויפן ציבור פון געבורט ביזן טויט און אויך פון די וואס קומען אריין זענען דא אסאך וואס געבן צו פאר די מענטשהייט.

נאכדעם דער טענה וואס אסאך זאגן אז דער אדער יענער "וואלט נישט גע'הרג'ט געווארען ווען דער אומלעגאלער ווערט ווען נישט אריינגעלאזט" איז לדעתי ממש שטותים ס'איז אזא תחילתו בפשיעה וסופו באונס כאילו, דער טענה האלט נאר אויס אויב פערצענטואל זענען דא מער רוצחים ביי די אומלעגאלע אבער מ'הערט אט די טענה דוקא ווען זיי ווילן זאגן אז אפי' איינס איז צופיל.

די ערשטע זאך וואס מ'דארף איז צו פארגרינגערען צו עמיגרירן לעגאל, און אויב איינער איז שוין דא זאל ער זיך קענען מעלדן און ווערן א בירגער אדער א דאקומענטירטער און דאס וועט אראפברענגען די שווערצן און די סכנות ביים גרעניץ.

אבער פון א פאליטישען שטאנדפונקט קען מען טון אסאך מער, מ'מעג בויען א וואנט, און מ'דארף ווייל עס טאר נישט זיין אזא זאך אז מענטשן זאלן זיך דרייען אומדאקומענטירט ווייל דענסמאל איז נישטא קיין מוראה של מלכות. און אויך ווייל אן א וואנט קען מען דאך שמוגלען אומלעגאלע סחורה וכדו' בקיצור א וואנט איז די נארמאלסטע זאך.

אויך קען מען סטראשען אנדערע מדינות כדי צו נידערען די צאל אומלעגאלע אדער לעגאלע אימיגראנטען ווייל עס נישט קיין עוולה צו האלטן אז פאליטיש אדער עקאנאמיש לוינט פאר אמעריקא בעסער אז ווינציגער דערויסענדיגע זאלן דא אריינקומען, ממילא איז שכל'דיג צו טון סיי וואס צו זען אז מעקסיקא זאל וועלן צוליב טון אמעריקא און עטוואס אפשטעלן דעם פלייץ.

אזוי קען זיין בדרך אפשר

איך הער וואס דו זאגסט אבער נישט אינגאנצן. קודם כל וואס הייסט אמעריקא איז א פרייע לאנד און יעדער קען אריינקומען?... אוודאי קען מען אריינקומען, אבער מיט א סיסטעם! צווייטנס: די פראצענטן פון פארברעכנס קומט נישט אריין דא, די טענה איז פשוט אז עס איז שוין איבערגענוג די פארברעכנס וואס קומען פון אמעריקאנע פארברעכער, און יעדע צוגעקומענע פארברעכן פון אינדרויסן וואס מען וואלט געקענט פארמיידן איז א עוולה [משל: מער קאר עקסידענטן קומען פון דרייווערס מיט לייסענס ווי מיט אן, אבער די אויפברויז אויף - און די שטראף פאר - א דרייווער אן לייסענס איז פילפאכיג מער... אפגעזען פראצענטן.]

אוועטאר
לעגאו מענטשעלע
שר חמישים ומאתים
תגובות: 287
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 09, 2019 3:44 pm
לאקאציע: אויפן לעגאו בארד

תגובהדורך לעגאו מענטשעלע » דאנארשטאג יוני 27, 2019 12:22 pm

.

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2723
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דאנארשטאג יוני 27, 2019 12:26 pm

אױב מ׳גיבט אן אױסװאל פאר אן אימיגראנט ארײנציקימען ליגאל אדער ארײנציקימען איליגאל װאס װאלטן זײ אױסגעװעלט?איך בין נישט אזױ זעכער אז זײ װאלטן אױסדערװעלט די גראדע װעג
לעצט פאראכטן דורך abeg אום דאנארשטאג יוני 27, 2019 12:28 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11022
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג יוני 27, 2019 12:28 pm

צווייפעל האט געשריבן:די אדמיניסטראציע האלט אז לאו עכברא גנבא אלא חורא גנבא, אז מען וועט פארשטאפן די לעכער וועלן זיי נישט קומען מער.

האסט אויפגעטוישט דעם חורא אין דעם פאל, מיטן שטעלן א צוימעלע האסטו געלייגט א באנדאזש, די חורא איז דאך די מקור פון ווי די פראבלעם שטאמט, דהיינו: די געפארפולע צושטאנד אינדערהיים פון ווי זיי אנטלויפן!

עס איז ווי זאלסט שטעלן א זאמד הויפן ביים וואסער אפצוהאלטן א פארפלייצונג, אבער אז ס'קומט א האריקעין וועט עס פארשוועמען דעם וואנט און אלעס ארום. דא איז דא א האריקעין פון פליטים, א וואנט קען דאס נישט אפשטעלן.

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2723
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דאנארשטאג יוני 27, 2019 12:30 pm

כאפצעם האט געשריבן:
צווייפעל האט געשריבן:די אדמיניסטראציע האלט אז לאו עכברא גנבא אלא חורא גנבא, אז מען וועט פארשטאפן די לעכער וועלן זיי נישט קומען מער.

האסט אויפגעטוישט דעם חורא אין דעם פאל, מיטן שטעלן א צוימעלע האסטו געלייגט א באנדאזש, די חורא איז דאך די מקור פון ווי די פראבלעם שטאמט, דהיינו: די געפארפולע צושטאנד אינדערהיים פון ווי זיי אנטלויפן!

עס איז ווי זאלסט שטעלן א זאמד הויפן ביים וואסער אפצוהאלטן א פארפלייצונג, אבער אז ס'קומט א האריקעין וועט עס פארשוועמען דעם וואנט און אלעס ארום. דא איז דא א האריקעין פון פליטים, א וואנט קען דאס נישט אפשטעלן.

מעקסיקא איז לױט דיר א רהױגע לאנד אדער געפארפול?

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2723
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דאנארשטאג יוני 27, 2019 12:34 pm

כאפצעם האט געשריבן:
צווייפעל האט געשריבן:די אדמיניסטראציע האלט אז לאו עכברא גנבא אלא חורא גנבא, אז מען וועט פארשטאפן די לעכער וועלן זיי נישט קומען מער.

האסט אויפגעטוישט דעם חורא אין דעם פאל, מיטן שטעלן א צוימעלע האסטו געלייגט א באנדאזש, די חורא איז דאך די מקור פון ווי די פראבלעם שטאמט, דהיינו: די געפארפולע צושטאנד אינדערהיים פון ווי זיי אנטלויפן!

עס איז ווי זאלסט שטעלן א זאמד הויפן ביים וואסער אפצוהאלטן א פארפלייצונג, אבער אז ס'קומט א האריקעין וועט עס פארשוועמען דעם וואנט און אלעס ארום. דא איז דא א האריקעין פון פליטים, א וואנט קען דאס נישט אפשטעלן.

מעג אײנער רױבען א באנק אױב ער דארף די געלט צי באצאהלן די מאפיע?

אוועטאר
יש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6842
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג יוני 27, 2019 12:34 pm

לעגאו מענטשעלע האט געשריבן:איך הער וואס דו זאגסט אבער נישט אינגאנצן. קודם כל וואס הייסט אמעריקא איז א פרייע לאנד און יעדער קען אריינקומען?... אוודאי קען מען אריינקומען, אבער מיט א סיסטעם! צווייטנס: די פראצענטן פון פארברעכנס קומט נישט אריין דא, די טענה איז פשוט אז עס איז שוין איבערגענוג די פארברעכנס וואס קומען פון אמעריקאנע פארברעכער, און יעדע צוגעקומענע פארברעכן פון אינדרויסן וואס מען וואלט געקענט פארמיידן איז א עוולה [משל: מער קאר עקסידענטן קומען פון דרייווערס מיט לייסענס ווי מיט אן, אבער די אויפברויז אויף - און די שטראף פאר - א דרייווער אן לייסענס איז פילפאכיג מער... אפגעזען פראצענטן.]

די טענה איז נישט ריכטיג נאר אויב דו ביסט קעגן אימעגראציע בכלל, עפעס וואס איך גלייב נישט אז דו ביסט, און דא שטעקט א גרויסע חלק פון די נושא אין וואס אסאך מענטשן פאפן זיך.

אוועטאר
לעגאו מענטשעלע
שר חמישים ומאתים
תגובות: 287
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 09, 2019 3:44 pm
לאקאציע: אויפן לעגאו בארד

תגובהדורך לעגאו מענטשעלע » דאנארשטאג יוני 27, 2019 12:47 pm

יש ברירה האט געשריבן:
לעגאו מענטשעלע האט געשריבן:איך הער וואס דו זאגסט אבער נישט אינגאנצן. קודם כל וואס הייסט אמעריקא איז א פרייע לאנד און יעדער קען אריינקומען?... אוודאי קען מען אריינקומען, אבער מיט א סיסטעם! צווייטנס: די פראצענטן פון פארברעכנס קומט נישט אריין דא, די טענה איז פשוט אז עס איז שוין איבערגענוג די פארברעכנס וואס קומען פון אמעריקאנע פארברעכער, און יעדע צוגעקומענע פארברעכן פון אינדרויסן וואס מען וואלט געקענט פארמיידן איז א עוולה [משל: מער קאר עקסידענטן קומען פון דרייווערס מיט לייסענס ווי מיט אן, אבער די אויפברויז אויף - און די שטראף פאר - א דרייווער אן לייסענס איז פילפאכיג מער... אפגעזען פראצענטן.]

די טענה איז נישט ריכטיג נאר אויב דו ביסט קעגן אימעגראציע בכלל, עפעס וואס איך גלייב נישט אז דו ביסט, און דא שטעקט א גרויסע חלק פון די נושא אין וואס אסאך מענטשן פאפן זיך.

ביטע זיי מסביר קלארער.

מיגו
שר חמישים ומאתים
תגובות: 286
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 11:33 pm

תגובהדורך מיגו » דאנארשטאג יוני 27, 2019 12:49 pm

לעגאו מענטשעלע האט געשריבן: צווייטנס: די פראצענטן פון פארברעכנס קומט נישט אריין דא, די טענה איז פשוט אז עס איז שוין איבערגענוג די פארברעכנס וואס קומען פון אמעריקאנע פארברעכער, און יעדע צוגעקומענע פארברעכן פון אינדרויסן וואס מען וואלט געקענט פארמיידן איז א עוולה


אבער אזוי לאנג ווי ס'איז נישטא קיין פארבינדונג פון אימיגראנטען צו פארברעכנס קלעבט נישט דער טענה.
משל: ס'איז דא גענוג פארברעכנס פון די וואס וואוינען אין ניו יארק און מ'קען נישט אריינלאזן קיין מענטשן פון ניו זשערסי. וואס די משוגעת האט אן אימיגראנט מיט פארברעכנס? וואס?

לעגאו מענטשעלע האט געשריבן: [משל: מער קאר עקסידענטן קומען פון דרייווערס מיט לייסענס ווי מיט אן, אבער די אויפברויז אויף - און די שטראף פאר - א דרייווער אן לייסענס איז פילפאכיג מער... אפגעזען פראצענטן.]

קודם דרייווען אן לייסענס לגמרי קען דאך זיין דירעקט פארבינדען מיטן עקסידענט אבער אפי' דרייווען ווען דער לייסענס איז אפגעלאפען איז די טענה נישט ריכטיג לעניננו.
דרייווען אן לייסענס איז אן עונש נישט קיין ארגומענט. תחילתו בפשיעה וסופו באונס איז אויך אן עונש. אבער דאס איז נישט קיין "סיבה" נישט אריינצולאזען דעם יעניגען. א וודאי זאלסטו א פארברעכער וואס איז אריינגעקומען אומלעגאל שטרענגער באשטראפען ווייל ס'איז הוסיף חטא על פשע אבער איז דאס א טענה אז דער אדער יענער פארברעכן קען ווען פארמיטן ווערן? דאס איז פונקט גוט אויפצושפילן די געפילן דורך ברענגן משפחה פון געשעדיגטע אבער איז לדעתי לעכערלעך דורכאויס.

מאכט זיכער אייער לייסענס איז אין קראפט און דרייוו סעיף. א געזונטען זוממער אלע, צאתכם ובואכם לשלום.

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2723
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דאנארשטאג יוני 27, 2019 12:53 pm

כאפצעם האט געשריבן:
צווייפעל האט געשריבן:די אדמיניסטראציע האלט אז לאו עכברא גנבא אלא חורא גנבא, אז מען וועט פארשטאפן די לעכער וועלן זיי נישט קומען מער.

האסט אויפגעטוישט דעם חורא אין דעם פאל, מיטן שטעלן א צוימעלע האסטו געלייגט א באנדאזש, די חורא איז דאך די מקור פון ווי די פראבלעם שטאמט, דהיינו: די געפארפולע צושטאנד אינדערהיים פון ווי זיי אנטלויפן!

עס איז ווי זאלסט שטעלן א זאמד הויפן ביים וואסער אפצוהאלטן א פארפלייצונג, אבער אז ס'קומט א האריקעין וועט עס פארשוועמען דעם וואנט און אלעס ארום. דא איז דא א האריקעין פון פליטים, א וואנט קען דאס נישט אפשטעלן.


מ׳מאכט חתונה תּקנות אױף די געלט שװענדערײ בײ חתנות האסטו געלייגט א באנדאזש װען דער פראבלעם איז נישט די טײערע חתנות די מקור פון ווי די פראבלעם שטאמט אז דער חתן אין כלה זענען בכלל געבױרן געװארן

אוועטאר
יש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6842
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג יוני 27, 2019 12:54 pm

לעגאו מענטשעלע האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
לעגאו מענטשעלע האט געשריבן:איך הער וואס דו זאגסט אבער נישט אינגאנצן. קודם כל וואס הייסט אמעריקא איז א פרייע לאנד און יעדער קען אריינקומען?... אוודאי קען מען אריינקומען, אבער מיט א סיסטעם! צווייטנס: די פראצענטן פון פארברעכנס קומט נישט אריין דא, די טענה איז פשוט אז עס איז שוין איבערגענוג די פארברעכנס וואס קומען פון אמעריקאנע פארברעכער, און יעדע צוגעקומענע פארברעכן פון אינדרויסן וואס מען וואלט געקענט פארמיידן איז א עוולה [משל: מער קאר עקסידענטן קומען פון דרייווערס מיט לייסענס ווי מיט אן, אבער די אויפברויז אויף - און די שטראף פאר - א דרייווער אן לייסענס איז פילפאכיג מער... אפגעזען פראצענטן.]

די טענה איז נישט ריכטיג נאר אויב דו ביסט קעגן אימעגראציע בכלל, עפעס וואס איך גלייב נישט אז דו ביסט, און דא שטעקט א גרויסע חלק פון די נושא אין וואס אסאך מענטשן פאפן זיך.

ביטע זיי מסביר קלארער.

אויב האסטו נישט קיין פראבלעם מיט די מיליאן לעגאלע אימיגראנטן טראץ וואס זיי ברענגן די זעלבע פארברעכענס, דאן איז דיין פראבלעם פון די אומלעגאלע אימיגראנטן נישט זייערע פארברעכענס. עפעס אנדערש באדערט דיך דא און דו דארפסט עס אויספיגערען.

אוועטאר
לעגאו מענטשעלע
שר חמישים ומאתים
תגובות: 287
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 09, 2019 3:44 pm
לאקאציע: אויפן לעגאו בארד

תגובהדורך לעגאו מענטשעלע » דאנארשטאג יוני 27, 2019 1:01 pm

מיגו האט געשריבן:
לעגאו מענטשעלע האט געשריבן: צווייטנס: די פראצענטן פון פארברעכנס קומט נישט אריין דא, די טענה איז פשוט אז עס איז שוין איבערגענוג די פארברעכנס וואס קומען פון אמעריקאנע פארברעכער, און יעדע צוגעקומענע פארברעכן פון אינדרויסן וואס מען וואלט געקענט פארמיידן איז א עוולה


אבער אזוי לאנג ווי ס'איז נישטא קיין פארבינדונג פון אימיגראנטען צו פארברעכנס קלעבט נישט דער טענה.
משל: ס'איז דא גענוג פארברעכנס פון די וואס וואוינען אין ניו יארק און מ'קען נישט אריינלאזן קיין מענטשן פון ניו זשערסי. וואס די משוגעת האט אן אימיגראנט מיט פארברעכנס? וואס?

לעגאו מענטשעלע האט געשריבן: [משל: מער קאר עקסידענטן קומען פון דרייווערס מיט לייסענס ווי מיט אן, אבער די אויפברויז אויף - און די שטראף פאר - א דרייווער אן לייסענס איז פילפאכיג מער... אפגעזען פראצענטן.]

קודם דרייווען אן לייסענס לגמרי קען דאך זיין דירעקט פארבינדען מיטן עקסידענט אבער אפי' דרייווען ווען דער לייסענס איז אפגעלאפען איז די טענה נישט ריכטיג לעניננו.
דרייווען אן לייסענס איז אן עונש נישט קיין ארגומענט. תחילתו בפשיעה וסופו באונס איז אויך אן עונש. אבער דאס איז נישט קיין "סיבה" נישט אריינצולאזען דעם יעניגען. א וודאי זאלסטו א פארברעכער וואס איז אריינגעקומען אומלעגאל שטרענגער באשטראפען ווייל ס'איז הוסיף חטא על פשע אבער איז דאס א טענה אז דער אדער יענער פארברעכן קען ווען פארמיטן ווערן? דאס איז פונקט גוט אויפצושפילן די געפילן דורך ברענגן משפחה פון געשעדיגטע אבער איז לדעתי לעכערלעך דורכאויס.

מאכט זיכער אייער לייסענס איז אין קראפט און דרייוו סעיף. א געזונטען זוממער אלע, צאתכם ובואכם לשלום.

סארי, נישט איינשטומיג מיט אייך! איך פארשטיי נישט וואס דו פארשטייסט נישט... דער מענטש איז נישט לעגאל אין דעם לאנד, דהיינו: ער וואלט זיך נישט געדארפט געפונען דא! ער איז למעשה יא דא און האט גע'הרג'ט עמיצן! וואלט ער נישט דא געווען וואלט געווען איין הרוג ווינציגער! סימפל! וואס איז אזוי אומפארשטענדליך?... אימיגראנטן האבן טאקע נישט קיין שייכות מיט פארברעכנס, אבער נאר ווילאנג זיי האבן "טאקע נישט" קיין שייכות מיט פארברעכנס!. איך האב נישט געזאגט אז אימיגראנטן זענען פארברעכער, אבער ווען אן אומלעגאלער אימיגראנט פירט דורך א פארברעכן איז דאס א ריכטיגע טענה: ווען ער וואלט נישט דא געווען וואלט ער אים נישט גע'הרג'ט... איי די איבעריגע אימיגראנטן?.. עטץ זענטס טאקע נישט קיין פארברעכער און קומטס גערן אריין! אבער לעגאל!
און לגבי דיין צווייטע טענה, האבעך נישט פונקטליך פארשטאנען וואס דו זאגסט.

אוועטאר
לעגאו מענטשעלע
שר חמישים ומאתים
תגובות: 287
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 09, 2019 3:44 pm
לאקאציע: אויפן לעגאו בארד

תגובהדורך לעגאו מענטשעלע » דאנארשטאג יוני 27, 2019 1:02 pm

יש ברירה האט געשריבן:
לעגאו מענטשעלע האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
לעגאו מענטשעלע האט געשריבן:איך הער וואס דו זאגסט אבער נישט אינגאנצן. קודם כל וואס הייסט אמעריקא איז א פרייע לאנד און יעדער קען אריינקומען?... אוודאי קען מען אריינקומען, אבער מיט א סיסטעם! צווייטנס: די פראצענטן פון פארברעכנס קומט נישט אריין דא, די טענה איז פשוט אז עס איז שוין איבערגענוג די פארברעכנס וואס קומען פון אמעריקאנע פארברעכער, און יעדע צוגעקומענע פארברעכן פון אינדרויסן וואס מען וואלט געקענט פארמיידן איז א עוולה [משל: מער קאר עקסידענטן קומען פון דרייווערס מיט לייסענס ווי מיט אן, אבער די אויפברויז אויף - און די שטראף פאר - א דרייווער אן לייסענס איז פילפאכיג מער... אפגעזען פראצענטן.]

די טענה איז נישט ריכטיג נאר אויב דו ביסט קעגן אימעגראציע בכלל, עפעס וואס איך גלייב נישט אז דו ביסט, און דא שטעקט א גרויסע חלק פון די נושא אין וואס אסאך מענטשן פאפן זיך.

ביטע זיי מסביר קלארער.

אויב האסטו נישט קיין פראבלעם מיט די מיליאן לעגאלע אימיגראנטן טראץ וואס זיי ברענגן די זעלבע פארברעכענס, דאן איז דיין פראבלעם פון די אומלעגאלע אימיגראנטן נישט זייערע פארברעכענס. עפעס אנדערש באדערט דיך דא און דו דארפסט עס אויספיגערען.

זיי ברענגען "די זעלבע" פארברעכנס?...

אוועטאר
יש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6842
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג יוני 27, 2019 1:09 pm

קענסט עפענעם דעם לינק?
https://www.nytimes.com/2019/05/13/upsh ... earch.html

מען דארף פארשטיין אז אויב ווערט א אומלעגאלע אימעגראנט ארעסטירט צוליב א פארברעכן איז דאס זייער שלעכט פאר אים און דעריבער וועלן זיי דאס פרובירן פארמיידן. עס איז נישט מעגליך צו וויסן קיין פונקטליכע נומערן אבער לויט די פילע שטודיעס אדורכגעפירט אויף די נושא זענען זייערע פארברעכן ראטעס נידריגער ווי אלגעמיינע אימיגראנטן.

מיגו
שר חמישים ומאתים
תגובות: 286
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 11:33 pm

תגובהדורך מיגו » דאנארשטאג יוני 27, 2019 1:19 pm

לעגאו מענטשעלע האט געשריבן:אבער ווען אן אומלעגאלער אימיגראנט פירט דורך א פארברעכן איז דאס א ריכטיגע טענה: ווען ער וואלט נישט דא געווען וואלט ער אים נישט גע'הרג'ט

דאס איז א פאקט, וואר.
אבער א טענה? איך פארשטיי נישט די טענה.

לעגאו מענטשעלע האט געשריבן:סארי, נישט איינשטומיג מיט אייך! איך פארשטיי נישט וואס דו פארשטייסט נישט..

קען זיין מיין שוואכע הסברה אדער הבנה אין דעם ענין.
בכ"א מ'קען קוקן אויף יעדע זאך פון אן אנדערען פערספעקטיוו און ס'מעג זיין מערערע דיעות אין וועלעכען עס איז ענין.
לעצט פאראכטן דורך מיגו אום דאנארשטאג יוני 27, 2019 1:24 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
לעגאו מענטשעלע
שר חמישים ומאתים
תגובות: 287
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 09, 2019 3:44 pm
לאקאציע: אויפן לעגאו בארד

תגובהדורך לעגאו מענטשעלע » דאנארשטאג יוני 27, 2019 1:21 pm

מיגו האט געשריבן:
לעגאו מענטשעלע האט געשריבן:אבער ווען אן אומלעגאלער אימיגראנט פירט דורך א פארברעכן איז דאס א ריכטיגע טענה: ווען ער וואלט נישט דא געווען וואלט ער אים נישט גע'הרג'ט

דאס איז א פאקט, וואר.
אבער א טענה? איך פארשטיי נישט די טענה.

לעגאו מענטשעלע האט געשריבן:סארי, נישט איינשטומיג מיט אייך! איך פארשטיי נישט וואס דו פארשטייסט נישט..

קען זיין מיין שוואכע הסברה אדער הבנה אין דעם ענין.
בכ"א מ'קען קוקן אויף יעדע זאך פון אן אנדערען פרעספעקטיוו און ס'מעג זיין מערערע דיעות אין וועלעכען עס איז ענין.

או יעס! מיט דעם ביזטו 100% גערעכט!

אוועטאר
פעיק נוז
שר שלשת אלפים
תגובות: 3906
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג יוני 27, 2019 2:42 pm

מיין אפיניען איבער אימיגראציע איז ווי פאלגענד:

1. ווען דאס לאנד איז נישט געהעריג באשיצט פון אומלעגאלע אימיגראנטן, מאכט דאס אויף א טיר פאר פארברעכער'ס, צו דראג פארברעכער'ס, צו טעראריסטן, רוצחים, וכדו' אריינצוקמען אין לאנד. מיר שטערט בכלל נישט אז א מענטש קומט אריין אומלעגאל אין אמעריקע, וואס פאר א גוט יאר גייט מיר אהן אז ער זוכט דא צו האבן א בעסערע לעבן? איך בין נישט דער געזעץ פארטרעיטער, ווילאנג עס שטערט נישט פאר די רואיגקייט און סטאביליטעט אין לאנד.

נאר אויב די לעכער אינעם סיסטעם ברענגט אז פארברעכער קומען דא אריין, איז עס א גרויסע פראבלעם פאר מיר.

2. זיי קומען דא אריין און לעבן אויף אונזער חשבון און אויף די חשבון פון די גאווערמענט. יעצט ווידער, מיר גייט נישט אהן אז ער באקומט געלט פון גאווערמענט, זאל ער לעבן א גוטן טאג, הו קעיר'ס?

די פראבלעם איז נאר, אז די גאווערמענט האט נישט קיין בוים וואו עס וואקסט געלט. איך בין נישט פון די מיט די פאני אידיאלאגיע אז א גאווערמענט איז פאר יעדן אלעס שולדיג. די גאווערמענט איז דא צו ארויסהעלפן דארט ווי זי קען, אבער אז די גארווערמענט בלוטיגט אויס און דערטרונקט זיך אין חובות, מיט וואס פאר א רעכט האב איך צו שטיצן מענטשן וואס קומען אריין דא אומלעגאל, נאך מער אויסצוסאקן אונזער אזוי אויך אויסגעבלוטיגטע גאווערמענט. אפי' אויף לעגאלע סיטיזען'ס איז די ספענדינגען אריבער די מאס על כל גדותיו, איז לגבי אומלעגאלע אימיגראנטן, עאכו"כ.

3. אומלעגאלע שטימען אין די וואלן, און פארוועם? פאר די דעמאקראטן..
For all your "TYPING, PRINTING, TRANSLATING, EDITING" solutions contact us
lkkolfis@gmail.com - Email
Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

פארשער
שר חמש מאות
תגובות: 851
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 16, 2009 7:20 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך פארשער » דאנארשטאג יוני 27, 2019 2:52 pm

יש ברירה האט געשריבן:קענסט עפענעם דעם לינק?
https://www.nytimes.com/2019/05/13/upsh ... earch.html

מען דארף פארשטיין אז אויב ווערט א אומלעגאלע אימעגראנט ארעסטירט צוליב א פארברעכן איז דאס זייער שלעכט פאר אים און דעריבער וועלן זיי דאס פרובירן פארמיידן. עס איז נישט מעגליך צו וויסן קיין פונקטליכע נומערן אבער לויט די פילע שטודיעס אדורכגעפירט אויף די נושא זענען זייערע פארברעכן ראטעס נידריגער ווי אלגעמיינע אימיגראנטן.

https://threadreaderapp.com/thread/1096 ... 69760.html

אוועטאר
Goodmorning
שר האלף
תגובות: 1604
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » דאנארשטאג יוני 27, 2019 2:54 pm

abeg האט געשריבן:אױב מ׳גיבט אן אױסװאל פאר אן אימיגראנט ארײנציקימען ליגאל אדער ארײנציקימען איליגאל װאס װאלטן זײ אױסגעװעלט?איך בין נישט אזױ זעכער אז זײ װאלטן אױסדערװעלט די גראדע װעג

???
שויתי ה' לנגדי תמיד

אוועטאר
לעגאו מענטשעלע
שר חמישים ומאתים
תגובות: 287
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 09, 2019 3:44 pm
לאקאציע: אויפן לעגאו בארד

תגובהדורך לעגאו מענטשעלע » דאנארשטאג יוני 27, 2019 3:16 pm

פעיק נוז האט געשריבן:מיין אפיניען איבער אימיגראציע איז ווי פאלגענד:

1. ווען דאס לאנד איז נישט געהעריג באשיצט פון אומלעגאלע אימיגראנטן, מאכט דאס אויף א טיר פאר פארברעכער'ס, צו דראג פארברעכער'ס, צו טעראריסטן, רוצחים, וכדו' אריינצוקמען אין לאנד. מיר שטערט בכלל נישט אז א מענטש קומט אריין אומלעגאל אין אמעריקע, וואס פאר א גוט יאר גייט מיר אהן אז ער זוכט דא צו האבן א בעסערע לעבן? איך בין נישט דער געזעץ פארטרעיטער, ווילאנג עס שטערט נישט פאר די רואיגקייט און סטאביליטעט אין לאנד.

נאר אויב די לעכער אינעם סיסטעם ברענגט אז פארברעכער קומען דא אריין, איז עס א גרויסע פראבלעם פאר מיר.

2. זיי קומען דא אריין און לעבן אויף אונזער חשבון און אויף די חשבון פון די גאווערמענט. יעצט ווידער, מיר גייט נישט אהן אז ער באקומט געלט פון גאווערמענט, זאל ער לעבן א גוטן טאג, הו קעיר'ס?

די פראבלעם איז נאר, אז די גאווערמענט האט נישט קיין בוים וואו עס וואקסט געלט. איך בין נישט פון די מיט די פאני אידיאלאגיע אז א גאווערמענט איז פאר יעדן אלעס שולדיג. די גאווערמענט איז דא צו ארויסהעלפן דארט ווי זי קען, אבער אז די גארווערמענט בלוטיגט אויס און דערטרונקט זיך אין חובות, מיט וואס פאר א רעכט האב איך צו שטיצן מענטשן וואס קומען אריין דא אומלעגאל, נאך מער אויסצוסאקן אונזער אזוי אויך אויסגעבלוטיגטע גאווערמענט. אפי' אויף לעגאלע סיטיזען'ס איז די ספענדינגען אריבער די מאס על כל גדותיו, איז לגבי אומלעגאלע אימיגראנטן, עאכו"כ.

3. אומלעגאלע שטימען אין די וואלן, און פארוועם? פאר די דעמאקראטן..

זעמער בערך אויף דעם זעלבן בלאט...

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4041
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דאנארשטאג יוני 27, 2019 9:08 pm

יש ברירה האט געשריבן:
לעגאו מענטשעלע האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
לעגאו מענטשעלע האט געשריבן:איך הער וואס דו זאגסט אבער נישט אינגאנצן. קודם כל וואס הייסט אמעריקא איז א פרייע לאנד און יעדער קען אריינקומען?... אוודאי קען מען אריינקומען, אבער מיט א סיסטעם! צווייטנס: די פראצענטן פון פארברעכנס קומט נישט אריין דא, די טענה איז פשוט אז עס איז שוין איבערגענוג די פארברעכנס וואס קומען פון אמעריקאנע פארברעכער, און יעדע צוגעקומענע פארברעכן פון אינדרויסן וואס מען וואלט געקענט פארמיידן איז א עוולה [משל: מער קאר עקסידענטן קומען פון דרייווערס מיט לייסענס ווי מיט אן, אבער די אויפברויז אויף - און די שטראף פאר - א דרייווער אן לייסענס איז פילפאכיג מער... אפגעזען פראצענטן.]

די טענה איז נישט ריכטיג נאר אויב דו ביסט קעגן אימעגראציע בכלל, עפעס וואס איך גלייב נישט אז דו ביסט, און דא שטעקט א גרויסע חלק פון די נושא אין וואס אסאך מענטשן פאפן זיך.

ביטע זיי מסביר קלארער.

אויב האסטו נישט קיין פראבלעם מיט די מיליאן לעגאלע אימיגראנטן טראץ וואס זיי ברענגן די זעלבע פארברעכענס, דאן איז דיין פראבלעם פון די אומלעגאלע אימיגראנטן נישט זייערע פארברעכענס. עפעס אנדערש באדערט דיך דא און דו דארפסט עס אויספיגערען.

לעגאלע אימיגראנטן ווערן געוועט. אויב איז ער איינמאל געווארן קאנוויקטעט אין פעסן א רויט לייט קען ער נישט אריינקומען!
אומלעגאל קען מען אריינקומען אפי' אויב דו ביזט א דראג לארד.
Innocent until proven Republican

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4041
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דאנארשטאג יוני 27, 2019 9:19 pm

Goodmorning האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:אױב מ׳גיבט אן אױסװאל פאר אן אימיגראנט ארײנציקימען ליגאל אדער ארײנציקימען איליגאל װאס װאלטן זײ אױסגעװעלט?איך בין נישט אזױ זעכער אז זײ װאלטן אױסדערװעלט די גראדע װעג

???

אויב קומט ער אריין לעגאל וועט ער דארפן ווארטן ביז'ן קענען ארבעטן. ער וועט דארפן ווארטן יארן צו באקומען א גרין קארד, און נאך יארן צו באקומען בירגערשאפט. ער וועט דארפן צאלן פאר העלטקעיר ווי יעדער נארמאלער מענטש. ער וועט דארפן ווארטן יארן צו קענען באקומען דרייווערס לייסענס. אויב פירט ער דורך א פארברעכן אינמיטן די פראסעס קען ער דעפארטירט ווערן, און אפי' נאכ'ן ווערן א בירגער קען ער פארלירן די בירגערשאפט פאר ערנסטע פארברעכנס.

אויב קומט ער אריין אומלעגאל דאף ער נאר זעהן אנצוקומען קיין ניו יארק סיטי. קודם קען ער תיכף באקומען לייסענס פון די סטעיט, און בקרוב אויך מעדיקעיד פון די סיטי. אויב פירט ער דורך א פארברעכן דארף ער בלויז שאפן 'פרישע' גוואטעמאלא פאפירן און באקומען פרישע לייסענס אונטער א פרישע נאמען, און ער האט א קלינעם רעקארד כקטן שנולד. אפגערעדט אז די סטעיט וועט אים נישט איבערגעבן פאר אייס אפי' אויב ער וועט שיסן מענטשן אויף פיפט עוועניו.

זאג דו, וועלכע וועג לוינט ענדערש?
Innocent until proven Republican

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4041
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דאנארשטאג יוני 27, 2019 9:30 pm

יש ברירה האט געשריבן:ערגער ווי אמעריקע? מיר רעדן דא פון די ערגסטע לענדער אין די וועלט. איך דארף נישט די פיקטשער דאס אויפצואווייזן, פארדעם זענען דא קריים רעיטס. אל סאוואדאר שטייט צווישן די שעדליכסטע לענדער אין די וועלט. ווער רעדט נאך צווישן יונגעטליכע וואס יעדער מוז דזשאוינען א גענג. די בילד ברענגט עס נאר שטארק ארויס, נישט אז דאס איז געבויט אויפן בילד.

כאב פאר דיר שלעכטע נייעס. די וואשינגטאן פאוסט האט גערעדט מיט די פאמיליע פון דעם אומגעקומענעם.

1) ער איז גקומען קיין אמעריקע ווייל 'ער האט געזוכט א בעסערע לעבן פאר זיין פאמיליע'. סארי, אמעריקע האט נישט קיין שום סיבה צו טיילן בעסערע לעבנס פאר וועם עס שמעקט אן.

2) ער האט נישט אפלייט פאר אסיילעם! אפי' ווען יא וואלט נישט געווען קיין שום סיבה אין די וועלט אים צו געבן, אבער גראדע האט ער נישט אפלייט. ער איז אנגעקומען צום בריק, און די בריק איז געווען פארמאכט יענעם טאג. זיין פאמיליע איז געבליבן ווארטן ווי נארמאלע מענטשן, אבער ער האט מחליט געווען זיך אריינצוברעכן.
Innocent until proven Republican

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4041
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דאנארשטאג יוני 27, 2019 9:31 pm

יש ברירה האט געשריבן:דאס איז נישט עכט קיין עצה פאר די מענטשן וואס אנטלויפן פון זייער היימלאנד, עס איז א עצה אז זיי זאלן שטארבן אינדערהיים און נישט אויפן גרעניץ.

אויב וויל מען עכט העלפן די מענטשן און אין איינוועגס אויך נידערן די צאל אומלעגאלע אימיגראנטן ברויך מען טרעפן א וועג צו העלפן די לענדער אין וועלכע זיי וואוינען.

איך קען הערן איינער זאגן אז די מענטשן זענען נישט אמעריקע'ס פראבלעם, אבער שפילן די נערעטיוו אז מען בויט די וואנט 'זיי' צו העלפן איז אויפרעגנדיג.

וואס עפעס שטארבן אין זייער לאנד? זאלן זיי לעבן גליקליך אין מעקסיקא/בראזיל/אורוגוואוי/פאראגוואי. פארוואס מוזן זיי דוקא קומען דא, וואו די וועג איז אזוי געפארפול?
Innocent until proven Republican

עכט היימיש
שר האלף
תגובות: 1605
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 04, 2018 2:40 pm

תגובהדורך עכט היימיש » דאנארשטאג יוני 27, 2019 9:34 pm

פאר עפעס א סיבה שבעולם האט א מענטש מחליט געווען צו נעמען א קליין קינד אויף די פלייצע און זיך איינשטעלן דאס לעבן. אר עפעס א סיבה...
איך ווייס אז א טראמפ שטיצער (איךמוז יענעם באצייכענען אלץ א הארצלאזע אינוואדרער, אבער איך טראכט אנדערש, נישט אז טראמפ צו איינער איז עפעס שילדיג. אבער מען מעג נאך רחמנות האבן אויף א מענטש, אפילו א גוי, און נישט דער טראמפיזים מוז זיין פאר אלעם
ווייל איך בין א "היימיש'ער" און איך גיי מיט די זעלבע הוט ווי דיר, ממילא איז מיר שוין נישט קיין מצוה מקרב צו זיין?


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Kollel, private, יאנקעל פעדראטשיק, נודניק, קליינקעפיק, ריעל עסטעיט מתחיל, רעסטאראנט און 54 געסט