פרעזידענט טראמפ דערקלערט "נאציאנאלע עמערדזשענסי" איבער'ן צושטאנד ביים גרעניץ

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 10394
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דינסטאג פאברואר 26, 2019 6:14 pm

אין די האוז איז ערווארטעט א פאראייניגטע דעמאקראטישע שטימע אין שטיצע, און דערצו ארום 10 רעפובליקען דעפעקציעס.
"וואס איר זעהט און ליינט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 10394
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דינסטאג פאברואר 26, 2019 6:39 pm

רעזעלוציע געפעסט קאנגרעס 245-182.

אלע דעמס און 13 רעפובליקענס אין שטיצע.

אין סענאט האלט מען 1 שטימע אוועק פון עס באשטעטיגן, דערווייל האט נאך קארי גארדנער נישט געמאלדן אבער ס'איז ערווארטעט אז אויב האט ער נאך סייוואסערע אינטערעסע אין געווינען ווידערוויילונג וועט ער זיין דערפאר.
"וואס איר זעהט און ליינט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5467
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » דינסטאג פאברואר 26, 2019 6:52 pm

אויב מען דארף מעסטען וואס איז מער פאליטיש, טראמפס ריפען א נאציאנאל עמערזשענסי איבער בויען א וואנט אדער ריפען מייקעל קאהן טעסטיפייען אין די דעמאקראטישע קאנגרעס וואלטען די דעמאקראטען געווינען א מיליאן מאל.

די דעמאקראטען האבען געווינען שוין פיר חדשים צוריק און זיי האבען נישט געקענט ארויסקראצען קיין איין בילל צום פרעזידענט, די איין בילל וואס זיי האבען יא געברענגט האט זיי געדויערט פיר חדשים ביז זיי זענען זיך דורעכגעקומען מיטען פרעזידענט.

די דעמאקראטען גייען בעטן יעדער זאל וואוטען פאר זיי אין 2020 ווייל מיר האבען עקאמפלישד?! געסס וואט?! ״נאטינג״!!!! - דאס איז א מעכטיגע סלאגאן וואס וועט זיי זיכער ברענגען צו ריזיגע געווינסען אין קאליפארניע, די שטאט מיט די מערסטע אימיגראנטען.
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8050
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג פאברואר 26, 2019 6:58 pm

גערופן עדות האט מען אין אלע דורות, פאליטיקלי אויך, און גראדע היינט איז כהן גערופן געווארן בייפארטיזן דורך די סענאט אינטעל קאמיטי.

משא"כ א סטעיט אוו עמערדזשענסי האט מען נאכנישט גענוצט פאר פאליטיק.

אבער שטייצעך מיט איינעם וואס האלט אז א ענטרענטשט פייט פון ביידע זייטן איז גאר א געוואלדיגע גוטע זאך פאר אמעריקע האבעך נישט וואס צו טענה'ן.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

יואל שרייבער
שר חמש מאות
תגובות: 726
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

תגובהדורך יואל שרייבער » דינסטאג פאברואר 26, 2019 7:00 pm

כאפצעם האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:קודם כל, כאב הנאה אז עט ליעסט חלומסטו פון א פרעזידענט ביידן... אפשר העטער נאך טאקע זיין אמאל...

שנית, איינצוימען גאנס גייט נישט זיין אזוי פשוט, ווייל ער גייט אריינטרעטן אין די סעקאנד אמענדמענט טעריטאריע... כ'ביניש זיכער אז ער וויל ווערן אווערריטן אין סופרים קאורט...

בנוגע גלאובל ווארמינג דאפער נישט קיין נעשענאל עמערדזשענסי, ער קען פלעין ארויסלייגן רעגולעישענס אזויווי די EPA האט געטוהן אין אבאמא'ס צייטן...

פאר רעגולאציעס איז טאקע די אי פי עי גענוג אבער פאר געלט האט אבאמא געברויכט לעגעסלאציע, וואס ער האט באקומען אינעם סטימיולעס $50 ביליאן פאר גרין ענערזשי סובסעדיעס פראגראמען (וואס ביי די וועי גייט נאך אן עד היום).

ביידן וועט ניצן די עמערזשענסי דערקלעראציע צו באקומען די $5 טריליאן וואס פעלט זיך אויס צו גענצליך טראנספארמירן צו גרין ענערזשי.

מען קען נישט אינקריסן די בודזשעט אפילו מיט איין דאלער דורך א נעשאנעל עמערדזשענסי.

עס איז דא בסה עטליכע (איך מיין אז ווייניגער ווי צען) ביליאן דאלער אינעם בודזשעט וואס דער פרעזידענט קען אביסל ארומריקן דורכן נעשאנעל עמערדזשענסי.

און איך בין אויך נישט זיכער צו מען קען אפילו ארויפלייגן סיי וועלכע גאן רעגולעישאנס מיט א נעשאנעל עמערדזשענסי, נישט וועגן די סעקאנד אמענדמענט, נאר פשוט ווייל עס מוז זיין א געזעץ וואס זאגט אז דער פרעזידענט קען טון דעם ספעציפישן זאך דורך א נעשאנעל עמערדזשענסי.

פאר מער הסבר ליינט דא
לעצט פאראכטן דורך יואל שרייבער אום דינסטאג פאברואר 26, 2019 7:07 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 10394
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דינסטאג פאברואר 26, 2019 7:05 pm

יואל שרייבער האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:קודם כל, כאב הנאה אז עט ליעסט חלומסטו פון א פרעזידענט ביידן... אפשר העטער נאך טאקע זיין אמאל...

שנית, איינצוימען גאנס גייט נישט זיין אזוי פשוט, ווייל ער גייט אריינטרעטן אין די סעקאנד אמענדמענט טעריטאריע... כ'ביניש זיכער אז ער וויל ווערן אווערריטן אין סופרים קאורט...

בנוגע גלאובל ווארמינג דאפער נישט קיין נעשענאל עמערדזשענסי, ער קען פלעין ארויסלייגן רעגולעישענס אזויווי די EPA האט געטוהן אין אבאמא'ס צייטן...

פאר רעגולאציעס איז טאקע די אי פי עי גענוג אבער פאר געלט האט אבאמא געברויכט לעגעסלאציע, וואס ער האט באקומען אינעם סטימיולעס $50 ביליאן פאר גרין ענערזשי סובסעדיעס פראגראמען (וואס ביי די וועי גייט נאך אן עד היום).

ביידן וועט ניצן די עמערזשענסי דערקלעראציע צו באקומען די $5 טריליאן וואס פעלט זיך אויס צו גענצליך טראנספארמירן צו גרין ענערזשי.

מען קען נישט אינקריסן די בודזשעט אפילו מיט איין דאלער דורך א נעשאנעל עמערדזשענסי.

ער ברויך נישט אינקריעסן, ער קען סתם ארויסשעפן פונעם ברייטן מיליטערי בודזשעט.. (אקעי נישט קיין 5 טריליאן אויפאמאל..)
"וואס איר זעהט און ליינט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8050
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג פאברואר 26, 2019 7:06 pm

וואס הייסט מען קען נישט, מען קען "אלעס".

טראמפ'ס היראו ענדרו דזשעקסאן האט געמאכט א גירוש אויף אינדיען אמעריקען'ס נאכדעם וואס דער סופרים קארט האט גע'פסק'עט אז מען טאר נישט.

אויב מען ווערט נישט אפגעשטעלט שטייצעך, אויב אבער א פרעזידענטס פארטיי שטיצט זיין בריעטש אף פאוער, אודאי קען מען "אלעס". נאר פשטות וואלט מען נישט געשטיצט טראמפ אויב ער פייפט אן דעם געריכט, וועגן דעם קען מען אים נאך אפשטעלן דורך קארט.

ועין ערך ניקאלאס מאדורא, די קאנסטעטוציע דארט איז גאנץ ענליך צו די אמעריקאנער, אלעס וואס מאדורא טוט און דעם פרעזידענטס פארטיי איז גרייט צו שטיצן קען מען טון.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5467
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » דינסטאג פאברואר 26, 2019 7:14 pm

די פראסיזשערל וועג פון טראכטען אז ווייל מען האט עס נישט געטוהן אמאל טאר מען עס נישט פרובירען איז אקוראט די מהלך המחשבה וואס די קעראפטעד קאנגרעס האט, יעדער דארט וויל נאר שפילעו סעיף ווייל מען דארף געווינען נאך א עלעקשאן.

עס האט דיר נאך קיינער נישט געזאגט אז מען גייט זיך נישט טענהן מיט דיר בלויז צוליב דיין חלום פון טעקסאס זאל גיין פאר די דעמאקראטען סאו עס איז נישט שיין זאלסט עס זאגען פאר א צווייטען.
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5467
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » דינסטאג פאברואר 26, 2019 7:19 pm

עס איז פונקט אזא בריעטש אוף פאוער ״סטופיד שפראך״ ווי אבאמאס דאקא עקזעקיוטיוו ארדער, קאנגרעס איז א מעסס און די עקזעקיוטיוו איז נאך פון די איינציגסטע פארבליבענע אקטיווע זאכען אין וואשינגטאן, די פרעזידענטען האבען אן אחריות עס אויס צו ניצען צו די מאקסימום מעגליך, אמאל איז עס דאקא און אמאל איז עס א וואנט.

די קאורט וועט פסקענען אויף ביידע ממילא, און איך מיין אז ביידען גייט נישט האבען די גאטס צו עדיטען די צאל פון די סופרים קאורט ריכטער.

און איך האב שוין געשריבען בעפאר אויב גייט אראפ די צאל טויטע פון דראגס מיט צען פראצענט נאך דעם וואס די וואנט שטייט וועט יעדער פארגעסן פון די אלע זייטיגע זאכען און עס וועט זיין א שטארקע טראמפ ווינינג אישו.
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 21161
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג פאברואר 26, 2019 7:48 pm

כאפצעם האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:קודם כל, כאב הנאה אז עט ליעסט חלומסטו פון א פרעזידענט ביידן... אפשר העטער נאך טאקע זיין אמאל...

שנית, איינצוימען גאנס גייט נישט זיין אזוי פשוט, ווייל ער גייט אריינטרעטן אין די סעקאנד אמענדמענט טעריטאריע... כ'ביניש זיכער אז ער וויל ווערן אווערריטן אין סופרים קאורט...

בנוגע גלאובל ווארמינג דאפער נישט קיין נעשענאל עמערדזשענסי, ער קען פלעין ארויסלייגן רעגולעישענס אזויווי די EPA האט געטוהן אין אבאמא'ס צייטן...

פאר רעגולאציעס איז טאקע די אי פי עי גענוג אבער פאר געלט האט אבאמא געברויכט לעגעסלאציע, וואס ער האט באקומען אינעם סטימיולעס $50 ביליאן פאר גרין ענערזשי סובסעדיעס פראגראמען (וואס ביי די וועי גייט נאך אן עד היום).

ביידן וועט ניצן די עמערזשענסי דערקלעראציע צו באקומען די $5 טריליאן וואס פעלט זיך אויס צו גענצליך טראנספארמירן צו גרין ענערזשי.

מען קען נישט אינקריסן די בודזשעט אפילו מיט איין דאלער דורך א נעשאנעל עמערדזשענסי.

ער ברויך נישט אינקריעסן, ער קען סתם ארויסשעפן פונעם ברייטן מיליטערי בודזשעט.. (אקעי נישט קיין 5 טריליאן אויפאמאל..)


וועם גייט אן די מיליטער? זאלן טשיינע און רוסלאנד קריגן די אויבערהאנט! דער עיקר איז אז די חברה פון די פודסטעמפ אפיס באקומען באצאלט פארן זיצן און משיגע מאכן די מענטשהייט...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 10394
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דינסטאג פאברואר 26, 2019 9:01 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:קודם כל, כאב הנאה אז עט ליעסט חלומסטו פון א פרעזידענט ביידן... אפשר העטער נאך טאקע זיין אמאל...

שנית, איינצוימען גאנס גייט נישט זיין אזוי פשוט, ווייל ער גייט אריינטרעטן אין די סעקאנד אמענדמענט טעריטאריע... כ'ביניש זיכער אז ער וויל ווערן אווערריטן אין סופרים קאורט...

בנוגע גלאובל ווארמינג דאפער נישט קיין נעשענאל עמערדזשענסי, ער קען פלעין ארויסלייגן רעגולעישענס אזויווי די EPA האט געטוהן אין אבאמא'ס צייטן...

פאר רעגולאציעס איז טאקע די אי פי עי גענוג אבער פאר געלט האט אבאמא געברויכט לעגעסלאציע, וואס ער האט באקומען אינעם סטימיולעס $50 ביליאן פאר גרין ענערזשי סובסעדיעס פראגראמען (וואס ביי די וועי גייט נאך אן עד היום).

ביידן וועט ניצן די עמערזשענסי דערקלעראציע צו באקומען די $5 טריליאן וואס פעלט זיך אויס צו גענצליך טראנספארמירן צו גרין ענערזשי.

מען קען נישט אינקריסן די בודזשעט אפילו מיט איין דאלער דורך א נעשאנעל עמערדזשענסי.

ער ברויך נישט אינקריעסן, ער קען סתם ארויסשעפן פונעם ברייטן מיליטערי בודזשעט.. (אקעי נישט קיין 5 טריליאן אויפאמאל..)


וועם גייט אן די מיליטער? זאלן טשיינע און רוסלאנד קריגן די אויבערהאנט! דער עיקר איז אז די חברה פון די פודסטעמפ אפיס באקומען באצאלט פארן זיצן און משיגע מאכן די מענטשהייט...

יאפ, כ'זעה דו וויינסט שוין. ווען סוועט געשעהן זאלסטו וויסן צוריקצוקוקן אויף יעצט, ווען ס'איז געלייגט געווארן די אבן הפינה דערויף.
"וואס איר זעהט און ליינט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
Think and Thank
שר שלשת אלפים
תגובות: 3250
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דינסטאג פאברואר 26, 2019 9:17 pm

צל עובר האט געשריבן:וואס הייסט מען קען נישט, מען קען "אלעס".

טראמפ'ס היראו ענדרו דזשעקסאן האט געמאכט א גירוש אויף אינדיען אמעריקען'ס נאכדעם וואס דער סופרים קארט האט גע'פסק'עט אז מען טאר נישט.

אויב מען ווערט נישט אפגעשטעלט שטייצעך, אויב אבער א פרעזידענטס פארטיי שטיצט זיין בריעטש אף פאוער, אודאי קען מען "אלעס". נאר פשטות וואלט מען נישט געשטיצט טראמפ אויב ער פייפט אן דעם געריכט, וועגן דעם קען מען אים נאך אפשטעלן דורך קארט.

ועין ערך ניקאלאס מאדורא, די קאנסטעטוציע דארט איז גאנץ ענליך צו די אמעריקאנער, אלעס וואס מאדורא טוט און דעם פרעזידענטס פארטיי איז גרייט צו שטיצן קען מען טון.

דארפסט נישט גיין ביז דזשעקסאן. באראק כוסעין אבאמא האט געטיילט הונדערטער מיליאנען פאר אינשורענס קאמפעניס אן רשות פון קאנגרעס כדי אונטערצושטיצן זיין קורכגעפאלענע העלטקעיר סיסטעם.
Innocent until proven Republican

אוועטאר
Think and Thank
שר שלשת אלפים
תגובות: 3250
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דינסטאג פאברואר 26, 2019 9:23 pm

כאפצעם האט געשריבן:לגבי בענען סעמי אטאמאטישע וואפן דארף אויך נישט זיין קיין פראבלעם מיטן סעקאנד אמענדמענד, ווי מ'זעהט שוין פרעצעדאנט אז די אטאמאטישע וואפן בען האט גרינג דורכגעלעבט.

איך זעה נישט פארוואס א גענצליכע וואפן פארבאט זאל זיין א פראבלעם מיט א מה מצינו פון די אויטאמאטישע געווער בען.
(די חילוק [בנוגע שעדליכקייט] צווישן א פארצייטישע ביקס, א סעמי אויטאמאטישע ביקס און א פול אויטאמאטישע ביקס איז בערך ווי די חילוק צווישן א איין יעריג קינד, א צוויי יעריג קינד און א זעכציג יעריגער.)
Innocent until proven Republican

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8050
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג פאברואר 26, 2019 11:59 pm

מטעמים האט געשריבן:די פראסיזשערל וועג פון טראכטען אז ווייל מען האט עס נישט געטוהן אמאל טאר מען עס נישט פרובירען איז אקוראט די מהלך המחשבה וואס די קעראפטעד קאנגרעס האט, יעדער דארט וויל נאר שפילעו סעיף ווייל מען דארף געווינען נאך א עלעקשאן.

עס האט דיר נאך קיינער נישט געזאגט אז מען גייט זיך נישט טענהן מיט דיר בלויז צוליב דיין חלום פון טעקסאס זאל גיין פאר די דעמאקראטען סאו עס איז נישט שיין זאלסט עס זאגען פאר א צווייטען.


איך האב אלעמאל אנערקענט אז טעקסאס איז נאך רעכטס פון די עוורידזש, נאר איך האב געהאלטן אז עס קען גיין בלוי.

גראדע לויט דיין מהלך אז בעטא איז א אפגעריסענער לוזער, וואס טו סאם עקסטענט האלט איך אויך אזוי, איז קלאר אז טעקסאס איז מער נישט רויט.

------------

די אויסדרוק בריעטש אף פאוער גייט בעיקר ארויף אויף דעם וואס איך שרייב פאר @יואל שרייבער אז מען קען אלעס.

@טינק ענד טענק,די חידוש מיט דזשעקסאן איז אז ער האט געהעריג עמטליך אנגעפיפען די סופרים קארט אויף א מעידזשער אישו.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

Gevald Geshrigen
שר האלפיים
תגובות: 2554
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 29, 2011 10:41 pm

תגובהדורך Gevald Geshrigen » מיטוואך פאברואר 27, 2019 12:13 am

כאפצעם האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:פאר רעגולאציעס איז טאקע די אי פי עי גענוג אבער פאר געלט האט אבאמא געברויכט לעגעסלאציע, וואס ער האט באקומען אינעם סטימיולעס $50 ביליאן פאר גרין ענערזשי סובסעדיעס פראגראמען (וואס ביי די וועי גייט נאך אן עד היום).

ביידן וועט ניצן די עמערזשענסי דערקלעראציע צו באקומען די $5 טריליאן וואס פעלט זיך אויס צו גענצליך טראנספארמירן צו גרין ענערזשי.

מען קען נישט אינקריסן די בודזשעט אפילו מיט איין דאלער דורך א נעשאנעל עמערדזשענסי.

ער ברויך נישט אינקריעסן, ער קען סתם ארויסשעפן פונעם ברייטן מיליטערי בודזשעט.. (אקעי נישט קיין 5 טריליאן אויפאמאל..)


וועם גייט אן די מיליטער? זאלן טשיינע און רוסלאנד קריגן די אויבערהאנט! דער עיקר איז אז די חברה פון די פודסטעמפ אפיס באקומען באצאלט פארן זיצן און משיגע מאכן די מענטשהייט...

יאפ, כ'זעה דו וויינסט שוין. ווען סוועט געשעהן זאלסטו וויסן צוריקצוקוקן אויף יעצט, ווען ס'איז געלייגט געווארן די אבן הפינה דערויף.



די אבן הפינה האט זיך שוין אנגעהויבן אונטער אבאמא אן אן עקזעקיוטיוו ארדער.
אז דער פרעזידענט וויל קען ער סתם נישט פאנדן די פעטעגאן

יואל שרייבער
שר חמש מאות
תגובות: 726
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

תגובהדורך יואל שרייבער » מיטוואך פאברואר 27, 2019 8:13 am

בקיצור, איינער האט שוין סיי וועלכע נעשאנעל עמערדזשענסי וואס א דעמאקראטישער פרעזידענט וועט קענען דורכפירן אויף א דעמאקראטישער אישו?

אין די ליסטע וואס איך האב פריער געברענגט זעה איך אז רוב powers וואס דער פרעזידענט האט אינטער א נעשאנעל עמערדזשענסי זענען צו סוספענדן רעגולעישאנס, א זאך וואס דעמאקראטן זענען נישט אינטער.

אדער וועט ביידען קענען ספענדן צוויי אהאלב ביליאן דאלער אויף די גרין ניו דיעל, (גראדע וועט אין עס מסתמא זייער גוט זיין פאליטיש, ער וועט קענען ווייזן פאר די לינקע בעיס אז ער פייט פאר דעם, בעת וואס פאקטיש וועט עס גארנישט טון.)

יואל שרייבער
שר חמש מאות
תגובות: 726
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

תגובהדורך יואל שרייבער » מיטוואך פאברואר 27, 2019 8:22 am

איך האב שוין געטראפן איין זאך וואס א דעמאקראט וועט קענען טון פאר די גרין ניו דיעל.
President may waive 30-day minimum comment period on proposed rules and regulations issued under the Energy and Policy Conservation Act (1975)

אבער לכאורה איז עס נאר אויף רעגולעישאנס וואס ער קען סייווי מאכן , ער וועט עס נאר קענען טון שנעלער און גרינגער.

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8050
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך פאברואר 27, 2019 1:33 pm

מארטע מעקסעלי פון אריזאנע שרייבט אויף טוויטער אז זוכט עשורענס אז מען וועט נישט נעמען קיין געלט פון אריזאנע זאכן.

יאך פארשטיי פון די טוויט

Spoke with @VPOTUS today on the national emergency declaration – I am seeking assurances that the money will not come from Arizona military construction projects. We can & must secure our border while ensuring our armed forces have the resources and facilities they need


אז זי וועט שטימען מיט טראמפ אויף די נעשענעל עמערדזשענסי.

שטארקע זאך פאר טראמפ און פאר די מארק קעלי 2020 קאמפיין.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
יש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6271
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג מארטש 03, 2019 2:12 pm

ראנד פאול וועט שטימען פאר די רעזעלוציע.

דאס איז די פערטע און לעצטע שטימע נויטיג דאס זאל דורכגיין, אויב אלע דעמערקאטן האלטן זיך אינאיינעם.

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2003
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » זונטאג מארטש 03, 2019 2:46 pm

יש ברירה האט געשריבן:ראנד פאול וועט שטימען פאר די רעזעלוציע.

דאס איז די פערטע און לעצטע שטימע נויטיג דאס זאל דורכגיין, אויב אלע דעמערקאטן האלטן זיך אינאיינעם.

יאפ, הכל האט עס שוין געמאלדן אין די קאנגרעס אשכול.

הכל הבל האט געשריבן:סענאטאר רענד פאול וועט שטיצן די דעמאקראטישע רעזאלוציע איבער די עמורדזשענסי דעקלעראציע פארזיכערנדיג אז די רעזאלוציע גייט אריבער אין ביידע הייזער און וועט דארפן ווערן וועטאירט


דא איז א שטארקע פאטש פאר טראמפ, הגם ער גייט עס וועטאאירן.

ס'איז נישט קיין שטארקע איבערראשונג, ווייל ראנד פאול די דזשוניער סענעטאר פון קענטאקי (די סיניער סענעטאר פון קענטאקי איז מעקאנעל) אפי' ער אין איז די לעצטע צוויי יאר געווארן זייער שטארק אויף טראמפ'ס זייט, איז ער דאך א גאר שטרענגע קאנסערוואטיוו (טיע פארטי) און ער האט שוין עטליכע מאל געשטימט אנטקעגן די אדמיניסטראציע'ס נאמינאציעס און בילס, און ער האט געזאגט היינט אז ער שטיצט זייער שטארק טראמפ'ס וואנט, אבער ער האלט אז מ'נעמט אוועק די אויטאריטעט פון קאנגרעס צו אפראפיעטען געלט.


אבער דאכצעך אז ס'נאך דא געוויסע טריקס וואס די רעפאבליקאנער קענען טוהן צו מאכן אז דאס זאל דורכפאלן, ווי למשל צולייגן פויזן אמענדמענטס וכדומה.
דארף מען פרעגן אונזער עקספערט הכל הבל צו ס'איז טאקע מעגליך צו צולייגן אן אמענדמענט.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
אונגארישער
שר האלף
תגובות: 1200
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 01, 2008 12:00 pm
לאקאציע: אין שאראש פאטאק

תגובהדורך אונגארישער » זונטאג מארטש 03, 2019 6:13 pm

כבוד הרב. פאראיטערעסירט

דאכט זיך אז רענד פאול איז א ליבערטעריען און דאס גיט צי פארשטיין אסאך פון זיין אינטערעסאנט שטעלונגען און פארוואס ער איז אסאך מאל נישט איינשטימונג מיט זיין פארטיי

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2003
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » זונטאג מארטש 03, 2019 8:23 pm

אונגארישער האט געשריבן:כבוד הרב. פאראיטערעסירט

דאכט זיך אז רענד פאול איז א ליבערטעריען און דאס גיט צי פארשטיין אסאך פון זיין אינטערעסאנט שטעלונגען און פארוואס ער איז אסאך מאל נישט איינשטימונג מיט זיין פארטיי

ריכטיג עס איז אבער נישט קיין סתירה.

ער איז א ליבערטעניען קאנסערוואטיוו.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8050
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג מארטש 03, 2019 11:10 pm

אפילו אויב מען קען צולייגן פויזן, האט שוין מעקאנעל קלאר געמאלדן אז ער וועט נישט.

דאס שרייב איך אין אנדערן אשכול, איך ברענג אהער די שמועס ווייל איך קלער אז עס בעלאנגט דא.

עס פאנגט זיך אן מיט א ענטפער פארוואס פאול וועט שטימען קעגן די עמערדזשענסי.

צל עובר האט געשריבן:ווייל ער איז זייער פאר איינגעצוימטע מאכטן.

בד"וו, ער האט געשטימט קעגן טראמפ ביי פאר די מערסטע פון אלע רעפאבליקאנער סענעטארן.

איך מיין אז יעצט ווען עס איז שוין אפן די פלאד געיטס, טראמפ קען שוין נישט האבן קיין טענות אויף קיין איין סענעטאר זינט עס איז שוין עניוועי זיכער דא די נויטיגע 51, און פון די אנדערע זייט איז ממילא אוממעגליך איבערצוקומען טראמפ'ס וועטא אין די האוז, מיין איך אז עס קען זיין אפילו צענדליגער רעפאבליקאנער סענעטארן וואס וועלן שטימען יא אויף די רעזעלוציע קעגן די נעשענעל עמערדזשענסי. דערווייל איז נאך נישט דא קיין 20 סענעטארן אפילו וואס האבן שוין געזאגט אז זיי וועלן שטימען מיט טראמפ.


@שפיגליצקי פרעגט,

שפיגליצקי האט געשריבן:דאן פארוואס איז אוממעגליך צו איבערקומען זיין וועטא, אויב צענדליגער רעפאבליקאנער וועלן שטימען דערפאר?


די ענטפער,

צל עובר האט געשריבן:ווייל אין די האוז, ווי דער עולם איז סאך מער אונטער טראמפ'ס קאנטראל, און בכלל מער פארטיזען, ברויך מען אויך צוויי דריטל. און עס איז דאך געווארן ארויפגעברענגט פאריגע וואך, בלויז 13 רעפאבליקאנער פון די נויטיגע 53 איבערצודרייען א וועטאו האבן געשטימט מיט אלע דעמאקראטן.


-----------------------------

סענעטער רענד פאול פון קענטאקי זאגט היינט מאנטאג אז עס איז דא עטליעסט 10 רעפאבליקאנער שטימען אין סענאט אויף די רעזעלוציע.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8050
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג מארטש 05, 2019 1:37 am

סענאט לידער מעקאנעל האט היינט געזאגט אז די רעזעלוציע וועט דורכגיין אין סענאט, דער פרעזידענט וועט עס וועטאירן, און די וועטא וועט האלטן אין די "האוז".

פשט איז אז ער ווייסט אויך וואס איך זאג אז עס קען נאך זיין צענדליגער רעפאבליקאנער סענעטארן זאלן שטימען יא, און עס קען אפילו זיין 67, אבער עס וועט זיכער נישט זיין די נויטגע צוויי דריטל אין די האוז.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
האאאטשו
שר העשר
תגובות: 37
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך פאברואר 20, 2019 1:17 pm
לאקאציע: וואו נישט

תגובהדורך האאאטשו » דינסטאג מארטש 05, 2019 8:02 am

צל עובר האט געשריבן:סענאט לידער מעקאנעל האט היינט געזאגט אז די רעזעלוציע וועט דורכגיין אין סענאט, דער פרעזידענט וועט עס וועטאירן, און די וועטא וועט האלטן אין די "האוז".

פשט איז אז ער ווייסט אויך וואס איך זאג אז עס קען נאך זיין צענדליגער רעפאבליקאנער סענעטארן זאלן שטימען יא, און עס קען אפילו זיין 67, אבער עס וועט זיכער נישט זיין די נויטגע צוויי דריטל אין די האוז.

לאמיר האפן
ווער עס ווייסט זאגט נישט, און ווער עס זאגט ווייסט נישט


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: אינוועסטער, בינען זאפט, משהלע, רבי משה און 40 געסט