פרעזידענט טראמפ דערקלערט "נאציאנאלע עמערדזשענסי" איבער'ן צושטאנד ביים גרעניץ

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלפיים
תגובות: 2581
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » זונטאג פאברואר 24, 2019 6:16 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:קענסט טייטש? "נאציאנאלע עמערדזשענסי".

;l;p-
אבאמא וואלטעס געדארפט רופן אונטער-נאציאנאלע עמרדזשענסי...

אה, פארדעם האט נאר געמאכט אינטער-נאציאנאלע עמורדזשענסי'ס, ווייל ווען נישט וואלט ער דאך געווען א.... נאציאנאליסט....
For all your typing solutions contact us

lkkolfis@gmail.com - Email

Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8046
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג פאברואר 24, 2019 9:52 pm

כאפצעם האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:לאמיר גיין אזוי, אויב וועל מיר אונז ביידע עגריען אז עס האנדלט זיך פון אן עכטע עמורדזשענסי, וועסטו מודה זיין ער מעג עס טוהן?

אוודאי


ניין!

אפילו די וועלט קערט זיך איבער.

א סטעיט אוו עמערדזשענסי איז געמאכט ווען עס געשעט פלוצלינג א פרישע זאך וואס קאנגרעס האט נאכנישט געהאט קיין צייט צו אדרעסירן.

בשום אופן נישט צו טון עניטינג וואס קאנגרעס האט קלאר געזאגט, ניין! וויל איך נישט!

און קיינמאל האט נאך טאקע א פרעזידענט נישט דערקלערט א סטעיט אוו עמערדזשענסי אויף עני דיספיטעד זאך.

אביסל מקרב זיין די סיבה צום שכל, שטעל דיר פאר איינער וואס האלט אז גלאובעל ווארמינג איז די גרעסטע און א אימינענט טרעט פאר אמעריקע, ווערט פרעזידענט, און רוב אמעריקע האלט מיט אים, אבער למשל די סענאט נישט, איז מובן אז ער טאר נישט נעמען קיין דאלער וואס זיי ווילן נישט געבן.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלפיים
תגובות: 2581
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » זונטאג פאברואר 24, 2019 10:34 pm

צל עובר האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:לאמיר גיין אזוי, אויב וועל מיר אונז ביידע עגריען אז עס האנדלט זיך פון אן עכטע עמורדזשענסי, וועסטו מודה זיין ער מעג עס טוהן?

אוודאי


ניין!

אפילו די וועלט קערט זיך איבער.

דו לאזסט נישט אדער די געזעץ לאזט נישט?
א סטעיט אוו עמערדזשענסי איז געמאכט ווען עס געשעט פלוצלינג א פרישע זאך וואס קאנגרעס האט נאכנישט געהאט קיין צייט צו אדרעסירן.

אזוי ווי למשל די אלע עמורדזשענסי'ס וואס אבאמא האט געמאכט אווי אויבן דערמאנט, איא?
בשום אופן נישט צו טון עניטינג וואס קאנגרעס האט קלאר געזאגט, ניין! וויל איך נישט!

קאנגרעס קען זאגן ניין נאר אויף עפעס אויף וואס זיי האבן געוואוט, אויף די געלט אויף וואס זיי האבן געוואוט קענען זיי זאגן, אבער אויף עפעס וואס זיי האבן אים געגעבן אהן קיינע באדינגונגען קענען זיי זאגן מיליאן מאל ניין, אז זיי ווילן קענען זיי וואוטן דערויף, אהן א וואוט קענען זיי שרייען פון היינט ביז מארגן.
און קיינמאל האט נאך טאקע א פרעזידענט נישט דערקלערט א סטעיט אוו עמערדזשענסי אויף עני דיספיטעד זאך.

ניין?
For all your typing solutions contact us

lkkolfis@gmail.com - Email

Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8046
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג פאברואר 25, 2019 1:26 am

די תירוץ אויף די לעצטע שאלה איז ניין. יעצט כאפ איך אז קלאר געזען האבעך נאר אז קיינער האט נאך נישט גענומען דערמיט קיין געלט וואס קאנגרעס האט קלאר נישט געוואלט געבן, קאן זיין אז פאר נישט געלט זאכן יא, אבער איך מיין אז דאס אויך נישט.

ווי איך שרייב שוין פריער, די איידיע פון א פארלאמענט בכלל איז בעיקר פאר די באדזשעט, אפילו קעניגן וואס האבן געקענט הרג'נען מענטשן האבן געמוזט צוקומען צו א פארלאמענט אויף געלט זאכן אין לענדער אין אייראפע.

לגבי די געזעץ, קאן זיין אז אויף די בוק מעג מען, אבער עס איז קלאר נישט געמאכט פארדעם, און איז קעגן די גאנצע איידיע פון האבן א פארלאמענט, לעט עלאון א דעמאקראטיע. און עס איז א לאך אין די סיסטעם.

קאנגרעס האט קלאר געשטימט וויפיל געלט זיי האלטן ביים געבן פאר א בעריער.

איך מיין אז איך האב שוין געשריבן, אויב נישט שרייב איך עס דא, עס קוקט מיר אויס אז טראמפ קען נאך פיין געווינען אין געריכט. און דאס וואס דזשערי נאדלער וויל אויך קלאגן אןיף די געזעץ אז די מיליטער טאר נישט אינפארסירן דאס געזעץ מאכט מיר נאכמער טראכטן אזוי.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
האאאטשו
שר העשר
תגובות: 37
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך פאברואר 20, 2019 1:17 pm
לאקאציע: וואו נישט

תגובהדורך האאאטשו » מאנטאג פאברואר 25, 2019 1:03 pm

צל עובר האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:לאמיר גיין אזוי, אויב וועל מיר אונז ביידע עגריען אז עס האנדלט זיך פון אן עכטע עמורדזשענסי, וועסטו מודה זיין ער מעג עס טוהן?

אוודאי


ניין!

אפילו די וועלט קערט זיך איבער.

א סטעיט אוו עמערדזשענסי איז געמאכט ווען עס געשעט פלוצלינג א פרישע זאך וואס קאנגרעס האט נאכנישט געהאט קיין צייט צו אדרעסירן.

בשום אופן נישט צו טון עניטינג וואס קאנגרעס האט קלאר געזאגט, ניין! וויל איך נישט!

און קיינמאל האט נאך טאקע א פרעזידענט נישט דערקלערט א סטעיט אוו עמערדזשענסי אויף עני דיספיטעד זאך.

אביסל מקרב זיין די סיבה צום שכל, שטעל דיר פאר איינער וואס האלט אז גלאובעל ווארמינג איז די גרעסטע און א אימינענט טרעט פאר אמעריקע, ווערט פרעזידענט, און רוב אמעריקע האלט מיט אים, אבער למשל די סענאט נישט, איז מובן אז ער טאר נישט נעמען קיין דאלער וואס זיי ווילן נישט געבן.

איך ווייס נישט צו דו ווייסט אז ווען די רעפאבלעקאנער האבן געהאט קאנטראל פון קאנגרעס האבן זיי און די לעצטע טעג באשטומט פינף ביליאן [מיט א ב] דאלער פאר א וואנט.
און אפילו יעצט ביי די דאמאקראטען האבען זיי באשטעטיגט 1.3 ביליאן דאס מיינט אז זיי האבן קלאר "נישט" געזאגטניין!וויל איך נישט!
ווער עס ווייסט זאגט נישט, און ווער עס זאגט ווייסט נישט

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 10392
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מאנטאג פאברואר 25, 2019 1:05 pm

רעפובליקאנער זענען נישט קאנגרעס.
"וואס איר זעהט און ליינט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלפיים
תגובות: 2581
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מאנטאג פאברואר 25, 2019 2:16 pm

צל עובר האט געשריבן:די תירוץ אויף די לעצטע שאלה איז ניין. יעצט כאפ איך אז קלאר געזען האבעך נאר אז קיינער האט נאך נישט גענומען דערמיט קיין געלט וואס קאנגרעס האט קלאר נישט געוואלט געבן, קאן זיין אז פאר נישט געלט זאכן יא, אבער איך מיין אז דאס אויך נישט.

ווי איך שרייב שוין פריער, די איידיע פון א פארלאמענט בכלל איז בעיקר פאר די באדזשעט, אפילו קעניגן וואס האבן געקענט הרג'נען מענטשן האבן געמוזט צוקומען צו א פארלאמענט אויף געלט זאכן אין לענדער אין אייראפע.

לגבי די געזעץ, קאן זיין אז אויף די בוק מעג מען, אבער עס איז קלאר נישט געמאכט פארדעם, און איז קעגן די גאנצע איידיע פון האבן א פארלאמענט, לעט עלאון א דעמאקראטיע. און עס איז א לאך אין די סיסטעם.

איך קען נישט קיין היסטאריע, אבער דא אין אמעריקע איז קאנרעס געמאכט פונקט אזוי פאר עני אנדערע געזעץ ווי פאר בודזשעט, און אויב איז דערקלערן אן עמורדזשענסי לגבי בודזשעט דארט ווי דו האלטסט אז עס איז נישט קיין עמורדזשענסי א לאך אין די סיסטעם, דאן איז עס פונקט אזוי א לאך אין די סיסטעם ווען מען דערקלערט אן עמורדזענסי אויף עפעס אנדערש, אז דו ווילסט, פיקס די סיסטעם, האב נישט קיין טענות ווען דער פרעזידענט נוצט די עקזיסטירענדע סיסטעם צו זיין פעיווער.

עכ"פ, ס'איז נישט קיין נפק"מ צוליב וועלכע זאך מען דערקלערט אן עמורדזשענסי, איינמאל ס'איז א זאך וואס דארף באשטעטיגט ווערן דורך קאנגרעס, איז בודזשעט גארנישט קיין גרעסערע מיוחס ווי סיי וואס עלס, אויב דו האלטסט אז מען קען דארט דערקלערן, קען מען דא אויך, אויב הייסט יענץ אן עמורדזשענסי, הייסט דעיס נאך אזא עמורדזשענסי. האלטסט אנדערש? כל הכבוד, פרעצעדענט איז אויף טראמפ'ס זייט.
For all your typing solutions contact us

lkkolfis@gmail.com - Email

Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

אוועטאר
האאאטשו
שר העשר
תגובות: 37
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך פאברואר 20, 2019 1:17 pm
לאקאציע: וואו נישט

תגובהדורך האאאטשו » מאנטאג פאברואר 25, 2019 3:32 pm

כאפצעם האט געשריבן:רעפובליקאנער זענען נישט קאנגרעס.

איך האב געשריבן ווען זיי זענען געווען און קאנטראל פון קאנגרעס
ווער עס ווייסט זאגט נישט, און ווער עס זאגט ווייסט נישט

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלפיים
תגובות: 2581
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מאנטאג פאברואר 25, 2019 3:50 pm

האאאטשו האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:רעפובליקאנער זענען נישט קאנגרעס.

איך האב געשריבן ווען זיי זענען געווען און קאנטראל פון קאנגרעס

דעיס איז נישט עכט קיין טענה, ווייל יעצט זענען זיי למעשה נישט די מיאריטעט, און דאס וואס עס איז באשטעטיגט געווארן אינעם פריערדיגן קאנגרעס איז נישט גילטיג מער, ווייל סענאט האט עס למעשה קיינמאל נישט עפראווד.
For all your typing solutions contact us

lkkolfis@gmail.com - Email

Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8046
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג פאברואר 25, 2019 4:47 pm

@פעיק ניוז, אין געריכט איז דא אזא זאך היסטארי, מאגנע קארטע, אנגלא אמעריקען פרעצעדענט וכו'.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלפיים
תגובות: 2581
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מאנטאג פאברואר 25, 2019 4:56 pm

וואס מיינט היסטארי? היסטארי פון פראנקרייך? איטאליע? רוסלאנד?

פרעצעדענט איז אויף טראמפ'ס זייט.
For all your typing solutions contact us

lkkolfis@gmail.com - Email

Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 10392
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מאנטאג פאברואר 25, 2019 8:48 pm

די רעזעלוציע צו אראפשטימען די פאלשע נאציאנאלע עמערזשענסי קריגט מאמענטום, עטליכע רעפובליקענס אין סענאט האבן שוין געמאלדן שטארקע שטיצע דערצו און אויב האלט די ווינט אן איז דאס אן טרעק צו ווערן באשטעטיגט.

אויב גייט עס דורך איז די עמערזשענסי באשטעטיגט אלס אומלעגאל דורך ביידע פארטייען און די איינציגסטע וועג ווי ער קען אנגיין דערמיט איז מיט א וויטאו, א דיקטאטורישע מאוו וואס וועט זיך העכסט ווארשיינליך שלעכט אפרופן ביי דעמאקראטן, אינדעפענדענטס און קאנסטעטוציאנאל מיינדעד רעפובליקאנער.
"וואס איר זעהט און ליינט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלף
תגובות: 1998
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » מאנטאג פאברואר 25, 2019 9:05 pm

כאפצעם האט געשריבן:די רעזעלוציע צו אראפשטימען די פאלשע נאציאנאלע עמערזשענסי קריגט מאמענטום, עטליכע רעפובליקענס אין סענאט האבן שוין געמאלדן שטארקע שטיצע דערצו און אויב האלט די ווינט אן איז דאס אן טרעק צו ווערן באשטעטיגט.

אויב גייט עס דורך איז די עמערזשענסי באשטעטיגט אלס אומלעגאל דורך ביידע פארטייען און די איינציגסטע וועג ווי ער קען אנגיין דערמיט איז מיט א וויטאו, א דיקטאטורישע מאוו וואס וועט זיך העכסט ווארשיינליך שלעכט אפרופן ביי דעמאקראטן, אינדעפענדענטס און קאנסטעטוציאנאל מיינדעד רעפובליקאנער.

דיקטאטורישע מאוו.. קאם אן.
אבאמא האט אין זיין ערשטע צוויי יאר צוויי מאל גע'וויטאו'ד, און 12 מאל אין זיין גאנצע קאדענץ!
12 מאל געטוהן דיקטאטורישע שריט...

טראמפ ארבעט מיטן סענאט הויפטזעכליך מיט מעקקאנעל נישט צו דארפן טוהן אזעלכע דיקטאטורישע שריט.. ער האט ביזדערווייל נאך קיינמאל נישט גענוצט די וויטאו געצייג!
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 10392
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מאנטאג פאברואר 25, 2019 9:15 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:די רעזעלוציע צו אראפשטימען די פאלשע נאציאנאלע עמערזשענסי קריגט מאמענטום, עטליכע רעפובליקענס אין סענאט האבן שוין געמאלדן שטארקע שטיצע דערצו און אויב האלט די ווינט אן איז דאס אן טרעק צו ווערן באשטעטיגט.

אויב גייט עס דורך איז די עמערזשענסי באשטעטיגט אלס אומלעגאל דורך ביידע פארטייען און די איינציגסטע וועג ווי ער קען אנגיין דערמיט איז מיט א וויטאו, א דיקטאטורישע מאוו וואס וועט זיך העכסט ווארשיינליך שלעכט אפרופן ביי דעמאקראטן, אינדעפענדענטס און קאנסטעטוציאנאל מיינדעד רעפובליקאנער.

דיקטאטורישע מאוו.. קאם אן.
אבאמא האט אין זיין ערשטע צוויי יאר צוויי מאל גע'וויטאו'ד, און 12 מאל אין זיין גאנצע קאדענץ!
12 מאל געטוהן דיקטאטורישע שריט...

האסט נישט פארשטאנען, די וויטאו אליין איז נישט די ווארט, נאר דאס דערקלערן דעם עמערזשענסי צו פארכאפן געלט און נאך וואס קאנגרעס (דער זעלבער וואס האט אים געגעבן די פאוער אין ערשטן פלאץ) זאגט אים דו ביזט נישט בארעכטיגט פייפט ער ווייטער, אטא דאס איז דיקטאטורשאפט!

דארף מען זעהן צו ס'וועט טאקע פעסן. דערווייל פארט עס פעסט אין דעם דירעקציע.
"וואס איר זעהט און ליינט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
יש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6271
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » מאנטאג פאברואר 25, 2019 9:41 pm

טיליס מורקאוסרי און קאלינס האבן שוין געזאגט אז זיי וועלן שטימען דערפאר, יעצט פעלט אויס נאך איין רעפאבליקאנער וואס וועט זיין די דעסיידינג וואוט.

מען וואלט זיך אפשר געקענט רעכענען אז רוביא וועט זיין דער וואוט, אבער יעצט אין זיין נייע פאזיציע אלץ אויסערן מיניסטער אנבאלאנגט לאטיין אמעריקע... גלייב איך נישט אז ער וועט עס טון.

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלף
תגובות: 1998
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דינסטאג פאברואר 26, 2019 12:37 am

יש ברירה האט געשריבן:טיליס מורקאוסרי און קאלינס האבן שוין געזאגט אז זיי וועלן שטימען דערפאר, יעצט פעלט אויס נאך איין רעפאבליקאנער וואס וועט זיין די דעסיידינג וואוט.

מען וואלט זיך אפשר געקענט רעכענען אז רוביא וועט זיין דער וואוט, אבער יעצט אין זיין נייע פאזיציע אלץ אויסערן מיניסטער אנבאלאנגט לאטיין אמעריקע... גלייב איך נישט אז ער וועט עס טון.

איך האב א שטיקל חשד אז די פערטער שטימע וועט זיין ראמני...

גראדע איז דא א שטיקל אויסוועג פאר מעקאנעל, דאס איז אמענדן די רעזולוציע מיט עפעס א פויזן אמענדמענט וואס וועט צוריקהאלטן רעפאבליקאנע דעפעקטירונגען.

ס'קומט מסתם 18 לאנגע טעג...
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
האאאטשו
שר העשר
תגובות: 37
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך פאברואר 20, 2019 1:17 pm
לאקאציע: וואו נישט

תגובהדורך האאאטשו » דינסטאג פאברואר 26, 2019 7:25 am

פעיק נוז האט געשריבן:
האאאטשו האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:רעפובליקאנער זענען נישט קאנגרעס.

איך האב געשריבן ווען זיי זענען געווען און קאנטראל פון קאנגרעס

דעיס איז נישט עכט קיין טענה, ווייל יעצט זענען זיי למעשה נישט די מיאריטעט, און דאס וואס עס איז באשטעטיגט געווארן אינעם פריערדיגן קאנגרעס איז נישט גילטיג מער, ווייל סענאט האט עס למעשה קיינמאל נישט עפראווד.

אמת אבער די היינטיגע קאנגרעס האט געזאגט אז מען קען בויען א צוים 18 פיס הויעך און זיי האבן באשטעטיגט מער פון 1.3 דאלער פאר דעם
פשט איז אז זיי לאזען "יא" בויען א צוים נאר זיי ווילן נישט געבען קיין 5 ביליאן
אויף דעם קומט א נאציאנאלע עמערדזשענסי און נעמט נאך געלט
ווער עס ווייסט זאגט נישט, און ווער עס זאגט ווייסט נישט

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 10392
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דינסטאג פאברואר 26, 2019 10:06 am

ליפלעט צושפרייט דורכן רעפובליקען יורידיקציע קאמיטע צו איבערצייגן רעפובליקענס צו גיין אין שפאן.

הממ.. גאנץ א לעכעריגע טענה: "די גרעניץ אפצוהיטן איז דעם פרעזידענטס אטוריטעט אלס נאציאנאלע זיכערהייט, משא"כ קליימעט טשעינזש און גאנס".

כ'זעה נישט פארוואס פרעזידענט ביידן זאל נישט האבן די זעלבע "נאציאנאלע זיכערהייט" פליכט איבער קליימעט טשעינזש אדער גאנס.
צוגעלייגטע
20190226_095941.jpg
20190226_095941.jpg (474.51 KiB) געזעהן 735 מאל
"וואס איר זעהט און ליינט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 21160
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג פאברואר 26, 2019 11:25 am

קודם כל, כאב הנאה אז עט ליעסט חלומסטו פון א פרעזידענט ביידן... אפשר העטער נאך טאקע זיין אמאל...

שנית, איינצוימען גאנס גייט נישט זיין אזוי פשוט, ווייל ער גייט אריינטרעטן אין די סעקאנד אמענדמענט טעריטאריע... כ'ביניש זיכער אז ער וויל ווערן אווערריטן אין סופרים קאורט...

בנוגע גלאובל ווארמינג דאפער נישט קיין נעשענאל עמערדזשענסי, ער קען פלעין ארויסלייגן רעגולעישענס אזויווי די EPA האט געטוהן אין אבאמא'ס צייטן...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 10392
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דינסטאג פאברואר 26, 2019 12:05 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:קודם כל, כאב הנאה אז עט ליעסט חלומסטו פון א פרעזידענט ביידן... אפשר העטער נאך טאקע זיין אמאל...

שנית, איינצוימען גאנס גייט נישט זיין אזוי פשוט, ווייל ער גייט אריינטרעטן אין די סעקאנד אמענדמענט טעריטאריע... כ'ביניש זיכער אז ער וויל ווערן אווערריטן אין סופרים קאורט...

בנוגע גלאובל ווארמינג דאפער נישט קיין נעשענאל עמערדזשענסי, ער קען פלעין ארויסלייגן רעגולעישענס אזויווי די EPA האט געטוהן אין אבאמא'ס צייטן...

פאר רעגולאציעס איז טאקע די אי פי עי גענוג אבער פאר געלט האט אבאמא געברויכט לעגעסלאציע, וואס ער האט באקומען אינעם סטימיולעס $50 ביליאן פאר גרין ענערזשי סובסעדיעס פראגראמען (וואס ביי די וועי גייט נאך אן עד היום).

ביידן וועט ניצן די עמערזשענסי דערקלעראציע צו באקומען די $5 טריליאן וואס פעלט זיך אויס צו גענצליך טראנספארמירן צו גרין ענערזשי.

לגבי גאנס, יוניווערסל בעקראונד טשעקס איז ניטאמאל א הו"א ס'זאל זיין א קאורט פראבלעם און לגבי בענען סעמי אטאמאטישע וואפן דארף אויך נישט זיין קיין פראבלעם מיטן סעקאנד אמענדמענד, ווי מ'זעהט שוין פרעצעדאנט אז די אטאמאטישע וואפן בען האט גרינג דורכגעלעבט. און אפילו אויב די ס"ק פאסקנ'ט יא דערקעגן וועט ער צולייגן ריכטער און אנפאקן די קאורטס.

איז דאס די נארמאלע פרעפערד ראוט? אבסעלוטלי נישט. אבער כיון שהיתרא הרצוע און דער רעפובליקאן פארטיי כאפט שוין אויך געלט זאל שוין יעדער כאפן, וכל המרבה הרי זה משובח.. וליהודים היתה אורה ושמחה וששון!
"וואס איר זעהט און ליינט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

צד תמות
שר חמישים ומאתים
תגובות: 379
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 05, 2015 2:37 pm

תגובהדורך צד תמות » דינסטאג פאברואר 26, 2019 12:36 pm

בדרך אפשר י"ל

א נאציאנאלע עמערדזענסי באציט זיך נאר צו א דראאונג אויף אונזער נאציאנאליטעט, און אויף אונזער עצם עקזיסטענץ. ווי למשל א אנדערע לאנד וואס איז מסכן אונזער לאנד, וכדו'.

משא"כ גאן-קאנטראל איז נישט אנדערש ווי ווען די קריים ראטע הייבט זיך שטארק איבער די לאנד וואס איז א לאו אינפארסמענט לאקאלע אישו, אע"פ וואס ס'נעמט ארום די גאנצע לאנד.

וכן הוא הדין לגבי קליימעט טשענידזש, וואס באדראעט נישט אמעריקע ספעציפיש, נאר די גאנצע גלאובוס איז אינעם זעלבן צוועלף יעריגן פעקל.

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 10392
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דינסטאג פאברואר 26, 2019 1:19 pm

קוויניפיעק:

שטיצע פארן עמערזשענסי דערקלעראציע %39
אפאזיציע צום עמערזשענסי דערקלעראציע %60



אין טעקסעס!!!
"וואס איר זעהט און ליינט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8046
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג פאברואר 26, 2019 1:24 pm

די איינציגסטע, (אריזאנע רעכן איך נישט, און טעקסאס איז אויך נאר לויט @וויכטיג מאכער.) רויטע סטעיט ביים דרום גרעניץ.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
שפיגליצקי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 332
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 19, 2018 1:23 pm
לאקאציע: אין ספרים/דזשודעיקא געשעפט

תגובהדורך שפיגליצקי » דינסטאג פאברואר 26, 2019 2:13 pm

טשולדיג פאר מיין אומוויסנדיגקייט, אבער פארוואס זאל א געווענליכער פשוט'ער בירגער האבן א מיינונג צי דער פרעזידענט מעג יא אדער נישט נוצן עמערדזשענסי געלטער פאר סיי וואס, און ס'זאל נאך זיין אנקעטעס דערין, מ'נעמט דען עפעס צו פון אים? ס'דאך שוין פון פאראויס אנגעגרייטע געלטער, אלזא באלאנגט דאס נאר פאר געזעץ געבער צו דעבאטירן?!

פארוואס ווערט דער פרעזידענט בעסער אדער ערגער אין איינעמ'ס אויגן ווען ער טוט אזאנס?! טו וואס איך טו, שטיי פון די זייט און זאג נישט קיין מיינונג....
כל הנגעים אדם רואה חוץ מנגעי עצמו (נגעים פ"ב מ"ה)
כל הנגעים אדם רואה חוץ - יעדע פעלער/עולה וואס א מענטש זעהט ביי א צווייטן, מנגעי עצמו - איז א סימן אז ער אליינס האט אויך פון דעם פעלער, אביסל אדער אסאך (בעשה"ק זי"ע)

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8046
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג פאברואר 26, 2019 5:49 pm

איך פארשטיי אפילו נישט וואס דו פרעגסט.

-------------------

מיטש מעקאנעל האט היינט געזאגט אז ער וועט לאזן געהעריג שטימען אויף די ביל.

ווען געפרעגט אויב די אקט פונעם פרעזידענט איז לעגאל האט ער געזאגט אז הגם ער האט לויער לייסענס, וויל ער נישט אליינס אפמאכן אזאנע גרויסע זאכן, נאר זיצט מיט גרויסע לויערס צו וויסן אויב עס איז ליגעל, האט נאכנישט אינגאנצן אפגעמאכט. דאס איז נאך וואס ביי די היינטיגע GOP סענאט לאנטש האט פענס מיט די הילף פון א לויער אראפגעלייגט דעם פרעזיענט'ס זייט. דאס מיינט אז עס איז נאך דא א פיצי טשענס אז מעקאנעל וועט נישט שטיצן למעשה די וועטאו.

לפענ"ד ברויך מען בעיקר קוקן אויף די היינטיגע האוז וואויט אויב עס איז שייך איבערצודרייען די וועטאו. פשטות וועט זיין מער ווי די פיר סענעטארן עס זאל דורכגין אין סענאט. די פראבלעם איז בעיקר צו שאפן די 20 וואס מען ברויך איבערצודרייען די וועטאו, און לפענ"ד איז נאך שווערער צו שאפן די נויטיגע 53 רעפאבליקאנער אין די האוז. אויב עס וועט היינט למעשה יא זיין איבער צוויי דריטל האוז קעגן טראמפ, איז דא א שטיקל מעגליכקייט אז עס וועט אויך זיין קעגן די וועטאו.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Baidu [Spider], איד_איד, ברוך, בשבילי נברא, דריידל, יהלום, יישר כח, מומחה יוחס, שכל טוב, שמערעל און 48 געסט