פרעזידענט טראמפ דערקלערט "נאציאנאלע עמערדזשענסי" איבער'ן צושטאנד ביים גרעניץ

נייעס אויפ'ן פאליטישן ארענע

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
sholom88 האט געשריבן:זעה אינעוויינדיג, פאר די וואס גייען שרייען פעיק ניוז, כסדרם
https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 3079431168

נעכטן איז אויך ארויסגעקומען א פיינעם טעיפ ווי ווייס פרעזידענט פענס האקט שטיקער קעגן אן עקזעקיאטיוו ארדער אויף אימעגרעישאן (נישט קיין נעשינעל עמערזשענסי), אז ער אווער-ריטשט זיינע פאווערס. א באנטש אוף פאוניס.....

פאוני איז דער וואס נישט הודו מיט כוש צו מאכן א פוינט. מאכן געזעצן דורך עקזעקוטיוו ארדערס נוסח דאקא איז אנקאנסטיטושינעל און איז פוטינ'ס וועג פון גאווערנען. דערקלערן א סטעיט אף עמערדזשענסי איז פולשטענדיג אין די ראמען פון דעם טשיעף עקזעקוטיוו'ס אויפגאבעס.

#לאנג לעבן זאל טשאלנט!
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
1) דו הויפט סיבה פארוואס 63 מיליאן בירגער האבן געשטימט פאר אים איז נישט געווען ווייל ער האט צוגעזאגט צו בויען א וואנט.

דאס איז א טעאריע, נישט קיין פאקט.

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:3) די קאנגרעסלייט וואס האבן יעצט נישט אדורכגעלאזט געלט פאר א וואנט האבן בעבר בפירוש געשטיצט צוימען וואס שטייען שוין און נישט מער.

סאו דו ביזט מחולק מיט כאפצעם אז די דיעל פאר די שאטדאון האט נישט אריינגענומען קיין פרישע וואנט? דאן האט דאך טראמפ יא געווינען מיט די שאטדאון!
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
יואל שרייבער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3677
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יואל שרייבער »

צל עובר האט געשריבן:די טראמפיסטן אריינגערעכנט דו ווילן א געווינער, אבער ענק האט ער עניוועי. דאס פאלק וויל א נארמאלער מענטש ענדערש, ווי מען זעהט קלאר אז טראמפ איז ארויף נאכן אויפגעבן דעם שאטדאון.


דו האלטסט טאקע אז איין מענטש וועט אויפהערן צו שטיצן טראמפ וועגן דעם?

א שאטדאון איז נאך א זאך וואס מענטשן קענען רילעיטן דערצו , מען קען רעדן פון די מענטשן וואס באקומען נישט באצאלט וכדומה, אבער דא רעדסטו פון אזעלכע אבסטראקטע געדאנקען וואס נאר ראש לימבאו (קעגן א שווארצע פרעזידענט) קען מאכן פשוט'ע מענטשן רילעיטן דערצו.

אפגערעדט אז אויב האט ער למעשה זיין וואנט וועט יעדער שוין לאנג פארגעסן וויאזוי ער האט עס באקומען.
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18240
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

Think and Thank האט געשריבן:מאכן געזעצן דורך עקזעקוטיוו ארדערס נוסח דאקא איז אנקאנסטיטושינעל

א גוטן הער ריכטער. אינטערסאנט אז די אמעריקאנע געריכט סיסטעם פארשטייט אנדערש ווי אייך און האט געפסקנט ס'איז %100 קאנסטעטוציאנאל.
אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

צל עובר האט געשריבן:@
קיינמאל אין די היסטארי האט נאך א פרעזידענט נישט גענוצט א עמערדזשענסי צו נעמען געלט קעגן די ווילן פון קאנגרעס.
.

מאכן געזעצן דורך עקזעקוטיוו ארדערס איז פיל ערגער ווי נעמען געלט דורך א סטעיט אף עמערדזשענסי.

צל עובר האט געשריבן:@

אחשורוש רעדט אזוי שטארק בשבח פון טשיינע'ס דעט פענעלטי, א וואך נאכן משבח זיין די פוירסט סטעפ עקט וואס פארגרינגערט די שטראף פאר נאן ווייעלענט קריים.
.


אין כינע גיבט מען טויט שטראף פאר דזשעיוואקינג?
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

יואל שרייבער האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:די טראמפיסטן אריינגערעכנט דו ווילן א געווינער, אבער ענק האט ער עניוועי. דאס פאלק וויל א נארמאלער מענטש ענדערש, ווי מען זעהט קלאר אז טראמפ איז ארויף נאכן אויפגעבן דעם שאטדאון.


דו האלטסט טאקע אז איין מענטש וועט אויפהערן צו שטיצן טראמפ וועגן דעם?

א שאטדאון איז נאך א זאך וואס מענטשן קענען רילעיטן דערצו , מען קען רעדן פון די מענטשן וואס באקומען נישט באצאלט וכדומה, אבער דא רעדסטו פון אזעלכע אבסטראקטע געדאנקען וואס נאר ראש לימבאו (קעגן א שווארצע פרעזידענט) קען מאכן פשוט'ע מענטשן רילעיטן דערצו.

אפגערעדט אז אויב האט ער למעשה זיין וואנט וועט יעדער שוין לאנג פארגעסן וויאזוי ער האט עס באקומען.


יא. פאר דיין שאלה, א גרעסערער עולם ווי די וואס וועלן אים אויפהערן שטיצן אויב ער דראפט די וואנט, טאקע נישט צו א גרויסע פראצענט, אבער..

איך רעד נישט אויפהערן שטיצן, מיט זיינע יעצטיגע שטיצער "וועט" ער פארלירן, מען רעדט דא אויב יענער וועט אריבערקומען צו אים בעתיד. "וואס אן נייע מענטשן פארלירט ער" פעריעד

-------------------------

@טינק ענד טענק, קעניגן אין אייראפע 100דער יאר צוריק האבן געקענט מאכן געזעצן אליינס, אבער צו אויסגעבן געלט האבן זיי געברויכט צו קומען צום סיים/פארלאמענט עטסעטרע, והיינו טעקסעס וויטאוט רעפרעזענטעישן, די עיקר איידיע פון א פארלאמענט איז פאר די באדזשעט.

נאנווייעלענט מיינט אויב מען שעדיגט גארנישט אינמיטן דאכציך, אין כינע קריגט מען פארדעם ביז טויט שטראף, און אחשורוש האט עס משבח געווען ביי זיין דרשה פרייטאג.

--------------------

יעצט זעה איך די פראבלעם, איך האב געברויכט שרייבן נאנווייעלענט "דראג" קריים כצ"ל. שוין פאראכטן.
לעצט פארראכטן דורך צל עובר אום מוצ"ש פעברואר 16, 2019 10:56 pm, פארראכטן געווארן 2 מאל.
אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

דו מישסט צווישן די רוימישע קעניגרייך - וואו דער סענאט און דער קעניג האבן זיך כסדר געשלאגן פאר קאנטראל - און די אייראפעאישע קעניגן פון הונדערטער יארן צוריק וואו זיי זענען געווען די פולשטענדיגע בעלי דיעה אויך אויף די קאסע.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

ניין, איך רעד פון סטעפאן באטארי און זיגמונד אוגוסט.

ווי אויך קינג דזשארדזש.
משה גאלדסט
אנשי שלומינו
תגובות: 4
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש פעברואר 16, 2019 10:34 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך משה גאלדסט »

ווי האלט דער טשעק פון מעקסיקאו? שוין אנגעקומען?
אוועטאר
בני אדם
שר העשר
תגובות: 45
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג פעברואר 10, 2019 2:56 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בני אדם »

שכל'דיג האט געשריבן:
ר' זעקל האט געשריבן:
בני אדם האט געשריבן:JUST A REMINDER
דער ירום הודו איז דער זעלבע וואס האט געשריבן 2014 אז די רפליקאנע זאלן זיך נישט לאזן פון אבאמא צי ניצן אן עמערזשענסי וואל ער קען זיך נישט א עצה געבען מיט קאנגרעס


אין למעשה האט אבאמא יא געמאכט א נאציאנאלע עמערדזשענסי אין פין דארט האט עס טראמפ גענומען, אין יעצט ברעטשעט מען אז ער זאל עס נישט
מאכען ווייל נאכדעם גייען עס די דעמאקראטען נאכמאכען קאט די העק.


נאדער עטליכע ;l;p- ;l;p- ;l;p- ;l;p-

איך האב אמאל געזאגט אז אבאמא האט עס נישט געטון איך זאג אז די גרויסע טראמפ האלסט דערקעגען דעמאץ טו עס נישט
#הא לן והא להו
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32412
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

בני אדם האט געשריבן:
ר' זעקל האט געשריבן:
בני אדם האט געשריבן:JUST A REMINDER
דער ירום הודו איז דער זעלבע וואס האט געשריבן 2014 אז די רפליקאנע זאלן זיך נישט לאזן פון אבאמא צי ניצן אן עמערזשענסי וואל ער קען זיך נישט א עצה געבען מיט קאנגרעס


אין למעשה האט אבאמא יא געמאכט א נאציאנאלע עמערדזשענסי אין פין דארט האט עס טראמפ גענומען, אין יעצט ברעטשעט מען אז ער זאל עס נישט
מאכען ווייל נאכדעם גייען עס די דעמאקראטען נאכמאכען קאט די העק.

זאלסט אבער נישט האבן קיין טענות ווען א דעמעקראטישע פרעזידענעט וועט מאכען אן עמערדזשענסי אויף גאנס גרין נא דיל


קיין טענות גייעך נישט האבן, אבער ווען מ'דערקלערט אן אמערדזשענסי קעמען נאכאלץ נישט טוהן קעגן די קאנסטעטושן, בויען א וואנט איז נישט, משא"כ אוועקנעמען געווער איז יא...
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
בני אדם
שר העשר
תגובות: 45
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג פעברואר 10, 2019 2:56 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בני אדם »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
בני אדם האט געשריבן:
ר' זעקל האט געשריבן:
בני אדם האט געשריבן:JUST A REMINDER
דער ירום הודו איז דער זעלבע וואס האט געשריבן 2014 אז די רפליקאנע זאלן זיך נישט לאזן פון אבאמא צי ניצן אן עמערזשענסי וואל ער קען זיך נישט א עצה געבען מיט קאנגרעס


אין למעשה האט אבאמא יא געמאכט א נאציאנאלע עמערדזשענסי אין פין דארט האט עס טראמפ גענומען, אין יעצט ברעטשעט מען אז ער זאל עס נישט
מאכען ווייל נאכדעם גייען עס די דעמאקראטען נאכמאכען קאט די העק.

זאלסט אבער נישט האבן קיין טענות ווען א דעמעקראטישע פרעזידענעט וועט מאכען אן עמערדזשענסי אויף גאנס גרין נא דיל


קיין טענות גייעך נישט האבן, אבער ווען מ'דערקלערט אן אמערדזשענסי קעמען נאכאלץ נישט טוהן קעגן די קאנסטעטושן, בויען א וואנט איז נישט, משא"כ אוועקנעמען געווער איז יא...

גרין נא דיל
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32412
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

אין כל חדש האט געשריבן:איך שטיי און איך שטוין ווי אידן האבן אזא באהאווענשאפט אין די קאנסטיטוציע און געזעצן פון אמעריקע
אני כשלעצמי בין איך קיין לויער, אבער איך קען פונקט אזוי פארשטיין אז קאורט וועט זייער גרינג צוריקהאלטן דעם פרעזידענט פון נוצן אן עמערדזשענסי ארדער

די קאנסטיטוציע שטייט נישט אז א פרעזידענט קען באשליסן וואס אן עמערדזשענסי איז, אין קאנסטיטוציע שטייט אין פאל פון אן עמערדזשענסי, אפצולערנען ווען עס איז עמערדזשענסי בלייבט פארן ריכטער צו באשליסן

איי וועסטו פרעגן אויב אזוי, ווער זאגט אז אבאמא האט געמעגט? נו לאמיר זען וואס דער געריכט וואלט געפסק'ט אויב ער וואלט געווארן געטשעלענדזשט, איך שטעל מיר פאר אז דער ריכטער וואלט באשלאסן אין יעדן קעיס לויט יענע אומשטענדן

זעט זיך אויס אז ביי אבאמא איז עס אבוויעסלי יא געווען אן אזיכערע עמערדזשענסי אז קאנסערוואטיווע גרופעס האבן אים נישט געשלעפט אין געריכט

און נאכאמאל, איך בין קיין לויער, און איך קען פארשטיין ביידע צדדים, אבער למעשה ווערט באריכטעט איז די יודעי דבר שרייען אז טראמפ וועט ווארשיינליך פארלירן אין געריכט



א גוגל סוירטש...
Reuters) - Democratic lawmakers, states and others mulling legal challenges to President Donald Trump's national emergency declaration to obtain funds to build a U.S.-Mexico border wall face an uphill and probably losing battle in a showdown likely to be decided by the conservative-majority Supreme Court, legal experts said.

https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN1Q500D

The broad grant of discretion to the president could make it hard to persuade courts to rule that Trump exceeded his authority in declaring a border emergency. “He’s the one who gets to make the call. We can’t second-guess it,” said John Eastman, a professor of constitutional law at the Chapman University School of Law.

Courts often are reluctant to look beyond the justifications the president included in his proclamation, Ohio State University law professor Peter Shane said on a call organized by the liberal American Constitution Society.

https://www.apnews.com/b6814d2dbaa044dc846f2040cc17ff2f

Constitution experts: President has right to declare emergency

https://www.dailyitem.com/news/snyder_c ... 72f38.html



איי, סיז אויך דא וואס זאגן פארקערט? סיז טאקע דא! קיינער ווייסט נישט, יעדער זאגט וואס ער וויל...

ואגב, מיין פערסענאל אפיניען איז אז ראבערטס איז א יומען ביאינג און ער גייצעך נוקם זיין אין טראמפ...
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9082
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

קודאס כאפצעם פאר דיינע עמערזשענסי דעקלעראציע׳ס.. די תירוץ איז אבער פשוט. אויב קאנגרעס זאל ווען בלאקירן דאס קויפן פייער טראקס וואס גיבט זיך אפ מיטן פארלעשן פייער׳ס, אדער אויב בלאקירן זיי דאס זיך איינהאנדלען פאליציי קארס אא״וו - וואס איז לויט דעם פרעזידענט די ריכטיגע מיטל צו פייטן די פייער׳ס אדער די שיסערייען, וואלט דאס דערקלערן א נאצינאלע עמערדזשענסי געמאכט סענס. יא?
רשעות קאלטע סעלצער
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

סענס יא, אבער וואלט געווען אנקאנסטעטושענעל.
קיסריה
שר האלף
תגובות: 1603
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 12, 2016 6:26 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיסריה »

פארוואס זאל ריכטער ראבערטס זוכן נקמה אין טראמפ?
אוועטאר
שרייזשע
שר חמש מאות
תגובות: 792
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 18, 2018 4:43 pm
לאקאציע: ליידער און גלות

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שרייזשע »

צל עובר האט געשריבן:סענס יא, אבער וואלט געווען אנקאנסטעטושענעל.

פארוואס?
ווען איז עס יא קאנסטיטושענעל?
צעקה בקול דממה דקה
אוועטאר
מצב כללי
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4759
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 18, 2013 7:09 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מצב כללי »

עמיצער קען שטעלן טראמפס פרייטיג רעדע?
אויפגעראכטענע יוד
אנשי שלומינו
תגובות: 1
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 1:12 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אויפגעראכטענע יוד »

The President did great with this national emergency because it shows that his word is word
אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

כאפצעם האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:מאכן געזעצן דורך עקזעקוטיוו ארדערס נוסח דאקא איז אנקאנסטיטושינעל

א גוטן הער ריכטער. אינטערסאנט אז די אמעריקאנע געריכט סיסטעם פארשטייט אנדערש ווי אייך און האט געפסקנט ס'איז %100 קאנסטעטוציאנאל.

די אמעריקאנער געריכט סיסטעם באשטייט פון מער ווי די געזעצלאזע ניינטע סירקוט, און אפי' די ניינטע סירקוט האט קיינמאל געזאגט אז דאקא איז 100% קאנסטיטושינעל.

בד''וו, לויט ווי איך פארשטייט איז נעים קאלינג מותר ווען דער שרייבער איז אנטי טראמפ, וכן נראה מתגובתך.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18240
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

Think and Thank האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:מאכן געזעצן דורך עקזעקוטיוו ארדערס נוסח דאקא איז אנקאנסטיטושינעל

א גוטן הער ריכטער. אינטערסאנט אז די אמעריקאנע געריכט סיסטעם פארשטייט אנדערש ווי אייך און האט געפסקנט ס'איז %100 קאנסטעטוציאנאל.

די אמעריקאנער געריכט סיסטעם באשטייט פון מער ווי די געזעצלאזע ניינטע סירקוט

יאפ, און איך האב בכלל נישט גערעדט פון די 9'ט סירקוט נאר גראדע פונעם 5'טן סירקוט, די רעכטסטער געריכט אין אמעריקא... זיי האבן נישט איינגעזעהן וואס טינק ענד טענק פארשטייט אזוי קלאר אז עס איז אזוי קלאר אומקאנסטעטוציאנאל..

די זעלבע מיטן סופריעם קאורט אוו די יו. עס. וועלעכע האבן אפילו דענייד אויפצונעמען דעם קעיס און זיך אנטזאגט אפציווארפן די נידעריגע געריכטן וואס האבן געפסקנ'ט אין פעיוואר פונעם עקזעקיוטיוו ארדער.

פלאי פלאים.
אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

פלאי פלאים ווי מען קען שרייבן ליגנט איינמאל און נאכאמאל.

קיין איין קאורט האט נאכנישט גע'פסק'נט איבער די לעגאליטעט פון דאקא. די מערסטע וואס מען האט דערווייל געהאט אויף די פראגע איז אז א קאורט האט נישט מסכים געווען צו לייגן א סטעי דערויף, און יענער ריכטער האט בפירוש געזאגט אז דאקא איז ווארשיינליך אומלעגאל. דער זעלבער ריכטער האט שוין גע'פסק'נט אויף א שוועסטער עקזעקוטיוו געזעץ פון קעניג אבאמא אז עס איז אנקאנסטיטושינעל.

וואס מען האט יא געהאט איז געווען פסקים אויף די 'טערמינעישאן' פון דאקא, וואס די קאורטס האבן אין די פעלער נישט געהאט קיין רעכט דן צו זיין אויף די עצם פראגראם וויבאלד קיינער האט נישט געקלאגט דערויף.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
פריינד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 330
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 18, 2018 12:11 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פריינד »

יסוד ארי האט געשריבן:
b2bc789a8d7b460d8ec79a119a69d655.jpg

אבאמא איז בכלל געווען פריזידענט אין אמעריקא?
ער האט יעדן געהאלפען. חוץ אמעריקא.
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9082
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

פרייטאג האט טראמפ דערקלערט א נעצינאלע עמערדזשענסי ביים גרעניץ, און פארשפראכן צו ניצן עקזעקעטיוו מאכט צו באשטימען 8 בילאן דאלער ווייטער בויען דעם וואנט.

ווי איך האב שוין געשריבן דאנערשטאג, מיט דעם וואס טראמפ האט זיך געבראכן און מסכים געווען אינטערצושרייבן א ביל וואס ערהאלט נישט די ליין אויף וואס ער האט זיך געשלאגן מיט ציין און נעגל, האט ער געליטן זיין ערשטע לעגעסלעטיווע דורכפאל מיטן דעמעקראטישע אנגעפירטע קאנגרעס.

באמת גערעדט, איך הייב נישט אן צו פארשטיין ווי ס׳איז פארהאן ״בייפארטיזן׳שאפט אינעם ביל. מ׳האצעך פארשטענדיגט!? מיט וואס?. די פארטיי דיפערענסן איז דאך קלאר געווען בנוגע יא אדער נישט געלט פאר א ״וואנט״.. די 1.375 בילאון באשטימטע סכום פאר פיזישע גרעניץ זיכערהייט איז טאקע פאר פענסינג, ס׳עקסקלאד אבער זייער קלאר ארויס עני זאך וואס וואלט ווען געגעבן טראמפ די שאנס צו שרייען ״אה, דאס האבעך געוואלט״..

ווען טראמפ זאל ווען קענען ניצן די אויסגעבעטענע 1.375 צו בויען 20 פיס הויעכע אייזערנע פלאטעס - אפילו בלויז א שטרעקע פון 55 נייע מייל - אפילו בלויז אויף ערטער ווי ס׳איז שוין ביז יעצט געווען פשוטע פענסינג - איז קלאר אז ער וואלט געקענט יובל׳ן דערמיט אויף די גאסן פון שושן, און וואלט געהאט רעכט צו שרייען ״כ׳האב געווינען דעם בעעדל״, און אויסגעפירט מיט פעלאוסי!״.

למעשה - ווי געזאגט איז דאס נישט די קעיס, סוי כאפעך נישט ווי פינקטליך די בייפארטיזן איז דא באגראבן. אה, אז ס׳ווערט צוגעטיילט א גרויסע מוצא פאר בארדער סיקיאריטי!?.. כער, אבער נישט ״בארדער סיקיאריטי״ איז דאס וואס טראמפ האט ״עכט״ געוואלט. טראמפ האט געוואלט א וואנט!

אן אויסצוג פונעם ספענדינג ביל וואס קאנצערטרירט זיך איבער וויזוי די 1.375 קען אלטס געניצט ווערן.

16C3E391-70D7-4B36-929C-B87C418A4F71.jpeg
16C3E391-70D7-4B36-929C-B87C418A4F71.jpeg (53.43 KiB) געזען 1107 מאל


די טראמפיסטן זענען שטייצעך נישט געווען זייער פרייליך, נישט אז טראמפ האט געהאט צוויי ברירות, נאך אלע מעשות איז ער פרעזידענט, און אויב עקשנט ער זיך נישט אינטערצושרייבן דעם ספענדינג ביל, און די גאווערמענט גייט אריין אין שאָטדאון נומבער 2, וועט אלעס פאלן אויף זיין פיקל. ס׳נישט געווען צו עקספעקטן אז פעלאוסי זאל זיך אינעם ענדע ברעכן. ס׳איז אפילו נישט געווען א סיבה פארוואס זי זאל.

און צוליב דעם לייגן עס מאנכע אראפ אז ווייל טראמפ האט זיך אין די ענדע געבראכן, איז הוברר הדבר למפרע אז די 35 טאגיגער שאָטדאון איז געווען זיין שילד, און אז די גאנצע בלעים פאלט אויף אים. מיסטעיק! ער האט יא ״געמיזט״ שפילן שאַך מיט פעלאוסי. און אפילו פעלאוסי האט נישט געהאט קיין שום סיבה פארוואס זי זאל זיך בייגן פאר טראמפ מיט 1 דאלער. מיטדעמאלעם האט טראמפ געמיזט צייגן זיין באזע אז ער גייט מיטן קאפ אין ״וואנט״.. און אז א עמערדזשענסי דעקלעראציע איז זיין לעצטע אפציע.

סוי ווי געזאגט, ס׳איז טאקע א לעגעסלעטיווע נידערלאגע פאר טראמפ, אבער דאס שרייען אז טראמפ וואלט ווען ׳מתחילה׳ [2.5 חדשים צוריק] געברויך אויפגעבן און דערקלערן א עמערזשענסי דעקלעראציע - אזוי ווי לינזי גרעהם האט עטליכע מאל געזאגט - איז א טעריבל Wראָנג מהלך אין הלכות פאליטיק.


איז פארגאנגענע פרייטאג פארמיטאג - ממש פאר די גאווערמענט וואלט צו געטרויטן צום שאָטדאון השני - ווען די גאנצע שאַך ברעיט איז נאך דעם לאגן שפיל שוין געווען ליידיג, פעלאוסי איז געבליבן מיט איין פערדל אין א לויפער, פונקט גענוג צו מאכן א שאַךמאַט, און טראמפ מיט גארנישט [ווייל ווי געזאגט איז ער למעשה דער פרעזידענט] - האט טראמפ ביי א פרעס קאנפרענס בחצר גינת ביתן המלך, צוגעטרויטן צו זיין דעקלעראציע.

זיין פרעס קאנפרענס איז געווען פּוי_פּוי_פּוי יאָמי פאני.. ער האט ארום גע׳בדחנ׳ט אזא 45 מינוט, די הויפט זאך וואס ער האט געצילט מיט זיינע ווערטער איז געווען, צו חנופה׳נען זיינע הויפט קאנסערוועטיווע קאמענטירער ראש לימבאו און שאהן העניטי (נדנ) - וואס ער האט פון זיי ביידע עקסטער גערעדט און דערמאנט ביי זייערע נעמען.

בנוגע די דעקלעראציע, א הויפט ליין וואס איז גראדע א טאג ביפאר געזאגט געווארן דורך העניטי אויף זיין שאו איז געווען דאס חוזק מאכן פון די לאו_סוט וואס וועט נאכפאלגן דעם דעקלעראציע זאגענדיג, אז ער וועט באקומען א שלעכטע רולינג אינעם נידריגן פעדעראלע געריכט, און נאכדעם וועט מען באקומען נאך א שלעכטע רולינג פונעם העכער׳ן געריכט, נאכדעם וועלן מיר אבער געווינען אינעם סופרים קארט.. ״אזוי ווי ביי די טרעוועל בען״ האט ער אויסגעפירט.

ער האט צונאר געלייגט א ריפארטער צייגנדיג אויף אים, זאגענדיג אז ביי איינע פון זייערע שאוס פאריגע וואך האבן זיי געזאגט ״טראמפ האט פארלוירן די [נידריגע] געריכט בנוגע די טרעוועל בען״.. זאגט טראמפ: ״יא יא, אבער אז איך האב למעשה געווינען אינעם סופרים קארט זאגט ער נישט״.. נאר אז כ׳האב [קודם] פארלוירן זאגט ער, און איך פארשטיי אים נישט, ווייל באמת קען ער זאגן אז כ׳האב גאר פארלוירן 2 מאל״...

נע.. דאס קעמען נישט ליינען! מ׳מיז דאס הערן פון אים אליינס..

דראפבאקסגוגל דרייוו

שפעטער ביים שו״ת סעסיע האט ער גענומען א שאלה פון דזשים אקאסטאו אויך, דזשים האט אים געפרעגט וואס ער זאגט צו די קריטיק וואס באשילדיגט אים אז ער פאברעצירט א נאצינאלע עמערזשענסי.. טראמפ האט אים [איבערגעהאקט, און ווינדער איבער ווינדער האט דזשים זיך אנידערגעזעצט אויסצופאלגן די רולס פונעם ווייסן הויז..] געענפערט אנצייגענדיג אויף אנוועזענדע עלטערן פון א יוגענטליכער וואס איז געהרגעט געווארן דורך א איליגעל אימיגראנט, ״קאנסט ביי זיי אנפרעגן אויב ס׳איז פאברעצירט צו נישט״..

בקיצור המעשה, מ׳האט שוין אנגעהויבן א פרישע שאַך שפיל, פונעם 35 טאגיגער גאווערמענט שאָטדאון האט שוין יעדער פארגעסן, און מ׳האלט ביי ״א״ פון א נייע פאליטישע פייט.
רשעות קאלטע סעלצער
אוועטאר
שטאלצער יוד
שר האלפיים
תגובות: 2438
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 19, 2016 2:00 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שטאלצער יוד »

אויף 3-8 קען מען הערן א הספד פון יצחק קלאר אויף טראמפ'ס פרעזעדענסי, אין ליכט פון דעם וואס טראמפ האט אינטערגעשריבן דעם בילל.
שרייב תגובה

צוריק צו “פאליטישע נייעס”