בלאט 1 פון 26

פרעזידענט טראמפ דערקלערט "נאציאנאלע עמערדזשענסי" איבער'ן צושטאנד ביים גרעניץ

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 5:43 pm
דורך קהל עדתינו
מעקאנעל האט היינט געמאלדן אז טראמפ וועט אונטערשרייבן די פאנדינג ביל אבער וועט גלייכצייטיג אויך דערקלערן א "נאציאנאלע עמערדזשענסי" ביים גרעניץ וואס וועט בארעכטיגן צו נוצן אנדערע געלטער פאר'ן וואנט אן קאנגרעס אפראוול.

פון די אנדערע זייט האבן דעמאקראטישע פירער געמאלדן אז זיי וועלן באקעמפן אזא דעקלעראציע מיט אלע מיטלען

ווי עס זעהט יעצט אויס וועט זיך דאס פארציען פאר א לאנגע תקופה מיט אסאך נייעסן און פאליטישע מיינונגען ארום דעם האלט איך אז עס איז פאסיג צו עפענען א נייע "אייוועלט אשכול" אויף די נושא.

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 5:45 pm
דורך ר' זעקל
GRAET IDEA.

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 5:48 pm
דורך א גאנץ יאר פרייליך
סטראשע Wow i didn't think he would actually pursue this

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 5:53 pm
דורך קלאפער
I am very נייגעריג To see how it progresses די אשכול

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 6:02 pm
דורך abeg
The argument is if he can declare an emergency or if the border is a emergency?

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 6:04 pm
דורך קיקיון
ר' זעקל האט געשריבן:GRATE IDEA.


What is the difference between Grate and Great ?

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 6:05 pm
דורך פני תם
די דעמאקראטן כאפן נישט ווי ער פירט זיי ביי די נאז פאר די קומעדיגע האלבע יאר איז ער געקאווערט אז די נייעס וועט לויפן ארום זיינע אישוס געענדיגט מיטן שאטדאן און אנגעהויבן מיטן קריזיס
פאר זיינע וויילער איז דאס די שטערקסטע זאך זיי צו ווייזן אזער פון זיין זייט טוט וואס עס לאזט זיך

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 6:08 pm
דורך צל עובר
נאכמאל און נאכמאל קומען ענק צוריק צו די נארישע איידיע פון בעיס פאליטיקס.

טראמפ האט ממילא זיין בעיס, און זיי זענען נישט גענוג צו געווינען.

טראמפ איז קלאר ארויף אין די פאלס נאכן אויפגעבן די שאטדאון צו פעלאוסי.

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 6:17 pm
דורך ר' זעקל
צל עובר האט געשריבן:נאכמאל און נאכמאל קומען ענק צוריק צו די נארישע איידיע פון בעיס פאליטיקס.

טראמפ האט ממילא זיין בעיס, און זיי זענען נישט גענוג צו געווינען.

טראמפ איז קלאר ארויף אין די פאלס נאכן אויפגעבן די שאטדאון צו פעלאוסי.

כפארשטיי נישט, ער איז דאך א לוזער?

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 6:20 pm
דורך פעיק ניוז
צל עובר האט געשריבן:נאכמאל און נאכמאל קומען ענק צוריק צו די נארישע איידיע פון בעיס פאליטיקס.

טראמפ האט ממילא זיין בעיס, און זיי זענען נישט גענוג צו געווינען.

טראמפ איז קלאר ארויף אין די פאלס נאכן אויפגעבן די שאטדאון צו פעלאוסי.

א שאטדאון איז איין זאך און א עמערדזשענסי דעקלערעישן איז א צווייטע זאך, א שאטדאון איז אומפאפולער, צוליב די אלע טאלקינג פוינט'ס ווי 800.000 אנגעשטעלטע וואס באקומען נישט זייער פעי, האסטידזש טעיקער, וכו' וכו' ..., משא"כ סתם א עקזעקעטיוו ארדער וואס עפעקט קיינעם נישט, האט 'ער' אויף וואס צו רייטן, אבער 'זיי' נישט. איך רעד לגבי די דעת הקהל.

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 6:28 pm
דורך צל עובר
@פעיק ניוז, לויט די אנקעטעס איז א נעשענעל עמערדזשענסי ווייניגער פאפעלער ווי דעם שאטדאון.

@ר' זעקל דאס זאג איך דאך, זיין עולם האט ער ממילא, דער איבעריגער ציבור האט אים ווייניגער פיינט ווען ער שטעלט זיך נישט אויף זיינע זאכן.

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 6:32 pm
דורך פעיק ניוז
סאו די איבריגע ציבור וואס האט אים אריינגעוועלט האבן עס געטוהן כדי ער זאל זיך נישט שטעלן אויף זיינע זאכן?

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 6:45 pm
דורך צל עובר
ניין, נאר אדער זענען זיי די בעיז, אדער פיינט געהאט קלינטאן, און ער האט טאקע נישט געהאט רוב שטימען.

און א חלק עולם, יא. זיי האבן געהאלטן אז טראמפ מיינט נישט וואס ער זאגט.

דאס איז קלאר אז רוב עולם וויל נישט ער זאל זיך שטעלן אויף זיינע זאכן. אויך איז קלאר אז די בעיז וואס וויל עס יא, האט ער עניוועי.

(איך האב שוין חרטה פארן שרייבן מיין תגובה.)

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 6:50 pm
דורך צל עובר
@פעיק ניוז רעדט פון דער וואס יא.

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 7:00 pm
דורך געריבענער סוחר
קהל עדתינו האט געשריבן:פון די אנדערע זייט האבן דעמאקראטישע פירער געמאלדן אז זיי וועלן באקעמפן אזא דעקלעראציע מיט אלע מיטלען

איך מיין אז זיי קענען גארנישט טוהן, די איינציגסטע וואס גייט עס אפשטעלן איז עפעס א דשאדש. אין? (מסתם אין האוואי)
פון דארט וועט מען עס אפיעלן ביזן סופרים קורט וואס קען נאך נעמען אלאנגע פראסעס צייט אפשניט.

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 7:08 pm
דורך אסדר לסעודתא
צל עובר האט געשריבן:נאכמאל און נאכמאל קומען ענק צוריק צו די נארישע איידיע פון בעיס פאליטיקס.

טראמפ האט ממילא זיין בעיס, און זיי זענען נישט גענוג צו געווינען.

טראמפ איז קלאר ארויף אין די פאלס נאכן אויפגעבן די שאטדאון צו פעלאוסי.

טאקע פאר דעם וועט ער וויסן גענוי ווען צו ענדיגן דעם נעשנאל עמערזשענסי....

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 7:24 pm
דורך שמחהלע קאפשטיק
געריבענער סוחר האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:פון די אנדערע זייט האבן דעמאקראטישע פירער געמאלדן אז זיי וועלן באקעמפן אזא דעקלעראציע מיט אלע מיטלען

איך מיין אז זיי קענען גארנישט טוהן, די איינציגסטע וואס גייט עס אפשטעלן איז עפעס א דשאדש. אין? (מסתם אין האוואי)
פון דארט וועט מען עס אפיעלן ביזן סופרים קורט וואס קען נאך נעמען אלאנגע פראסעס צייט אפשניט.

לדעתי וועט דער וואנט זיין לאנג געבויעט ווען עפעס א זשארדזש וועט נאר קענען עפעס טוהן
בבחינת די וואס דאווענען שחרית שפעט און זאגן די ברכה הנותן לשכוי בינה - ווען די האן איז שוין לאנג געשאחטען געווארן...

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 7:38 pm
דורך sholom88
פעיק נוז האט געשריבן:א שאטדאון איז איין זאך און א עמערדזשענסי דעקלערעישן איז א צווייטע זאך, א שאטדאון איז אומפאפולער, צוליב די אלע טאלקינג פוינט'ס ווי 800.000 אנגעשטעלטע וואס באקומען נישט זייער פעי, האסטידזש טעיקער, וכו' וכו' ..., משא"כ סתם א עקזעקעטיוו ארדער וואס עפעקט קיינעם נישט, האט 'ער' אויף וואס צו רייטן, אבער 'זיי' נישט. איך רעד לגבי די דעת הקהל.

פארקערט איז אויך (אדער נאכמער) אמת. א שאטדאון איז א טייל פון די וועג וויאזוי די רעגירונג ארבעט, און אמאל פאסירט דאס צוליב דאס נישט קענען זיך דורכקומען מיט קאנגרעס. א נאציאנאלע עמורדזשענסי ווערט געזעהן דורך נארמאלע מענטשן ווי א עביוז אוו פאוער. אפילו רעפובליקאנער וואס האבן א אויג אויף מארגן, זענען ניכטער איבער די פרעצעדענט וואס דאס שטעלט פאר די קומענדיגע דעמאקראטישע פרעזידענט...

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 8:24 pm
דורך צל עובר
צל עובר האט געשריבן:נאכמאל און נאכמאל קומען ענק צוריק צו די נארישע איידיע פון בעיס פאליטיקס.

טראמפ האט ממילא זיין בעיס, און זיי זענען נישט גענוג צו געווינען.

טראמפ איז קלאר ארויף אין די פאלס נאכן אויפגעבן די שאטדאון צו פעלאוסי.


זילבער האט נאך מיין תגובה ארויסגעלייגט א אנאליז ווי ער שרייבט בערך דאס, ער האט אויך געמאכט צוויי טשארטס וואס ברענגן ארויס וואס איך זאג.



DzaF1dIXQAECO9Q.jpg
DzaF1dIXQAECO9Q.jpg (58.66 KiB) געזען 6189 מאל

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 8:38 pm
דורך אסדר לסעודתא
ער ברענגט טאקע אז נאכן שאטדאון איז נאר זיין בעיס ארויף, אבער אראפ ביי די דעמס. ביי אינדעפענדענס איז ער נאכאלץ נישט 39 ווי פארן שאטדאון.

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 8:41 pm
דורך אסדר לסעודתא
ס'איז אויך נישט שייך פאראויסצואגן אזא זאך, ווייך די פאולס וועט זיך אסאך ווענדן וויאזוי ער גייט שפילן די זאך.

קיינער האט נישט גע'חלמ'ט ווי גוט טראמפ גייט אויסשפילן דעם שאטדאון, מ'האט געמיינט אז זיינע רעיטינגס גייען זיין בעלאו זערא פלוס, ראיאטן אין אלע שטעט וכו'. ביזדערווייל האט ער געמאכט א פיינעם זשאב. ס'זעלבע וועט ער טון מיט עמערזשענסי.

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 8:43 pm
דורך יידישע קהילות
שמחהלע קאפשטיק האט געשריבן:
געריבענער סוחר האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:פון די אנדערע זייט האבן דעמאקראטישע פירער געמאלדן אז זיי וועלן באקעמפן אזא דעקלעראציע מיט אלע מיטלען

איך מיין אז זיי קענען גארנישט טוהן, די איינציגסטע וואס גייט עס אפשטעלן איז עפעס א דשאדש. אין? (מסתם אין האוואי)
פון דארט וועט מען עס אפיעלן ביזן סופרים קורט וואס קען נאך נעמען אלאנגע פראסעס צייט אפשניט.

לדעתי וועט דער וואנט זיין לאנג געבויעט ווען עפעס א זשארדזש וועט נאר קענען עפעס טוהן
בבחינת די וואס דאווענען שחרית שפעט און זאגן די ברכה הנותן לשכוי בינה - ווען די האן איז שוין לאנג געשאחטען געווארן...

א נידריגע געריכט קען, און וועט מסתם, ארויסגעבן א "סטעי" און יר"ה וועט גארניקס קענען טוהן ביז דער סופרים קארט וועט פסק'ן.

איך קען נישט פארשטיין א סיבה שבעולם אז דאס איז אן עמערדזעשנסי. א עמערדזעשנסי איז א זאך וואס קען נישט ווארטן ביז דער קאנגרעס וועט זיך באקראצן און גיבן געלט. דא זאגט קאנגרעס בלא! סאו איז דאס בלויז א מיינונגספארשידנהייט נישט קיין עמערדזעשנסי. אויב איך בין דער ריכטער ווארף איך ארויס יר"ה'ס לאיער נאך איידער ער הייבט אן רעדן.

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 8:49 pm
דורך ממה נפשך
די ווייט האוז סטעיטמענט שרייבט נישט זיכער אז ס'גייט זיין א נעשאנעל עמוירדזשענסי, סקוקט אויס ווי ס'איז אויפן טיש צווישן אלע אפשענס.

מעקאנעל זאגט אבער יא מער זיכער.

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 9:25 pm
דורך שטאלצער יוד
יידישע קהילות האט געשריבן:
שמחהלע קאפשטיק האט געשריבן:
איך קען נישט פארשטיין א סיבה שבעולם אז דאס איז אן עמערדזעשנסי. א עמערדזעשנסי איז א זאך וואס קען נישט ווארטן ביז דער קאנגרעס וועט זיך באקראצן און גיבן געלט. דא זאגט קאנגרעס בלא! סאו איז דאס בלויז א מיינונגספארשידנהייט נישט קיין עמערדזעשנסי. אויב איך בין דער ריכטער ווארף איך ארויס יר"ה'ס לאיער נאך איידער ער הייבט אן רעדן.

דמעקראטן האבן דאך שוין יאאאארן געשריגן אז מ'מוז בויען א וואנט. פלוצלונג ווען טראמפ וויל עס, האבן זיי אינגאנצן פארגעסן אלץ וואס זיי האבן געהאלטן און געזאגט.

עפעס א דימענשיא ׁ( dementia) כללי. איז עס נישט קיין עמערדענסי??? א האלבע מדינה קאלעכט!!!

געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2019 9:27 pm
דורך הכל הבל
פרעזידענט טראמפ וועט ארויסגעבן אן עקזעקיוטיוו ארדער צו בויען די וואנט מיט פאנדן פון 8 ביליאן דאלער וועלכע די אדמיניסטראציע האט געפונען אין די בודזשעט