2020 דעמאקראטישע נאמינאציע אנקעטע
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
2020 דעמאקראטישע נאמינאציע אנקעטע
אזויווי די 2020 דעמאקראטישע פריימערי פארמעסט איז שוין אין פולן שוואונג, ווען רוב פונעם פעלד האבן שוין געמאלדן אז זיי לויפן אדער אז זיי פארעמען עקספלאריטערי קאמיטע, איז צייט צו מאכן אן אנקעטע פארוועם "די אידישע וועלט" איז! (דיסקלעימער: מיר האבן געלייגט די צוועלף שטערקסטע קאנדידאטן לויט ריעל קליער פאליטיקס צו די יעצטיגע מאמענט, בלויז האלב פון זיי האבן שוין געמאלדן אז זיי לויפן, ווידעראום די אנדערע זענען בלויז ברייט ערווארטעט אז זיי גייען מסתמא לויפן)
- טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9081
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
כאפצעם האט געשריבן:שווערע אויסוואל צווישן ביידן און בעטאו. בעטאו וועט ברענגען מער ענטוזיאזם אבער ביידן איז מער געריבענער און בעסערע מעטש קעגן טראמפ
כ׳האלט אז צווישן בוקער מיט ביידען איז די אויסוואל שווערער.
בעטא איז ביטער שלעכט פאר א דיבאטע מיט טראמפ. און צו ברענגען ענטוזיאזם קען זיך בוקער עני טיים פארמעסטן מיט בעטא.
רשעות קאלטע סעלצער
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18238
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:שווערע אויסוואל צווישן ביידן און בעטאו. בעטאו וועט ברענגען מער ענטוזיאזם אבער ביידן איז מער געריבענער און בעסערע מעטש קעגן טראמפ
כ׳האלט אז צווישן בוקער מיט ביידען איז די אויסוואל שווערער.
בעטא איז ביטער שלעכט פאר א דיבאטע מיט טראמפ. און צו ברענגען ענטוזיאזם קען זיך בוקער עני טיים פארמעסטן מיט בעטא.
בוקער איז בכלל נישט קיין האוזהאולד נאמען
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 291
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יוני 08, 2018 10:23 am
- לאקאציע: תל אביב ד'אמעריקא
איך וואויט פאר רעפאבליקאנער און אויב דעמאקראטן דארף איך זען ווער איז די מערסטע גענויגט צו רעכטס. נו ווער?
צדיקים האבן געזאגט אז הוכח תוכיח דרש'נט מען אזויווי המול ימול, פונקט ווי א מוהל קען נאר זיין אזא איינער וואס איז אליינס גע'מל'ט אזוי אויך קען א מוכיח זיין נאר אזא איינער וואס איז אליינס גע'מוסר'ט. (און דאס איז נוגע אויך פאר דער וואס מוסר'ט די מוכיח...)
- Come and go
- שר מאה
- תגובות: 160
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 05, 2018 7:39 pm
כאפצעם האט געשריבן:טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:שווערע אויסוואל צווישן ביידן און בעטאו. בעטאו וועט ברענגען מער ענטוזיאזם אבער ביידן איז מער געריבענער און בעסערע מעטש קעגן טראמפ
כ׳האלט אז צווישן בוקער מיט ביידען איז די אויסוואל שווערער.
בעטא איז ביטער שלעכט פאר א דיבאטע מיט טראמפ. און צו ברענגען ענטוזיאזם קען זיך בוקער עני טיים פארמעסטן מיט בעטא.
בוקער איז בכלל נישט קיין האוזהאולד נאמען
כמעט ווי אבאמא אין 07
אז די קענסט מער נישט נאכמאכן יענעם קענסטו פראבירן צי זיין דיך!
- וואוילע שעפעלע
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6345
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:17 pm
- לאקאציע: אין שטאל
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32370
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
ווען איך בין א דעמעקראט וואלטעך גענומען בראון, און בוקער מיין סעקאנד טשויס...
די דעמעקראטן האבן איין דזשאב, און דאס איז צו דיפיעטן טראמפ, און לדעתי איז ער די מענטש וואס קענעס באווייזן...
ביידן איז שוין געווען א קאנדידאט, פאר סאם אדד ריעזאן גלייכט מען אים נישט! פאולס קענען ווייזן יעצט אז ער איז שטארק, דאס איז ווייל ער לויפט נאכניש! ער איז געווען ווייס פרעזידענט, איז א נייס גיי, סאו פארוואס נישט... לאז אים זיין אויפן סטעידזש, לאזעם דיבעיטן... ער האט עס סאם האו קיינמאל נישט געמאכט! חוץ מזה איזער נישט אינג... סיז שווער צו קאמפיינען...
סאנדערס איז צו לינקס, און אפילו אויב ער וואלט ווען געקענט ביעטן טראמפ, (לדעתי קענער נישט) אויב גייטער זיין די קאנדידאט וועט ענדערשער אריינטאנצן א טוירד פארטי קאנדידאט, סאו ווען איך וויל באזיגן טראמפ ווילעך נישט ריסקן מיט סאנדערס...
קעמעלע העריס איז אינגער ווי די ערשטע צוויי, אבער איז היבש לינקס, און מיט אירע קאמענטס פון אפשאפן פריוואטע העלט אינשורענס וכד' דארף מען מורא האבן פון א טוירד פארטי קאנדידאט, כנ"ל... חוץ מזה איז דא א זאך וואס הייסט אפיערענס... קענסט עס אנרופן סיי וועלעכע ווארט דו ווילסט, אבער ווען די צוויי קאנדידאטן שטייען אויפן סטעידזש און דיבעיטן, איז טאקע וויכטיג וואס זיי זאגן, אבער זייער אויסזעהן זאגט אסאך מער... זי קוקט נישט אויס ווי די פרעזידענט וואס דו ווילסט זאל פיהרן דיין לאנד, ענדערש ווי אן אקטיוויסט!
בעטא האט אלע מעלות וואס די אנדערע האבן נישט, אבער זיינע אינטערוויאס וואס ער האט טאקע געשניטן דערווייל, זאגן אונז אז ער דארף זיך אדער צולערנען פאלעסי, אדער וויסן וויזוי עס צו פארווישן... עז איט איז רייט נאו גייטער זיך פארפלאנטערן אין אינטערוויאס... כ'מאכעם נישט אוועק, אויב ער לערענט זיך צו איזער א גוטע קאנדידאט, אבער יעצט דאפעך בעסער...
ווארען האצעך פארפאקטשקעט און שלעכט געהענדעלט די נעיטיוו אמעריקא פרשה, זי האט געוויזן אז טראמפ קען מאניפילעיטן די דיבעיט און זי האט נאך גענומען א בלוד טעסט אויך... חוץ די פוינט פון אפיערענס... זי קוקט נישט אויס ווי א פרעזידענט... און איז לינקס, סאו טוירד פארטי אלערט...
בוקער איז פון די בעסטע וואס סיז דא, ער טשעקט אלע באקסעס, אבער סאם האו פיהלט מען עפעס די פאלטשקייט... ער האט גענומען א גוטן טריי ביי די קאוואנאו היערינג, אבער סאט עפעס נישט גוט געקלעבט... כ'גלייב אבער אז ער איז פון די בעסערע קעגן טראמפ...
בלומבערג האט עפעס אן אומ'חן, און די שווארצע און ספאנישע גייען נישט ארויסגיין פאר אים, זיי וועלן נישט אזוי שנעל פארגעסן פון סטאפ ענד פריסק... און ער האט נישט די ענערדזשי וואס אזא קאמפיין קאסט...
קאסטראו האבעך געהאלטן און כ'האלט נאכאלץ אז ער גייט נאך זיין א שטארקע פאוער אין די פארטיי, אבער סאם האו האטער דערווייל נישט אויפגעפיקט קיין סטיעם... און אויב צווישן דעמעקראטן קומטער נישט אן, איזעס מעגליך א ראי' אז ער קען נישט? ידער וועי, אויף אים געבעך נאכניש אויף...
כ'גיי נישט פארנוצן די טינט פאר געבארד, קלאובאטשער און דזשיליברענד, כ'קענאנכיש דעסיידן פארוואס זיי לויפן בכלל... עכ"פ זיי האבן אלע אפאר פון די אויבנדערמאנטע חסרונות...
בראון טשעקט יעדע באקס, אויסער אז ער האט נאכניש אנאונסד און מ'זאל קענען זעהן צו ער כאפט סטיעם...
ער קוקט אויס פרעזידענטיש, איז נישט צו אלט, האט געוואונען א סענאט זיץ אין א סווינג סטעיט, גייט נישט מאכן די ארוקאו מיסטעיק ועוד ועוד... דארף ער נאר קריגן טרעקשן...
די דעמעקראטן האבן איין דזשאב, און דאס איז צו דיפיעטן טראמפ, און לדעתי איז ער די מענטש וואס קענעס באווייזן...
ביידן איז שוין געווען א קאנדידאט, פאר סאם אדד ריעזאן גלייכט מען אים נישט! פאולס קענען ווייזן יעצט אז ער איז שטארק, דאס איז ווייל ער לויפט נאכניש! ער איז געווען ווייס פרעזידענט, איז א נייס גיי, סאו פארוואס נישט... לאז אים זיין אויפן סטעידזש, לאזעם דיבעיטן... ער האט עס סאם האו קיינמאל נישט געמאכט! חוץ מזה איזער נישט אינג... סיז שווער צו קאמפיינען...
סאנדערס איז צו לינקס, און אפילו אויב ער וואלט ווען געקענט ביעטן טראמפ, (לדעתי קענער נישט) אויב גייטער זיין די קאנדידאט וועט ענדערשער אריינטאנצן א טוירד פארטי קאנדידאט, סאו ווען איך וויל באזיגן טראמפ ווילעך נישט ריסקן מיט סאנדערס...
קעמעלע העריס איז אינגער ווי די ערשטע צוויי, אבער איז היבש לינקס, און מיט אירע קאמענטס פון אפשאפן פריוואטע העלט אינשורענס וכד' דארף מען מורא האבן פון א טוירד פארטי קאנדידאט, כנ"ל... חוץ מזה איז דא א זאך וואס הייסט אפיערענס... קענסט עס אנרופן סיי וועלעכע ווארט דו ווילסט, אבער ווען די צוויי קאנדידאטן שטייען אויפן סטעידזש און דיבעיטן, איז טאקע וויכטיג וואס זיי זאגן, אבער זייער אויסזעהן זאגט אסאך מער... זי קוקט נישט אויס ווי די פרעזידענט וואס דו ווילסט זאל פיהרן דיין לאנד, ענדערש ווי אן אקטיוויסט!
בעטא האט אלע מעלות וואס די אנדערע האבן נישט, אבער זיינע אינטערוויאס וואס ער האט טאקע געשניטן דערווייל, זאגן אונז אז ער דארף זיך אדער צולערנען פאלעסי, אדער וויסן וויזוי עס צו פארווישן... עז איט איז רייט נאו גייטער זיך פארפלאנטערן אין אינטערוויאס... כ'מאכעם נישט אוועק, אויב ער לערענט זיך צו איזער א גוטע קאנדידאט, אבער יעצט דאפעך בעסער...
ווארען האצעך פארפאקטשקעט און שלעכט געהענדעלט די נעיטיוו אמעריקא פרשה, זי האט געוויזן אז טראמפ קען מאניפילעיטן די דיבעיט און זי האט נאך גענומען א בלוד טעסט אויך... חוץ די פוינט פון אפיערענס... זי קוקט נישט אויס ווי א פרעזידענט... און איז לינקס, סאו טוירד פארטי אלערט...
בוקער איז פון די בעסטע וואס סיז דא, ער טשעקט אלע באקסעס, אבער סאם האו פיהלט מען עפעס די פאלטשקייט... ער האט גענומען א גוטן טריי ביי די קאוואנאו היערינג, אבער סאט עפעס נישט גוט געקלעבט... כ'גלייב אבער אז ער איז פון די בעסערע קעגן טראמפ...
בלומבערג האט עפעס אן אומ'חן, און די שווארצע און ספאנישע גייען נישט ארויסגיין פאר אים, זיי וועלן נישט אזוי שנעל פארגעסן פון סטאפ ענד פריסק... און ער האט נישט די ענערדזשי וואס אזא קאמפיין קאסט...
קאסטראו האבעך געהאלטן און כ'האלט נאכאלץ אז ער גייט נאך זיין א שטארקע פאוער אין די פארטיי, אבער סאם האו האטער דערווייל נישט אויפגעפיקט קיין סטיעם... און אויב צווישן דעמעקראטן קומטער נישט אן, איזעס מעגליך א ראי' אז ער קען נישט? ידער וועי, אויף אים געבעך נאכניש אויף...
כ'גיי נישט פארנוצן די טינט פאר געבארד, קלאובאטשער און דזשיליברענד, כ'קענאנכיש דעסיידן פארוואס זיי לויפן בכלל... עכ"פ זיי האבן אלע אפאר פון די אויבנדערמאנטע חסרונות...
בראון טשעקט יעדע באקס, אויסער אז ער האט נאכניש אנאונסד און מ'זאל קענען זעהן צו ער כאפט סטיעם...
ער קוקט אויס פרעזידענטיש, איז נישט צו אלט, האט געוואונען א סענאט זיץ אין א סווינג סטעיט, גייט נישט מאכן די ארוקאו מיסטעיק ועוד ועוד... דארף ער נאר קריגן טרעקשן...
- אסדר לסעודתא
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 11191
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm
בני אדם האט געשריבן:געוואויט פאר קאמאלא העריס די בעסטע קעגען טראמפ
אמת.
אבער פארגעס נישט אז מיט איר האט טראמפ די לייכסטע פעלד צו געווינען, זי האט וואס צו פארקויפן און טראמפ האט פיין אויף וואס צו רייטן...
לענ"ד האט בוקער די שטערקסטע שאנסן קעגן טראמפ. העריס, סענדערס, און בעטא וועלן גארנישט באקומען קעגן טראמפ. ווארען, ביידען קען זיין טייט, בוקער האט ערנסטע שאנסן.
בראון קען איך נישט.
געשטימט פאר בעטא. פארפאלן איך בין נאכנישט גרייט צו זאגן קדיש נאכעם.
ער איז א רוח, פיל מיט לעבהאפט און בעיקר איז ער א אמת'ער נישט קיין פעיקער. איינע פון הילעריס גרעסטע פראבלעמען איז געווען איר פאלטשקייט, בשעת ווען טראמפ קומט אריבער זײער אוטענטיש. בעטא איז אויטענטיש ביזן לעצט טראפ. ווען ער רעדט זעהט מען אז ער בלאבעלט נישט נאך שיינע פראזן, נאר די פראזן בלאבלען אים נאך.
ער האט די כח ארויסצוברענגען ריזיגע מאסן. וואס וועט שטעכן טראמפ מער, ווי אויב זיין קעגנער וועט נאכאנאנד האבן גרעסערע ראליס ווי אים? דאס וועט אים ארויסנעמען פונעם גלייכגעוויכט!... אבער דאס איז נישט די עיקור נאר ווי מיר האבן זיך איבערצייגט אין 2016, די ראליס האבן א שטארקע כח!
זיינע דעבאטע קוואליפיקאציעס זענען אויך גלענצענד. ווען ער איז געשטאנען אויפן סטעידש קעגן קרוז - די בעסט אין די ביזנעס - איז געווען שווער צו זעהן ווער האט די אויבערהאנט. זיכער ווען ער וועט גיין קעגן טראמפ וואס האט אין 2016 פארלוירן יעדע דעבאטע אין פאבליק אפיניען, און יא, ער קען פליקן אויך ווען עס פעלט זיך אויס ווי מען האט טאקע געזען ביי די טעקסעס דעבאטע.
בנוגע די איבריגע קאנדידאטן, העריס איז אויף דער מינוט מיין צווייטע אויסוואל, זי איז סיריעס. קלאבעשור האט ערענסטע
פאטענשעל אבער מען דארף ווארטן צו זען אויב זי קען טרעפן עפעס א ענגעל אויף וועלכע צו לויפן אנדערש פון העריס. בוקער איז פאלש דורכאויס, און כ'מיין אז דאס קען נישט האבן קיין קיום (דאנט געט מי ראנג, איך נעם אים איבער טראמפ אין א אויגן בליק). מייק בלומבערג קען זיין א ערענסטע טרעט פאר טראמפ אין די דשענערעל אבער איך זעה נישט וויאזוי ער געווינט די פריימערי.
ווארען זאל עפענען א היימישע בעקעריי, און כ'ווייס נישט פארוואס, אבער בערני זעה איך אייביג אלץ דענטיסט (פיקטשער אים מיט א ווייסע כאלאט ווי ער לייענט עקס-רעיס ביי א לייט...)
ער איז א רוח, פיל מיט לעבהאפט און בעיקר איז ער א אמת'ער נישט קיין פעיקער. איינע פון הילעריס גרעסטע פראבלעמען איז געווען איר פאלטשקייט, בשעת ווען טראמפ קומט אריבער זײער אוטענטיש. בעטא איז אויטענטיש ביזן לעצט טראפ. ווען ער רעדט זעהט מען אז ער בלאבעלט נישט נאך שיינע פראזן, נאר די פראזן בלאבלען אים נאך.
ער האט די כח ארויסצוברענגען ריזיגע מאסן. וואס וועט שטעכן טראמפ מער, ווי אויב זיין קעגנער וועט נאכאנאנד האבן גרעסערע ראליס ווי אים? דאס וועט אים ארויסנעמען פונעם גלייכגעוויכט!... אבער דאס איז נישט די עיקור נאר ווי מיר האבן זיך איבערצייגט אין 2016, די ראליס האבן א שטארקע כח!
זיינע דעבאטע קוואליפיקאציעס זענען אויך גלענצענד. ווען ער איז געשטאנען אויפן סטעידש קעגן קרוז - די בעסט אין די ביזנעס - איז געווען שווער צו זעהן ווער האט די אויבערהאנט. זיכער ווען ער וועט גיין קעגן טראמפ וואס האט אין 2016 פארלוירן יעדע דעבאטע אין פאבליק אפיניען, און יא, ער קען פליקן אויך ווען עס פעלט זיך אויס ווי מען האט טאקע געזען ביי די טעקסעס דעבאטע.
בנוגע די איבריגע קאנדידאטן, העריס איז אויף דער מינוט מיין צווייטע אויסוואל, זי איז סיריעס. קלאבעשור האט ערענסטע
פאטענשעל אבער מען דארף ווארטן צו זען אויב זי קען טרעפן עפעס א ענגעל אויף וועלכע צו לויפן אנדערש פון העריס. בוקער איז פאלש דורכאויס, און כ'מיין אז דאס קען נישט האבן קיין קיום (דאנט געט מי ראנג, איך נעם אים איבער טראמפ אין א אויגן בליק). מייק בלומבערג קען זיין א ערענסטע טרעט פאר טראמפ אין די דשענערעל אבער איך זעה נישט וויאזוי ער געווינט די פריימערי.
ווארען זאל עפענען א היימישע בעקעריי, און כ'ווייס נישט פארוואס, אבער בערני זעה איך אייביג אלץ דענטיסט (פיקטשער אים מיט א ווייסע כאלאט ווי ער לייענט עקס-רעיס ביי א לייט...)
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32370
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
- נאך פונדערהיים
- שר האלפיים
- תגובות: 2927
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am
הרב ברירה, דעבאטן קרוז אאון דעבאטן טראמפ איז צוויי וועלטן,
קרוז דיבעיט אישוס, דארט קענסטעך אנגרייטן בעסער און נאך בעסער, און קענסט אויך קומען מיט אפאר אנגעגרייטע טשעפעס ווי בעטא האט געטון
ביי טראמפ איז עס איבער קענען אינסטענטלי גוט צוריקפליקן, וואס דארט האט טראמפ געהאט די אויבערהאנט, סיי ביי קרוז און סיי ביי הילערי.
קרוז דיבעיט אישוס, דארט קענסטעך אנגרייטן בעסער און נאך בעסער, און קענסט אויך קומען מיט אפאר אנגעגרייטע טשעפעס ווי בעטא האט געטון
ביי טראמפ איז עס איבער קענען אינסטענטלי גוט צוריקפליקן, וואס דארט האט טראמפ געהאט די אויבערהאנט, סיי ביי קרוז און סיי ביי הילערי.
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!
אסדר לסעודתא האט געשריבן:בני אדם האט געשריבן:געוואויט פאר קאמאלא העריס די בעסטע קעגען טראמפ
אמת.
אבער פארגעס נישט אז מיט איר האט טראמפ די לייכסטע פעלד צו געווינען, זי האט וואס צו פארקויפן און טראמפ האט פיין אויף וואס צו רייטן...
וואס האט ער צי רייטן אויף איר אויף די אנדערע האב איך שוין געזען
די סיבה וואס איך האלט זי איז גיט וואל זי קען אויך זיין נעסטי אין ענפערען נעסטי
- Come and go
- שר מאה
- תגובות: 160
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 05, 2018 7:39 pm
- טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9081
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
אמביציע האט געשריבן:טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:דממה דקה האט געשריבן:איך האלט פון א ביידען-גילום טיקעט
ביידען איז ברייט באקאנט, און גילום קען די טראמפ שפראך, און צוזאמען איז עס קאלירפולע טיקעט.
גילום האט אבער פיטער אויפן קאפ.
פונקט גענוג ס׳זאל אים מאכן קאפוויי
מיט איינער אזוי פיל פיטער ווי טראמפ קען ער זיך נאך פארמעסטן
נישט ריכטיג, טראמפ איז טעפלאן קאוטעד, קיינער קען דאס נישט באווייזן.
- טעאריע וואס לעבט
- שר האלף
- תגובות: 1175
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 08, 2017 11:41 pm
יש ברירה האט געשריבן:איינע פון הילעריס גרעסטע פראבלעמען איז געווען איר פאלטשקייט, בשעת ווען טראמפ קומט אריבער זײער אוטענטיש. בעטא איז אויטענטיש ביזן לעצט טראפ. ווען ער רעדט זעהט מען אז ער בלאבעלט נישט נאך שיינע פראזן, נאר די פראזן בלאבלען אים נאך.
ער האט די כח ארויסצוברענגען ריזיגע מאסן. וואס וועט שטעכן טראמפ מער, ווי אויב זיין קעגנער וועט נאכאנאנד האבן גרעסערע ראליס ווי אים? דאס וועט אים ארויסנעמען פונעם גלייכגעוויכט!... אבער דאס איז נישט די עיקור נאר ווי מיר האבן זיך איבערצייגט אין 2016, די ראליס האבן א שטארקע כח!
די אלע מעלות וואס דו ברענגסט דא אויף בעטא, זע איך אויף בערני נאכמער, איי ער איז צו לינק? איך וועל עס איגנארירן פונקט ווי וויכי איגנארירט בראונ'ס זיין זייער לינק.
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.
די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.
די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.
ווען ביידן האט נישט געהאט קיין טרעקשען פארצייטענס איז ער נאך געווען בלויז א סענעטאר פון די פיצי דעלעווער.
קרוז האט אפגעשטעלט בעטא'ס שוואונג אין די אנקעטעס ביי די ערשטע דעבאטע. און בעטא האט זיך געפילט נאכדעם גילטי אויף די לייען טעד פראזע.
@אמבציע, גילום קען זיך נאך געהעריג טרעפן אין תפיסה, און אפילו אויב נישט, א שווארצער קרימינאל איז זייער א שוואכע פאליטישע פראדוקט, נאר ער האט א מעכטיגע שפראך, ער איז אויך וויסט לינק.
@נעכטן, וואס איז די פעסימיזם?
-----------------------
עניוועי, אויב ביידן לויפט נישט גיי איך גראד צו קלאבאשער.
קרוז האט אפגעשטעלט בעטא'ס שוואונג אין די אנקעטעס ביי די ערשטע דעבאטע. און בעטא האט זיך געפילט נאכדעם גילטי אויף די לייען טעד פראזע.
@אמבציע, גילום קען זיך נאך געהעריג טרעפן אין תפיסה, און אפילו אויב נישט, א שווארצער קרימינאל איז זייער א שוואכע פאליטישע פראדוקט, נאר ער האט א מעכטיגע שפראך, ער איז אויך וויסט לינק.
@נעכטן, וואס איז די פעסימיזם?
-----------------------
עניוועי, אויב ביידן לויפט נישט גיי איך גראד צו קלאבאשער.