די וואנט שאטדאון

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2164
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 3:58 pm

קהל עדתינו האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:מיק מאלוועיני דער יעצטיגער טשיף אוף סטעף צום פרעזידענט האט אין די פארגאנגענהייט געזאגט אז די וואנט איז נישט די סעלושען צו סטאפן אום-לעגאלע אומעגראנטן.

די עצה פון א 'חומה' פלעגט מען ניצן אין די מיטל-אלטער, היינט האט מען שוין אסאך מער סופיסטערקיטע וועגן.

סאו פארוואס דארף מען עס יא? נאר צו קענען אפטשעקן נאך עפעס אויף די ליסטע פון צוגעזאגאכטץ.

איר קענט איינעם וואס האט געוואוט פאר מולוועיני? וואס איז בכלל נוגע וואס ער האט אמאל געהאלטן..

מיליאנען מענטשן האבן געוואוט פאר טראמפ צוליב די צוגעזאגעכץ וואו איר רופט עס סאו סאיז איררעלעוואנט צו פאליטיקלי קארעקט (און גראדע איך פארשטיי די צד אויך), ואתו עמו מולוועיני און טריליאנען דעמאקרטאטן האלטן פארקערט איז עס אבער א זאך וואס טראמפ מוז האנארן און פייטן דעראפאר מיט אלע כוחות

ולעצם הטענה זאגן דאך די רעכטע אז דעמאקראטן (קען זיין פון מיטל-אלטער..) האבן אויך געהאלטן פון א וואנט


מיליאנען מענטשן האבן געוואוט פאר טראמפ צוליב די צוגעזאגעכץ און אין דעם לעצטן מידטורמס האבן נאך "אסאך מער" מיליאנען געוואוט קעגן דעם אזוי גערופענעם צוגעזאגעכץ 44.8 פראצענט פאר און 53.4 קעגן. אפילו "שומער" האלט פון דעם וואנט, האלט אבער דאס פאלק קעגן.

נאך זאגט דאס פאלק: אויב ווילסטו דיין סטופיד וואנט גיי קיין מעקסיקאו אויפיקן דעם טשעק לאז אונז געמאכט, הרג'ע נישט די עקאנמי ווייל שאהן הענטי שרייט אזוי אויף זיי שאו.

קהל עדתינו
שר חמש מאות
תגובות: 730
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:04 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:מיק מאלוועיני דער יעצטיגער טשיף אוף סטעף צום פרעזידענט האט אין די פארגאנגענהייט געזאגט אז די וואנט איז נישט די סעלושען צו סטאפן אום-לעגאלע אומעגראנטן.

די עצה פון א 'חומה' פלעגט מען ניצן אין די מיטל-אלטער, היינט האט מען שוין אסאך מער סופיסטערקיטע וועגן.

סאו פארוואס דארף מען עס יא? נאר צו קענען אפטשעקן נאך עפעס אויף די ליסטע פון צוגעזאגאכטץ.

איר קענט איינעם וואס האט געוואוט פאר מולוועיני? וואס איז בכלל נוגע וואס ער האט אמאל געהאלטן..

מיליאנען מענטשן האבן געוואוט פאר טראמפ צוליב די צוגעזאגעכץ וואו איר רופט עס סאו סאיז איררעלעוואנט צו פאליטיקלי קארעקט (און גראדע איך פארשטיי די צד אויך), ואתו עמו מולוועיני און טריליאנען דעמאקרטאטן האלטן פארקערט איז עס אבער א זאך וואס טראמפ מוז האנארן און פייטן דעראפאר מיט אלע כוחות

ולעצם הטענה זאגן דאך די רעכטע אז דעמאקראטן (קען זיין פון מיטל-אלטער..) האבן אויך געהאלטן פון א וואנט


מיליאנען מענטשן האבן געוואוט פאר טראמפ צוליב די צוגעזאגעכץ און אין דעם לעצטן מידטורמס האבן נאך "אסאך מער" מיליאנען געוואוט קעגן דעם אזוי גערופענעם צוגעזאגעכץ 44.8 פראצענט פאר און 53.4 קעגן. אפילו "שומער" האלט פון דעם וואנט, האלט אבער דאס פאלק קעגן.

נאך זאגט דאס פאלק: אויב ווילסטו דיין סטופיד וואנט גיי קיין מעקסיקאו אויפיקן דעם טשעק לאז אונז געמאכט, הרג'ע נישט די עקאנמי ווייל שאהן הענטי שרייט אזוי אויף זיי שאו.

עקזעקטלי! דאס לאנד איז צוטיילט צוויי מיינונגען אין באצוג צום וואנט! פארדעם זאג איך אז נארמאלע שכל'דיגע פירער פארשטייען אז מקען נישט איגנארירן יענעם ווי א הונט שומער מוז זיין דער פארהאנדלער מצד די 2018 וויילער און טראמפ מצד די 2016 וויילער וועלע האבן אים געשאנקען דעם בענקל, יעצט ווען צוויי זייטן זיצן ביים טיש און איין זייט שרייט איך דארף דעס און דעס און צד ב' שרייט "גיי אין דער ערד" האנדלט צד ב' ווי א דעמאגאג.

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2164
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:10 pm

קהל עדתינו האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:מיק מאלוועיני דער יעצטיגער טשיף אוף סטעף צום פרעזידענט האט אין די פארגאנגענהייט געזאגט אז די וואנט איז נישט די סעלושען צו סטאפן אום-לעגאלע אומעגראנטן.

די עצה פון א 'חומה' פלעגט מען ניצן אין די מיטל-אלטער, היינט האט מען שוין אסאך מער סופיסטערקיטע וועגן.

סאו פארוואס דארף מען עס יא? נאר צו קענען אפטשעקן נאך עפעס אויף די ליסטע פון צוגעזאגאכטץ.

איר קענט איינעם וואס האט געוואוט פאר מולוועיני? וואס איז בכלל נוגע וואס ער האט אמאל געהאלטן..

מיליאנען מענטשן האבן געוואוט פאר טראמפ צוליב די צוגעזאגעכץ וואו איר רופט עס סאו סאיז איררעלעוואנט צו פאליטיקלי קארעקט (און גראדע איך פארשטיי די צד אויך), ואתו עמו מולוועיני און טריליאנען דעמאקרטאטן האלטן פארקערט איז עס אבער א זאך וואס טראמפ מוז האנארן און פייטן דעראפאר מיט אלע כוחות

ולעצם הטענה זאגן דאך די רעכטע אז דעמאקראטן (קען זיין פון מיטל-אלטער..) האבן אויך געהאלטן פון א וואנט


מיליאנען מענטשן האבן געוואוט פאר טראמפ צוליב די צוגעזאגעכץ און אין דעם לעצטן מידטורמס האבן נאך "אסאך מער" מיליאנען געוואוט קעגן דעם אזוי גערופענעם צוגעזאגעכץ 44.8 פראצענט פאר און 53.4 קעגן. אפילו "שומער" האלט פון דעם וואנט, האלט אבער דאס פאלק קעגן.

נאך זאגט דאס פאלק: אויב ווילסטו דיין סטופיד וואנט גיי קיין מעקסיקאו אויפיקן דעם טשעק לאז אונז געמאכט, הרג'ע נישט די עקאנמי ווייל שאהן הענטי שרייט אזוי אויף זיי שאו.

עקזעקטלי! דאס לאנד איז צוטיילט צוויי מיינונגען אין באצוג צום וואנט! פארדעם זאג איך אז נארמאלע שכל'דיגע פירער פארשטייען אז מקען נישט איגנארירן יענעם ווי א הונט שומער מוז זיין דער פארהאנדלער מצד די 2018 וויילער און טראמפ מצד די 2016 וויילער וועלע האבן אים געשאנקען דעם בענקל, יעצט ווען צוויי זייטן זיצן ביים טיש און איין זייט שרייט איך דארף דעס און דעס און צד ב' שרייט "גיי אין דער ערד" האנדלט צד ב' ווי א דעמאגאג.

ניין, דאס לאנד איז נישט צוטיילט, רוב האלטן קעגן.

ווען עלעקשאנס קומען פאר גייט מען נאך רוב, עס איז יעצט געווען אן עלעקשאן און קיינער אנדיש נאר טראמפ האט ארויפגעלייגט דעם אימעגרעישאן אישו אויפן בעלאט און דאס לאנד האט געזאגט מיט א שטראקע מערהייט לא מיט א גרויסן א.

שומער ווערט נאכנישט קיין הונט ווען ער זאגט דאס זעלבע וואס די רעכטע האנט פון טראמפ האט געזאגט פאר ער איז געווארן טשיף אוף סטעף. שומער זאגט פשוט דער וואנט איז ארויס געווארפן געלט אין גארביטש. און עגעין אויב דו ווילסט דוקא, גיי קיין מעקסיקאו אויפיקן דעם טשעק לאז אונז געמאכט.

קהל עדתינו
שר חמש מאות
תגובות: 730
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:16 pm

א שאד צו גיין באריכות, שומער זאגט קלאר "עבענדאן די וואל" טראמפ קען בשום אופן נישט עגריען אויף דעם פיריעד.

קען זיין שומער האט א טענה אבער דאס גיט אויף קיין פאל נישט קיין רעכט צו בכלל נישט אקעגן קומען, טראמפ לייגט פארשלאגן אויפ'ן טיש און שומער ענטפערט:My way or the highway

אזא מהלך איז טפשות און רשעות

איך נעם דאס נישט פון פאליטישע פערספעקטיוו נאר פון פלעין מענטשהייט, די ערגסטע זאך איז צו זאגן ביים פארהאנדלוגנס טיש "דו ביזט בכלל נישט קיין צד"...

שליו ודגים
שר חמישים ומאתים
תגובות: 459
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:21 pm

און נישט פארגעסן אז דאס גיין קעגן די וואנט מיט די פארשידענע ניי געבוירענע לופטיגע אויסריידן איז בלויז ווייל טראמפ האט דאס גענומען פאר זיין פריאריטי

אין פאקט האבן יאר צוריק אסאך דעמאקראטן געהאלטן אז דאס איז די וועג צו פראטעקטן

לגבי די דעת הקהל איבער די וואנט איז נאריש צו פרעגן סתם עמך מענטשן וואס ווייסן נישט בחייכון איבער די יא אדער נישט וויכטיגקייט פון די וואנט זיי זענען אנגעליינט מיט די פעיק נויז וואס ברצותם מאכן זיי א גרויס עסק פון קליינע און מיעמייזן גרעסערע זאכן אויף דעם זאך קען מען זיך נאר פארלאזן אויף די פירער וועם מ'האט אריינגעוועילט

אבער אן אריינגעוועילטע פירער זאל טוישן זיין אייגענע מיינונג בלויז ווייל ער וויל נקמה נעמען אין א מענטש איז עס אבסורד
לעצט פאראכטן דורך שליו ודגים אום מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:22 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2164
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:22 pm

קהל עדתינו האט געשריבן:א שאד צו גיין באריכות, שומער זאגט קלאר "עבענדאן די וואל" טראמפ קען בשום אופן נישט עגריען אויף דעם פיריעד.

קען זיין שומער האט א טענה אבער דאס גיט אויף קיין פאל נישט קיין רעכט צו בכלל נישט אקעגן קומען, טראמפ לייגט פארשלאגן אויפ'ן טיש און שומער ענטפערט:My way or the highway

אזא מהלך איז טפשות און רשעות


טראמפ מיט זיינע "מידות מוזהבת" וואלט געווען זייער א גוטע עקזעמפל פאר מידות טובות......... דער שומער דארף זיך דרייען אביסל מער אפט נעבן טראמפ שעפן הויפענעס פון יראת שמים און מדות טובות......

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8050
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:23 pm

שומער'ס עכטע ציל איז שלעפן ביז פעלאוסי באקומט דעם האמער, נאכעדעם וועט מען שוין קענען געהעריג מאכן דיעל'ס ווי שותפים, כך נראה לפענ"ד.

אבער אויב טראמפ וויל באקומען די וואנט מוז ער געבן א זאך וואס באלאנצירט עס פאליטיקלי.

באלאנצירן פאליטיקלי מיינט א זאך וואס זאל אראפנעמען די אפעקט וואס די וואנט העלפט טראמפ פאר 2020, דהיינו א באמת ריזיגע זאך.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

שליו ודגים
שר חמישים ומאתים
תגובות: 459
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:24 pm

שומער דארף זיך נישט לערנען פון קיינעם ער קען אליין זייער גוט עיי' ערך רובאשקין עיי' ערך די יעצטיגע מיינונג טויש ארום די וואנט

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2164
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:30 pm

שליו ודגים האט געשריבן:און נישט פארגעסן אז דאס גיין קעגן די וואנט מיט די פארשידענע ניי געבוירענע לופטיגע אויסריידן איז בלויז ווייל טראמפ האט דאס גענומען פאר זיין פריאריטי

אין פאקט האבן יאר צוריק אסאך דעמאקראטן געהאלטן אז דאס איז די וועג צו פראטעקטן

לגבי די דעת הקהל איבער די וואנט איז נאריש צו פרעגן סתם עמך מענטשן וואס ווייסן נישט בחייכון איבער די יא אדער נישט וויכטיגקייט פון די וואנט זיי זענען אנגעליינט מיט די פעיק נויז וואס ברצותם מאכן זיי א גרויס עסק פון קליינע און מיעמייזן גרעסערע זאכן אויף דעם זאך קען מען זיך נאר פארלאזן אויף די פירער וועם מ'האט אריינגעוועילט

אבער אן אריינגעוועילטע פירער זאל טוישן זיין אייגענע מיינונג בלויז ווייל ער וויל נקמה נעמען אין א מענטש איז עס אבסורד

הער שוין אויף מיט די פאוני תירוצים "פעיק נויז", מיר האבן היינט צוטאגס א פאקס ניוז און די אלע אנדערע קאנסערוועטווע צייטונגען, בלאגס און טאלק שאוס. דאס פאלק איז היינט אייניג צוטיילט צו וועט זיי הערן צו די נייעס.

דער טראמפ האט ארויפ-געלייגט זיין אימעגרעישאן פאלאסי אויפן בעלאט. אויב האלטסו אז דער דערוילעם ווייסט נישט בחייכון, אפשר האבן זיין נישט געוואוסט בחייכון ווען זיי האבן ערוועלט דעם קוקו טראמפ?

ניין נאכאמאל ער וויל נישט נקמה, ער טוט וואס דערוילעם פאלאנגט און עגעין דו דארפסט דיין סטופיד וואנט גייט קיין מעסיקאו, לאז אונז אפ!

קהל עדתינו
שר חמש מאות
תגובות: 730
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:32 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:א שאד צו גיין באריכות, שומער זאגט קלאר "עבענדאן די וואל" טראמפ קען בשום אופן נישט עגריען אויף דעם פיריעד.

קען זיין שומער האט א טענה אבער דאס גיט אויף קיין פאל נישט קיין רעכט צו בכלל נישט אקעגן קומען, טראמפ לייגט פארשלאגן אויפ'ן טיש און שומער ענטפערט:My way or the highway

אזא מהלך איז טפשות און רשעות


טראמפ מיט זיינע "מידות מוזהבת" וואלט געווען זייער א גוטע עקזעמפל פאר מידות טובות......... דער שומער דארף זיך דרייען אביסל מער אפט נעבן טראמפ שעפן הויפענעס פון יראת שמים און מדות טובות......

איך רעד בכלל נישט תורה'דיג איך רעד בלויז ביזנעס-מעסיג ווען מוויל גרייכן א דיעל און קומען לעמק השוה, איך קען מענטשן מיט זעלטן שלעכטע מדות אבער ווען עס קומט צו מאכן א דיעל מיט א קאסטומער האבן זיי דעם קאפ אויפ'ן פלאץ ווייל דאס איז לטובתם אז זייער רעפיוטעישן זאל נישט גיין אין דער ערד ווי אויך קאטומערס זאלן נישט אוועקלויפן

לעומת זה איז דא גוטע מענטשן וואס מאכן דעם טעות בלויז ווייל זיי אנערקענען נישט אז יענער איז א צד און דו מוזט זיך רעכענען מיט אים פאר "דיין" עווענטועלע טובה

קהל עדתינו
שר חמש מאות
תגובות: 730
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:35 pm

צל עובר האט געשריבן:שומער'ס עכטע ציל איז שלעפן ביז פעלאוסי באקומט דעם האמער, נאכעדעם וועט מען שוין קענען געהעריג מאכן דיעל'ס ווי שותפים, כך נראה לפענ"ד.

אבער אויב טראמפ וויל באקומען די וואנט מוז ער געבן א זאך וואס באלאנצירט עס פאליטיקלי.

באלאנצירן פאליטיקלי מיינט א זאך וואס זאל אראפנעמען די אפעקט וואס די וואנט העלפט טראמפ פאר 2020, דהיינו א באמת ריזיגע זאך.

ער קען יעצט אויך באקומען וואס ער דארף איך זעה בכלל נישט וואס ער ברויך פעלאוסי אן באורד

טראמפ שרייט שוין פון אייביג אן אז די סענאט איז בכלל נישט ריפאבליקען ווייל מ'דארף 60 וואוטס

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2164
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:39 pm

קהל עדתינו האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:א שאד צו גיין באריכות, שומער זאגט קלאר "עבענדאן די וואל" טראמפ קען בשום אופן נישט עגריען אויף דעם פיריעד.

קען זיין שומער האט א טענה אבער דאס גיט אויף קיין פאל נישט קיין רעכט צו בכלל נישט אקעגן קומען, טראמפ לייגט פארשלאגן אויפ'ן טיש און שומער ענטפערט:My way or the highway

אזא מהלך איז טפשות און רשעות


טראמפ מיט זיינע "מידות מוזהבת" וואלט געווען זייער א גוטע עקזעמפל פאר מידות טובות......... דער שומער דארף זיך דרייען אביסל מער אפט נעבן טראמפ שעפן הויפענעס פון יראת שמים און מדות טובות......

איך רעד בכלל נישט תורה'דיג איך רעד בלויז ביזנעס-מעסיג ווען מוויל גרייכן א דיעל און קומען לעמק השוה, איך קען מענטשן מיט זעלטן שלעכטע מדות אבער ווען עס קומט צו מאכן א דיעל מיט א קאסטומער האבן זיי דעם קאפ אויפ'ן פלאץ ווייל דאס איז לטובתם אז זייער רעפיוטעישן זאל נישט גיין אין דער ערד ווי אויך קאטומערס זאלן נישט אוועקלויפן

לעומת זה איז דא גוטע מענטשן וואס מאכן דעם טעות בלויז ווייל זיי אנערקענען נישט אז יענער איז א צד און דו מוזט זיך רעכענען מיט אים פאר "דיין" עווענטועלע טובה

אה, דו רעדסט ביזנעס, אין די לעצטע צוויי יאר איז מען אייביג געזעהן א שטאטמאן וואס איז רעדי צו מאכן פשרה, ממש א סעמפל פון א פשרה פרעזידענט.

שליו ודגים
שר חמישים ומאתים
תגובות: 459
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:40 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
שליו ודגים האט געשריבן:און נישט פארגעסן אז דאס גיין קעגן די וואנט מיט די פארשידענע ניי געבוירענע לופטיגע אויסריידן איז בלויז ווייל טראמפ האט דאס גענומען פאר זיין פריאריטי

אין פאקט האבן יאר צוריק אסאך דעמאקראטן געהאלטן אז דאס איז די וועג צו פראטעקטן

לגבי די דעת הקהל איבער די וואנט איז נאריש צו פרעגן סתם עמך מענטשן וואס ווייסן נישט בחייכון איבער די יא אדער נישט וויכטיגקייט פון די וואנט זיי זענען אנגעליינט מיט די פעיק נויז וואס ברצותם מאכן זיי א גרויס עסק פון קליינע און מיעמייזן גרעסערע זאכן אויף דעם זאך קען מען זיך נאר פארלאזן אויף די פירער וועם מ'האט אריינגעוועילט

אבער אן אריינגעוועילטע פירער זאל טוישן זיין אייגענע מיינונג בלויז ווייל ער וויל נקמה נעמען אין א מענטש איז עס אבסורד

הער שוין אויף מיט די פאוני תירוצים "פעיק נויז", מיר האבן היינט צוטאגס א פאקס ניוז און די אלע אנדערע קאנסערוועטווע צייטונגען, בלאגס און טאלק שאוס. דאס פאלק איז היינט אייניג צוטיילט צו וועט זיי הערן צו די נייעס.

דער טראמפ האט ארויפ-געלייגט זיין אימעגרעישאן פאלאסי אויפן בעלאט. אויב האלטסו אז דער דערוילעם ווייסט נישט בחייכון, אפשר האבן זיין נישט געוואוסט בחייכון ווען זיי האבן ערוועלט דעם קוקו טראמפ?

ניין נאכאמאל ער וויל נישט נקמה, ער טוט וואס דערוילעם פאלאנגט און עגעין דו דארפסט דיין סטופיד וואנט גייט קיין מעסיקאו, לאז אונז אפ!


ענטשולדיג פאר'ן דיר באדערן אבער די פאקט איז אז מענטשן ווייסן נישט קיין סאך איבער יא וואנט נישט וואנט און מ'גייט מער מיט וואס מ'איז געוואוינט צו הערן אין די טעגליכע נייעס און דאס איז דער אימעזש וואס דער מענטש באקומט ווערי סימפל

שליו ודגים
שר חמישים ומאתים
תגובות: 459
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:40 pm

מיין פריינט טראמפ איז נשיט אויפגעקומען מיט די וואנט ס'איז שוין געווען סאך פאר אים אויפ'ן האוז טישל

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2164
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:42 pm

שליו ודגים האט געשריבן:שומער דארף זיך נישט לערנען פון קיינעם ער קען אליין זייער גוט עיי' ערך רובאשקין עיי' ערך די יעצטיגע מיינונג טויש ארום די וואנט

דאס לעצטע מאל איך האב מעיין געווען אין "ערך רובאשקין" האב איך געזעהן בלויז פאליטיקס עס יוזוועל (וואס איז ביי די וועי, אפגעפרעגט אין "אידישקייט" און וועגן דעם זענען מיר אזוי בייז אויף אים, אלס איד, הי שאלד אוף נאון בעטטער).

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8050
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:43 pm

קהל עדתינו האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:שומער'ס עכטע ציל איז שלעפן ביז פעלאוסי באקומט דעם האמער, נאכעדעם וועט מען שוין קענען געהעריג מאכן דיעל'ס ווי שותפים, כך נראה לפענ"ד.

אבער אויב טראמפ וויל באקומען די וואנט מוז ער געבן א זאך וואס באלאנצירט עס פאליטיקלי.

באלאנצירן פאליטיקלי מיינט א זאך וואס זאל אראפנעמען די אפעקט וואס די וואנט העלפט טראמפ פאר 2020, דהיינו א באמת ריזיגע זאך.

ער קען יעצט אויך באקומען וואס ער דארף איך זעה בכלל נישט וואס ער ברויך פעלאוסי אן באורד

טראמפ שרייט שוין פון אייביג אן אז די סענאט איז בכלל נישט ריפאבליקען ווייל מ'דארף 60 וואוטס


אבער יעצט האלט מען ביי דעם אז טראמפ קען פארלאנגען אז דער סענאט זאל באשטעטיגן די האוז ביל, דעמאלט וועלן זיי פארלאנגען אז, דער - ווי דו זאגסט צוטיילטע - סענאט זאל ארויפברענגן זייער האוז ביל.

דאס איז אסאך שטערקערע אפטיקס פאר זיי.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2164
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:45 pm

שליו ודגים האט געשריבן:מיין פריינט טראמפ איז נשיט אויפגעקומען מיט די וואנט ס'איז שוין געווען סאך פאר אים אויפ'ן האוז טישל

מיין פריינט, עס איז אדורך 12- 15 יאר זינט דאן אסאך טעכנעלאגיע איז שוין ערפינדען געווארן זינט דאן, א נייער דור איז אויפגעוואקסן זינט דאן, און מ'ברויך נישט קיין וואנט און אויב יא גיי קאלעקט דאס געלט אין מעקסיקאו.

קהל עדתינו
שר חמש מאות
תגובות: 730
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:45 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:א שאד צו גיין באריכות, שומער זאגט קלאר "עבענדאן די וואל" טראמפ קען בשום אופן נישט עגריען אויף דעם פיריעד.

קען זיין שומער האט א טענה אבער דאס גיט אויף קיין פאל נישט קיין רעכט צו בכלל נישט אקעגן קומען, טראמפ לייגט פארשלאגן אויפ'ן טיש און שומער ענטפערט:My way or the highway

אזא מהלך איז טפשות און רשעות


טראמפ מיט זיינע "מידות מוזהבת" וואלט געווען זייער א גוטע עקזעמפל פאר מידות טובות......... דער שומער דארף זיך דרייען אביסל מער אפט נעבן טראמפ שעפן הויפענעס פון יראת שמים און מדות טובות......

איך רעד בכלל נישט תורה'דיג איך רעד בלויז ביזנעס-מעסיג ווען מוויל גרייכן א דיעל און קומען לעמק השוה, איך קען מענטשן מיט זעלטן שלעכטע מדות אבער ווען עס קומט צו מאכן א דיעל מיט א קאסטומער האבן זיי דעם קאפ אויפ'ן פלאץ ווייל דאס איז לטובתם אז זייער רעפיוטעישן זאל נישט גיין אין דער ערד ווי אויך קאטומערס זאלן נישט אוועקלויפן

לעומת זה איז דא גוטע מענטשן וואס מאכן דעם טעות בלויז ווייל זיי אנערקענען נישט אז יענער איז א צד און דו מוזט זיך רעכענען מיט אים פאר "דיין" עווענטועלע טובה

אה, דו רעדסט ביזנעס, אין די לעצטע צוויי יאר איז מען אייביג געזעהן א שטאטמאן וואס איז רעדי צו מאכן פשרה, ממש א סעמפל פון א פשרה פרעזידענט.

איך פארשטיי נישט צו קיין רעטאריק ביטע זאגט מיר א פוינט (אויסער די פערזענליכע נאטורן און מדות פון ביידע צדדים) איך ברענג ארויס אז איין זייט רעדט ווי א מענטש און די צווייטע זייט נישט וואס זאגט איר דערויף?

קהל עדתינו
שר חמש מאות
תגובות: 730
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:47 pm

צל עובר האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:שומער'ס עכטע ציל איז שלעפן ביז פעלאוסי באקומט דעם האמער, נאכעדעם וועט מען שוין קענען געהעריג מאכן דיעל'ס ווי שותפים, כך נראה לפענ"ד.

אבער אויב טראמפ וויל באקומען די וואנט מוז ער געבן א זאך וואס באלאנצירט עס פאליטיקלי.

באלאנצירן פאליטיקלי מיינט א זאך וואס זאל אראפנעמען די אפעקט וואס די וואנט העלפט טראמפ פאר 2020, דהיינו א באמת ריזיגע זאך.

ער קען יעצט אויך באקומען וואס ער דארף איך זעה בכלל נישט וואס ער ברויך פעלאוסי אן באורד

טראמפ שרייט שוין פון אייביג אן אז די סענאט איז בכלל נישט ריפאבליקען ווייל מ'דארף 60 וואוטס


אבער יעצט האלט מען ביי דעם אז טראמפ קען פארלאנגען אז דער סענאט זאל באשטעטיגן די האוז ביל, דעמאלט וועלן זיי פארלאנגען אז, דער - ווי דו זאגסט צוטיילטע - סענאט זאל ארויפברענגן זייער האוז ביל.

דאס איז אסאך שטערקערע אפטיקס פאר זיי.

איך הער, אולי

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8050
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:51 pm

לגבי ווער עס איז נישט קיין מענטש, ליין די סטעיטמענט פון די צווי דעמאקרעטס, זיי ברענגן ארויס אז טראמפ האלט אין איין טוישן און קיינער ווייסט נישט אויף וואס ער איז מסכים, אדער ברויכסטו בלויז אויסהערן די 17 מינוט קליפ פון די ווייסע הויז מיטונג, טראמפ רעדט דארט נישט ווי איינער וואס איז גרייט נאכצוגעבן א ברעקל.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

קושטא
שר חמישים
תגובות: 98
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 03, 2018 1:40 pm

תגובהדורך קושטא » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 4:59 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
שליו ודגים האט געשריבן:און נישט פארגעסן אז דאס גיין קעגן די וואנט מיט די פארשידענע ניי געבוירענע לופטיגע אויסריידן איז בלויז ווייל טראמפ האט דאס גענומען פאר זיין פריאריטי

אין פאקט האבן יאר צוריק אסאך דעמאקראטן געהאלטן אז דאס איז די וועג צו פראטעקטן

לגבי די דעת הקהל איבער די וואנט איז נאריש צו פרעגן סתם עמך מענטשן וואס ווייסן נישט בחייכון איבער די יא אדער נישט וויכטיגקייט פון די וואנט זיי זענען אנגעליינט מיט די פעיק נויז וואס ברצותם מאכן זיי א גרויס עסק פון קליינע און מיעמייזן גרעסערע זאכן אויף דעם זאך קען מען זיך נאר פארלאזן אויף די פירער וועם מ'האט אריינגעוועילט

אבער אן אריינגעוועילטע פירער זאל טוישן זיין אייגענע מיינונג בלויז ווייל ער וויל נקמה נעמען אין א מענטש איז עס אבסורד

הער שוין אויף מיט די פאוני תירוצים "פעיק נויז", מיר האבן היינט צוטאגס א פאקס ניוז און די אלע אנדערע קאנסערוועטווע צייטונגען, בלאגס און טאלק שאוס. דאס פאלק איז היינט אייניג צוטיילט צו וועט זיי הערן צו די נייעס.

דער טראמפ האט ארויפ-געלייגט זיין אימעגרעישאן פאלאסי אויפן בעלאט. אויב האלטסו אז דער דערוילעם ווייסט נישט בחייכון, אפשר האבן זיין נישט געוואוסט בחייכון ווען זיי האבן ערוועלט דעם קוקו טראמפ?

ניין נאכאמאל ער וויל נישט נקמה, ''ער טוט וואס דערוילעם פאלאנגט'' און עגעין דו דארפסט דיין סטופיד וואנט גייט קיין מעסיקאו, לאז אונז אפ!

אזוי? ער טוט וואס דעררוילעם פארלאנגט? זייער גוט.
אבער זייט וויסן אז טראמפ האט אויך אן עולם וואס פארלאנגט זאכן, זיי ציילען זיך בערך 63 מליון, בליעה''ר כן ירבו. און אן קיין 5 ביליאן פאר א וואנט, וועט קיין בודזשעט ניקס דורכגיין. פארשטייסטו.
געזעצן זענען געמאכט געווארן, אז זיי זאלן דינען די מענטשהייט. און נישט אז די מענטשהייט זאל דינען די געזעצן.

קהל עדתינו
שר חמש מאות
תגובות: 730
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 5:03 pm

צל עובר האט געשריבן:לגבי ווער עס איז נישט קיין מענטש, ליין די סטעיטמענט פון די צווי דעמאקרעטס, זיי ברענגן ארויס אז טראמפ האלט אין איין טוישן און קיינער ווייסט נישט אויף וואס ער איז מסכים, אדער ברויכסטו בלויז אויסהערן די 17 מינוט קליפ פון די ווייסע הויז מיטונג, טראמפ רעדט דארט נישט ווי איינער וואס איז גרייט נאכצוגעבן א ברעקל.

איך האב נישט געזען די קליפ וואס איך ווייס איז אז שומער האט נאכדעם געזאגט אז ער האט געאפפערט דעם פרעזידענט 2 פארשלאגן איינס אז מזאל מאכן CR ביז'ן סוף פונעם בודזשעט יאר אדער ער זאל זיין צופרידן מיט 1.3 ביליאן פאר בארדער סעקיוריטי און אויסדריקליך נישט קיין וואנט...

קומט מיר פאר ווי יאנקל מיללער זאגט אז ער איז געזיצן נעבן א גוי אויפ'ן פליגער און עס איז נאר געווען איין זיץ האט ער געאפפערט אז מ'וועט ווארפן גורל און אויב איך געווין זיץ איך און דו שטייסט און אוב דו געווינסט שטייסטו און איך זיץ...

און טראמפ לעומת זה האט לכתחלה געבעטן 5 ביליאן אנשטאט פול פרייס און פענס מיט קושנער האבן זיך פרייטאג נאכמיטאג געבויגן פאר שומער ביז די פלאר און אריבער צו אים אין אפיס אפפערן צו באקומען 2.5 ביליאן

סאו אנלעסס איך האב פאלשע אינפארמאציע האט טראמפ געהאנדלט פיל נארמאלער ווי שומער וואס האט געזאגט שבת אז די איינציגסטע עצה פאר טראמפ איז "טו עבענדאן די וואל"

נאך פונדערהיים
שר האלף
תגובות: 1698
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 5:21 pm

איך זע דא א שומער וואס האט אין די לעצטע צוויי יאר באוויזן א גרויסן ״זילטש״ מיט זיין א.ג. פאראייניגטע קאקוס פון 48 סענאטארס, און נישט אויסגעפירט קיין ממשותדיגע זאך הן מיטן זיך שלאגן והן מיטן קאמפראמייזן, אחוץ ווען עס קומט צו די באדזשעט וואס דאן האט ער סוקסעספול באוויזן איינמאל און נאכאמאל צו אויסמיידן פאנדינג פארן וואנט, אויב גיבט ער דאס אויף דאסמאל, האט ער גארנישט מיט וואס צו קומען צום טיש אחוץ א גרויסן פיסקל און מאסיווע עלעקשאן דורכפעלער, אין די זעלבע צייט וואס פעלאוסי קומט אריין צום מאכט מיט פרעסטידזש פון ביידע זייטן.
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

נאך פונדערהיים
שר האלף
תגובות: 1698
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 5:23 pm

און פארגעסן צוצילייגן:

עס ווארט אים א טערמין מיט א פארשמעלערטע מערהייט, און ערווארטעטע בליטיגע שלאכטן אינסייד זיין קאקוס ווי נאר די 2020 סיזען הייבט זיך אן.
לעצט פאראכטן דורך נאך פונדערהיים אום מאנטאג דעצמבער 24, 2018 5:24 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8050
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג דעצמבער 24, 2018 5:24 pm

קהל עדתינו האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:לגבי ווער עס איז נישט קיין מענטש, ליין די סטעיטמענט פון די צווי דעמאקרעטס, זיי ברענגן ארויס אז טראמפ האלט אין איין טוישן און קיינער ווייסט נישט אויף וואס ער איז מסכים, אדער ברויכסטו בלויז אויסהערן די 17 מינוט קליפ פון די ווייסע הויז מיטונג, טראמפ רעדט דארט נישט ווי איינער וואס איז גרייט נאכצוגעבן א ברעקל.

איך האב נישט געזען די קליפ וואס איך ווייס איז אז שומער האט נאכדעם געזאגט אז ער האט געאפפערט דעם פרעזידענט 2 פארשלאגן איינס אז מזאל מאכן CR ביז'ן סוף פונעם בודזשעט יאר אדער ער זאל זיין צופרידן מיט 1.3 ביליאן פאר בארדער סעקיוריטי און אויסדריקליך נישט קיין וואנט...

קומט מיר פאר ווי יאנקל מיללער זאגט אז ער איז געזיצן נעבן א גוי אויפ'ן פליגער און עס איז נאר געווען איין זיץ האט ער געאפפערט אז מ'וועט ווארפן גורל און אויב איך געווין זיץ איך און דו שטייסט און אוב דו געווינסט שטייסטו און איך זיץ...

און טראמפ לעומת זה האט לכתחלה געבעטן 5 ביליאן אנשטאט פול פרייס און פענס מיט קושנער האבן זיך פרייטאג נאכמיטאג געבויגן פאר שומער ביז די פלאר און אריבער צו אים אין אפיס אפפערן צו באקומען 2.5 ביליאן

סאו אנלעסס איך האב פאלשע אינפארמאציע האט טראמפ געהאנדלט פיל נארמאלער ווי שומער וואס האט געזאגט שבת אז די איינציגסטע עצה פאר טראמפ איז "טו עבענדאן די וואל"
נאך די שמועס האט שומער געזאגט אז ער געט גארנישט.

לגבי וויפיל פון די וואנט האט דער פרעזידענט דאס געטוויט היינט.

The Wall is different than the 25 Billion Dollars in Border Security. The complete Wall will be built with the Shutdown money plus funds already in hand. The reporting has been inaccurate on the point. The problem is, without the Wall, much of the rest of Dollars are wasted


סוי ער שרייבט אליינס אז 5 ביליאן פלאס די פאריגע געלט איז גענוג פאר די גאנצע וואנט.

און ביטע ליין די סטעיטמענט פון די דעמאקרעטס וואס איך האב געברענגט דא פריער.

--------------------------------

יעצט באמערק איך אז ער איז געהעריג מודה אז די שאטדאון איז זיינס, בכתבו "שאטדאון מאני".
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 23 געסט