ביידע הייזער פון קאנגרעס פארמעסט 2020

[בעסער אזוי]

וואס איז די סקאנדאל?

[די קאץ ארויס פון זאק]

נאך די נארט קערליינע סקאנדאל, וואס נעמט אוועק איינע פון די דעמאקראטס בעסט פיק סיעטס
איז יעצט די איינציגסטע און בעסטע פעט פאר דעמאקראטן א 50-50 סענאט, וואס און אזא פאל קענען זיי פארגעסען פון פעקען די קאורט נאך וואס מענישען איז דערקעגען.

באמת אויפן לאנג טורם איז בעסער פאר די דעמעקראטען אז ביידען זאל יעצט פארלירען, ווי איידער א לעם דאג ביידען אנעם סענאט, אדער א שמאל ציטיילטע פילובאסטער סענאט, א געווינס פאר ביידען אנעם סענאט מיינט אז עס קען נעמען יארען פאר דעמאקראטען צי האבען אלע דריי הייזער, און ביידען איז געבינדען די הענט מיט א 6-3 סופרים קארט און א פילי באסטער, א טראמפ געווינס מיינט נאך א שטארקע מידטורם מיט א סאליד סענאט פיקאופ, און פיר יאר ארום א דעמאקרטישע פרעזידענט וואס קען האקען א לעבען טוישען די סופרים קאורט און א ליבאראלע אגענדע אן געצוימט

און גיטע נייעס פאר די רופובליקאנע חבירים דא, איז ביידען די פעווירט, מיט א מעקסימום 50-50 סענאט, וואס ערלויבט אים נישט צי פעקען די קאורט און ריקען די פילי באוסטער, און א סאליד לאנג טורם רעכטע סופרים קאורט וואס וועט טוישען אמעריקע פאר יארען, און די סענאט און רופבליקאנער הענט פאר יארען

סאו לויט דעם דארף די חלום פון א קאנסערוועטיוו זיין א טראמפ פארלוסט.

[כאפצעם]

גוטע פוינט.

עטליכע זאכן אבער, קודם ס'האט זיך געעפענט אפאר נייע סענאט פראנטן, סאוט קאראליינע, זשארזשיע, און בעיקר אין אייאווע ווי דער דעמאקראט האט זיך פעסט ארויפגעזעצט אין שפיץ.

צווייטענס, איך וואלט צוגעווארט צו זעהן די נארט קאראליינע אנקעטעס נאכן סקאנדאל זעהן וויפיל סהאט אים טאקע געשאדט, ער איז געשטאנען זייער שטארק פארדעם אזוי אז סאיז אפשר מעגליך ער האט נאך תחיית המתים טשאנסן צוריק צו קומען.

דריטענס, כגלויב רובא דרובא דעמאקראטן וועלן ווען ס'קומט צו א טשויס צווישן א טראמפ צווייטע טערמין אדער א נישט געפאקטע סופריעם קאורט וכו' איז פטור ווערן פון טראמפ נומבער איינס אויפן ליסטע.

און כ'וואלט געזאגט אז פארקערט, ביי טראמפיסטן, איז א טראמפ צווייטע טערמין אויפן שפיץ.

[הכל הבל]

וואס איז די סקאנדאל?

געוויסע אוממאראלישע מעסעדזשעס

די סקאנדאל אנטוויקלט זיך שוין פאר א שטיק צייט און עס האט געדויערט ביז מער איז ארויסגעקומען

[די קאץ ארויס פון זאק]

גוטע פוינט.

עטליכע זאכן אבער, קודם ס'האט זיך געעפענט אפאר נייע סענאט פראנטן, סאוט קאראליינע, זשארזשיע, און בעיקר אין אייאווע ווי דער דעמאקראט האט זיך פעסט ארויפגעזעצט אין שפיץ.

צווייטענס, איך וואלט צוגעווארט צו זעהן די נארט קאראליינע אנקעטעס נאכן סקאנדאל זעהן וויפיל סהאט אים טאקע געשאדט, ער איז געשטאנען זייער שטארק פארדעם אזוי אז סאיז אפשר מעגליך ער האט נאך תחיית המתים טשאנסן צוריק צו קומען.

דריטענס, כגלויב רובא דרובא דעמאקראטן וועלן ווען ס'קומט צו א טשויס צווישן א טראמפ צווייטע טערמין אדער א נישט געפאקטע סופריעם קאורט וכו' איז פטור ווערן פון טראמפ נומבער איינס אויפן ליסטע.

און כ'וואלט געזאגט אז פארקערט, ביי טראמפיסטן, איז א טראמפ צווייטע טערמין אויפן שפיץ.

אייאווע איז אינקלודינג און א 50-50 סענאט, אינאיינעם מיט קאלאראדא, אריזאנא, מעין, 4 פיקאופס, און איין פארלוסא און אלאבאמא.
די איבעריגע איז טאקע שמאל, אבער און בלויזע אנקעטעס האבען דעמאקראטען קיינמאל נישט געלידט.
די איינציגסטע האפענוג פון דעמאקראטען איז אזווי די טעיפ האט נישט אראפגעברעגט טראמפ, וועט אפשר ער אויך אריבערלעבען, שווער צי זאגען.

קיינער קיקט נישט לאנג טערעם, מענשטען קוקען אויף א זיג אויפן מינוט.
איך וויל נאר טרייסטען די רופבליקאנער חבירים דא, אז א עכט לאנג טורם זיג פאר א אנהאלטענדע קאנסערוועטיווע אגענדע, איז א ביידען זיג, אנעם אדער א שמאל ציטיילטע
סענאט
א טראמפ זיג, איז א נצחון אויפן מינוט, אבער מיט א נאך א מידטרם, און פיר יאר ארום קענען די דעמאקראטען זיין אזוי שטארק, צי דעמעדשען קאנסערוועטיוון פאר יארען

[כאפצעם]

אה דו מיינסט 50, דאן מיט ביידנס וויצע ברעכט ער דעם טיי און קען אלעס טוהן.

מענטשין לויפט שוין נישט פאר ריעעלעקשאן ער גייט שיין מיטזינגען מיט ביידען, ער איז נישט קיין פארטיי ספוילער. איך בין נישט באזארגט פאר דעם קיין כי הוא זה.

[גוט פאריקט]

דער לינדזי איז זעהט אויס אויף צרות סיי ער האט א גאנץ א גוטע קעגנער יענער איז שווארץ און ס.ק. האט א שטארקע שווארצע באפעלקערונג וביידען זיג יוכיח און מיט ביידען אויפן טיקעט ברענגט עס שטארק ארויס די שווארצע
ועןד יעצט פירט ער אן די בערעט הירינגס וואס ער האט געזאגט טעיפ מיי ווארד וואס דאס קען גאר אויפרעגן די דעמאקראטן קעגן אים אין דאס קען געבן די לעצטע שטיפ אראפ הגם די פאליטישע מיינוג זאגער זענען נאנישט אזוי איבערצייגט אבער איך שמעק א סופרייז

[גוט פאריקט]

בנוגי טעקסעס גיב איך שוואכערע שאנסן פאר א זיג פאר די דעמאקראטן אבער איך שאץ יא פאר א מעגליקייט פאר ביידען געווינס דער בעטא שלאפט נישט און קארנין פארקויפט נישט קיין סאך הגם לויפט קעגן א שוואכע קעגנער אבער עס איז דא מעגליקייט די בעטא מאשין האט רעגעסטרירט טויזענטער פרישע וואוטערס פלאס א מעכטיגע געט אוט געט אוט די וואוט אפאראט

[גוט פאריקט]

און לאמיר נישט אויסלאזן מאנטענע ווי די אנקעטעס געבן א שיקל טאקע נאר א שטיקל אויבערהאנט פאר בולאר נארמאל וואלט מאנטענע געדארפט גיין רויט אבער מיט בולאק אויפן טיקעט קען זיין אז ער גייט עס מאכן

[נקדימון]

דזשעמי הערריסאן וואס לויפט קעגן לינדזי גרעהעם אין סאוט קארעליינע האט אויפגעטריבן א רעקארד 57 מיליאן דאללער אינעם דריטן קווארטל.

דאס איז די העכסטע סכום פאר א סענאט קאמפיין סיי ווען אין אמעריקאנער היסטאריע

[גוט פאריקט]

וואס מיינט די הוכע פאנדרעיזיניג נאמבער
שטארקע שנאה ביי די דעמאקרטן צו לינדזי
שטארקע קאנפידענטס אז ער גייט עס מאכן קעגן לינזי
איז דא בערכדיגע נאמבער וויפל עס איז לאקאל און וויפל עס איז פון אינדרויסן
אגב נאך אלע מעשיות מיט געלט קען מען טוען אסאך אויב מען ווייסט ווי אזוי עס צו ריכטיג צו ניצן

[שׁעמעדיגער]

אויב דארפן צוויי רעפובליקאנער פארלירן זאל עס ביטע זיין סוזען קאלינס אין לינזי גרעהעם

איך בין קיינמאל קיין פען פון דעם לינזי געווען

[קענטאקי]

געוויסע ווייזן אן אז אויב זאל טראמפ פארלירן די פרעזידענטשאפט און גרעהעם זיין סענאט זיץ דאן וועט שאן העניטי פארלירן זיין פרנסה...

[צל עובר]

לויט די אנקעטעס פון נאך דעם "סקאנדאל"* געווינט ווייטער קאל קאנינגהעם אין נארט קארעליינע, בגודל.

דאס איז די 50סטע זיץ פאר די דעמאקראטן.

נאכדעם זענען זיי פאראויס אין אייאווע, און האבן גוטע שאנסן אין **קענזעס, אלאסקע מאנטענע דזשארדזשיע (2) און סאוט קארעליינע. און נאכדעם איז דא טעקסאס וואו קארנין איז נישט צו שטארק, אבער העגער האט נאכנישט גענוג נעים רעקאגנישן.


* כאילו דער איצטיקער איינוואוינער אין ווייסן הויז איז נישט דאנעלד טראמפ....
**לויט א לעצטערע רעפאליקאנער אינטערנעל איז די דעמאקראט פאראויס אין קענזעס.


דאס וואלט געווען מיין פרעדיקשן, טונקל מיינט לייקלי אדער סעיף.

MYz2o5.png (102.96 KiB) געזען 1708 מאל

---------------

די לעצטע רעטינגס פון קוק פאליטיקעל דורך וואסערמאן

IMG_20201011_211443.jpg (202.15 KiB) געזען 1725 מאל

---------

הוספה, אין די נייע ביידן פלאס 8 ני"ט סיענע אנקעטע פון מישיגען ליעדט דער אינקאמבענט דעמאקראט מיט בלויז 1%, וואס איז זייער שרעקעדיג פאר אים.

איך דארף אבער זעהן נאך אזאנע אנקעטעס אז איך זאל אוועקנעמען מישיגען פון לייקלי דעמאקראט.

[נישטאמת]

בנוגי טעקסעס גיב איך שוואכערע שאנסן פאר א זיג פאר די דעמאקראטן אבער איך שאץ יא פאר א מעגליקייט פאר ביידען געווינס דער בעטא שלאפט נישט און קארנין פארקויפט נישט קיין סאך הגם לויפט קעגן א שוואכע קעגנער אבער עס איז דא מעגליקייט די בעטא מאשין האט רעגעסטרירט טויזענטער פרישע וואוטערס פלאס א מעכטיגע געט אוט געט אוט די וואוט אפאראט

פארוואס איז בעטא נישט געלאפען נאכאמאל?

[שׁעמעדיגער]

---------

הוספה, אין די נייע ביידן פלאס 8 ני"ט סיענע אנקעטע פון מישיגען ליעדט דער אינקאמבענט דעמאקראט מיט בלויז 1%, וואס איז זייער שרעקעדיג פאר אים.

איך דארף אבער זעהן נאך אזאנע אנקעטעס אז איך זאל אוועקנעמען מישיגען פון לייקלי דעמאקראט.

צוויי טאג צוריק איז דא א פאול דארט ווי פיטערס איז 3+

[צל עובר]

פרישע אנקעטע יעצט פון נארט קארעליינע, מען קען רואיג רוקן די סטעיט פון ליען צו לייקלי דעמאקראט, אזוי ווי מיין מאפע דא אויבן.

Cal Cunningham up 49%-39% over Tillis in new SurveyUSA poll. He's *improved* since the texting scandal -- he was up 7% in the last poll.

Cunningham lost some ground with seniors, who I guess are used to having higher moral standards for electeds. #ncsen
https://t.co/cTwJ6PsisR

הוספה: מען האט אויך דירעקט געפרעגט דעם עולם איבער דעם סקאנדאל, בלויז 30%, וואס איז ניטאמאל אלע טיליס וויילער, זאגן אז עס מאכט זיי ענדערש שטימען פאר טיליס...

מיר האבן ארויסגענומען די ווערטער ווי זיי דעסקרייבן די מעשה.

North Carolina: "A woman דא שטייט דער סיפור אין בערך צען ווערטער texts -- Are you more likely to support Tillis because of this?"

Yes: 30%
No: 61%

SurveyUSA / Oct 11, 2020 / n=669 / Online

https://t.co/dvKboDvRlS

------

בעטאו איז דאך געלאפן פאר פרעזידענט. עס איז דא וואס זאגן אז ער איז געלאפן צו לינקס ער זאל נאך קענען לויפן פאר סענאט אין טעקסאס.


די דעמאקראטישע סענאט אויסקוק וואלט לכאורה טאקע אסאך שענער געווען ווען בעטא לויפט אין טעקסאס און סטעסי עיברעמס לויפט אין דזשארדזשיע.

----------

נעיט כהן געבט איבער אז זיין בארימטע אנקעטע פראיעקט פון די ניו יארק טיימס סיענע אנקעטעס נעמט יעצט אנקעטעס איז סאוט קארעליינע און אלאסקע.

אויב זיינע אנקעטעס וועלן געבן א ליעד פון כאטש מיטעלע סינגל דידזשעטס פאר די רעפאבליקאנער אין די צוויי שטאטן, וואלט איך עס צוריקגעלייגט צו ליען רעפאבליקאנער. צו ליען דעמאקראט לייג איך עס נישט חוץ אויב אפאר אנקעטעס וועלן ווייזן ליעדס פון כאטש הויכע סינגל דידזשעטס פאר די דעמאקראטן, עס איז פארט טראמפ פלאס 15 2016 סטעיטס.

[כאפצעם]

שיין!

[גוט פאריקט]

לגבי בעטאו ער איז טאקע א רוח שאינו מצוי אבער ער האלט זיך שווער אויף א ליניע ער איז טאקע געלאפן היבש לינקס בארעטיגט דאס קניען ביי נעשענאל ענטאם געלאפן אויף פרא אימיגרינטען פרא אבאמא קעיר און עס האט אים נישט געשאדט און ער איז געקומען היסטאריש נאנט צו געווינען ע''כ זענען דא וואס זאגן אז יעצט זענען די שאנסן העכער צוליעב וואס די רעפאב. זענען זייער קאנפידענט מיט א זיג פלאס זיי זענען קאנפידענט מיט זייער קאנדידאט
משא''כ די דעמאקראטן זענען זייער פארנימען צו פראבירען איבערצונעמען די סטעיט סענעט וואס דאס ברענגט אויף א לאקאלע לעועל א שטארקע אנטיזיאזום און קען שטארק העלפן די גאנצע טיקעט פלאס זיי האבן גאר שטארק געהויבן די דעמאקראטישע וואל באטייליגונג די שאלה שטעלט זיך צו עס איז געניג שטארק אויף צו דורכברעכן די רויטע וואנט
#ימים ידבירו

[יש ברירה]

לויט די פרישע קוק פאליטיקעל פארשאצונג, וועלן די דעמעקראטן ווארשיינליך אויפפיקן צווישן צוויי און *זיבן* סענאט זיצן.

היינטיגע טוישונגען רעכנט אריין

[הכל הבל]

נאך וואס זיין דעמאקראטישע אפאנענט דזשעים העריסאן האט אויפגעטריבן א פאנטאסטישע 57 מיליאן דאלער אינען דריטן למספרם קווארטל מעלדט איצט לינדזי גרעהעם אז ער האט אויפגעטריבן 28 מיליאן דאלער אין די זעלבע צייט
טראץ וואס די ציפער איז פיל וייניגער ווי העריסאן איז עס א רעקארד פאר זיך זייענדיג מער ווי סיי וועלכע רעפובליקאנער האט אויפגעטריבן ביז היינט אין סיי וועלכע סטעיט און אין סיי וועלכע למספרם קווארטאל

[נקדימון]

דזשאני ערנסט פון אייאווע האט אויפגעטריבן 7.2 מיליאן אינעם דריטן קווארטל מיט 4.3 מיליאן קעש צו דער האנט

איר דעמאקראטישער קעגנער האט אויפגעטריבן 28.7 מיליאן דאללער אינעם דריטן קווארטל מיט 9 מיליאן אין באנק

[צל עובר]

איך האב געשריבן דא אז אויב די ניו טיימס סיענע וועט ווייזן א שיינע ליעד פאר גרעהעם, גייט עס צוריק צו ליען רעפאבליקאנער.

און אזוי איז געשען, סיי עס געבט פאר גרעהעם 6%, און סיי וואס עס געבט פאר טראמפ בלויז 8%, וואס איז פון די בעסערע אנקעטעס פאר ביידן.

ווען אזא פרעסטיזשפולע אנקעטע געבט פאר העריסען נאר צוויי פראצענט בעסער ווי ביידן וועלכער וועט לכאורה נישט געווינען יענע סטעיט, קען מען עס נישט ווייטער האלטן אין טאסאפ.

פון די אנדערע זייט זענען ארויסגעקומען אנקעטעס אין דזשארדזשיע פון ביידע פארמעסטן, און פון קענזעס נארט קארעליינע מעין קאלעראדא אריזאנע מאנטענע און אייאווע, וואס בארעכטיגן יא מיינע רעטינגס דארט. איך ווארט אויף די ניו טיימס אנקעטע פון אלאסקע צו זעהן וואס טוצעך דארט, און דעמאלסט האף איך איבערצומאכן די רעטינגס.

אין דזשענערעל זעהט אויס אז די שיפט אוועק פון טראמפ וואס האט זיך אנגעהויבן נאך דעם דעבאטע מיט די קאוויד האט זיך שוין געענדיגט, אבער עס דרייט זיך נאכנישט צוריק דערווייל.

סטעיט אנקעטעס זעהט מען יא אז ביידן ווערט נאך שטערקער, אבער עס מאכט סענס, 1) ווייל ביז יעצט האט עס נאך נישט געהאט געגרייכט דארט ווי עס וואלט געדארפט האלטן לויט ביידן'ס דאבל דידזשעט ליעד נאציאנאל, 2) ווייל אסאך מאל נעמט צייט ביז די סטעיט אנקעטעס ווייזן א שיפט.

אבער דאס מיינט נישט אז ביידן גייט נאך ארויף, און דערווייל האט זיך דער פארמעסט געסעטלט ביי ארום ביידן פלאס 10, פאר דעם דעבאטע איז עס געווען ארום ביידן פלאס 7. אסאך קלערן אבער נאך אלץ אז דאס איז מעגליך א שטיקל באבל, און ביידן וועט נאך צוריקגיין צו די פרי-דעבאטע לעוועל.

דאס וואס איך שרייב וועגן ביידן, מיין איך נישט לגבי דעם פרעזידענט פארמעסט, וואס 7 אדער 10 פראצענט איז נישט עכט אזא גרויסע חילוק, נאר לגבי דעם עפעקט וואס דאס האט אויף דעם סענאט מעפ, וואס גאר אסאך זיצן זענען אריינגעפאלן אין טאסאפ, און די דעמאקראטן האבן זיך היפש באפעסטיגט אין זייערע פאטענציאלע פופציג זיצן.

[כאפצעם]

אין אייאווע איז היינט געווען דער סענאט דעבאטע, דער רעפובליקען אינקאמבענט האט שטארק פארלוירן די העדליין'ס

אויפן פראגע וויפיל ס'קאסט פאר פארמער קארן היינט צוטאגס האט גריענפעלד געענטםערט אויפן צענט $3.46

אויפן פראגע צום אינקאמבענט מרת. ערנסט וויפיל ס'קאסט סוי ביעמס האט זי געענטפערט $5, אויף וואס דער מאדערעיטאר האט איר געגעבן א פעילינג גרעיד, די קאסט איז $10..

שטייצעך די אייאווע פויערן גלייכן נישט קיין אוט אוו טאטש... וועט מען דארפן זעהן צו די דעמטקראטישער טשעלענדזשער שלעפט טאקע ארויס א זיג

[צל עובר]

יעצט אז מיר האבן שוין אויך די אלאסקע אנקעטע פון ניו יארק טיימס, וואס געבט א מכובד'גע ליעד פאר סאליווען אין אלאסקע, הגם מיט אסאך אנדיסיידעט פלאס 10 פראצענט פאר עפעס א אומרעלעוואנטן קאנדידאט וואס אנדערע אנקעטעס פרעגן ניטאמאל איבער אים, רוק איך אױך אלאסקע צו ליען דעמאקראט.

דער העריסאן קאמפיין האט ארויסגעגעבן א פרישע אינטערנעל ווי העריסאן ליעדט, און מאנכע טענה'ן אז פשטות ווייזן די גרעהעם אינטערנעלס די זעלבע זאך, ווייל ווען נישט, געבט ער עס ארויס. איך ברענג דאס נאר אלס אפדעיט, דער פארמעסט בלייבט ליען רעפאבליקאנער ביז אן עכט פרעסטיזשפולע אנקעטע וועט ווייזן אנדערש.

דער טיימס איז יעצט אין דזשארדזשיע, אבער דארט וועל איך נישט רוקן אזוי שטארק די שאצונג בעיסד אויף זייער אנקעטע, ווייל זיי זענען זייער רעלאקטענט צו גלייבן מענטשן וואס פלעגן נישט שטימען אז יעצט וועלן זיי יא*, און ווי אויך איז דא איבער גענוג היי קוואליטי אנקעטעס פון דארט מיט אינטערנעלס פון ביידע זייטן וואס זאגן קלאר אז ביידע פארמעסטן זענען טאסאפ.

* אין די אנדערע סטעיטס איז דער רעפאליקאנער מארדזשין צו גרויס פאר די דעמאקראטן צו קענען געווינען דורך טוירנאוט אן טוישן די מיינונג פון מענטשן, משא"כ אין דזשארדזשיע וואס דער עיקר מהלך איז דורך ארויסברענגן פרישע מענטשן, וכן בטעקסאס, הגם פארשטייט זיך אז טוישן מענטשן'ס מיינונגען אין די סטעיטס פעלט אויך אויס טו סאם עסטענט, פעלט אבער נישט אויס, און עס איז עניוועי נישט שייך, דאס צו טאן אויף א מידוועסט פארנעם. פאר דזשעמי העריסאן אבער צו געווינען דארף ער טון ביידע זאכן גאר שטארק.

-----------

לייגן מיר ארויס די יעצטיגע סענאט פרעדיקשן, טונקל קאלירט מיינט אז ווארשיינליך געווינט יענע פארטיי, און איך וואלט געווען שאקד אויב די אנדערע פארטיי געווינט דארט, לייכט קאלירט מיינט אז יענע פארטיי האט א קלארע עדזש, אבער איך וואלט נישט געווען צו שאקד אויב די אנדערע פארטיי געווינט, און גרעי מיינט אז ביידע האבן בערך די זעלבע טשענס.

פרייטאג אקטאבער 16, 18 טאג צו די וואלן.

adzmlM.png (101.62 KiB) געזען 1066 מאל

די הויז איז גאנץ קלאר אז די דעמאקראטן האלטן, און וועלן ווארשיינליך צונעמען מער זיצן ווי פארקערט.