בלאט 4 פון 8

געשריבן: מאנטאג יאנואר 07, 2019 2:08 pm
דורך Maybe
Ruth Bader Ginsburg, who underwent cancer surgery last month, will not be on the bench on Monday when the Supreme Court returns from its holiday break. It's the first time she's missed an argument in her 25 years on the court.

Trump White House urging allies to prepare for possible RBG departure

געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 10, 2019 3:15 pm
דורך פארשער
After an ailing Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg missed oral arguments, the Trump team began early groundwork for another potential confirmation battle.

By ELIANA JOHNSON and GABBY ORR 01/10/2019 01:04 PM EST
Share on Facebook Share on Twitter
The White House is reaching out to political allies and conservative activist groups to prepare for an ailing Justice Ruth Bader Ginsburg’s possible death or departure from the Supreme Court — an event that would trigger the second bitter confirmation battle of President Donald Trump’s tenure.

The outreach began after Ginsburg, 85, on Monday missed oral arguments at the court for the first time in her 25 years on the bench. The justice, who was nominated to the court by President Bill Clinton in 1993, announced in late December that she underwent a surgical procedure to remove two cancerous growths from her lungs.

The White House "is taking the temperature on possible short-list candidates, reaching out to key stakeholders, and just making sure that people are informed on the process," said a source familiar with those conversations, who spoke on background given the delicate nature of the subject. "They're doing it very quietly, of course, because the idea is not to be opportunistic, but just to be prepared so we aren't caught flat-footed."

Ginsburg had a pulmonary lobectomy, the Supreme Court said in a statement, and her doctors said that post-surgery there was “no evidence of any remaining disease.” She has also recovered from several past health scares. But her departure from the Court would allow Trump to nominate a third Supreme Court justice — the most in one presidential term since President Ronald Reagan placed three judges on the highest court during his second term.

The nine-member court is currently divided 5-4 between its conservative and liberal wings. Ginsburg’s departure would allow Trump to create the Court’s strongest conservative majority in decades, a scenario sure to bring intense opposition from Democrats and liberal activists still furious over the October confirmation of Justice Brett Kavanaugh.
"It would be a brutal confirmation,” said John Malcolm, director of the Heritage Foundation's Meese Center for Legal and Judicial Studies. “The first two were not easy at all, but this would be much harder in this respect: When Neil Gorsuch was the nominee, you were replacing a conservative with a conservative. With Kavanaugh, you were replacing the perennial swing voter, who more times than not sided with the so-called conservative wing, so that slightly solidified the conservative wing.”

“But if you are replacing Justice Ginsburg with a Trump appointee, that would be akin to replacing Thurgood Marshall with Clarence Thomas,” Malcolm added. “It would mark a large shift in the direction of the court."

The White House is urging outside allies to be prepared for another bruising confirmation battle should Ginsberg’s health take a sudden turn for the worse, according to four sources with knowledge of the overtures. Outside groups, led by the Federalist Society and the Judicial Crisis Network, played a leading role in helping to confirm Kavanaugh and, before that, Justice Neil Gorsuch.

The groups have advised the Trump team on everything from potential nominees to political and media strategy, producing television advertisements and blitzing reporters with supportive messaging. Together, the conservative groups spent over $7 million on ads supporting Kavanaugh’s nomination.

The White House has quietly pressed them not to rest on their laurels after Kavanaugh’s nationally-divisive confirmation battle amid charges of misconduct.

The White House did not immediately respond to a request for comment.

Though Ginsburg and the Court itself have been tight-lipped about her health, her absence from the bench this week has become a cause of concern because of her remarkable past attendance streak, which persisted through two previous cancer treatments and a number of other health scares. At the outset of oral arguments on Monday, Chief Justice John Roberts said she was “unable to be present” but would participate in the cases nonetheless, reading briefs, filings, and a transcript of the sessions.

Supreme Court appointments are indefinite, and a seat is considered empty only if a justice dies or retires from the court. In the event a judge is unable to perform his or her duties, the only clear recourse is Congressional impeachment.

Ginsburg told an audience in mid-December that she “will do this job as long as I can do it full steam.” As a candidate in July 2016,
Trump tweeted that her “mind is shot — resign!” But after her surgery last month he wished her a “full and speedy recovery."

The White House counsel’s office and senior aides on the Senate Judiciary Committee, now chaired by Sen. Lindsey Graham (R., S.C.), have begun drafting a shortlist of potential court nominees. It features judges the president has considered for previous vacancies along with some new names. Many of them are women, sources say.

They include Seventh Circuit judge Amy Coney Barrett, who was a leading contender for the last Supreme Court vacancy, created by Justice Anthony Kennedy; Sixth Circuit judges Joan Larsen, Amul Thapar, and Raymond Kethledge; Eleventh Circuit judge Britt Grant; and Third Circuit judge Thomas Hardiman; and Neomi Rao, Trump’s current nominee for Kavanaugh’s old seat on the D.C. Circuit Court.

Should Ginsburg’s seat open, it would be the first confirmation battle of White House counsel Pat Cipollone’s tenure. The president’s first White House counsel Don McGahn — who focused heavily on confirming conservative judges to the federal bench — left the White House shortly after he played a central role in Kavanaugh’s October confirmation.

“Outside of war and peace, of course, the most important decision you make is the selection of a Supreme Court judge, if you get it,” Trump said last summer.

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 12:40 am
דורך נכד
שטילע מורמעלרייען אז מרת גיזבורג זאל אפטרעטן צוליב איר געזונט.

#נעקסטע פייט פון טראמפ

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 12:43 am
דורך איש האשכולות
נכד האט געשריבן:שטילע מורמעלרייען אז מרת גיזבורג זאל אפטרעטן צוליב איר געזונט.

#נעקסטע פייט פון טראמפ

אוואו האסטו געהערט מורמלען?

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 12:57 am
דורך נכד
לויט (מיינע) אינערליכע געריכט אלץ-ווייסער וועט זי מער ״קיינמאל״ נישט זיצן אויף איר שטול. נישט אייגנס.

ימים ידברו.

געזונט אלערט.

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 3:10 am
דורך בן מנחם
נכד האט געשריבן:שטילע מורמעלרייען אז מרת גיזבורג זאל אפטרעטן צוליב איר געזונט.

#נעקסטע פייט פון טראמפ

סיז שוין גארנישט קיין שטילע מורמעלרייען...

סקלינגט שוין מיט א שטארקן ווידער קול

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 7:43 am
דורך קרייסלער
טראמפ וועט האבן א גרינגער פעלד יעצט מיט א ברייטערע מערהייט אין סענאט און אפאר אויבער חכמים ווייניגער
און די דעמס האט פארפאטשקעט פאריגעס מאל, זיי קענען נישט איבער שפילן און נוצן דעם זעלבן קארטעל נאכאמאל

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 8:13 am
דורך shimon7323
דעמאקראטען קענען און וועלן איבערניצן די זעלבע קארטלן נאכאמאל, לפי עניות דעתי. שמוצגע בלייבן שמוציג און פארטיג.

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 8:15 am
דורך יאצמעך
דאס מאל העט ער נעמען א פרוי, אדער א אנדערע מינאריטי.

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 8:47 am
דורך shimon7323
הייסטעס אז דארט האבן זיי א פראבלעם צי מלקט זיין באשפות. ?

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 8:49 am
דורך פעיק ניוז
און אויב וועט עס שוין זיין אין 2020 וועט ער האבן גאר א שווערע ארבעט, ווייל זיי גייען שרייען אז דאס מאל איז עס עכט א וואל יאר און פונעם פרעזידענט און נישט אזוי ווי פאריגעס מאל וואס די רעפובליקענס האבן צוריקגעטענה'ט אז עס איז נאר א וואל יאר איבער קאנגערס און סענאט.

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 8:52 am
דורך יעקל אלטמאן
וועט ער כאטש האבן א בענעפיט ביי די וואלן.

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 9:28 am
דורך דריידל
פעיק נוז האט געשריבן:און אויב וועט עס שוין זיין אין 2020 וועט ער האבן גאר א שווערע ארבעט, ווייל זיי גייען שרייען אז דאס מאל איז עס עכט א וואל יאר און פונעם פרעזידענט און נישט אזוי ווי פאריגעס מאל וואס די רעפובליקענס האבן צוריקגעטענה'ט אז עס איז נאר א וואל יאר איבער קאנגערס און סענאט.

זיי קענען שרייען ביז איבערמארגן. מיט א מערהייט רעפאבליקאנער אין די סענעט, קען ער זיי איגנארירן. ביי אבאמא האבן די רעפאבליקינס קאנטראלירט די סענאט האבן זיי אפגעמאכט אז זיי ווילן נישט דעבאטירן אבאמא'ס נאמינאציע.

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 9:33 am
דורך פעיק ניוז
ס'האט נישט צו טוהן, די רעפובליקאנער וועלן מוזן האבן עפעס א גוטן תירוץ אז נישט וועט עס זיי מאכן אויסקוקן ווי היפאקריטן - זיי וועלן טאקע זיין, אמת'דיג גערעדט.

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 9:36 am
דורך וויכטיג מאכער
פעיק נוז האט געשריבן:און אויב וועט עס שוין זיין אין 2020 וועט ער האבן גאר א שווערע ארבעט, ווייל זיי גייען שרייען אז דאס מאל איז עס עכט א וואל יאר און פונעם פרעזידענט און נישט אזוי ווי פאריגעס מאל וואס די רעפובליקענס האבן צוריקגעטענה'ט אז עס איז נאר א וואל יאר איבער קאנגערס און סענאט.



דעמעקראטן האבן געוואוט פאר א וואנט, און יעצט זענען זיי דערקעגן... אויב טרעט זי אפ 2020 גייען די ריפאבליקענס שטעלן א נייע ריכטער...

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 9:42 am
דורך בר דעת
פעיק נוז האט געשריבן:ס'האט נישט צו טוהן, די רעפובליקאנער וועלן מוזן האבן עפעס א גוטן תירוץ אז נישט וועט עס זיי מאכן אויסקוקן ווי היפאקריטן - זיי וועלן טאקע זיין, אמת'דיג גערעדט.


This would only be the case if she is still active in 2019 and she can't continue into 2020.
However, if she is missing in action for entire year, and just holds on to the seat till 2020, it will clearly be viewed as a pure political move by the democrats, and the republicans will have no issue fighting for a new judge in 2020.

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 9:43 am
דורך נאך פונדערהיים
מעקאנעל האט שוין קלאר געזאגט אז ער וועט עס ווארשיינליך אויפברענגען אפילוי אין 2020,
איי האסטו א קושיא 2016
עס איז דא צוויי חילוקים, ערשטנס אז דא איז די סענאט פון די פרעזידענטס פארטיי, משא״כ אין 2016.
צווייטנס אז אין 2016 איז געווען זיכער אז עס קומט א פרישע פרעזידענט אין גיכן, משא״כ דא.

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 9:45 am
דורך פעיק ניוז
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:און אויב וועט עס שוין זיין אין 2020 וועט ער האבן גאר א שווערע ארבעט, ווייל זיי גייען שרייען אז דאס מאל איז עס עכט א וואל יאר און פונעם פרעזידענט און נישט אזוי ווי פאריגעס מאל וואס די רעפובליקענס האבן צוריקגעטענה'ט אז עס איז נאר א וואל יאר איבער קאנגערס און סענאט.



דעמעקראטן האבן געוואוט פאר א וואנט, און יעצט זענען זיי דערקעגן... אויב טרעט זי אפ 2020 גייען די ריפאבליקענס שטעלן א נייע ריכטער...

אבער יענע וואנט האט מען שוין געבויעט. דאס איז איינס, צווייטנ'ס, רעפובליקענ'ס האבן א גרעסערע פראבלעם צו זיין היפאקריטן ווי דעמאקרעט'ס.

איך האב נישט געזאגט אז זיי גייען נישט שטעלן א נייע ריכטער, איך זאג נאר אז זיי גייען האבן א שווערערע דזשאב אפצושלאגן די דעמאקראטישע אפאזיצע.

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 9:47 am
דורך פעיק ניוז
נאך פונדערהיים האט געשריבן:מעקאנעל האט שוין קלאר געזאגט אז ער וועט עס ווארשיינליך אויפברענגען אפילוי אין 2020,
איי האסטו א קושיא 2016
עס איז דא צוויי חילוקים, ערשטנס אז דא איז די סענאט פון די פרעזידענטס פארטיי, משא״כ אין 2016.
צווייטנס אז אין 2016 איז געווען זיכער אז עס קומט א פרישע פרעזידענט אין גיכן, משא״כ דא.

נו נו איך הער ... מען קען ספינען, אבער עס איז שווערער ווי אין 018,

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 10:12 am
דורך וויכטיג מאכער
פאר אזא וויכטיגע זאך ווי א סופרים קאורט דזשאדזש, דארף מען ארבייטן שווער...

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 1:04 pm
דורך eller
נכד האט געשריבן:לויט (מיינע) אינערליכע געריכט אלץ-ווייסער וועט זי מער ״קיינמאל״ נישט זיצן אויף איר שטול. נישט אייגנס.

ימים ידברו.

געזונט אלערט.

לויט ווי כ'פארשטיי מוז זי בכלל נישט זיצן אויף איר שטיל...
זי קען רואיג ליגן אין בעט ביז איר טויט און ווייטער שיקן א שליח איר צו פארטרעטן דארט.

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 1:12 pm
דורך ר' זעקל
זי גייט יעצט לעבען נאך 5 יאר ווי צי להכעית

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 1:28 pm
דורך עולם האמת
Ruth Bader Ginsburg while fighting cancer, has now contracted Pneumonia and is fighting for her life

איך וואונטש איר א רפואה שלימה

אבער א 85 יעריגער וואס ליידט אויף קענסער אין די לינגען ל"ע, אין באקומט Pneumonia ברויך רחמי שמים מרובים....

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 1:40 pm
דורך עולם האמת
נישט פארגעסן:
Stephen Breyer א אנדערע שטארקע ליבערעל דזשאדזש אפוינטעד דורך ביל קלינטאן איז אויך העכער 80....

אויב טראמפ איז נאך 6 יאר אין אפיס ...... ענדיג אליין צו די סטעיטמענט...

געשריבן: פרייטאג יאנואר 18, 2019 1:44 pm
דורך צוקער וואסער
אויב די ריפאבליקענס לייגן אריין נאך א דזשארזש, גיין די דעמס מאכן טוירם לימט אויפן סויפרים קארט.