אטורני דשענערעל דשעף סעשאנס ריזיינט אויפן פארלאנג פון פרעזידענט טראמפ

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12117
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 5:57 pm

משה11 האט געשריבן:
נאך פונדערהיים האט געשריבן:די חברה טוויטן שוין קאנסטיטושענעל קרייסעס


Elizabeth Warren
(@SenWarren)
.@realDonaldTrump’s firing of Jeff Sessions brings us one step closer to a constitutional crisis. Congress must act to ensure that Special Counsel Mueller can do his job without interference.

לאמיר עס אנרופען ביים נאמען; עס איז א קריזיס פאר די דעמעקראטען, נישט פאר די קאנסטיטושען.

וואס וועלען זיי עס אנרופען ווען די סופריעם קארט וועט זיי עס נישט נאך געבען? מסתמא א דעמעקראטיע קריזיס אדער א וועלט קריזיס וואס דער יונייטעד נעישען'ס דארף קער נעמען.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

אמביציע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4031
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 9:48 pm

תגובהדורך אמביציע » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 5:59 pm

SPUSMN האט געשריבן:
משה11 האט געשריבן:
נאך פונדערהיים האט געשריבן:די חברה טוויטן שוין קאנסטיטושענעל קרייסעס


Elizabeth Warren
(@SenWarren)
.@realDonaldTrump’s firing of Jeff Sessions brings us one step closer to a constitutional crisis. Congress must act to ensure that Special Counsel Mueller can do his job without interference.

לאמיר עס אנרופען ביים נאמען; עס איז א קריזיס פאר די דעמעקראטען, נישט פאר די קאנסטיטושען.

וואס וועלען זיי עס אנרופען ווען די סופריעם קארט וועט זיי עס נישט נאך געבען? מסתמא א דעמעקראטיע קריזיס אדער א וועלט קריזיס וואס דער יונייטעד נעישען'ס דארף קער נעמען.

איך זעי אז דו נעמסט נאך די דעמעקראטן פאר לייכט, ר' איד, זיי האבן די קאנגרעס, ס'איז שוין גארנישט קיין וויץ

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12117
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 6:04 pm

אמביציע האט געשריבן:
SPUSMN האט געשריבן:
משה11 האט געשריבן:
נאך פונדערהיים האט געשריבן:די חברה טוויטן שוין קאנסטיטושענעל קרייסעס


Elizabeth Warren
(@SenWarren)
.@realDonaldTrump’s firing of Jeff Sessions brings us one step closer to a constitutional crisis. Congress must act to ensure that Special Counsel Mueller can do his job without interference.

לאמיר עס אנרופען ביים נאמען; עס איז א קריזיס פאר די דעמעקראטען, נישט פאר די קאנסטיטושען.

וואס וועלען זיי עס אנרופען ווען די סופריעם קארט וועט זיי עס נישט נאך געבען? מסתמא א דעמעקראטיע קריזיס אדער א וועלט קריזיס וואס דער יונייטעד נעישען'ס דארף קער נעמען.

איך זעי אז דו נעמסט נאך די דעמעקראטן פאר לייכט, ר' איד, זיי האבן די קאנגרעס, ס'איז שוין גארנישט קיין וויץ

דאס פארקערטע קען אויך געזאגט ווערען צו די דעמעקראטען; האסט די קאנגרעס, אבער די רעפובליקאנער האבען די סענאט, מיט די סופריעם קארט, מיט די פרעזידענסי; שוין גארנישט קיין וויץ.

אין א שאך שפיל (וואס דאס איז) האבען ביידע זייטען כוחות; אבער די דעמעקראטען האבען דזאסט גענוג אויף צו טיילען צרות און פאר דיפענס פורפאסעס, אבער נישט פאר קיין אפענסיוועס. דער געים קומט באלד צו א פיניש.

#אך און וויי אונז ווען נאר איין זייט האט אלע כוחות
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

אוועטאר
דניאל אויערבאך
שר חמש מאות
תגובות: 671
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 08, 2017 4:31 pm

תגובהדורך דניאל אויערבאך » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 6:14 pm

קיין נפקמ האט געשריבן:
כתמר יפרח האט געשריבן:מאך עס חאטש א וואך נאך די מיטורמס, זאל חאטש אויסקוקן נארמאל, נישט אפאר שעה דערנאך


נישט דא פארוועם אויסצוקוקען, די מידיע וועט שרייען דאן פונקט ווי יעצט, סעשאןס פארדינט עס ערליך און מיט אפאר קלינקעדיגע פעטש אין די זייט

כבין נישט צי באקאנט, פארוואס קומט זיך אים קלינגעדיגע פעטש??? מה פשעו ומה חטאתו???

אויכעט, גייט דאס האבען א עפעקט אויף די געפלאנטע יוסטיץ רעפארעם??? כגעדענק אז סעשענס איז געוועהן שטארק דערקעגן

נאך פונדערהיים
שר האלף
תגובות: 1529
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 6:17 pm

סעשאנס איז געווארן ארויסבאגלייט מיט קלאטשערייען פוןדי יוסטיץ דפארטמענט, און ווארם געדריקט די האנט פאר זיינע געוועזענע ארבעטער.
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1764
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 6:17 pm

דניאל אויערבאך האט געשריבן:
קיין נפקמ האט געשריבן:
כתמר יפרח האט געשריבן:מאך עס חאטש א וואך נאך די מיטורמס, זאל חאטש אויסקוקן נארמאל, נישט אפאר שעה דערנאך


נישט דא פארוועם אויסצוקוקען, די מידיע וועט שרייען דאן פונקט ווי יעצט, סעשאןס פארדינט עס ערליך און מיט אפאר קלינקעדיגע פעטש אין די זייט

כבין נישט צי באקאנט, פארוואס קומט זיך אים קלינגעדיגע פעטש??? מה פשעו ומה חטאתו???

אויכעט, גייט דאס האבען א עפעקט אויף די געפלאנטע יוסטיץ רעפארעם??? כגעדענק אז סעשענס איז געוועהן שטארק דערקעגן

הוא מותיב והוא מפרק, האסט שוין געשריבן איינע פון זיינע עוולות.
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

אמביציע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4031
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 9:48 pm

תגובהדורך אמביציע » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 6:21 pm

SPUSMN האט געשריבן:
אמביציע האט געשריבן:
SPUSMN האט געשריבן:
משה11 האט געשריבן:
נאך פונדערהיים האט געשריבן:די חברה טוויטן שוין קאנסטיטושענעל קרייסעס


Elizabeth Warren
(@SenWarren)
.@realDonaldTrump’s firing of Jeff Sessions brings us one step closer to a constitutional crisis. Congress must act to ensure that Special Counsel Mueller can do his job without interference.

לאמיר עס אנרופען ביים נאמען; עס איז א קריזיס פאר די דעמעקראטען, נישט פאר די קאנסטיטושען.

וואס וועלען זיי עס אנרופען ווען די סופריעם קארט וועט זיי עס נישט נאך געבען? מסתמא א דעמעקראטיע קריזיס אדער א וועלט קריזיס וואס דער יונייטעד נעישען'ס דארף קער נעמען.

איך זעי אז דו נעמסט נאך די דעמעקראטן פאר לייכט, ר' איד, זיי האבן די קאנגרעס, ס'איז שוין גארנישט קיין וויץ

דאס פארקערטע קען אויך געזאגט ווערען צו די דעמעקראטען; האסט די קאנגרעס, אבער די רעפובליקאנער האבען די סענאט, מיט די סופריעם קארט, מיט די פרעזידענסי; שוין גארנישט קיין וויץ.

אין א שאך שפיל (וואס דאס איז) האבען ביידע זייטען כוחות; אבער די דעמעקראטען האבען דזאסט גענוג אויף צו טיילען צרות און פאר דיפענס פורפאסעס, אבער נישט פאר קיין אפענסיוועס. דער געים קומט באלד צו א פיניש.

#אך און וויי אונז ווען נאר איין זייט האט אלע כוחות

קוק אהער, די שפיל גייט זיך דאך אוסדרייען נאטירליך, די דעמעקראטן גייען אין די קומענדיגע פאר יאר איבער נעמען די סענאט אזוי ווי ס'גייט געווענליך, און ס'גייט זיין א דעמעקראטישע פרעזידענט, דאן גייען זיי זיך נעמען איבער יעדעם וועם זיי האבן זיך נישט געקענט מסדר זיין ווען זיי זענען געווען אין קאנטראל, נאר אין קאנגרעס, די יונגעלייט אין די אדמענאסטראציע זאלן בעסער איינריען, ווייל זיי האבן נאך א לעבן פאר זיך און זיי ווילן נישט אריין גיין אין טורמע אריין ווען די דעמעקראטן נעמען איבער די גאנצע מאכט.

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3494
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 6:23 pm

פרעזידענט טאראמפ איז קיינעם נישט שולדיג קיין ערקלערונג פארן אויפזאגן זיין אטוירני דזשענעראל וועלכע האט געהאט קיין ווארט אין די רוסלאנד אויספארשונג
אויב איז דא א וועג אים צו צווינגען צו ערקלערן זיין שריט זאל ער איינפאך זאגן אז מען האט זיך נישט פארשטאנען אויף יוסטיץ רעפארם און דעמאקראטן זענען אויסן צו האלטן סעשאנס און טוען דערמיט באדראען מיליאנען מינאריטעטן אין די טורמעס לענגאויס אמעריקא!

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3494
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 6:24 pm

אגב
נאכנישט געזעהן דא ברענגן
דער נייער עקטינג אטוירני דזשענעראל איז אמאל געלאפן פאר סענאט אין אייאווע און דאן באזיגט געווארן אין די פריימערי דורך סענאטארשע דזשאני ערנסט

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 20695
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 6:26 pm

אמביציע האט געשריבן:
SPUSMN האט געשריבן:
משה11 האט געשריבן:
נאך פונדערהיים האט געשריבן:די חברה טוויטן שוין קאנסטיטושענעל קרייסעס


Elizabeth Warren
(@SenWarren)
.@realDonaldTrump’s firing of Jeff Sessions brings us one step closer to a constitutional crisis. Congress must act to ensure that Special Counsel Mueller can do his job without interference.

לאמיר עס אנרופען ביים נאמען; עס איז א קריזיס פאר די דעמעקראטען, נישט פאר די קאנסטיטושען.

וואס וועלען זיי עס אנרופען ווען די סופריעם קארט וועט זיי עס נישט נאך געבען? מסתמא א דעמעקראטיע קריזיס אדער א וועלט קריזיס וואס דער יונייטעד נעישען'ס דארף קער נעמען.

איך זעי אז דו נעמסט נאך די דעמעקראטן פאר לייכט, ר' איד, זיי האבן די קאנגרעס, ס'איז שוין גארנישט קיין וויץ



זיי האבן נישט קאנגרעסס, זיי גייען עס האבן אי"ה ביז 2 חדשים בערך, ביז דעמאלטס וועט שוין זיין אסאך אנדערע זאכן אויפן טיש... און אפילו ווען זיי האבן עס יא, ווי געזאגט, קען טראמפ בארגן פון אבאמא זיין פייפער וואס ער האט גענוצט און אנפייפן די דעמעקראטן מיט עקזעקעטיוו פריווילידזש וכד... ער האט יעצט זיין אטוירני דזשענעראל אזוי ווי אבאמא האט געהאט זיינס, און ער האט אויך די סענאט... וויזוי האט נאר טראמפ גע'טוויט? אויב ענק וועלן אינוועסטיגעיטן וועל איך אויך!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1764
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 6:39 pm

הכל הבל האט געשריבן:פרעזידענט טאראמפ איז קיינעם נישט שולדיג קיין ערקלערונג פארן אויפזאגן זיין אטוירני דזשענעראל וועלכע האט געהאט קיין ווארט אין די רוסלאנד אויספארשונג
אויב איז דא א וועג אים צו צווינגען צו ערקלערן זיין שריט זאל ער איינפאך זאגן אז מען האט זיך נישט פארשטאנען אויף יוסטיץ רעפארם און דעמאקראטן זענען אויסן צו האלטן סעשאנס און טוען דערמיט באדראען מיליאנען מינאריטעטן אין די טורמעס לענגאויס אמעריקא!

דאכט זיך מיר איז דאס די ערשטע מאל וואס @הכל הבל נעמט א צד.
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

אוועטאר
פרעזידענט
שר חמש מאות
תגובות: 889
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 22, 2009 11:20 pm

תגובהדורך פרעזידענט » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 6:41 pm

דער נייע עקטינג אטארני זשענעראל וויטיקער זעה איך קומט פון אייאווע
איז געווען יו עס אטערני ביים רובאשקין פראצעס
איז ער געווען צוגעלאזן?
יעדער מענטש דארף זיין פרעזידענט אויף זיך אליין

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1764
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 6:41 pm

באלד גייען די חברה שרייען אז דער עקטינג אנטורני דזשענעראל דארף זיך ריקיוזן ווייל ער האט א קאנפליקט אוו אינטרעס הלמאי ער האט געהאלטן קעגן די מולער אינוועסטיגעישן
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

נאך פונדערהיים
שר האלף
תגובות: 1529
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 6:43 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:פרעזידענט טאראמפ איז קיינעם נישט שולדיג קיין ערקלערונג פארן אויפזאגן זיין אטוירני דזשענעראל וועלכע האט געהאט קיין ווארט אין די רוסלאנד אויספארשונג
אויב איז דא א וועג אים צו צווינגען צו ערקלערן זיין שריט זאל ער איינפאך זאגן אז מען האט זיך נישט פארשטאנען אויף יוסטיץ רעפארם און דעמאקראטן זענען אויסן צו האלטן סעשאנס און טוען דערמיט באדראען מיליאנען מינאריטעטן אין די טורמעס לענגאויס אמעריקא!

דאכט זיך מיר איז דאס די ערשטע מאל וואס @הכל הבל נעמט א צד.

איך האב עס שוין דערשמעקט סאך פריער אז הבל איז אויף די רעכטע זייט פונעם ספעקטרום. (אדער עפעס אזא סארט עלען דערשאוויץ וואס דערהייבט פשוט נישט די אבסורד רעזיסטענס צו טראמפ)

די עיקר אז די נייעס זאל זיין אומאפהענגינג
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

נאך פונדערהיים
שר האלף
תגובות: 1529
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 6:43 pm

פעיק נוז האט געשריבן:באלד גייען די חברה שרייען אז דער עקטינג אנטורני דזשענעראל דארף זיך ריקיוזן ווייל ער האט א קאנפליקט אוו אינטרעס הלמאי ער האט געהאלטן קעגן די מולער אינוועסטיגעישן

מען שרייט שוין אין גרויסן
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3494
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 6:46 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:פרעזידענט טאראמפ איז קיינעם נישט שולדיג קיין ערקלערונג פארן אויפזאגן זיין אטוירני דזשענעראל וועלכע האט געהאט קיין ווארט אין די רוסלאנד אויספארשונג
אויב איז דא א וועג אים צו צווינגען צו ערקלערן זיין שריט זאל ער איינפאך זאגן אז מען האט זיך נישט פארשטאנען אויף יוסטיץ רעפארם און דעמאקראטן זענען אויסן צו האלטן סעשאנס און טוען דערמיט באדראען מיליאנען מינאריטעטן אין די טורמעס לענגאויס אמעריקא!

דאכט זיך מיר איז דאס די ערשטע מאל וואס @הכל הבל נעמט א צד.

איך נעם נישט קיין צדדים
איך זאג וואס מיין שכל דיקטירט מיר
מיין מיינונג איז גילטיג ביי א פרעזידענט פון סיי וועלכע פארטיי און איז אומפארבינדן מיט טראמפ
ווען א נארמאלע מענטש וועלכע איז געליגן אין א קאומא פאר עטליכע יאר ל"ע און זיך נארוואס אויפגעוועקט ווערט פארציילט די גאנצע געשיכטע אבער אן דעם נאמען פונעם איצטיגן פרעזידענט און זיין פארטיי אפיליאציע וואלט ער דיר געזאגט די זעלבע
לעצט פאראכטן דורך הכל הבל אום מיטוואך נובעמבער 07, 2018 6:51 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3494
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 6:50 pm

און אגב אויב טייל דא באצייכענען מיר אלץ אומפארטייאיש אדער אמווייניגסטנס האלטן מיין רעפארטאזש העכער פארטיי נעם איך גערן דעם כבוד אבער די אויב איז די פרייז דערפאר אז איך פארליר מיין פריווילעגיע צו טראכטן געהעריג און אויסדרוקן מיינע געדאנקן איז עס ווייט נישט ווערט
אדרבה די גאנצע יחוס פון ווערן באטראכט אומפארטייאיש איז אז ווען עפעס א מיינונג ווערט געזאגט ווערט עס מער גענומען אין באטראכט קומענדיג פונעם אומפארטייאישן...

קאנסילמאן
שר מאה
תגובות: 194
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 6:51 pm

https://www.politico.com/story/2018/11/ ... ons-973479
Here are the possible replacements for Jeff Sessions

President Donald Trump Donald Trump requested Attorney Jeff Sessions’ resignation Wednesday, tapping the former Alabama senator’s chief of staff Matthew Whitaker to succeed him in an acting capacity.

Trump said he will nominate a permanent replacement “at a later date.” It’s unclear who the president will tap to lead the Justice Department on a permanent basis, but here are potential candidates who have been floated over the past few weeks:

Matthew Whitaker

Whitaker “will serve our Country well” as acting Attorney General, Trump announced. But it’s also possible — though unlikely — he could permanently succeed his boss. The president spoke to Whitaker earlier this year about replacing Sessions, according to The Washington Post, but it was uncertain whether Whitaker would simply be a placeholder or be nominated to permanently succeed Sessions.

Whitaker has allies and critics in the White House, and his skepticism as a CNN commentator over special counsel Robert Mueller’s probe could draw opposition from Republican and Democratic senators.

Kris Kobach

The conservative Kansas secretary of state who lost his bid for governor Tuesday could end up winning the AG sweepstakes. The Trump ally headed the president’s now-disbanded voter fraud commission. Kobach has said he turned down opportunities to serve in the Trump administration to run for governor. Contacted by the Kansas City Star on Wednesday, Kobach offered “no comment.”

But his campaign manager, J.R. Claeys, said “it’s definitely a possibility.” While cautioning that he hasn’t had any conversations with Kobach about becoming attorney general, Claeys said, “It does make complete sense.” But according to Joe diGenova, an informal Trump legal adviser who nearly joined the president’s personal legal team earlier this year, Kobach isn’t “ready to take over a job like that,” he told POLITICO.

Rudy Giuliani

The former New York mayor who now works on the president’s legal team had made the case for himself to be attorney general shortly after the 2016 election, telling CNN “there’s probably nobody that knows the Justice Department better than me.” Giuliani, however, turned down the post, instead hoping to serve as Trump’s secretary of state.

Giuliani has been an outspoken advocate for Trump’s positions on the Mueller probe, so his nomination would likely draw calls for his recusal. “He feels a strong loyalty to the president,” said Jon Sale, a former federal prosecutor and law school classmate of Giuliani’s. “If the president asked, I don’t think he’d say ‘no.’”

Bill Barr

Barr was confirmed as attorney general during President George H.W. Bush’s administration. He has also served as deputy AG and assistant AG for DOJ’s Office of Legal Counsel. Barr established programs to combat violent crime and oversaw the response to the savings and loan crisis in the early ‘90s and the Pan Am Flight 103 bombing. He spent more than 14 years in senior corporate positions with Verizon Communications and GTE Corp. Barr rejoined the law firm Kirkland & Ellis LLP last year.

Steven Bradbury

Bradbury was narrowly confirmed 50-47 as the Transportation Department’s general counsel last year, with two Republicans opposing him over his role in authoring so-called torture memos during the George W. Bush administration. One of those GOP senators, the late John McCain of Arizona, was replaced by Sen. Jon Kyl (R-Ariz.) earlier this year. Bradbury has defended his role helping write the memos, which provided legal justification for harsh interrogation techniques.

John Sullivan

Sullivan was easily confirmed 94-6 in May 2017 as deputy secretary of state. He has held senior positions in DOJ, the Pentagon and Commerce Department. Sullivan was also a partner at the law firm Mayer Brown LLP before joining the State Department.

Janice Rogers Brown

Brown is a former George W. Bush-appointed judge who served on the D.C. Court of Appeals. She was confirmed 56-43 in 2005 and retired last year. The Wall Street Journal described her as one of the most conservative voices on the D.C. Circuit. Brown is the only woman whose name has surfaced as a possible attorney general.

Alex Azar

The president’s Health and Human Services secretary was among a list of candidates floated last month. Azar was confirmed in January as Trump’s second HHS secretary. And with Republicans poised to have a larger majority next year, the Senate could confirm Azar — or any potential nominee — without Democratic support. Azar, however, is said to not be interested in the job.

Lindsey Graham

The South Carolina senator could become chair of the Judiciary Committee next year, meaning he would personally oversee the confirmation process for whoever the president nominates. GOP colleagues had pointed to Graham before the midterms as perhaps the only person who could be confirmed in that political environment. But Graham has repeatedly said he loves his job in the Senate and does not want to serve in Trump’s Cabinet.

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1764
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 7:02 pm

הכל הבל האט געשריבן:און אגב אויב טייל דא באצייכענען מיר אלץ אומפארטייאיש אדער אמווייניגסטנס האלטן מיין רעפארטאזש העכער פארטיי נעם איך גערן דעם כבוד אבער די אויב איז די פרייז דערפאר אז איך פארליר מיין פריווילעגיע צו טראכטן געהעריג און אויסדרוקן מיינע געדאנקן איז עס ווייט נישט ווערט
אדרבה די גאנצע יחוס פון ווערן באטראכט אומפארטייאיש איז אז ווען עפעס א מיינונג ווערט געזאגט ווערט עס מער גענומען אין באטראכט קומענדיג פונעם אומפארטייאישן...

דו ביסט אליין שולדיג אין דעם, דאס באצייכענען דיך אלס אומפארטייאיש קומט ווייל אין דעבאטעס ביזטו קיינמאל נישט אריינגעקומען זאגן דיין מיינונג און בנוגע נייעס האסטו זיך געהאלטן עפעס משוגע נייטראל, סאו פון וואו זאל מען וויסן וואו אויף די פאליטישע ערד דו שטייסט?
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3494
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 7:05 pm

איך בין נישט שולדיג און איך באשולדיג נישט קיינעם
אומפארטייאיש איז נישט קיין פראבלעם איך זאג עס בלויז פאר די וועלכע ערווארטן מיר נישט צו נוצן מיין קאפ אדער צו האלטן זאכן אין מיין קאפ אז עס אז נישט אין פלאן
איך וועל אלעמאל אריינרעדן?
פילייכט נישט אבער די סיבה וועט קיינמאל נישט זיין צוליב אנהאלטן די אומפארטייאישע אימעדזש

אוועטאר
שמואל אלצווייסער
שר חמש מאות
תגובות: 889
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 01, 2018 4:19 pm
לאקאציע: ביים נייעס טישל

תגובהדורך שמואל אלצווייסער » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 7:07 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:און אגב אויב טייל דא באצייכענען מיר אלץ אומפארטייאיש אדער אמווייניגסטנס האלטן מיין רעפארטאזש העכער פארטיי נעם איך גערן דעם כבוד אבער די אויב איז די פרייז דערפאר אז איך פארליר מיין פריווילעגיע צו טראכטן געהעריג און אויסדרוקן מיינע געדאנקן איז עס ווייט נישט ווערט
אדרבה די גאנצע יחוס פון ווערן באטראכט אומפארטייאיש איז אז ווען עפעס א מיינונג ווערט געזאגט ווערט עס מער גענומען אין באטראכט קומענדיג פונעם אומפארטייאישן...

דו ביסט אליין שולדיג אין דעם, דאס באצייכענען דיך אלס אומפארטייאיש קומט ווייל אין דעבאטעס ביזטו קיינמאל נישט אריינגעקומען זאגן דיין מיינונג און בנוגע נייעס האסטו זיך געהאלטן עפעס משוגע נייטראל, סאו פון וואו זאל מען וויסן וואו אויף די פאליטישע ערד דו שטייסט?


וואלסט זיך ווען אליין געדארפט פארשטעלן. ער איז צו קלוג פאר א לינקער...
איך קען זיך נישט קריגן מיט א פאקט, איך קען זיך אבער קריגן מיט דער וואס האט עס געמאכט פאר א פאקט.

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3494
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 7:10 pm

אגב די דעבאטע פון לינקע און רעכטע קלוגע און נארישע ווערט די לינקע איעאלאגיע נישט באצייכנט אלץ נאריש
די לינקע אליין האלטן עס פאר קלוג און די רעכטע האלט עס פאר אויבער חכמה
ווידעראום די רעכטע האלטן זייערס פאר קלוג און די לינקע האלטן זיי פאר נישט אזוי קלוג

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלף
תגובות: 1170
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm
לאקאציע: רעקליינער

תגובהדורך ישוב הדעת » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 7:10 pm

טרעי גאודי איז נישט קיין אפשען?

נאך פונדערהיים
שר האלף
תגובות: 1529
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 7:16 pm

ישוב הדעת האט געשריבן:טרעי גאודי איז נישט קיין אפשען?

ער איז א גרויסע אדוואקאט פאר מאולער
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

נאך פונדערהיים
שר האלף
תגובות: 1529
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 7:18 pm

הכל הבל האט געשריבן:אגב די דעבאטע פון לינקע און רעכטע קלוגע און נארישע ווערט די לינקע איעאלאגיע נישט באצייכנט אלץ נאריש
די לינקע אליין האלטן עס פאר קלוג און די רעכטע האלט עס פאר אויבער חכמה
ווידעראום די רעכטע האלטן זייערס פאר קלוג און די לינקע האלטן זיי פאר נישט אזוי קלוג

לינקע קומט מיט אסאך פארשידענארטיגע אידיאלאגיעס
ביי געוויסע ביזטו גערעכט, אבער די לעצטיגע פרי פאר אלל בערני סטייל, איז קאמפליטלי נעריש.
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: rogers, א גולם, אהבת השם, זזה, מים שלנו, שאץ מאץ און 35 געסט