אבזערוואציעס אין פאליטיק, קאמיש און אייגנארטיג

[קאמפיוטער עקספערט]

מאלן וואסער מילא, אבער אפענע שקרים?

מען טענה׳ט זיך דא צו טראמפ סופארטערס זענען משוגעים
ברענגט מיר איין ליגנט זייט מוחל

מן הסתם מיינט ער דאס וואס כאפצעם האט געשריבען אז רוב אמעריקע האט געשטימט פאר

[הכל הבל]

וועט רודי דזשוליאני ערזעצן דאן מקגעהן?

מען קען קיינמאל נישט וויסן

[SPUSMN]

אקעי יעצט אן אנאליז:

איך מיין אז אפילו אסאך טראמפ קעגנער וועלן מודה זיין אז די טראמפ אדמיניסטראציע האט א שטארקע מעלה וואס די פריערדיגע אדמין האט נישט געהאט.
והיינו, אז עס איז זייער ווייט פון מציאות, לויט ווי די אדמיניסטראציע איז צוזאמגעשטעלט אז עס זאל דארט פארקומען עכטע קארופשען,
און קארופשן מיין איך נישט אז עפעס א קאבינעט מעמבער האט געניצט פריוואטע פליגער, צו א ליעק אז דער און יענער אין די אדמין רייסן זיך ביי די קעפ, טאקע פראבלעמען אבער נישט דאס מיינט א קארופטירטע גאווערנמענט.
מען רעדט פון א שטייגער ווי בענגאזי, איי אר עס, קלינטאן אינוועסטיגעישן, א א וו , אזאלכע סארט טיפע פארפוילטע קארופציע צו וואס עס פעלט זיך אויס א צוזאמארבעט פון פיל באאמטע און ענטיטיס, און טראמפ צוליב כמה סיבות האט גאנץ א לויזע סירקל, קוקט עס אויס ווי אזאנע זאכן איז ווייט פון פאסירן אן דעם וואס מען זאל געוואויר ווערן די ערשטע מינוט.

איך גיי נישט אריין צו אבאמא איז יא אדער נישט געווען קארופטירט, עס איז אבער זיכער געווען וואס צו מורא האבן פון, און אזוי איז נארמאלערהייט ביי יעדע רעגירונג, אבער ביי טראמפ איז דא א שוואכערע ריסק.

א גוטע פוינט.

אפילו וואס ער איז נישט באגאנגען באשולדיגט מען אים; איז דאך אוודאי אויב ער זאל טאקע טוהן עפעס אומריכטיג וועט מען שפרינגען אויף אים.

א טרעספערענט פרעזידענט.

די טשעקס און בעלענסעס ארבעט.

[הכל הבל]

אין אונזער ליבעראל וועלט איז שוין לאנג איין איינגעפירטע ערשיינונג צו בעפארצוגן פרויען איבער מענער ביים אדרעסירן פארזאמלטע מיט די באקאנטע "לעידיס ענד דזשענטלמען" פראזע
עס עגבערט מיר אבער אז לפי"ז וואס איז פשט פון "MEN AND WOMEN" ?
פארוואס נישט זאגן WOMEN AND MEN ?!
מעגליך אז עס איז טייל פון די קאמפיין פאר גלייכע רעכטן אין ביידע זייטן באקומען אן אייניגע שאנס, איינמאל ער און איינמאל זי

[SPUSMN]

הלוואי וואלט די נעווער טראמפ באוועגונג געווען א סוקסעס.

פארוואס זאל זיך איינער אליין וועלען וויי טוהן?

אז די וועסט אנקומען צום עירפארט און זעהן אז דיין פילאט גייט זיין איינער וואס די האסט פיינט, און אויך זעהן א אנדערע פילאט וועמען די האסט ליעב אבער ער פארט ווי די ווילסט נישט, איז מיט וועם וועסטו פארען?

אויב האלט מען אז ס'וועט דיר בעסער זיין מיט דער קאנדידאט, איז האלט מען דער נאז און מען וואוט פאר אים. און נישט ווי דער וואס האט זיך אפגעשניטען דער נאז אז דער שוויגער זאל האבען א איידעם אן א נאז.

[הכל הבל]

מיר מיינען נישט קיינעם ח"ו אבער מהיום והלאה זאל מען ביטע פרובירן אז ווען עס אנטוויקלט זיך א לענגערע הין און צוריק ארגומענט אין פאליטיק זאלן די דעבאטירער אריבערטאנצן צום אקארשט געגרינדעטע אשכול דעזיגנירט פאר אזוינע פעלער ובשמו יכונה פאליטישע קאך לעפל
מיט דאנק

[א נייער]

מיר מיינען נישט קיינעם ח"ו אבער מהיום והלאה זאל מען ביטע פרובירן אז ווען עס אנטוויקלט זיך א לענגערע הין און צוריק ארגומענט אין פאליטיק זאלן די דעבאטירער אריבערטאנצן צום אקארשט געגרינדעטע אשכול דעזיגנירט פאר אזוינע פעלער ובשמו יכונה פאליטישע קאך לעפל
מיט דאנק

עס איז שווער צי מאכן ווייל אז מ'וויל יענעם קוואטען איז גרינגער אין דעם זעלבען אשכול

[הכל הבל]

אן אנדערע געדאנק איבער גלייכע רעכטן אין דיסקרימינאציע

עס טוט זיך אן איבערקערעניש ווי אזוי צו באצייכענען אויסלענדישע בירגער וועלכע האבן זיך אריינגעשווערצט קיין אמעריקע אומלעגאל

אין די זעלבע צייט געפונען זיך אין די פאראייניגטע שטאטן מיליאנען לעגאלע בירגער וואס מען רופט אפריקאנער אמעריקאנער

אפריקאנער אמעריקאנער איז שוין די מערסט רעספעקטפולסטע טיטל מיט וואס זיי ווערן באצייכנט (אדער פיפל אף קאלאר..)

איך האב עס אלץ באטראכט ווי היבשע דיסקרימינאציע, געוויס וויל מען צו פארשטיין גיבן פון וועלכע מענטשן מען רעדט נוצט מען זייער אפריקאנער אפשטאם אבער הלמאי זיי צו רופן "אפריקאנער אמעריקאנער" וועלכע שאפט אן איינדרוק אז זיי זענען קודם אפריקאנער און דערנאך אמעריקאנער אין די צייט ווען זיי זענען 100% אמעריקאנער בירגער?!

איך וואלט רעקאמענדירט פאר פרעזידענט טראמפ ארויפצוטאנצן אויף די אומרעכט און טוישן די אויסדרוק אויף "אמעריקאנער אפריקאנער" און באשולדיגן אין ראסיזם סיי וועלכע פאליטיקאנט עס טאנצט נישט ארויף אויף דעם זעלבן וואגן

אויב עס גיבט זיך איין וועט ער צייגן פאר די אמעריקאנער אפריקאנער קלאס אז ער איז גאר דער וועלכע איז זייער טשאמפיאן עז הי אלרעדי טאלד דעם, וואט דע העק דא יא העוו טא לאז?

[הכל הבל]

מיר מיינען נישט קיינעם ח"ו אבער מהיום והלאה זאל מען ביטע פרובירן אז ווען עס אנטוויקלט זיך א לענגערע הין און צוריק ארגומענט אין פאליטיק זאלן די דעבאטירער אריבערטאנצן צום אקארשט געגרינדעטע אשכול דעזיגנירט פאר אזוינע פעלער ובשמו יכונה פאליטישע קאך לעפל
מיט דאנק

עס איז שווער צי מאכן ווייל אז מ'וויל יענעם קוואטען איז גרינגער אין דעם זעלבען אשכול

איך וואלט מציע געווען אז ווען א דעבאטע וועלכע קומט נישט אין א געוויסע אשכול ציהט אן מער ווי 10 הין און צוריק תגובות איז צייט צו מופן צום קאך לעפל אשכול

[פאראינטערסירט]

מיר מיינען נישט קיינעם ח"ו אבער מהיום והלאה זאל מען ביטע פרובירן אז ווען עס אנטוויקלט זיך א לענגערע הין און צוריק ארגומענט אין פאליטיק זאלן די דעבאטירער אריבערטאנצן צום אקארשט געגרינדעטע אשכול דעזיגנירט פאר אזוינע פעלער ובשמו יכונה פאליטישע קאך לעפל
מיט דאנק

עס איז שווער צי מאכן ווייל אז מ'וויל יענעם קוואטען איז גרינגער אין דעם זעלבען אשכול

איך וואלט מציע געווען אז ווען א דעבאטע וועלכע קומט נישט אין א געוויסע אשכול ציהט אן מער ווי 10 הין און צוריק תגובות איז צייט צו מופן צום קאך לעפל אשכול

א שטיק צייט צוריק ביי די '16 וואלן איז שוין געווען אזא ענליכע אשכול ווי די אחראים פלעגן יעדע נאכט (אדער בכל עת מצוא) אפשארן די טיש און אריינגעגאסן אלע טענה'רייען אין איין ספעציפישע אשכול,
אבער עס איז געווען זייער אומבאטעמט צו דעבאטירן אזוי, ווען מ'האט געדארפט זוכן ווי דאס געשריבענע איז אהינגעקומען, און אזוי אויך איז געווארן אויסגעמישט טענה'רייען פון פארשידענע אשכולות אז ס'האט ממש אויס געקוקט ווי ביי די דור הפלגה..

[SPUSMN]

מיר מיינען נישט קיינעם ח"ו אבער מהיום והלאה זאל מען ביטע פרובירן אז ווען עס אנטוויקלט זיך א לענגערע הין און צוריק ארגומענט אין פאליטיק זאלן די דעבאטירער אריבערטאנצן צום אקארשט געגרינדעטע אשכול דעזיגנירט פאר אזוינע פעלער ובשמו יכונה פאליטישע קאך לעפל
מיט דאנק

עס איז שווער צי מאכן ווייל אז מ'וויל יענעם קוואטען איז גרינגער אין דעם זעלבען אשכול

איך וואלט מציע געווען אז ווען א דעבאטע וועלכע קומט נישט אין א געוויסע אשכול ציהט אן מער ווי 10 הין און צוריק תגובות איז צייט צו מופן צום קאך לעפל אשכול

או ווען מען שטעכט איינער דער צווייטען, צום קאך גאפל אשכול, אדער מעסער שטעך אשכול.

[הכל הבל]

דור הפלגה איז וואס איך זעה יעצט

[נאך פונדערהיים]

שוין צען, אריין אין קאך לעפל!

[פאראינטערסירט]

דור הפלגה איז וואס איך זעה יעצט

א קליינע הערה די אשכול איז נישט אין די ריכטיגע אפטיילונג, עס באלאנגט ביי די היימישע קרעטשמע, (אדער גאר ביי פארברענגען) אבער זיכער נישט ביי ברוכים הבאים.

[SPUSMN]

אן אנדערע געדאנק איבער גלייכע רעכטן אין דיסקרימינאציע

עס טוט זיך אן איבערקערעניש ווי אזוי צו באצייכענען אויסלענדישע בירגער וועלכע האבן זיך אריינגעשווערצט קיין אמעריקע אומלעגאל

אין די זעלבע צייט געפונען זיך אין די פאראייניגטע שטאטן מיליאנען לעגאלע בירגער וואס מען רופט אפריקאנער אמעריקאנער

אפריקאנער אמעריקאנער איז שוין די מערסט רעספעקטפולסטע טיטל מיט וואס זיי ווערן באצייכנט (אדער פיפל אף קאלאר..)

איך האב עס אלץ באטראכט ווי היבשע דיסקרימינאציע, געוויס וויל מען צו פארשטיין גיבן פון וועלכע מענטשן מען רעדט נוצט מען זייער אפריקאנער אפשטאם אבער הלמאי זיי צו רופן "אפריקאנער אמעריקאנער" וועלכע שאפט אן איינדרוק אז זיי זענען קודם אפריקאנער און דערנאך אמעריקאנער אין די צייט ווען זיי זענען 100% אמעריקאנער בירגער?!

איך וואלט רעקאמענדירט פאר פרעזידענט טראמפ ארויפצוטאנצן אויף די אומרעכט און טוישן די אויסדרוק אויף "אמעריקאנער אפריקאנער" און באשולדיגן אין ראסיזם סיי וועלכע פאליטיקאנט עס טאנצט נישט ארויף אויף דעם זעלבן וואגן

אויב עס גיבט זיך איין וועט ער צייגן פאר די אמעריקאנער אפריקאנער קלאס אז ער איז גאר דער וועלכע איז זייער טשאמפיאן עז הי אלרעדי טאלד דעם, וואט דע העק דא יא העוו טא לאז?

"אמעריקאנער אפריקאנער" איז הערשט ראסיזם.

ווייל דאס מיינט צו זאגען אז עס זענען דא אפריקאנער אין פארשידענע לענדער, און אט א די אפריקאנער וואס געפינען זיך אין אמעריקע זענען "אמעריקאנער אפריקאנער" פינקט ווי עס איז דא ענגלישע אפריקאנער און פראנצויזישע אפריקאנער; בקיצור ער איז א אוטסיידער און דו א אינסיידער. דער שחור וועט עס נעמען פאר א גרויס באלעסטיגונג.

[הכל הבל]

שוין צען, אריין אין קאך לעפל!

[SPUSMN]

שוין צען, אריין אין קאך לעפל!

און ווען מען האקט אויס אלע צען, ווי גייט מען דענמאלט?

[abeg]

אן אנדערע געדאנק איבער גלייכע רעכטן אין דיסקרימינאציע

עס טוט זיך אן איבערקערעניש ווי אזוי צו באצייכענען אויסלענדישע בירגער וועלכע האבן זיך אריינגעשווערצט קיין אמעריקע אומלעגאל

אין די זעלבע צייט געפונען זיך אין די פאראייניגטע שטאטן מיליאנען לעגאלע בירגער וואס מען רופט אפריקאנער אמעריקאנער

אפריקאנער אמעריקאנער איז שוין די מערסט רעספעקטפולסטע טיטל מיט וואס זיי ווערן באצייכנט (אדער פיפל אף קאלאר..)

איך האב עס אלץ באטראכט ווי היבשע דיסקרימינאציע, געוויס וויל מען צו פארשטיין גיבן פון וועלכע מענטשן מען רעדט נוצט מען זייער אפריקאנער אפשטאם אבער הלמאי זיי צו רופן "אפריקאנער אמעריקאנער" וועלכע שאפט אן איינדרוק אז זיי זענען קודם אפריקאנער און דערנאך אמעריקאנער אין די צייט ווען זיי זענען 100% אמעריקאנער בירגער?!

איך וואלט רעקאמענדירט פאר פרעזידענט טראמפ ארויפצוטאנצן אויף די אומרעכט און טוישן די אויסדרוק אויף "אמעריקאנער אפריקאנער" און באשולדיגן אין ראסיזם סיי וועלכע פאליטיקאנט עס טאנצט נישט ארויף אויף דעם זעלבן וואגן

אויב עס גיבט זיך איין וועט ער צייגן פאר די אמעריקאנער אפריקאנער קלאס אז ער איז גאר דער וועלכע איז זייער טשאמפיאן עז הי אלרעדי טאלד דעם, וואט דע העק דא יא העוו טא לאז?

"אמעריקאנער אפריקאנער" איז הערשט ראסיזם.

ווייל דאס מיינט צו זאגען אז עס זענען דא אפריקאנער אין פארשידענע לענדער, און אט א די אפריקאנער וואס געפינען זיך אין אמעריקע זענען "אמעריקאנער אפריקאנער" פינקט ווי עס איז דא ענגלישע אפריקאנער און פראנצויזישע אפריקאנער; בקיצור ער איז א אוטסיידער און דו א אינסיידער. דער שחור וועט עס נעמען פאר א גרויס באלעסטיגונג.

װײסע זענען אױך פיפל אף קאלאר

[הכל הבל]

אן אנדערע געדאנק איבער גלייכע רעכטן אין דיסקרימינאציע

עס טוט זיך אן איבערקערעניש ווי אזוי צו באצייכענען אויסלענדישע בירגער וועלכע האבן זיך אריינגעשווערצט קיין אמעריקע אומלעגאל

אין די זעלבע צייט געפונען זיך אין די פאראייניגטע שטאטן מיליאנען לעגאלע בירגער וואס מען רופט אפריקאנער אמעריקאנער

אפריקאנער אמעריקאנער איז שוין די מערסט רעספעקטפולסטע טיטל מיט וואס זיי ווערן באצייכנט (אדער פיפל אף קאלאר..)

איך האב עס אלץ באטראכט ווי היבשע דיסקרימינאציע, געוויס וויל מען צו פארשטיין גיבן פון וועלכע מענטשן מען רעדט נוצט מען זייער אפריקאנער אפשטאם אבער הלמאי זיי צו רופן "אפריקאנער אמעריקאנער" וועלכע שאפט אן איינדרוק אז זיי זענען קודם אפריקאנער און דערנאך אמעריקאנער אין די צייט ווען זיי זענען 100% אמעריקאנער בירגער?!

איך וואלט רעקאמענדירט פאר פרעזידענט טראמפ ארויפצוטאנצן אויף די אומרעכט און טוישן די אויסדרוק אויף "אמעריקאנער אפריקאנער" און באשולדיגן אין ראסיזם סיי וועלכע פאליטיקאנט עס טאנצט נישט ארויף אויף דעם זעלבן וואגן

אויב עס גיבט זיך איין וועט ער צייגן פאר די אמעריקאנער אפריקאנער קלאס אז ער איז גאר דער וועלכע איז זייער טשאמפיאן עז הי אלרעדי טאלד דעם, וואט דע העק דא יא העוו טא לאז?

"אמעריקאנער אפריקאנער" איז הערשט ראסיזם.

ווייל דאס מיינט צו זאגען אז עס זענען דא אפריקאנער אין פארשידענע לענדער, און אט א די אפריקאנער וואס געפינען זיך אין אמעריקע זענען "אמעריקאנער אפריקאנער" פינקט ווי עס איז דא ענגלישע אפריקאנער און פראנצויזישע אפריקאנער; בקיצור ער איז א אוטסיידער און דו א אינסיידער. דער שחור וועט עס נעמען פאר א גרויס באלעסטיגונג.

װײסע זענען אױך פיפל אף קאלאר

[SPUSMN]

און אראבער זענען סעמיטען.

און בלעק דזואס האלטען זיך פאר אידען (און דו נישט).

א ריכטיגע דור הפלגה; דור דור ודורשיו.

[SPUSMN]

אן אנדערע געדאנק איבער גלייכע רעכטן אין דיסקרימינאציע

עס טוט זיך אן איבערקערעניש ווי אזוי צו באצייכענען אויסלענדישע בירגער וועלכע האבן זיך אריינגעשווערצט קיין אמעריקע אומלעגאל

אין די זעלבע צייט געפונען זיך אין די פאראייניגטע שטאטן מיליאנען לעגאלע בירגער וואס מען רופט אפריקאנער אמעריקאנער

אפריקאנער אמעריקאנער איז שוין די מערסט רעספעקטפולסטע טיטל מיט וואס זיי ווערן באצייכנט (אדער פיפל אף קאלאר..)

איך האב עס אלץ באטראכט ווי היבשע דיסקרימינאציע, געוויס וויל מען צו פארשטיין גיבן פון וועלכע מענטשן מען רעדט נוצט מען זייער אפריקאנער אפשטאם אבער הלמאי זיי צו רופן "אפריקאנער אמעריקאנער" וועלכע שאפט אן איינדרוק אז זיי זענען קודם אפריקאנער און דערנאך אמעריקאנער אין די צייט ווען זיי זענען 100% אמעריקאנער בירגער?!

איך וואלט רעקאמענדירט פאר פרעזידענט טראמפ ארויפצוטאנצן אויף די אומרעכט און טוישן די אויסדרוק אויף "אמעריקאנער אפריקאנער" און באשולדיגן אין ראסיזם סיי וועלכע פאליטיקאנט עס טאנצט נישט ארויף אויף דעם זעלבן וואגן

אויב עס גיבט זיך איין וועט ער צייגן פאר די אמעריקאנער אפריקאנער קלאס אז ער איז גאר דער וועלכע איז זייער טשאמפיאן עז הי אלרעדי טאלד דעם, וואט דע העק דא יא העוו טא לאז?

"אמעריקאנער אפריקאנער" איז הערשט ראסיזם.

ווייל דאס מיינט צו זאגען אז עס זענען דא אפריקאנער אין פארשידענע לענדער, און אט א די אפריקאנער וואס געפינען זיך אין אמעריקע זענען "אמעריקאנער אפריקאנער" פינקט ווי עס איז דא ענגלישע אפריקאנער און פראנצויזישע אפריקאנער; בקיצור ער איז א אוטסיידער און דו א אינסיידער. דער שחור וועט עס נעמען פאר א גרויס באלעסטיגונג.

װײסע זענען אױך פיפל אף קאלאר

א קאלירפולער מענטש זאגט מען איז גאר א מעלה.

[הכל הבל]

אן אנדערע געדאנק איבער גלייכע רעכטן אין דיסקרימינאציע

עס טוט זיך אן איבערקערעניש ווי אזוי צו באצייכענען אויסלענדישע בירגער וועלכע האבן זיך אריינגעשווערצט קיין אמעריקע אומלעגאל

אין די זעלבע צייט געפונען זיך אין די פאראייניגטע שטאטן מיליאנען לעגאלע בירגער וואס מען רופט אפריקאנער אמעריקאנער

אפריקאנער אמעריקאנער איז שוין די מערסט רעספעקטפולסטע טיטל מיט וואס זיי ווערן באצייכנט (אדער פיפל אף קאלאר..)

איך האב עס אלץ באטראכט ווי היבשע דיסקרימינאציע, געוויס וויל מען צו פארשטיין גיבן פון וועלכע מענטשן מען רעדט נוצט מען זייער אפריקאנער אפשטאם אבער הלמאי זיי צו רופן "אפריקאנער אמעריקאנער" וועלכע שאפט אן איינדרוק אז זיי זענען קודם אפריקאנער און דערנאך אמעריקאנער אין די צייט ווען זיי זענען 100% אמעריקאנער בירגער?!

איך וואלט רעקאמענדירט פאר פרעזידענט טראמפ ארויפצוטאנצן אויף די אומרעכט און טוישן די אויסדרוק אויף "אמעריקאנער אפריקאנער" און באשולדיגן אין ראסיזם סיי וועלכע פאליטיקאנט עס טאנצט נישט ארויף אויף דעם זעלבן וואגן

אויב עס גיבט זיך איין וועט ער צייגן פאר די אמעריקאנער אפריקאנער קלאס אז ער איז גאר דער וועלכע איז זייער טשאמפיאן עז הי אלרעדי טאלד דעם, וואט דע העק דא יא העוו טא לאז?

"אמעריקאנער אפריקאנער" איז הערשט ראסיזם.

ווייל דאס מיינט צו זאגען אז עס זענען דא אפריקאנער אין פארשידענע לענדער, און אט א די אפריקאנער וואס געפינען זיך אין אמעריקע זענען "אמעריקאנער אפריקאנער" פינקט ווי עס איז דא ענגלישע אפריקאנער און פראנצויזישע אפריקאנער; בקיצור ער איז א אוטסיידער און דו א אינסיידער. דער שחור וועט עס נעמען פאר א גרויס באלעסטיגונג.

איך הער אייער מיינונג דערויף
אגב, וואס זאגט איר בנוגע מען ענד וואמען?

[SPUSMN]

אין אונזער ליבעראל וועלט איז שוין לאנג איין איינגעפירטע ערשיינונג צו בעפארצוגן פרויען איבער מענער ביים אדרעסירן פארזאמלטע מיט די באקאנטע "לעידיס ענד דזשענטלמען" פראזע
עס עגבערט מיר אבער אז לפי"ז וואס איז פשט פון "MEN AND WOMEN" ?
פארוואס נישט זאגן WOMEN AND MEN ?!
מעגליך אז עס איז טייל פון די קאמפיין פאר גלייכע רעכטן אין ביידע זייטן באקומען אן אייניגע שאנס, איינמאל ער און איינמאל זי

איר מיינט דאס, איא? זייער גוט!

אכציג ער און אכציג זי.

לא זו, אף זו.

זו, ולא צריך לומר זו.

יא אלעס איז גלייך, ספעציעל אויב די גלייכסט עס. און אויב נישט גלייך דענמאלט אין א פאר יאר ארום.

[SPUSMN]

מיר מיינען נישט קיינעם ח"ו אבער מהיום והלאה זאל מען ביטע פרובירן אז ווען עס אנטוויקלט זיך א לענגערע הין און צוריק ארגומענט אין פאליטיק זאלן די דעבאטירער אריבערטאנצן צום אקארשט געגרינדעטע אשכול דעזיגנירט פאר אזוינע פעלער ובשמו יכונה פאליטישע קאך לעפל
מיט דאנק

מיר מיינען יא קיינעם.

פאר מען גייט אריין דארטען
viewtopic.php?f=1&t=37886

דארף מען וויסען אז הכל הבל האט א בלוטעדיגע פאסיק מיט אלעס אויפען טיש און א ליידיגע נישט געפירקעלטע פאפיער.

קאושען: ענטער עט יור אוהן ריסק.

[קהל עדתינו]

קומט מיר פאר להבדיל וואו רש"י זאגט אין וארא הוא משה ואהרן הוא אהרן ומשה אמאל אזוי און אמאל אזוי ללמדך ששניהם שקולים....