בלאט 1 פון 2
די פאטאמישע פריימעריס: רעזולטאטן און באריכטן
געשריבן: דינסטאג פעברואר 12, 2008 12:02 pm
דורך מיללער
היינט דינסטאג פעברואר 12 2008 קומען פאר די פרעזידענטלכע פריימעריס פון ביידע פאליטישע פארטייען אין די שטאחטן מערילאנד און ווערזשיניע ווי אויך אין די הויפט-שטאטט וואשינגטאן די. סי. (דיסטריקט אוו קאלאמביע).
די פריימערי ווערט גערופען מיט איר ניק 'די פאטאמישער פריימערי' פארקומענדיג אין די געגנטן ארום דעם
פאטאמישען טייך אויף דער זייט פונעם מיט-אטלאנטישען האפן פון די פאראייניגטע שטאחטן.
אנקעטעס זאגן פאר זיגן אין אלע דריי פארמעסטן פאר באראק כוסעין אבאמא דער אפריקאנער-אמעריקאנער (שווארצער בלע"ז) סענאטאר פון אילינוי אויף די דעמאקראטישער זייט, פארקומענדיג אין פלעצער מיט גרויסע שווארצע באפעלקערונגען וואו ער האט א נאטורליכע אויבערהאנט (שחור, שחור אית ליה, חברים כל השחורים ונאמר אמן).
דא וועלן נאכפאלגן די רעזולטאטן פון די פארמעסטן באגלייט מיט אנאליזן פון די קארעספעדאנטן פון ק.נ.א. (קרעטשמע נייעס אגענטור) און שפיץ פון איר שעף-אנאליסט מר. קאסמא קרעמער, וועלכער פארמאגט א דעקרעט אין פאליטיק.
געשריבן: דינסטאג פעברואר 12, 2008 1:20 pm
דורך צייטליך
און אז מ'רעדט שוין פון די "פאטאמישע פריימערי'ס" ברויך מען אויך דערמאנען די פארמעסט ביי די רעפובליקאנער פארטיי.
ווי די פאולס זאגן היינט האלט מקעין אן זיין אויבערהאנט איבער האקאבו מיט דרייסיג פראצענט אין מערילענד און א שטארקע פערציג פראצענט אין ווערדשיניע, דאס איז שוין נאכן שטארקן געווינס פון האקאבו דעם פארגאנגענעם שב"ק ווי ער האט געווינען צוויי פון די דריי פארמעסטן, און די דריטע איז ער אריינגעקימען גאר אייניג מיט מקעין.
מקעין האלט ווייטער אן זיין "פראנט ראנער" שטאטוס, נאכדעם וואס ער האט שוין אריבער זיבן הונדערט דעלעגאטן קעגן האקאבו וואס האט נאר אריבער צוויי הונדערט.
דיס איז עי ספעשל עלעקשאן ריפארט פראם די ק.נ.א. נייעס אגענטור, צייטליך, מערילענד וויליאמסבורג.
בעק טו יא מיללער.
געשריבן: דינסטאג פעברואר 12, 2008 1:58 pm
דורך יאסל
צייטליך האט געשריבן:ווי די פאולס זאגן היינט האלט מקעין אן זיין אויבערהאנט איבער האקאבו מיט דרייסיג פראצענט אין מערילענד און א שטארקע פערציג פראצענט אין ווערדשיניע, דאס איז שוין נאכן שטארקן געווינס פון האקאבו דעם פארגאנגענעם שב"ק ווי ער האט געווינען צוויי פון די דריי פארמעסטן, און די דריטע איז ער אריינגעקימען גאר אייניג מיט מקעין.
אין ווירדשניע רעדט מען פון קנאפע 10 פראצענט חילוק
וליבי אומר לי אז אפילו דאס אויך נישט
געשריבן: דינסטאג פעברואר 12, 2008 2:54 pm
דורך צייטליך
דאס וואס איך שרייב האב איך געהערט היינט אויף "פאליטיקע דאט קאם", דאס איז וואס איך האב געדענקט.
געשריבן: דינסטאג פעברואר 12, 2008 4:50 pm
דורך קרעמער
עס איז צום שטוינען ווי דער אינגער שווארצער ענערגישער שחור (שוין געשריבן איינמאל?) באראק כוסעין אדער בין-לאדין, קענסט אים רופן וויאזוי דו ווילסט - עס וועט אים גארנישט שאטן לעת עתה - אבאמא, איז ארויפגעפלויגן ביז די הימלען מיט מאמענטום וואס האט אים פארוואנדעלט אין א כמו-קולט פירער, אין די צייט וואס די מכשיפה-לויזע-חיה הילערי קלינטאן האט געכאפט דעם נפול תפול לפניו פון וואס זי וועט זיך שוין נישט ערהוילן (דאס זאג נישט איך אדער שמעון, דאס טענה'ט מארין דאוד! פון די הויפט סטראטעגיסטן ביי א בע צע נייעס).
עס וועט זיין היבש אינטערסאנט און נקמה'דיג פאר מיליאנען אמעריקאנער מיטצוהאלטן די אויפגעבן רעדע פון מרת קלינטאן, א רעדע וואס זי האט זיכער נישט גע'חלומ'ט צו געבן אין איר לעבן, און די קאמפיין געהילף וואס וועט זיך וואגן צו מאכן א דרעפט דערפון וועט הינגעריכטעט ווערן אינאיינעם מיט ביל, דער געוועזענער מאן...
עס קומען גוטע טעג פאר אמעריקע (מעקעין - וואטש אוט!)
געשריבן: דינסטאג פעברואר 12, 2008 7:13 pm
דורך איך_הער
ווירזשיניע, איז געגאנגען פאר אבאמא. (עי. פי.)
געשריבן: דינסטאג פעברואר 12, 2008 7:27 pm
דורך צייטליך
ווי איך הער האט אבאמא אין DC א מעכטיגער אויבערהאנט (מ'האלט נאך אינמיטן שטימען דארט, עס שפארט צו אום 8:00) ווי דער פאליטישער קאך לעפל אויף Wקול מבשר מעלדט, האט אבאמא - פאר יעדע שטימע פאר קלינטאן - דריי קעגן.
אין ווערדזשיניע האט ער שוין געווינען ווי אויבערדערמאנט, ווייטער אין מערילענד ווי עס שפארט אויך צו אום 8:00 קומט ער אויך אריין זייער שטארק.
אונעם רעפובליקאנער רעיס זאגט CNN פאר זייער א נאנטער פארמעסט אין ווערדזשיניע. טיים וויל טעל.
געשריבן: דינסטאג פעברואר 12, 2008 8:09 pm
דורך קרעמער
קלינטאן איז א פארגאנגענהייט. חברה, ס'איז צייט איינצוזעהן.
געשריבן: דינסטאג פעברואר 12, 2008 8:12 pm
דורך קרעמער
דע צע איז שוין אויך אפיציעל דערקלערט געווארן פאר אבאמא.
עקזיט פאולס צייגן אז ער האט באוויזן אריינצושניידן שטארקער ווי קלינטאן אין די ספאנישע וויילער (דאס איז ביטערע נייעס פאר די מכשיפה וועלכע רעכנט זיך אויף טעקסעס און אירע ספאנישע וויילער קומענדיגן מערץ 4 - ווי זאגט מיין קליינער? NO AY!)
געשריבן: דינסטאג פעברואר 12, 2008 9:08 pm
דורך איך_הער
ביי די רעפאבליקאנער, איז ווירזשיניע געגאנגען פאר מעקעין.
און מערילענד, האט א דזשאזש, אפגעשטיפט דאס פארשפארן די בודקעס, ביז ניין דרייסיג, וועגן טרעפיק און די וועטער.
געשריבן: דינסטאג פעברואר 12, 2008 11:10 pm
דורך שוועמל
קרעמער;
נישט כדאי צו רופן דא אין פובליק 'מכשפה' צוליב די אלע סארטן באקוקער וואס קומען דא באזוכן ודי.
(מיך האט מען שוין אמאל חוסם געווען פאר אן ענליכע מעשה וה"י)
געשריבן: דינסטאג פעברואר 12, 2008 11:20 pm
דורך קרעמער
ווער האט דיך חוסם געווען? די סיקרעט סערוויס?
קאם אן.
געשריבן: מיטוואך פעברואר 13, 2008 12:53 am
דורך שוועמל
נישט ממש חוסם געווען, נאר געוואלט חוסם זיין.
זאג נאר, ניגער איז ערגער פון מכשיפה האלטסטו?
געשריבן: מיטוואך פעברואר 13, 2008 9:47 am
דורך יצמח
נעכטן האבן מ'קעין אויף די רעפאבליקאנער זייט און אבאמא אויף די דעמאקראטישע זייט, געוואונען אלע דריי פארמעסטן.
געשריבן: מיטוואך פעברואר 13, 2008 2:50 pm
דורך בני היכלא
שוועמל ס'ערגער ווייל ביי זיי הערסטו אויך ביטש אבער נישט ניגער.
געשריבן: מיטוואך פעברואר 13, 2008 5:15 pm
דורך קרעמער
שוועמל;
די ווארט ניגער איז ערגער צו נוצן, ווייל עס איז אן ענגלישע ווארט וואס זיי פארשטייען גוט (מסתמא האסטו דאס געשריבן אויף ענגליש, וואס יעדע סוירטש קען אפירטרעפן), משא"כ מכשיפה.
ובנוגע וואס איז ערגער פאר אמעריקע, איז די מכשיפה אודאי ערגער...
געשריבן: מיטוואך פעברואר 13, 2008 5:49 pm
דורך Monticello
קרעמער, ס'ווינדערט מיר ווי א קליגער פאליטישע באהאווענט פערזאן ווי דו זאל ניצן אזוינע אומזאכליכע אויסדריקן.
ניין, כ'קום נישט פרעדיגן אקעגן ראסיזים אדער ****יזים. דאס וועט ממילא פאלן אויף טויבע אויערן. כ'וועל לאזן צייט אויפקלערן דעם עולם אז מ'קען נישט שרייען אנטיסעמיטזים ווען מ'באגייט אן ענליכע פעלער.
אן אנדערע נקודה אבער וויל איך מאכן מיין טעמע.
דו פרעגסט: "ובנוגע וואס איז ערגער פאר אמעריקע". צו האלסטו טאקע אז "עני" פון די קאנדידאטן זענען "שלעכט" פאר "אמעריקע"?
כ'מיין, דו ביסט שוין געניג לאנג אין פאלטיק צו וויסען אז "קיינער" CHANGED נישט וואשינגטאן, אריינגערעכנט אבאמא.
ס'איז דא א קאנגרעס, סענאט, לאביאיסטס, אינטערעסט גרופעס, א לאנד צוטיילט אין 50-50, און נאך מער פון אלעם על הכל יבוא במשפט - ריעלעקשאן (אדער די לעגעסי)!
ס'טוט זיך גארנישט דראסטיש, איין וועג אדער די אנדערע.
געשריבן: מיטוואך פעברואר 13, 2008 6:05 pm
דורך מיללער
איך האב דא נישט אריינגערעדט דערווייל, איך האב געלאזט די קינדערישע טענה'ייען אין דערזייט, אבער מאנטיסעלא איז גערעכט, פאליטיק איז פאליטיק און א פאליטישאן איז א פאליטישאן, זאל ער הייסן סיי ווער.
דא איז די אישו ווער קען אדער גייט געווינען, און וועלכע פאליסיס זענען גונסטיג אדער אומגונסטיג פאר אמעריקע/אידן/וויליאמסבורג/בעד-סטיי, נישט דער אינדיווידיאל פערזענליך.
שוועמל באציט זיך צו מיינס א באמערקונג ווען ער האט גענוצט דעם ניגער אויסדרוק, הגם מכשיפה איז נישט אן אנגענומענע אפענסיוו ווארט אדער ****ישע אויסדריק, איז עס אבער קינדיש און איבריג, א לצה'לה דא דארט אדער א גוטע לשה"ר גלייך איך אויך אבער דאס איז נישט אין כלל, לדעתי.
געשריבן: מיטוואך פעברואר 13, 2008 6:12 pm
דורך Monticello
****יסט, נישט ****ישע. ס'איז דא א חילוק. ודו"ק.
געשריבן: מיטוואך פעברואר 13, 2008 6:14 pm
דורך מיללער
סאו איך וואלט געברויכט שרייבן ****סיסטישע, קעי, אריין אין שפראך מסביר צו זיין דעם חילוק.
געשריבן: מיטוואך פעברואר 13, 2008 6:15 pm
דורך בני היכלא
וואס איז די אלע סטארס דא?
געשריבן: מיטוואך פעברואר 13, 2008 9:30 pm
דורך קרעמער
די סטארס זענען די סטאחר שרייבער וואס האבן זיך אריינגעריקט דא נעמען א שטעלונג איבער די פאליטישע וואל פארמעסט.
מאנטיסעלאו;
איך האלט שוין מיט פאליטיק פון קינדווייז אויס, און עס איז א פאקט אז אמעריקע מוז האבן א פרעזידענט מיט וועמען צו שטאלצירן, א שטייגער ווי קענעדי, רעיגען, און יא, אפילו ביל קלינטאן פארן חטא. זאל ער קומען פונעם רעכטן אדער לינקן חדר, אפגעזען זיינע פריוואטע אנשויאונגען, פארמאגט ער א שטארקן כאראקטער און נאבעלע באנעמונג - הרי טוב, ואם לאו שם תהא קבורתכם.
באראק אבאמא, אפגעזען זיין הויט קאליר און אומערפארענקייט, איז ער א 'מענטש', א מענטש וואס האט אסאך צייט אוועקגעגעבן פאר יענעם אין די פריע יוגענט, פרובירט אויפצוטאן דא און דארט, אין פריוואטן און אין פאליטישן לעבן, דאס האט אים עווענטועל געפירט קיין וואשינגטאן, וואו ער איז געוואויר געווארן אז ער איז א 'פארמעגן' פאר זיין פארטיי ביי די קאנווענשאן אין 04', און האט איינגעזען אז ער האט ווירקליכע שאנסן אנצוקומען צו א זיץ וואס זיינע עלטערן האבן ניטאמאל געקענט חלומ'ן דערפון.
הילערי קלינטאן, וואס לטובת הארגומענט וועלן מיר רופן דעם הינטל ביים נאמען און נישט ביים ניק, איז געבוירן געווארן א פאליטיקאנט (פערצופאל אויף די רעפובליקאנער זייט), און דאס איז אלעס וואס זי קען: פרעדיגן און צוזאגן, צוזאגן און נאכאמאל פרעדיגן. והא ראיה, אז ווען עס קומט למעשה, האט זי געשטימט פאר די איראק מלחמה טראץ אירע אנשויאונגען אויף פארקערט, איינזעהנדיג אז דער פאקט איז אנדערש ווי אירע העצערייען און זי מוז בעל כרחה ענטפערן אמן.
זי האט מער ווי איינמאל ארויסגעוויזן איר צוויי-פנים'דיגקייט ביים זאגן אויף א קאמפיין באשטייערער וועמענס נאמען איז נישט געווען אזוי ריין: "איך קען אים נישט", און בילדער קומען אפיר ווי זיי האלזן זיך ווי יוגענט פריינט. פארפאלן, אז מען לעבט אזויפיל יאר מיט א פראפעסיאנאלער ליגנער וואס ווערט רויט ביים זאגן דעם אמת, קלעבט זיך עפעס אן.
זי איז א דריי-צינג, און א נוקם-ונוטר'שע, און איבעראלעם פון די עם-אחר, וואס האבן טאקע בינה יתירה, אבער די עמאציאנען נעמען דאס צומאל איבער, און דאס איז געפארפול ביי איינעם וואס זיצט אויפן העכסטן אמט אין די ציוויליזירטע וועלט.
צולעצט, פארשטיי איך בכלל נישט וואס איר מאכט א סומעטוכע פון די "מכשיפה" אויסדרוק.
געשריבן: מיטוואך פעברואר 13, 2008 11:51 pm
דורך בני היכלא
די סטאר שרייבער? דאס זענען די סטארס וואס איז דא צווישן די ווערטער? איי דאונט אנדערסטענד.
איי רבונו של עולם, חננו מאתך חכמה בינה ודעת... גיב מיר אביסל .. איך זאל נישט אויסקוקן ווי א חמור בדמות אדם.
געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2008 9:15 am
דורך מיללער
רבי,
די סטארס איז אן אינטערנאציאנאלע מיטל צו באצייכענען א ווארט וועלכע מ'וויל נישט ארויסשרייבן, אין אונזער פאל האט מען דא גערעדט פון ווערטער וועלכע קענען ווערן אפגעלערנט אלס אזאנע וועלכע באליידיגן פרויען, אויף ענגליש ווערן אזעלכע ווערטער אנגערופען מיט א טערמין אזויווי ראסיזם, אנטיסעמעטיזם, ***יזם, כאפסט?
געשריבן: דאנערשטאג פעברואר 14, 2008 10:44 am
דורך Monticello
ראסיזים איז ווען איימיצער גלויבט אז איין ראסע איז מער פון אן אנדערע. די זעלבע איז מיט ****יזים, דאס מיינט ווען איינער גלויבט אז איין גענדער איז מער פון די אנדערע, לאו דוקא פרויען.
די סיבה פון די שטערנס, איז וויבאלד די ווארט **** האט אויך א געדעכטע אפקלאנג, און כדי פון הרחק מן השטערן זעהערס, וואס וועלן באלד מיס-פארשטיין פון וואס מ'האנדעלט דא, האב איך געשריבן פאר דו וואס קענען ליינען מיין שטערן.