[היסטארישע] “טראמפ / פוטין סאמיט” July 16

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
כאפצעם
שר שמונת אלפים
תגובות: 8530
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מיטוואך יולי 18, 2018 8:39 pm

צל עובר האט געשריבן:קוק איבער די קליפ, איך געדענק נישט אזא צורה.

נישט נאר וואס אין 2016 האט ער נישט אזוי אויסגעקוקט, נעכטן האט ער נישט אזוי אויסגעקוקט.

נו שוין, ער האט אסאך דורכגעמאכט די לעצטע 48 שעה.
!?I REALLY DO CARE, DO YOU

פּשוט און פּראָסט
שר חמישים
תגובות: 97
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 25, 2017 2:11 pm

תגובהדורך פּשוט און פּראָסט » מיטוואך יולי 18, 2018 8:44 pm

:ben shapiro today

....'kim didn't say 'i would denuclearize', he said 'i wouldn't denuclearize

אוועטאר
Goodmorning
שר חמש מאות
תגובות: 793
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » מיטוואך יולי 18, 2018 10:00 pm

כאפצעם האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:קוק איבער די קליפ, איך געדענק נישט אזא צורה.

נישט נאר וואס אין 2016 האט ער נישט אזוי אויסגעקוקט, נעכטן האט ער נישט אזוי אויסגעקוקט.

נו שוין, ער האט אסאך דורכגעמאכט די לעצטע 48 שעה.

ער זעט אויס צוקלאפט און אויסגעמוטשעט. איך מיין ער האט נישט ערווארטעט די שטורעם און ער איז אונטער סטרעס.
לויעל בינעך צום אייבערשטן און כ'געהער צום פארטיי הנקרא פאקטן. (קרעדיט: כאפצעם)

קאכעדיגע
שר חמישים ומאתים
תגובות: 421
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 27, 2014 4:17 pm

תגובהדורך קאכעדיגע » מיטוואך יולי 18, 2018 10:03 pm

צל עובר האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:https://www.dropbox.com/s/63b0xpy4ul2t8w6/VIDEO-2018-07-18-18-50-22.mp4?dl=0

דע קאליר אויפן רבי'ן צורה איז זייער נישט געהעריג.

כאב מורא ער איז קראנק.

זארג דיך נישט...מען האט ס"ה געשמירט אביסל צופיהל מעיק-אפ

אוועטאר
Goodmorning
שר חמש מאות
תגובות: 793
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » מיטוואך יולי 18, 2018 10:06 pm

ניין זיין קול און אויסדרוק האט מיר אמתדיג געמאכט רחמנות האבן. סך הכל אן עלטערער מענטש וואס קען נישט פלוצלינג טוישן זיינע אינסטינקטן ביי 70 יאר און איז אריין און מער ווי ער קען פארנעמען.
לויעל בינעך צום אייבערשטן און כ'געהער צום פארטיי הנקרא פאקטן. (קרעדיט: כאפצעם)

אוועטאר
שמאטע
שר האלפיים
תגובות: 2952
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

תגובהדורך שמאטע » מיטוואך יולי 18, 2018 10:41 pm

סי.בי.עס. נאכמיטאג נייעס האט אן עקסלוסיוו אינטערבליק מיט פרעזידענט טראמפ. זייער שיין, נארמאל און צו די זאך.

ער פרעגט דארט דעם פרעזידענט אויב ער טראסט די אינטעלעדשענס קאמיונעטי. דער פרעזידענט זאגט אים "אודאי! זיי זענען פראפעשאנעלס. און אז זי זאגן מיר זייער מיינונג איבער עפעס נעם איך עז אן, ווייל זיי זאגן מיר וואס זיי ווייסן איז אמת. אבער אויב איז די שאלה צו איך טראסט די "פאריגע אינטעלעדשענס קאמיונעטי" דאן איז די ענטפער א זיכערע ניין! קוק אויף ברענאן, קלעפער, קאומי, מעקעיב, העידען... זאג דו מיר וויאזוי איך קען זיי טראסטן... 'מיינע חברה טראסט איך 100 פראצענט!"

אויף די שאלה צו דער פרעזידענט האלט פוטין פערזענליך פאראנטווארטליך פאר רוסלאנדס מעדלען - אגב, וואס איז די אידישע ווארט פאר מעדלען?! - זאגט פרעזידענט טראמפ "זיכער, ער איז די הויפט פונעם לאנד, און ער איז פאראנטווארטליך פאר וואס זיין לאנד טוט. גענוי ווי איך בין פאראנטווארטליך פארוואס אמעריקא טוט זייענדיג די פרעזידענט. יא."
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלף
תגובות: 1064
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm

תגובהדורך ישוב הדעת » מיטוואך יולי 18, 2018 10:48 pm

צל עובר האט געשריבן:קוק איבער די קליפ, איך געדענק נישט אזא צורה.

נישט נאר וואס אין 2016 האט ער נישט אזוי אויסגעקוקט, נעכטן האט ער נישט אזוי אויסגעקוקט.


גא״מ , ער זעהט אויס איבערגעשטרענגט..

פארשער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 499
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 16, 2009 7:20 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך פארשער » מיטוואך יולי 18, 2018 11:11 pm

ייש"כ שמאטע פאר'ן באריכט.
שמאטע האט געשריבן:אויף די שאלה צו דער פרעזידענט האלט פוטין פערזענליך פאראנטווארטליך פאר רוסלאנדס מעדלען - אגב, וואס איז די אידישע ווארט פאר מעדלען?! - "

http://lmgtfy.com/?q=meddle+in+yiddish

דער בדחן
שר חמש מאות
תגובות: 611
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 19, 2015 4:54 pm

תגובהדורך דער בדחן » מיטוואך יולי 18, 2018 11:12 pm

איך פעיסט דא וואס איך האב געשריבען אין א אנדער אשכול

גוט אז די האסט דערמאנט די טשארעלסוויל אטאקע, וואס דארט האט אויכט טראמפ נישט געוואלט מודה זיין, און מודה געוועהען צום סוף פון א געשריבענע צעטל
איז לאמיר צולייגען אביסעל צו 'יואב' די פראבלעם דא איז, אז די מידיע מיט די דאמעקראטען לייגען אראפ אז יד גאנצע טראמפ פרעזידענסי איז אדאנק די רוסישע מעדלינג אין די עלעקשין
און זיין פרעזידענטשאפט איז נישט לעגיטים
און פרעזידענט טראמפ שרייט אגאנצע צייט צוריק אז ער האט געווינען מיט 309 עלעקטארעלס ווייל ער האט קאמפיינט, צוגעזאגט זשאבס פאר די מיטעל קלאס און גארנישט מיט רוסלאנד

טראמפ ביי זיך ווייסט זייער גוט וואס רוסלאנד האט געטין-אדער טיט אבער מודה זיין ברבים מיינט זיך מכניע זיין צו מידיע אז סאיז דא ספיקות, צו זיין פרעדינטשעפט איז לעגיטים, און פארדעם ווען ער הערט נאר די ווארט רושע שפרינג ער פון די כלים און פאלירט זיך

ביי טשארסוויל איז געווען די זעלבע זאך, די מידיע מיט הילערי האבען געטאנעט אז די טראמפ שטיצער זענען אנטיסעמיטן,ראסיטען, ליידגיייערס,דיפלראבעלס, און ווען סאיז געקומען די אטאעקע האבען אלע געשריגען זעעעעעעעעעעעעעעהסט איך בין געוועהען גערעכט- און פארדעם האט טראמפ נישט דאס געוואלט פארדאמען


ווער געדענקט נאך די שאלת חכם פון טורקס????????? די תשובה איז קלאר

אוועטאר
זונדל שאלאמאן
שר חמישים
תגובות: 64
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 10:53 am

פרעזידענט טראמפ’ס שטעלונג איבער רוסלאנד’ס וואל העקערייען

תגובהדורך זונדל שאלאמאן » מיטוואך יולי 18, 2018 11:12 pm

דער סאמיט צווישן דאנעלד טראמפ און וולאדימיר פוטין, האט אנגעמאכט גאר א גרויסער שטורעם, איבערהויפט נאכדעם וואס דער פרעזידענט פון די פאראייניגטע שטאטן האט געזאגט פאר זשורנאליסטן פון איבער די גאנצע וועלט, אז ער האט גרויס צוטרוי צום רוסישן געוועזענעם קעי דזשי בי אגענט און היינטיגן פרעזידענט פוטין, וואס איז באקאנט מיט זיינע פינסטערע מעשים, ווי איידער צו די אמעריקאנע אינטיליגענט קאמיטע און שפיאנאזש אגענטורן.

וואס די צוויי פירער – וועלכע פארמאגן די בעלות פון גאר א גרויסע טייל פון נוקלעארע וואפן איבער די וועלט – האבן גערעדט צווישן זיך, ווייסט מען נישט. אזויפיל ווייסט מען יא, אז טראמפ האט געזאגט אין פובליק זיין מיינונג, וואס האט שטארק פארשעמט די אמעריקאנע שפיאנאזש געמיינדע, און געברענגט א פלייץ פון קריטיק פון אלע זייטן אינעם פאליטישן וועלט, אפילו פון געווענליכע בלינדע טראמפ שטיצער.

טייל זענען געגאנגען ווייטער, מיטן באשולדיגן אז פוטין האט זיכער גאר שעדליכע אינפארמאציע אויף פרעזידענט טראמפ, און דערפאר ציטערט טראמפ אוועק פונעם רוסישן בער, און דערוואגט זיך נישט צו זאגן א קרום ווארט אויף פוטין.

בכלל איז עפעס זייער מאדנע אז אין די צייט וואס די לאנגיעריגע אליאירטע ווי די נאטא לענדער און די אייראפעאישע פאראיין, זענען פלוצלינג געווארן אמעריקע’ס פיינט, און דער רוס וואס טוט העקן אין די אמעריקאנע קאמפיוטער’ס יומם ולילה, און זוכט אויסצושפרייטן זיין מאכט מיטן איינצוימען אמעריקע’ס מאכט, ער ווערט גאר אויסגעלויבט אלס א נאנטער פריינט וואס האט צוטרוי.

די שטורעם איז געשאפן געווארן איבער די באשולדיגונג אז רוסלאנד האט געהעקט און זיך אריינגעמישט אין די אמעריקאנע וואלן פון יארע 2016, און געברענגט דערצו אז טראמפ זאל זיצן אויפן בענקל. פרעזידענט טראמפ טוט שוין זינט זיין געווינס, ליידן פון רדיפות און באשולדיגונגען אז ער האט נאנט געארבעט מיט רוסלאנד צו באאיינפלוסן די וואלן, און עס איז געשטעלט געווארן אויף דעם באשולדיגונג א ספעציעלער אויספארשער – דער באקאנטער ראבערט מוללער – וואס האט דערווייל גארנישט געברענגט צום טיש, אויסער אפאר געלט-וואשן פארלעצונגען און אנדערע פעדעראלע קלאגעס אויף טראמפ קאמפיין איינגעשטעלטע, און אויך קעגן רוסן וואס האבן אינטערווינירט אין די וואלן, צווישן זיי א קאמפעני וואס האט נאך ניטאמאל עקזיסטירט ביי די עלעקשאנס.

צו לייגן דרוק אויפן פרעזידענט אז ער זאל אריינגעבן א פסק פאר פוטין פארוואס ער מישט זיך אין אמעריקע’ס וואלן, האט מען ארויסגעשטעלט הארט איידער די סאמיט פרישע באשולדיגונגען אויף צוועלף רוסן, וואס האבן געהעקט אמעריקאנע וואלן. פרעזידענט טראמפ ווייסט אז אויב גיבט ער לעגיטימאציע אז ער האט געארבעט מיט די רוסן – א זאך וואס ער שרייט אז עס האט קיינמאל עקזיסטירט – דאן איז זיין זיץ אינעם אוועל אפיס אונטער א גרויסע פראגע צייכן.

ביים פרעסע קאנפערענץ האט טראמפ געזאגט אז ער האט געפרעגט פוטין איבער די אריינמישן אין די וואלן, און פוטין האט ‘אליינס געזאגט’ אז רוסלאנד האט זיך קיינמאל נישט אריינגעמישט, און וועט זיך קיינמאל נישט אריינמישן, אין די אמעריקאנע וואלן. עס קען זיין אז פריוואטע רוסן האבן געהעקט די וואל סיסטעם, אבער מיט די רעגירונג האט עס נישט קיין פארבינדונג. פוטין האט אפילו פארגעשלאגן פאר ראבערט מוללער, ער זאל אראפקומען קיין רוסלאנד, און מיטהאלטן די אויספארשונגען אויף די צוועלף אנגעקלאגטע רוסן.

טראמפ האט ארויסגעברענגט אז עס איז פארשוואונדן געווארן א סערווער פון די עף בי איי מיט טויזענטער אימעיל’ס פון הילערי קלינטאן, און ער זוכט עס. וואו איז די סערווער? וויאזוי איז עס פארשוואונדן געווארן? ער פרעגט די פראגע איינמאל און נאכאמאל, אבער קיין ענטפער קומט נישט. אבער איבער פוטין האט ער געהאט א אנדערע מיינונג, און קלארגעשטעלט אז ער גלייבט אז רוסלאנד האט נישט דורכגעפירט קיין העקערייען ביי די וואלן – טראץ וואס זיינע אייגענע שפיאנאזש אגענטורן זאגן אז יא.

אזא זאך האט געשאפן א ריזן שטורעם, און כמעט יעדער האט אראפגעריסן דעם פרעזידענט פאר אזא פרעצעדאנטלאזער שריט. פאול רייען דער קאנגרעס ספיקער האט געזאגט אז “דער פרעזידענט דארף פארשטיין, רוסלאנד איז נישט אונזער פריינט”. דזשאן מעקעין האט אויך געזאגט אז די גאנצע סאמיט איז געווען א “טראגישער טעות”, און אז טראמפ האט קלאר געצייגט ווי ער ווערט צעמאלן שטייענדיג קעגן פוטין.

דער דעמאקראטישער מינאריטעט פירער אין סענאט טשאק שומער, האט גערופן צו די רעפובליקאנער אז זיי זאלן זיך צושטעלן צו די רוף פון דעמאקראטן, אז פרעזידענט טראמפ זאל זיך שטעלן און ענטפערן פראגעס פארנט פון קאנגרעס, איבער די זיצונג צווישן פיר אויגן וואס ער האט געהאט מיט פוטין אין העלסינקי, און געזאגט אז “טראמפ האט געלייגט זיינע פריוואטע אינטערעסן איידער די אינטערעסן פון די פאראייניגטע שטאטן”. געוועזענער סי איי עי דירעקטאר דזשאן ברענען איז געגאנגען א טריט ווייטער, און באשולדיגט טראמפ מיט פארראט, זאגנדיג אז דער פרעזידענט געפינט זיך אויסדרוקליך אין פוטינ’ס קעשענע.

צוליב די גרויסע שטורעם, האט פאסירט עפעס וואס קיינער האט נישט געגלייבט אז ס’וועט אמאל געשען: טראמפ האט געזאגט “טעיתי”, איך האב א טעות געהאט, וואס איז עפעס גאר אויסטערליש, קוקנדיג אויף די איגא פון טראמפ, א מענטש וואס קען נאטורליך נישט מודה זיין אז ער האט געטון א טעות.

ער האט געענטפערט א באבע תירוץ אז ער האט זיך צומישט און נישט גוט אויסגעדרוקט, ער האט געמיינט צו זאגן אז “ער זעט נישט פארוואס רוסלאנד זאל זיך “נישט” האבן געהאט אריינגעמישט אין די וואלן”, און ער האט נישט אזוי קלאר ארויסגעזאגט די “נישט”… אבער אין פאקט האט ער געטוישט ליניע, און פעסטגעשטעלט אז ער האט געגעבן א “גאר שטארקע” מעסעדזש פאר פוטין, אז ער האט זיך נישט וואס אריינצומישן אין די אמעריקאנע וואלן.

דאך האט ער תוך כדי דיבור געזאגט אז יא, ער גלייבט די שפיאנאזש געמיינדע פון אמעריקע אז פוטין האט זיך געמישט אין די וואלן, און צוגעלייגט אז עס איז מעגליך געווען אנדערע אויך. צווישן אנדערע האט ער זיך אויך אויפגעטוען אז ער איז די שטרענגסטער פרעזידענט צו רוסלאנד וואס איז נאר געווען, מען זאל נאר א קוק טון אויף די שווערע סאנקציעס וואס ער האט געלייגט אויף זיי.

היינט האט ער פארגעזעצט צו גיין שארף קעגן פוטין, זאגנדיג אין אן אינטערוויו אז ער האלט פוטין פערזענליך פאראנטווארטליך אויף די וואל העקעריי, וויבאלד ער איז דער פירער פון רוסלאנד, פונקט ווי ער זעט זיך פאראנטווארטליך אויף זאכן וואס געשעהן אין אמעריקע.

צו וועט אים העלפן אצינד דאס צוריקדרייען, אדער איז דאס ווי טשאק שומער האט געזאגט נאך זיין ערשטע קלארשטעלונג אז עס איז “פיר און צוואנציג שעה צו שפעט, און אויף די נישט ריכטיגע פלאץ”? וועט טראמפ קענען ווייזן אז ער איז נישט פוטינ’ס עבד נרצע, אדער איז שוין זיין אימעדזש דערנאך אין די טעמע? בלייבט צו שטיין אין א זייט, און נאכפאלגן ווייטער די אנטוויקלונגען. צו שפעקולירן דערוואגט מען זיך שוין נישט היינט צוטאג’ס, ווייל מיט טראמפ קען זיך קיינער נישט אויסרעכענען…

קרעדיט - אידישער ווינקל

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר האלפיים
תגובות: 2624
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בולוד

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » דאנארשטאג יולי 19, 2018 12:07 am

שמאטע האט געשריבן:אבער אויב איז די שאלה צו איך טראסט די "פאריגע אינטעלעדשענס קאמיונעטי" דאן איז די ענטפער א זיכערע ניין! קוק אויף ברענאן, קלעפער, קאומי, מעקעיב, העידען... זאג דו מיר וויאזוי איך קען זיי טראסטן...

ס׳איז באמת זייער שיין פיין טראמפ אז ער האט זיי נישט אראפגעריסן פארענט פון פוטין און נאציענאלע מידיע. אפילו ער האט טאקע זעראו קאנפידענט׳ס און זיי, אפילו נאר צו זאגן אז דעם וועם ער גלייב נישט איז נאר די ״אבאמא איטעלינדזשענס קאמיאניטי״ מיט דעם אלעם האט ער דאס אויך נישט געזאגט. ווייל און די פרעמד זאגט מען איי העוו ריספעקט.

און אפילו אזוי האט דאס געמאכט א שטורעם. ווייל ער האצע געשטעלט גלייך אויף גלייך מיט פוטין. אבער ווען טראמפ זאגט טאקע דעם אמת וואלט ער זיי אלע גע׳ענפערט דאס וואס ער האט יעצט געזאגט.
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

א גולם
שר חמש מאות
תגובות: 849
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 06, 2014 10:32 pm
לאקאציע: אין מיין שיך!

תגובהדורך א גולם » דאנארשטאג יולי 19, 2018 8:49 am


אוועטאר
Goodmorning
שר חמש מאות
תגובות: 793
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » דאנארשטאג יולי 19, 2018 8:53 am

א גולם האט געשריבן:טרומפ - פוטין]

:grin:
לויעל בינעך צום אייבערשטן און כ'געהער צום פארטיי הנקרא פאקטן. (קרעדיט: כאפצעם)

הכל הבל
שר האלף
תגובות: 1421
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג יולי 19, 2018 10:05 am

פרישע סי בי עס אנקעטע אוף טראמפס סאמיט האנדלונג

צופרידן 32%
אומצופרידן 55%
אומבאשטימט 14%

אויף פארטיי ליניעס

רעפובליקאנער
צופרידן 68%
אומצופרידן 21%

דעמאקראטן
צופרידן 8%
אומצופרידן 83%

אינדעפענדענטס
צופרידן 29%
אומצופרידן 53%

abeg
שר האלף
תגובות: 1859
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דאנארשטאג יולי 19, 2018 10:27 am

זונדל שאלאמאן האט געשריבן:דער סאמיט צווישן דאנעלד טראמפ און וולאדימיר פוטין, האט אנגעמאכט גאר א גרויסער שטורעם, איבערהויפט נאכדעם וואס דער פרעזידענט פון די פאראייניגטע שטאטן האט געזאגט פאר זשורנאליסטן פון איבער די גאנצע וועלט, אז ער האט גרויס צוטרוי צום רוסישן געוועזענעם קעי דזשי בי אגענט און היינטיגן פרעזידענט פוטין, וואס איז באקאנט מיט זיינע פינסטערע מעשים, ווי איידער צו די אמעריקאנע אינטיליגענט קאמיטע און שפיאנאזש אגענטורן.

וואס די צוויי פירער – וועלכע פארמאגן די בעלות פון גאר א גרויסע טייל פון נוקלעארע וואפן איבער די וועלט – האבן גערעדט צווישן זיך, ווייסט מען נישט. אזויפיל ווייסט מען יא, אז טראמפ האט געזאגט אין פובליק זיין מיינונג, וואס האט שטארק פארשעמט די אמעריקאנע שפיאנאזש געמיינדע, און געברענגט א פלייץ פון קריטיק פון אלע זייטן אינעם פאליטישן וועלט, אפילו פון געווענליכע בלינדע טראמפ שטיצער.

טייל זענען געגאנגען ווייטער, מיטן באשולדיגן אז פוטין האט זיכער גאר שעדליכע אינפארמאציע אויף פרעזידענט טראמפ, און דערפאר ציטערט טראמפ אוועק פונעם רוסישן בער, און דערוואגט זיך נישט צו זאגן א קרום ווארט אויף פוטין.

בכלל איז עפעס זייער מאדנע אז אין די צייט וואס די לאנגיעריגע אליאירטע ווי די נאטא לענדער און די אייראפעאישע פאראיין, זענען פלוצלינג געווארן אמעריקע’ס פיינט, און דער רוס וואס טוט העקן אין די אמעריקאנע קאמפיוטער’ס יומם ולילה, און זוכט אויסצושפרייטן זיין מאכט מיטן איינצוימען אמעריקע’ס מאכט, ער ווערט גאר אויסגעלויבט אלס א נאנטער פריינט וואס האט צוטרוי.

די שטורעם איז געשאפן געווארן איבער די באשולדיגונג אז רוסלאנד האט געהעקט און זיך אריינגעמישט אין די אמעריקאנע וואלן פון יארע 2016, און געברענגט דערצו אז טראמפ זאל זיצן אויפן בענקל. פרעזידענט טראמפ טוט שוין זינט זיין געווינס, ליידן פון רדיפות און באשולדיגונגען אז ער האט נאנט געארבעט מיט רוסלאנד צו באאיינפלוסן די וואלן, און עס איז געשטעלט געווארן אויף דעם באשולדיגונג א ספעציעלער אויספארשער – דער באקאנטער ראבערט מוללער – וואס האט דערווייל גארנישט געברענגט צום טיש, אויסער אפאר געלט-וואשן פארלעצונגען און אנדערע פעדעראלע קלאגעס אויף טראמפ קאמפיין איינגעשטעלטע, און אויך קעגן רוסן וואס האבן אינטערווינירט אין די וואלן, צווישן זיי א קאמפעני וואס האט נאך ניטאמאל עקזיסטירט ביי די עלעקשאנס.

צו לייגן דרוק אויפן פרעזידענט אז ער זאל אריינגעבן א פסק פאר פוטין פארוואס ער מישט זיך אין אמעריקע’ס וואלן, האט מען ארויסגעשטעלט הארט איידער די סאמיט פרישע באשולדיגונגען אויף צוועלף רוסן, וואס האבן געהעקט אמעריקאנע וואלן. פרעזידענט טראמפ ווייסט אז אויב גיבט ער לעגיטימאציע אז ער האט געארבעט מיט די רוסן – א זאך וואס ער שרייט אז עס האט קיינמאל עקזיסטירט – דאן איז זיין זיץ אינעם אוועל אפיס אונטער א גרויסע פראגע צייכן.

ביים פרעסע קאנפערענץ האט טראמפ געזאגט אז ער האט געפרעגט פוטין איבער די אריינמישן אין די וואלן, און פוטין האט ‘אליינס געזאגט’ אז רוסלאנד האט זיך קיינמאל נישט אריינגעמישט, און וועט זיך קיינמאל נישט אריינמישן, אין די אמעריקאנע וואלן. עס קען זיין אז פריוואטע רוסן האבן געהעקט די וואל סיסטעם, אבער מיט די רעגירונג האט עס נישט קיין פארבינדונג. פוטין האט אפילו פארגעשלאגן פאר ראבערט מוללער, ער זאל אראפקומען קיין רוסלאנד, און מיטהאלטן די אויספארשונגען אויף די צוועלף אנגעקלאגטע רוסן.

טראמפ האט ארויסגעברענגט אז עס איז פארשוואונדן געווארן א סערווער פון די עף בי איי מיט טויזענטער אימעיל’ס פון הילערי קלינטאן, און ער זוכט עס. וואו איז די סערווער? וויאזוי איז עס פארשוואונדן געווארן? ער פרעגט די פראגע איינמאל און נאכאמאל, אבער קיין ענטפער קומט נישט. אבער איבער פוטין האט ער געהאט א אנדערע מיינונג, און קלארגעשטעלט אז ער גלייבט אז רוסלאנד האט נישט דורכגעפירט קיין העקערייען ביי די וואלן – טראץ וואס זיינע אייגענע שפיאנאזש אגענטורן זאגן אז יא.

אזא זאך האט געשאפן א ריזן שטורעם, און כמעט יעדער האט אראפגעריסן דעם פרעזידענט פאר אזא פרעצעדאנטלאזער שריט. פאול רייען דער קאנגרעס ספיקער האט געזאגט אז “דער פרעזידענט דארף פארשטיין, רוסלאנד איז נישט אונזער פריינט”. דזשאן מעקעין האט אויך געזאגט אז די גאנצע סאמיט איז געווען א “טראגישער טעות”, און אז טראמפ האט קלאר געצייגט ווי ער ווערט צעמאלן שטייענדיג קעגן פוטין.

דער דעמאקראטישער מינאריטעט פירער אין סענאט טשאק שומער, האט גערופן צו די רעפובליקאנער אז זיי זאלן זיך צושטעלן צו די רוף פון דעמאקראטן, אז פרעזידענט טראמפ זאל זיך שטעלן און ענטפערן פראגעס פארנט פון קאנגרעס, איבער די זיצונג צווישן פיר אויגן וואס ער האט געהאט מיט פוטין אין העלסינקי, און געזאגט אז “טראמפ האט געלייגט זיינע פריוואטע אינטערעסן איידער די אינטערעסן פון די פאראייניגטע שטאטן”. געוועזענער סי איי עי דירעקטאר דזשאן ברענען איז געגאנגען א טריט ווייטער, און באשולדיגט טראמפ מיט פארראט, זאגנדיג אז דער פרעזידענט געפינט זיך אויסדרוקליך אין פוטינ’ס קעשענע.

צוליב די גרויסע שטורעם, האט פאסירט עפעס וואס קיינער האט נישט געגלייבט אז ס’וועט אמאל געשען: טראמפ האט געזאגט “טעיתי”, איך האב א טעות געהאט, וואס איז עפעס גאר אויסטערליש, קוקנדיג אויף די איגא פון טראמפ, א מענטש וואס קען נאטורליך נישט מודה זיין אז ער האט געטון א טעות.

ער האט געענטפערט א באבע תירוץ אז ער האט זיך צומישט און נישט גוט אויסגעדרוקט, ער האט געמיינט צו זאגן אז “ער זעט נישט פארוואס רוסלאנד זאל זיך “נישט” האבן געהאט אריינגעמישט אין די וואלן”, און ער האט נישט אזוי קלאר ארויסגעזאגט די “נישט”… אבער אין פאקט האט ער געטוישט ליניע, און פעסטגעשטעלט אז ער האט געגעבן א “גאר שטארקע” מעסעדזש פאר פוטין, אז ער האט זיך נישט וואס אריינצומישן אין די אמעריקאנע וואלן.

דאך האט ער תוך כדי דיבור געזאגט אז יא, ער גלייבט די שפיאנאזש געמיינדע פון אמעריקע אז פוטין האט זיך געמישט אין די וואלן, און צוגעלייגט אז עס איז מעגליך געווען אנדערע אויך. צווישן אנדערע האט ער זיך אויך אויפגעטוען אז ער איז די שטרענגסטער פרעזידענט צו רוסלאנד וואס איז נאר געווען, מען זאל נאר א קוק טון אויף די שווערע סאנקציעס וואס ער האט געלייגט אויף זיי.

היינט האט ער פארגעזעצט צו גיין שארף קעגן פוטין, זאגנדיג אין אן אינטערוויו אז ער האלט פוטין פערזענליך פאראנטווארטליך אויף די וואל העקעריי, וויבאלד ער איז דער פירער פון רוסלאנד, פונקט ווי ער זעט זיך פאראנטווארטליך אויף זאכן וואס געשעהן אין אמעריקע.

צו וועט אים העלפן אצינד דאס צוריקדרייען, אדער איז דאס ווי טשאק שומער האט געזאגט נאך זיין ערשטע קלארשטעלונג אז עס איז “פיר און צוואנציג שעה צו שפעט, און אויף די נישט ריכטיגע פלאץ”? וועט טראמפ קענען ווייזן אז ער איז נישט פוטינ’ס עבד נרצע, אדער איז שוין זיין אימעדזש דערנאך אין די טעמע? בלייבט צו שטיין אין א זייט, און נאכפאלגן ווייטער די אנטוויקלונגען. צו שפעקולירן דערוואגט מען זיך שוין נישט היינט צוטאג’ס, ווייל מיט טראמפ קען זיך קיינער נישט אויסרעכענען…

קרעדיט - אידישער ווינקל


לגבי די פוטין האט ‘אליינס געזאגט’ אז רוסלאנד האט זיך קיינמאל נישט אריינגעמישט ציטיר איך דא די לעצטע פרעס קאנפרענס װאס די פאראיגע פרעזידענט כ׳דענק נישט פינקטלעך זײן נאמען אבער כ׳מײן ס׳הײבט זיך אן מיט אן א זאגט ער דארט די װערטער:
“And I know that there have been folks out there who suggest somehow that if we went out there and made big announcements and thumped our chests about a bunch of stuff, that somehow that would potentially spook the Russians,” he said. “And I should point out by the way, part of why the Russians have been effective on this is because they don't go around announcing what they're doing. It's not like Putin's gone around the world publicly saying, 'Look what we did. Wasn't that clever?' He denies it. So the idea that somehow public shaming is gonna be effective, I think doesn't read the -- the thought process in Russia very well.”
https://www.washingtonpost.com/news/pos ... a09d62e3dc

אוועטאר
שטאלצער יוד
שר האלף
תגובות: 1744
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 19, 2016 2:00 pm

תגובהדורך שטאלצער יוד » דאנארשטאג יולי 19, 2018 11:00 am

גוט!
Trump should just tell the media that he and Putin discussed grandkids and golf.

The story will die in three seconds.

אוועטאר
שמאטע
שר האלפיים
תגובות: 2952
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

וואס האט זיך אפגעשפילט ביהיינד די סיען אינעם ווייסן הויז שטאב???

תגובהדורך שמאטע » דאנארשטאג יולי 19, 2018 12:18 pm

אקעי!

אזוי ווי איך האב געשריבן אין די תגובה - קוואוט:
שמאטע האט געשריבן:אזוי קוקט עס טאקע אויס היינט ווען די נייעסער ווערן באריכטעט ווי איזאלירטע געשעהנישען באזינדער, אן געבן סיי וואספארא קאנטעקסט אדער בעקגראונד איבער "וויאזוי" זאכן פאסירן.

איך האב עס שוין צוויי מאל געשריבן דא אויף אייוועלט. יעדע ריר אין גאווערמענט האט א פראסעס אינטער דעם. אויב וויל מען נישט ווערן פארלוירן ווען מען הערט אז איינער האט עפעס געזאגט, אדער עפעס געטוען, ברויך מען פראבירן צו זיך אויסלערנען די "בעקגראונד", די "פראסעס" פון וויאזוי די געשעהניש שפילט זיך אויס אין ריעל לייף, נישט נאר אין די נייעס סטאנציעס וועלכע באריכטען עס.


איז האב איך די כבוד פאר אייך פארצושטעלן די ערשטע באריכט (פונעם וואל סטריט דשורנאל) איבער וואס ס'האט זיך אפגעשפילט אין די ערשטע שעה'ן גלייך נאכן פרעס קאנפרענס. און וויאזוי די פרעזידענטס שטאב האט מייעץ געווען וויאזוי צו אויסקלארן די טעות.

ליינט און האט הנאה (אויב איר ווילט...)

Trump Aides Did Damage Control on Air Force One After Putin Meeting
Trump told aides he wanted to come out with a new statement, and Bolton wrote up key points to make and passed them to White House aides


By Peter Nicholas and Michael C. Bender
Updated July 18, 2018 7:38 p.m. ET

Flying home Monday after the summit with Russian President Vladimir Putin, President Donald Trump and his senior aides recognized that he had made a mistake that risked lasting damage and needed to be fixed quickly, people familiar with the matter said.

Playing on a loop on television was footage of the president standing next to Mr. Putin, casting doubt on the U.S. intelligence community’s finding that Russia interfered in the 2016 election and aligning himself with Moscow’s denial of any meddling.

Mr. Trump, aboard Air Force One, spoke to his staff about how best to correct what they knew was a miscue, and the discussions continued with staff meetings Tuesday morning in Washington. Aides considered various responses and passed them back and forth, culminating in Mr. Trump’s afternoon announcement in the Cabinet Room that he had misspoken, a person familiar with the matter said.

What he meant to say, he told reporters, was: “I don’t see any reason why it wouldn’t be Russia” that had intruded in the U.S. election and not what he actually said: “I don’t see any reason why it would be Russia.”

The rare admission of error on Mr. Trump’s part came after bipartisan criticism of his remarks, which some of his closest allies have said could weaken his presidency and other Republicans feared would drive away voters in the November midterms.

It isn’t clear whether Mr. Trump’s statement will quell the backlash. The White House found itself under scrutiny again Wednesday when Mr. Trump, at a cabinet meeting, appeared to say that he didn’t believe Russia was trying to influence this year’s midterms.

After remarks to reporters at the White House later Wednesday, amid shouting as the press was being escorted out, Mr. Trump was asked whether he believes Russia is still targeting the U.S. He said: “Thank you very much. No.”

His own top security advisers have described Russia’s efforts this year as “ongoing, pervasive efforts to undermine our democracy.”

Later Wednesday, White House press secretary Sarah Sanders said Mr. Trump wasn’t addressing the Russia question when he said “no.” Rather, he was saying “no” to answering further questions, Ms. Sanders said. But Mr. Trump did continue to answer questions.

Asked about criticism from Senate Democratic Leader Chuck Schumer that the president was being insincere about his position on Russia, Mr. Trump responded that, “We’re doing very well—probably as well as anybody has ever done with Russia.”

The focus on what the president did, or didn’t say, has consumed much of the White House since Mr. Trump returned to Washington on Monday, and has delayed some of the briefings for administration officials on the Putin summit, according to people familiar with the scheduling.

In an interview with CBS News on Tuesday, Mr. Trump was asked if he would hold Mr. Putin responsible for election meddling.

“Well, I would, because he’s in charge of the country,” Mr. Trump said. “Just like I consider myself to be responsible for things that happen in this country.”

At the Defense Department, at least three aides who would be part of any policy change to come out of the private one-on-one meeting between Messrs. Trump and Putin said Tuesday they hadn’t been briefed on the two hours the two leaders spent alone.

On the flight home from Helsinki, with Mr. Trump telling aides he wanted to come out with a new statement, John Bolton, his national security adviser, wrote up a list of points that needed to be made quickly and passed them to White House aides, a person familiar with the matter said.

Mr. Bolton noted that president should make clear that he had always backed the U.S. intelligence community, that Russian or any foreign meddling wouldn’t be tolerated, that interference in U.S. elections wouldn’t happen in the midterm elections and that there hadn’t been any collusion between Russia and the Trump campaign in the 2016 election.

Bill Shine, the newly minted deputy chief of staff for communications and a former Fox News executive, voiced concern that the White House needed to provide a new TV image so that networks would stop broadcasting images of Mr. Trump’s news conference in Helsinki, a person familiar with the matter said.

Mr. Trump would heed that advice, making a televised statement from the Cabinet Room during a meeting with lawmakers that was originally supposed to be closed to the press. Mr. Shine didn’t respond to a request for comment.

Kellyanne Conway, counselor to the president, suggested that the president was being treated unfairly by the media. She reminded him that former President Barack Obama should have done more to expose and punish Russia for its interference in the 2016 elections, a White House official said.

She urged him to talk about the administration’s record on Russia, including sanctions and the dozens of Russian national officials who were expelled this year.

Mr. Bolton and Vice President Mike Pence emphasized the importance of reassuring the intelligence community.

One concern among Trump allies was that Mr. Trump’s comments in Helsinki, in which he put the intelligence community’s assertion of Russian meddling on a par with Mr. Putin’s denials, could alienate Republican voters and the broader electorate.

In the statement, Mr. Trump said he accepted the intelligence community’s conclusion that Russia interfered in the election, adding “I have full faith and support for America’s great intelligence agencies.”

Write to Peter Nicholas at peter.nicholas@wsj.com and Michael C. Bender at Mike.Bender@wsj.com

Appeared in the July 19, 2018, print edition as 'Damage Control on Air Force One.'
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.

אוועטאר
Goodmorning
שר חמש מאות
תגובות: 793
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » דאנארשטאג יולי 19, 2018 12:40 pm

If this is not treason, then what is it?
We should have a debate over whether treason is being committed by the White House. Yes, I just typed those words.

By Daniel W. Drezner July 19 at 8:15 AM Follow @dandrezner
Daniel W. Drezner is a professor of international politics at the Fletcher School of Law and Diplomacy at Tufts University and a regular contributor to PostEverything.
President Trump said ''no" when asked if he thought Russia was still targeting the U.S. The White House says Trump was rejecting the question not answering it. (Reuters)

Let’s wind back the clock a few eons, back to, oh, Tuesday. Many commentators were all hot and bothered by Donald Trump’s abysmal Helsinki summit. Some people — like former CIA director John Brennan — dared call it treason. This word was too much for Kevin Williamson, however, who took to the Weekly Standard to warn about it being thrown around too casually:

President Trump, who has a little something of the later Roman emperors in him, is not engaged in making war on the United States, though it is galling to defend him from such charges given his own propensity for talking treason lightly.

He is not engaged in treason or anything like treason. He is engaged in hypocrisy and moral illiteracy. He is a frank admirer of caudillos such as Vladimir Putin, because in his mind ruthlessness, grasping, and amorality are associated with effective leadership. Hence the praise for Kim Jong-un. …

Donald Trump admires Vladimir Putin. There’s plenty to criticize in that without making up ridiculous claims about treason. Trump, and many of his Republican enablers, are irresponsible. Unhappily, they are not uniquely irresponsible. Whatever depths they sink to, the Left is ready to meet them there with a steam shovel.

I have no doubt Williamson thought he had hit the sweetspot of how conservatives should react to Trump’s European jaunt. Be appalled at Trump, yes, but be even more appalled at the hyperbolic language of the left in response. This had worked in past Trump outrage cycles *COUGH* civility *COUGH* so why not now?

The Weekly Standard published Williamson’s column at 5 p.m. Eastern on Tuesday. Later that evening, Fox News broadcast Tucker Carlson’s interview with Trump, in which the president questioned why the United States should honor its NATO commitments:

Trump says he's bothered by provisions of NATO that require the US to come to the defense of other member countries. pic.twitter.com/2xY1FjBTSn

— Aaron Rupar (@atrupar) July 18, 2018
The trip was so bad that a histrionic leftist newsrag, by which I mean the Financial Times, published an editorial that did not use the T-word but came pretty damn close:

In an appalling display, the US president refused to endorse the verdict of his own intelligence agencies that Russia had deliberately intervened in the 2016 US presidential election. Instead, he gave equal credit to the “extremely strong and powerful” denial of such interference issued by President Putin. Mr Trump followed this up with a baffling and self-serving rant against his domestic critics — name-checking all his usual foes from Hillary Clinton to the FBI. …

Mr Trump has undermined his country and his office in a series of important ways. His performance in Helsinki made it absolutely clear that the US president places his own political survival and personal vanity above any belief in the rule-of-law.

As bad as that was — and it was really bad — it was just a prelude to yesterday’s revelations about what Trump and Putin had actually discussed in Helsinki. According to Bloomberg’s Toluse Olorunnipa:

President Donald Trump entertained a proposal from Vladimir Putin to let Russian authorities pose questions for the former U.S. ambassador to Moscow, Michael McFaul, White House Press Secretary Sarah Huckabee Sanders said Wednesday.

Trump made no commitments to the Russian leader when Putin raised the idea at a private meeting in Helsinki on Monday and is “going to meet with his team,” Sanders said.

Allowing the interrogation of a former American ambassador, who held diplomatic immunity while in Moscow, would be an unprecedented breach in protections traditionally provided to the nation’s foreign service. …

State Department spokeswoman Heather Nauert told reporters Wednesday that such a grilling of a former diplomat “would be a grave concern to our former colleagues.” She said the Russians are making “absolutely absurd” assertions about 11 American citizens they want to question, although she declined to rule out the Russian proposal when asked about it repeatedly.

Why yes, yes it would be an unprecedented breach, and yes, it would be a grave concern to U.S. diplomats. How big a concern? The Daily Beast’s Spencer Ackerman interviewed several current and former diplomats to gauge their reaction. It was … salty:

Current and former American diplomats are expressing disgust and horror over the White House’s willingness to entertain permitting Russian officials to question a prominent former U.S. ambassador.

One serving diplomat, who spoke on condition of anonymity, said he was “at a [expletive] loss” over comments that can be expected to chill American diplomacy in hostile or authoritarian countries — a comment echoed by former State Department officials as well….

“It’s beyond disgraceful. It’s fundamentally ignorant with regard to how we conduct diplomacy or what that means. It really puts in jeopardy the professional independence of diplomats anywhere in the world, if the consequence of their actions is going to be potentially being turned over to a foreign government,” the U.S. diplomat told The Daily Beast.

Meanwhile the State Department was also muzzled in its reaction to the anniversary of Russia’s downing of Malaysia Airlines Flight 17 over Ukraine. According to Foreign Policy’s Robbie Gramer and Amy Mackinnon:

Officials there prepared a draft statement that was sharply critical of Russia for its alleged role in the attack. But for reasons the State Department has not explained, it was never issued. …

The State Department draft was set to go out as early as Monday but was quashed at the last minute. Officials were told to “stand down” on releasing it because Secretary of State Mike Pompeo “did not approve” the language, according to one official familiar with the deliberations.

The statement said the evidence “conclusively proves” the missile came from a specific Russian military brigade, “was brought into sovereign Ukrainian territory from Russia, was fired from Russia-controlled territory in eastern Ukraine, and was then returned to Russian territory.”

Meanwhile, as my Post colleagues are reporting, senior U.S. national security officials are “scrambling” to determine what verbal agreements were reached between Trump and Putin in their two-hour, no-note-takers-allowed meeting in Helsinki. Forty-eight hours after the summit concluded, “[Pentagon] press officers remained unable to answer media questions about how the summit might impact the military, the paucity of information exposed an awkward gap in internal administration communications.”

Contra Williamson, today’s behavior by the Trump administration does seem uniquely irresponsible. Trump’s behavior does not seem based on ignorance, but something even more disconcerting. Last year, I speculated that Trump would engage in “omnibalancing”: “My fear is that the Trump White House will choose to tighten its relationship with foreign adversaries because they are viewed as less immediately threatening than either Congress or the special prosecutor.” Twelve months later, Congress has become very docile, but the special prosecutor has not.

Equally important, many Trump supporters have made the same call: better to side with the Russians than with fellow Americans of a different political persuasion:

If Russia assists MAGA Candidates on the internet in this year’s midterms, that’s not the end of the world

— Jacob Wohl (@JacobAWohl) July 18, 2018
No. I mean, I would be cool with it. Im already there. If russia was involved we should thank them. https://t.co/3fRGJTWZOs

— Cassandra Fairbanks (@CassandraRules) July 18, 2018
Does this meet the constitutional threshold of “adhering to [America’s] enemies, giving them aid and comfort”? Maybe, but maybe not! Do not underestimate Trump’s super-ignorance.

Based on the actions of the Trump administration this week, reasonable people can disagree over whether treason is being committed. Let me repeat that: Reasonable people can disagree over whether treason is being committed by this White House.

I do not want to be writing those words. Much as I may have disagreed with previous administrations in my lifetime, I never doubted that the people in those administrations were trying to advance the national interest the best way they thought possible. After this past week, can that case be made with Trump and his national security team?

At some point, Trump will no longer be president. It will be tempting for whomever succeeds him to turn the page on history, declare bygones and move forward. Not me. The behavior of the Trump administration this week has been suspect. It demands a reckoning. A former CIA chief of Russian operations tweeted, “From a counterintelligence perspective, something is going on behind the scenes. Before Helsinki I was less sure; post Helsinki, I feel sick.”

I feel sick typing these words. But the words and actions of this president, his administration, and his loyalists sickens me even more.
לויעל בינעך צום אייבערשטן און כ'געהער צום פארטיי הנקרא פאקטן. (קרעדיט: כאפצעם)

הכל הבל
שר האלף
תגובות: 1421
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג יולי 19, 2018 2:35 pm

פוטין פארגעשלאגן פאר טראמפ ביים מיטינג צו דורכפירן רעפערענדום אין קרימיע איבער איר סטאטוס
טראמפ געבעטן נישט צו פארעפנטליכן

אוועטאר
גארנישט מיט נישט
שר האלף
תגובות: 1819
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 15, 2017 4:30 pm

תגובהדורך גארנישט מיט נישט » דאנארשטאג יולי 19, 2018 2:51 pm

עצה צו פארמיידן קריטיק:
זאג גארנישט, טוה גארנישט, זיי גארנישט

אוועטאר
יש ברירה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5264
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג יולי 19, 2018 2:58 pm

:?

מען וואוט אין סענאט אויף א רעזעלוציע קעגן איבערגעבן אמעריקאנער אמבאסאדאר צו רוסישע אויספארשער...

https://www.c-span.org/video/?448415-1/ ... cfaul&live

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר האלפיים
תגובות: 2624
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בולוד

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » דאנארשטאג יולי 19, 2018 3:03 pm

יש ברירה האט געשריבן::?

מען וואוט אין סענאט אויף א רעזעלוציע קעגן איבערגעבן אמעריקאנער אמבאסאדאר צו רוסישע אויספארשער...

https://www.c-span.org/video/?448415-1/ ... cfaul&live

אופס. די געוועזענע אמבעסאדער...
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר האלפיים
תגובות: 2624
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בולוד

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » דאנארשטאג יולי 19, 2018 3:06 pm

גארנישט מיט נישט האט געשריבן:https://drive.google.com/file/d/1FTVqp3Ac8u63k2AJ6tm8jIOB5uifV3SK/view?usp=sharing

;l;p- טענקס

טראמפ איז עפעס היינט געווען מורא׳דיג דאנקבאר פאר די איינזייטיגע פאקס-און-חבירים שאו פארן אויפדעקן די פאקט׳ן
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

בלינצע
שר מאה
תגובות: 116
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 15, 2018 3:22 pm

תגובהדורך בלינצע » דאנארשטאג יולי 19, 2018 3:18 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן::?

מען וואוט אין סענאט אויף א רעזעלוציע קעגן איבערגעבן אמעריקאנער אמבאסאדאר צו רוסישע אויספארשער...

https://www.c-span.org/video/?448415-1/ ... cfaul&live

אופס. די געוועזענע אמבעסאדער...


ער האט "געמיינט צו זאגן" געוועזענע...

ערענסט גערעדט, סאיז עכט א נפקא מינה געוועזענע צי אמטירענדע?

בלינצע
שר מאה
תגובות: 116
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 15, 2018 3:22 pm

תגובהדורך בלינצע » דאנארשטאג יולי 19, 2018 3:41 pm

abeg האט געשריבן:
לגבי די פוטין האט ‘אליינס געזאגט’ אז רוסלאנד האט זיך קיינמאל נישט אריינגעמישט ציטיר איך דא די לעצטע פרעס קאנפרענס װאס די פאראיגע פרעזידענט כ׳דענק נישט פינקטלעך זײן נאמען אבער כ׳מײן ס׳הײבט זיך אן מיט אן א זאגט ער דארט די װערטער:
“And I know that there have been folks out there who suggest somehow that if we went out there and made big announcements and thumped our chests about a bunch of stuff, that somehow that would potentially spook the Russians,” he said. “And I should point out by the way, part of why the Russians have been effective on this is because they don't go around announcing what they're doing. It's not like Putin's gone around the world publicly saying, 'Look what we did. Wasn't that clever?' He denies it. So the idea that somehow public shaming is gonna be effective, I think doesn't read the -- the thought process in Russia very well.”
https://www.washingtonpost.com/news/pos ... a09d62e3dc


בוש האט געזאגט אז איראן "לייקענט" די האלאקוסט...

וואספארא א געדערעדאכטס איז דאס?

טראמפ האט -אויף די פראגע פון א רעפארטער- גענטפערט אז די אינטעל געמיינדע אין אמעריקע האלט רוסלאנד רעספאנסעבול אויף די העקינג און מעדעליג אין די עלעקשענס, אבער פוטין האט מיר געזאגט "זייער שטארק און קלאר" אז זיי האבן עס נישט געטון. איך זעה נישט פארוואס זיי (זאלן) עס [נישט] טוהן.....

דאס האט ער געזאגט בפניו פון פוטין, וואס האט נישט געגלייבט זיין אייגענע אויערן.

יעצט, וואס האט אבאמא געזאגט?


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: police, אורח הכבוד, אפשר פארקערט, בבל, בריוועלע, וויכטיג מאכער, קאפ און אקסל, ראגעלעך, שטארקע חסיד און 56 געסט