דעמאקראטישע פרעזידענטליכע פריימעריס-2020

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
בנימין סאנדערס
אנשי שלומינו
תגובות: 9
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 09, 2020 8:38 pm

תגובהדורך בנימין סאנדערס » מיטוואך ינואר 15, 2020 5:53 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
בנימין סאנדערס האט געשריבן:שלום עליכם.

נו, וואס זאגט דער עולם?

איז נעכטן געווען פיין? אויב יא גיימיר ווייטער מיט א פרישקייט!

עליכם השלום.
דו ביזט כמעט הונדערט יאר אלט, איך וואלט זיך פארגעשטעלט אז די קענסט רעכענען ביז דרייסיג...


יא איך קען, די 1990 עלקשאן איז פארגעקומען מיט 29 יאר און 2 חדשים צוריק.

און סאנדערס האט נישט באזיגט א רעפובליקען מיט די שטיצע פון א אנדערע גגרויסע פארטיי, נאר אלס אינדעפענדענט, און האט באזיגט דעם אינקאמבענט (א סיט וואס איז געהאלטן געווארן דורך רעפובליקענס פאר דרייסיג יאר אין א צי!) מיט 17%!
-
זע איך אז יענג האקט...
באזירט אויף אונזער היסטאריע זאל קיינער נישט זיין מער אקטיוו אין דעם געראנגל ווי אונז אידן - בנימין סאנדערס

ליבלעך
שר חמש מאות
תגובות: 844
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 21, 2017 4:08 pm

תגובהדורך ליבלעך » מיטוואך ינואר 15, 2020 5:55 pm

יענג האט אנאנסירט א 17 טאג באס טור אין אייאווע, עס וועט זיך אנהייבן דעם שבת און וועט זיך ציען ביז צום אייאווע קאקוס!

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2180
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך ינואר 15, 2020 5:58 pm

בנימין סאנדערס האט געשריבן:ווי די היסטאריע האט אלעמאל געוויזן איז דער שוואונג קאנדידאט אלעמאל אריינגעקומען פיל שטערקער קעגן די פארשלאפענע קאנדידאטן וואס האבן נאר די שטיצע פון מענטשן וואס זענען צופרידן מיט די עסטעבלישמענט, און לויט דעם קען מען ערווארטן אז סאנדערס זאל אריינקומען פיל שטערקער קעגן ביידן ווי די פאולס ווייזן, און לויט ווי זיי ווייזן יעצט איז ער אונטער ביידן מיט נאר זעקס פוינטס!

דאס איז וויאזוי א רעוואלוציע קוקט אויס, א קאנדידאט וואס איז פארהאסט ביי די מידיא, און זיי פרובירן מיט אלע כוחות צו איגנארירן זיינע סוקסעסן (געדענקט נאך איינער אז סאנדערס האט גערעיזד אין Q4 אזויפיל ווי 34.5 מיליאן דאלאר? אדער ווייסט דער עולם אז דאס איז די מערסטע וואס סיי וועלכע קאנדידאט האט נאר גערעיזד אין א קווארטער אין די היסטאריע?) און ער איז אויפ'ן וועג אריינצוקומען מעגליך נומער איינס און א פארמעסט מיט אזויפיל קאנדידאטן וואס די מידיא טרייט צו פאשן מיט אלע כוחות!

דעמאלטס געב איך עס פאר ווארען נישט פארן אלטן בערל.

יעדער קען האבן אן אנדערע טעיסט, אבער איך קען אים נישט אויסהערן מער ווי צוויי מינוט אין א ציה... (נישט אלס פאליסי גערעדט נאר פשוט אלס זיין וועג פון רעדן)
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל

אוועטאר
בנימין סאנדערס
אנשי שלומינו
תגובות: 9
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 09, 2020 8:38 pm

תגובהדורך בנימין סאנדערס » מיטוואך ינואר 15, 2020 6:03 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:
בנימין סאנדערס האט געשריבן:ווי די היסטאריע האט אלעמאל געוויזן איז דער שוואונג קאנדידאט אלעמאל אריינגעקומען פיל שטערקער קעגן די פארשלאפענע קאנדידאטן וואס האבן נאר די שטיצע פון מענטשן וואס זענען צופרידן מיט די עסטעבלישמענט, און לויט דעם קען מען ערווארטן אז סאנדערס זאל אריינקומען פיל שטערקער קעגן ביידן ווי די פאולס ווייזן, און לויט ווי זיי ווייזן יעצט איז ער אונטער ביידן מיט נאר זעקס פוינטס!

דאס איז וויאזוי א רעוואלוציע קוקט אויס, א קאנדידאט וואס איז פארהאסט ביי די מידיא, און זיי פרובירן מיט אלע כוחות צו איגנארירן זיינע סוקסעסן (געדענקט נאך איינער אז סאנדערס האט גערעיזד אין Q4 אזויפיל ווי 34.5 מיליאן דאלאר? אדער ווייסט דער עולם אז דאס איז די מערסטע וואס סיי וועלכע קאנדידאט האט נאר גערעיזד אין א קווארטער אין די היסטאריע?) און ער איז אויפ'ן וועג אריינצוקומען מעגליך נומער איינס און א פארמעסט מיט אזויפיל קאנדידאטן וואס די מידיא טרייט צו פאשן מיט אלע כוחות!

דעמאלטס געב איך עס פאר ווארען נישט פארן אלטן בערל.

יעדער קען האבן אן אנדערע טעיסט, אבער איך קען אים נישט אויסהערן מער ווי צוויי מינוט אין א ציה... (נישט אלס פאליסי גערעדט נאר פשוט אלס זיין וועג פון רעדן)


ביים וואוטען איז א אמת'ע מינוט, דעמאלס קוקט מען נישט אויף וועם מ'קען אויסהערן נאר אויפ'ן תכלית, דהיינו פאליסי.
באזירט אויף אונזער היסטאריע זאל קיינער נישט זיין מער אקטיוו אין דעם געראנגל ווי אונז אידן - בנימין סאנדערס

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7327
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך ינואר 15, 2020 6:08 pm

דו ביזט גרייט איינצושטעלן א טראמפ געווינס מיטן נאמינירן א זעלבסט דערקלערטער סאציאליסט צו לויפן אין נאוועמבער?
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
בנימין סאנדערס
אנשי שלומינו
תגובות: 9
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 09, 2020 8:38 pm

תגובהדורך בנימין סאנדערס » מיטוואך ינואר 15, 2020 6:10 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:דו ביזט גרייט איינצושטעלן א טראמפ געווינס מיטן נאמינירן א זעלבסט דערקלערטער סאציאליסט צו לויפן אין נאוועמבער?


טראמפ איז בעסער פון ביידען, ער איז כאטש נישט פאר פרי טרעיד.
באזירט אויף אונזער היסטאריע זאל קיינער נישט זיין מער אקטיוו אין דעם געראנגל ווי אונז אידן - בנימין סאנדערס

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2180
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך ינואר 15, 2020 6:13 pm

בנימין סאנדערס האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
בנימין סאנדערס האט געשריבן:ווי די היסטאריע האט אלעמאל געוויזן איז דער שוואונג קאנדידאט אלעמאל אריינגעקומען פיל שטערקער קעגן די פארשלאפענע קאנדידאטן וואס האבן נאר די שטיצע פון מענטשן וואס זענען צופרידן מיט די עסטעבלישמענט, און לויט דעם קען מען ערווארטן אז סאנדערס זאל אריינקומען פיל שטערקער קעגן ביידן ווי די פאולס ווייזן, און לויט ווי זיי ווייזן יעצט איז ער אונטער ביידן מיט נאר זעקס פוינטס!

דאס איז וויאזוי א רעוואלוציע קוקט אויס, א קאנדידאט וואס איז פארהאסט ביי די מידיא, און זיי פרובירן מיט אלע כוחות צו איגנארירן זיינע סוקסעסן (געדענקט נאך איינער אז סאנדערס האט גערעיזד אין Q4 אזויפיל ווי 34.5 מיליאן דאלאר? אדער ווייסט דער עולם אז דאס איז די מערסטע וואס סיי וועלכע קאנדידאט האט נאר גערעיזד אין א קווארטער אין די היסטאריע?) און ער איז אויפ'ן וועג אריינצוקומען מעגליך נומער איינס און א פארמעסט מיט אזויפיל קאנדידאטן וואס די מידיא טרייט צו פאשן מיט אלע כוחות!

דעמאלטס געב איך עס פאר ווארען נישט פארן אלטן בערל.

יעדער קען האבן אן אנדערע טעיסט, אבער איך קען אים נישט אויסהערן מער ווי צוויי מינוט אין א ציה... (נישט אלס פאליסי גערעדט נאר פשוט אלס זיין וועג פון רעדן)


ביים וואוטען איז א אמת'ע מינוט, דעמאלס קוקט מען נישט אויף וועם מ'קען אויסהערן נאר אויפ'ן תכלית, דהיינו פאליסי.

איך זעה דו כאפסט נישט פארוואס איך האב געשריבען די סטעיטמענט, ווייל אין פאליסי בין איך בכלל אוסדריקליך אנטי סענדערס. נאר אפילו נישט פאליסי גערעדט, בכלל זיין דעבאטירן איז אזוי נישט גוט, דיע אלטע וואויס מיט די פאני מאשענס איז ריעלי בעד.
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2180
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך ינואר 15, 2020 6:14 pm

בנימין סאנדערס האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:דו ביזט גרייט איינצושטעלן א טראמפ געווינס מיטן נאמינירן א זעלבסט דערקלערטער סאציאליסט צו לויפן אין נאוועמבער?


טראמפ איז בעסער פון ביידען, ער איז כאטש נישט פאר פרי טרעיד.

אז דו ביסט שוין יא דא, וואלט איך געקענט באשטיין זאלסט טאקע דא שרייבן אלע פאליסיס וואס טראמפ און סענדערס זענען אויף איין פעיזש. (איך פארשטיי דיך גייט עס נישט אן, אבער רוב עולם דא וואלט עס ווען יא אנגעגאנגען....)
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7327
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך ינואר 15, 2020 6:21 pm

בנימין סאנדערס האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:דו ביזט גרייט איינצושטעלן א טראמפ געווינס מיטן נאמינירן א זעלבסט דערקלערטער סאציאליסט צו לויפן אין נאוועמבער?


טראמפ איז בעסער פון ביידען, ער איז כאטש נישט פאר פרי טרעיד.

איך האף אז דו פראבירסט נישט צו רעדן בשם ר' בערל, ווייל ער האלט לגמרי נישט אזוי.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2180
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך ינואר 15, 2020 6:24 pm

איינער קען קלאר מאכן?
מ'דארף באקומען פופצן פראצענט פון גאנץ אייאווע סטעיט צו קענען באקומען א דעלעגאט, אדער אויב מ'באקומט אין איינס פון די פרינסינקט קאוקעס 15% באקומט מען שוין א דעלעגאט?
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך ינואר 15, 2020 6:30 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
בנימין סאנדערס האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:דו ביזט גרייט איינצושטעלן א טראמפ געווינס מיטן נאמינירן א זעלבסט דערקלערטער סאציאליסט צו לויפן אין נאוועמבער?


טראמפ איז בעסער פון ביידען, ער איז כאטש נישט פאר פרי טרעיד.

איך האף אז דו פראבירסט נישט צו רעדן בשם ר' בערל, ווייל ער האלט לגמרי נישט אזוי.


דער עכטער בערני ווייסט אז טרעיד איז נישט אלעס, נארמאלקייט, מענטשליכקייט, מאראל, איז אויך עפּעס.

ער וועט שטיצן מיט אייפער אפילו בלומבערג און סטייער אויב זיי געווינען די פריימערי.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7327
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך ינואר 15, 2020 6:37 pm

פארגעס פון מענטשליכקייט און מאראל. ארעמקייט, מינימום וועידזש, העלט קעיר, עדזשוקעישן, אויסערן פאליטיק, קלימאטן טויש, שטייער, מינאריטעט רעכטן. א מיליאן אישוס וואס ער איז ווייט פון טראמפ כרחוק מזרח ממערב.

בלומבערג און סטייער, אגב, זענען היבש ווייט אפגערוקט אויף פילע טעמעס. וועט ער שטיצן א בלומבערג קאנדידאטור? יא. מיט אייפער? מן הסתם נישט.
לעצט פאראכטן דורך שלמה הילדעסהיימער אום מיטוואך ינואר 15, 2020 6:39 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך ינואר 15, 2020 6:38 pm

אבער נישט אויף אלעס פון דעם וואלט ער געטראסט בלומבערג.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7327
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך ינואר 15, 2020 6:42 pm

ריכטיג. אבער בלומבערג איז נאכאלץ הונדערט מאל בעסער אויף רוב טעמעס ווי טראמפ, אפגעזען פון זיין מענטשליכקייט און מעסיגע נארמאלקייט.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך ינואר 15, 2020 6:45 pm

אוודאי אוודאי

אבער למעשה בערני האט נעכטן די ערשטע מאל דאכציך זייער קלאר ארויסגעברענגט אז זיין שיטה אויף טרעיד, איז דאס וואס טראמפ ליגנערט אז עס איז גאר זיין.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7327
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך ינואר 15, 2020 6:46 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:איינער קען קלאר מאכן?
מ'דארף באקומען פופצן פראצענט פון גאנץ אייאווע סטעיט צו קענען באקומען א דעלעגאט, אדער אויב מ'באקומט אין איינס פון די פרינסינקט קאוקעס 15% באקומט מען שוין א דעלעגאט?

עס גייט פער פריסיקנט. אויב באקומסטו גענוג שטיצע אין איין פריסינקט צו ווערן גערעכנט אינעם צווייטן רונדע, גייסטו ארויס מיט א דעלעגאט.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2180
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך ינואר 15, 2020 6:49 pm

ווי אזוי שטימט דעס?
ס'דא 1,681 פרינסינקטס אין אייאווע, און רוב מאל זענען דא עט ליעסט דריי קאנדידאטן וואס באקומען איבער 15%.


3×1,681??
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11384
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך ינואר 15, 2020 6:51 pm

#שלמה, מיינסט אוודאי, מיט א קאונטי דעלעגעט פוינט.

צו באקומען עקטשועל דעלעגאטן ברויך מען דאכציך עטליעסט 15 פראצענט אין איין קאנגרעס דיסטריקט, אזוי ווי מען דארף אין אנדערע סטעיטס.

אבער קיינער איז נישט אין אייאווע פאר די 41 דעלעגאטן, נאר פאר די מאמענטום.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

טעאריע וואס לעבט
שר חמש מאות
תגובות: 943
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » מיטוואך ינואר 15, 2020 7:15 pm

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:3,979 פלעדזשד דעלעגאטן וועלן קענען שטימען אין די ערשטע רונדע, און צו געווינען וועט מען דארפן א רוב פון זיי וואס איז 1,990.

אויב קיינער האט נישט 1,990 גייט עס פאר א צווייטע רונדע אין וועלכן די 767 סופערדעלעגאטן וועלן אויך קענען שטימען, און צו געווינען וועט מען דארפן א רוב פון פלעדזשד און סופערדעלעגאטן וואס איז 2,374.

לויט 538'ס יעצטיגע שאצונג גייט ביידען - וועלכער גייט האבן ווייט די מערסטע פלעדזשד דעלעגאטן - האבן בלויז 1,484 פלעדזשד דעלעגאטן, דאס הייסט אז ס'גייט אים פעלן 506 דעלעגאטן צו פארכאפן די נאמינאציע אין די ערשטע רונדע, דער צווייטער אין די רייע איז בערני וועלכער גייט האבן 1,018 פלעדזשד דעלעגאטן, און ס'גייט אים פעלן 972 דעלעגאטן צו פארכאפן די נאמינאציע אין די ערשטע רונדע.

ביידען און בוטידזשעדזש וועלן האבן אינאיינעם 2,020 פלעדזשד דעלעגאטן, און מיט 354 (46.15%) פון די סופערדעלעגאטן וועט ביידען האבן א רוב אויב בוטידזשעדזש אינדראסירט אים.

בערני און ווארען וועלן האבן אינאיינעם 1,652 פלעדזשד דעלעגאטן, און מיט 722 (94.13%) פון די סופערדעלעגאטן וועט בערני האבן א רוב אויב ווארען אינדראסירט אים.

פארשטייט זיך אז לויט דעם שאצונג האט ביידען פיל א גרעסערע שאנס ווי בערני, סיי ווייל ער איז פיל נענטער צו האבן א רוב ביי די ערשטע רונדע, און סיי ווייל ער גייט דארפן פיל ווייניגער פון די סופערדעלעגאטן אין א צווייטע רונדע, און ער גייט עס אויך באקומען אסאך גרינגער (אין פאקט גייט בערני קיינמאל נישט באקומען אפילו נאנט צו אזויפיל סופערדעלעגאטן).

מ'דארף ארויפברענגען די שמועות אז אבאמא און אנדערע פארטיי שישקעס פלאנירן אונטערן טיש זיך מעגליך צו שטעלן אונטער ווארען, צוליב זייער פחד אז בערני קען נאך פארכאפן די נאמינאציע.

אויב דאס איז אמת האט זי גאר א גרויסע שאנס, ווייל אין אזא פאל וואלט זי געהאט סיי מער פלעדזשד דעלעגאטן, סיי בערני דעלעגאטן וואס וועלן איר זיכער שטיצן קעגן סיי וועם צו איר רעכטס, און סיי מער סופערדעלעגאטן.


היינט לויט 538:

-ערשטע רונדע

ביידען 1,458 (26-), מיט 532 צו ווייניג
בערני 1,055 (37+), מיט 935 צו ווייניג

-צווייטע רונדע

ביידען/בוטידזשעדזש 1,987 (33-), וועלן דארפן 387 אדער 50.46% פון די סופערדעלעגאטן
בערני/ווארען 1,736 (84+), וועלן דארפן 638 אדער 83.18% פון די סופערדעלעגאטן


היינט לויט 538:

-ערשטע רונדע

ביידען 1,495 (37+), מיט 495 צו ווייניג
בערני 1,007 (48-), מיט 983 צו ווייניג

-צווייטע רונדע

ביידען/בוטידזשעדזש 2,028 (41+), וועלן דארפן 346 אדער 45.11% פון די סופערדעלעגאטן
בערני/ווארען 1,731 (5-), וועלן דארפן 643 אדער 83.83% פון די סופערדעלעגאטן


יעצט לויט 538:

-ערשטע רונדע

ביידען 1,517 (22+), מיט 473 צו ווייניג
בערני 1,034 (+27), מיט 956 צו ווייניג

-צווייטע רונדע

ביידען/בוטידזשעדזש 2,013 (15-), וועלן דארפן 361 אדער 47.07% פון די סופערדעלעגאטן
בערני/ווארען 1,740 (9+), וועלן דארפן 634 אדער 82.66% פון די סופערדעלעגאטן


יעצט לויט 538:

-ערשטע רונדע

ביידען 1,510 (7-), מיט 480 צו ווייניג
בערני 1,058 (24+), מיט 932 צו ווייניג

-צווייטע רונדע

ביידען/בוטידזשעדזש 1,991 (22-), וועלן דארפן 383 אדער 49.93% פון די סופערדעלעגאטן
בערני/ווארען 1,769 (29+), וועלן דארפן 605 אדער 78.88% פון די סופערדעלעגאטן
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7327
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך ינואר 15, 2020 7:24 pm

צל עובר האט געשריבן:#שלמה, מיינסט אוודאי, מיט א קאונטי דעלעגעט פוינט.

צו באקומען עקטשועל דעלעגאטן ברויך מען דאכציך עטליעסט 15 פראצענט אין איין קאנגרעס דיסטריקט, אזוי ווי מען דארף אין אנדערע סטעיטס.

אבער קיינער איז נישט אין אייאווע פאר די 41 דעלעגאטן, נאר פאר די מאמענטום.

עפעס אזוי. דאכט זיך אז עס איז דא נאך איין אדער צוויי שיכטן (דעלעגאטן וואס קלויבן אויס דעלעגאטן וואס קלויבן אויס די קאנדידאטן צום פארטיי נאציאנאלע קאנווענשן).
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

נקדימון
שר חמישים
תגובות: 87
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 03, 2019 7:05 pm

תגובהדורך נקדימון » מיטוואך ינואר 15, 2020 7:36 pm

איך האב נעכטן געהערט איינעם ארויסברענגען אן אונטערעסאנטע פוינט איבער דער קיהלער רעספאנד פון ווארען איבער איר אטאקע אויף סאנדערס.

ווארען האט טאקע שטיל איינגעפלאנצט די קערלעך פונעם אטאקע עס זאל זיך צופלאמען אבער זי קען זיך נישט עפארדען א פול פלעדזש אטאקע אויף סאנדערס, ספעציעל פאר אייאווע, ווי עס קען איר קאסטן די קוקאוסען.

אין אייאווע מאכט ספעציעל שטארק אויס די "סעקאנד טשויס" קאנדידאט אין קעיס יענער ציעט נישט אן די 15% פראצענט טרעשהאלד אז זיי זאלן אריבערקומען צו דיר.

ווארענס סעקאנד טשויס וויילער זענען ע"פ רוב סאנדערס שטיצער. ווארען קען זיך נישט אפארדען אויפצורעגן די סאנדערס וויילער, ספעציעל יעצט פאר אייאווע.

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7327
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך ינואר 15, 2020 7:52 pm

אויב האט זי טאקע געליעקט די אויסטויש אז דאס זאל איר העלפן, האט זי זיך גאר שטארק פאררעכנט. די סאנדערס חברה זענען להשמיד אויף ווארען.

אבער לגבי אייאווע איז קיינמאל נישט געווען קיין צווייפל אז סאנדערס גייט נישט אנציען 15%. זיכער נישט זינט אקטאבער.

די שאלה איז צי איר קאמפיין האט טאקע געליעקט די אויסטויש ממש לעצטנס אז עס זאל דאמינירן די לעצטע חודש. נישט מוכרך אז דאס איז טאקע די פאל.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

נקדימון
שר חמישים
תגובות: 87
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 03, 2019 7:05 pm

תגובהדורך נקדימון » מיטוואך ינואר 15, 2020 8:06 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:אויב האט זי טאקע געליעקט די אויסטויש אז דאס זאל איר העלפן, האט זי זיך גאר שטארק פאררעכנט. די סאנדערס חברה זענען להשמיד אויף ווארען.

אבער לגבי אייאווע איז קיינמאל נישט געווען קיין צווייפל אז סאנדערס גייט נישט אנציען 15%. זיכער נישט זינט אקטאבער.

די שאלה איז צי איר קאמפיין האט טאקע געליעקט די אויסטויש ממש לעצטנס אז עס זאל דאמינירן די לעצטע חודש. נישט מוכרך אז דאס איז טאקע די פאל.


ריכטיג. טאמער זי האט עס געטון איז עס זייער ריסקי. די סאנדערס חברה אויף טוויטער זענען להשמיד!
----
זי קען נאך אלץ זיין ביי 15% און ער אונטער 15% טרעשהאלד אין ספעציפישע קאונטיס. נישט אזוי?

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7327
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך ינואר 15, 2020 8:17 pm

אלעס איז מעגליך. אבער אין די צווייטע רונדע ווען עס פארבלייבן בלויז פיר קאנדידאטן גייען די צוואנציג פראצענט פון די איבעריגע, ארויסגעפאלענע קאנדידאטן צולייגן דריי ביז זעקס פראצענט צו די פארבליבענע קאנדידאטן. איך גלייב אז ביידע גייען באקוועם האבן פופצן פראצענט אין די איבערוויגנדע מערהייט פריסינקטס.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7327
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך ינואר 15, 2020 8:19 pm

CNN has AUDIO from The Bernie/Warren Moment -- will be played in the next few minutes on Anderson Cooper's show

ווי איך פארשטיי איז דאס פון די נארישע געציילטע סעקונדן אויסטויש נאכן דעבאטע. נישט די באגעגעניש אין 2018.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: א גולם, אביסל טיפער, גימפעל, וויכטיג מאכער, זזה, לעגאו מענטשעלע, ר' זעקל און 75 געסט