דעמאקראטישע פרעזידענטליכע פריימעריס-2020

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11709
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » זונטאג דעצמבער 01, 2019 12:09 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:אבער דאס אז אנטי טראמפ ריפאבליקענס וואס זענען היינט טראמפ שטיצער האבן נישט געוואוט פאר אים 2016 אבער גייען וואוטן פאר אים 2020, דאס זאל מען נישט נעמען אין באטראכט, ווייל ס'שטערט די וועג פון טראכטן...

וויפיל אנטי טראמפער וואס האבן נישט געוויילט טראמפ אין 2016 זאגט יעצט זיי גייען יא וועלן פארעם?

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » זונטאג דעצמבער 01, 2019 12:14 pm

17

סיריעס... אלע וואס האבן געהאלטן אז ער גייט נישט לייגן קיין קאנסערוועטיוו דזשאדזשעס, אלע וואס האבן געהאלטן אז ער געווינט סייווי נישט, סאו קענען זיי שפיהלן הייליג, נאך און נאך... סיז דא גענוג!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11709
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » זונטאג דעצמבער 01, 2019 12:16 pm

עפעס פראמינאנטע נעמען? ווייל פארקערט איז דא פלענטי, סאו דו קומסט מיט א זיכערקייט אז דאס איז אויך דא בינעך נייגעריג צו הערן..

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » זונטאג דעצמבער 01, 2019 12:19 pm

הגם פראמענירטע נעמען מיינט ס"ה איין וואוט, ליגט מיר יעצט אין קאפ איין דוגמא, ארי פליישער, געוועזענע בוש פרעסע סעקרעטאר, ער האט אפעציעל געמאלדן אז ער קען נישט וואוטן פאר טראמפ, נאך די עקסעס האליוואד טעיפ... צוביסלעך איזער אריינגעקומען אין די טראמפ לאגער... היינט איזער א פול פלעדזש סופארטער...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11709
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » זונטאג דעצמבער 01, 2019 12:21 pm

כ'הער.. פארקערט איז דאך אויך דא פלענטי עס צו קענסלען.. סאו כ'וואלט נישט צופיל געבעיסד אויף דעם.

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » זונטאג דעצמבער 01, 2019 12:22 pm

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... l_campaign

דא האסטו א לינק פון פראמינענט אנטי טראמפ ריפאבליקענס...

לינזי גרעהם איז צווישן זיי...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » זונטאג דעצמבער 01, 2019 12:23 pm

כאפצעם האט געשריבן:כ'הער.. פארקערט איז דאך אויך דא פלענטי עס צו קענסלען.. סאו כ'וואלט נישט צופיל געבעיסד אויף דעם.



פארקערטע רעכנט ער דאך... די פוינט איז געווען, רעכן דאס אויך אריין...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3190
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » זונטאג דעצמבער 01, 2019 12:26 pm

כאפצעם האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:אבער דאס אז אנטי טראמפ ריפאבליקענס וואס זענען היינט טראמפ שטיצער האבן נישט געוואוט פאר אים 2016 אבער גייען וואוטן פאר אים 2020, דאס זאל מען נישט נעמען אין באטראכט, ווייל ס'שטערט די וועג פון טראכטן...

וויפיל אנטי טראמפער וואס האבן נישט געוויילט טראמפ אין 2016 זאגט יעצט זיי גייען יא וועלן פארעם?

אני הקטן.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » זונטאג דעצמבער 01, 2019 12:28 pm

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 5221112890

אינטערעסאנט אז אין 2016 האבעך געהאלטן אין איין זעהן נאך און נאך נעמען... קאנגרעססלייט, סענעטארן, קאלין פאועל... ווער נאך?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » זונטאג דעצמבער 01, 2019 1:09 pm

דא האבעך געטראפן א ליסטע...

https://www.usatoday.com/story/news/pol ... /91784714/

פול מיט סענעטארן, סוזען קאלינס, קארי גארדנער... קוק עס אדורך, און זאג מיר צו ס'גייען נישט זיין אסאך ריפאבליקענס וואס האבן נישט געוואוט פאר טראמפ אין 2016, אבער 2020 גייען זיי יא וואוטן פאר אים...

שטייצעך אויב רעדט מען פון א ווארען - סענדערס אדער עני אנדערע סאשעליסט לינקע קאנדידאט אידעך אפגערעדט... כ'רעד בלויז אין דזשענעראל יא אדער נישט טראמפ...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11709
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » זונטאג דעצמבער 01, 2019 1:26 pm

די שווארצע טופשים און די לינקע סענדערס-קאפ-אין-וואנט חברה האבן די וואך זיך גענימען צו בוטיטזשאזשעס ביינער, אים באשמיצט אלל אווער, קריכענדיג אויף אלע פיר צו טרעפן פון הינטערן אדמה קאמאנטארן פון 10 יאר צוריק.. לאנגע ארטיקלעך אויפצוקלערן וואס איז ראונג דערמיט...

עניוועי, ער האט עס גאר פיין געהענדעלט, אויף אזוי ווייט אז דער שרייבער/באשמיצער האט געמיזט צושטימען נאכן רעדן מיט אים אז ער איז אקעי.. ס"ה איז ער נאך ארויס דערפון מיט א העכערע פרעסטידזש..

א ארטיקל אין וואשינגטאן פאוסט איבער די לעצטע וואך.


Distinguished pol of the week: Surging at the right time

By 

Jennifer Rubin 

Opinion writer

Dec. 1, 2019 at 7:45 a.m. EST

He leads in the RealClearPolitics averages for New Hampshire and Iowa. Nationally, he is nipping at Sen. Elizabeth Warren’s heels. South Bend Ind., Mayor Pete Buttigieg certainly is surging in the polls, and most important, he is surging at the right time, in the the run-up to the first balloting on Feb. 3.

Buttigieg’s phenomenal rise in the polls is a function of his preternatural calm and remarkable verbal dexterity, leading some to make the comparison to President Barack Obama. But Buttigieg is no Obama, and indeed, the biggest question about his campaign may be whether he can draw support from the African American community.

That liability played out just before the Thanksgiving holiday. The Root’s Michael Harriot wrote a blistering column taking issue with Buttigieg’s comments in 2011 suggesting that it was lack of models that held back African American children.

“And there are a lot of kids—especially [in] the lower-income, minority neighborhoods, who literally just haven’t seen it work,” Buttigieg said eight years ago. "There isn’t someone who they know personally who testifies to the value of education.” This was hardly at the level of former vice president Joe Biden’s cringe-worthy monologueabout teaching African American parents how to to raise their kids. However, for someone already struggling to connect with African American voters, it smacked of paternalistic stereotyping and a lack of understanding of institutional racism.

What happened next goes a long way toward explaining Buttigieg’s appeal. In a follow-up column, Harriot recounted that to his amazement Buttigieg called him personally:

Pete Buttigieg didn’t want to tell me his side of the story. He didn’t excuse himself by explaining that the comments referenced by the article were made years ago. He didn’t even try to explain his plan for black America.

“I think the context was important, especially the fact that it was before I took office,” Buttigieg said.

But mostly, he just wanted to listen.

Harriot’s column was not laudatory, but it did earn Buttigieg some grudging respect from the author. “The only thing I actually know about Pete Buttigieg is that he is a white man,” Harriot concluded. “But Pete Buttigieg listened, which is all you can ask a white man to do.”

For many Americans, the episode suggests something else: Buttigieg is a man of character, humble enough to know what he does not know and decent enough not to assume his critics are acting out of bad faith. In other words, he has a personality and intellect as different from the current Oval Office’s inhabitant’s as is humanly possible. It may not be enough to overcome the hurdle with African American voters or to lift him to the nomination, but right now he is shining in a field of much-better-known and more experienced candidates. And that’s not nothing.

For his success, but more importantly, for his demonstration of grace, well can say, well done, Mr. Mayor.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10635
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג דעצמבער 01, 2019 1:34 pm

עמי קלאבאשער זאגט בנוגע אז מען וועט איר איינשפארן אין סענאט יעצט ווען די דארף זיין אין אייאווע, אז זיי האט גענוג מענטשן וועם זי קען שיקן קאמפיינען אנשטאט איר, איר מאן (וועם בד"וו איך האב נאך אין ערגעץ נישט געזען) איר טאכטער (וואס איך ווער יעצט געוואר אז זה האט איין טאכטער) און אויך האט זי די מערסטע עלעקטעבל אפישעלס אין אייאווע וואס האבן איר אינדארסט, און סיי קענען קאמפיינען פאר איר, און אויך האט זי דעם גאווערנאר פון מינעסאטע וועלכער איז שוין לעצטענס געפארן קאמפיינען פאר איר אין אייאווע, און אויך האט זי דעם לוטענענט גאווערנאר פון מינעסאטע.

ברויך מען זעהן אויב דאס וועט ארבעטן, למעשה וויל דער ארטיגער עולם, הערן און זעהן פון די קאנדידאטן אליינס.

קלאבאשער איז לעצטענס געשטיגן אין אייאווע צו 5-6 פראצענט.

--------------------------------------------

Asked by @mikememoli if Buttigieg may be the Obama of ‘20, Biden takes a pass. “Anything I say about Pete will be taken as maybe criticism or a negative about Pete and I don’t have any negative feelings about Pete at all. I think he’s a talented guy.”

He did later add: people are “looking for somebody who doesn't need a whole lot of on the job training”
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום זונטאג דעצמבער 01, 2019 2:15 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » זונטאג דעצמבער 01, 2019 1:42 pm

כאפצעם, כ'ביניש זיכער צו בוטעדזשעדזש האט געפיעקט אין די רייט טיים, אדער נאכאלץ אביסל צו פרי... לדעתי איז פיעק אפאר וואכן ארום... אבער קען זיין ער איז נאך אויפן וועג ארויף...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

שמערלער
שר האלף
תגובות: 1039
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 05, 2017 7:03 am

תגובהדורך שמערלער » זונטאג דעצמבער 01, 2019 1:46 pm

מעגליך אז דאס איז פעלאסיס מהלך אריינציען די אומפיטשמענט ביז 2020 אזוי צו האלטן סענדערס ווארען אין סענאט אין ביידען זאל קענען רואיג קאמפיינען
“.If you tell the truth, you don't have to remember anything”

נאך פונדערהיים
שר האלפיים
תגובות: 2152
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » זונטאג דעצמבער 01, 2019 2:23 pm

צירקולירט א ווידיאו אויף סאושעל מידיע ווי ביידען רעדט ביי א קאמפיין אויפטריט עפעס שרעקליכע קינדישע שטותים
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » זונטאג דעצמבער 01, 2019 2:32 pm

קינדיש? סיז גאר גאר ווייט פון די סטענדערט אין די היינטיגע מי-טו עפאכע...

ער האט א סיריעס אישו! ער איז איין זאך און זיין קאמפיין איז א צווייטע זאך, די צוויי זענען שווער צאמצושטעלן...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10635
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג דעצמבער 01, 2019 2:37 pm

עס איז א נאטינג בורגער. אדער דאס אויך נישט.

סך הכל זאגט ער אז די קינדער פלעגן טאנצן אויף אים.

און איך זעה עס ניטאמאל טרענדן.

------------------------

יעצט זעה איך אז די קאנסערוואטיווע וואשינגטאן עקזעמינער באריכטעט עס יא, שוין.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5853
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » זונטאג דעצמבער 01, 2019 4:28 pm

ווער איז היינט די פעיווערט צו געווינען די דעמאקראטישע נאמינאציע?

אויב בוטידזשעדזש געווינט סיי מיט די מערסטע וואוטס און סיי מיט די מערסטע דעלעגאטען דאן גייט ער ווערן די פראנט ראנער און זיין אפאנענט גייט זיך ווענדען ווער עס איז גלייך אינטער אים, ווארען אדער סאנדערס - אויב סאנדערס איז נאנט אינטער דאן איז סאנדערס פעיווארט צו געווינען ניו העמפשור און אויב בוטיזשעזש איז לאקי צו זיין דריט (ווארען צווייטע) אין ניו העמפשור דאן איז ביידען דערנאך און בוטידזשעדזש גייט זיך אויסשלאכטען מיט סאנדערס און סאוט קעראליינע וואס אויב קומען די צוויי ארויס די טאפ צוויי קען שוין דאס זיין די פיינעל צוויי - דאס איז אפשען איינס

אפשען צוויי איז אז ווארען קומט ארויס אן טאפ אין אייאווע א מיט מענטשען און דעלעגאטען און בוטיזשעזש צווייט און ווארען געוואונט ניו העמפשור איז זי די אלטימעיט געווינער מיט א שווערע זשאב פאר סופער טוסדעי צו געוואונען בלומבערג.

צו מאכען די זאך קלאר: ווארען אלס נאמבער איינס און אייאווע און ניו העמפשור גייט זי זיין די קאנדידאט וואס לויפט קעגן בלומבערג אין א פלאמעדיגע סופער טוסדעי וואס די פייט גייט זיך ציהען גאנץ א לאנגע צייט.

אויב בוטידזשעדזש געווינט אייאווע - ווארען ניו העמפשור און ביידען סאוט קעראליינע דאס איז די אלטימעיט דיזעסטער פאר די דעמאקראטישע פארטיי - ווייל נאך סופער טוסדעי גייט נאך נישט זיין קיין געוואונער און די היסטאריע ווייזט אז אויב האט נאך איינער איין פראצענט צו געווינען גיין מען נישט ארויס.
I would rather be conned by a conman than by a so called gentlemen

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11709
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » זונטאג דעצמבער 01, 2019 5:28 pm

בלומבערג? ווער איז דאס.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10635
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג דעצמבער 01, 2019 5:31 pm

דזשאו סעסטאק האט זיך ארויסגעצויגן פון דעם פארמעסט.

ממנו ילמדו, וכן יעשו.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

קאנסילמאן
שר האלף
תגובות: 1874
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » זונטאג דעצמבער 01, 2019 6:01 pm

כאפצעם האט געשריבן:בלומבערג? ווער איז דאס.


ער איז דער דער וועם מען גייט באשולדיגען פאר די דעמעקראטישע פארלוסט אין די אלגעמיינעמ וואלען קעגן טראמפ.

קהל עדתינו
שר האלף
תגובות: 1087
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » זונטאג דעצמבער 01, 2019 6:06 pm

צל עובר האט געשריבן:דזשאו סעסטאק האט זיך ארויסגעצויגן פון דעם פארמעסט.

ממנו ילמדו, וכן יעשו.

יעדער וואס וועט האבן 0% אין אלע אנקעטעס פאר אפאר חדשים וועט אים ווארשיינליך טאקע נאכטון..

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11709
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » זונטאג דעצמבער 01, 2019 7:28 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:בלומבערג? ווער איז דאס.


ער איז דער דער וועם מען גייט באשולדיגען פאר די דעמעקראטישע פארלוסט אין די אלגעמיינעמ וואלען קעגן טראמפ.

כאף דו ווייסט יא וואס דא שטייט

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5853
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » זונטאג דעצמבער 01, 2019 7:35 pm

א לאנג פארצויגענע פארמעסט צווישען בלומבערג און ווארען אדער סאנדערס קען עווענטועל מאכען אז די דעמאקראטישע פארטיי זאל זיין צו שטארק צוטיילט צו קענען געווינען קעגן טראמפ, דאס איז קאנסעלמאנס פוינט און ער זאגט זייער גוט.
I would rather be conned by a conman than by a so called gentlemen

קרייסלער
שר האלף
תגובות: 1141
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 20, 2015 6:01 am

תגובהדורך קרייסלער » זונטאג דעצמבער 01, 2019 8:08 pm

צל עובר האט געשריבן:עס איז א נאטינג בורגער. אדער דאס אויך נישט.

סך הכל זאגט ער אז די קינדער פלעגן טאנצן אויף אים.

און איך זעה עס ניטאמאל טרענדן.

------------------------

יעצט זעה איך אז די קאנסערוואטיווע וואשינגטאן עקזעמינער באריכטעט עס יא, שוין.


כהאלט אויך נישט עס איז עפעס ראנג, אבער נאך אזא שטינק וואס @צל דיינע חברה אין די האוז האבן געמאכט אויף קעווענא, און די א.ג. מי טו מאוומענט וואס ווערט געשטיפט דורך די פאליטישאנס וועמען די פארעעהרט׳ס (ביז עס בייסט זיי צוריק אין פנים אריין) און נאכדעם וואס ביידען האט אנערקענט אז דעי סארט שפראך פאסט שוין נישט פאר די פ יארן , איז עס א גרויסע פראבלעם פאר ביידן


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 19 געסט