דעמאקראטישע פרעזידענטליכע פריימעריס-2020

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
Yang2020
שר חמש מאות
תגובות: 515
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » פרייטאג סעפטעמבער 06, 2019 12:23 pm

באקסער בוים האט געשריבן:הרב יענג 2020 ביסט פיינע נייעס! ;l;p- ;l;p-
די NBC פיקטשער איז לכאורה נאר פון די קאנדידאטן אויפן דיבעיט סטעידש וואס גייען צום סוף נישט מאכן די נאמאנעישן


יעפס! דאס מוז עס זיין :lol:

אבער ערנסט, קען זיין אז איך בין בייעסד, אבער איך מיין אז אזא זאך וואלט מיר געשטערט אויך ווען עס געשעט פאר א צווייטע קאנדידאט. דאס הייסט טרעטן אויף דעמאקראטיע פראסט און גראב. און בכלל, בין איך עפעס א נאריש יונגל וואס דארף האבן הילף צו קענען באשליסן, און די מידיא דארף מיר פיטערן זייערע פעיווארייטס.
איך דארף נישט קיין סעלעקשאן נאר עלעקשאן.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

100+

אין כל חדש
שר האלף
תגובות: 1100
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 6:46 pm

תגובהדורך אין כל חדש » פרייטאג סעפטעמבער 06, 2019 2:42 pm

yang2020
איך מיין זאלסט נאכאמאל ליינען Cilliza פון CNN
די מידיע איז בכלל נישט אזוי ארגאנאזירט צו זיך נעמען קעגן יענג..

איך נעם מיין עיקר נייעס פון אייוועלט, סא איך קען דיר נישט פונקטליך ענטפערן אויף אלעס
אבער דיינע אלע ארגומענטן קעגן דדעם אויבנדערמאנטן CNN ארטיקל זענען זייער אויבערפלעכליך, און בכלל נישט ריכטיג
וועל איך פרובירן נאך שבת אויב מעגליך מער אויסצושמועסן

אוועטאר
Yang2020
שר חמש מאות
תגובות: 515
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מוצ"ש סעפטעמבער 07, 2019 9:00 pm

מידיא יא אדער נישט ארגאניזירט קומט נישט אריין דא, עס איז סתם א red herring.
גענוג אז יעדע גרויסע מידיא אוטלעט זאל נישט שמעקן יענג'ס איידיעס (פאר די זעלבע סיבות), און יעדער רעפארטער אינעם אוטלעט זאל זיך לערנען סונער אר לעיטער אז יענג איז פערסאנע נאן גראטא און ארטיקלען איבער אים ווערן אויפגענומען דורך די אויבערהארן מיט אומווילן, אז דער מידיא בלעקאוט זאל פאסירן. קיינער דארף נישט קאארדינעיטן אזא זאך.

אבער גראדע זענען זיי מער ארגאניזירט ווי זיי ווילן אז דו זאלסט מיינען. ניינציג פראצענט פון די מידיא אין אמעריקע געהערט צו בלויז פינף קאמפאניס. כאטש איינע פון זיי, Comcast, (צו וועם די גרעסטע אפענדערס ווי NBC געהערן), האט געגאסן מיליאנען צו באקעמפן די סארט פאליסיס וואס יענג וויל איינפירן.
Follow the money, indeed.
נאכאמאל, איך זוך נישט אנצונעמען אזעלכע טעאריעס און איך ווייס אליינס נישט וואס צו טראכטן. אויב האסטו א צווייטע הסבר וואס שטימט מיט די פאקטן וועל איך עס אננעמען מיט ביידע הענט.

די אויבערפלעכליכע CNN ארטיקל איז נישט די אישו דא. אבער איך בין גרייט צו הערן פון דיר אויף סיי וואס :smile:


אין אנדערע נייעס האט זיך NBC אנטשולדיגט, אויף וואס יענג האט רעאגירט
ay.png
ay.png (21.12 KiB) געזעהן 868 מאל


דאס ערשטע מאל וואס איך כאפ יענג ביי א ליגנט. These things do not happen.
אבער משום דרכי שלום וועל איך פארקוקן...
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

100+

אוועטאר
נעכטן
שר חמש מאות
תגובות: 932
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 10, 2015 5:30 pm

Elizabeth Warren Should Drop Out and Back Sanders

תגובהדורך נעכטן » מוצ"ש סעפטעמבער 07, 2019 9:03 pm


אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר ששת אלפים
תגובות: 6468
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מוצ"ש סעפטעמבער 07, 2019 9:05 pm

מעסאטשוסעטס, סופאלק-באסטאן גלאוב, סעפטעמבער 3-5;

ביידען 26 (4+ זינט יוני 6-9)
ווארען 24 (14+)
סאנדערס 8 (2+)
בוטידזשעדזש 5 (3-)
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Projects.Economist ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר ששת אלפים
תגובות: 6468
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מוצ"ש סעפטעמבער 07, 2019 9:06 pm

נעכטן האט געשריבן:https://www.chicagotribune.com/columns/john-kass/ct-elizabeth-warren-bernie-sanders-kass-20190904-xy5zcqboujeazpsyduqiid6vhm-story.html

די טראמפיסטן טרוימען פון לויפן קעגן א "קאמוניסט" אין 2020 און פחד'נען פון א ווארען קאנדידאטור.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Projects.Economist ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר ששת אלפים
תגובות: 6468
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מוצ"ש סעפטעמבער 07, 2019 9:17 pm

Trumpworld Anxiety Grows Over a Rising Elizabeth Warren


Published 09.05.19 5:12AM ET

Over the summer, Trumpworld operatives, Republican Party oppo researchers, and GOP aides in Congress have all gleefully celebrated planting unflattering stories about Joe Biden, Bernie Sanders, and Kamala Harris. But no one seems to have landed a lasting blow on Elizabeth Warren.

The earliest days of the Massachusetts senator’s presidential campaign provided ample fodder for Republicans. After an attempt to blunt President Donald Trump’s racist taunts about her Native American heritage by presenting the results of a DNA test fell flat, GOP operatives had a field day, and figured they’d feast off that misstep for some time.

But Warren has recovered from that initial stumble, and steadily gained ground in the Democratic primary. And now Republicans are wondering why there is so little critical coverage of the senator and why the stories out there are making next to no dent.

“We all push out the bad Warren stories but they don’t go very far,” one Republican strategist said.


The frustration Republicans are beginning to feel about Warren’s non-stick nature was picked up repeatedly in interviews with 10 Republicans, including Trump campaign and White House officials, associates of the president, and other GOP operatives with knowledge of the situation. These sources stressed that the anti-Warren effort within GOP circles hadn’t fallen off since the DNA snafu. Indeed, everyone from officials on Trump’s 2020 re-election campaign, to the Republican National Committee, to a select group of opposition researchers have been sifting through her record in search of vulnerabilities. But with few punches landing, the worry is that Trump may have already taken his best shot, and that Warren will end up looking increasingly formidable for having bounced back.

...

Within Trumpworld and the president’s re-election effort, there has been a dramatic shift in how Warren is talked about now, versus how she was discussed as a potential nominee a year ago. Shortly after the release of the DNA test results last year, Trump—along with numerous administration officials, campaign aides, and outside allies—would routinely mock the senator, and privately insist that defeating her in a 2020 matchup would be a cakewalk. Warren was at one point regarded as the preferred candidate for Trump to face off against in the general election.

A year later, they’re not laughing her off. In recent months, senior Trump campaign officials have increasingly discussed Warren as a growing threat, in large part because of the enthusiasm they believe she can inspire on the progressive left, and her improving poll numbers in the primary, two knowledgeable sources say. The president of the United States appears to be taking her candidacy more seriously, as well.

According to three people who have spoken to Trump about Warren over the past two months, the president has specifically highlighted what he views as her surprising political and populist talents during the Democratic primary, and has told multiple advisers and associates that he hears she could be “tougher” in a general election than many initially expected. One of these sources said Trump asked the room if they thought Warren was a “fighter.”

The Warren campaign declined to comment for this piece. But multiple Republicans argued that while Sanders received his fair share of attacks by Democrats and critical coverage both in 2016 and in 2020, Warren has largely gone unscathed. And they view her ability to campaign without taking too much incoming fire as a testament to her skill.

“Bernie just screams and shakes his fist but she’s very strategic,” one Republican Senate aide said about Warren.

But the aide also argued that Warren was unlikely to skate by forever. “All the attacks that you’re seeing about Bernie would apply [in the general],” the aide said, “it would be a nasty campaign.” And while there is more admiration for Warren’s political acumen now, not all GOP strategists believe the primary has been a boon for her.

“She will have an energized base. Biden would not,” said Barry Bennett, a former senior adviser to the 2016 Trump campaign. “But her base is her eventual undoing. To accumulate that base, she had to take hard-left positions that are wildly unpopular with swing voters.”


As Bennett noted, the lines of attack that Republicans would take against Warren extend beyond allegations that she embellished her heritage and into accusations that she’s a radical. But there are some other biographical vulnerabilities too.

A Washington Post article spotlighted a discrepancy in the number of legal cases Warren’s campaign released on its website versus the number she appeared to be involved with in some capacity. Separately, CNN’s investigative KFile team looked into Warren’s role as a law professor who, the story notes, “criticized the overabundance of government regulations, calling them ‘a tax,’ and spoke to conservative legal groups like the Federalist Society and the Manhattan Institute.”

But what has surprised Republicans is how few and far between these stories have been, and how irregularly they’ve been picked up by both mainstream and conservative publications.

Looking to identify possible reasons for the downtick, one Republican suggested that Warren’s rapid rollout of policy plans could simply be moving too quickly for conservative think tanks to keep up. Those outfits would typically analyze the details of candidates’ plans and offer a counter analysis. With the frequency that Warren releases her proposals, the source said it could be hard for think tanks to look at each one with a fine-tooth comb.


Still, nearly all Republicans interviewed said they were confident attacks will ramp up in the coming weeks, as the Democratic primary field winnows and Warren receives fresh attention as one of the most likely challengers to former Vice President Biden. The Republican group America Rising, for example, has been tracking Warren since 2017 and has shown no signs of narrowing its oppo research file.

“If we’re having these same conversations in eight weeks, that’s a very different conversation,” said Doug Heye, a Republican strategist, who chalked up the perceived lack of attacks as largely overblown.

“If you throw those punches but no one is watching the fight, it doesn’t particularly matter.”
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Projects.Economist ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
Yang2020
שר חמש מאות
תגובות: 515
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 8:17 am

democrats.com straw poll

wmj6zn8zfbl31.png
wmj6zn8zfbl31.png (363.61 KiB) געזעהן 697 מאל


שטימעס זענען געווען באגרעניצט פאר עכטע רעגיסטרירטע וויילער (מען האט געדארפט אריינלייגן נעמען און דיטעילס און עס איז געווארן געטשעקט קעגן א דאטאבעיס), חוץ פון דעם האט מען נישט געקענט צוקומען צום סייט פון אויסלאנד.
דאס מאכט עס נישט סייענטיפיש, פארשטייט זיך, אבער אסאך מער ווערט ווי געווענליכע אנליין אנקעטעס.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

100+

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר ששת אלפים
תגובות: 6468
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 8:18 am

נאציאנאל, עי.בי.סי.-וואשינגטאן פאוסט, סעפטעמבער 2-5;

ביידען 27 (2- זינט יוני 28-יולי 1)
סאנדערס 19 (4-)
ווארען 17 (6+)
העריס 7 (4-)
בוטידזשעדזש 4 (0+)
אראורק 3 (1+)
יענג 3 (2+).

https://t.co/N5LxDVPKrd
לעצט פאראכטן דורך שלמה הילדעסהיימער אום זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 8:24 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Projects.Economist ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
Yang2020
שר חמש מאות
תגובות: 515
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 8:20 am

ABC News / Washington Post, 9/5/19

ביידען 27% (2-)
סענדערס 19% (4-)
ווארען 17% (6+)
העריס 7% (4-)
בוטידזשעזש 4%
ארורק 3% (1+)
יענג 3% (2+)
בוקער 1%
דעבלאזיא 1% (1+)
דילעיני 1% (1+)
גאבארד 1%
קלאבאטשער 1% (1-)

די אנקעטע צייגט אויך אז די פארמעסט איז נאך ווייט פון פארביי: 61% זענען אדער אומבאשטימט אדער נישט קאמיטעד צו זייער יעצטיגע אויסוואל און זענען נאך גרייט צו טוישן בעפאר די וואלן.

---

האקט
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

100+

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר ששת אלפים
תגובות: 6468
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 9:40 am

דריטער רעפובליקאנער שפרינגט אריין אין די פריימערי קעגן טראמפ.

Mark Sanford just announced on Fox News Sunday he's going to run against Trump for the GOP presidential nod. Formal announcement to come this week in SC.
צוגעלייגטע
IMG_20190908_094723.jpg
מארק סאנפארד
IMG_20190908_094723.jpg (698.17 KiB) געזעהן 645 מאל
image_search_1567950361882.jpg
דזשאו וועלש
image_search_1567950361882.jpg (115.48 KiB) געזעהן 645 מאל
image_search_1567950340793.jpg
ביל וועלד
image_search_1567950340793.jpg (115.66 KiB) געזעהן 645 מאל
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Projects.Economist ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7069
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 10:22 am

2019-09-08_10.20.28.jpg
2019-09-08_10.20.28.jpg (520.53 KiB) געזעהן 610 מאל


.Warren +9 since July
Biden -1
Sanders +5
Buttigieg +1
Harris -5
Booker +1
לעצט פאראכטן דורך יש ברירה אום זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 11:07 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7069
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 10:24 am

2019-09-08_10.27.10.jpg
2019-09-08_10.27.10.jpg (545.73 KiB) געזעהן 598 מאל


2019-09-08_10.25.19.jpg
2019-09-08_10.25.19.jpg (503.74 KiB) געזעהן 604 מאל

Biden +4 since July
Sanders +1
Warren +2
Harris -5
Buttigieg -1
Booker -1



2019-09-08_10.23.10.jpg
2019-09-08_10.23.10.jpg (492.72 KiB) געזעהן 608 מאל
.Iowa
Biden +5 since July
Sanders +7
Warren (-)
Buttigieg (-)
Harris -10
Klobuchar -2
Steyer (-)
Booker -1
O'Rourke +1
לעצט פאראכטן דורך יש ברירה אום זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 11:05 am, פאראכטן געווארן 3 מאל סך הכל.

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7069
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 10:40 am

.
צוגעלייגטע
ED8wMRsXkAAaCZe~2.jpeg
ED8wMRsXkAAaCZe~2.jpeg (131.51 KiB) געזעהן 585 מאל

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר ששת אלפים
תגובות: 6468
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 11:20 am

יוגאוו האט דורכגעפירט א ברייטע אנקעטע פאר סי.בי.עס. ניוס אין די פריע פריימערי און קאוקוס שטאטן. זיי האבן אויסגעפרעגט 7,804 זעלבסט-אעדענטיפיצירטע דעמאקראטן און דעמאקראטיש גענויגטע וויילער אין אייאווע, ניו העמפשיר, נעוואדע, סאוט קאראליינע, אלאבאמע, ארקענסאו, קאליפארניע, קאלאראדא, מעין, מעסאטשוסעטס, מינעסאטע, נארט קאראליינע, אקלעהאמע, טעננעסי, טעקסאס, יוטא, ווערמאנט און ווירדזשיניע. די אנקעטע האט א מארדזשין אוו עראר פון 1.8 פונקטן.

די רעזולטאטן פאר די ערשטע פיר שטאטן האט שוין יש ברירה געברענגט.

זיי שאצן אז נאך סופער טוסדעי וועט ביידען האבן 600 דעלעגאטן, ווארען 545 און סאנדערס 286, אראורק, נומער פיר לויט די שאצונג, באקומט בלויז 34 דעלעגאטן. זייער לעצטע דעלעגאטן שאצונג אין יולי איז געווען ביידען 481 (יעצט 19 מער), ווארען 430 (ארויף מיט 115), סאנדערס 249 (מיט 37 דעלעגאטן העכער לויט די פרישע שאצונג).
העריס איז געגאנגען פון 173 צו 16, אראורק איז געפאלן פון 48 צו 34.

IMG_20190908_113610.jpg
IMG_20190908_113610.jpg (41.19 KiB) געזעהן 528 מאל


Warren has gained delegate share as supporters of other, lower-tier candidates have been switching their preferences toward her.


Bernie Sanders rounds out the top tier of candidates with 286 delegates in a race that has tightened substantially over the summer. Biden's position is helped by amassing enough delegates from South Carolina and other Southern states, as well as consistently strong showings elsewhere to keep him up in the overall delegate standings — albeit not by much.

State by state in vote preference, New Hampshire now sees Warren just slightly up over Biden and Sanders in first-choice preference there, effectively making the primary there a three-way contest. Biden holds onto a small edge over Sanders in first-choice preference in Iowa to go with that still-sizable advantage in South Carolina. Meanwhile, Sanders has a narrow edge over Biden in Nevada.

אוועראל, אין די פריע שטאטן איז ווארען פאראויס מיט איין פונקט פון ביידען.

More broadly, in aggregate vote preference across the early-state contests through Super Tuesday 2020 — the most important contests up front — Warren has risen and holds a one-point edge over Biden. These figures capture the impact of campaigns that are focusing on the earliest states, in contrast to other national polls that include states that won't vote until late spring.

ווארענ'ס וואוקס קומט נישט פון ביידען.

Biden's support has largely held and even risen in some places like in Iowa, so the movement toward Warren is not attrition from Biden, but of lower-tier candidates losing supporters who have gone to Warren or, in lesser numbers, to Sanders.

נאר פון העריס און אנדערע שוואכע קאנדידאטן.

For instance, Warren has benefited most from former Kamala Harris supporters switching their allegiance. Twenty-nine percent who were backing Harris in July, whom we re-interviewed for this study, have switched to Warren. Biden picked up 15% of former Harris backers. Partly as a result, Harris has fallen behind in the delegate estimate from her position earlier this summer, when she was closer to the upper tier of contenders.

מער וויילער (60%) קלערן פון שטיצן ווארען ווי די וואס קלערן פון שטיצן ביידען (50). דאס מיינט אז זי האט מער פלאץ צו וואקסן.

Biden does better than Warren in being named the first choice among those currently considering him.

פון די וואס קלויבן נישט ווארען יעצט, קלערן כמעט האלב איר צו שטיצן.

For Warren, among those voters not currently picking her as their first choice now, almost half (47%) are nonetheless considering her, so she may have potential room to increase her standing if she can convert those voters. And the Democratic field has consolidated a bit, not just on the debate stage, but in the minds of voters.

ביידען'ס שטארקייט איז עלעקטיביליטי.

Biden's strong suit continues to be perceived electability. About three in four of those considering Biden think he probably would beat President Trump, similar to last month, but still a higher number for Biden than for the other top three candidates.

אבער ווארען האט געמאכט מער פארשריט.

But Warren has made strong gains on electability. Among those considering supporting her, the percentage who think she would probably beat Mr. Trump has jumped 16 points since June, from 39% then to 55% now.

סאנדערס איז אויך ארויף, אבער נאר מיט 8 פונקטן.
Sanders has also made some gains on electability. More of his potential supporters now think he would probably beat Mr. Trump (58%) than said that in June (51%) or July (50%).

Overall, most Democrats in these early states are at least somewhat confident the party will nominate someone who will defeat Mr. Trump, but only about a quarter are very confident. And a third are very or somewhat uneasy.

פרעזידענטליך;

ביידען 41
ווארען 28
סאנדערס 19
העריס 11.

Across the states, descriptions of the candidates are related to vote choice. The candidates are closely grouped by who's seen as most "easy to relate to," with Biden having a slight edge. Biden is described by a plurality as being the most "presidential" so far, usually by his current supporters, and most of those who consider him that way are picking him.

אבער ווארען איז מער "knowledgeable;"

ווארען 42
ביידען 24
סאנדערס 24
העריס 10.

Warren has a similar edge on being seen as most "knowledgeable" on the issues and she wins most of the voters who consider her so.

און "אינספירירנד."
But on the measure of "inspiring," Warren also comes out at the top of the field, though that characteristic isn't as closely associated with vote. Of those who pick her as most inspiring, one in six nonetheless support Biden.


וויילער זענען נישט באזארגט איבער ווארענ'ס עלטער (70 יאר), אביסל ווייניגער ווי א דריטל זענען באזארגט איבער ביידען (76) און אביסל מער ווי א דריטל איבער סאנדערס (78).

But relative to each other, there are some differences. A mere 5% of Democrats say Warren is too old; 37% think Bernie Sanders would be too old to serve effectively as president, while 31% say the same of Biden. And the relatively few who do say those candidates are too old aren't voting for them.

כמעט האלב וויילער (46 פראצענט) וועלן זייו ענטוזיאסטיש מיט א ווארען קאנדידאטור, נאנט צו פערציג פראצענט מיט סאנדערס (38%) און ווייניגער ווי דרייסיג פראצענט זענען ענטוזיאסטיש פאר ביידען (29%), אייניג מיט העריס.

וויילער פון די נידריגערע קאנדידאטן זענען מער ענטוזיאסטיש איבער ווארען ווי פאר ביידען און סאנדערס.
As might be expected, each candidate's backers would be enthusiastic if their own candidate won the nomination. But Democrats whose first choice is not one of the top three contenders are more enthusiastic about Warren as the nominee than they are about Biden or Sanders, helping give Warren that enthusiasm edge.

רוב וועלן זיין כאטש צופרידן מיט ווארען/ביידען/סאנדערס. אבער האלב סאנדערס וויילער וועלן זיין אנטוישט אדער אויפגעברויזט מיט א ביידען קאנדידאטור.

Overall, large majorities of Democrats in early voting states say they would be at least satisfied with any of the top tier candidates as the party's nominee. But Sanders' supporters would be relatively less happy with Biden. If Biden won, half of Sanders supporters say they would be disappointed or angry about that.

סאנדערס וויילער וועלן זיין אקעי מיט ווארען און ווארען וויילער מיט סאנדערס. ווארען וויילער וועלן זיין אקעי אויך מיט ביידען.
Sanders supporters would feel okay about Warren as the nominee: eight in 10 of them say they would be enthusiastic or satisfied if she won. And a similar percentage of Warren backers say they would feel that way if Sanders was the nominee. Unlike Sanders supporters, more than half of Warren's supporters say they would be enthusiastic or satisfied if Biden won the nomination.

כמעט האלב סאנדערס וויילער (44%) זאגן אז זיי וועלן פראבירן איבערצורעדן נאנטע און פאמיליע צו שטימען פאר סאנדערס..

https://www.cbsnews.com/amp/news/cbs-ne ... ssion=true
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Projects.Economist ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר ששת אלפים
תגובות: 6468
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 11:41 am

ווארען איז איין פונקט פאראויס פון ביידען אין די סך הכל פון די ערשטע ניינצן שטאטן, לויט סי.בי.עס.-יוגאוו.
IMG_20190908_114347.jpg
IMG_20190908_114347.jpg (137.18 KiB) געזעהן 515 מאל

אבער אין צווייטע אויסוואל פארמעסט איז זי ווייט פאראויס פון ביידען (ביידען איז נומער פיר!).

IMG_20190908_113734.jpg
IMG_20190908_113734.jpg (131.67 KiB) געזעהן 522 מאל
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Projects.Economist ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר ששת אלפים
תגובות: 6468
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 11:48 am

טאם סטייער האט קוואליפיצירט פאר די פערטע דעבאטע מיט די פרישע סי.בי.עס.-יוגאוו אנקעטע...
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Projects.Economist ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
ביידען2020
שר העשר
תגובות: 27
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 29, 2019 5:13 pm

תגובהדורך ביידען2020 » מאנטאג סעפטעמבער 09, 2019 12:07 pm

א רב שרייבט א בריוו אין שטיצע פון דזשאו ביידען, און דערציילט א אינטערעסאנטע געשיכטע ווי אזוי דזשאו איז געקומען מנחם אבל זיין אין די שבעה נאך א עלנדע אידישע פרוי, ווייל זי האט אים מיט יארן פריער געשטיצט מיט 18 דאלער.
ליינט און זעהט איין וואס עס מיינט א פליטיקאנט מיט הארץ און געפיל, און נישט....



The story I’m about to share with you about Joe Biden is special -- in fact, I’m fairly certain I’m the only living person left who actually witnessed it firsthand.

It was about 16 years ago, and I was a young rabbi, brand-new to Delaware, on my way to lead a shiva minyan -- a worship service following a death of a Jewish person. I was from California. Back then, I didn’t know Claymont, Delaware from Scranton, Pennsylvania.

A quick bit of background: When someone passes away in the Jewish faith, we observe seven days of mourning, called shiva. We gather a group of ten Jewish adults together -- a minyan -- to say the Mourners’ Kaddish. It usually happens in a person’s home -- somewhere intimate.

In this case, the deceased individual -- her name was Mrs. Greenhouse, of blessed memory -- had not been a person of means. She had lived in rent-controlled senior housing in a tall high-rise building off of Namaans Road. Her apartment had been too small to fit everyone into, so we conducted our worship service in the building’s communal laundry room, in the basement of the high-rise.

We assembled the ten elders together, and it was in this most humble of places that I began to lead the kaddish. Toward the end of the service, a door at the back of the laundry room opened, and who walks in but Senator Joe Biden, his head lowered, all by himself.

I nearly dropped my prayer book in shock.

Senator Biden stood quietly in the back of the room for the duration of the service.

At the close of the kaddish, I walked over to him and asked the same question that must have been on everyone else’s mind: “Senator Biden -- what are you doing here?”

And he said to me: “Listen, back in 1972, when I first ran for Senate, Mrs. Greenhouse gave $18 to my first campaign. Because that’s what she could afford. And every six years, when I’d run for reelection, she’d give another $18. She did it her whole life. I’m here to show my respect and gratitude.”

Now, the number 18 is significant in the Jewish faith -- its numbers spell out the Hebrew word chai, as in “to life, to life, l’chayim!” But it’s also a humble amount. Joe Biden knew that. And he respected that.

There were no news outlets at our service that day -- no Jewish reporters or important dignitaries. Just a few elderly mourners in a basement laundry room.

Joe Biden didn’t come to that service for political gain. He came to that service because he has character. He came to that service because he’s a mensch.

And if we need anything right now when it comes to the leadership of our country -- we need a mensch.

I know this is such a simple, small story. But I tell it to as many people as will listen to me.

Because I think that, in their heart of hearts, when people are trying to think about the decision they’ll make next year -- this is the kind of story that matters.

Joe Biden is a mensch. We need a mensch.

Thanks for reading.


-Rabbi Michael Beals of Delaware
א טעות אין א רעדע איז נאר א טעות, א טעות אין פאליסי איז א חורבן

אוועטאר
נעכטן
שר חמש מאות
תגובות: 932
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 10, 2015 5:30 pm

How Elizabeth Warren Raised Big Money Before She Denounced Big Money

תגובהדורך נעכטן » מאנטאג סעפטעמבער 09, 2019 12:19 pm


אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר ששת אלפים
תגובות: 6468
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מאנטאג סעפטעמבער 09, 2019 12:30 pm

ווארען מאכט עס, @נעכטן. ס'וועט ענק גארנישט העלפן.
גרייט ענק אן פאר א בלוטיגע שלאכט אין 2020.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Projects.Economist ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
ביידען2020
שר העשר
תגובות: 27
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 29, 2019 5:13 pm

תגובהדורך ביידען2020 » מאנטאג סעפטעמבער 09, 2019 12:36 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:ווארען מאכט עס, @נעכטן. ס'וועט ענק גארנישט העלפן.
גרייט ענק אן פאר א בלוטיגע שלאכט אין 2020.

די צוויי סטעיטמענטס זענען תרתי דסתרי

ווייל א ווארען נאמינאציע געוויס, איז א געווינס פאר טראמפ

מיליאנען מעסיגע דעמאקראטן מיט מיליאנען אנטי טראמפ רעפאבליקאנער וועלן זיך קיינמאל נישט קענען ערלויבן צו שטומען פאר א תלמידה און פאפוגיי פון דער אלטער קאמוניסט סאנדערס

א ביידען געוויס - א זאך וואס אלע פאולס שאצן באקוועם פאר - ווען זיין א ענדגילטיגע געווינס פאר די דעמאקראטן, סיי מיט דעם אז זיי וועלן געווינען דעם וויסן הויז, ווי אלע פאולס צייגן טאקע האט ער דער בעסטער שאנס צו ארויסשטויסן דעם האמפ פאמפ טראמפ פון ווייסן הויז, און א געווינס פון די צווייטע זייט אז עס וועט צייגן אז די ילדה קטנה קארטעז איז נאך נישט פולקאם בעל הבית אין די דעמקראטישע פארטיי א שטייגער ווי איר שכל שותף טראמפ אין זיין פארטיי

עניוועי א שאד צו שרייבן דערוועגן ווען אלע אנקעטעס צייגן א באקוועמער אויסגעטרעטענער וועג פאר ביידעם צום נאמינאציע און פון דארט צום ווייסן הויז
א טעות אין א רעדע איז נאר א טעות, א טעות אין פאליסי איז א חורבן

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר ששת אלפים
תגובות: 6468
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מאנטאג סעפטעמבער 09, 2019 1:08 pm

לאל.
די ביידען לאגער קאנסידט (concede) שוין אייאווע און בקרוב ניו העמפשיר. רקפ האט ביידען דרייצן פונקטן נידריגער נאציאנאל ווי פיר חדשים צוריק בשעת ווארען איז מיט צען פונקטן העכער און אלע בעטינג מארקעטס צייגן ווארען מיט א באקוועמע אויבערהאנט צו געווינען די נאמינאציע.

סאנדערס איז נישט קיין קאמוניסט און ווארען איז נישט זיין תלמידה (און לויט די יעצטיגע אנקעטעס האט סאנדערס כמעט אזא גרינגע פעלד ווי ביידען צו געווינען קעגן טראמפ).

רופן טראמפ 'האמפ' (אדער 'ריטארדעד,' ווי העריס האט געטון א טאג צוריק) איז נישט קיין 'בלוטיגע שלאכט' סטראטעגיע. ס'איז קינדיש, א סטראטעגיע צו פארלירן מאראלישע הויכפונקט צו טראמפ און צו פארלירן אין 2020.

די דעמאקראטן האבן נאך מערערע דעבאטעס און דערנאך קומט נאך עטליכע קעגן טראמפ (אויב טראמפ וועט נישט 'ארויסהינדלען' די לעצטע מינוט). צו גלייבן אז ביידען גייט נישט אריינלייגן זיין פיס אין זיין מויל מער ווי איינמאל דורכאויס די דעבאטעס און קאמפיין סעזאן איז אן אומרעאליסטישער ערווארטונג.

מיט ווארען קען מען זיין רואיג אז זי גייט זיך נישט אראפלאזן צו זיין שטאפל און אים רופן טראמפ מיט קינדישע שפעט נעמען אדער ענליכע נארישע שריט. מען קען זיין רואיג אז זי גייט האבן סאליד פערפארמענסעס אין די דעבאטעס און דורכאויס די גאנצע קאמפיין.
זי מאכט די בעסטע קאנטראסט צו טראמפ און איז די שטערקסטע דעמאקראט צו באזיגן טראמפ.

ס'איז גרינג צו האפן (און נישט אינגאנצן אפגעפרעגט) אז א וואנילע דעמאקראט וואס איז אומאונטערשיידליך פון הילערי קלינטאן קען באזיגן טראמפ אין 2020 אין די מידוועסט. איך בין נישט גרייט אויף אזא ריזקע.
לעצט פאראכטן דורך שלמה הילדעסהיימער אום מאנטאג סעפטעמבער 09, 2019 1:14 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Projects.Economist ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
ביידען2020
שר העשר
תגובות: 27
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 29, 2019 5:13 pm

תגובהדורך ביידען2020 » מאנטאג סעפטעמבער 09, 2019 1:11 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:לאל.
די ביידען לאגער קאנסידט (concede) שוין אייאווע און בקרוב ניו העמפשיר. רקפ האט ביידען דרייצן פונקטן נידריגער נאציאנאל ווי פיר חדשים צוריק בשעת ווארען איז מיט צען פונקטן העכער און אלע בעטינג מארקעטס צייגן ווארען מיט א באקוועמע אויבערהאנט צו געווינען די נאמינאציע.

סאנדערס איז נישט קיין קאמוניסט און ווארען איז נישט זיין תלמידה (און לויט די יעצטיגע אנקעטעס האט סאנדערס כמעט אזא גרינגע פעלד ווי ביידען צו געווינען קעגן טראמפ).

רופן טראמפ 'האמפ' (אדער 'ריטארדעד,' ווי העריס האט געטון א טאג צוריק) איז נישט קיין 'בלוטיגע שלאכט' סטראטעגיע. ס'איז קינדיש, א סטראטעגיע צו פארלירן מאראלישע הויכפונקט צו טראמפ און צו פארלירן אין 2020.

די דעמאקראטן האבן נאך מערערע דעבאטעס און דערנאך קומט נאך עטליכע קעגן טראמפ (אויב טראמפ וועט נישט 'ארויסהינדלען' די לעצטע מינוט). צו גלייבן אז ביידען גייט נישט אריינלייגן זיין פיס אין זיין מויל מער ווי איינמאל דורכאויס די דעבאטעס און קאמפיין סעזאן איז אן אומרעאליסטישער ערווארטונג.

מיט ווארען קען מען זיין רואיג אז זי גייט זיך נישט אראפלאזן צו זיין שטאפל און אים רופן טראמפ מיט קינדישע שפעט נעמען אדער ענליכע נארישע שריט. מען קען זיין רואיג אז זי גייט האבן סאליד פערפארמענסעס אין די דעבאטעס און דורכאויס די גאנצע קאמפיין.
זי מאכט די בעסטע קאנטראסט צו טראמפ און איז די שטערקסטע דעמאקראט צו באזיגן טראמפ.

א שאד די טענה'ריי אהין און צוריק

מיט דעם וואס ווארען האט אינדראסירט דער קינדערישער גרין נוי דיעל האט זי פארשלאסן איר מעגליכקייט צום ווייסן הויז

אמעריקא איז נאכנישט קארטעז, און באבע ווארען יא

ביידען איז נאך אלץ העכער אין אייאווע, און אלע אנקעטעס און קיינער קאנסידערט נישט, מען האט סך הכול געזאגט אז עס אז נישט קיין 'מוז'
א טעות אין א רעדע איז נאר א טעות, א טעות אין פאליסי איז א חורבן

טאנץ 2
שר מאה
תגובות: 150
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 11, 2016 2:39 pm

תגובהדורך טאנץ 2 » מאנטאג סעפטעמבער 09, 2019 1:13 pm

@שלמה הילדעסהיימער

די פראגע איז ווי ווייט טראמפ וועט איר אראפמאלן אלס א שוואכלונג (איין מאל האט איר טראמפ אריינגענארט ביי די בלאד טעסט...)

יעצט לויפט זי קעגן ביידן און סענדערס און ווי מער לינק אלס בעסער... די פראגע איז אויף גענעראל עלעקשאנס..


איך אגרי מיט דיר אז ביידען איז מער ווייניגער אווער, ער האט נישט א באזע, אויסער אז ווארן און סענדערס וועלן זיך צוטיילן און לאזן פלאץ פאר ביידען.
לעצט פאראכטן דורך טאנץ 2 אום מאנטאג סעפטעמבער 09, 2019 1:23 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
לעגאו מענטשעלע
שר חמש מאות
תגובות: 712
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 09, 2019 3:44 pm
לאקאציע: אויפן לעגאו בארד

תגובהדורך לעגאו מענטשעלע » מאנטאג סעפטעמבער 09, 2019 1:16 pm

ביידען2020 האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:לאל.
די ביידען לאגער קאנסידט (concede) שוין אייאווע און בקרוב ניו העמפשיר. רקפ האט ביידען דרייצן פונקטן נידריגער נאציאנאל ווי פיר חדשים צוריק בשעת ווארען איז מיט צען פונקטן העכער און אלע בעטינג מארקעטס צייגן ווארען מיט א באקוועמע אויבערהאנט צו געווינען די נאמינאציע.

סאנדערס איז נישט קיין קאמוניסט און ווארען איז נישט זיין תלמידה (און לויט די יעצטיגע אנקעטעס האט סאנדערס כמעט אזא גרינגע פעלד ווי ביידען צו געווינען קעגן טראמפ).

רופן טראמפ 'האמפ' (אדער 'ריטארדעד,' ווי העריס האט געטון א טאג צוריק) איז נישט קיין 'בלוטיגע שלאכט' סטראטעגיע. ס'איז קינדיש, א סטראטעגיע צו פארלירן מאראלישע הויכפונקט צו טראמפ און צו פארלירן אין 2020.

די דעמאקראטן האבן נאך מערערע דעבאטעס און דערנאך קומט נאך עטליכע קעגן טראמפ (אויב טראמפ וועט נישט 'ארויסהינדלען' די לעצטע מינוט). צו גלייבן אז ביידען גייט נישט אריינלייגן זיין פיס אין זיין מויל מער ווי איינמאל דורכאויס די דעבאטעס און קאמפיין סעזאן איז אן אומרעאליסטישער ערווארטונג.

מיט ווארען קען מען זיין רואיג אז זי גייט זיך נישט אראפלאזן צו זיין שטאפל און אים רופן טראמפ מיט קינדישע שפעט נעמען אדער ענליכע נארישע שריט. מען קען זיין רואיג אז זי גייט האבן סאליד פערפארמענסעס אין די דעבאטעס און דורכאויס די גאנצע קאמפיין.
זי מאכט די בעסטע קאנטראסט צו טראמפ און איז די שטערקסטע דעמאקראט צו באזיגן טראמפ.

א שאד די טענה'ריי אהין און צוריק

מיט דעם וואס ווארען האט אינדראסירט דער קינדערישער גרין נוי דיעל האט זי פארשלאסן איר מעגליכקייט צום ווייסן הויז

אמעריקא איז נאכנישט קארטעז, און באבע ווארען יא

ביידען איז נאך אלץ העכער אין אייאווע, און אלע אנקעטעס און קיינער קאנסידערט נישט, מען האט סך הכול געזאגט אז עס אז נישט קיין 'מוז'

איך ווייס נישט וואס באבע ווארען טוט, אבער דא זע איך אז ביידען איז אריינגעפאלן אין טראמפ'ס פאסטקע און אנגעהויבן נוצן טראמפ-רעטאריק...
טרעט נישט אויף מיר! ווייל דו וועסט ליידן! און אויב פארשטייסטו דאס נישט, דאן האסטו נאך קיינמאל נישט ארויפגעטרויטן אויף א... לעגאו מענטשעלע!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Majestic-12 [Bot], איד_איד, טאנץ 2 און 30 געסט